maria urizar; ejemplo de noticia manipulada: se enfoca el riesgo en el terrorismo, y el peligro que supone el plutonio para la especie se omite.

Cuelgo la siguiente noticia, para informar del hecho; pero llamando la atención sobre la forma de dar la información:  la noticia esta enfocada de manera que   señala como peligro y riesgo:  el terrorismo y la no militarización del centro nuclear; no la fabricación de más plutonio Omitiendo que uno de lso mayores peligros para la especie humana es el plutonio. Incluso sobre los trabajadores, no menciona el peligro que les supondra a ellos trabajar con plutonio, sino el pleigro que ellos pueden ser. Parece una noticia dictada por “Gran Hermano actual”: presentado como que el único peligro del mundo mundial es el terrorismo; y en base a ellos justificar la militarización, la vigilancia de los ciudadanos,…  Y se omite el peligro que supone: -Para la especie el seguir aumentando las cantidades de plutonio,   -Otro centro nuclear con material altamente radioactivo. -Los riesgos de contaminación para el entorno…. Una forma de propaganda subliminar es la banalización del mal, o de los peligros y riesgos que conviene que la población acepte sin rechistar, aunque ponga en peligro sus vidas.

 

http://www.nbcnews.com/storyline/fukushima-anniversary/japan-producing-huge-lightly-guarded-stockpile-plutonium-n49376

JAPON VA A PRODUCIR UNA RESERVA ENORME DE PLUTONIO (Una de las sustancias más peligrosas para el ser humano) BY DOUGLAS BIRCH, R. JEFFREY SMITH AND JAKE ADELSTEIN, CENTER FOR PUBLIC INTEGRITY Con sus paredes de color turquesa con rayas y torres de enfriamiento de acero masivos, el nuevo complejo industrial pasando sobre los acantilados del Océano Pacífico parece que podría producir electrónica de consumo. Pero en realidad la planta de 700 kilometros al norte de Tokio es una de las instalaciones de producción, en el mundo, más nuevo, más grandes y más controvertidos de un material explosivo nuclear. Propietarios privados de la fábrica, dijeron hace tres meses que después de varias décadas de construcción, estará listo para abrir en octubre, como parte de un esfuerzo apoyado por el gobierno para crear combustible especial para las futuras centrales nucleares del país. Una vez de que se ponga en marcha, en algún momento después de octubre, la planta producirá miles de bidones de acero de un galón que contienen una mezcla de harina, de desechos de uranio y plutonio. En teoría, el plutonio es capaz de proporcionar el combustible para un enorme arsenal nuclear, en un país que protege sus plantas nucleares con guardias desarmados y se ha resistido a las súplicas de los Estados Unidos para mejorar la seguridad.

 

Historia relacionada: Japón tiene “Bomb in the Basement ‘Nuclear Ya, Japón tiene 9,3 toneladas métricas de plutonio almacenados en Rokkasho y otros nueve sitios de la nación, junto con alrededor de 35 toneladas de plutonio almacenados en Francia y el Reino Unido. En total, Japón tiene la quinta mayor reserva de plutonio de cualquier nación, lo que representa el 9 por ciento de las reservas del mundo bajo control civil. La cifra incluye 730 libras de plutonio de alto grado, el tipo preferido por los diseñadores de armas,  que Japón se ha comprometido a enviar a los Estados Unidos. Una vez que el Centro de reprocesamiento de combustible nuclear en Rokkasho se abra, el tamaño de esta reserva podría duplicarse en cinco años y medio. Eso es debido a que Japón tiene 20 años contados a partir de completar el primero de los reactores diseñados para quemar el plutonio que Rokkasho producirá. Y un plan provisional para quemarlo en reactores convencionales depende de un esfuerzo del gobierno para reiniciar la industria de energía nuclear del país, una acción que se enfrenta a obstáculos políticos y regulatorios. Cuando la planta está operando a plena capacidad, se supone que producira 8 toneladas métricas de plutonio al año. Eso es suficiente para hacer unas 2.600 armas nucleares, cada uno con la fuerza explosiva de 20.000 toneladas de TNT.  (Con capacidad para destruir el planeta muchas veces)

 

Una masa de plutonio de seis y media libra  -suficiente para fabricar un arma – es del tamaño de un pomelo.  Al punto, dicen los críticos,  de que un termo lleno de metal en las manos equivocadas podrían producir un ataque terrorista devastador. (EL terrorismo para el poder sólo existe cuando les conviene y ataca sus intereses) La planta de Rokkasho es la piedra angular de un plan para construir el sistema de energía primera del mundo sobre la base de los reactores reproductores de plutonio-powered, que producen más plutonio del que consumen. Los líderes de Japón afirmaron el mes pasado su intención de seguir adelante con ese esfuerzo, una decisión que ha alimentado la ansiedad en Asia oriental y ha activado las alarmas entre los expertos occidentales que se preocupan por la difusión de la tecnología de las armas nucleares – incluyendo algunos dentro de la administración Obama.

 

Más cobertura sobre este tema en el Centro para la Integridad Pública Públicamente, los Estados Unidos ha dicho poco acerca de los planes de Japón, lo que podría ampliar su tesoro ya sustancial de plutonio. Pero desde que el presidente Barack Obama fue elegido por primera vez, Washington ha estado presionando furiosamente detrás de la escena, tratando de persuadir a Japón de que los terroristas podrían considerar nuevos arsenales de Rokkasho del plutonio como un blanco irresistible – y para convencer a los funcionarios japoneses de que deben proteger mejor a esta materia prima peligrosa. (No en hacerles desistir de esta empresa suicida para la especie) Ha sido una venta difícil para Washington, según expertos y funcionarios de ambos países que  están familiarizados con el diálogo diplomático. Con insistencia EE.UU., Japón ha aumentado gradualmente la seguridad en Rokkasho y otras instalaciones nucleares, pero las autoridades en Washington dicen que siguen preocupados de que las mejoras son demasiado lentas y graduales. El diálogo pone de manifiesto una gran brecha en las culturas de seguridad de ambos países. Japón ha estado mucho menos dispuestos que los Estados Unidos de imaginar y prepararse para los desastres relacionados con actividades nucleares; sus agencias federales han dado largas a los funcionarios estatales y de servicios públicos en temas de seguridad y protección; y sus líderes políticos han mostrado poco interés en cooperar con otros expertos occidentales EE.UU. y mejorar sus estándares. En concreto, las autoridades estadounidenses han luchado, sin éxito hasta el momento, por persuadir a Japón para crear una fuerza de seguridad más capaces en la planta que los guardias no armados, con guantes blancos y pequeña unidad policial estacionado aquí ahora. También han estado tratando de persuadir a los japoneses para llevar a cabo estrictos controles de antecedentes para los 2.400 trabajadores empleados aquí. (Vamos militarizarlo)

 

Algunos funcionarios japoneses han dicho a sus colegas estadounidenses que la naturaleza homogénea, pacifista de su sociedad (¿acaso la yacuza es uan ONG?) hace  las conspiraciones nucleares improbables – Una conclusión que funcionarios estadounidenses y expertos independientes rechazan categóricamente. Otros funcionarios japoneses han insistido en que en un país donde la posesión de armas es poco común y los derechos de privacidad son custodiados celosamente, guardias armados y verificación de antecedentes son inaceptables en incluso en los lugares de más riesgo. “Se trata de un sistema que se basa en gran medida en la expectativa de que todo el mundo va a hacer lo que se espera de ellos”, (como volver a Fukushima y exponerse a niveles de contaminación) dijo un funcionario de la administración Obama de alto nivel. Como resultado, “las cosas que  caben de esperar  ver” en una instalación nuclear peligrosa “no está allí.” Larga resistencia a la presión de EE.UU. Después de un oficial científico de la embajada EE.UU. fue testigo de un ejercicio militar en el 2006 en la central nuclear de Mihama, el oficial envió un cable clasificado de nuevo al Departamento de Estado, teniendo en cuenta la presencia de la policía típica: “un vehículo de la policía armadura ligera con un máximo de seis agentes de la policía – algunos de ellos dormidos “. …. Cuando desafió específicamente la ausencia de guardias armados en un centro de investigación japonés repleto de plutonio y de uranio para armas enviado desde los Estados Unidos y Gran Bretaña en la década de 1960 , los funcionarios ” respondieron que una evaluación de las necesidades y recursos locales había indicado que no había no una amenaza suficiente para justificar la policía armada ” allí, según el cable , también publicado por Wikileaks. Los diputados dijeron también que las verificaciones de antecedentes de los trabajadores de la planta eran inconstitucionales y que el gobierno quería ” evitar la formación de lo que es una cuestión de privacidad profundamente sensible para la sociedad japonesa. ” Pero ellos también dijeronque  algunas comprobaciones se podría hacer ” extraoficialmente “. La situación no ha mejorado desde entonces , dijo el funcionario de la administración Obama de alto nivel en una entrevista reciente, que habló a condición de guardar el anonimato debido a la sensibilidad de este tipo de conversaciones . El devastador accidente de Fukushima mostró , dijo, que la policía y las fuerzas de la Guardia Costera japonesa con armas ligeras juegan un papel secundario en las emergencias de seguridad y vigilancia , respecto a guardias de seguridad  armados privados. (¿mercenarios para vigilar centros nucleares ?)

 

El gobierno japonés , dijo, depende en gran medida de lo que las empresas de servicios públicos decidan hacer. El funcionario agregó que si bien Japón ha organizado recientemente ejercicios antiterroristas en las centrales nucleares, incluyendo Rokkasho, y ha permitido a algunos estadounidenses  verlos “, siguen con su  guión.” El objetivo es no avergonzar a nadie. “Hay una gran susceptibilidad a eso”, dijo el funcionario. John Thomas Schieffer, embajador de EE.UU. en Japón desde 2005 a 2009, dijo que el enfoque de Japón para la seguridad nuclear se explica en parte por su historia. Durante la Segunda Guerra Mundial, el enorme aparato de inteligencia interna del gobierno Imperial – incluyendo el famoso Cuerpo de la Policía Militar – mantenía una estrecha vigilancia sobre todos los ciudadanos japoneses. “Ellos no quieren volver a la especie de estado policial que tuvieron durante la guerra”, dijo Schieffer. Además, “a los japoneses les costaría conceptualizar que alguien querría hacer algo en Japón, que se traduciría en una pérdida de la vida.” Otro ex funcionario del Departamento de Estado que sirvió en Tokio en la década de 2000 señaló que “su punto de vista era que tenían todo bajo control. Ellos vivían en una isla. Tenían muy pocos enemigos. Estaban viendo esta publicación desde una perspectiva totalmente diferente de nosotros. “

2ª parte “8 APELLIDOS VASCOS” un articulo de AYN RANDiano2

Aquí tenéis la segunda parte de este primer articulo sobre “8 APELLIDOS VASCOS”de AYN RANDiano2, forero de burbuja.info…

……………………………………………………….

Nota previa: Las referencias al terrorismo en esta película son ENTERAMENTE SUPERFLUAS E INOPORTUNAS en una comedia del estilo“Bienvenido al Norte”.

La película tenia 1.000 tópicos vascos a explotar antes de rozar siquiera el tema terrorista:

* El viejo arquetipo (tan viejo al menos como Peru Abarca) del cashero que parece un simple pero termina siendo más listo que el finolis de siudá.

* Los tópicos clásicos: En Euskadi no se liga. En Euskadi se come como en ningún sitio.En Euskadi son un poco brutos.

* El duende sevillano versus la estolidez vasca.

* El “orgullo bilbaíno”, fuente inagotable de chistes autoirónicos.

* El mal tiempo contínuo versus el sol sevillano.

* La cerrazón (a veces cómica) de la sociedad tradicional vasca.

* Los efectos cómicos de las conjugaciones incorrectas vizcaínas (explotadas desde El Quijote y su Secretario Vizcaíno)

* Las confusiones lingüísticas y el atractivo decididamente exótico de una sociedad moderna rotulada también en Euskera (esto la película sí lo explota, y muy bien).

Con estos elementos BASTA Y SOBRA para construir una comedia.

Introducir el terrorismo en la comedia es tan inoportuno y supérfluo como hacer una comedia sobre españoles que emigran a Alemania por la crisis y llenarla hasta reventar de referencias a la Alemani Nazi. Dudo hasta que llegara a estrenarse.

El terrorismo lo meten con toda intención en “8 apellidos vascos” con el propósito de “normalizar” emocionalmente a ETA y su entorno ante la gran borregada española. 

CUESTIÓN TERRORISTA:

Quienes vivimos en los años 80 y 90 recordamos perfectamente la Histeria Estatal Anti-ETA:

ETA es la mayor amenaza para la democracia.

Los ETArras son Fascistas de manual, perros rabiosos (Julio Anguita dixit)

La única cuestión con los ETArras es si ellos nos matan a notros o nosotros a ellos (Felipe González).

Quienes vivimos aquellos años de declaraciones grandilocuentes, promesas de “no olvidar nunca a las víctimas”, funerales de estado con ataúdes con la bandera española encima, manifestaciones “anti terroristas” de casi obligada asistencia…ahora nos PASMAMOS al ver al estado español subvencionando una “comedia” en la cual ETA y su entorno son “cosa de broma”: Gentes brutotas y cerradas, pero nobles en el fondo.

Todo esto es una REESCRITURA EMOCIONAL DE LA HISTORIA de primer orden: El Estado Español con esta película está “ordenando” a la gente a dejar detestar a quienes hace 20 años ordenaba odiar y condenar con la máxima energía.

Karra Elejalde (que era simpatizante de ETA en la vida real en los años 90, para quien no lo sepa) dice algo profundamenteOrwelliano al sevillano:

Lo de la Independencia está muy bien, oye, a tu edad yo también luchaba por ella, cuando Franco

ETA emocionalmente en esta película se ha convertido en algo de “cuando Franco”, cuando resulta que ETA aún existe y ha estado matando hasta anteayer.

Para colmo en vida de Franco ETA mató a…44 personas:

Anexo:Asesinatos cometidos por ETA desde la muerte de Francisco Franco – Wikipedia, la enciclopedia libre

O sea: De las 829 víctimas de ETA (sin contar las 83 víctimas del atentado al Hotel Corona de Aragónel 94.6% ETA las mato con Franco ya muerto.

Asociar a ETA con “una herencia del Franquismo” es una Orwelliana reescritura del pasado en la cual incurre esta película.

Yo no sabía dónde esconderme en el cine al ver a los “graciosos sevillanos” hacer “bromas” al final de la película sobre…secuestros y rescates en el país de Ortega Lara o Miguel Ángel Blanco (entre cientos de secuestrados):

La “Kale Borroka” convertida en un chiste para hacer reír…

…cuando en realidad la “Kale Borroka” es para ATERRORIZAR:

El toque de gracia final viene cuando Karra Elejalde se acuesta con Aida

…y descubre que Aída es viuda de…un Guardia Civil.

¿Qué pasó con el Guardia Civil de Aida?:

* ¿Lo mató ETA?.

* ¿Se suicidó por el síndrome del Norte?.

* ¿Murió simplemente de pena y asco?.

No se sabe.

No importa.

La viuda del Guardia Civil se acuesta alegremente con el ex-ETArra. ¡Todo en nombre de la reconciliación (vómito)!.

Todo este horror de medio siglo…

http://www.youtube.com/watch?v=K0KkbGAfaEk

http://www.youtube.com/watch?v=t5VG_rxGsmk

..al final el Estado Español R78 nos lo quiere presentar como material de Comedia.

Mi contestación personal ante esta pretensión de hacer “comedia” con ETA y su entorno:

REIROS DE VUESTRA P**Í***A MADRE, GENTUZA.

CONCLUSIONES:

Nos manipularon emocionalmente hace 20-30 años con ETA…

…y nos manipulan ahora con “8 apellidos vascos”.

Francamente, me siento como un Goldstein

…desgañitándome inútilmente explicando a la multitud que la están manipulando:

Me siento como un Goldstein en otros muchos asuntos (SIDA, cáncer, “protectores solares”…), ya estoy acostumbrado.

El que la gente PICASE LO MISMO hace 20 años para manifestarse contra ETA cuando se lo ordenaban, PIQUE AHORA escandalizándose ritualmente por la VIOGEN y PIQUE FINALMENTE pasando por taquilla para reírse de ETA y de la VIOGEN con “8 apellidos vascos” es triste constatación de que los españoles carecen de criterio, de ética y de memoria.

El unánime elogio de nuestros mass mierda a esta película es una terrorífica constatación de en qué sociedad Orwelliana vivimos.

¿Creen que exagero?. Revisiten mis hilos para ver cómo se nos presentaba a ETA hace unos pocos años:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria…a-15-anos.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria…mismo-que.html

“8 apellidos vascos” tiene la misma maldita gracia de este sketch de la TVE Felipista de 1991:

Es un auténtico Tour de Force de manipulación emocional de masas castuzil el hacer que el público se ría de los 2 temas que -por turno- se se han presentado como el “Gran tema de indignación nacional”: Primero ETA, y desde el 2004 la VIOGEN.

Termino con una autocita de otro hilo:

Iniciado por AYN RANDiano2Ver Mensaje

El R 78 es una mierda.

Les sugiero saquen unas tijeras y recorten el Escudo R78 de su bandera nacional:

Hagan como en la Rumanía post Ceaucescu: Recorten el Escudo Castuzo R78 de la bandera de todos.

Por favor, levántense ahora mismo, busquen unas tijeras y quiten su escudo de nuestra bandera.

Su escudo no merece estar en nuestra bandera.

En estos momentos no hay nada más subversivo y verdaderamente antisistema que una bandera Roja y Gualda con un agujero donde estaba el escudo R78.

Una bandera tal simboliza que su portador está con la Nación Española, pero contra el R78 y todo lo que este significa.

* Los nostálgicos de derechas tienen la bandera con el Águila de San Juan (la mal llamada bandera “anticonstitucional”).

* Los retrógrados de izquierdas (que quieren volver a 1936) tienen la bandera “republicana” tricolor (pongo “república” entre comillas con toda intención).

* Los que que quieren que siga este desastre tienen la bandera oficial “completa”.

* Los que no quiere definirse tienen la bandera roja y gualda sin escudo alguno.

* Los que miramos al futuro tenemos la bandera roja y gualda con el ORGULLOSO AGUJERO del escudo castuzo R78 recortado (…o la bandera blanca con la cruz roja de los Tercios de Flandes, nuestra bandera hasta 1785, que es otra alternativa para refundar este históricamente desdichado país).

Tristísimas reflexiones sobre LIBRO TEXTO de Literatura para niños de 12 años del AÑO 1973.HOY sería para UNIVERSITARIOS

ADDENDA:

El único paralelo que se me ocurre con “8 apellidos vascos” es este videoclip groseramente inadecuado que hizo Mel Brooks..

https://en.wikipedia.org/wiki/To_Be_…_Be_(1983_film)

…pero al menos lo hizo casi 40 años después de la derrota total del Nazismo, con dinero privado y en USA, país que ha hecho películas hasta de Porno Nazi.

“8 apellidos vascos” es como si el videoclip “Nazi” de Mel Brooks se hubiese rodado en Alemania, con dinero del estado alemán y al poco de haber terminado la II Guerra Mundial.