Eliminación sistemática en Youtube de “Conspiranóicos” como “Todo Está Relacionado” y “Desmontando a Babylon”

Hola amigos, os invito a que leáis el estupendo articulo del blog TODO ESTA RELACIONADO donde nos muestra como él también ha sido eliminado de Youtube al igual que ocurrio con los dos canales de Desmontando a Babylon.

 

Como muy bien dice Ruben, la gente cada vez lee menos y las políticas de Youtube que permiten estupidificar a la gente no ven con los mismos ojos que blogs tan buenos como los arriba mencionados los vayan espabilando.

 

¿Sabían vds por ejemplo que cualquier canal de Youtube con más de 100.000 suscriptores puede eliminar de raiz a cualquier usuario y a cualquier canal de Youtube con un simple click de un botón ultra accesible?

https://youtu.be/P5Ydug0Qh8k?t=1m23s

 

Por favor entren al blog TODO ESTA RELACIONADO y lean este estupendo articulo.


Legal disclaimer

Todo Está Relacionado

CENSURA JEWTUBE (00)

Era de esperar y esto no ha sido debido a reclamaciones por Copyrigth (la excusa habitual) sino debido al contenido del canal. Esto es algo que lo comentaba con el blog amigo (y con el cual colaboraré proximamente en sus programas de radio) “Desmontando a Babylon” ya que ellos mismos han sufrido la fulminación de dos canales (de los 3 que tenían) en 24 horas, con varios millones de visitas.

Ver la entrada original 1.976 palabras más

Defensa UTP

Hola, soy técnico preocupado. Como muchos de vosotros sabéis llevo desde el 2011 preocupándome por esta sociedad que parece marchar sin frenos hacia el abismo. Ello me llevo a encontrarme con uno de los supuestos casos de pederastia más graves del Estado español, para mi “el caso Maldito“.

Desde ese momento mi vida ya no es la misma. Fui investigado (y siguen en ello) por policía y guardia civil, llegando a entrar en mi casa para registrarla y llevarse todo lo digital que había en ella. A dia de hoy no he podido recuperar nada de aquel material todavía.

Nunca he monetizado mis videos, ni mis audios ni ninguna otra forma de expresión donde haya participado.

Tras siete años en la red, más de 5 siendo investigado y casi tres enjuiciado por el sistema judicial digamos que llevo algo más de 10.000 euros empleados en mi defensa. Y lo peor es que no se ve el fondo porque solo parece que se investiga al investigador y nada lo que éste estaba investigando. Tristemente es así.

Tengo un buen trabajo y hasta ahora he podido costearme bien mi defensa. Pero he decidido que ya que muchos de vosotros me habéis indicado que como podríais ayudar y nunca os he podido indicar otra cosa que seguir buscando la verdad…ya es hora de crear una cuenta para ayudar en mi defensa.

Y voy a crearla más que nada por mi familia, para que vea que no estoy solo. Que somos muchos los que queremos que se pare ya de una vez de hacer daño a los niños.

Evidentemente los trolls empezaran una fuerte campaña de desprestigio. No los escuchéis. Trabajan para el enemigo.

No os pido nada que no podáis aportar. Me interesa más que haya mil donaciones de un euro que una sola de 1000. Como os digo, esto no es por recaudar dinero, esto es para demostrar que unidos somos más fuertes y que no lo van a tener tan fácil como ellos creen. Los vamos a volcar.

Así que amigos y amigas, os pido que el que pueda y quiera haga una donación a este numero de cuenta.

No hace falta que indiquéis vuestros nombres si no queréis, ya que será una donación a fondo perdido, tan solo podéis poner donación defensa UTP. El banco es el BBVA

IBAN ES67 0182 0578 4502 0442 6024

Un fuerte abrazo. Primero los locos, luego los sabios y por último el pueblo.


Legal disclaimer

Derecho y Ley – Capitulo 1º

Derecho y Ley – Capitulo 1º

Por Ruben de Montalvo

Voy a iniciar una serie de artículos que estarán asignados en la sección de Soberanía de este blogCuyo objetivo es reunificar, en diferentes capitulos, una base de conceptos y lenguaje necesario para poder comprender ciertos conceptos que se iran encontrando al reclamar su soberania.

En esta sección también encontraran documentos, y artículos que se vayan traduciendo de otros blogs extranjeros bastante interesantes en la materia. Junto con algunos de los artículos escritos, con anterioridad, por nuestro compañero Ciruelo  donde les explica claramente el FRAUDE de los Certificados de Nacimiento.

Este primer artículo se basa en el Derecho Natural, Derecho Positivo y Derecho Consuetudinario  junto con  la definición resumida de Ley Eterna, Ley Natural y Ley Positiva. Y aunque les parezca un tostón son conceptos básicos para poder seguir avanzando en nuestra soberanía. Tranquilos que no será muy extenso.

Nota: Si una vez leído este artículo no ha comprendido nada, mejor no reclame su soberanía porque posiblemente no esté conscientemente preparado para ello.



DERECHO NATURAL

El derecho natural es una doctrina ética y jurídica que postula la existencia de derechos humanos fundados o determinados en la naturaleza humana. Propugna la existencia de un conjunto de derechos universales, anteriores, SUPERIORES e independientes al derecho positivo y al derecho consuetudinario.

También se denomina derecho natural a una de las fuentes del derecho o de la justicia junto a la costumbre y el derecho positivo o escrito. No debe confundirse con el iusnaturalismo, un conjunto de pensadores o de escuelas de pensamiento que se inspiran en el derecho natural; el derecho natural se refiere a un conjunto de normas o preceptos que nacen de la misma naturaleza o conciencia humana.

En definición de Johannes Messner, «el derecho natural es orden de la existencia» (Naturrecht ist Existenzordnung). Para Messner, el derecho natural contiene principios específicos y negar esto implica entrar en contradicción con la conciencia humana.

El derecho natural no se encuentra escrito, al contrario que el derecho positivo, sino que emana de la misma especie humana, de la misma condición humana. Es inherente e igual en cada uno de sus miembros independientemente de su posición social, de su etnia y de su nacionalidad, o de toda otra consideración. Las primeras formulaciones modernas del concepto de derecho natural provienen de la Escuela de Salamanca y han sido tomadas y reformuladas por los teóricos del contrato social (Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau) a partir de la noción nueva para la época de “Estado natural”.

En el cristianismo considera a la moral como algo universal, ya que en la Biblia, específicamente en el Nuevo Testamento, se describe que todos los hombres (incluso los gentilesgoyim) tienen una “ley escrita en sus corazones“, lo que es interpretado como una ley natural que fue dada por Dios, que es manifestada como una moralidad innata, y que constituye la raíz espiritual de la consciencia humana.

Aquí quiero recalcar en la importancia del significado de las palabras y su uso en el lenguaje, que como veremos más a delante una misma palabra no significan lo mismo dependiendo a la entidad que tengamos delante. Como ejemplo se utilizará  gentil (que ha sido mencionado con anterioridad):

En el diccionario de la real academia nos dice;

  1. Que demuestra o se comporta con amabilidad, educación y cortesía.
  2. Que tiene buena presencia.

Mientras que gentil en términos cristianos es sinónimo de pagano y dentro de la colectividad judía, gentil es el individuo o el grupo comunitario que profesa una religión diferente. (O como les gusta llamarnos “cariñosamente” animales y bestias).

En la Edad Media, Santo Tomás de Aquino partirá de la idea de Cicerón reformulando la idea de ley eterna ( ley divina): Dios ha establecido una legislación eterna para el mundo natural y el mundo humano, y eso es lo que conocemos como ley natural. Santo Tomás sostiene en primer lugar que hay un orden de los instintos propios de la especie humana y en segundo lugar que existen fines señalados a aquellos por la naturaleza misma, por ejemplo los de conservación, de nutrición, de procreación, de los instintos de vida comunitaria en la familia y en el Estado.

Cabe destacar que la sede de UNIDROIT (organización del Vaticano que AUTORIZÓ el UCC), la cual hablaremos en otros artículos, se encuentra en el centro de Roma, Italia. Más concretamente en la Villa Aldobrandini (una familia de la Nobleza Negra), entre vía Nazionale y vía Panisperna, donde se encuentra su entrada principal y que casualmente limita con la Pontificia Universidad de Santo Tomás de Aquino, Angelicum, la cual ofrece títulos de pregrado y postgrado en teología, filosofía, derecho canónico y ciencias sociales, así como certificados y diplomas en áreas relacionadas.


Dejo un video de Jorge Guerra donde expone a la familia Torlonia y Aldobrandini:


El concepto de ley positiva surge del pensamiento de Santo Tomás de Aquino que la define como “La ordenación de la razón dirigida al bien común y promulgada por el que tiene a su cargo el cuidado de la comunidad”.

Según el pensador, la ley positiva es una expresión de la ley natural que, a la vez, es una expresión de la ley eterna viniendo dado por el propio Dios,

En los tiempos modernos, la Constitución o el Código Penal son claros ejemplos de la ley positiva. Variando el fundamento de su legitimidad  porque en la época actual viene dada por el consenso democrático.

Lo que sí se mantiene vigente es el propio concepto de la ley y la esencia misma que la lleva a ser obligatoria en su ejecución.

La ley positiva tiene una serie de propiedades, que se mantienen desde el momento en el que se definió este concepto. Así, la ley positiva ha de ser útil, justa y estable. No puede estar basada en normas que no se puedan cumplir, pues ha de ser físicamente posible y moralmente aceptable. Se tiene que adaptar a las circunstancias actuales, ha de ser necesaria y, tal vez lo más importante, ha de estar dictada en beneficio del bien común de la sociedad.

La ley positiva viene a completar la ley natural, que es la que determina el concepto general del bien y el mal, pero no establece las conductas concretas. En este sentido, el legislador que establece la ley positiva ha de tratar por todos los medios que esta cumpla con los principios básicos de la ley natural. En las circunstancias que esto no ocurre se pueden producir actitudes como la objeción de conciencia que, pese a poder ser no legales, son moralmente aceptables.

 

DERECHO POSITIVO

El derecho positivo (no debe confundirse con Libertad positiva) es el conjunto de normas jurídicas escritas por el órgano estatal que ejerza la función legislativa.

El derecho positivo puede ser de aplicación vigente o no vigente, dependiendo si la norma rige para una población determinada, o la norma ya ha sido derogada por la promulgación de una posterior.

El concepto de derecho positivo está basado en el iuspositivismo, corriente filosófico-jurídica que considera que el único derecho válido es el que ha sido creado por el ser humano.

No solo se considera derecho positivo a la ley, sino además a toda norma jurídica que se encuentre escrita (decretos, acuerdos, reglamentos, etc.).

En este sentido, el derecho positivo descansa en la teoría del normativismo (elaboración del teórico del derecho Hans Kelsensiglo XX-), y que estructura al derecho según una jerarquía de normas (jerarquía normativa).

Desde el punto de vista de otras corrientes de pensamiento jurídico, que no excluyen la existencia del derecho natural o derecho divino, el derecho positivo sería aquel que emana de las personas, de la sociedad, y que debe obedecer a los anteriores para ser justo y legítimo.

En otras palabras el derecho positivo es el derecho que está escrito. A diferencia del derecho natural (inherente al ser humano) y del consuetudinario (dictado por la costumbre), el derecho positivo es impuesto colectivamente a favor de normar la convivencia de las personas, sancionado por las instituciones del Estado conforme a lo establecido en un código común —un cuerpo de leyes escritas— que, a su vez, pueden ser cambiadas por consenso. Se trata de leyes fundamentadas en un pacto jurídico y social.

Como vemos y resumiendo, en el derecho positivo nos vamos a encontrar con la dualidad pragmática en sus dos vertientes, los que alegan que el Derecho Positivo es el único derecho valido y por otra parte los que afirman que el Derecho Positivo se basa en Derecho Natural, con una ley por encima llamada Ley Natural.

 

DERECHO CONSUETUDINARIO

Derecho consuetudinario, también llamado usos o costumbres, es una fuente del derecho. Son normas jurídicas que no están escritas pero se cumplen porque en el tiempo se han hecho costumbre cumplirlas; es decir, se ha hecho uso de esa costumbre que se desprende de hechos que se han producido repetidamente, en el tiempo, en un territorio concreto. Tiene fuerza y se recurre a él cuando no existe ley (o norma jurídica escrita) aplicable a un hecho. Conceptualmente es un término opuesto al de derecho escrito.

– Cabe destacar que son pocos los letrados y autoridades que reconocen este derecho tan importante!!!

También es considerado un sistema jurídico, como lo son el derecho continental y el common law (Que también trataremos en otros artículos). Incluso en algunos países coexiste con ellos.

Un ejemplo de esto es la Constitución no escrita de Inglaterra cuyas fuentes de derecho las podemos encontrar en los grandes textos históricos como la Carta Magna (1215), la Petición de Derechos (1628), el hábeas corpus (1679), la Carta de Derechos (1689) y el Acta de Establecimiento (1701).

Requisitos

El origen del derecho consuetudinario se entierra en los mismos orígenes de lo que entendemos por sociedad. Sin embargo, la doctrina actual ha logrado identificar dos elementos imprescindibles para que una conducta califique como costumbre y tenga efectos jurídicos:

  • Uso repetitivo y generalizado. Solo puede considerarse costumbre un comportamiento realizado por todos los miembros de una comunidad. Se debe tener en cuenta que cuando hablamos de comunidad, lo hacemos en el sentido más estricto posible, aceptando la posibilidad de la existencia de comunidades pequeñas. Así mismo esta conducta debe ser una que se repite a través del tiempo, es decir, que sea parte integrante del común actuar de una comunidad. Difícilmente se puede considerar costumbre una conducta que no tiene antigüedad; una comunidad puede ponerse de acuerdo en repetir una conducta del día de hoy en adelante pero eso no la convierte en costumbre, la convierte en ley.
  • Conciencia de obligatoriedad. Todos los miembros de una comunidad, deben considerar que la conducta común a todos ellos tiene una autoridad, de tal manera que no puede obviarse dicha conducta sin que todos consideren que se ha violado un principio que regulaba la vida de la comunidad. En ese sentido, es claro que existen conductas cuyo uso es generalizado y muy repetitivo pero que no constituyen costumbre en tanto no tienen emparejado el concepto de obligatoriedad. Eso diferencia al derecho de la moral y la religión.

Solo con la confluencia de estos dos elementos es cómo podemos considerar que nos encontramos frente a una costumbre como fuente de derecho y deberes.

 

LEY ETERNA, LEY NATURAL Y LEY POSITIVA

Ahora que ya sabemos el concepto básico de tres tipos de derecho, es hora de resumir la ley Eterna, Ley Natural y Ley Positiva con el único fin de poder familiarizaros con estos términos y su significado. Términos que serán utilizados muy a menudo en los próximos artículos.

LEY ETERNA – Es la ordenación que Dios impone al mundo, al universo y a la sociedad hacia el bien.

– Aunque está fuera del alcance de la razón humana no es ni puede ser contraria a la razón.

– La ley eterna (o ley divina) es el fundamento de la ley natural.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LEY NATURAL

 

 

 

Es la expresión en la naturaleza humana de la ley eterna prescrita por Dios para todos los seres creados. La razón humana es capaz de encontrar las obligaciones morales que están inscritas en nuestra naturaleza y guiarnos hacia el bien.

– Dado que la ética tomista se fundamenta en la teología, la ley natural no es sino una proyección de la ley eterna en la razón humana.

– El hombre actúa correctamente cuando sigue la ley natural que le dicta su razón.

– El primer precepto de la ley natural se funda en la noción general de “bien” como aquello que todos los seres apetecen: “Ha de hacerse el bien y evitarse el mal”. Siendo esta es la norma básica que establece el criterio de moralidad al que deben atenerse los actos humanos y a la que se reducen todos los demás preceptos relacionados con las tendencias naturales del hombre.

– Se denomina “natural” porque se trata de una ley basada en la inclinación natural que posee el hombre hacia el bien.

– Es, además, única, inmutable e indeleble, esto es, no puede abolirse ni desaparecer del corazón del hombre, valiendo universalmente para todos los seres humanos. Estas características se refieren solo a los primeros principios y preceptos de la ley natural; en cambio, los preceptos secundarios de la ley natural sí pueden variar, pues su aplicación suele depender de determinadas circunstancias concretas. En este sentido, Santo Tomás señala que el primer principio de la ley natural equivale, en la razón práctica (que se ocupa de conocer el bien), al principio de no contradicción, que constituye el fundamento de la razón teórica (cuyo objetivo es conocer el ente)

 

 

 

LEY POSITIVA

 

 

 

– Es una prolongación de la ley natural, constituye el conjunto de normas morales que le permiten vivir al hombre en sociedad.

– Puesto que se basa en la ley natural, la organización del Estado debe adecuarse a ella y, en última instancia, a la ley divina.

 

 


Legal disclaimer</

El club Bilderberg, el club del vino y el choque de trenes que no fue

Es increíble como los magos negros pueden entretenernos con la lista de la compra mientras nos ocultan a plena luz del día sus verdaderas intenciones mientras saborean un buen vino.

Lo se, no entienden nada de lo que digo y es por eso que tendré que explicarme en otro de mis farragosos artículos que según algunos me desprestigian…¡Como si alguna vez hubiera tenido prestigio!

Si yo les hablo del club Bilderberg esta claro que todos vds van a saber de lo que estamos hablando.

Una simple búsqueda en Google arroja la friolera de 519.000 resultados y ahí en segundo lugar de la búsqueda tras la pertinente entrada de la wikipedia sobre este club Bilderberg esta un articulo de la “periodista oficial” del club, la sra Cristina Martín Jiménez.

La “buena estrella” de Cristina con el filon de oro del club Bilderberg

Su extensa obra sobre este supuesto club que controla el mundo parece no haber sido afectada por tan poderosos caballeros, si no más bien acelerada y puesta en el mejor escaparate posible para que llegue a la mayor cantidad posible de publico.

Yo y otros muchos creemos que el poder real jamas se ha dejado ver por el club Bilderberg, club del que por otro lado Cristina muy certeramente nos informa que fue creado por el sacerdote jesuita Joseph Retinger, bajo la financiación de la Orden de Malta, del príncipe Bernardo y la Reina Beatriz de Holanda.

Gerhard Wisnewski, en su libro “Mente maestra detrás del poder”, (Drahtzieher der Macht) en su página 30 dice:
“De hecho Retinger era un hombre joven, sacerdote y se unió al noviciado de los jesuitas en Roma. Desde que “apareció en el celibato como un obstáculo importante”, hizo sin embargo para hacerse cura de nuevo.
Gerhard Wisnewski, en “Mente maestra detrás del poder” (Drahtzieher der Macht), en la pag. 80-81 dice:
Junto con el primer ministro belga Paul Van Zeeland, fundó en 1946 la “Liga Europea de Cooperación Económica” (ELEC), y por lo tanto el “Movimiento Europeo” del que era Secretario el jesuita Joseph Hieronim Retinger.
El mismo autor dice:
“el establecimiento de las ominosas conferencias Bilderberg se inició con la inteligencia Jesuítica de Joseph Hieronim Retinger, junto con el Príncipe Bernhard de los Países Bajos al que había invitado en 1954 para una primera reunión con “afines” representantes de todo el mundo en el holandés hotel de Bilderberg en Oosterbeek. “

Cito un párrafo de Maestroviejo sobre cuando y quien empezó a informar sobre el club Bilderberg que dice así:

Este selectivo club comenzó a ser conocido a mediados de la primera década de este siglo por Jim Tucker y Daniel Estulin, dos desinformadores encargados de popularizar su irrelevante existencia cuando ya el Club Bilderberg había cumplido la misión de afianzar la Unión Europea y la OTAN.

Siempre fueron los chicos de los recados de los poderosos los que acudieron y recibieron ordenes en dicho club.

Y efectivamente hay pruebas que confirman que desde dicho club se dio el beneplacito al favorito de Franco para sustituirle.

Resulta curioso como os digo que gente mucho menos importante y conocida que Cristina Martín o Daniel Estulín sean censurados de raiz cuando hablan del poder…


…y sus dos canales en youtube hayan sido eliminados de raiz cuando habían sido vistos por muchísima menos gente de la que clicará en ese segundo enlace que aparece en Google al buscar el club Bilderberg

…parece que realmente existe la censura y existen los poderes fácticos que deciden que información si es peligrosa para el sistema.

Así que empecemos a descorchar la botella de la buena información.

La cuestión es que hablar de los chicos de los recados (el club Bilderberg) no les resulta de ninguna manera incomodo aunque siempre hay excepciones si se mezcla la información oficial que nos dan estos “periodistas de la extraoficialidad” con otros temas un poco más antiguos e incomodos como la nobleza negra y el satanismo.

Yo desde luego les recomiendo que tras visionar ese estupendo video de Jorge Guerra se escuchen este  programa DaB Radio 3punto 0 Episodio 6 – Sociedades secretas, Clubs selectos y Agencias discretas:

Una vista panorámica sobre las organizaciones, instituciones, sociedades, órdenes, clubs …. más famosos del mundo.

El Club de los 300, la Orden de los Jesuítas, la Orden de Malta, el Club Bilderberg, el Club de Roma, Skull&Bones, Bohemian Groove, las Agencias para el espionaje de los EEUU, las ONGs, la ONU y Agencias para el desarrollo de Naciones Unidas……

Es necesario conocerlos para entender la red tejida por todo este conjunto de grupos de poder. Y si buscamos quienes están en su origen y su financiación, nos volvemos a topar con los nombres que programa tras programa siempre citamos.

Todos estos clubs y sociedades son los que, a través de la telaraña que siguen hilado, están haciendo invisible a nuestra mirada a esta pequeña élite, que es la auténtica dueña del 99% de todo el planeta. Allí se reunen publica o secretamente para diseñar, ordenar y ejecutar las acciones previstas muchos años atrás en sus agendas.

Conocemos mucho de estas reuniones, no tanto de los nombres de las personas que los componen, puede que algunos por ser más famosos, pero de otras, seguramente no hayamos oído hablar antes. 
¿Qué Objetivo tienen dentro de este sistema social? Asegurarse y perpetuarse en el poder absoluto para mantener el control total sobre la sociedad.

Primero sobre los grupos formados por personas que comparten una afinidad y segundo, sobre los individuos y todas sus relaciones sociales que son la base de lo que conocemos como sociedad.

Está escrito en el informe Iron Mountain que para sustituir las funciones no militares de la guerra, sería necesario crear tejer una inmensa red de organizaciones de todo tipo para una vez hecho el ensamblaje, canalizar y dirigir a las personas en sus demandas de justicia y paz. 

Estas demandas futuras serían así previsibles ya que habrían sido programadas a través de la manipulación en los medios de comunicación oficiales usando técnicas dieseñadas en laboratorios de investigaciones sociales tales como el Instituto Tavistock de Londres.

LLevadas estas aplicaciones y estudios hasta su máximo exponente, consiguen hacer creer a la gente que sus pensamientos son propios, que cada quién ha descubierto por sí mism@s los problemas y las soluciones para la humanidad. Grave error si caemos en la tentación de creer en nuestra originalidad y modernidad. Estaríamos cayendo en su sistema de control y lo que es peor, estaríamos consintiendo que todas las políticas predispuestas por parte de esta selecta élite en el poder, se pongan en marcha y aceleren el proceso de convertirnos en la humanidad que desean tener: supuestamente libre, supuestamente féliz y comprobadamente tonta y escasa.

Gus y Kati harán un repaso sobre los organismos y agencias públicas que muchas ya conocemos: CIA, NSA, MI6, MI5, Mossard …. y otras que no lo son tanto como la Oficina Nacional para el Reconocimiento, la que seguramente sea la más importante de las Agencias del gobierno de los EEUU. ¿Por qué? Con ello empezaremos hoy.

Y para conocer bien a fondo a los grupos más discretos y secretos como el Club de los 300 o los Jesuítas, no deberíais perderos la intervención de Jorge Guerra y María Desilumínate porque hoy nos van a dejar claro, como se organiza la pirámide del poder en nuestra sociedad actual.

http://www.ivoox.com/dab-radio-3punto-0-episodio-6-audios-mp3_rf_14682012_1.html

Me pregunto porque para hablar sobre masonería hay que nombrar al club Bilderberg y promocionar uno de tus libros Cristina.

Para mi, Cristina, no hay diferencia entre Lucifer y Satanás…los dos son una representación del mal.

Si tienen algo en común los más poderosos entre los poderosos es su gran placer por beber vino.

La mismísima reina madre de Inglaterra dio su bendición a casi 200.000 botellas y 2.000 botellas magnum en 1977.

La baronesa de Rothschild siempre muy bien rodeada.

Ya he hablado en varias ocasiones de la relación tan palmaria entre simbolismo utilizado en el vino y el satanismo…los mejores artistas han pasado por la etiqueta del vino del carnero de los Rothschild.

Tan solo hay que contemplar algunas de las etiquetas de las botellas más caras de cualquier pais.

 

Vinos del priorato…de vino de mesa al estrellato en dos saltos.

La orden del temple y la masonería están muy presentes en el vino que bebemos…incluso en el vino de mesa que adquirimos en el supermercado…pero eso es tema para otra ocasión.

La V muy utilizada en magia negra para elaborar verdaderos sortilegios esta muy presente en las botellas más caras como esta de la casa Rothschild. Fíjense en la parte alta de la etiqueta, y comparenla con el símbolo que les mostaré mas abajo…

El vitor franquista, un símbolo que proviene del antiguo imperio romano cuando se auto cristianizo, asimismo el uso del yugo y las flechas también fue un importante símbolo utilizado por el franquismo.

Símbolo éste que como una simple búsqueda nos mostrará es el símbolo de la familia Rothschild.

Pero retomemos el porque estoy explicando esta importante relación entre el poder y el vino.

Hay un club mucho mas poderoso que el club Bilderberg, mucho más notorio por cantidad de información e infinitamente más desconocido para el gran publico y que orbita en torno al vino.

Se trata del Wine and business club o club vino y negocios.

En Google encontramos la friolera de 14 millones y medio de entradas…muchísimas mas que ese medio millón que nos hablaba sobre el club Bilderberg. Pero no esperen obtener respuestas en las entradas de Google…je, je, je.

Realmente los negocios se cierran aqui desde 1991.

¿Curiosa cifra no?

Retomaré este cerrado y selecto club en otro momento, ahora veamos alguna de esas etiquetas de la dinastía Rothschild que no nos dejara indiferentes si tenemos un mínimo de dignidad y moral.

La etiqueta de 1993 (¿recuerdan Alcasser?) no pudo ser mas expresiva.

Nobleza, vino y pedofilia…la mezcla que parece nunca tener bastante.

¿Saben quien toco en el funeral de este “artista” que tomo 2000 polaroids semidesnuda o desnuda de la hija de su medico cuando ésta estaba entre los 8 y los 16 años?

Bono…el inefable iluminado de la banda de rock U2.

El samaritano entre los samaritanos.

Mostrando el poder de la V.

Y cerremos el circulo con algunas curiosidades. Lo primero decir que no tengo ninguna animadversión por ninguna de las personas nombradas en este articulo. Tan solo me mueve la búsqueda de la verdad y estaré encantado en rectificar todas la informaciones que me sean mostradas como incorrectas.

Yo no creo en ovnis ni en magia como tal…sin embargo muchos me llaman magufo, una palabra que une la MAGia con los UFO (ovnis)…para mi todo se reduce a contactos con entidades que en la Biblia llaman demonios…pero eso es otro tema.

Cristina sin embargo imagino que si cree en ellos, y más al haber estado tan bien arropada en este tema gracias entre otras cosas como reconoce ella misma a que su maestro fuera D. Enrique López Guerrero, el cura de los ovnis.

Yo lo que si se es que este tema, el de los ovnis, vende y muy bien y gente como el llamado JL llevan poniendose las botas mucho tiempo “vendiendo hummo”.

Les invito a leer estos dos artículos mios:

OVNIS, basura radiactiva y seudocientíficos I

 

OVNIS, basura radiactiva y seudocientíficos II

Millones y millones de visualizaciones y poca, muy poca censura ¿verdad JL?

No he podido comprobar si el acertado comentario de Desmontando a Babylon en el muro de este famosísimo youtuber sigue allí…parece que no soy muy bien recibido en Youtube y se me reseteó unas 20 veces seguidas la carga de los miles de comentarios que se generaron en dicho video intentando comprobarlo…yo desde luego unos días mas tarde no lo vi.

¿Y el choque de trenes se preguntaran vds?

Yo sigo a los dos periodistas famosos de los que he hablado en twitter por un lado a Cristina Martín Jiménez y por otro lado a Daniel Estulín…espero que no se tomen a mal este articulo donde repito no hablo mal de nadie y solo me limito a presentar datos.

¿Qué pensarían vds que ocurriría si estos dos grandes de la información discutieran y nada menos que sobre un supuesto plagio en una gran red social como es twitter?

Lo normal es que hubiera pasado esto, ¿no?

Sin embargo y curiosamente ha pasado esto.

El señor Estulín tiene 17.000 seguidores, Cristina algo más de 5.000 más o menos como yo y sin embargo este supuesto choque de trenes queda reducido a una pequeña brisa que levanta algo de hojarasca.

Todo esta a la vista, a la altura de los ojos, no se sorprendan.

 


Legal disclaimer