OPERACIÓN VAXHACK|Hacer dudar a los q se vayan a “vacunar” presentándoles exclusivamente documentos oficiales:Prospecto,Contrato UE-AstraZeneca,Leyes


Otro artículo de

AYN RANDiano2

que pueden encontrar en

OPERACIÓN VAXHACK|HACER DUDAR A LOS Q SE VAYAN A “VACUNAR” PRESENTÁNDOLES EXCLUSIVAMENTE DOCUMENTOS OFICIALES:PROSPECTO,CONTRATO UE-ASTRAZENECA,LEYES


En mi en entorno llevo meses haciéndolo.

Reparto liberalmente un pequeño dossier de fotocopias de los documentos que voy a enlazar, subrayados y comentados al margen.

Todo oficial.

Lo llamo VAX-HACK porque se trata de Hackear la mente del que cree en el Oficialismo con documentos…Oficiales.

Si el Oficialista cree en lo Oficial, la forma de llegar a su mente es…con lo Oficial, lo mismo que un Hacker se hace pasar por un usuario legítimo.

Sugiero imprimir, subrayar, hacer un collage de 4-5 páginas y repartir liberalmente en su entorno, en plan estampitas de los Testigos de Jehová.

Por 20-50 céntimos el dossier uno va sembrando dudas y suscitando un muy saludable debate.

Sugiero abstenerse de cualquier argumento “negacionista”: Uno simplemente ASUME los postulados de la “pandemia” ad argumentum y se limita a exponer al que se quiera “vacunar” a la evidencia OFICIAL que indica que no es la mejor idea del mundo ponerse el pinchazo de transgénicos experimentales.

Como soy un pelín Kamikaze hasta he ido (con mis mejores ropas y reloj) a acuartelamientos de CFSE diversos con mi dossier advirtiéndoles de que -por lo que śe- van a cometer ilegalidades con los señores agentes, todo documentado con el BOE y EurLex: Ni se está respetando la ley de Autonomía del paciente (que exige consentimiento INFORMADO) ni la ley que ampara a las “vacunas” que exige que se informe de que son de comercialización condicional.

    • La recepción ha sido muy buena. No comento detalles por confidencialidad.
    • Es muy de necios decir “que se jodan lo policías y se pinchen”.
    • Es muy de necios porque los policías son personas de uniforme. Si consiguiésemos que ellos NO se “vacunasen” habríamos puesto un palo enorme en la rueda de la maquinaria covidiana.

Paso a listar enlaces a los documentos oficiales propuestos y mis comentarios.

Prospecto Astra Zeneca. IMPRIMA, SUBRAYE, HAGA COLLAGE DE SUBRAYADOS FOTOCOPIE Y REPARTA.

En plan Testigos de Jehová. No es momento histórico para ser tímido.

Enlace al prospecto COMPLETO (no el CAPADO que dan a los pacientes) en Vademecum.es, fuente OFICIAL:

★ COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA Susp. iny. – FICHA TÉCNICA

Extracto y comento:

Ojo que hay que pulsar la FICHA COMPLETA, no la VERSIÓN CAPADA para el paciente.

Ojo al TRIÁNGULO NEGO INVERTIDO. La Ley de la UE que respalda este “seguimiento adicional” (ley de autorización de comercialización condicional) la gloso en el post 3. No hace falta saber nada de Medicina. Simplemente con leer la Ley que ampara a esta “vacuna” uno ya puede saber todo lo que hay que saber sobre estos potinges.

Es un chute transgénico. Lo dice el prospecto.

Que cosas: Hace 20 años los progres decían que no comieses maíz porque era transgénico.

Hoy lo “responsable socialmente” es…inyectarse el OMG para que se integre con tus células.

Riesgo.

Riesgo no evaluado.

Prepárense para esta retahila de pantallazos porque todos vienen a decir lo mismo: EL POTINGE ESTÁ AÚN SIENDO ENSAYADO.

 

 

 

 

No es que no han terminado aún la fase III. ¡Es que estan aún en la fase II!

Es un potinge EX-PE-RI-MEN-TAL. Lo confiesa su prospecto.

 

 

 

Riesgos desconocidos.

Puntos a recalcar a mujeres fértiles. Esto les llega mucho.

 

Esta frase no es ni español correcto. No se sabe si falta el sujeto tras “codifica” o si sobra el “para”. Asusta que un prospecto tenga semejante frase ininteligible y mal redactada.

Este párrafo es el que establece que ESTO NO ES UNA VACUNA, ya que una Vacuna se define como un antígeno atenuado que causa una reacción inmune. Esto no tiene tal antígeno, ergo no es tal vacuna.

Nunca jamás antes se ha aprobado ningún fármaco que hackee tus células para que fabriquen un antígeno. Nunca.

Algunos tememos que estas “vacunas” van a adiestrar al sistema inmune a atacar a las propias células. La culpa se la echarán al “covid21”, por supuesto.

La “evaluación de seguridad” no se publica hasta mayo de 2022, como vamos a ver en el contrato UE-AZ.

La “protección” se determina por los “casos” que decide…un “comité”, NO POR BAREMOS OBJETIVOS.

El “comité” lo forma la misma farmaceútica, ya que -recuerdo- el “ensayo” lo hace la misma Astra Zeneca, que es como si las estrellas NCAP se las autoconcediese Renault o Toyota decidiese cual es el consumo oficial de sus coches bajo el ciclo WLTP.

El mismo excipiente de la vacuna de la gripe 2019. Ah, y lleva etanol. Dudo que los musulmanes se pongan esto.

Fascinante.

Si se cae una gota hay que tratarla como BIOHAZARD y desinfectarlo todo.

Si no se cae la gota, se la inyectamos a quien se preste a ello.

Jajajajajajaja. Qué cachondos son. Te “informan” pero te dicen que “no estas formado” para “interpretar correctamente” la información.

Me recuerda a la Biblia dentro del Catolicismo: No debes “interpretarla” porque no estas “formado” como los “expertos” de sotana.

El siguiente post trata sobre qué dice esa ley.

Dediqué hilo a la Ley que ampara a las mal llamadas “vacunas covid”:

Coronabicho: – AUTORIZACIÓN “vacunas covid” es de “COMERCIALIZACIÓN CONDICIONAL”|Ley UE al respecto:”RIESGO INHERENTE.DATOS FARMACEÚTICOS INCOMPLETOS.DUDA INOCUIDAD”

Reposteo:

EUR-Lex – 32006R0507 – EN – EUR-Lex

Extracto y comento esta LEY DE EXCEPCIÓN bajo la cual han aprobado las “vacunas contra la covid”:

“Riesgo inherente”…¡el Ministro Illa dijo que “no iba a tolerar” que nadie dijese que las “vacunas” no son seguras!

¡Pero si la misma ley que las autoriza dice que tienen un RIESGO INHERENTE por que FALTAN DATOS para su aprobación!

“Datos menos completos de lo habitual”, ¡anda!, ¿pero no nos repiten en los massmierda que estas “vacunas” son tan “seguras” como la de la gripe de toda la vida?

“DATOS FARMACEÚTICOS INCOMPLETOS”

“Duda inocuidad”…anda, las dudas que Torquemada-Illa nos dice que NO podemos tener resulta que vienen en la ley que autoriza estas “vacunas”.

 

Deberían proclamar a los 4 vientos el carácter EXCEPCIONAL de la autorización de estas “vacunas”.

Hablan de “amenazas a la salud pública”.

¡Pero si aún ni siquiera se han puesto a estudiar si las “vacunas” previenen el “contagio” O NO!

Coronabicho: – EDITORIAL BRITISH MEDICAL JOURNAL: Ensayos “vacunas Covid” nada dicen sobre si reducen mortalidad y transmisión. Ha habido desastres vacunales previos

¡Hay cero evidencia de que las “vacunas” prevengan los “contagios”! Hay otras vacunas de toda la vida que -dicen- evitan la enfermedad pero NO EVITAN el contagio.

¿Qué efecto sobre la salud pública pueden tener unas “vacunas” que NO han demostrado evitar “contagios?

Antes bien: El ensayo de las vacunas sólo ha demostrado que los “vacunados”…¡¡¡son MÁS ASINTOMÁTICOS que los no vacunados!!!

Tanta preocupación con los “asintomáticos” para terminar -ahora- promoviendo unas “vacunas” que lo único que han demostrado es que…¡¡¡crean más “asintomáticos”!!!

Datos incompletos, señores.

Sobre datos incompletos podemos hasta vender Jarabe para niños con Heroína:

Quitar quita la tos, ¿no?

Nos faltan algunos datos, pero vamos a darle una autorización de comercialización condicional y luego ya iremos recogiendo los datos más adelante, cuando unos millones de niños hayan estado tomando jarabe con heroína…

Coronabicho: – HEROÍNA,RADIO,TALIDOMIDA igual de “Seguros” q VACUNAS COVID|Casi todo es “seguro” con sólo 6 meses tests|Exijan EVIDENCIA SEGURIDAD LARGO PLAZO

Ley de Autonomía del paciente

BOE.es – Documento consolidado BOE-A-2002-22188

La gente en general desconoce que tiene derecho a rehusar “tratamientos” y a conocer toda la información disponible sobre estos.

Unos extractos de esta ley son un buen marco general para que el potencial “vacunado” sea consciente de que tiene DERECHO a ser informado y a decir No.

BOE.es – Documento consolidado BOE-A-1997-11144

 

 

 

Otro punto que me parece importante a destacar es que el BOE dice textualmente “vacunas EFICACES”.

No habla de inyectar vacunas experimentales o de utilidad dudosa. Dice claramente EFICACES.

Me pregunto si obligar a un trabajador a ponerse una “vacuna” para evitar contagios en la empresa, cuando la propia farmacéutica dice que no reduce contagios, se puede calificar como EFICAZ.

¡Muy bien visto!

Paso a post correspondiente.

Eres tan inteligente, que a veces resultas de lo más inocente. Adorable.

La masa seguirá tragando plandemia le muestres lo que le quieras mostrar.

No van a dudar de lo que dicen los sádicos gobernantes reptilizados y sus medios de manipulación.

VAXHACK no es para la masa.

VAXHACK es para “recuperar” al individuo pensante que se está pensando si “vacunarse” o no.

Colecciono todo tipo de literatura apologética religiosa de toda religión o secta.

Me es fascinante como cada Religión o “Secta” producen literatura (folletos) apologética para conseguir la “conversión” de tal o cual colectivo.

Por ejemplo tengo folletos de propaganda Islámica orientada hacia Cristianos, o hacia Judíos (sí, un judío puede convertirse al Islam, los musulmanes no discriminan a nadie), o hacia Ateos.​
Si uno hace Apologética, lo inteligente es hacerla desde el punto de vista del que la vaya a recibir.​
No es lo mismo predicar Islam a un Ateo que a un Cristiano o a un Judío.​
Al Ateo se le puede explicar que el islam va a poner orden en su vida y le va a dar las respuestas últimas que la Ciencia no da.​
Al Cristiano se le insistirá más en que Mahoma es el último profeta anunciado por Jesucristo, que el Islam es la culminación de la obra de Jesús.​
Al Judío le hacen énfasis en que Mahoma está anunciado (según los teólogos musulmanes) en el Pentateuco, etc.​
Así lo explican los diferentes folletos apologéticos musulmanes que poseo que me fascinan por los tremendos trabajos interculturales que se toman los musulmanes intentando atraer a cualquier ser humano a su Fe, con mensajes totalmente personalizados según el grupo que deseen atraer.​

LO MÁS EFICAZ ES INTENTAR CONVENCER A LA GENTE DESDE DONDE ESTÁ EL POTENCIAL CONVERSO, NO DESDE LA POSICIÓN DEL PREDICADOR.

Igualmente al Oficialista provacunas hay que apologetizarle con literatura Oficial de las mismas vacunas: Es el enfoque más eficaz en su caso: Él cree por defecto en la literatura oficial. Pues usemos sólo literatura oficial para abrir una primera grieta en su Fe covidiana.

Contrato UE AZ

Y tener un foco de rayo láser.

No entrar en pLandemia, Bill Gates, el reset…nada de eso.

Centrarse en un único punto: Documentación oficial sobre la “vacuna”.

Si conseguimos que alguien se plantee alguna duda sobre la “vacuna” ya hemos ganado, aunque siga creyendo en el “virus”. eso es para otra “campaña” de “guerra intelectual”.

EMMO no hay que negarse.

Hay que pedir información para poder cumplir la ley de autonomía del paciente, que exige consentimiento informado.

Como NO hay información

…la “vacunación” es legalmente imposible.

Sin información el consentimiento informado es imposible:

BOE.es – Documento consolidado BOE-A-2002-22188

 

ESTO QUE LO CONCLUYEN ELLOS.


Legal disclaimer

13 Comentarios

    1. analisispolitico295064112

      Muy interesante. Por lo que veo, el mecanismo sería a través de la aparición de nuevas cepas de las que no podríamos protegernos. Sería una vía distinta, pero sí complementaria al fenómeno ADE (amplificación de la infección por exceso de anticuerpos), delcual todavía no sabemos si se dará, hay que esperar al menos hasta diciembre 2021. Mi pregunta es quien saldrá peor parad@, el/la vacunad@ o el/la no vacunad@……

      1. reyesagudomuoz

        Si por malas experiencias decidí confiar en mi cuerpo y otras alternativas ahora tengo más motivos para no cambiar.
        Conocer la orinoterapia puede ser una alternativa.

  1. Monforte

    Denuncian cierre de cuentas de usuarios de faceb a peticion de los Biden eldiestro
    La Corte Suprema de los EEUU rechaza una apelacion de facb para detener una
    demanda eldiestro

  2. Pedro

    Aviso 24-3-21 Condenan al juez Fernando Presencia a 34 meses por denunciar corrupcion en la judicatura A los Jueces que denunciamos la corrupcion de otros jueces
    nos estan intentando aniquilar ACODAP es su asociacion contra la corrupcion

  3. Carlos

    esta la presidenta de la comunidad de Madrid nombrada el 19 agosto 2019 por el Rey Felipe y la agenda 2030
    al servicio de socialistas masones como el Rey y el,psoe ?
    muerte en residencias , icineraciones robo de organos para Madrid? o `para la Nacion ?
    ahora mas vacunas Todos los partidos politicos son uno y mason porque no se muestran todos juntos ?
    Para la socialista Ayuso Menas es mas 4200 euros al mes segun el boletin de la Comuni
    1 de Octubre 2019 freenoticias.com

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .