Los “pilares” de la evolución

por iabd19

evolución-cartel

Hace unos meses edité un vídeo sobre la evolución:

Uno de los puntos que abordaba era el de las nuevas teorías evolutivas que nos intentan colar: que si los extraterrestres, que si Gaia… y en realidad poco más les queda. Después de haber agotado todas las vertientes que tienen al azar como su punto de partida, sólo les quedaba el creacionismo, y han inventado un creacionismo al que siguen llamando evolución, maquillado con las ideas que toca vender actualmente, como por ejemplo los extraterrestres…

dawkins-puede-ser.jpg

Richard Dawkins – Zoólogo miembro de la Royal Society

Como dice irónicamente un amigo, eso sí que tiene mérito, descubrir cómo evolucionaron “otros” en otro sitio, no se sabe dónde, ni quiénes.

Sin embargo esto de la evolución con extraterrestres pululando alrededor gusta mucho a incontables (unos más famosos, otros menos) youtubers y blogueros que repiten lo que hay que vender, para arañar unas visitas…teoría-genetica-extraterrestre.jpg

md-evolución.jpg

…y llevar, dicho sea de paso, al fraudulento “despertar” del que se hablaba en una entrada anterior:
https://tecnicopreocupado.com/2017/12/16/el-despertar-o-la-caida-de-morros/comment-page-1/#comment-7374

Esta versión extraterrestre de la evolución sirve además para familiarizarnos con el transhumanismo, “si los extraterrestres pudieron por qué nosotros no” sería el desastroso razonamiento.

Y también para regar la semillita globalista…

reagan-diferencias.jpg

Ronald Reagan en la ONU

Así que les viene perfecto para colar la ingeniería genética, el transhumanismo, y quién sabe si el blue beam, pero todo ello acabando claro está, en un gobierno mundial.

arrival-lider-único.jpg

Eso lo dicen por las conversaciones que tienen con extraterrestres. Película “La llegada”

Claro, con un gobierno mundial, y un lider mundial, además de ahorrrar en intermediarios le facilitarían la diplomacia a esos “líderes de otros planetas”…

juncker-otros-planetas.jpg

Jean-Claude Juncker, Presidente de la Comisión Europea

Y cuando no son los marcianitos esta “nueva evolución” viene aderezada con un neo-paganismo en torno a “la madre tierra”. En principio más fácil de vender y muy del gusto también de la ONU y el vaticano, pues viene en la línea de su machacona agenda en torno al cambio climático (el eugenésico fraude ambientalista), y que acaba, ¿imaginan dónde? en un nuevo orden mundial, arriba pusimos “gobierno mundial”, lo mismo es.

p1090989.jpg

James Lovelock, miembro de la Royal Society, creador de la “hipótesis Gaia

popechange.jpg

Y los mismos que están tras las nuevas corrientes evolutivas, están igualmente detrás de las viejas, y por supuesto, también del nuevo orden mundial. Pero para no convertir esto en la prensa rosa para amantes del género conspirativo, no me voy a detener hoy en quiénes son sus nombres, los que andan por aquí ya los saben de sobra. Sí que recordaré, sin entrar en detalles, los orígenes de la ciencia moderna.

royal-society-uned-magos.jpg

La UNED dice que quienes fundaron la Royal Society fueron los “últimos magos”.

royal-society.jpg

Estos magos de la Royal Society se reformularon como científicos, pero siguieron haciendo sus embrujos, el más famoso de ellos, la evolución, que supone la raíz misma de lo que todos conocemos, “el mundo moderno”.

 

La teoría de la evolución rara vez es cuestionada, aunque si algo la caracteriza es que no hay por dónde cogerla, y ese es precisamente su punto fuerte. Como nada tiene de certera, su mayor defensa es prodigarse en contradicciones que dejan a quien intenta comprenderla en una situación comprometida, límite, sí, como en un “thriller”; pongámonos en la piel de un estudiante que, teniendo el examen a la vuelta de la esquina, al llegar a casa decide hacer algo que normalmente no haría, abrir un libro, esta vez, de ciencias naturales, y como si hubiera accionado un hechizo, de él emanan multitud de conceptos contradictorios, vacíos, aburridos  e indemostrables, que se dispersan aleatoriamente colmando la habitación, para luego, acompasadamente avanzar por diferentes frentes rodeándonos sin intención de detenerse hasta haber completado su propósito… y eres tú, sólo tú quien debe resolver este cara a cara ante un rival mucho más allá de nuestras competencias y que nos han dicho invencible, “la ciencia”… y la épica termina antes de empezar, el heroecillo se rinde sin plantar oposición, porque en su interior sabe que no puede comprender lo incomprensible, y sabe también, que si no repite lo que todo el mundo acepta, puede o bien no promocionar, o quedar fuera de la manada, o ser tachado de lelo, o incluso preguntado si es acaso un fundamentalista. Como no tiene defensa, ni sabe ante qué ha de defenderse, hace como los demás, no cuestiona, cierra los ojos, abre la boca y deja entrar el cuento, memoriza las ideas en negrita para aprobar el examen y desea nunca más volver a destapar semejante rompecabezas.

 

Hay quien al ser preguntado sobre la evolución empieza a escuchar el septimino de Beethoven, y hay, de entre aquellos que intentan buscar un poco más allá, quienes no creen en la evolución que se enseña en las escuelas, pero si les preguntas cómo es esa evolución, no parece estar muy clara la respuesta y se echan balones fuera en forma de referencias. Una entre tantas es por ejemplo, Bruce H. Lipton, que parece que entendió el propósito de la ciencia moderna, pues se lee en “La biología de la creencia”: “Desde los tiempos de Charles Darwin, el lema de nuestra profesión ha sido: “¿Dios? ¡No necesitamos a ningún Dios apestoso!””

Hoy día ese sigue siendo el lema de la ciencia, y Bruce H. Lipton tampoco está fuera de esa corriente: “La naturaleza nos ha diseñado…” dice en otra de sus páginas, atribuyendo así capacidades creadoras a la creación, sucediéndole como a todos los científicos a los que les gusta hablar de una nueva biología neo-pagana…

gaia-lipton.jpg

(Dedicatoria de “La biología de la creencia” de Bruce H. Lipton)

…que presentándose como alternativos caminan hacia y vienen del mismo sitio que los demás:

“…las angustias de la creciente población humana serán la causa que nos impulse a subir otro peldaño de la escala evolutiva. En mi opinión, comenzaremos a unirnos en una comunidad global.” “La biología de la creencia” Bruce H. Lipton

 

Sin embargo este artículo no va por esos derroteros, pues pareciera que aun siendo claro para muchos, que el tema de la evolución es un tema relevante y central en tantos otros (darwinismo-capitalismo, darwinismo-eugenesia-transhumanismo, evolución-laicismo…) no se le ha dado la importancia que merece, así que una vez analizada en el vídeo de arriba “la nueva evolución”, voy a repasar los puntos más básicos de “la vieja evolución”.

(las diapositivas de fondo verde que apareceran a lo largo del artículo son del “Proyecto Biosfera”, algunas van enteras otras son sólo recortes, no es necesario leer salvo lo que va sombreado en amarillo)

diapositivas-biosfera.jpg

(y los recortes que aparecerán de fondo blanco, salvo que se especifique otra cosa, son del libro “El engaño del evolucionismo” de Harun Yahya)

 

Érase una vez en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, una página llamada “Proyecto Biosfera”…

Empiezo otra vez, voy a intentar tratarlo en la medida de lo posible con la seriedad que ellos simulan.

En ese “proyecto biosfera”…

proyecto-biosfera.jpg…en el apartado “alumnado”, en 4º de la ESO, tenemos el capítulo 8, titulado “La evolución. El origen de la vida”, que nos va a servir de referencia para hacer un repaso por cuáles son, con respecto a este tema, las ideas que inculcan.

origen-02.jpg

No saben qué es la vida y derivan a otras cuestiones. Pero que se pregunten y rellenen muchas hojas de papel con sus teorías, que luego harán memorizar a sus pupilos, no quiere decir que haya certeza en sus respuestas, pues estas respuestas, aunque adelantemos lo que está por venir, no difieren en el fondo, de las de esta señora:

aun-no-lo-sabemos.jpg

La primera diapositiva en la que ya entran en materia, titulada “El origen de la vida”, versa sobre la “generación espontánea” y los diferentes experimentos llevados a cabo para descubrir cómo no se origina la vida. No la pongo porque no dice nada, salvo que un tipo metió carne en un bote, lo cerró y no aparecieron moscas, a diferencia del bote que no había cerrado. También menciona el experimento en el que Pasteur mezcló zumo de remolacha, orín, cerveza, azúcar… lo calentó y escribió: “He de señalar que aún a pesar de sorprender a todos los que se ocupan de los delicados experimentos relacionados con la llamada generación espontánea, el líquido del frasco permanece inalterado definitivamente…”

La segunda, tras no haber dado una respuesta al origen de la vida, va sobre “el origen químico de la vida” y dice que la teoría aceptada es la propuesta por Oparin y Haldane.

oparin-haldane-oq.jpg

origen 1.jpg

origen 3.jpgUrey y Miller fueron los que llevaron a cabo las ideas de Oparin, y como ellos mismos señalan, y también los libros de texto, no consiguieron generar vida.

El siguiente recorte es de un libro de 1º de bachillerato de hace unos años.

vida-SM2.jpgNo saben nada de la vida, pero su “conclusión innegable” es que “la materia prima para la vida pudo haberse generado de forma espontánea”.

Ni la generación espontánea ni la teoría del origen químico de la vida explican el origen de la vida, pero es lo que enseñan en los libros de ciencia. Una variación de estas, es la del origen extraterrestre, que apela igualmente al azar,  pero fuera de la tierra.

meteorito.jpg

pierre grasse2

“Partiendo de la nada hemos alcanzado las más altas cotas de miseria.” Groucho Marx

Uno de entre tantos problemas que presentan en su cuento del origen azaroso de la vida es…ácido-nucleico.jpg…el de la aparición de esa molécula “similar” a un ÁCIDO NUCLEICO.

¿Qué fue antes el huevo o la gallina?

adn replicación.jpg

adn arn.jpg

Uno de los principios de la teoría celular, tomado de Rudolf Virchow, es tal que así (copiado de Wikipedia):

“…postulaba que las células se originan a partir de células preexistentes y no de material amorfo (omnis cellula ex cellula”, «toda célula proviene de otra célula»).”

En la 3ª página pasan a exponer una teoría pre-evolutiva, el FIJISMO (que no creación).

Y en la 4ª ya entran con las teorías evolutivas: empiezan con Lamark, la ADAPTACIÓN AL MEDIO, y la HERENCIA DE LOS CARACTERES ADQUIRIDOS, para luego decir…  bueno lo pone abajo.

herencia-caracteres.jpg

Esta teoría de la HERENCIA DE LOS CARACTERES ADQUIRIDOS ya te la ponen como errónea. Un tal August Weismann fue cortando la cola a ratones (durante 21 generaciones) que luego emparejaba y nunca nació uno sin cola.

Antes de seguir, un pequeño inciso…

Evolucion-jirafa-600x392.jpg

ADAPTACIÓN AL MEDIO

A la jirafa de Lamarck le crece el cuello, para Darwin, la SELECCIÓN NATURAL hace que las cuellicortas mueran.

imagen_9.jpg

Oficialmente promovieron a Darwin.

lamarck-vs-darwin-2-biotay.jpg

Vamos a ver qué dicen de la SELECCIÓN NATURAL:

osos.jpg

Y así el oso se convierte en oso.

Otra cancamusa más de la evolución reside en cuál es la definición de “evolución”. A quien he preguntado, y yo mismo hasta hace poco, entendía que la evolución implicaba un cambio de forma, que haga a un individuo diferente al individuo original del que se supone “ha evolucionado”. ¿De eso va la evolución, no? ¿de cambiar de una especie a otra? “El origen de las especies. Por medio de la selección natural” se llamaba el libro de Darwin.

Pues no es eso, no tiene que darse un cambio de especie. “La evolución biológica” es el cambio en el genotipo o fenotipo de una especie. Eso quiere decir que… por ejemplo: hay una población de 2 individuos, un hombre y una mujer, si estos tienen un hijo,  en esa población ha tenido lugar la evolución, porque el genotipo y el fenotipo de la población ha variado. Si mañana viene un vecino y se suma a esta población (con el hijo o sin él), igualmente el acervo genético habrá cambiado, por lo tanto también pueden decir que se ha producido la evolución.
¿Ciencia o magia?

En la RAE dicen que la “evolución biológica” es:

  1. f. Proceso de transformación de las especies a través de cambios producidos en sucesivas generaciones.

Ya saben que el proceso que cuentan del oso, nunca lo va a transformar en otra especie, sin embargo, ahora que han descubierto los genes dicen que ese “cambio” vale con que sea en la información genética aunque siga siendo el mismo gen y el mismo oso.

En este vídeo del TED, pueden disfrutar de más ejemplos:

Si quieren pueden ampliar con este otro vídeo (optativo):

 

5dedos2.jpg

Espero que no hayan sucumbido a su manipulación del lenguaje y sus trucos de prestidigitación. Vamos a seguir viendo qué más cositas hay.

Por ejemplo, la SELECCIÓN NATURAL (el dedo gordo) tiene un gran problema, que resume muy bien Stephen J. Gould…origine-conveniente.jpg… y es que no origina lo conveniente.

Entonces ¿a quién le queda la responsabilidad de “originar lo conveniente”? Nuevamente al azar, engalanado en el término MUTACIÓN.

osos-peludos.jpg

A ver, algo sobre las mutaciones…

mutaciones.jpg

Y es que a las mutaciones se les atribuye el papel no ya de cambiar el tamaño del pelo o el color de este, que en definitiva seguiría siendo el mismo gen con diferente información, sino el de añadir información nueva, de generar órganos que antes no estaban, y dar lugar a nuevas especies.

mutaa.jpg

Y todo ello de manera gradual ¿alguien vio esos cambios? ¿qué dice el registro fósil?

paleontolog'ia.jpg

Vaya, que al estudiar los fósiles (las pruebas) no hay muestras de cambios graduales, ni lentos… ni especies intermedias. Un buen ejemplo de ello, la “explosión cámbrica”.

dawkins cámbrico.jpg

Y aunque los fósiles muestren esa realidad, unas diapositivas después vuelven con lo de la lentitud:mutaaa.jpg

Lentitud… aunque el registro fósil muestre saltos…

¿cómo remiendan esto?

olouno.jpg

“Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros.” Groucho Marx

El registro fósil, tal y como hemos visto que reconocen, muestra que las especies aparecen y desaparecen bruscamente (evolución “a saltos” la llaman), ¿y qué muestra el desarrollo embrionario?

haeckel.jpg

El propio Haeckel reconoció falsificar sus dibujos:

haeckel.jpg

Hasta  uno de los padres del neodarwinismo reconoce que la ontogenia no reproduce la filogenia:

geroge-gaylord.jpg

Sin embargo ahí sigue estando Haeckel en los libros de ciencia, como prueba de la evolución.

Con una evolución “a saltos”, con una ontogenia que no reproduce la filogenia, con un origen de la vida que no pueden explicar por casualidad, con unas mutaciones que no generan nada nuevo y funcional, con una selección natural que no tiene capacidad creadora, con montones de fraudulentos “eslabones perdidos”… aun así siguen manteniendo la evolución. Y ¿cómo se les ha ocurrido clasificar a los seres vivos? Con el “se parecen”.

clasificacion.jpg

taxon.jpg

Y las últimas diapositivas están dedicadas al cuento evolutivo del ser humano:

purgatoris.jpg

En la diapositiva de “las fuerzas evolutivas” que hemos relacionado con “los 5 dedos de la evolución”, NINGUNA de esas “fuerzas” o de esos “dedos” era la influencia o interacción con el medio, sin embargo en este cuento recurren de nuevo a ese adorno, en ejemplos como los marcados arriba:

-alimentos más duros desarrollan dentadura más potente.

-pérdida de cobertura arbórea surgen individuos que se mueven con más soltura.

Y así se pasan por alto una y otra vez su “prestigiosa” ciencia.

primates.jpg

Y esta última diapositiva habla por sí sola: “no está claro”, “no sabemos”, “tal vez”, “hay partes oscuras”…

Pero aun así, con todo lo que hemos repasado, enseñan un puñado de huesos de mono (en el mejor de los casos, porque ahí están por ejemplo el hombre de Nebraska que era un diente de cerdo o el hombre de Piltdown que era un cráneo de orangután con una quijada humana…y tantos otros en los que no me voy a entretener) y a seguir con el cuento… que menudo cuento…

Ateísmo, laicismo, progreso, modernidad, capitalismo, marxismo, socialismo, comunismo, eugenesia, transhumanismo, neoespiritualismo, globalismo…y muchos más –ismos, da para mucho esto de la evolución… y ya estamos viendo la base científica.

¿Han resuelto alguno de los “cómos” que proponían al principio?

cómo.jpg

¿Cómo surgió la vida?

¿Cómo surgieron los seres vivos?

¿Cómo surgieron las diversas especies?

¿Cómo surgió nuestra “especie”?

 

¿Por qué tanto “cómo” sin respuesta, y por qué tantas respuestas sin certeza?

 

No sólo no se aplican aquello de…

“Es mejor estar callado y parecer tonto, que abrir la boca y despejar toda duda”. Groucho Marx

… sino que derrochan en palabras vanas.

Ahora no viene un cómo sino un por qué: ¿por qué la vacuidad goza de tanta difusión?

harun-yahya-mantiene.jpg

protocolo2-darwin.jpg

 

Otro cómo: ¿cómo es el proceso de formación de un intelectual/hombre de ciencias?

Igual que el de todos los demás…

ibn-asad-educación.jpg

“El secreto del éxito se encuentra en la sinceridad y la honestidad. Si eres capaz de simular eso, lo tienes hecho.” Groucho Marx

Gracias a Dios no queremos ese efímero éxito, ni nos engañan con aquello de “la parte contratante…” que también encajaría en este camarote (Royal camarote) de “hermanos” que es la ciencia.

 

 

(13) Ciertamente, esta [escritura divina] es en verdad una palabra que discrimina lo verdadero de lo falso, (14) y no algo trivial. (15) Ciertamente, esos [que se niegan a aceptarla] inventan argumentos engañosos [para refutarla]; (16) pero haré que todas sus estratagemas fracasen. (17) Deja, pues, que los que niegan la verdad hagan su voluntad: ¡déjales hacer por un tiempo!

Traducción Sura 86 At-Tariq


Gracias iabd19 por este magnifico articulo.

Hola amigos les deseo un feliz y prospero año 2018, esto es un pequeño regalo por parte de este técnico que empezó a no creer en las cosas por el simple hecho de que nos digan que son ciertas. Ciertamente cuando uno va a un museo a ver esqueletos de dinosaurios y se atreve a preguntar y todos le dicen que si, que son reproducciones y se atreve a mirar el cuello del Tiranosaurus Rex y esa especie de costillas flotantes delgadísimas que brotan como de la nada de las vértebras del cuello y a imaginarse que clase de magia seria capaz de impedir que no se fracturaran al mínimo esfuerzo…entonces vas y empiezas a leer de la pertenencia a logias masónicas de todos los principales descubridores y promotores de la fiebre del dinosaurio.


Legal disclaimer

“El despertar” (o la caida de morros)

Por Iabd1

La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un elemento de importancia en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo oculto de la sociedad constituyen el gobierno invisible que detenta el verdadero poder que rige el destino de nuestro país. Quienes nos gobiernan, moldean nuestras mentes, definen nuestros gustos o nos sugieren nuestras ideas son en gran medida personas de las que nunca hemos oído hablar.

“Propaganda” (publicado en los años 20) – Edward Bernays

 

Matrix nos rodea (…) es el mundo que ha sido puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad.

Le dice Morfeo a Neo en la película “Matrix”, antes de ofrecerle la pastilla roja.

 

La ingeniería social es un término empleado en ciencias políticas en un doble sentido. Primero: esfuerzos para influir actitudes; relaciones y/o acciones sociales en la población de un país o región y, segundo: una manera de implementar o aproximar programas de modificaciones sociales. Ambas acepciones implican tentativas a gran escala, sea por gobiernos o grupos privados.

Entrada de “ingeniería social (ciencias políticas)” en Wikipedia

 

Asombrados por la vía de manipulación de masas abierta, Lavrenti Beria dijo en la reunión de la Internacional Socialista en 1934: “Llevaba un siglo alterar la estructura cultural de una nación. Con los medios que tenemos ahora se puede cambiar en cinco años.” Esto lo dijo Beria en 1934… ¡y ni los soviéticos, ni los anglo-americanos tenían aún televisión, ni videoclip, ni muchos menos Facebook! Los felices años veinte fue sólo un frugal aperitivo.

Tecnocracia global y destrucción familiar – Ibn Asad

 

Programación predictiva” – Alan Watt

 

Al igual que tantos otros acontecimientos o modelos sociales que han sido adelantados por la literatura o el cine (al viaje a la luna le precedió la novela “De la tierra a la luna” de Julio Verne, al hundimiento del Titanic le precedió “Futility” de Morgan Robertson, novelas como “1984” o “Brave new world” presentan sociedades que tienen muchas similitudes con las actuales…), la pastilla roja de Matrix nos adelantaba el llamado “despertar”.

Despertar” que parece ser el ablandamiento previo a la “religión global”, y esto quiere decir que “el despertar” como fenómeno social aconteciendo actualmente, no es otra cosa que la iniciación luciferina de la que se hablaba por ejemplo en este reciente artículo: https://tecnicopreocupado.com/2017/12/08/la-religion-unica-mundial-de-la-onu/

Si en la ficción, Matrix es un pieza icónica para entender el posterior “despertar”, en el género documental cabe mencionar a “Zeitgeist”, que gozó (al igual que Matrix, pero en su ámbito) de mucha difusión, siendo algo aparentemente inusual debido a sus contenidos, que pretendían agitar el sistema de creencias, y activar la semillita previamente plantada de la pastilla roja.

Pero este documental al igual que otros tantos que le sucedieron contenía mentiras de las grandes, para conducir a la visión “espiritual” de la masonería y la teosofía, estructuras a las que fácilmente podemos ver manejando (por ejemplo tras la ONU) para una nueva era, con una nueva religión y un gobierno mundial.

El plan ya está expuesto en artículos como el de arriba. Para ver cómo funciona “a pie de calle” y darle un poco más de profundidad a esto del “despertar”, voy a repasar, como ejemplo, alguna pieza audiovisual pensada para el gran público en las que los personajes al transitar ciertas vivencias o acceder a determinada información ven modificada su concepción de la realidad (siempre, claro está) hacia su corriente “iluminista”.

El embrujo (o la ingeniería social) reside en que al igual que le sucede a los personajes de ficción, al espectador (aun conociendo y denunciando su plan), le puede suceder otro tanto al vincularse emocional o intelectualmente con estos personajes,  llenando el vacío producido por la secularización con la doctrina luciferina, maquillada esta como “cultura”. (Lo que se come se cría)

Voy a repasar “Nosedive” (que sería algo así como caída de morros, o trompazo), de la serie Black Mirror (el espejo negro que tango gusta a los ocultistas), en el cual se presenta una sociedad que se rige por el uso de las nuevas tecnologías y las redes sociales, una sociedad transhumana donde sus ciudadanos tienen por ejemplo implantes oculares.

Nosedive no es ni de lejos la pieza que más evidencia ese “despertar” forzado, pero si tiene una sutileza y una elegancia en la manera de colarlo, que me llamaron la atención.

Para reforzar la sensación de artificialidad, toda la peli se ve como si tuviera un filtro tipo nube de algodón, de estos que usan los “influencers.

006 bm

El personaje de Lacie antes de entrar a trabajar se pide un café.

nd café

El café no le gusta, la galleta no se la come, pero les hace una foto diciendo “estoy en la gloria”. Lo único que puede sacarle a ese café es alguna valoración en la  red social (algo así como el “me gusta” o el “retwet” pero con puntuación), que es básicamente su forma de relacionarse con el mundo. A la galleta, que tiene una carita le ha arrancado un ojo, escupiendo el sobrante.

El símbolo del ojo se va a encontrar en casi todos los productos audiovisuales, generalmente ligado a algo misterioso, oculto, que quiere generar un interés en el espectador, pero no tiene nada de interesante, ni aporta nada. El ojo (Horus, GADU, Odín, Sauron, Dajjal…) tiene mucho peso en la religión católica y también en la masonería, y esto es como decir que está en todos lados. Algunos le llaman Dios al ojo, pero como se puede leer en varios hadith “Allah no tiene un solo ojo”. El símbolo de un solo ojo nos avisa de que hay una ceguera espiritual, interna, cuando veo un solo ojo, generalmente siempre está ligado a una visión externa, materialista, superflua y vana, pero disfrazada de mística, que lleva a perseguir metas que no reportan ningún bien.

Cada persona evalúa sus interacciones con el resto de individuos, y el computo de las valoraciones que una persona tenga determina su estatus social (poder acceder o no a determinados privilegios). Siendo la máxima nota un 5, esta chica tiene un 4.2, y necesita el 4.5 para acceder a una casa en un barrio bien, la tipa que le vendía la casa le hace una simulación en la que está ella con un maromo dándose el lote en la cocina, la chica no tiene ni la nota ni el dinero, pero quiere esa casa, o un maromo, o ambas.

nd cala peli

Para conseguir mejores notas se vuelve más histriónica en sus interacciones cotidianas, su hermano le trata de advertir que se le está yendo, pero ella está en su programación de que lo importante en la vida es tener buena nota y hacer lo que hacen los que tienen notas altas.

El hermano que no está todavía tan comido como ella, aunque sólo lo veamos jugando a videojuegos deja un guiño para el público seguidor de la conspiración, refiriendo que donde se quiere ir a vivir pareciera un programa eugenésico. Tanto este video como casi toda la cultura tienen una intención eugenésica, están hechos con un fin, tratando de meternos ciertas ideas, generalmente nada beneficiosas.

La gran oportunidad de aumentar su registro le surge cuando una antigua amiga que la había puteado en el instituto la invita a su boda, la amiga sobrepasa el 4.5 y los invitados también, si borda su discurso como Dama de honor, recibirá unas jugosas valoraciones de los “notas altas”, que tienen más valor.

nd discurso

De camino a la boda, preocupada únicamente en llegar, dar el discurso, emocionarlos, recibir buenas notas y poder acceder así a un plan de financiación vip para comprarse una casa vip en un barrio bien, consumando así lo más ansiado, ser como los “notas altas” o parecerlo; con semejante castillo de naipes, el más mínimo infortunio la hará entrar en una espiral que se irá acrecentando por sus salidas de tono, y las consecuentes bajadas de nota.

En uno de los momentos que deambula por la carretera con una nota de 2 y algo, la parará una camionera de 1 con algo, la protagonista es recelosa a subir al vehículo de alguien con una puntuación tan baja. La camionera representa a la persona despierta, y sorprende encontrar un personaje así, por eso este producto, Nosedive, está pensado para un público “despierto” o en vías de, que pueda empatizar con ese personaje y con las vivencias y la transformación que va a sufrir la protagonista.

La camionera no es que sea la panacea, sólo no está dentro del juego de aparentar, la hipocresía y las redes sociales, podría darle unos cuantos buenos consejos a la protagonista, pero ésta no deja entrar información pues está en su programación de dar el discurso.

Anticipándose al varapalo que se va llevar Lacie, la camionera le dará un termo rojo de whisky. Así que al final el legado de la “despierta” tampoco es que sea muy positivo. La camionera también portaba otro termo azul, simulando la famosa escena de Matrix con Morpheo ofreciendo ambas pastillas.

nd pastilla rojaLacie engulle la pastilla roja.

130 bm

Entre medias, tendrá alguna interacción con fans de una serie de éxito.

Y finalmente, sorteando algunas situaciones más, con un aspecto fuera de lugar y mentalmente en un punto límite, llegará a la boda, y agarrará el micro.

nd masónEl novio, haciendo el gesto masón, se dispone a invitarla a salir pero ella se agitará mientras pueda, alcoholizada, con un 0 con algo de nota, y en una bipolaridad que enfrenta a: su “programación de dar el discurso”, que anhela la forma de vida que estos masones le han presentado como lo máximo a lo que se debe aspirar, con otra que maneja toda la información que ha ido recabando en su viaje, que si bien no ha podido asimilar todavía, pues ha sido mucho en muy poco tiempo, le empieza a decir que ha estado viviendo en una ilusión.

nd toda esta mierda

Es arrastrada de la boda en una escena que sugiere una “iluminación”.

Y llegamos a la escena final. Le quitan los implantes oculares y la encierran en una celda.

El primer mensaje que transmiten es: “quien no se adapta o finge como los demás, tiene problemas”. Pero aun así, la chica no se va a lamentar de lo sucedido.

nd traje princesa

Ya no necesita el disfraz de dama de honor, se desencorsetará de él, ejemplificando la liberación de su anterior creencia, y por primera vez en mucho tiempo, tendrá un instante de sosiego.

nd lágrima

Y este es el momento emocionalmente álgido de la cinta (potenciado muy bien por la música y la fotografía), aparentemente ha perdido todo, su estatus, sus bienes… y sin embargo llorará de felicidad. En una celda, pero libre.

La propia Lacie camino a la boda anunciaba lo que buscaba generar con la lagrimita, no pierdan el control pues es en este punto donde viene la gran trampa preparada para el espectador despierto que ha conseguido empatizar con esta historia.

nd alguien más

Después del momento “lagrimita” aparece alguien en la celda de enfrente, ¿qué le habrá sucedido?, ¿habrá pasado por lo mismo que ella?, ¿qué le podrá aportar?, ¿hacia dónde se dirige una persona que habiéndolo perdido todo, llora de felicidad? Porque no lloraba por estar libre o viva en el sentido físico, externo, su exterior ahora mismo es una celda, sino por una libertad interior, espiritual… Para mí esa sensación de liberación sólo se la puedo atribuir a Dios, alhamdulillah. Pero no es eso lo que nos quieren enseñar, entonces ¿hacia dónde nos llevan pues en esta serie?

nd aura

“No me gusta tu aura” son las primeras palabras que dice el personaje de enfrente. Quien es aquí tanto para el espectador como para ella, un referente, pues ya ha pasado por lo mismo que ella, y es quien puede marcarle el camino. ¿Y qué tiene de malo lo del “aura” dirán algunos? Yo no sé si existe el aura, si no, si se puede ver, o no. Lo que sí vi es que el tema del aura es un tema más dentro de la vorágine de la nueva era, muy presente ésta en el movimiento del despertar. Recordamos que la nueva era es el mismo ocultismo y paganismo de siempre adaptado a los tiempos modernos. Cada vez que vi o escuché el tema del aura, acabé llegando a ese neo-paganismo ocultista, pero en realidad no hace falta una investigación exhaustiva, se comprobará que quien está preocupado de ver auras es porque quiere ser alguien especial, tener poderes, y en consecuencia ha dejado de lado el buen camino de la sencillez, la humildad, y el esforzarse en hacer buenas obras.

A partir de la palabra “aura”, se dedican a insultarse cordialmente, hasta llegar a un insulto compartido montado solapando a ambos personajes mientras dicen “fuck you”.

nd fuck

Tenemos aquí un damero, usado en la masonería y en la programación mental, y el mensaje que vienen a dejar (“fuck”) recuerda al de Eyes Wide Shut, donde los personajes también se pegan un viaje potente, y como respuesta a no saber o no querer procesar lo que acaban de vivir, Nicole le acaba diciendo (después de perder a su hija de vista y con todo lo que han vivido) que “hay algo que tienen que hacer… fuck” y fundido a negro.

 

Pero EWS es otro cantar, volvamos a Nosedive para terminar…
¿Estoy diciendo que el aura sea mala? Ni siquiera discuto si existe o no, pero veo, que si la chica estaba antes en la hipocresía, el materialismo, la falsedad… el “disparador” del “aura” la pone en un carril que conduce a la filosofía iluminista, creando afición por aquello que está fuera de la percepción humana… y si a eso se le llama “despertar” es entonces una “caida de morros”.

 

ANEXO

Algunas otras piezas donde se da la condición de que el personaje sufre una iniciación (despierta) en esto del luciferismo (tal y como el mencionado artículo anterior señala que esta gente del Lucis Trust y la ONU en general están promulgando), son por ejemplo:

-La Lego película: el personaje se enamora de una tal Lucy y eso le lleva con los “maestros constructores”, apología de la eugenesia y el transhumanismo, y burla de la religión.

lego-constructores

-Tadeo Jones: ocultismo por todos los sitios, idolatría, generando fascinación por lo oculto en los más pequeños, aquí no hay mucha transición en el personaje (Ta-lerdo le llama otro personaje), su motivación es la chica y descubrir algo importante (fama)…
tadeo-habitacion

En cuanto a ese afán en los restos de “mundos antiguos”:

Di: “Id por la tierra y contemplad cómo acabaron esos [pecadores] que vivieron antes [que vosotros]: la mayoría de ellos solían atribuir cualidades divinas a cosas o seres distintos de Dios.”

Traducción Sura 30:42

La siguiente diapositiva refleja lo que hay tras el ocultismo y también en “el despertar” de la  nueva era.

tadeo-jones

La aleya completa es así:

(101) Y [aún] ahora, que ha venido a ellos un enviado de Dios, que confirma la verdad de lo que tienen, algunos de los que recibieron con anterioridad la revelación arrojan tras de sí la escritura divina, como si no supieran [lo que dice], (102) y [en su lugar] siguen lo que los malvados solían practicar durante el reinado de Salomón –pues no fue Salomón quien negó la verdad, sino que la negaron aquellos malvados que enseñaron a la gente la magia–; y [siguen] lo que fue revelado a través de los ángeles Harut y Marut en Babilonia –si bien, estos no enseñaban a nadie sin antes declarar: “¡Somos sólo una tentación al mal: no neguéis, pues, la verdad [de Dios]!” Y aprenden de esos dos a crear discordia entre un hombre y su esposa; y si bien no dañan con ello a nadie sin la venia de Dios, adquieren un conocimiento que sólo les perjudica y no les aporta beneficio –sabiendo bien que quien adquiere este [conocimiento] no tendrá parte en el bien de la Otra Vida. Pues, bajo es ese [arte] por el que se han vendido –¡si lo hubieran sabido!

Traducción Sura 2

Y tal y como dice el Corán, en los productos culturales ya nos avisan de que el camino de la magia no tiene un buen final…

-Doctor Strange: aquí también advierten de que ese “poder” conduce al lado oscuro; el Doctor tiene una transición desde su ciencia oficialista hacia un ocultismo sin tapujos, y juega incluso a intentar engañar a un ser que escapa a su comprensión; el actor venía de hacer de Sherlock Holmes, personaje de Conan Doyle, quien tenía el título de Sir, además de ser espiritista, teósofo y masón, pues de todo ese mejunje es de lo que va esta peli. Por supuesto también aparece el ojo.

marvel-doctor-strange-sixth-scale-hot-toys-feature-902854-1

Ojete, un par de cornutos, capa con el patrón ajedrezado…

 

Por mucha magia que sepa, la magia no ha de triunfar:

Arroja lo que tienes en tu diestra, que anulará lo que ellos hicieron, pues sólo se trata de una hechicería, y los hechiceros jamás han de triunfar.

Traducción Sura 20:69

Y por mucha capa aterciopelada que lleve:

¡Oh hijos de Adán! Ciertamente, hemos hecho descender para vosotros [el conocimiento de la confección de] vestidos para cubrir vuestra desnudez, y como adorno: pero el vestido de la consciencia de Dios es el mejor de todos.

Traducción Sura 7:26

 

En esa peli también salen portales dimensionales:

Doctor_Strange_poster

Al igual que en la de Lego:
legoo

Y al igual que en la siguiente:

sausage1

Siendo (en este caso) el portal, un ejemplo de su intención de transferir las creencias y patrones comportamentales que se muestran, al espectador. Y la peli es…

-La fiesta de las salchichas: pornografía, hedonismo, thelema, burla de la religión, degeneración, un personaje se bebe los jugos vitales (sangre) de sus semejantes.

sausage-piramide

 

Avatar: nueva era, djinns, paganismo en torno a Gaia (en el capítulo 7. “La nueva evolución y el origen de la vida” se repasa por encima parte de las intenciones de este film)

MV5BMTYwOTEwNjAzMl5BMl5BanBnXkFtZTcwODc5MTUwMw@@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_

 

-V de Vendetta: V fue MKultrizado por el gobierno, éste a su vez MKultriza a Natalie aplicándole de manera idéntica lo que a él le hicieron, Natalie acaba aceptando su filosofía y llevando a cabo sus planes ¿de quién son los planes? Luego nos colocaron en la realidad a los de anonymous para guiar a los “revolucionarios”, por ejemplo hacia el 15M, a la nueva era, el globalismo…

5a7357aa2ed0dbd1ab05a4f13064986c

 

-Utopia: serie con mucho de conspiración, MK ultra, satanismo, masonería, farmacéuticas, vacunas, eugenesia, el personaje que más sabía de conspiración acaba (con un parche en el ojo) dirigiendo a los malos.

utopia

¿Por qué tantos ojos? Pues porque esa “religión global” con ese “gobierno global” tiene un solo ojo, y Allah sabe más.

Ibn ‘Umar relató:

“El Mensajero de Allah –la paz y las bendiciones de Allah sean con él- se levantó delante de la gente, alabó a Allah como es debido, luego habló del falso mesías diciendo: “Os advierto contra él, todo profeta advirtió contra él, y Nuh advirtió a su pueblo contra él. Pero yo voy a deciros una cosa que ningún profeta dijo a su pueblo, el falso mesías es tuerto y Allah no es tuerto”.

En Al-Bukhari y Muslim

Hay otras muchas piezas donde sin darse esa transición, también se vende nueva era, ya sea en comedias, dramas, pelis de terror, de acción…

“Que la fuerza te acompañe” dice una de las máximas de la cultura freak, olvidando que no hay fuerza ni poder fuera de Allah (subhanna wa ta’ala)

En otra serie de éxito encontramos (aquí no hay transición al “despertar” pero venden lo mismo):

BBT-el-secreto

Apertura de caja fuerte en forma de “estrella de 5 puntas”…¿lo necesitan más claro?

¿Qué es esto de “El secreto”? ¿Dónde acaba esa referencia tan aparentemente sin importancia?

deseos

 

Extendiendo esto de “El secreto” y “el despertar”, en el siguiente video hay algo más de información:

Bob, los genios y el murmurador from iabd on Vimeo.

Y cuando todo esté decidido, Satán dirá: “¡Ciertamente, Dios os prometió algo que tenía que cumplirse!  Y yo, también, os hice [toda clase de] promesas –pero os estaba engañando. Sin embargo, no tenía yo en absoluto poder sobre vosotros: pero os llamé –y vosotros me respondisteis. Así pues, no me culpéis a mí, sino culpaos a vosotros mismos.

Traducción Sura 14:22

 

  1. Di: “¿Acaso alguno de sus ídolos puede guiar a alguien a la verdad?” Di: “Dios es Quien guía hacia la verdad”. ¿Acaso no es más sensato seguir a Quien guía hacia la verdad, en vez de seguir a quienes no pueden guiar a nadie y necesitan ellos mismos ser guiados? ¿Cómo pueden actuar de esa forma?
  1. Pero la mayoría de ellos no sigue sino conjeturas. Las conjeturas no son un argumento válido frente a la Verdad. Dios bien sabe lo que hacen.

Traducción Sura 10

 

Y te hemos revelado a ti [Oh Muhammad] esta escritura divina, que expone la verdad, como confirmación de la verdad de lo que aún queda de revelaciones anteriores y como determinante de lo que de ello es verdadero. Juzga, pues, entre los seguidores de revelaciones anteriores de acuerdo con lo que Dios ha hecho descender, y no sigas sus erróneas opiniones en contra de lo que te ha llegado de la verdad. A cada uno de vosotros le hemos asignado una ley y un modo de vida [distintos]. Y si Dios hubiera querido, ciertamente, os habría hecho una sola comunidad: pero [lo dispuso así] para probaros en lo que os ha dado. ¡Competid, pues, unos con otros en hacer buenas obras! Habréis de volver todos a Dios: y, entonces, Él os hará entender aquello sobre lo que discrepabais.

Traducción Sura 5:48


Legal disclaimer