Mundo Legal: Programación Gramatical (Trivium, Quadrivium) y Ley Natural (Audio)

Por Ciruelo

Esta es una recopilación de Ley Natural y Trivium y Quadrivium que tiene en parte la Gramática como base del Trivium y son esencia de las Artes Liberales, es una traducción de lo dicho por Mark Passio, además del significado de la película Matrix:

Ley Natural:

Ley Natural 1

Ley Natural 2

Ley Natural 3

Ley Natural 4

Ley Natural 5

Trivium y Quadrivium:

Trivium y Quadrivium 1

Trivium y Quadrivium 2

Trivium y Quadrivium 3

La Matix Descodificada:

La Matrix Descodificada 1

La Matrix Descodificada 2

La Matrix Descodificada 3

Gracias a Joe Knowbody por las traducciones.

Fuente:

https://analisis05.wordpress.com/2018/08/27/mundo-legal-programacion-gramatical-y-ley-natural-audio/


Legal disclaimer

Mundo Legal: Programación de Confusión II, Desentrañando la Matrix (Audios).

Por Ciruelo

Desentrañando la Matrix de Marcus:

Desentrañando la Matrix 1

Desentrañando la Matrix 2

Desentrañando la Matrix 3

Desentrañando la Matrix 4

Desentrañando la Matrix 5

Desentrañando la Matrix 6

Desentrañando la Matrix 7

Desentrañando la Matrix 8

Desentrañando la Matrix 9

Desentrañando la Matrix 10

Desentrañando la Matrix 11

Desentrañando la Matrix 12

Desentrañando la Matrix 13

Desentrañando la Matrix 14

Gracias a Joe Knowbody por las Traducciones.

https://analisis05.wordpress.com/2018/08/28/mundo-legal-programacion-de-confusion-desentranando-la-matrix-audios/


Legal disclaimer

LEX DIVINA, LEX NATURALIS, LEX HUMANA

Leyes que actúan sobre nosotros

Durante miles de años, los gobernantes del mundo han ocultado los secretos de las leyes para que puedan manejar mejor a las masas humanas. Las leyes son regulaciones muy importantes que normalmente deberían conocer todos los ciudadanos.

El hecho de que las leyes no se enseñan en las escuelas, el hecho de que muchas de las leyes se elaboran y contrabandean, el hecho de que a menudo se formulan en un lenguaje difícil de descifrar, el hecho de que no se presentan y se explican a través de medios públicos de Información debe hacer responsable a cualquier ciudadano.

Muchas leyes, ya sea en forma de tratados internacionales, en forma de una constitución, en forma de leyes orgánicas o ordinarias o en forma de leyes no escritas (las leyes no escritas son procedimientos, reglas y comportamientos tolerados por el sistema) son profundamente injusto e incluso absurdo. Santo Tomás de Aquino. Aprox. 1225, Aquino, reino de Sicilia – D. 7 de marzo de 1274, el monasterio monasterio, el estado papal, hoy municipio del municipio, Italia) dijo:

“Lex iniusta non est lex”.

Esta expresión latina explica que una ley injusta, tan ilegítima, no es una ley. Hay muchos trabajos filosóficos, legales e incluso religiosos que tratan el tema con referencia a cómo establecer una ley. Todos estos trabajos, que en la mayoría de ellos están escritos por los “expertos” del sistema, sugieren que la legitimidad de una ley sería muy difícil, si no imposible, de encontrar. Esto no es verdad y veremos en las siguientes categorías que la legitimidad de una ley es bastante simple de encontrar, tan simple que cualquier ciudadano puede encontrarla.

¡Atención! No se trata de una ley de constitucionalidad porque incluso las leyes constitucionales pueden ser ilegítimas. Constitucionalidad una ley generalmente es determinada por una autoridad que sirve al sistema. Esto es incluso gracioso porque esta autoridad solo declarará leyes constitucionales que concuerden con el sistema actual. En Rumanía, por ejemplo, el tribunal constitucional de Rumanía (CCR) establece una ley. Se extiende a través de todos los entornos posibles que el ccr sea una autoridad independiente sobre cualquier otra autoridad pública, aunque eso no es cierto porque los “jueces” del ccr son nombrados por la cámara de diputados, el Senado y el presidente de Rumania, entonces ellos son nombrados por políticos que en realidad son portavoces de la oligarquía, son portavoces de la elite de los banqueros.

Como vemos, ni siquiera la constitucionalidad de las leyes se hace objetivamente, sino que se usa para favorecer a la clase de clase.

La legitimidad, sin embargo, es un criterio que está por encima de la constitucionalidad, es un criterio que determina si una ley es justa o no. En cualquier país del mundo no hay autoridad para determinar si una ley es justa o legítima.

Las preguntas que se ponen en el marco del justeţei, a saber, la legitimidad, son:

¿Los políticos tienen la libertad del loco, que es libertad para promulgar cualquier tipo de ley?

¿En qué principios, en qué criterios desarrollan los políticos estas leyes?

¿Con qué derecho se desarrollan los políticos, una clase privilegiada, leyes que afectan a millones de ciudadanos?

¿Cómo puede ver si una ley es legítima o no?

Para determinar la justicia de una ley, necesitamos saber que hay tres tipos de leyes: Lex Divine (leyes divinas), Lex Naturalis (leyes de la naturaleza) y lex humana (leyes formuladas por personas). Lex divina son leyes eternas y tienen una prioridad máxima. Lex naturalis son leyes de la naturaleza, podemos llamarlas leyes cósmicas porque actúan en todo el universo y existen leyes de segundo nivel. Lex humana son leyes creadas por el hombre, y yo soy el tercer rango. Las leyes humanas (Lex Humana) son legítimas, es decir, justas, solo si son totalmente consistentes con las leyes y la naturaleza divinas.

Pero tomémoslo de a uno por vez.

Lex Divine: regulaciones de primer orden

Antes de pasar a la enunciación y la breve explicación de las leyes divinas, se deben hacer algunas aclaraciones.

1. Las leyes divinas no son invención de nadie. Se implementan, en forma de energía divina, en nuestra conciencia, de cada ser humano. En la mera lectura de las leyes divinas, cualquier hombre se dará cuenta, intuitivo o consciente, de que son 100% justos. Se da cuenta de esto porque puede compararlos con los que ya existen en su espíritu y alma.

2. Existe la suposición de que Dios castiga a la persona que viola las leyes divinas. Esto no es verdad. Dios no castigó, castigó ni castigó a nadie. Es cierto, sin embargo, que la violación de las leyes divinas atrae consecuencias para esa persona.

Dios nos dio nuestra propia voluntad. Es por eso que podemos decidir qué camino tomar. Al mismo tiempo, debido a que las decisiones nos pertenecen, también debemos asumir sus consecuencias. Este fenómeno lo entendemos mejor si tomamos en cuenta el método de operación de la ley de causa y efecto, la ley cósmica que siempre funciona, y en todos los casos.

Esta ley se puede explicar de manera concisa:

“Cada pensamiento, cada palabra, cada acto es en realidad una vibración que, emitida y transmitida al cosmos, se refleja y dirige a la persona de la que partió”.

Así, los pensamientos, las palabras y las acciones negativas regresan, tarde o temprano, al ser humano que los produjo, en la forma de desórdenes mentales y emocionales, en forma de sufrimiento y enfermedad, en forma de destino extraño y muerte en el sufrimiento .

Las leyes divinas, formuladas sucintamente, son las siguientes:

1. Violencia no violenta, verbal y física

La violencia mental es el estado mental en el que alguien tiene pensamientos negativos hacia sí mismo o hacia otras personas. La violencia verbal se manifiesta en palabras.

Antes de hablar, debemos usar la razón para formular ideas, y debemos endulzarlas con la savia del amor, para que podamos devolverlas de manera que no le hagamos daño a nadie.

La violencia física suele ser el monopolio del estado y, a menudo, se usa de manera abusiva y más a menudo contra ciudadanos pacíficos. Sin embargo, las autoridades necesitan utilizar personas así como sus equipos para desescalada de la situación, porque la violencia conduce a una espiral de violencia, que en definitiva es difícil de controlar y la próxima vez nunca se sabe cuándo y dónde explotará.

2. Verdad

En resumen, esta ley divina se puede hacer:

” ¡Solo di la verdad! Si le hace daño a alguien, cállate! “

En la sociedad estrictamente materialista, las personas son educadas de tal manera que ganan dinero sin considerar las consecuencias de sus acciones. Incluso se permite mentir, manipular, estafar para ganar dinero. Se aplica a la doctrina maquiavélica ligeramente modificada: “el dinero justifica los medios”. incluso algunos psicólogos instan a la gente a decir mentiras para vender sus productos o salvar una situación. Esto es muy serio Una sociedad en la que la mentira no solo es tolerada sino alentada, nunca tendrá futuro.

3. ¡No hagas lo que no te pertenece!

Alguien se da cuenta de que esta ley es justa. Se trata de personas y grupos de personas como el estado. Últimamente, el estado se reserva el derecho de reducir los salarios, las pensiones, la ayuda por desempleo y la ayuda social. Esta acción también cae bajo esta ley, y las personas que la iniciaron y la implementaron tendrán que enfrentar las consecuencias. La ley de causa y efecto es una ley que actúa con seguridad y sin excepción.

4. ¡Manténgase equilibrado en todo lo que hace!

Estar equilibrado en todo lo que haces, significa ser sabio y sopesar cuidadosamente cada pensamiento, cada palabra y cada acción.

5. ¡Nunca quieres poseer cosas que no te utilicen!

El hombre materialista tiene deseos infinitos, y es por eso que a menudo compra cosas que, después de que las tiene por un tiempo, no le prestan ninguna atención. Esta mentalidad denontă superficialidad en pensamiento y voluntad débil, no podrá resistir deseos, incluso si no es necesario. Es por eso que, antes de actuar y obtener algo, tenemos que pensar si realmente nos está utilizando o si estamos fascinados por el aura de algo que no nos pertenece.

6. Limpieza corporal y alma

Casi todas las personas están de acuerdo con la higiene corporal. Pocos, sin embargo, saben que igualmente importante para nosotros es la higiene espiritual, es decir, quemar pensamientos, deseos, emociones e imágenes interiores mediante el uso de técnicas espirituales.

7. Satisfacción contigo y el mundo exterior

El contentamiento es una señal de que el individuo está en contacto directo con el alma y, a través de él, está en contacto y con Dios, ya que la verdadera gratitud proviene únicamente de nuestro interior, por lo tanto del alma, de Dios.

8. ¡Enfoca y completa tu trabajo lo mejor!

Una cosa bien hecha trae gracias. Es por eso que debemos ser capaces de enfocarnos para poder hacer nuestro mejor trabajo. Mientras hacemos algo, no tenemos que pensar en los frutos del trabajo que hemos realizado, sino hacerlo solo para Dios. Por lo tanto, nuestras obras se realizan.

9. Estudiar ciencia espiritual y académica

Para alcanzar la conciencia divina debemos estudiar la ciencia espiritual y clásica, pero también meditar para recibir, pero la capacidad de comprender su esencia.
El estudio de las ciencias naturales y espirituales es muy importante para nuestro desarrollo espiritual, por lo tanto, para alcanzar la conciencia divina. Todo lo que estudiamos debe ser entendido en el nivel más profundo. La capacidad de comprender la esencia de todos los fenómenos y cosas, solo viene a través de la meditación. Por eso es importante meditar diariamente.

10. Adora todo Dios

Completamente esta ley divina se formula así: “adoren todos los pensamientos, todas las palabras y todas sus acciones a Dios sin esperar ninguna recompensa”. Al adorar pensamientos, palabras y hechos solamente y solo a Dios, obtienen una dimensión divina. se está volviendo más limpio, más puro y más.

Lex Naturalis: normas de segundo orden

Lex Naturalis (ley de la naturaleza, es decir, las leyes de la naturaleza) consiste en un sistema de leyes que están determinadas por el universo en el que vivimos. Estas leyes pueden denominarse leyes cósmicas porque actúan en todo el universo. Hay muchas leyes cósmicas. Su tratamiento, en su totalidad y complejidad, es muy barroco y lo realizan las Ciencias de la Naturaleza: Física, Biología, Química, Psicología, etc. La mayoría de las personas entienden intuitivamente muchas de estas leyes de la naturaleza. Por ejemplo, algunos de ellos entenderemos mejor de qué se trata.

Las leyes de la naturaleza dicen que las necesidades mínimas del hombre, para sobrevivir, son aire, agua, comida y refugio. Si estas necesidades no se satisfacen, entonces el hombre sufre, se enferma e incluso puede morir. Tome un ejemplo de aire y agua. El hombre solo puede durar de 3 a 5 minutos. Sin agua, puede sobrevivir un máximo de 3 días y es cuando no hay actividad física para sudar. En el caso de altas temperaturas, en áreas de áreas o durante los veranos de verano, la falta de agua puede conducir a la muerte incluso después de un día sin una hidratación adecuada.

De acuerdo con los escritos anteriormente, las leyes que permiten la contaminación del aire y el agua son claramente leyes, porque su falta conduce al sufrimiento y la muerte, lo que viola la ley divina que dice que no tienes derecho a lastimar a nadie. Además, la contaminación del aire y el agua viola la ley natural que dice que el aire y el agua son necesidades vitales de los seres, por lo que el aire y el agua siempre deben mantenerse limpios.

Además, incluso el hecho de que el agua cuesta dinero que es una ley no escrita es una ley ilegítima. El adoctrinamiento, que se ha hecho lentamente a lo largo de los años, es muy fuerte. Muchas personas creen que vender agua por dinero sería natural y natural.

Si viajamos en el tiempo, unos cientos de años, y le decimos a un campesino que el agua costará dinero, este campesino, que sabe que el agua siempre ha sido gratis, podría calificar esa información como algo loco.

Este ejemplo nos dice que el adoctrinamiento lento de los humanos puede detemina como un hecho natural, como la abstracción del agua potable, para ser considerado algo antinatural. Hay, sobre el agua, tendencias en lo más loco. Por lo tanto, en el estado federal de Oregón, un ciudadano fue multado con $ 1.500 y sentenciado a 30 días de prisión por recolectar agua de lluvia en su tierra privada.

También hay una tendencia a que toda el agua en el mundo sea privatizada. Desde 2012 hay negociaciones secretas bajo el pacto de ttip (asociación transatlántica de comercio e inversión) a través de las cuales el agua se privatizará, por lo que pasará a la propiedad privada de los ciudadanos, lo que tendrá efectos desastrosos para la mayoría de los ciudadanos. La privatización del agua también viola las leyes de Dios y la naturaleza, por lo que es ilegítima.

Pero, ¿qué significa la privatización?

La privatización es el proceso por el cual los bienes públicos se enumeran en propiedad privada de ciudadanos o grupos de ciudadanos. La noción de “privado” proviene del latín “privación” que significa “robar”, por lo que los bienes privados son en esencia, a través del proceso de privatización, bienes robados. Expresado brevemente: La privatización es un saqueo.

Aquí hemos ejemplificado las leyes de la naturaleza con la ayuda de la ley que dice que el agua es un elemento vital. Sin embargo, esta lógica puede extenderse a otras necesidades vitales del hombre, como la necesidad de aire, comida, ropa, refugio y redes sociales. Para que las necesidades vitales del hombre estén satisfechas, deberían ser libres.

En una sociedad donde prevalece la división del trabajo, también en una empresa donde el intercambio de productos se hace principalmente a través del dinero, se puede dar a cada cetăţenan un ingreso básico incondicional para satisfacer estas necesidades. Al observar el ingreso básico incondicional, también proviene de la lógica de las leyes divinas y las leyes de la naturaleza.

Puede obtener más información sobre ingresos básicos incondicionales en el siguiente enlace:

Renta básica: derecho humano fundamental

Lex Humana: regulaciones de terceros

Lex humana contiene leyes humanas. Estas son las leyes de orden tres. Las leyes humanas son imperfectas. Son legítimos solo si son totalmente consistentes con las leyes y la naturaleza divinas. Las leyes hechas por los humanos, a diferencia de las leyes divinas y las de la naturaleza que actúan directamente sobre los seres humanos, no pueden aplicarse directamente a los ciudadanos. Se aplican indirectamente a través de una identidad burocrática ficticia formada por el certificado de nacimiento.

El certificado de nacimiento es una identidad burocrática ficticia y contiene el nombre, apellido, fecha de nacimiento y otros datos. El ser humano no tiene nada que ver con su certificado de nacimiento o la identidad ficticia creada por este documento. Si cambia su nombre, por ejemplo, no morirá, y la identidad ficticia en los registros del sistema continuará después del fallecimiento de la persona registrada en este documento. Como puede ver muy bien, el ser humano no tiene nada en común con la identidad burocrática ficticia creada por el sistema. El sistema crea esta identidad burocrática ficticia y sugiere a los ciudadanos que existe un vínculo entre esta identidad y cierta persona. Esto es falso. No hay conexión.

Las leyes creadas por el hombre solo pueden aplicarse si existe un vínculo entre la identidad burocrática ficticia y el ser humano. Este enlace no existe, como se muestra arriba.

Estas leyes, en principio, no son válidas para los seres humanos. Debido a que es bueno tener algunas reglas de conducta claras y escritas en la sociedad, los ciudadanos estamos realmente comprometidos con las autoridades del estado y aceptamos el vínculo entre la identidad burocrática ficticia y nueva, pero con la única condición de que las leyes desarrolladas por los cuerpos del estado están en pleno cumplimiento con las leyes y la naturaleza divinas.

El artículo 69, párrafo 2, de la constitución rumana que protege a los políticos que mienten a los votantes es ilegítimo porque viola la ley divina de la veracidad y la ley de la naturaleza que dice que las autoridades públicas deben ser responsables y no pueden mentir a los ciudadanos.

Constitución de Rumania

Estado de los diputados y senadores
Mandato representativo

Artículo 69

(2) cualquier mandato imperativo es nulo.

Traducido al idioma de la gente de la oración “cualquier mandato imperativo es nulo” significa que el mandato de los diputados y senadores, obtenido después de las elecciones, no es obligatorio. Expresado en otras palabras, eso significa que los políticos pueden mentir a los votantes. Además, este artículo protege a los políticos que mienten a los votantes. El resultado: las promesas electorales, incluso las hechas por escrito, siempre pueden ser violadas por el político electo sin que se lo haga responsable. El Contrato Electoral está cancelado de facto por este artículo.

Se puede hacer un Memorando en el que se enumeran todas las leyes que no son legítimas con la solicitud de derogación.

Mikhail Ispan

Fuente: http://www.facebook.com/ghighitu70/posts/10213437486044664

http://colectia-foc-in-agora.blogspot.com.es/p/blog-page_57.html

https://analisis05.wordpress.com/2018/03/10/lex-divina-lex-naturalis-lex-humana/

La ley de la Tierra, Ley Natural y Derechos Artificiales.

Un Tratado o la Constitución de los Estados Unidos: ¿Cuál es la Ley Suprema de la Tierra?

Con los Estados Unidos occidentales siendo invadidos por la tiranía federal, uno de los métodos que utilizan los perpetradores para obtener control adicional es el uso de tratados. Últimamente se ha informado que un tratado es la “ley suprema de la tierra” e incluso tiene prioridad sobre la Constitución de los Estados Unidos. Pero, ¿es eso realmente cierto? ¿Quién mejor para formular esa pregunta que dos expertos en tratados de buena fe, Elain Willman y Lawrence Kogan, Esq.? Me alegré cuando ambos acordaron pasar por los estudios NorthWest Liberty News en Kalispell, Montana, para informarnos sobre la muy importante distinción entre un tratado y la Constitución de los EE. UU. Tómese el tiempo para ver el breve video a continuación, mientras Elaine y Larry profundizan en la verdad.

Artículo publicado con permiso de North West Liberty News

Derechos de Dios, Anti-Derechos creados por el hombre, y por qué “Redes de Seguridad” son inmorales – Parte 1

Es el dogma de nuestro tiempo que los defensores de los programas de “red de seguridad” del gobierno tengan el llamado terreno moral elevado. En consecuencia, los progresistas se abalanzan sobre su propia “compasión”; y muchos que pretenden ser conservadores dicen que también “creen en programas de redes de seguridad”.

Pero los programas de red de seguridad son inconstitucionales e inmorales. Son inconstitucionales porque la “caridad” no es uno de los poderes enumerados del gobierno federal. 1 Son inmorales porque se basan en un sistema inventado de anti- derechos humanos que niegan los Derechos Naturales que Dios nos dio .

  1. El origen de los derechos y el propósito del gobierno civil: la Declaración de Independencia establece los principios que se desarrollaron, más o menos perfectamente, en nuestra Constitución.

La clave es el 2º párrafo, que comienza así: “Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por SU CREADOR con ciertos derechos inalienables , que entre estos están la Vida, la Libertad y el búsqueda de la felicidad. QUE PARA ASEGURAR estos derechos , los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados, – que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelve destructiva de estos fines , es el derecho del pueblo a alterarlo o abolirlo …” (énfasis añadido)

La Biblia explica cómo nacemos con muchos derechos inherentes, tales como ganar, mantener y heredar propiedad privada; para defendernos a nosotros mismos; para adorar a Dios; y para vivir nuestras vidas libres de intromisiones e interferencias, siempre y cuando observemos los Derechos de los Dios otorgados por otros.

Pero como sabemos, los hombres no son ángeles . Los hombres malvados tratan de quitarle a Dios los Derechos otorgados a otros mientras intentan ejercer control sobre sus semejantes.

Es por eso que necesitamos un gobierno civil para contener a los malvados. Sin un gobierno civil, estaríamos en la anarquía, siempre defendiéndonos de aquellos que buscan hacer lo que quieran con nuestras vidas, libertades, personas y propiedades. 2

Así que los derechos provienen de Dios, nuestro Creador, y el propósito del gobierno civil es asegurar los derechos que Dios nos dio.

  1. El poder político proviene del pueblo : nuestra Constitución se basaba en el principio radical de que el pueblo es la fuente original del poder político.

A lo largo de la historia, se ha visto que el poder político se origina en el Rey. Esto es poderosamente ilustrado por el Rey Juan I en la película Robin Hood con Russell Crowe y Cate Blanchet. El Rey Juan vio su Voluntad como “ley”, y la Gente como “súbditos” de su Voluntad.

Pero en este país, WE THE PEOPLE ordenó y estableció la Constitución y creó un gobierno federal. Y el gobierno federal que creamos estaba sujeto a nosotros. El Preámbulo de nuestra Constitución, “NOSOTROS, LA GENTE de los Estados Unidos”, es nuestra afirmación de que somos la fuente del poder político, y somos los creadores del gobierno federal. 3

III. Federalismo y poderes enumerados: Creamos un gobierno “federal”. Un gobierno “federal” es una alianza de Estados Soberanos e Independientes asociados en una federación con un gobierno general o nacional al que se le concede la supremacía sobre los Estados en ÁREAS ESPECÍFICAMENTE DESIGNADAS .

En el Federalist Paper No. 45 (9 ° párrafo), James Madison, padre de nuestra Constitución, explica las distintas esferas de operación de los gobiernos federal y estatal. “Los poderes delegados por la Constitución propuesta al gobierno federal son pocos y definidos. Los que deben permanecer en los gobiernos estatales son numerosos e indefinidos. Los primeros se ejercerán principalmente sobre objetos externos, como guerra, paz, negociación y comercio exterior … los poderes reservados a los diversos Estados se extenderán a todos los objetos que … conciernen a las vidas, libertades y propiedades de las personas, y el orden interno … y prosperidad del Estado “. Solo unos pocos poderes enumerados se delegan al gobierno federal. TODOS los demás poderes están reservados por los Estados.

¡Asi que! ¿Cuáles son estas áreas específicamente definidas donde delegamos a nuestra “criatura” – el gobierno federal – autoridad sobre los Estados?

Hemos enumerado en la Constitución todos los poderes que delegamos en cada rama del gobierno federal. Estos se llaman poderes “enumerados”. 4 ¡SÓLO con respecto a estos poderes enumerados, aquellos enumerados en la Constitución, que el gobierno federal tiene autoridad legal sobre el País en general! 5

¿Tiene el gobierno federal autoridad para emitir patentes y derechos de autor? ¡Sí! ¿Como sabemos? Porque el arte Yo, Sec. 8, cl. 8 delega este poder al Congreso.

¿Tiene el gobierno federal autoridad para instituir seguridad social, cupones de alimentos, Medicare y ayuda a familias con hijos dependientes? ¡NO! ¿Como sabemos? Porque estos no figuran entre los poderes enumerados delegados al Congreso. Estas áreas están reservadas solo para los Estados y las personas.

Internacionalmente , el Congreso y el Presidente tienen autoridad para conducir la guerra y la defensa nacional (Art I, Sec. 8, cl.11-16 y Art II, Sec. 2, cl 1); y el Presidente y el Senado tienen autoridad para hacer tratados que respeten el comercio, el comercio y las relaciones diplomáticas (Art. II, Sec. 2, cl 2). Los objetos legales de los tratados están RESTRINGIDOS a los poderes enumerados . En consecuencia, el Presidente y el Senado no pueden entrar legalmente en el Tratado de Comercio de Armas de la ONU porque la Constitución no permite que el gobierno federal restrinja las armas de fuego; y además, la 2da Enmienda prohíbe que el gobierno federal infrinja nuestro Derecho preexistente de portar armas. 6

A nivel interno, el Congreso tiene la autoridad para hacer leyes que respeten un sistema comercial uniforme. Específicamente, pesos y medidas uniformes, un sistema monetario basado en oro y plata donde el CONGRESO (no banqueros privados como la Reserva Federal) regula el valor del dinero, expide patentes y derechos de autor, elabora leyes de bancarrota, establece oficinas de correos y construye algunas carreteras ( Art I, Sec. 8, cl. 4-8). El deber del Presidente es implementar lo anterior (Art. II, Sec. 3). El Congreso puede hacer, y el Presidente debe hacer cumplir, leyes que respeten quién puede convertirse en un ciudadano naturalizado y los procedimientos para la naturalización (Art I, Sec 8, cl 4).

La Constitución autoriza al Congreso a promulgar leyes penales que respeten la falsificación, la traición, la aceptación de sobornos y la piratería y otros delitos graves cometidos en alta mar. El Congreso puede establecer esas pocas leyes penales que son “necesarias y apropiadas” para llevar a cabo los poderes enumerados, como declarar un delito presentar denuncias falsas en los tribunales federales de bancarrota y mentir bajo juramento ante un tribunal federal. 7

El Congreso tiene autoridad para recaudar impuestos y pedir dinero prestado y fondos apropiados (Art I, Sec. 8, cls 1,2 y Sec 9, cl 7) , pero SÓLO para fines autorizados por la Constitución. El Congreso puede recaudar impuestos para financiar a los militares, para pagar los salarios de las personas en la oficina de patentes y derechos de autor y otras oficinas autorizadas constitucionalmente, y para llevar a cabo otros poderes delegados.

¿Puede el Congreso crear legalmente y asignar fondos a los departamentos federales de educación, salud y servicios humanos, y agricultura? ¡NO! ¡Porque estas no son oficinas constitucionalmente autorizadas!

¿Puede el Congreso cobrar impuestos para implementar Obamacare? ¡NO!   ¡Porque la Constitución no delega el poder sobre la atención médica al gobierno federal! 8 Estas áreas están reservadas solo para los Estados y las personas.

Con las enmiendas 13ª , 14ª y 15ª , se corrigió el defecto en nuestra Constitución que permitía la esclavitud, y se delegó autoridad al Congreso para que las leyes hicieran cumplir estas Enmiendas. 9

Creamos tribunales federales y limitamos estrictamente su jurisdicción. Los tipos de casos que permitimos que los tribunales federales escuchen están detallados en el art. III, Sec. 2, cl. 1. 10

Esto es básicamente todo. Le dimos al gobierno federal la autoridad para hacer por el país en general. En todos los demás asuntos, los Estados, los Miembros de la Federación, son soberanos e independientes.

Por lo tanto, el “federalismo” se refiere a la forma del gobierno que creamos en nuestra Constitución: una “federación” de Estados miembros unida para fines limitados y enumerados únicamente; con todos los demás poderes retenidos por los Estados y la gente.

NOTAS FINALES para la Parte 1:

1 ¡ Lee la Constitución! “Caridad” no es un poder enumerado! James Madison dijo, en oposición a una propuesta para ayudar a los emigrantes franceses, que no podía comprometerse a señalar ese artículo en la Constitución Federal que otorgaba un derecho al Congreso de gastar, en objetos de benevolencia, el dinero de su constituyentes. Anales del Congreso, Cámara de Representantes, 3 er Congreso, 1 ° Período de Sesiones, 10 de enero de 1794, p. 170-171 .

2 Las personas en el gobierno federal ahora hacen lo que quieran con nuestras vidas, libertades, propiedad y personas [los agentes de la TSA nos hacen sentir mal, la Rama Ejecutiva controlará nuestro acceso a la atención médica, etc.]. El gobierno federal se ha vuelto destructivo de los propósitos para los cuales fue creado; y como está violando nuestra Constitución, está gobernando sin nuestro consentimiento. Por lo tanto, es ilegítimo.

3 Alexander Hamilton se refirió al gobierno federal como nuestra “criatura” en el Federalista No. 33 (5 ° párrafo); y Thomas Jefferson lo llamó nuestra “criatura” en The Kentucky Resolutions of 1798 ( Resolución 8 ) .

4 Para una discusión sobre los poderes enumerados del Congreso, vaya aquí . Para los poderes enumerados del Presidente, ve aquí . Para los poderes enumerados de los Tribunales federales, vaya aquí.

5 Obtenga una copia de bolsillo de nuestra Declaración de Independencia y la Constitución federal. Utilizando diferentes colores, resalte todas las referencias a Dios, los poderes enumerados delegados al Congreso, los poderes enumerados delegados al Presidente y los poderes enumerados delegados a los tribunales federales. Te sorprenderás. Luego, prepare otra copia destacada y envíela al presidente del Tribunal Supremo de los EE. UU., John Roberts.

6 Dios nos dio el derecho de buscar comida y usar armas para defendernos. Jesús ordenó a sus discípulos a vender sus capas y comprar una espada.

7 La mayoría de las leyes penales que el Congreso hace para el país en general: todas las leyes sobre drogas, todas las leyes que pretenden restringir la posesión de armas, si las figuras del deporte toman esteroides, etc., etc., son inconstitucionales, ya que están fuera del alcance de la ley. poderes delegados al Congreso en la Constitución.

8 Lo que es tan terrible de la opinión de John Roberts en el caso Obamacare es que Roberts en efecto dice que el Congreso puede gravar con cualquier propósito.

9 El propósito de la 14ª Enmienda era proteger a los esclavos liberados de los Códigos Negros del Sur que les negaban los derechos básicos que Dios les había dado. Pero la Enmienda 14 ha sido pervertida por los jueces en la Corte Suprema para crear un “derecho” a matar bebés por nacer, un “derecho” a participar en la sodomía homosexual, y probablemente, un “derecho” a ser creado pronto para el matrimonio homosexual. ¿Lo ves? Los jueces humanos reclaman el poder de crear “derechos”. Y observan cómo estos “derechos” fabricados judicialmente son contrarios a las Leyes de Dios.

10 Muchos de los casos que los tribunales federales deciden que están fuera de su autoridad constitucional son: No tienen autoridad para revisar las leyes estatales y estatales. Disposiciones constitucionales relativas a la oración en las escuelas, publicación de los Diez Mandamientos en lugares públicos, aborto, homosexualidad y matrimonio homosexual. . La Corte Suprema ha estado apoderándose desde hace mucho tiempo de los poderes que el art. III, Sec. 2, cl. 1, no les delega. Esos jueces deben ser acusados, juzgados, condenados, expulsados ​​de la banca y se les prohíbe tener cargos federales (Art. I, Sec. 3, última cláusula, y Federalista No. 81 , 8 ° párrafo).

Los derechos naturales dados por Dios, los anti derechos humanos y por qué las “redes de seguridad” son inmorales Parte 2

 

“Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, que entre ellos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. – Que para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados. “-La Declaración de la Independencia

El trabajo del gobierno federal no es garantizar TODOS nuestros Derechos naturales inalienables, solo los apropiados para un gobierno “federal”. Otros derechos otorgados por Dios están garantizados por los gobiernos estatales y locales.

¿Cómo se asegura el derecho natural a la vida? El gobierno federal debe asegurar nuestro derecho a la vida mediante la defensa militar (Art. I, Sec. 8, cl.16-16); protegiéndonos de la invasión (Art IV, Sec. 4); enjuiciando a los traidores (Art. III, Sec. 3); y por las leyes contra la piratería y otros delitos graves cometidos en alta mar (Art. I, Sec. 8, cl. 10).

Los Estados se reservaron los poderes para garantizar nuestro derecho a la vida procesando a los asesinos, proscribiendo el aborto, la eutanasia, el manejo en estado de ebriedad, la venta de sustancias nocivas a menores y la imposición de cuarentenas a enfermedades contagiosas peligrosas. Los estados también pueden optar por tener leyes de alimentos y medicamentos puros.

Los estados también una vez aseguraron nuestro derecho a la vida por medio de “leyes de apoyo” que requieren que los miembros de la familia cuiden de los suyos. Los padres debían proveer a sus hijos menores y sus hijos adultos para sus padres ancianos. Los mandatos bíblicos requieren que los miembros de la familia se preocupen por los suyos, y en un momento, las leyes estatales implementaron este Principio Divino.

 

Pero en nuestro mundo nuevo y valiente, las personas ya no están obligadas a apoyar a los familiares dependientes, muchos simplemente van a un programa gubernamental . De eso se trata la Ayuda para Familias con Hijos Dependientes, Seguridad Social, Medicare, Medicaid, Obamacare, que libera a las personas de sus responsabilidades morales hacia ellas mismas y hacia sus propias familias, y confía en el gobierno como su fuente.

Dichos programas también aumentan el tamaño y el poder del gobierno federal. Estos programas de gobierno inmorales se convierten en un “derecho” en las mentes de las personas, o en otras palabras, un “anti-derecho hecho por el hombre”. Así es como creamos el gobierno entrometido y excesivamente desarrollado de hoy, que debe violar nuestro derecho natural a la propiedad para existir.

¡La caridad no es un poder enumerado! El padre de la Constitución James Madison dijo, en oposición a una propuesta para ayudar a los emigrantes franceses que “no puedo comprometerme a señalar el artículo de la Constitución que otorgaba un derecho al Congreso de gastar, en objetos de benevolencia, el dinero de sus constituyentes “. ( Anales del Congreso, Cámara de Representantes, 3 er Congreso, 1 ° Período de Sesiones, 10 de enero de 1794, páginas 170-171).

¿Cómo se asegura el derecho natural a la propiedad? El gobierno federal debe asegurar nuestros derechos de propiedad exigiendo un sistema de dinero honesto basado en oro y plata, y estableciendo pesos y medidas uniformes y honestos (Art I, Sec. 8, cl 5). La inflación mediante papel moneda y los préstamos de reserva fraccionaria es robo; así que el dinero honesto debe basarse en metales preciosos. El dinero honesto y los pesos y medidas honestos son requeridos en la Biblia.

El gobierno federal debe asegurar nuestros derechos de propiedad castigando a los falsificadores (Art I, Sec. 8, cl 6). Además, el gobierno federal debe asegurar nuestros derechos de propiedad al establecer tribunales de bancarrota. Esto permite la disolución ordenada de las propiedades de los deudores con un tratamiento justo de los acreedores; o la reorganización de negocios con problemas financieros para el beneficio de todos (Art I, Sec 8, cl 4).

Y el gobierno federal debe asegurar nuestros derechos de propiedad mediante la emisión de patentes y derechos de autor a los inventores y escritores para que reconozcan su propiedad de sus trabajos intelectuales (Art I, Sec 8, cl 8).

Los Estados deben garantizar nuestros derechos de propiedad enjuiciando a los ladrones, penalizando la negligencia, el fraude, el incumplimiento de contrato y la calumnia. Los estados y los gobiernos locales pueden, por ejemplo, imponer prohibiciones de incendio cuando el clima seco hace que la quema al aire libre sea peligrosa para la propiedad de su vecino. Los gobiernos locales pueden hacer ordenanzas que requieren que las personas mantengan sus propiedades para no desinflar los valores de la vivienda.

¿Cómo se asegura el derecho natural a la libertad?

El gobierno federal garantiza nuestro derecho a la libertad mediante leyes contra la esclavitud ( 13ª Enmienda).

Pero principalmente, el gobierno federal garantiza nuestro derecho de Dios a la libertad al obedecer la Constitución. La razón por la cual nuestra Constitución limita y enumera tan estrictamente los poderes del gobierno federal es para garantizar nuestro derecho básico a que nos dejen solos para vivir nuestras propias vidas libres de entrometidos e intrusos, tiranos y matones.

Los Estados aseguran nuestro derecho a la libertad con leyes contra el secuestro, el encarcelamiento falso; y enjuiciando a violadores, abusadores y asaltantes.

¿Cómo se asegura el derecho natural de perseguir nuestra propia felicidad?

¡Los gobiernos federal, estatal y local aseguran este derecho al no entrometerse en nuestras vidas! Tenemos el derecho de vivir nuestras propias vidas sin interferencia siempre y cuando no privemos a otras personas de los derechos que Dios les ha dado.

¿Cómo se asegura el derecho natural a un juicio justo?

La Biblia requiere que los gobiernos civiles den juicios justos a ciudadanos y extranjeros por igual. Ver, por ejemplo, Dt. 1: 16-17, Dt. 19: 15-20 y Mt. 18:16; Ex 18: 13-26; no den falso testimonio.

¿Cómo hemos prohibido el sistema de clases hereditarias? ¡Recuerda! Todos somos iguales ante la Ley: todos estamos en pie de igualdad ante Dios y se supone que debemos estar en igualdad de condiciones en los tribunales humanos. Así que nuestros autores prohibieron la aristocracia hereditaria con su sistema de clases: Art I, Sec 9, última cláusula y Art I, Sec. 10, cl 1 prohíben que el gobierno federal y los estados otorguen títulos de nobleza.

Entonces, ¿lo ves? La única función apropiada de los gobiernos civiles es asegurar los Derechos que Dios nos dio, y así es como debía hacerse.

Y note algo más acerca de los derechos otorgados por Dios: no nos ponen en conflicto entre nosotros. Cuando todo lo que hace el gobierno civil es proteger los derechos que Dios nos ha dado, protegernos de los invasores extranjeros y los delincuentes y abusadores domésticos, las personas pueden vivir juntas en paz y en unidad sin que un grupo de personas se enfrente a otro.

Entonces este es el regalo que nos dieron nuestros fundadores en 1787 cuando redactaron nuestra Constitución. Pero durante los últimos 100 años, hemos estado dejando que este regalo se nos escape de los dedos al no mantener el sistema que creamos dentro de sus límites.

Derechos naturales y anti-derechos humanos Parte 3

¿Qué pasó para llevarnos a donde estamos hoy, al borde del colapso social, moral y financiero?

Olvidamos el Principio establecido en nuestra Declaración de que el único propósito del gobierno civil es garantizar nuestros derechos naturales otorgados por Dios protegiéndonos de aquellos que buscan quitarnos estos derechos. Fuimos seducidos y engañados al creer que el gobierno civil debería: 1) satisfacer nuestras necesidades; y 2) protegernos de los riesgos e incertidumbres de la vida.

La creencia de que el gobierno es responsable de todas nuestras necesidades es autodestructiva. Históricamente, cuando esta ideología se ha implementado, ha destruido países y Almas humanas individuales.

Un gobierno que provee algo debe tomar de los demás. ¿De qué otro modo PAGAN los gobiernos por los programas de redes de seguridad? Toman dinero de algunas personas a la fuerza y ​​se lo dan a otros a cambio de un mayor control de todos nosotros.

Cuando los programas de redes de seguridad eran nuevos, el dinero para financiar estos programas primero se tomó de quienes pagaban impuestos. Cuando ese pozo de dinero se agotó, el gobierno pidió prestado dinero adicional en NUESTRO nombre para financiar los programas de asistencia social. Ahora, el gobierno federal ha ideado nuevos métodos para crear una deuda masiva que se acumulará sobre las espaldas de nuestros nietos y bisnietos.

 

Todos estos programas de “red de seguridad”: Seguro Social, Medicare, Medicaid, cupones de alimentos, ayuda a familias con hijos dependientes, guardería gratuita, ventaja inicial, obligando a los ER del hospital a proporcionar atención médica gratuita, compensación por desempleo y cosas por el estilo, son todos basado en tomar dinero de algunas personas (nacidas y no nacidas) por la fuerza y ​​dárselo a otros. Los políticos que promueven estos programas se aseguran de que los destinatarios voten para mantenerlos en el cargo.

El estado de bienestar no se basa en la “compasión”. El estado de bienestar se basa en la envidia, la coacción, el robo y un mayor control gubernamental. ESTO es lo que nos ha metido en las gargantas: el uso indebido del control gubernamental para robar a algunas personas en beneficio de los grupos favorecidos.

El estado de bienestar con sus “redes de seguridad” niega los derechos naturales y viola las leyes constitucionales que protegen la propiedad privada, prohíbe el robo y promueve la envidia. Y cuando una cultura se basa en la envidia, la coacción y el robo como el nuestro ahora, es imposible para el pueblo vivir en paz el uno con el otro.

Nos ha seducido la creencia de que el gobierno federal debería protegernos de los riesgos y las incertidumbres de la vida. ¿Puede pensar incluso en UNA actividad humana que no esté de alguna manera, directa o indirectamente, regulada o gravada por nuestro gobierno federal?

El modelo moderno estadounidense se describe en la “Vida de Julia” : una madre soltera dependiente del gobierno federal a lo largo de su vida, que vive en un capullo creado a su alrededor por los programas de la red de seguridad del gobierno y pagado por otros. Cuando intercambiamos nuestra responsabilidad por el capullo, el precio es la libertad personal y la dignidad. La consecuencia inevitable es el colapso de la moralidad.

 La prueba para nosotros es la siguiente: ¿nos hemos vuelto tan dependientes de los folletos, y somos tan indiferentes al destino de nuestros nietos, que nos negamos a asumir la responsabilidad de guardar el precioso regalo de la libertad? ¿Seguiremos ayudando al gobierno que creamos para forjar los grilletes de nuestra propia esclavitud?

¿O nos saldremos de nuestras espaldas colectivas y trabajaremos para mantener el gobierno que creamos dentro de sus límites constitucionales? ¿Queremos vivir como hombres y mujeres libres e independientes que asuman la responsabilidad de nuestras vidas o no?

Estados Unidos se hizo grande por nuestros antepasados. Valoraron tanto la libertad que enfrentaron el peligro, el peligro y la incertidumbre. No había trabajo, ni hogar, ni “redes de seguridad”, ni nada, sino Dios, desierto, libertad y oportunidad.

A fines de la década de 1880, surgió el progresismo con sus políticas entrometidas e inconstitucionales. Los progresistas iban a “arreglar” todo y todos al “regular” todo y todos. Conseguirían “expertos” para administrar todos los programas y decirnos qué hacer.

Los progresistas iniciaron nuestro abandono del modelo de Dios para el gobierno civil , el abandono de nuestra Constitución y nuestro descenso al pozo negro de la envidia, la coacción, el robo y la dependencia.

 Hoy, estamos trabajando bajo la noción ridícula de que tenemos una gran cantidad de “derechos” a cosas que pagan otras personas: el “derecho” a una educación pública gratuita; el “derecho” a un salario “justo”; el “derecho” a un ingreso para cuando eres viejo, desempleado, enfermo, discapacitado, o lo que sea; un “derecho” a un nivel de vida “decente”, atención médica y otros servicios sociales.

¿Qué pasa con todos estos “derechos”? Lo que todos ellos tienen en común es un supuesto “derecho” a vivir a expensas de otras personas. Ellos elevan el parasitismo a un “derecho”. Nuestra Declaración dice “todos los hombres son CREADOS IGUALES”. NO dice “todos los hombres deben tener IGUALES RESULTADOS”. Se nos otorga la libertad como un regalo para que podamos tener la libertad de determinar nuestra propia resultados.

No estamos dotados por nuestro Creador del “derecho” de exigir que otras personas se vean obligadas a pagar nuestros gastos de subsistencia y darnos cosas gratis. No tenemos el “derecho” de obligar a otros a subsidiar nuestros propios fracasos, vicios, debilidades o irresponsabilidad.

Las leyes naturales de nuestro Creador mantienen la santidad de la propiedad privada. Dos de los 10 mandamientos tratan sobre la santidad de la propiedad de otras personas. No solo se nos prohíbe robar cosas de otras personas, sino que se nos prohíbe codiciar lo que pertenece a otros.

El Estado de bienestar (socialismo, comunismo, fascismo, “redistribución”, “equidad”) son conceptos inmorales porque se basan en la violación de las leyes naturales otorgadas por Dios que nos otorgan la libertad, defendiendo la santidad de la propiedad privada y condenando la envidia y el robo .

¿Qué debemos hacer? Debemos alejarnos de la mentalidad inmoral “progresiva”. Debemos volver a la Ley Natural, nuestros Principios Fundadores y nuestra Constitución. Debemos reconocer que el sistema actual no puede continuar y que nuestros “preciosos” programas de protección social han contribuido en gran medida a destruir a la Familia y al concepto de responsabilidad personal.

Hemos rechazado el “manual del propietario” de la humanidad, la Biblia , durante mucho tiempo. Nos instruye que las familias y la iglesia son las principales instituciones de asistencia social, no el gobierno. Es responsabilidad de la Familia, con la ayuda y el aliento de la Iglesia, cuidar de sí mismos y educar a sus propios hijos. Y antes de la intromisión de los progresistas en la década de 1880, los estadounidenses realmente seguían estos principios con gran eficiencia y éxito .

Entonces, debemos eliminar progresivamente los programas de red de seguridad inconstitucional de una manera ordenada. Todos los impuestos deben reducirse drásticamente para que las personas puedan tener libertad para conservar el fruto de su propio trabajo; para cuidar de sus propias familias, tener el tiempo o los recursos para educar a sus propios hijos, reservar dinero para su propia jubilación y elegir dar a los menos afortunados.

Los estadounidenses alguna vez fueron conocidos en todo el mundo como Gente notable y excepcional; caracterizados principalmente por nuestra independencia, nuestro ingenio, nuestra fuerte ética de trabajo, nuestra prosperidad, nuestra generosidad, nuestra moralidad y nuestra caridad para con los demás de manera individual. Estos atributos solo pueden prosperar en un ambiente de libertad económica. Debemos comenzar a fortalecer y unirnos dentro de nuestras familias una vez más. ¡Debemos redescubrir la responsabilidad personal!

https://freedomoutpost.com/a-treaty-or-the-us-constitution-which-is-the-supreme-law-of-the-land/

https://freedomoutpost.com/god-given-rights-man-made-anti-rights-and-why-safety-nets-are-immoral-part-1/

https://freedomoutpost.com/god-given-natural-rights-man-made-anti-rights-and-why-safety-nets-are-immoral-part-2/

https://freedomoutpost.com/natural-rights-and-man-made-anti-rights-part-3/

https://analisis05.wordpress.com/2018/03/22/la-ley-de-la-tierra-ley-natural-y-derechos-artificiales/

Maryland, jesuitas y pedofilia II

Viene de Maryland, jesuitas y autismo I

Gesto “marrano” del fundador de la Compañía de Jesús, los jesuitas, recomiendo escuchar la anécdota que cuenta Jorge Guerra de como la nobleza negra veneciana tiene mucho que ver en este tema.

Marrano es un término que hace referencia a los judeoconversos de los reinos cristianos de la Península Ibérica que “judaizaban”, es decir, que seguían observando clandestinamente sus costumbres y su anterior religión. El criptojudaísmo de los marranos fue justificado por los rabinos con el argumento de que los judíos podían -e incluso debían- fingir convertirse a otra religión si creían en peligro su vida y estaban exentos de cumplir aquellas prácticas del culto que pudieran delatarles —sólo se les exigía en última instancia que mantuvieran la fe en sus conciencias

Fuente Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Marrano_(judeoconverso)

Engañar si esta en peligro su vida“…ese es el primer mandamiento del satanismo (aunque todas esas paginas supuestamente satánicas nos digan otra cosa). Por desgracia dicho satanismo está tan extendido entre todas las instituciones que tienen poder que es extremadamente difícil el encontrar información fiable y rigurosa. Mark Passio un ex satanista es una de las fuentes mas fiables que os recomiendo seguir. (Podéis encontrar audios suyos en el canal Buscadores de la Verdad gracias a la traducción al español de Joe Knowbody)

Capas de engaños, uno dentro de otro, uno tapando a otro. Pero todo rotando alrededor de lo oculto…y donde hay ocultismo hay masonería.

Comparativa entre cuadro “Visión de don Bosco”, jesuitas y masonería

 

Premios de ciertas logias masónicas con los símbolos jesuitas.

Recomiendo tal y como comente en el articulo que precede a éste escuchar y visitar el blog de Jorge Guerra, yo creo que el mayor experto sobre jesuitas en lengua castellana.

Les dejo por aqui este articulo suyo…

La mano jesuita que mece a España desde el golpe franquista

Con este jugoso subtitulo…
¿Es Podemos una cuna mecida por la Orden?
Imagino que saben de sobra que el actual papa es un prominente jesuita…¿se fijaron como vestían los héroes en la película Matrix?
…habría mucho que contar al respecto, por cierto esta idea del Matrix jesuita es de Xebe Diez, y vamos a volver a centrarnos en el tema que nos trae aqui, la pedofilia.
Y es que como bien dice este titular, el enemigo esta en casa.
Yo no se lo que opinarán vds, pero hay un dicho que dice que “la cara es el espejo del alma“…
…y la verdad es que hay otros muchos ejemplos de “supuestas” meteduras de pata por parte de la iglesia católica.
Nadie debió autorizar la fabricación de este engendro…

Porque sinceramente no se trata de tener la mente sucia…es que hay cosas que no tienen una explicación sencilla.

A mi este símbolo utilizado por el colegio episcopal de Lérida más que a una virgen me recuerda a esta burla que pudimos ver recientemente…vaya toda mi repulsa para este tipo de actos que solo buscan fomentar el odio.

En el articulo anterior vimos como revistas tan importantes como el TIME llevan décadas normalizando el tema de la pedofilia.

Pidiéndonos que seamos comprensivos con los pedofilos y separando a estos de los pederastas (los que ya han perpetrado un abuso a un menor). Y podemos ver como todo esto viene “dirigido” desde el prestigioso Instituto Nacional para el Estudio, Prevención y Tratamiento de Trauma Sexual en Baltimore (Maryland).
Como no podía ser de otra manera en Maryland existe una de las logias masónicas mas antiguas de los USA.
Por si no ha quedado claro que Maryland fue el primer sitio donde pisaron los jesuitas les dejo esto por aqui.
Hay muy poca información de primera mano sobre este tema y la que hay va desapareciendo y hay que recuperarla con la maquina del tiempo.
Nuestro buen amigo Jorge Guerra nos explica como los jesuitas y el Vaticano llevan el control de los USA desde el principio de los tiempos…

Argidius Foundation (curiosamente su logo es una piramide con la parte superior elevada)
Howard G. Buffett Foundation
Bill & Melinda Gates Foundation
Keurig Green Mountain, Inc.
Intel
Raskob Foundation

Todas estas fundaciones están implicadas en “proyectos de ayuda” en países en desarrollo por todo el mundo, muchos de ellos tienen que ver con la educación de los niños.
Este es el caso de la organización jesuitas voluntarios
Y ojo porque como siempre pasa en la base de estas organizaciones encontraremos a las mejores personas de la sociedad, a las mas dispuestas a ayudar a las personas mas desfavorecidas. Esto ocurre por ejemplo en la religión católica que esta plagada de buenas personas en su base..pero les pido que se fijen en el logo de JVC.

¿Encuentran algún parecido razonable con algo?
.
.
.
.
.
.
.
¿No?
.
.
.
.
.
.
.
¿Seguro?
.
.
.
.
.
.
.
Y otra vez tenemos la sede de esta organización jesuita JVC en Baltimore Maryland
¿Se imaginan dónde se pudo organizar uno de los congresos “científicos” mas importantes para normalizar la pedofilia y despenalizar la pornografía infantil?
Sí, en Baltimore, Maryland.
Por fortuna para todos tenemos una cosa que se llama maquina del tiempo
Estos fueron los ponentes y los títulos de sus conferencias, todas ellas están en la red, hablamos de que son tomadas como textos académicos.

Podemos ver aqui una posible correlación entre ideología de genero a través del MHAMic (Male Homosexual Attraction to Minors Information Center, en castellano, Centro de información sobre atracción de hombres homosexuales hacia menores) grupo con el colaboró el Dr Jacob Breslow (En ese momento estudiante graduado en Investigación de genero) y webs de normalización de la pedofilia como B4UACT. Otro enlace por si desaparece el anterior.

Hoy día el Dr Breslow es un joven laureadísimo y eminente “científico” sobre eso que se llama Estudio de Genero, transgénero, intergénero y sepa dios cuantas cosas mas. Les recomiendo que pierdan un minuto en revisar el curriculum del Dr Jacob Breslow.

¿Quién subvenciona a todos estos grupos de “científicos”? ¿Realmente necesitamos que alguien nos oriente sobre que genero sexual tenemos? ¿Estaremos creando el problema y la posible solución para llevar a la sociedad a un punto diseñado por alguien en un futuro próximo? ¿Realmente peticiones como la del Dr Richard Kramer de que se legalice la pornografía infantil pueden beneficiar a alguien?

¿Penalizar la pedofilia? Veamos lo que opina uno de los ponentes e investigador sobre prevención y trauma sexual en el Johns Hopkins de Maryland, el Dr Fred Berlin.

Si seguimos pensando, “que una ley más, un severo castigo va a resolver el problema,” nos hacemos a nosotros mismos un tremendo daño.

Baltimore, Maryland, una de las zonas mas ricas de los USA dotada de los mayores especialistas en abuso sexual infantil como el Dr Howard Dubowitz nominado al prestigioso Ray E. Helfer Premios de la Sociedad.

Cito textualmente algunos párrafos de dicha nominación:

En 1981, el Dr. Dubowitz comenzó su carrera de pediatría sobre abuso infantil como un compañero en el Hospital Infantil de Boston. Al término de su beca de investigación de la PAC en 1983 el Dr. Dubowitz fue nombrado instructor clínico en Pediatría en la Escuela de Medicina de Harvard y como Director de la pediatra del Hospital Infantil de Boston en el Programa Integral de Salud Infantil. En 1985 se convirtió en profesor asistente de Pediatría en el Departamento de Pediatría de la Universidad de Maryland, que se convirtió en el laboratorio para su trabajo pionero de más de 34 años en la que ostenta el título de profesor y estableció y dirige el Equipo de Protección Infantil, División de Protección de la Infancia, clínica de atención y el programa de asistencia médica abuso infantil de Maryland. Su hoja de vida está repleta de presidencias locales, estatales, nacionales, comités internacionales, el nombramiento de los comités asesores, grupos de trabajo y consejos de administración. Esta multitud de citas no es sólo una cuestión de casualidad, sino más bien porque él se ha ganado mucho respeto gracias a su perspectiva única e información sobre el abandono de los niños y el alcance de los malos tratos.

El Dr. Dubowitz ha obtenido un apoyo importante en forma de subvención del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Administración de Niños y Familias de la Fundación Robert Wood Johnson, Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, la Fundación Caritativa Doris Duke, Instituto Nacional de Abuso de Drogas y el Instituto Nacional de EE.UU. de Salud infantil y Desarrollo humano. Esto refleja un impresionante alcance de las subvenciones por los proveedores de fondos que reconocieron la calidad y la singularidad del Dr. Dubowitz y programa de investigación propuesto por otros colegas.

Para su crédito, él tiene 121 publicaciones revisadas, 8 comentarios, 3 libros, 44 capítulos de libros y 10 monografías. Su libro editado, niños desatendidos: Investigación, Práctica y Política, así como sus textos co-editados, Manual para la Práctica de protección de la infancia y los aspectos internacionales de maltrato y abandono, se han convertido todos en textos de referencia estándar para el campo.

El trabajo del Dr. Dubowitz y sus escritos han concebido y definido el componente de “negligencia” del Abuso y la Negligencia. Su trabajo ha tenido un tremendo impacto en la salud y el bienestar de los niños, tanto en los Estados Unidos como en todo el mundo. Basta con echar un vistazo a su puesto de profesor invitado en cada conferencia importante de abuso de niños en los EE.UU. e internacionalmente. Howard tiene una forma de hablar cálida, atractiva y única que combina conocimientos académicos, la experiencia clínica y la investigación de una manera que es informativo y práctico.

El hospital referente mundial en tema de abusos a menores el Johns Hopkins hospital de Baltimore Maryland cuenta con médicos estrella como el Dr Ben Carson neurocirujano especializado en niños, medico laureadísimo y receptor entre otros muchos honores de la medalla presidencial concedida por George W Bush en 2008.

En el reportaje del mail online indican columnas corintias con capiteles de oro…cuando deberían referirse posiblemente a columnas masónicas, un supuesto masón que cree en un Dios negro a imagen y semejanza suya.

En el mail online podemos leer:

En una pared, un grabado de mármol proclama las palabras: “La humildad y el temor al Señor son las riquezas, el honor y la vida – proverbios 22: 4 ‘. Por desgracia, los proverbios no siempre se cumplen.

Por cierto, y ya para terminar, el sacar a relucir todo el tema pedófilo por parte del Vaticano forma parte según creo yo de una operación a gran escala que junto con el ecumenismo acabará con la religión católica (con los creyentes vaya). Espero escribir sobre este tema en un futuro. Porque normalmente se oyen solo los casos que ellos quieren y con el tratamiento mediático que ellos quieren.

Vaya toda mi repudia para todos esos casos donde también esta relacionada la iglesia católica y que han sido silenciados como en el “caso del cura de Vilafamés“, o el de John Wojnowski una víctima a la que ningún medio le dio voz.

El ex cura de Vilafamés. Fotografía de su “detención”, no paso por la cárcel.

Todos los misterios serán desvelados.

 

Saludos a todos, incluso a los que no me quieren bien.


Legal disclaimer

Maryland, jesuitas y autismo I

Revisión editada para introducir la vista judicial y revisión contra el Dr. JOHN WALKER-SMITH compañero de investigación del Dr. Andrew Jeremy Wakefield, en la investigación de que la administración de la vacuna triple vírica sea una de las posibles causas del autismo y enfermedades del intestino grueso. (Gracias Maria Jesús)

Simbologia en el fundador de los jesuitas

Los jesuitas no son meramente curas, o del credo religioso: son mercaderes, abogados, editores, hombres de cualquier profesión, sin tener ninguna insignia exterior por la cual puedan ser reconocidos. Pueden asumir cualquier carácter, aquel de ángeles de luz o ministros de las tinieblas, para cumplir su única gran meta. Son hombres educados, preparados y juramentados para comenzar en cualquier momento y en cualquier dirección, y para cualquier servicio, comandados por el General de su orden, atados a ninguna familia, comunidad o país, por los vínculos ordinarios que atan a cualquier hombre, y vendidos de por vida a la causa del Papado Romano”. [J.Wayne Laures, The Crisis in America; 1855, págs. 265-267].

Siempre que se pretende mostrar la importancia de la universidad de Alcalá a lo largo de sus varios siglos de existencia, suele recurrirse frecuentemente a dar la lista de los personajes ilustres que pasaron por sus aulas; personajes que pueden ser agrupados de distintas maneras de acuerdo con sus actividades en la sociedad española de su época.

Siguiendo con este criterio, y teniendo en cuenta la gran importancia de la Iglesia Católica en los estudios universitarios (gran parte de los colegios menores eran propiedad de las distintas órdenes religiosas, y aun el Mayor de San Ildefonso estaba dedicado fundamentalmente a los estudios de Teología), no es de extrañar que la nómina de estudiantes alcalaínos esté salpicada de nombres que pasando el tiempo serían elevados a los altares.

Santo Tomás de Villanueva, san Ignacio de Loyola, san José de Calasanz y san Juan de Ávila son nombres lo suficientemente conocidos como para hacer innecesario cualquier comentario sobre ellos; pero la historia suele dar sus sorpresas, y hoy traigo a estas páginas a un santo, el jesuita san Alonso Rodríguez, que a pesar de su importancia -es el patrón de la isla de Mallorca-, no suele aparecer en ninguna de las diferentes historias de Alcalá escritas a lo largo del tiempo, lo cual no deja de resultar cuanto menos chocante.

Al parecer su vocación religiosa, aunque cristalizada tardíamente, comenzó a gestarse a raíz de que, a los diez años de edad, trabara relación con unos jesuitas invitados por su padre en Segovia, uno de los cuales era el beato Pedro Fabro, discípulo y compañero de san Ignacio. Al parecer, este primer contacto con la Compañía de Jesús, cuando todavía era tan sólo un niño, habría de marcarle profundamente en su vida.

De entre los numerosos discípulos con los que contó este santo descuella san Pedro Claver, llegado a Montesión en 1605 para estudiar Filosofía, el cual solicitaría ser enviado en misión a las Indias Occidentales -la América española- por consejo de san Alonso Rodríguez, llegando a ser conocido más adelante como el apóstol de los negros.

Fuente: http://www.jccanalda.es/jccanalda_doc/jccanalda_alcala/artic-alcala/artic-biografias/alonso-rodriguez.htm

Curiosamente si buscamos iglesia de Montesión Maryland en Google nos vamos a topar con todo tipo de religiones salvo la musulmana: Baptistas, metodistas, evangelistas, pentecostales, y otras religiones incluido el judaísmo.

Ni que decir que Sión y sionismo van de la mano…y parece que los jesuitas también son muy de utilizar la palabra Sión.

Como dato curioso, cabe reseñar la existencia de una parroquia consagrada a nuestro santo en un lugar tan insospechado como los Estados Unidos, concretamente en la localidad de Woodstock, perteneciente al estado de Maryland, la cual fue fundada en 1869, una fecha realmente antigua para tratarse de ese país, por los jesuitas.

Fuente: http://www.jccanalda.es/jccanalda_doc/jccanalda_alcala/artic-alcala/artic-biografias/alonso-rodriguez.htm

1869 y Woodstock…¿saben en que fecha se celebro el famosísimo festival hippie con ese mismo nombre?

Sí, exactamente 100 años más tarde con meticulosidad religiosa. Los jesuitas son muy dados a este tipo de onomásticas…y a que sean celebradas en el lugar adecuado, pero eso es tema para otro articulo. La cuestión es que cien años antes, cuando en aquellos andurriales prácticamente vestían con taparrabos, alguien ya sabia que se volvería a poner de moda “ir en cueros”.

Como bien sabe nuestro buen amigo Jorge Guerra los jesuitas están desde 1634 en los USA.

Y justo allí fundaron una iglesia.

Como reza la pequeña pero potente oración:

“Señor asegúrese de que siempre hay una conexión vital entre mis palabras y mis actos “.

“Ellos” cumplen la ley natural (de una manera horrible para el resto de nosotros, pero lo hacen) y por eso en vez de que el karma los castigue son recompensados.

Y es que ese concierto mítico fue algo mas que tres días de paz y música, solo hace falta echar un ojo al plantel de músicos para darse cuenta. Fue el inicio de la edad de acuario…y una celebración jesuita. Es por esto que drogar masivamente a la juventud si se hace actuando en consonancia con los deseos y pensamientos de que se hace para conseguir un bien mayor no traiga consecuencias negativas para los que lo han planeado.

Hablamos por ejemplo de la prácticamente nula persecución de los pederastas de la elite, y de como instituciones científicas o periódicos de la importancia del TIME han intentado normalizar este tema.

Fíjense desde donde se firma este articulo, desde Baltimore, la cuna de la psiquiatria que nos asegura que los pedofilos no son unos criminales, tan solo necesitan nuestra ayuda. Baltimore, el centro de Maryland, la tierra de Maria.

Según la wikipedia Maryland recibió su nombre en homenaje a la reina Enriqueta María de Francia, esposa del rey Carlos I de Inglaterra…pero no le pusieron Enriquetaland sino Maryland. Les cito los dos últimos párrafos del articulo del TIME.

La semana pasada el Tribunal Supremo de Estados Unidos aprobó esta norma (Nota de UTP. Que si no se perjudica a una persona directamente no hay abuso) hay en una decisión de 6 a 3 sobre la pornografía infantil. El tribunal rechazó una prohibición del Congreso de 1996 sobre pornografía infantil “virtual”- imágenes que utilizan adultos jóvenes de aspecto o imágenes generadas por ordenador para simular los niños. “Estas imágenes no implican, o permiten daños por sí solas, y no existe ningún niño en el proceso de producción”, escribió el juez Anthony Kennedy.

Cuando el escándalo de la iglesia sigue siendo turbio, parece que no era un momento propicio para dar un golpe a favor de la pornografía infantil, y muchos criticaron a la corte. Pero los que han estudiado la pedofilia dicen que la sociedad no parece muy dispuesta a explorar los temas delicados que rodean el sexo y los niños. “La gente quiere ver a un monstruo cuando dicen ‘pedófilo'”, dice Berlin. “Pero el mejor enfoque de seguridad pública sobre la pedofilia es proporcionar a estas personas el tratamiento. Eso evitará futuras víctimas.” En otras palabras, hacer preguntas acerca de la pedofilia puede hacernos retorcernos, pero también puede ser el primer paso para acabar con ella.

Les recomiendo leer atentamente ese articulo del TIME, pero ya profundizare sobre esto en un segundo articulo titulado Maryland, jesuitas y pedofilia II y ahora interesémonos por el autismo.

Según la wiki “el autismo es un trastorno del neurodesarrollo caracterizado por alteración de la interacción social, de la comunicación (tanto verbal como no verbal) y el comportamiento restringido y repetitivo”.

Creo que una de las películas que empezó la carrera de la normalización del autismo fue Rain man (por cierto, ese nombre es utilizado en infinidad de canciones…y se refiere a un demonio, pero no entrare en este tema) interpretando los síntomas de esta terrible enfermedad que es el autismo un brillante Dustin Hoffman.

Podemos seguir leyendo en la wikipedia:

El autismo afecta el procesamiento de información en el cerebro alterando cómo las células nerviosas y sus sinapsis se conectan y organizan; cómo ocurre esto, no está bien esclarecido. Es uno de los tres trastornos del espectro autista (TEA); los otros dos son el síndrome de Asperger, que carece de retrasos en el desarrollo cognitivo y del lenguaje, y el trastorno generalizado del desarrollo no especificado (TGD-NE), que se diagnostica cuando no se cumplen la totalidad de los criterios para el autismo o el síndrome de Asperger.

Se ha desarrollado una cultura autista, en la que algunos individuos buscan una cura y otros creen que el autismo debería aceptarse como una diferencia y no tratarse como un trastorno.

Para 2010, la tasa de autismo se estima en alrededor de 1-2 autistas por cada 1000 personas en todo el mundo y ocurre cuatro a cinco veces más frecuente en niños que en niñas. Para 2014, cerca del 1,5 % de los niños en los Estados Unidos (uno de cada 68) le diagnosticaron TEA, un aumento del 30 % a partir de 1 de cada 88 en 2012. La tasa de autismo entre adultos mayores de 18 años en el Reino Unido es del 1,1 %. El número de personas diagnosticadas ha aumentado dramáticamente desde la década de 1980, debido en parte a cambios en la práctica diagnóstica y los incentivos financieros subsidiados por el gobierno para la identificación diagnóstica; la cuestión de si las tasas reales han aumentado sigue sin resolverse.

Resulta patético que desde los medios científicos intenten normalizar el autismo u otros de los trastornos TEA diciendo que dicho aumento se debe a que ahora se diagnostica mejor y a que los enfermos reciben ayudas (y se apuntan a chupar de la teta del Estado)…imagino la cara de indignación de los padres de estos niños.

Si queréis enteraros de lo que verdaderamente se esconde tras estas terribles cifras os recomiendo escuchar atentamente y reíros con Gus de Desmontando a Babylon.

BdlV-DaB Radio Nº28 2T Vaxxed y Robert de Niro, censurados. Estudios relacionan autismo y vacunas

“Relacionar vacunas y autismo, causó 18 años de intenso calvario personal y profesional al doctor británico Andrew Wakefield. Vilipendiado desde los mass media, acusado desde asesino a instigador de un genocidio. ¿Por qué? Porque en 1998, durante un estudio con niños con problemas gástricos que además desarrollaron autismo, este médico junto a otros colegas, llegaron a la conclusión que sería necesario hacer más pruebas acerca de los posibles efectos secundarios que las vacunas tienen sobre los niños.

¿Quiénes fueron los médicos que hicieron los estudios del año 2004 que desmentían cualquier asociación entre el autismo y las vacunas?

Se hicieron públicos desde el CDC, el centro para el control de enfermedades de los EEUU. Uno de aquellos doctores, el Dr. Thompson, desvela en el famoso documental censurado a Robert de Niro, Vaxxed (Vacunados); que se destruyeron los informes que relacionaban autismo y vacunas porque no interesaban a la, todopoderosa, industria farmacéutica.

Comparemos lo que ganan y pierden estos doctores desde los dos bandos de la discordia. ¿No bastaría con saber cuál doctor tiene un jaguar metalizado y 800.000 dólares en la cuenta corriente y cuál doctor ha visto como se le ha retirado la licencia de médico y se le ha perseguido y linchado a través de todos los medios posibles, siendo exonerado en 2015?”

Sin embargo en la wikipedia siguen sin actualizar que el Dr Andrew Wakefield fue exonerado de aquella investigación en su contra gracias al trabajo del mundialmente conocido gastroenterólogo pediátrico Prof. John WalkerSmith“.

Aqui pueden ver la sentencia del tribunal. Me guardo mis conclusiones, todo lo arriba referido y que esta entre comillas y en cursiva es parte del texto de Desmontando a Babylon.

Niños autistas en Maryland

No sabemos que causa el autismo, pero una gran cantidad de niños tienen autismo“. Li Ching-Lee investigador autismo en la Universidad Johns Hopkins (principal centro mundial de investigación de esta enfermedad)

Mi abuela añadiría: ¡Pues vaya unos cojones!

A nivel nacional y en Maryland, el autismo se diagnostica cinco veces más frecuentemente en los varones. Los nuevos datos de los CDC muestran 1 en 54 niños con el trastorno. En Maryland, fue de 1 cada 49 muchachos.

Los mayores incrementos en todo el país se encontraban entre los niños hispanos y negros, aunque en Maryland no había tal disparidad.

El autismo es cada vez oficialmente una epidemia“, dijo Mark Roithmayr, presidente del grupo de defensa de Autism Speaks, durante la rueda de prensa. “Estados Unidos está tratando con una situación de emergencia nacional que está en la necesidad de un plan nacional.”

Fuente: http://articles.baltimoresun.com/2012-03-29/health/bs-hs-autism-cases-20120329_1_autism-spectrum-disorder-autism-speaks-autism-diagnoses

¿Y qué tienen que ver los jesuitas en todo esto se andarán preguntando todavía?

Da la casualidad que una gran mayoría de centros de educación especial están gestionados por la iglesia católica, que en los USA es hablar de los jesuitascentros como Benedictine…concentrados en la zona de Baltimore, una de las zonas más ricas de los Estados Unidos. Y Washington una de las zonas con mayor numero de políticos por metro cuadrado del planeta…

…políticos de todos los espectros que como dice mi amigo Jorge Guerra vienen grabados en ambas caras de la moneda jesuita.

Curiosamente existe una ciudad Hampstead allí aunque nadie ha hablado de satanismo ni de rituales donde se emplean niños como en su homónima inglesa. Y es que todo es mentira hasta que se pruebe lo contrario…

…continuaremos en Maryland, jesuitas y pedofilia II


Dedicado a mi madre…pronto vas a estar mejor.

PD. Dejo por aqui esta serie de tuits para dejar constancia de mi opinión al respecto del estudio sobre la relación entre la administración de la vacuna triple vírica y el autismo.

Sinceramente pienso que nos han metido un gol por toda la escuadra y dudo mucho que ningún científico en su sano juicio se atreva a llevar a cabo el enorme esfuerzo que supondría realizar un estudio que demostrase sin ningún genero de dudas la relación entre dicha vacuna triple vírica y el autismo. El gasto de tiempo y dinero con el que se han tenido  que enfrentar estos doctores evitara por muchos años que nadie se atreva a realizar otro intento.

Lo que es evidente es que el estudio referido en este caso judicial, un estudio con 11 niños que ya padecían autismo antes de realizar ninguna prueba científica no sirve para probar esta causa/efecto.

Los 11 niños padecieron autismo a posteriorí de serles administrada dicha vacuna triple vírica, pero eso no es una prueba científica per se. Tan solo el ejecutar una prueba con dos grupos de niños, uno al que se le administrase la vacuna y otro al que no, y contar con el numero suficiente de ellos para que estadísticamente no pudiera ser desmontada la carga de la prueba sea a favor o en contra, ese es el único método para llegar a la verdad.


Legal disclaimer

A %d blogueros les gusta esto: