La democracia a cuadros

Esta semana ha marcado un punto de inflexión en la percepción de lo que el pueblo español puede soportar sobre como actúa la justicia en España.

Ya hace un año de mi punto de inflexión en la búsqueda de la verdad. Hace un año que mi domicilio particular fue allanado sin violencia…las fuerzas coercitivas del Estado entraron en él sin que yo pudiera hacer nada por evitarlo.

Yo estaba a muchos kilómetros de distancia de mi domicilio y ni tan siquiera había pensado en la posibilidad de que sucediera algo así.

Normalmente se espera recibir una notificación del juzgado para iniciar un acto de conciliación previo a la presentación de una querella criminal por calumnias e injurias.

calumnias-e-injurias

En un caso como el mío donde he sido denunciado por querella criminal por calumnias e injurias no es normal el entrar al domicilio del denunciado. Les invito a que busquen otros casos en la jurisprudencia española.

En marzo voy a tener uno de los actos de conciliación que la ley dice debería haberse dado antes de la propia admisión de la denuncia por lo penal hacia mi persona.

A dia de hoy no he podido recuperar ninguno de los objetos que la policía judicial (guardias civiles del grupo EDITE de Castellón) se llevo “para investigar” de mi domicilio. Entre ellos estaban todos mis videos y fotografías familiares.

La cuestión es que un año más tarde yo sigo estando investigado y “el caso maldito” sigue siendo un secreto a voces, algo parecido a lo que ocurre con las casi 1000 obras de arte que se “perdieron” en el Museo del Prado.

El tribunal de cuentas en un informe creado en 2008 y presentado ante una comisión mixta del Congreso en 2010 dio cuenta de este asunto.

En una de mis múltiples veces que comente este asunto en Twitter me llego a explicar este asunto el community manager del Museo del Prado

Aqui abajo les muestro su tuit y los dos enlaces que me mostró. Pero ya les avanzo que los nombres de las obras supuestamente desaparecidas tan solo los encontraran en webs y blogs, no en ningún comunicado oficial.

Comunicado

Viernes, 26 de septiembre de 2014

“En relación con la noticia recientemente publicada por el diario El País bajo el titular “El Museo del Prado no encuentra 885 obras” y en atención a las dudas y preguntas trasladadas al Museo al respecto por otros medios de comunicación, la institución desea aclarar que la información publicada es conocida desde hace más de 30 años.”


Colecciones del Museo de la Trinidad


A mi tan solo me importa la verdad, ni busco culpables ni esconderé la mano si he estado equivocado. Tampoco quiero tener la razón.

La cuestión es que haciendo una investigación por mi cuenta…una investigación al alcance de cualquiera, tras utilizar un domingo localice la comisión donde “se debatió” esa perdida en el patrimonio del Museo del Prado.

Como ya sabéis apareció en el BOE del 2 de julio de 2010, con una sucinta frase que se quitaba la pulgas de encima…me recuerda cuando los niños dicen: !!! Yo no he sido ¡¡¡

…Continuar con la búsqueda y seguimiento de las 926 obras registradas no localizadas, aun sabiendo que no puede desprenderse responsabilidad penal alguna por la no localización de las mismas

Así que me he decidido a buscar dicha Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas presidida por María Isabel Pozuelo Meño y supervisada por el Secretario de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, José Luis Ábalos Meco.

He acudido como no, a la web del congreso de los Diputados que para algo la pagamos entre todos los españoles.

Ni que decir tiene, que aparentemente no era tarea fácil encontrar dicha comisión.

Primero he realizado una búsqueda de una posible comisión de investigación, el asunto yo lo considero lo suficientemente grave para que se hubiera creado…¿no creéis lo mismo?

Bueno, en esa legislatura no hubo ni una comisión de investigación…

Luego busque comisiones de cultura, dándome cuenta que ese dia el 18 mayo de 2010 hubo una…¿Estarán al tanto de lo que pasa en el Museo del Prado?

Comision de Cultura 18-5-2010

Parece que no, estaban mas preocupados del salón del cómic de Barcelona…que de una perdida de miles de millones de euros.

Tras iniciar una búsqueda mas amplia, localizo a la escurridiza comisión mixta…que también celebro pleno ese 18 mayo de 2010…¿Se irían de cañas juntos nuestros ilustres representantes?

Comision Mixta con el Tribunal de Cuentas 18-5-2010

Aquí supongo que se habrá producido un acalorado debate para dilucidar responsabilidades ante una perdida de patrimonio histórico de tal envergadura. ¿Verdad?

Pues parece que no…TODOS HAN ESTADO DE ACUERDO.

INFORME -DE+ FISCALIZACIÓN DEL MUSEO NACIONAL DEL PRADO, EJERCICIO 2005.

(Número -de+ expediente del Congreso 251/000064 y Número -de+ expediente del Senado 771/000064.)

La señora PRESIDENTA: Pasamos al punto 6.º del orden del día, propuesta -de+ fiscalización del Museo Nacional del Prado, correspondiente al ejercicio 2005.

Hay también una transacción, firmada por todos los grupos parlamentarios, por lo que entiendo que es aprobada por unanimidad -de+ los grupos presentes. (Asentimiento.) Que así conste.

Nadie “ha dicho ni mu”…¿cuadros, que cuadros?

¿Estos son los representantes públicos que deben velar por el patrimonio de todos los españoles…?

Les dejo las frases finales de tamaña urraca (pésima obra de teatro) donde se fijan en fallos horarios y no en tamaño despropósito dinerario…

Efectuada la votación, dijo

La señora PRESIDENTA: Quedan aprobadas por unanimidad.

No habiendo ninguna otra cuestión más a tratar en la -Comisión,+ se levanta la sesión, rogando a los portavoces que se acerquen a la Mesa -para+ tener a continuación la reunión -de+ Mesa y portavoces.

Era la una y cuarenta minutos -de+ la tarde.

Corrección -de+ error.-En el “Diario -de+ Sesiones” número 116, correspondiente a la sesión celebrada por esta -Comisión+ el martes 27 -de+ abril -de+ 2010, página 21, segunda columna, línea 13, donde dice: “Eran -las+ catorce horas y treinta minutos”, debe decir: “Eran -las+ trece horas y treinta minutos.”


No existe como he dicho antes ningún enlace a ninguna lista de obras perdidas.

Y ahora les dejo por aqui tres videos, los dos primeros que llevan desde marzo de 2012 en Youtube, que probablemente desaparezcan de youtube nada más los publicite yo desde este blog…ya están grabados.

Así que ya ven, un servidor sigue preocupado y sigue buscando la verdad. Parece que ya que los periodistas han cedido ante las presiones políticas y del poder debemos ser los ciudadanos de a pie los que expongamos “las verdades de los reyes desnudos” que tanto abundan en la actualidad.

Termino ya reiterando que debemos dejar de lado nuestras ideologías y compartir una verdadera y profunda búsqueda de la verdad.

Mucha gente no comprende que alguien como yo pueda seguir a personas que son vinculadas con la extrema derecha. Yo leo todo de todos. Yo investigo y extraigo mis propias conclusiones e intento no dejarme influenciar por ningún “ismo” ni ninguna ideología. Por eso sigo también a gente que es pro nuclear o que cree o practica la New Age.

Les dejo con este hombre valiente, el sr Pedro Varela, este editor que tan solo busca la verdad desde su óptica, pero siempre desde la honradez y la legalidad.

 

#ReferéndumYA Nada de que nos metan al “preparao” por la cara

La verdad es que la súbita decisión de abdicar del Rey impuesto por Franco y que sin la aprobación de los españoles ha estado sentado encima del nido de ratas que tenemos por instituciones me ha hecho tener algo de esperanza.

Creo que se ha notado que soy republicano, bueno yo diría que mas que republicano soy antimonarquico. Y no os creáis que no tengo mis buenas razones para serlo.

La primera de ellas es que en plena DEMOCRACIA se persiga mas la libertad de expresión que cuando Franco (aunque a veces lo que se diga sean verdaderas animaladas) como se vio en la reciente operación araña que termino con 21 tuiteros ‘en el cuartelillo’ mientras banqueros que han robado cientos de millones de euros no han pasado ni un día en el calabozo.

Alguien que “realmente” estuviese ejerciendo las funciones de jefe del estado hubiera parado esta pantomima hace ya mucho tiempo.

“Majestad” le recuerdo su mensaje del 2011:

¿Donde esta el cambio en los comportamientos y hábitos de nuestros políticos, de nuestra banca, de nuestra justicia?

¿La justicia es igual para todos?

¿Por qué su yerno Iñaqui Urdangarin no esta todavía en la cárcel?

¿Justicia distributiva?

¿Donde están los sacrificios por parte de la parte mas rica de nuestra sociedad?

¿Por qué nos empeñamos en dejar que Europa nos siga esquilmando industria, proyectos y recursos para que sin embargo no nos proteja de la inmigración que viene del otro lado del estrecho?

No majestad, la sociedad ha dicho basta. Yo tengo los mas de 1000 amigos necesarios en Facebook para que me empuren, enchironen o multen…lo se, pero aquí le vuelvo a colocar lo que toda la sociedad debería saber de Vd. (bueno parte de ello, porque todas sus corruptelas darían para escribir una enciclopedia)

El 13 de marzo de 2013 (cuídense de los idus de marzo, decían) ya publique este articulo sobre la “posible” implicación en el robo de los cuadros del Duque de Hernani por parte de Urdangarin y “allegados”…

Urdangarín sacó de España la colección pictórica valorada en 2000 millones € robada por los Borbones

…y como tengo la “insana” costumbre de corroborar y comprobar la veracidad de lo que leo…di por casualidad  (me costo toda mi mañana de descanso del Domingo) con este informe publicado en el BOE:

BOE del 2 de julio de 2010

BOE del 2 de julio de 2010

Resolución de 18 de mayo de 2010, aprobada por la Comisión Mixta para las
Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización del Museo Nacional del Prado, ejercicio 2005

http://www.boe.es/boe/dias/2010/07/0…2010-10518.pdf

Instar al Museo del Prado a:

I. En relación con el inventario de bienes artísticos:

1. Continuar con la búsqueda y seguimiento de las 926 obras registradas no localizadas, aun sabiendo que no puede desprenderse responsabilidad penal alguna por la no localización de las mismas, con la observación de que el registro contable de las nuevas localizaciones de los fondos artísticos se realizará, siempre que se conozca el precio de valoración efectuada.

Por lo que respecta a la cuenta del resultado económico-patrimonial, las transferencias y subvenciones recibidas, por importe de 25.270 miles de euros, representaban el 76% del total de ingresos del MNP. En relación con los gastos, los más elevadosfueron los de personal, por un importe de 14.705 miles de euros, que suponían el 53% de los gastos totales. El resultado del ejercicio fue un ahorro de 5.895 miles de euros.

Pues los 14 millones de euros en personal de dicho museo parecen no haber servido para controlar las obras y sueltan este ordago “1000 obras artisticas perdidas del Museo del Prado“. Ahora ya queda mas claro porque el sillon del director del Museo del Prado esta tan caliente y ha tenido 8 directores desde el “supuesto robo de estas obras”. Algunos se puede decir que vieron y se fueron no durando ni un año en el cargo.

Y el tribunal de cuentas…ese “lodazal” que nos cuesta mas de 60 millones de euros al año…y del que Jordi Evole solo saco una mesa con 12 asientos…da por perdidas nada mas y nada menos que casi 1000 obras pictóricas del Museo del Prado.

Ya había encontrado el informe del Tribunal de Cuentas…de allí extraigo esto…que es la única referencia oficial a las obras de arte ¿Juzguen Vds. si estamos rodeados de HDLGP o no?

descarga oficial de dicho informe desde el Tribunal de Cuentas

descarga espejo Informe 812 Tribunal de Cuentas fiscalizacion museo del Prado

http://www.tcu.es/—>>Informes o Memorias, Mociones y Notas —> 812 Informe de fiscalización del Museo Nacional del Prado, ejercicio 2005 30/10/2008

En la pagina 36…se limita a emitir una escueta nota…

paginas 35 y 36 del informe del Tribunal de Cuentas

paginas 35 y 36 del informe del Tribunal de Cuentas

¿Para esto sirve un Tribunal de Cuentas dotado con mas de 60 millones de euros, con mas de 800 funcionarios y que externalizara seguro muchos de los trabajos “mas duros”?

Hablamos de obras maestras, esto es lo que se contaba en una web extranjera y que yo traduje al español, por supuesto la web que creo la familia del duque de Hernani (www.roboreal.com) duro dos telediarios antes de ser retirada de la vista de los plebeyos.

(cuidado ya que me he dado cuenta de que ciertas informaciones sobre algunos cuadros son falsas mas información en este enlace y se utilizan para deslegitimar toda la investigación )

La familia del duque de Hernani ha presentado una demanda de larga data contra la familia real española por robo y fraude, recibida en el Tribunal de Primera Instancia n º. 46 en Madrid, Procedimientos iniciales 6049/95 ..
Los miembros de la reclamación de la familia Hernani que la fortuna privada de la familia real española ha sido en parte sobre la base de la adquisición fraudulenta de la colección del Duque de Hernani de arte y pintura valorado en más de 1.000 millones de euros, que incluye obras de Tiziano, Carpaccio, Goya , Van Dyck, Teniers y otros grandes maestros.

Afirman que la familia real ha vendido muchos de estos cuadros pertenecientes al Patrimonio Histórico Español, a museos extranjeros, con el fin de acumular capital fuera de España. También acusó al Departamento de Bellas Artes, así como el Ministerio de Finanzas y Hacienda de haber tomado parte en la operación. Sin embargo, este caso parece ser un asunto totalmente censurado en España. El duque de Hernani familia ha creado un sitio en Internet (www.roboreal.com) que incluía una lista de las obras que presuntamente robados por la familia real española…

Para mas información sobre esto ver estos dos vídeos que aun siguen en pie…(tengo copias por si acaso)

Esto es así, unos regalamos flores o una falda a nuestra hermana y otros pueden regalar un Ducado con los consecuentes emolumentos de por vida:

rey3 blog
http://www.boe.es/boe/dias/1981/06/2…4386-14386.pdf

Otro enlace de descarga por si eliminan el oficial

Por cierto, las webs que tratan este tema están siendo borradas de la faz de Internet…!!copien imágenes que desaparecen¡¡

Todos los documentos sobre el caso “Hernani”
Document Viewer

Aquí…el decreto famoso de 1977…redactado antes de la muerte del Duque en 1979…este es el que no aparece por ningún lado…por lo menos yo no lo he encontrado.

El decreto del cambiazo

El decreto del cambiazo (esta imagen desaparece que da gusto…hacer copias)

Y por supuesto una vez muerto el Duque SI QUE SALE PUBLICADO EN EL BOE en 1981…en el de papel de toda la vida y que ahora nuestros maravillosos funcionarios van digitalizando:

El cambiazo definitivo tras la muerte del Duque de Hernani.

El cambiazo definitivo tras la muerte del Duque de Hernani.


http://www.boe.es/boe/dias/1981/05/2…1601-11601.pdf

Otro enlace de descarga por si eliminan el oficial

Dado que el asunto a debatir es lo suficientemente grave, la perdida de 926 obras maestras del Museo del Prado sin que aparezcan los cuadros ni los culpables, decidi perder mi mañana de domingo en investigar como nuestros políticos se preocuparon por dicha magna perdida.

Asi que busque dicha Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas presidida por María Isabel Pozuelo Meño y supervisada por el Secretario de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, José Luis Ábalos Meco.

He acudido como no, a la web del congreso de los Diputados que para algo la pagamos entre todos los españoles.

rey6 blog

Ni que decir tiene, que aparentemente no era tarea fácil encontrar dicha comisión.

Primero he realizado una búsqueda de una posible comisión de investigación, el asunto yo lo considero lo suficientemente grave para que se hubiera creado…¿no creéis lo mismo?

rey7 blog

Bueno, en esa legislatura no hubo ni una comisión de investigación…

Luego busque comisiones de cultura, dándome cuenta que ese día el 18 mayo de 2010 hubo una…¿ estarán al tanto de lo que pasa en el Prado?

 

rey8 blog

Comision de Cultura 18-5-2010

Si leéis los detalles de esa reunión parece que no, estaban mas preocupados del salón del cómic de Barcelona…que de una perdida de miles de millones de euros.

Tras iniciar una búsqueda mas amplia, localizo a la escurridiza comisión mixta…que también celebro pleno ese 18 mayo de 2010…¿se irían de cañas juntos nuestros ilustres representantes?

rey9 blog

Comision Mixta con el Tribunal de Cuentas 18-5-2010

Aquí, supongo que se habrá producido un acalorado debate para dilucidar responsabilidades ante una perdida de patrimonio histórico de tal envergadura. ¿Verdad?

rey10 blog

Pues parece que no…TODOS HAN ESTADO DE ACUERDO.

INFORME -DE+ FISCALIZACIÓN DEL MUSEO NACIONAL DEL PRADO, EJERCICIO 2005.

(Número -de+ expediente del Congreso 251/000064 y Número -de+ expediente del Senado 771/000064.)

La señora PRESIDENTA: Pasamos al punto 6.º del orden del día, propuesta -de+ fiscalización del Museo Nacional del Prado, correspondiente al ejercicio 2005.

Hay también una transacción, firmada por todos los grupos parlamentarios, por lo que entiendo que es aprobada por unanimidad -de+ los grupos presentes. (Asentimiento.) Que así conste.

Nadie “ha dicho ni mu”…¿cuadros, que cuadros?

¿Estos son los representantes públicos que deben velar por el patrimonio de todos los españoles…?

¿Hasta cuando vamos a esperar para reaccionar?

O empezamos a pararles los pies a esta gentuza que nos malgobierna o no quedaran ni piedras que lanzarnos entre los grupitos de españoles que quedemos en esta “república bananera”…que corra como la pólvora…que cada cual sea responsable de sus actos y asuma sus pecados.

Espero que a esta castuza que se cree superiores a nosotros (todos los de abajo tengamos la ideología que tengamos) no sea tan arrogante e ignorante de intentar meternos al “enterao” así como por detrás…en el descanso de los partidos de la selección.

Como le decía a mi hijo/a al darle las gracias por la pulsera que me había hecho…

pulsera20republicana20junto20a20trevijano

 

Salud y República