Follow @tecn_preocupado
Anoche vivimos uno de los mayores desastres acaecidos en la ciudad de Valencia. Un edificio emblemático del barrio de Campanar se prendia fuego y terminaba ardiendo por los cuatro costados en muy pocas horas.
Vaya desde aqui mis mas sinceras condolencias a las personas fallecidas, a las desaparecidas y a todos sus familiares y también a todos los que han perdido su hogar. Desde luego estamos hablando de un incendio que se salía de los parámetros normales a que están acostumbrados los bomberos.
Creo que en el incendio del edificio de Campanar en Valencia ha tenido relevancia la construcción de la fachada.
D. Antonio Roda, Asesor de la Fundación Fuego, pone de manifiesto la enorme problemática que generan las fachadas ventiladas ante la propagación de un incendio.
Un incendio que como veis ha empezado en una vivienda sobre las 17:37 horas y se ha distribuido por la fachada ventilada construida con placas de aluminio y poliuretano.
Unas placas que la empresa constructora del edificio nos las vendía como «con fachadas revestidas con un innovador material de aluminio tipo alucobond«.
¿Qué son las fachadas revestidas o más bien las fachadas ventiladas? ¿Qué es el revestimiento alucobond?
Las fachadas ventiladas es la forma de denominación de una técnica constructiva que permite ahorrar los tradicionales ladrillos caravista u otras técnicas anteriores y que se puso muy de moda por ser mas barata su construcción, tener escaso mantenimiento (no hay que pintar) y servir mejor para las demandas del ahorro energético.
El alucobond es un nombre registrado de una de las técnicas de construcción de fachadas ventiladas mediante paneles de aluminio y un recubrimiento de poliuretano.
Curiosamente se utilizan muchísimo en países del este por lo bien que impermeabilizan térmicamente a los edificios. También veremos que son muy utilizadas en países árabes donde el calor es acuciante.
El alucobond fue desarrollado en 1969 y ha sido ampliamente utilizado en todo el mundo.
En 2017 los bomberos se enfrentaron a un incendio en edificio con fachada ventilada. El incendio bajaba hacia abajo debido a las gotas ardientes que desprendían las placas.
Estas cubiertas se han estado aplicando a edificios más antiguos como esta torre en Londres. Aparentemente son la solución perfecta para cumplir con el tema energético que nos exige la Agenda 2030.
El resultado fueron 72 personas fallecidas. Un edificio entero quemado en dos horas y casi un centenar de muertos por el incendio de un frigorífico. No dieron orden de evacuación hasta pasadas dos horas del incendio inicial.
Los bomberos de Londres no conocían la peligrosidad de dicha cubierta en el incendio de 2017 pero ya se habían producido muchos otros incendios previamente y en edificios aún más altos que la torre de Londres como vemos en esta diapositiva de la conferencia del sr D. Antonio Roda.
¿Por qué es tan peligroso este tipo de material y por qué las fachadas ventiladas tienen esa facilidad en transmitir el fuego?
Pues por el efecto chimenea y porque algunos de los materiales utilizados como aislante del calor son inflamables.
Los materiales arrojan gotas inflamables y hacen que el incendio corra incluso hacia abajo.
En el 2020 se produjo un incendio en un edificio en Madrid con este tipo de cubierta.
Afortunadamente los bomberos pudieron controlar y aislar el fuego, pero los materiales constructivos de la cubierta de la fachada ventilada eran del tipo B-s3 d2, o sea:
B-MATERIAL COMBUSTIBLE
s3-QUE PRODUCE MUCHOS HUMOS OPACOS
d2-QUE TIRA GOTAS ARDIENTES QUE PROPAGAN HACIA ABAJO EL INCENDIO
La pregunta del millón es: ¿Por qué se ha permitido construir esos recubrimientos de fachada con materiales COMBUSTIBLES, PRODUCTORES DE HUMO y QUE LANZAN GOTAS ARDIENTES?
¿Por qué no se sustituyen por materiales A2-s3, d0?
¿Se realizará un inventario de todos los edificios construidos durante la burbuja e incluso hasta el 2020 donde por fin se prohibieron materiales combustibles en las fachadas ventiladas?
Pero las chapuzas en las cubiertas de los edificios no nos deberían sorprender. Y menos en Valencia.
Todos los valencianos recordamos la vergüenza ajena que sentimos al ver como el edificio de la Opera que costo 400 millones de Euros (tres veces el presupuesto inicial) termino poco mas o menos que en manos de Pepe Gotera y Otilio tras ser inviable la reparación prevista por el Consell de 250 millones de euros.
Una vergüenza enorme al oir como Santiago Calatrava decía en una entrevista de RIBA (revista de arquitectura):
“Estoy seguro que la gente está feliz. Es una enorme instalación. No sólo ha puesto a Valencia en el mapa, sino que es el segundo complejo cultural más visitado de España por los turistas, después de la Alhambra”
Este diseñador de cosas enormes admitía que el presupuesto inicial se había disparado de 300 millones de euros a 1.2 billones, pero que esto sólo significaba 60 millones de euros anuales, un porcentaje “menor” dentro del presupuesto total del municipio.
Es absolutamente vergonzoso que un diseño original donde la cubierta externa sería construida de acero terminó recubierta de «trencadis», unos mini azulejos con los que al parecer se ha recubierto la Comunitat para gozo de algunos estómagos agradecidos.
Pero hoy quiero hablar de algo que podría haber acabado muy mal…con algún accidente mortal. La suerte para el accidentado es que se hubiera dado en un hospital, ya que hablamos del Hospital de Manises.
Este hospital que sigue con la política del «Modelo Alzira» no es sino una enorme estafa, como lo son todas y cada una de las infraestructuras que dicen que ponen al servicio de los ciudadanos.
El mismo día de su inauguración por parte del Sr. Camps un grupo de padres y madres de un colegio anexo se quejaban de que se estaban invirtiendo muchos millones de euros (ahora veremos cuantos) y que su colegio sin embargo carecía de gimnasio, salón de actos o aulas para los mas pequeños entre otras carencias…aunque aún hay peores ya que siguen existiendo miles de alumnos cursando en barracones prefabricados.
¿Cuanto dinero costó esta maravilla de hospital?
Según la ficha técnica de la UTE que lo construyó su presupuesto final rondaría los 52 millones €.
Si vemos el cartel que instalaron antes de empezar las obras y que, todo descolorido hoy dia ya invisible…la cosa aumenta hasta los 72 millones de €.
Pero si nos fiamos por lo que nos dice el estudio de arquitectura que lo diseño, estamos hablando de 77 millones de €.
La verdad es que la cifra va subiendo. Pero esto no queda así, ya que si revisamos las noticias de la empresa adjudicataria, o sea del grupo ribera salud, el tema se dispara hasta los 97 millones…
Un servidor ha sido incapaz de encontrar en el tribunal de cuentas de la Comunitat alguna auditoría de lo que ha terminado costando…
Estamos hablando del hospital que a los tres años de estar en funcionamiento pidió ser rescatado por “tener menores ingresos económicos de los esperados” y cuyos gestores reconocían un agujero de 76 millones de €. Un hospital que tuvo a los trabajadores en pie de guerra por falta de pago…
…pero que como pueden comprobar se construyó con todos los excesos posibles.
Este enorme mural que ven encima de la puerta principal y que va de lado a lado realizado por uno de los ceramistas maniseros mas eminentes (y mas PPeros) costó la friolera de 300.000 euros….de vanguardia como dice la propaganda de Sanitas.
Y es que a este hospital todo el mundo parece estarle sacando partido, empezando por el reputado Dr. Cavadas que tiene toda una planta para realizar «sus experimentos», tenemos la suerte eso si, de que las exposiciones (si, este hospital es muy moderno y aquí se expone) al parecer las patrocina Bankia…je, je. (Ya sabemos quien patrocina a Bankia. Nota UTP, misteriosamente se perdió en el fondo del mar la fotografía a mas resolución de la invitación.)
Y ahora veamos que ha podido ocurrir para que este modernísimo hospital que según la Conselleria de Sanidad asegura que el edificio del hospital está en perfecto estado estructural y de conservación haya pasado de estar así en el 2011…
a tener este aspecto en 2014. Solo tres años después. ¿Alguien «se ha ventilado» la fachada ventilada?
La construcción del hospital de Manises fue ejecutada por la UTE (unión temporal de empresas) compuesta por Sacyr, Secopsa y Rover Alcisa.
Al parecer toda la fachada del edificio estuvó aguantándose de forma precaria. Estas empresas transmitieron a la prensa que algunos azulejos (¿Quién se habrá forrado en este tema?) se habían caído, lo que conllevo la consiguiente alarma.
Para evitar el peligro tuvieron tapado con una malla toda la superficie del hospital, durante casi dos años.
Este tipo de fachadas se llaman ventiladas, consisten en envolver la estructura principal de hormigón u obra con una capa externa de azulejos u otro material abierta donde se crea una capa de aire que aísla el calor y el frío.
Y es que amigos míos, aquí no se trata de que un azulejo de 30 kg (porque pesan eso) te cayese desde un quinto piso…que me da que la malla hubiera servido de bien poco, no, aquí estamos hablando de algo mucho mas serio.
Estas fachadas se instalan mediante la colocación de una guías verticales que van ancladas a la pared…y estas guías al parecer eran lo que fallaba. He tenido la ocasión de hablar con los trabajadores que dieron la voz de alarma hace ya casi dos años…y no avisaron porque algún azulejo se hubiese caído, que también, lo hicieron porque contemplaron con ojos como platos que toda una tira de estos azulejos de a 30 kg la pieza estaba debatiéndose gracias al viento que penetraba en el espacio entre la superficie de la pared y el exterior chapado.
Como ven han dejado la fachada de hormigón como un colador.
Estas son las guías que al parecer estaban mal fijadas. Nos hemos librado de un buen susto…
Menos mal que al parecer «esta fiesta» la van a pagar las empresas constructoras…no verán publicado en ningún medio de comunicación cuánto va a costar todo esto. Pero ya se lo cuento yo.
Nos va costar la mitad que costaría edificar un colegio nuevo…1,5 millones de euros.
Así somos los valencianos…con niños estudiando en barracones y reedificando un hospital de lujo…espero que esta vez dure mas tiempo. Como me decía un «abuelete» que miraba con desdén estas obras: «Vd. ha visto algún edificio con mas de 100 años que esté construido así». Pues eso.
PD. Gracias Galiciaverde por la corrección ortográfica.
¿Qué pasaría en caso de incendio en dicho hospital? ¿Los bomberos están al corriente de los materiales y la forma constructiva para poder atajar un posible fuego en caso de siniestro?
¿Por qué los periodistas han estado tan encima del incendio de Campanar y por qué han censurado en directo a un testigo de primera mano cuando no coincidían sus declaraciones con el discurso oficial?
Todo funcionaba perfectamente hasta que el sonido le falló…
Llamadme desconfiado pero cuando algo sucede un 22-23 de febrero en plena conjunción de Marte y Venus…
¿Ha sido Valencia elegida para crear una psyop porque somos la ciudad del fuego previa a la celebración de las Fallas?
Un incendio en un complejo de dos torres de 14 plantas.
¿Desde donde se inician las Fallas? Desde las Torres de Serranos.
¿Qué significa el 14? La resurrección. Gracias Yane por este dato.
Afortunadamente la finca contaba con portero y casi todos los vecinos parece que fueron avisados con suficiente tiempo.
Esta seria la séptima ocasión en que se han suspendido los actos falleros…
…pongamos un ojo a los del triángulo por favor y no caigamos en sus trampas y corruptelas.
Nota UTP. Publicado a las 13:13 dos torres de muerte para los que nos desean la muerte.
Billetera de Bitcoin con número:
372VR9D3rXNyQk7Mg4sd99nyJhTinwUZ5p
CÓDIGO QR:
Un Técnico Preocupado 
Deja un comentario