El caso del ingeniero Leopoldo Ridruejo Miranda gangstalking y acoso por descubrir un secreto sobre el 11M

Lean. Creo que es lo suficientemente duro como para que alguien hiciese algo.

Este texto es todo lo que he podido encontrar sobre este hombre…parece que alguien ha hecho un buen trabajo.


TECNICAS DE NEUTRALIZACION DE PERSONAS APLICADAS POR EL CNI

20 de Octubre de 2008

11-M. No nos callaran

Este blog ha sido creado por Leopoldo Ridruejo Miranda, ingeniero de caminos español que vive refugiado en Lisboa desde Febrero del 2008, debido a las continuas amenazas y acoso gangstalking que sufría en España por parte del CNI, de la policía española y la Guardia Civil, a partir de Junio del 2004, tras conocerse que había sido casualmente testigo en Junio del 2003 de una reunión en Madrid, en la cafetería Rodilla de la calle Orense, en la zona AZCA/El Corte Ingles, de seis árabes entre los que estaban Jamal Zougham, Mohamed Bekkali, Basel Ghalyoun y Jamal Ahmidah (El Chino).
Ocho meses antes del 11-M y muy pocos días después del atentado contra la Casa de España en Casablanca, estos seis supuestos fanáticos islamistas se estaban paseando tranquilamente por una de las zonas mas vigiladas de Madrid. Leopoldo recuerda el aspecto de mendigo/delincuente, vestido como un pordiosero, que llevaba El Chino. Contrastando con el aspecto aseado, camisas de rayas y vaqueros, de Ghalyoun, Zougham y Bekkali.
Durante la reunión solo hablaba El Chino, dirigiéndose en todo momento a un árabe corpulento, con barba, en su cuarentena, vestido a la manera tradicional árabe. Nunca he visto una foto de esta persona entre los numerosos detenidos que han aparecido en los medios de comunicación estos anos. Aun recuerdo bien su cara y podría reconocerle si viera su foto.
No cabe duda que esta reunión tenia por fuerza que estar controlada por el CNI y la UCIE. No cabe otra explicación. Es imposible que unos árabes fanáticos que están planeando un atentado se dediquen a pasearse por zonas sensibles de Madrid, justo cuando habían saltado todas las alarmas de peligro de atentados islamistas. No cabe mas remedio que concluir que estos árabes no solo se sabían con cobertura, sino que trabajaban varios de ellos para el CNI y la policía, como confidentes.
Hubiera sido un golpe muy duro para la credibilidad de la versión oficial que se hubiera conocido en los meses siguientes al 11-M que estos los supuestos terroristas fanáticos se estaban paseando tranquilamente por el Corte Ingles y AZCA. Zona comercial del principio de la calle Orense.
No se ha querido pues que se conociera esta reunión y para ellos se me ha aplicado una técnica de neutralización de personas llamada gangstalking. Consiste en realizar al individuo seleccionado un acoso encubierto mediante vigilancia 24 horas marcada con provocaciones y montajes preparados, allanamientos de morada casi diarios dejando muestras de que tal esta sucediendo, campana de mentiras denigratorias en todo el entorno de la víctima, familiar, personal y profesional, para aislar al objetivo y dejarle sin trabajo ni apoyos. Es una practica negra utilizada por policías y servicios secretos criminales en países no democráticos donde no se respeta el Estado de Derecho. Si, se que es difícil de creer que en España, en un país de la UE, en el siglo XXI, se este produciendo una violación de los derechos civiles tan brutal. Uno solo acaba de creerse esas historias referidas a países como Mexico o Guatemala. Es difícil de asimilar que tenemos unos servicios secretos y una policía que funcionan como hooligans descontrolados, arrasando por encima de ciudadanos con total impunidad. Fuerzas de seguridad y cuerpos de información que se consideran por encima de la ley; para quienes realizar un allanamiento de morada sin orden judicial o amenazar de muerte a una persona, es algo habitual y esta aceptado en su cultura de trabajo.
Llevo 9 meses en Portugal. Cuando llegué aqui se me había olvidado lo que era pasear por la calle sin tener encima a una banda de delincuentes acosándome diariamente con teatro de calle. He podido recuperar una vida normal y disfrutar de un país donde los derechos civiles básicos son inviolables.
Publicado por Leopoldo Ridruejo Miranda  11:59
————————————————————————————————
Enviado por: Leopoldo Ridruejo Miranda / 13-09-2008 12:11
Leopoldo Ridruejo Miranda vive refugiado en Lisboa pues ha sido víctima de gangstalking por parte de la UCAO, para evitar que se desvelase que había sido testigo de una reunión de Zougam, el Chino y Ghalyoun en Madrid a principios del verano del 2003. Los criminales de la Ucao con su comisario político al frente, aplican practicas negras de vigilancia y acoso, propio de países sin estado de derecho. Muy pronto estos mandos criminales tendrán que dar cuenta ante la justicia de sus crímenes. Garcia Castaño, así como otros mandos de Interior, tienen que saber que mas tarde o temprano tendrán que rendir cuentas ante la justicia.
Leopoldo Ridruejo Miranda (Asociación mundial independiente para la denuncia de la utilización criminal de tecnología militar de control mental por microondas)
——————————————————————————————–
En España el CNI, tras el 11-M, practica el gangstalking con regularidad. Utiliza para ello a miles de ciudadanos de todas las clases sociales y actividades, que han sido introducidos en un sistema de confidentes o informantes, bien mediante manipulación o amenazas. Muchas veces, cuando el CNI esta interesado en que alguna persona pase a formar parte de esta red de confidentes y que trabaje para ellos, provoca la situación adecuada para que esta persona consciente o inconscientemente cometa un pequeño delito. Después simplemente tiene que plantearle la alternativa en pasar a trabajar para el CNI o atenerse a un proceso legal o la cárcel. En la inmensa mayoría de los casos existe una amenaza mas o menos encubierta detrás de la incorporación de una persona a esta red de confidentes del CNI. Lo que nunca pueden llegar a pensar estos nuevos confidentes es que en muchas ocasiones se van a ver obligados a cometer perjuicios a personas inocentes, que han pasado a formar parte de una red de poder de tipo mafioso de la que ya nunca podrán salir. Estarán obligados a que el CNI controle todas sus actividades privadas y las de sus familiares. Este es el precio que deberán pagar para mantenerse inmunes a las represalias.
Puedo asegurar que actualmente la sociedad española esta totalmente infiltrada por esta red de confidentes. Se ha creado una situación de sociedad autovigilada, al estilo de las existentes en los países del telón de acero. Muchos de estos informantes son exconvictos, gente que ha tenido algún problema con la justicia, que han pasado por las cárceles. Individuos dispuestos a vender a su propia madre, a mentir y causar el perjuicio que fuere necesario a cualquier persona, incluidos amigos y familiares, para mantenerse libre de represalias.
Estoy hablando que el CNI obliga a miles de españoles a caer en la miseria moral mas grande para poder mantener sus puestos de trabajo, su estatus social, para ellos y sus familiares sean respetados. Resulta que nuestros servicios secretos se han convertido en un agente desestabilizador principal de nuestra sociedad democrática. Las consecuencias sociológicas de este sistema son imprevisibles. La gente percibe que se han impuesto un sistema corrupto al que debes atenerte, vendiendo tu alma al diablo, si quieres tener una garantía de prosperidad y protección.
Para que se utiliza esta red de atemorizados ciudadanos? Pues entre otras cosas para acosar criminalmente a víctimas inocentes con técnicas de gangstalking. No hay que olvidar que vivimos desde el 2004 en una situación política y social no resuelta, respecto a un golpe de Estado , el 11-M. Se ha debido poner en marcha una maquinaria represora enorme para encubrir este golpe. Y esta represión se ha implementado principalmente desarrollando esta red de confidentes civiles que permea todos las instituciones y actividades de nuestra sociedad. Me refiero fundamentalmente a la justicia, los medios de comunicación, las distintas policias y la política.
Para el CNI es enormemente fácil abducir a un político o a un alto funcionario de Justicia para domesticarlo y que pase a integrarse en ese ejercito de individuos sometidos a blackmail. Por ejemplo, si se pone el objetivo en un político local, primero se buscara conseguir que su secretaria personal pase a ser confidente. Si esta secretaria no presenta inicialmente ninguna debilidad, se estudiara el perfil de sus hijos y familiares. Puede ser por ejemplo un hijo universitario no muy buen estudiante, que se fume de vez en cuando algun porro. A través de un confidente de la universidad se conseguirá que el chaval cometa algún pequeño delito relativo a posesión de droga por ejemplo. Se le fabricara cualquier delito, para luego acudir a su madre, la secretaria del político y obligarla a integrarse como informante. Una vez esto esta hecho, el acceso al político será muy fácil y también preparar las condiciones adecuadas para poder buscar una vía que comprometa a este personaje publico y le aboque también a ser abducido como informante. A partir de ahi, estas personas pasan a pertenecer al CNI, ya no son libres, compran su seguridad a cambio de su libertad. En cualquier momento se les puede requerir para que lleven a cabo cualquier acción corrupta, moralmente reprobable o directamente delictiva, como por ejemplo hundir a alguna persona de su entorno.
Muchos de los informantes no son conscientes, pues no se les informa, de las finalidades delictivas de las acciones que el CNI les pide realizar. Todo se disfrazada detrás de una supuesta investigación o acción para bien de la seguridad del Estado, para neutralizar a alguna persona supuestamente, según se les dice, que es indeseable y ha cometido graves crímenes o acciones inmorales.
Por todo lo arriba dicho, el CNI se ha convertido hoy dia en un enemigo del Estado, en un agente desestabilizador de la sociedad libre y democrática. Y el problema principal es que es una organización que no puede autopurgarse neutralizando a esos delincuentes que ocupan puestos de poder en su organigrama.
Tras explicar como funciona este sistema corrupto de informantes, continuare luego explicando sus utilización corrupta con el único fin de mantener en el poder a los golpistas, neutralizando personas incomodas con técnicas encubiertas de tortura psicologica, domesticando el sistema judicial y los medios de comunicación.
Publicado por Leopoldo Ridruejo Miranda
Asociación mundial independiente para la denuncia de la utilización criminal de tecnología militar de control mental por microondas
12 de enero de 2009

La farsa del 11M en vídeo

Termino esta semana dejandoles esta colección de vídeos que parece que por fin se han dado por vencidos y ya no retiran de Youtube…

…un abrazo enorme a ZetaJoy del foro burbuja.info que los colgo en este hilo.

Añado aquí los enlaces de descarga directa:

Cap.1: Introducción

Cap. 2: Explosivos

Cap.3 Los personajes clave

Cap.4 Las pruebas falsas

Cap.5 La sentencia

Cap.6 Suicidas de Leganés

Cap.7 Conclusiones

Cap.8 La manipulación de los medios

Descargad y compartid mientras todavía se pueda.
Recordad: TODOS ÍBAMOS EN ESE TREN

11M.El Día que Quieren que Olvides

Texto publicado con permiso del autor IBN ASAD, pídanle permiso si quieren reproducirlo de nuevo en sus blogs.

Mañana domingo publicare una colección de vídeos para reflexionar sobre este atentado.

El Día que Quieren que Olvides

Publicada el 16 de febrero de 2015 a las 6:15

Once años ya de un día once, en el que me mataron a mí, en el que te mataron a tí. Fue la jornada en la que hicieron explotar la ilusión de que, quizás algún día, había habido democracia en España. No fue ningún golpe de estado, tal y como dicen algunos, sino una exhibición de un mismo poder que controla la escena política, que quita y pone estos gobiernos de pacotilla que nos gobiernan. Porque es una misma fuerza la que hace a un poder ejecutivo, entrante o saliente. Porque es verdad que el Partido Popular mintió hace once años, casi tanto como lo hizo el PSOE durante los mismos. Porque las diferentes versiones no se ven tan antagónicas cuando se extrae el denominador común de ambas, once años después: esa urgencia por “pasar página”, por estrechar esa ley del embudo de la “memoria histórica”, por no investigar el 11-M.

La mejor manera para que no se sepa la verdad de algo que sucedió, es asegurarse de que esa verdad resulta inconveniente. Para todas las partes: El PSOE sigue esgrimiendo esa escandalosa sentencia judicial, ratificada (ratificar, verbo que proviene de “rata”) por el Tribunal Supremo, que dice que un tendero marroquí montó un sofisticado ataque militar con once bombas que, de forma casi simultánea, arrasaron la vida de ciento noventa y dos personas en cuatro trenes diferentes sin dejar pruebas, ni huellas, ni rastros de autoría. El abrevadero de la Izquierda sigue mintiendo sobre un 11-M de corte islamista, cuando lo cierto es que nada islámico hay en el 11-M, ni tan si quiera su chivo expiatorio, al que simplemente le tocó nacer en Marruecos, y tiene de yihadista lo que cualquier español medio tiene de miembro de los Guerrilleros de Cristo Rey.

Por su parte, la Derecha, los democristianos cobardes del PP, los cargos que en su día, supieron o pudieron saber lo que pasó el 11 de Marzo de 2004, siguen mintiendo, asegurándose una suculenta jubilación a base de embustes, de imponer el olvido y de proponer un cínico “pelillos a la mar” ante algo que no tiene perdón. O no, al menos, hasta que la verdad sea dicha.

Resulta obvia la inconveniencia de la verdad del 11-M para el PSOE (entró en el gobierno cuatro días después a raíz de ello), pero no tanto para el PP. ¿Por qué hay un interés por hacer olvidar el 11-M, incluso (o especialmente) por aquellos que políticamente se vieron perjudicados? Porque la genialidad de este ataque de Falsa Bandera reside en que sus víctimas políticas son los menos interesados en que la verdad salga a la luz.

La postura del PP en estos últimos años ha evolucionado desde aquel “Fue ETA”de los primeros minutos después del atentado, al “quizás fue ETA”, pasando por esas ambigüedades de José María Aznar (“El 11-M no se planeó en lejanas cavernas…”), desembocando en el “Me importa un bledo quién fue” de la malvada Mariano Rajoy y su actual cúpula de partido. Las dos versiones sobre el 11-M, la del PP (fue ETA) y la del PSOE (fue Al-Qaeda), responden a los respectivos intereses de partido a propósito de un pragmático terrorismo de estado que, este estado -el español-, ha usado desde al menos 1973, en la Operación Ogro. Es decir, que las dos versiones del 11-M responden a la polaridad de intereses entre Derecha e Izquierda en España… pero, en ningún caso, a la verdad. Sólo un imbécil creería, a estas alturas, que la ETA turulata de 2004 o una fantasmagórica Al-Qaeda encarnada por un hatajo de mindundis y camellos marroquíes, planearon y ejecutaron el 11-M. Son dos mentiras que, aunque parecen enfrentadas, se complementan y cooperan entre ellas para que la verdad se quede en el pozo del olvido. Porque la verdad, para estas dos fábricas de trolas, resulta inconveniente: para el PSOE, demostraría de qué forma llegó al poder en 2004; para el PP, pondría en evidencia la auténtica “política anti-terrorista” consistente en usar, teledirigir y franquiciar el terrorismo de ETA, practicada antes, durante y después del gobierno Aznar. Por PP y por PSOE; por unos y por otros; por todos. El 11-M es el día que quieren que olvides, porque fue el día en el que se pudo evaluar la mentira y la corrupción sistemática que cimenta este régimen político. Régimen que no fue sustituído en absoluto (como algunos piensan), sino que se actualizó, se perpetuó, se fortaleció en la repugnante forma evaluable once años después.

Para entender esto, recomiendo un libro que no tiene edición traducida y que no es fácil de encontrar en edición impresa (y recomiendo la impresa porque varía sustancialmente de la digital): NATO’s Secret Armies, del Historiador suizo, profesor de la Universidad de Basilea, Daniele Ganser. La tesis del libro sería la siguiente: los servicios secretos occidentales se sirvieron de las bandas terroristas de corte político (principalmente, extrema-izquierda) como instrumentos geoestratégicos, durante el último tercio del S.XX en Europa. Este uso del terrorismo por parte de los estados, va desde la financiación y el control económico de los comandos, hasta su “sustitución” en operaciones especiales perpetuadas por asesinos profesionales de la OTAN. Se trata, con todo rigor demostrado por Ganser, de “atentados de Falsa Bandera”, llevado a cabo por bandas teledirigidas (conscientes o inconscientes de su falta de autonomía), o incluso por comandos militares secretos que, tras operar, desaparecen en un encubrimiento que señala como autores del atentado a este o aquel grupo terrorista.

Y esto último, “este o aquel grupo terrorista”, nos lleva al 11-M. Quizás tengan razón Zapatero o Rajoy cuando insinúan que da igual quién fue el autor del 11M, cuando lo importante es saber quién se supone que tenía que ser. No importa quién fue, sino quién tenía que parecer que fue. El 11-M se diseñó para que fuera ETA, su responsable. Se diseñó para que supusiera el fin de ETA, bajo el mandato apurado de un José María Aznar que, personalmente, había colocado la aniquilación de la banda como objetivo de legado político. Y lo iba a conseguir, después de una política muchísimo más inteligente que la del GAL del PSOE, consistente en la utilización mediática y el control operativo de la banda. De hecho, desde 1997, la hábil política “anti”-terrorista de Interior del gobierno Aznar había convertido a ETA en una especie de agencia de publicidad del PP, en el sentido de que cuando operaba la banda, más débil y aislada ésta se mostraba, y más fuerte el partido y su gobierno. Incluso alguien habló de “mártires”, y no desde una perspectiva islámica precisamente, sino desde un PP, que cuanto más era atacado en sus bases (concejales, ediles… cobardemente asesinados) más fuerte se mostraba en su cúpula de gobierno. Y en ese contexto de control gubernamental sobre la banda ETA, se necesitaba un golpe final: el 11-M. Pero sucedió algo… la Falsa Bandera salió rana.

El ocho de Marzo de 2004, el entonces Ministro del Interior, Ángel Acebes, invitó a almorzar a tres importantes periodistas empleados en los grupos mediáticos ligados al gobierno del Partido Popular. En esa reunión (en palabras de uno de los periodistas), se informó que Interior esperaba un atentado etarra en Madrid esa misma semana. Es curioso, porque después se habló mucho de la “intoxicación” de los grupos mediáticos afines al PSOE (de PRISA, de la SER, de Iñaki Gabilondo…), pero lo cierto es que el Gobierno Aznar había conglomerado un potente aparato de comunicación (y propaganda) a través del ente público y de la Conferencia Episcopal. Y de ahí vino la traición a Aznar: no tanto de los grupos mediáticos del partido rival (cuya directiva, evidentemente, sabía de la emboscada e iba a usarla), sino de los suyos propios, de los que consideraba controlados o leales, especialmente, la Cadena COPE.

Y así, lo que el Lunes el Gobierno esperaba como un “atentado” de ETA, posiblemente neutralizado y con un suculento rédito político que iba a darle una mayoría absoluta en la siguiente legislatura, se convirtió el Viernes en una carnicería de dos centenares de cuerpos muertos, perpetrada como castigo a su participación en la Guerra de Iraq. Evidentemente, no fue ni una cosa ni la otra: fue una operación de Falsa Bandera que el gobierno quiso usar en una dirección, pero que topos traidores de ese mismo gobierno encaminaron hacia la dirección opuesta. El 11-M es un False Flag que salió rana a un partido (el PP) y le salió redondo al otro (al PSOE). Y esa es la única diferencia sustancial entre el 11-M, y el 11-S norteamericano o el 7-J británico: el componente cainita, fraticida y picaresco, tan propio de España, de aprovechar la coyuntura para liquidar al vecino. En los países anglosajones, los ataques de Falsa Bandera sirvieron, sobre todo, para unir a la nación. En España, sirvieron para disolverla.

Y resulta lógico, entendiendo esto, que quieran que olvidemos este día. De hecho, casi, casi, lo han conseguido. ¿Quién habla, quién publica, quién escribe sobre esto? Usted ha tenido que entrar en el blog personal de un músico para leer que el 11-M es una actualización del móvil de la Red Quantum en España: hasta 2004, el móvil de actuación del Terrorismo de Estado giraba en torno a la coartada marxista-leninista (FRAP, GRAPO, la misma ETA era ideológicamente de ese corte, tal y como Brigate Rosse en Italia); desde 2004, con el fantasma comunista europeo ya desmantelado sin sábana, es el “radicalismo islámico” quien alimenta a un mismo monstruo que tiraniza y asesina sin rostro. Nunca sabremos quién mató a las casi doscientas víctimas del 11-M… como jamás sabremos quién mató en verdad a Carrero Blanco o a Aldo Moro. Quizás no nos haga falta saber quién fue, cuando el paso de la Historia va demostrando quién tenía interés en que fuera. Basta con observar a los condecorados, a los ascendidos, a los felicitados, a los promocionados, a los premiados por su tarea (incompetente o pérfida) de colaborar con la desidia y la indiferencia.

Nosotros jamás lo olvidaremos. Jamás. Publico este artículo un mes antes del undécimo aniversario, y se mantendrá como portada de blog durante un mes después. Durante ese tiempo, por favor, compartan este artículo, escriban otros, comenten, hablen, opinen, lean, escuchen, reflexionen… en definitiva, no olvidemos el 11-M, ese día que quieren que olvidemos.

 

Recordando el 11 de marzo, en memoria de las victimas

Que queréis que os cuente en un día tan triste para todos…¿qué vivimos en una falsa democracia? ¿qué a día de hoy no se sabe con certeza quien estuvo detrás de estos atentados?

Yo fui uno de aquellos miles de españoles que apoyo a la magistrada Coro Cillán, aquella que eligieron para que diese el ultimo carpetazo a los “flecos” que quedaron en aquella operación de inteligencia (por ejemplo aquellos vagones que no fueron destruidos inmediatamente) y que fue elegida por su aspecto y trayectoria anodina de cara a la galería (su curriculum es brillante).

Juez Coro Cillán

Solo deciros que desde que me bloquearon aquella cuenta de Yahoo por lanzar este mensaje a mis contactos, mi mente empezó a abrirse aun mas.

Amigos(as),

Acabo de leer y firmar esta recogida de firmas online:

«APOYO A LA MAGISTRADA Dª CORO CILLAN GARCÍA DE ITURROSPE Y POR LA VERDAD DEL 11-M»

Recogida de firmas APOYO A LA MAGISTRADA Dª CORO CILLAN GARCÍA DE ITURROSPE Y POR LA VERDAD DEL 11-M

Estoy de acuerdo con esta recogida de firmas y creo que también puedes estar.

Firma la recogida de firmas aquí Recogida de firmas APOYO A LA MAGISTRADA Dª CORO CILLAN GARCÍA DE ITURROSPE Y POR LA VERDAD DEL 11-M y recomienda a tus contactos.

Es una vergüenza…están tratando de dar carpetazo de nuevo. Entra y entérate del acoso a que esta siendo sometida esta juez.
Gracias.

Nada mas intentar enviar ese mensaje de arriba me dicen que han detectado actividad “sospechosa” y que para protegerme a mi a los otros usuarios han efectuado dicho bloqueo. Y eso fue todo…

La campaña de acoso y derribo a que fue sometida esta juez fue de escándalo…la llamaron borracha y muchas mas cosas…

Los paniaguados de siempre haciendo lo de siempre, en este caso “derribando” a la juez Coro Cillán

…la patética imagen que eligieron para ilustrar tamaño despropósito habla por si mismo…seguramente si la magistrada hubiera estado cañón las cosas habrían cambiado.

Así que finalmente la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la condeno a 15 años y un día de inhabilitación especial  el 14 de Octubre del año pasado por un asunto relacionado con una discoteca…!toma ya¡ !Claro, iría mucho de copas la señora por allí, o algo así¡

Les recuerdo para el que no lo sepa que esta señora puso contra las cuerdas al mismísimo Rubalcaba que estaba en ese momento relacionado en el caso Faisán…a esta señora se la conocía en los ambientes jurídicos como“el azote de Rubalcaba”.

Investiguen vds…pero lo que tengo claro es que tuvo que llegar esta señora para que se pidiera al ministerio del Interior un requerimiento con la relación de miembros de los Tédax que participaron en la recogida de muestras de los atentados del 11-M, así como paralizar la destrucción de pruebas de los escenarios del mayor acto de terrorismo que ha vivido el país.

Jolines, si se guardan cosas absurdas en todos los almacenes de la policía y las pruebas, LOS ESCENARIOS DEL CRIMEN como eran los vagones de metro se mandaron destruir de inmediato. ¿A que cojo%$ estaban jugando?

Esto no es una conspiración, ocurrió y seguirá ocurriendo mientras les dejemos que se salgan con la suya.

El sábado 14 de marzo publicare un interesante articulo de IBN ASAD titulado El Día que Quieren que Olvides que les recomiendo lean.