Los dibujantes de la revista “el Jueves” que dimitieron van a comunicar algo

Mientras tanto sigue la censura, esta vez en el HuffingtonPost

 

 

Felipe VI resplandece tanto que da miedo

Hoy he intentado felicitar a un buen amigo por su ocurrencia, esta…

 

Y mis amigos de Facebook me han vuelto a fallar…

Curiosamente solo me ha pasado con esa fotografía en todo mi muro…

…deje hace mucho tiempo de creer en casualidades.

Tras hablar con el dueño de ese muro, Xandre, he visto que mis mensajes estaban en su sitio y que el podía verlos.

¿Qué significa esto?

Muy sencillo, mis mensajes se han publicado en diferido como si yo fuese Rajoy.

Vamos, que algún becario tenia que hacer de filtro y ver que estábamos diciendo sobre el Rey de España…

Por eso he vuelto a probar y !!!BINGO¡¡¡

…ha vuelto a pasar.

Otra vez comentando “la jugada real” y otra vez la rayita azul en el lado izquierdo del mensaje.

Tan solo unos segundos, muy, muy pocos entre el “escaneo” y la publicación…

…ya sale sin la susodicha rayita en el muro de la persona donde estaba comentándolo.

Felicidades…

 

Orgulloso y satisfecho de ayudar a los ex dibujantes de El Jueves

Hola como ya todos sabréis una gran parte de los dibujantes de la revista de humor El Jueves se vieron forzados a dimitir tras la vergonzosa actuación de la distribuidora y propietaria de dicha revista la editorial RBA que elimino 60.000 revistas del mercado porque en la primera portada figuraba esto…   …esto ya lo contaba yo (creo de los primeros blogs en toda España el mismo miércoles) en este articulo Han vuelto a censurar la portada de El Jueves. Sin embargo al día siguiente la revista llego por fin a los quioscos con esta otra portada. Articulo que por cierto intentaron (quien, eso ya no lo se) impedir que yo difundiese por las redes sociales, aunque sin éxito. Eso lo contaba yo en este otro articulo ¿Así que no se había censurado la portada de El Jueves? ya que la gente seguía sin creer el propio jueves que se hubiese censurado una revista en los tiempos tan democráticos que vivimos. La cuestión es que estos valientes dibujantes se han unido y han sacado una revista en formato digital que podéis descargar desde su web desde el módico precio de 1,5 euros…yo que conste que he “donado” mas para la causa.   Esto es lo que ellos mismos dicen…

Dibujantes sin revista saludan al nuevo rey

Orgullo y satisfacción es un sentido adiós al monarca que se va y un alborozado recibimiento al nuevo rey. 82 páginas de mucho reír en las que te contamos todo lo que necesitas saber sobre coronaciones, escopetas de caza, campechanía, esperma sucesorio, paquidermos, amantes bárbaras, abuelos reales que inauguran pantanos, príncipes que se convierten en reyes y reyes que se convierten en… reyes. Un cómic digital en formato PDF y CBR que puedes comprar aquí, a un precio mínimo de 1,50 euros y un máximo de lo que te dé la gana. ¡Estamos con la nevera vacía y este verano va a ser muy largo!

DIRIGEN Y COORDINAN

Guillermo, Albert Monteys, Manel Fontdevila,Bernardo Vergara, Manuel Bartual

ESCRIBEN Y DIBUJAN

Ágreda, Albert Monteys, Asier y Javier, Bernardo Vergara,Guillermo, Isaac Rosa, Iu Forn, Lalo Kubala, Luis Bustos,Malagón, Manel Fontdevila, Manuel Bartual, Mel,Paco Alcázar, Paco Sordo, Pepe Colubi, Triz

DISEÑO Y MAQUETACIÓN

Manuel Bartual y Alba Diethelm

PROGRAMACIÓN

Sergio Manzanera

EDITA

¡Caramba!

Como colofon y fin de fiesta quiero compartir con todos vosotros esta imagen de una de esas revista que de verdad cuentan la verdad, de esas que no beben de los bancos que son inflados a billetes que nos roban a todos nosotros…cafeambllet.com
Estos son los amiguitos de nuestro rey.
Si no lo veis bien os ruego os descargáis el original de este enlace.

¿Así que no se había censurado la portada de El Jueves?

La verdad es que me alegro que todo este asunto de censurar cosas se les haya ido de las manos…en parte gracias a mi articulo de ayer Han vuelto a censurar la portada de El Jueves

La prensa ya ha empezado a atar cabos, ya saben aquello de favor con favor se paga

RBA retira la portada de ‘El Jueves’ sobre la abdicación del Rey

Portada de El Jueves del rey y Felipe: el misterio de la imagen retirada de sus redes sociales 

Dos dibujantes históricos de ‘El Jueves’ dejan la revista por supuestas presiones de Zarzuela

A mi desde luego el miércoles me pasaron muchas cosas raras, yo di la voz de alarma de este asunto en las redes sociales.

El miércoles 4 de junio a las 7 de la tarde cree un hilo sobre este tema en uno de los foros para jóvenes (y no tan jóvenes) mas importantes de España, Forocoches. Al poco rato fui bloqueado de facto y sin embargo pude publicar otro hilo explicando que esta siendo bloqueado (de locos). El problema no provenía de dicho foro, el problema era el cortafuegos del suministrador de Internet del hotel desde donde estaba escribiendo.

Si, lo se, que Zentyal es un proveedor de Internet que lleva integrada una protección para evitar ciertas paginas con contenidos…digamos poco adecuados…

Esas paginas a bloquear salen de algún sitio…alguien hace listas y las publica, el resto ya os lo imagináis.

La cuestión es que la pagina concreta creada por mi y en la que unos minutos antes podía publicar cualquier cosa de repente tenia un candado. Por supuesto todavía no se había publicado nada en Twitter ni en otros medios como Meneame. ¿Quién había incluido esta pagina entre las que tenia bloquear ese cortafuegos de Zentyal?

Curiosamente cuando casi 1000 forococheros estaban curioseando en mi blog…

Llamadme lo que queráis pero no creo en casualidades, ya que tambien tuve problemas para poder publicar en otro foro…me saltaba todo el rato una protección interna de dicho foro y se me bloqueaba la pagina.

A su vez intente sin éxito que se me indexara un tuit contando esto en la pagina de El Jueves y en el hastag de #ReferendumYA. En ninguno de esos sitios apareció mi tuit, sin embargo en mi cuenta si que esta.

Y según parece hay alguna edición que si logro salir a la calle…espero poder publicar fotos, je, je, je. Tal como le contestaba a ese tuitero, esa edición valdrá una pasta en el futuro.

El mismo Monteys retuiteo mi tuit…para luego borrarlo mas tarde.

Podéis ver lo que opina respecto a todo esto aquí.

Por supuesto no he recibido respuesta ni espero recibirla por parte de la revista El Jueves

La cuestión es que visto que no me dejaban dar a conocer esta historia arroje la toalla a ultima hora del miércoles…todavía no había empezado a rodar la bola. O eso creía yo.

A la mañana siguiente descubrí que un forero de burbuja había subido mi articulo a Meneame.

No tenia ni idea de lo que era el efecto Streisand, hasta ahora…

Eso que parece vacío al lado izquierdo del subidon de 35.000 visitas son los 200-300 visitantes diarios a mi humilde blog.

Ese jueves por la mañana y tras leer muchos periodistas el articulo escrito por un servidor se empezó a dar a conocer este hecho. Lo lamentable del caso es que aun estando mas que demostrado QUE SI HUBO CENSURA, que desde la redacción del Jueves negaron por activa y pasiva y tras las renuncias en cascada de gran parte del elenco de dibujantes de dicha revista, este medio, Meneame, tenga este mensaje COMO COMENTARIO DESTACADO en primer lugar en dicha noticia. Juzguen vds.

 

Señores periodistas, yo les pregunto lo siguiente: ¿Si no hubiera salido en meneame habrían dado esta noticia o habría pasado inadvertido el cambio en la portada de la revista El Jueves?

Revista de la cual admiraba su valentía, la he comprado durante muchos años. Recuerdo con gran cariño aquellas viñetas de el dibujante Ivà, autor de Makinavaja…aunque a mi me gustaba cuando contaba de esa forma suya verdades como puños. Pero eso ya paso, ahora incluyen todo tipo de mariconadas dirigidas a un publico joven cuyo mayor ideal parece ser “maquearse el Iphone”.

Si a algunos la versión (patética) ofrecida por la dirección de El Jueves os satisface…

La redacción de El Jueves explica oficialmente que no ha habido ninguna presión para retirar la portada sobre la sucesión: “Intentamos cambiarla el lunes” tras el anuncio del monarca “y no hubo tiempo de cambiar el pliego de portada”, aseguran en conversación con eldiario.es. La portavoz insiste: “La de Pablo Iglesias era la prevista y el lunes se intentó cambiar. No fue posible por tiempo, porque no se podía esperar más y había que imprimir”. La portavoz asegura que en páginas interiores sí hay contenido relacionado con la abdicación.

Fuentes de la redacción de El Jueves, sin embargo, niegan ningún problema de tiempo y aseguran que se imprimieron 60.000 números con la portada sobre la sucesión en la Corona. Las mismas fuentes indican que los ejemplares han sido destruidos.

Yo me quedo con la imagen que vale mas que mil palabras de Monteys…

En fin, esta es la prensa que tenemos…o eso quieren hacernos creer, porque en otros medios SI han podido publicar imágenes tan escandalosas como la portada censurada de El Jueves.

http://www.elperiodico.com/es/opinion/humor/ferreres-5-6-2014/61455.shtml

Y aunque sin dibujines…la portada de MONGOLIA bien vale una censura…

Lo dicho, favor con favor se paga…

El presidente de RBA justifica deducciones fiscales que Hacienda califica de fraudulentas

02/07/2011 Edición Impresa
El juez cita como imputado al presidente de RBA por defraudar 2,3 millones al fisco

http://elpais.com/tag/ricardo_rodrigo/a/

La fiscalía investiga por fraude fiscal al presidente de RBA y a Sete Gibernau | Edición impresa | EL PAÍS

Nacido en Buenos Aires en 1946 y llegado a España como refugiado político, Rodrigo fue uno de los fundadores de RBA junto a Carme Balcells y Roberto Altarriba. En los últimos años, se ha convertido en el piloto de la expansión del grupo con una política de compras y fichajes estrella.

Los informes de Hacienda revelan que, entre 2005 y 2008, Rodrigo usó una empresa instrumental para defraudar al fisco a través del impuesto de sociedades. Esa empresa pantalla facturaba por supuestos servicios de asesoramiento editorial a RBA, tenía ingresos y se deducía los gastos. Pero la facturación correspondía, en realidad, a personal de servicio doméstico de Rodrigo. A nombre de esa sociedad figuraba también una casa por la que el presidente del grupo pagaba un alquiler de 900 euros mensuales, detallaron fuentes judiciales. El fraude en el impuesto de sociedades de 2005 prescribe este verano, de ahí que la investigación se haya acelerado.

En 2005, la cuota presuntamente defraudada por Rodrigo ascendió a 464.000 euros; en 2006, a 548.000; en 2007, a 651.000; y en 2008, a 655.000.

El que quiera seguir emborregandose que siga “Belenestebanizandose” y “Furgolizandose”…bueno a veces ponen cosas interesantes.

 

 

Felipe Gonzalez defendiendo la República…¿y ahora?

Siguiendo al vídeo que nos precede donde veíamos como mentían dos de los grandes del PSOE y del PP y habiendo contado lo que hemos contado de Felipe Gonzalez en el articulo que nos hablaba de su llegada a este país ayudado por la CIAy visto que la gente sigue sin enterarse, sin revisar la hemeroteca, leer libros antiguos de viejas bibliotecas…sin hablar con nuestros mayores…vuelvo a colocar un vídeo para refrescar la memoria.


 

Felipe González Márquez reniega del rey Juan Carlos y defiende la República

Y hago mías las palabras de la persona que colgó dicho vídeo…

 

Vemos a este farsante parapetado en su despacho de abogado laboralista de poca monta, rodeado de los conocidos repertorios de legislación y jurisprudencia Aranzadi, que venían constituyendo un enorme negocio editorial corrupto que aprovechaba la información opaca y nada accesible del Tribunal Supremo español, negocio del que participaban jueces, fiscales y demás prebostes del régimen franquista. Dicho negocio llegó a estar dirigido por el primer Fiscal General del Reino del Gobierno “socialista” Javier Moscoso del Prado y Muñoz (un neofranquista reconvertido a demócrata de toda la vida).

Al final del video vemos la portada de un medio de la prensa europea, que refiriéndose a la opereta del “aggiornamento” de los franquistas a través de la monarquía, titulaba: LA CHARADA DE LA CORONA”, con una foto donde Juan Carlos y el dictador militar fascista Francisco Franco estrechan sus manos cordial y afectuosamente.

Con aspecto de muerto de hambre, cuando no era nadie y se ocultaba tras el alias Isidoro (por Isidoro de Sevilla), cuando ni por asomo podía sospechar que los franquistas le iban a ofertar ser cómplice de su “aggiornamento”, este personajillo reniega del funcionario royal franquista y da a entender claramente que su partido (la banda del PSOE, que entonces era un partido marginal y sin ningún peso político) defiende la República. Los hechos posteriores acreditan la transformación, traición y estafa consumada por este farsante corrupto y responsable de diversos asesinatos de Estado, a través de la banda paramilitar del Estado GAL. Los franquistas le hicieron ver que, si se amoldaba a la farsa, sería bien recompensado con prebendas económicas e incluso con la posibilidad de llegar a ser jefe del Gobierno, para lo que contaría con los necesarios apoyos financieros y políticos. Durante su nefasta etapa como jefe del Gobierno, los casos de corrupción y saqueo del dinero público fueron una constante, afectando a su propio vicepresidente del Gobierno, el caradura y farsante, como él, Alfonso Guerra. Felipe es, actualmente, un lacayo de los grandes poderes económicos y dedica sus ratos libres a diseñar joyas de dudoso gusto. Vive un retiro dorado como ex-jefe del Gobierno, percibiendo una sustanciosa pensión vitalicia y posee diversas mansiones, una de ellas en Marruecos.

Son hechos, es la verdad. Y la verdad es la verdad.

 


 

 

Y volvemos a tirar de hemeroteca…

Debate sobre “Los 10 de Felipe”. Antonio García-Trevijano cuenta cómo cuándo la policía franquista detenía a manifestantes, los socialistas nunca llegaban a entrar en la cárcel, mientras que comunistas y opositores de derechas permanecían en la cárcel. También revela que los altos mandos franquistas de la policía dieron orden de no detener nunca a Isidoro-Felipe González, aunque sí lo hicieran con manifestantes de otros partidos que estaban con él. Por último, explica cómo el sistema de poder felipista es idéntico al del franquismo tardío, incluyendo detalles como, por ejemplo, el poder de la gran banca.

Más en información en:

*Diario español de la República Constitucional
(http://diariorc.com/) (https://www.facebook.com/DiarioRC?sk=…) (http://twitter.com/#!/diariorc)

*Blog de la República Constitucional
(http://antoniogarciatrevijano.com/)


 

Y vuelvo a recordar que me repugna el gobierno actual del PP…pero como ellos solos ya se bastan para “enmierdarse” de momento no hace falta decir nada mas…bueno si, les dedico una canción que ha colgado un forero(p_pin) que le va al pelo.

Una canción de Reincidentes del año 1989, ya calificaba a los del PSOE como casta

Esa nueva oligarquía (que me parece una gran canción rock)
Ha nacido una casta
con una flor en la mano

y se quiere perpetuar
por los siglos de los siglos
son unos maestros en el arte
de rectificar, y también porqué no
en el de recomendar.
Todo el mundo se pregunta ¿quién es?
Esa nueva oligarquia, ¿quién es?
Jornaleros y estudiantes dicen ¿quién es?
Esa oligarquia; ¿quién es?
Ataviados con chaquetas modernas
te resfriegan su prepotencia
mírales, mírales, corderitos con carnet
cuando entras en una de sus madrigueras
te sorprende ver cómo se puede trabajar tanto.

#ReferéndumYA Nada de que nos metan al “preparao” por la cara

La verdad es que la súbita decisión de abdicar del Rey impuesto por Franco y que sin la aprobación de los españoles ha estado sentado encima del nido de ratas que tenemos por instituciones me ha hecho tener algo de esperanza.

Creo que se ha notado que soy republicano, bueno yo diría que mas que republicano soy antimonarquico. Y no os creáis que no tengo mis buenas razones para serlo.

La primera de ellas es que en plena DEMOCRACIA se persiga mas la libertad de expresión que cuando Franco (aunque a veces lo que se diga sean verdaderas animaladas) como se vio en la reciente operación araña que termino con 21 tuiteros ‘en el cuartelillo’ mientras banqueros que han robado cientos de millones de euros no han pasado ni un día en el calabozo.

Alguien que “realmente” estuviese ejerciendo las funciones de jefe del estado hubiera parado esta pantomima hace ya mucho tiempo.

“Majestad” le recuerdo su mensaje del 2011:

¿Donde esta el cambio en los comportamientos y hábitos de nuestros políticos, de nuestra banca, de nuestra justicia?

¿La justicia es igual para todos?

¿Por qué su yerno Iñaqui Urdangarin no esta todavía en la cárcel?

¿Justicia distributiva?

¿Donde están los sacrificios por parte de la parte mas rica de nuestra sociedad?

¿Por qué nos empeñamos en dejar que Europa nos siga esquilmando industria, proyectos y recursos para que sin embargo no nos proteja de la inmigración que viene del otro lado del estrecho?

No majestad, la sociedad ha dicho basta. Yo tengo los mas de 1000 amigos necesarios en Facebook para que me empuren, enchironen o multen…lo se, pero aquí le vuelvo a colocar lo que toda la sociedad debería saber de Vd. (bueno parte de ello, porque todas sus corruptelas darían para escribir una enciclopedia)

El 13 de marzo de 2013 (cuídense de los idus de marzo, decían) ya publique este articulo sobre la “posible” implicación en el robo de los cuadros del Duque de Hernani por parte de Urdangarin y “allegados”…

Urdangarín sacó de España la colección pictórica valorada en 2000 millones € robada por los Borbones

…y como tengo la “insana” costumbre de corroborar y comprobar la veracidad de lo que leo…di por casualidad  (me costo toda mi mañana de descanso del Domingo) con este informe publicado en el BOE:

BOE del 2 de julio de 2010

BOE del 2 de julio de 2010

Resolución de 18 de mayo de 2010, aprobada por la Comisión Mixta para las
Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización del Museo Nacional del Prado, ejercicio 2005

http://www.boe.es/boe/dias/2010/07/0…2010-10518.pdf

Instar al Museo del Prado a:

I. En relación con el inventario de bienes artísticos:

1. Continuar con la búsqueda y seguimiento de las 926 obras registradas no localizadas, aun sabiendo que no puede desprenderse responsabilidad penal alguna por la no localización de las mismas, con la observación de que el registro contable de las nuevas localizaciones de los fondos artísticos se realizará, siempre que se conozca el precio de valoración efectuada.

Por lo que respecta a la cuenta del resultado económico-patrimonial, las transferencias y subvenciones recibidas, por importe de 25.270 miles de euros, representaban el 76% del total de ingresos del MNP. En relación con los gastos, los más elevadosfueron los de personal, por un importe de 14.705 miles de euros, que suponían el 53% de los gastos totales. El resultado del ejercicio fue un ahorro de 5.895 miles de euros.

Pues los 14 millones de euros en personal de dicho museo parecen no haber servido para controlar las obras y sueltan este ordago “1000 obras artisticas perdidas del Museo del Prado“. Ahora ya queda mas claro porque el sillon del director del Museo del Prado esta tan caliente y ha tenido 8 directores desde el “supuesto robo de estas obras”. Algunos se puede decir que vieron y se fueron no durando ni un año en el cargo.

Y el tribunal de cuentas…ese “lodazal” que nos cuesta mas de 60 millones de euros al año…y del que Jordi Evole solo saco una mesa con 12 asientos…da por perdidas nada mas y nada menos que casi 1000 obras pictóricas del Museo del Prado.

Ya había encontrado el informe del Tribunal de Cuentas…de allí extraigo esto…que es la única referencia oficial a las obras de arte ¿Juzguen Vds. si estamos rodeados de HDLGP o no?

descarga oficial de dicho informe desde el Tribunal de Cuentas

descarga espejo Informe 812 Tribunal de Cuentas fiscalizacion museo del Prado

http://www.tcu.es/—>>Informes o Memorias, Mociones y Notas —> 812 Informe de fiscalización del Museo Nacional del Prado, ejercicio 2005 30/10/2008

En la pagina 36…se limita a emitir una escueta nota…

paginas 35 y 36 del informe del Tribunal de Cuentas

paginas 35 y 36 del informe del Tribunal de Cuentas

¿Para esto sirve un Tribunal de Cuentas dotado con mas de 60 millones de euros, con mas de 800 funcionarios y que externalizara seguro muchos de los trabajos “mas duros”?

Hablamos de obras maestras, esto es lo que se contaba en una web extranjera y que yo traduje al español, por supuesto la web que creo la familia del duque de Hernani (www.roboreal.com) duro dos telediarios antes de ser retirada de la vista de los plebeyos.

(cuidado ya que me he dado cuenta de que ciertas informaciones sobre algunos cuadros son falsas mas información en este enlace y se utilizan para deslegitimar toda la investigación )

La familia del duque de Hernani ha presentado una demanda de larga data contra la familia real española por robo y fraude, recibida en el Tribunal de Primera Instancia n º. 46 en Madrid, Procedimientos iniciales 6049/95 ..
Los miembros de la reclamación de la familia Hernani que la fortuna privada de la familia real española ha sido en parte sobre la base de la adquisición fraudulenta de la colección del Duque de Hernani de arte y pintura valorado en más de 1.000 millones de euros, que incluye obras de Tiziano, Carpaccio, Goya , Van Dyck, Teniers y otros grandes maestros.

Afirman que la familia real ha vendido muchos de estos cuadros pertenecientes al Patrimonio Histórico Español, a museos extranjeros, con el fin de acumular capital fuera de España. También acusó al Departamento de Bellas Artes, así como el Ministerio de Finanzas y Hacienda de haber tomado parte en la operación. Sin embargo, este caso parece ser un asunto totalmente censurado en España. El duque de Hernani familia ha creado un sitio en Internet (www.roboreal.com) que incluía una lista de las obras que presuntamente robados por la familia real española…

Para mas información sobre esto ver estos dos vídeos que aun siguen en pie…(tengo copias por si acaso)

Esto es así, unos regalamos flores o una falda a nuestra hermana y otros pueden regalar un Ducado con los consecuentes emolumentos de por vida:

rey3 blog
http://www.boe.es/boe/dias/1981/06/2…4386-14386.pdf

Otro enlace de descarga por si eliminan el oficial

Por cierto, las webs que tratan este tema están siendo borradas de la faz de Internet…!!copien imágenes que desaparecen¡¡

Todos los documentos sobre el caso “Hernani”
Document Viewer

Aquí…el decreto famoso de 1977…redactado antes de la muerte del Duque en 1979…este es el que no aparece por ningún lado…por lo menos yo no lo he encontrado.

El decreto del cambiazo

El decreto del cambiazo (esta imagen desaparece que da gusto…hacer copias)

Y por supuesto una vez muerto el Duque SI QUE SALE PUBLICADO EN EL BOE en 1981…en el de papel de toda la vida y que ahora nuestros maravillosos funcionarios van digitalizando:

El cambiazo definitivo tras la muerte del Duque de Hernani.

El cambiazo definitivo tras la muerte del Duque de Hernani.


http://www.boe.es/boe/dias/1981/05/2…1601-11601.pdf

Otro enlace de descarga por si eliminan el oficial

Dado que el asunto a debatir es lo suficientemente grave, la perdida de 926 obras maestras del Museo del Prado sin que aparezcan los cuadros ni los culpables, decidi perder mi mañana de domingo en investigar como nuestros políticos se preocuparon por dicha magna perdida.

Asi que busque dicha Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas presidida por María Isabel Pozuelo Meño y supervisada por el Secretario de la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, José Luis Ábalos Meco.

He acudido como no, a la web del congreso de los Diputados que para algo la pagamos entre todos los españoles.

rey6 blog

Ni que decir tiene, que aparentemente no era tarea fácil encontrar dicha comisión.

Primero he realizado una búsqueda de una posible comisión de investigación, el asunto yo lo considero lo suficientemente grave para que se hubiera creado…¿no creéis lo mismo?

rey7 blog

Bueno, en esa legislatura no hubo ni una comisión de investigación…

Luego busque comisiones de cultura, dándome cuenta que ese día el 18 mayo de 2010 hubo una…¿ estarán al tanto de lo que pasa en el Prado?

 

rey8 blog

Comision de Cultura 18-5-2010

Si leéis los detalles de esa reunión parece que no, estaban mas preocupados del salón del cómic de Barcelona…que de una perdida de miles de millones de euros.

Tras iniciar una búsqueda mas amplia, localizo a la escurridiza comisión mixta…que también celebro pleno ese 18 mayo de 2010…¿se irían de cañas juntos nuestros ilustres representantes?

rey9 blog

Comision Mixta con el Tribunal de Cuentas 18-5-2010

Aquí, supongo que se habrá producido un acalorado debate para dilucidar responsabilidades ante una perdida de patrimonio histórico de tal envergadura. ¿Verdad?

rey10 blog

Pues parece que no…TODOS HAN ESTADO DE ACUERDO.

INFORME -DE+ FISCALIZACIÓN DEL MUSEO NACIONAL DEL PRADO, EJERCICIO 2005.

(Número -de+ expediente del Congreso 251/000064 y Número -de+ expediente del Senado 771/000064.)

La señora PRESIDENTA: Pasamos al punto 6.º del orden del día, propuesta -de+ fiscalización del Museo Nacional del Prado, correspondiente al ejercicio 2005.

Hay también una transacción, firmada por todos los grupos parlamentarios, por lo que entiendo que es aprobada por unanimidad -de+ los grupos presentes. (Asentimiento.) Que así conste.

Nadie “ha dicho ni mu”…¿cuadros, que cuadros?

¿Estos son los representantes públicos que deben velar por el patrimonio de todos los españoles…?

¿Hasta cuando vamos a esperar para reaccionar?

O empezamos a pararles los pies a esta gentuza que nos malgobierna o no quedaran ni piedras que lanzarnos entre los grupitos de españoles que quedemos en esta “república bananera”…que corra como la pólvora…que cada cual sea responsable de sus actos y asuma sus pecados.

Espero que a esta castuza que se cree superiores a nosotros (todos los de abajo tengamos la ideología que tengamos) no sea tan arrogante e ignorante de intentar meternos al “enterao” así como por detrás…en el descanso de los partidos de la selección.

Como le decía a mi hijo/a al darle las gracias por la pulsera que me había hecho…

pulsera20republicana20junto20a20trevijano

 

Salud y República