Mirando hacia atrás V: Anticipándonos a HG Wells tercera parte

Mirando hacia atrás V: Anticipándonos a HG Wells tercera parte

Creando la religión del Nuevo Orden Mundial: el satanismo

 

Venimos de Mirando hacia atrás IV: Anticipándonos a HG Wells segunda parte

En los cuatro capítulos anteriores de Anticipaciones Wells desarrollaba una imagen del estado civilizado generalizado del futuro, de nuestro presente…y creanme que acertaba de pleno.

Y es que los escritores de ciencia ficción realizan tareas tan extrañas como ayudar al ejército a predecir futuras amenazas.

En el capítulo 5 La historia de la vida de la democracia Wells nos cuenta que en su futuro, en nuestro presente, emergerá un tipo de personas “de ciencia” que nos llevaran a un mundo mejor, a un nuevo mundo.

“Se ha argumentado que el gris es ilusorio y debe pasar tarde o temprano, y que el color que emergerá al predominio tomará su forma como una clase media científicamente entrenada de un tipo sin precedentes, que no surge de las clases medias más antiguas. , pero reemplazándolos. Creo que esta clase se convertirá, por fin, conscientemente en el Estado, controlando y restringiendo en gran medida las tres masas no funcionales con las que todavía está casi indistinguible.. La naturaleza general de su formación dentro de la confusión existente y su aparición puede, creo, con cierto grado de confianza, ya ser pronosticada, aunque en la actualidad sus comienzos son singularmente poco prometedores y débiles. En la actualidad, la clase de personas especialmente capacitadas y capaces (médicos, ingenieros, científicos de todo tipo) está ausente de manera desproporcionada de la vida política, no existe como un factor en esa vida, está creciendo fuera de esa vida, y tiene aún por desarrollar, mucho más por mostrar, una intención colectiva de entrar específicamente. Pero las fuerzas están en operación activa para arrastrarlo al centro del escenario por todo eso.”

¿De qué tipo de personas habla?

Obviamente de compañeros suyos masones, de gente ilustrada, de gente que promueve los nuevos valores del NWO, de gente de CIENCIA

 

…de gente iluminada…por Lucifer.

 

No es ningún secreto, y los que me lean habitualmente ya habrán obtenido las pruebas necesarias, de cómo muchos de los grandes personajes de ciencia como Isaac Newton han sido ocultistas.

Isaac Newton’s diagram of part of the Temple of Solomon, taken from Plate 1 of The Chronology of Ancient Kingdoms Amended (published London, 1728)

Todo el Nuevo Orden Mundial es un mundo ocultista promovido por ocultistas…y no solo Wells empezó a hablar de este nuevo orden, muchos otros también lo hicieron como podemos ver en estos 200 recortes de prensa que nos trae Maria Desiluminate. Algunos de principios del 1900.

 

El novelista británico HG Wells dejó bien claro en su obra The Open Conspiracy: Blue Prints for a World Revolution que solo una generación de personas no creyentes en Dios podría en palabras suyas:

“impulsar y establecer un control humano sobre los destinos de la vida y liberarlo de sus peligros, incertidumbres y miserias actuales.”

Solo apartando a los hombres de Dios se podría llevar a cabo un mundo “político, social y económicamente unificado” entre personas educadas e influyentes, y que esto pudiera ser la base de “una revolución mundial dirigida a paz universal, bienestar y actividad feliz” que puede resultar en el establecimiento de una “comunidad mundial“.  Esto finalmente “será una religión mundial“. (Nota UTP. Las palabras entrecomilladas son textuales de Wells citadas en un articulo publicado aqui)

“Las historias y símbolos que sirvieron a nuestros padres nos atormentan y nos dividen. Sacramentos y rituales albergan disputas y desperdician nuestras escasas emociones …. La modernización del impulso religioso nos conduce directamente al esfuerzo por el establecimiento del estado mundial como un deber …”

– HG Wells en The Open Conspiracy, 1928

Fue revisado y ampliado en 1930 con el subtítulo adicional Una segunda versión de Esta fe de un hombre moderno hecho más explícito y claro

Wells uno de los autores e intelectuales más leídos de su época, reconoció que la historia humana había demostrado que los ideales religiosos fueron esenciales para el sostenimiento de cualquier sociedad.

Sin embargo, después de haber rechazado el cristianismo y todas las demás religiones, determinó que sólo una nueva religión “moderna” podría sostener el gobierno socialista mundial que estaba defendiendo.

“La conspiración de la religión moderna contra las instituciones establecidas del mundo debe ser una conspiración abierta”, afirmó, y debe rechazar “métodos secretos o insinceridades tácticas”.

Esta declaración era en sí misma una “mentira táctica”, por supuesto, ya que Wells y sus camaradas socialistas fabianos nunca planearon hablar abiertamente sobre sus planes. De ahí el descarado símbolo del engaño en el antiguo símbolo de los socialistas fabianos: ¡un lobo vestido de oveja! que luego cambiaron por una tortuga como aludiendo a que poco a poco pero con constancia alcanzarían su objetivo.

“Parece inevitable”, dijo el estratega fabiano, “que si la religión desarrolla un poder unificador y directivo en la actual confusión de los asuntos humanos debe adaptarse …; Debe despojarse de sus sagradas historias, de sus grandes preocupaciones, de su prolongación póstuma de fines personales “.

“Ha llegado el momento”, dijo Wells, “despojar a la religión hasta” lo que vio como el esencial espiritual: “el deseo de servicio” y “subordinación”.

“…debemos tener los asuntos colectivos del mundo manejados por grupos debidamente equipados de la gente más interesada, inteligente y devoto”.

Wells sigue muy vivo en los círculos del “orden mundial”. Las citas de sus obras están esparcidas por toda la literatura de Nueva Era y publicaciones globalistas. H.G. Wells fue presidente de la organización PEN internacional entre 1932 y 1935.

En 1949, PEN Internacional (Poetas, Ensayistas y Novelistas) adquiere estatus consultivo en la ONU como «representantes de los escritores».

La Asociación Federalista Mundial , por ejemplo, continúa publicando algunos de sus ensayos, incluyendo “Cómo un gobierno mundial federal puede venir”, tomado de su libro The Outline of History (1920).

En su libro New Worlds for Old (1908) con el subtítulo “A Plain Account of Modern Socialism”, HG Wells escribió sobre el futuro socialista en el período 1901-1908, mientras participaba en reformar la Sociedad Fabiana .

Cito textualmente a la wikipedia:

Para Wells, el socialismo tiene más naturaleza de religión que de movimiento político. Cerca del final de New Worlds for Old , escribe: “El socialismo es un proceso moral e intelectual, permítanme concluir que, solo secundaria e incidentalmente, influye en el mundo de la política. No es un movimiento político; puede engendrar movimientos políticos, pero nunca puede convertirse en un movimiento político; cualquier cuerpo político, cualquier organización que profese defender el socialismo, hace una afirmación demasiado presuntuosa … No puede haber socialismo pontificio; la teoría vive y crece. Brota de la cordura común de la humanidad “. “

Wells establece lo que él ve como “los fundamentos generales del futuro estado mundial”.

“Se basará”, dice, “en una religión mundial común, muy simplificada y universalizada …. Esto no será el cristianismo, ni el Islam, ni el budismo, ni ninguna forma especializada de religión, sino la religión misma pura e inmaculada; El Camino Óctuple, el Reino de los Cielos, la fraternidad, el servicio creativo y el olvido de sí mismo. En todo el mundo los pensamientos y los motivos de los hombres serán convertidos por la educación …. Y la educación, como lo concebirá la nueva era, continuará a lo largo de toda la vida “.

 

 

¿Suena familiar?

Despojemos a los hombres de sus antiguas religiones y dotemosles de una nueva: el satanismo

“… será una religión mundial. Esta gran masa asimiladora de grupos y sociedades estará tratando definitivamente y obviamente de tragar a toda la población del mundo y convertirse en la nueva comunidad humana ”.

Cartel UE con 11 estrellas de 5 puntas invertidas y una torre de Babel.

En su libro New World Order escrito en 1940 nos vuelve a hablar de que el nuevo mundo será un mundo religioso…pero a su manera, claro. Un mundo que huía de las violentas revoluciones provocadas según Wells por la iglesia católica y el cristianismo.

“Para muchas mentes, esta idea de Revolución es casi inseparable de las visiones de barricadas callejeras hechas de adoquines y vehículos volcados, turbas harapientas armadas con armas improvisadas e inspiradas en canciones desafiantes, prisiones rotas y una entrega general de la cárcel, palacios asaltados, una gran caza de damas y caballeros, cabezas decapitadas pero aún hermosas en picas, regicidas de la más siniestra calidad, la guillotina ocupada, un crescendo de desorden que termina en un olor a uva. . . .”

“Ese fue un tipo de revolución. Es lo que uno podría llamar el tipo de revolución católica, es decir, es la fase final de un largo período de vida y enseñanza católica. La gente no se da cuenta de esto y algunos se indignarán de que se diga tan poco. Sin embargo, los hechos nos miran a la cara, conocimiento común, que no se puede negar. Esa turba furiosa, hambrienta, desesperada y brutal fue el resultado de generaciones de gobierno católico, moral católica y educación católica. El Rey de Francia era el “Rey más cristiano, el hijo mayor de la Iglesia”, era el dueño de la vida económica y financiera de la comunidad, y la Iglesia católica controlaba la vida intelectual de la comunidad y la educación de las personas. absolutamente. Esa mafia fue el resultado. Es absurdo reprender que el cristianismo nunca ha sido probado. El cristianismo en su forma más desarrollada ha sido probado y probado nuevamente. Fue probado durante siglos total y completamente, en España, Francia, Italia. Fue responsable de la inmundicia y la peste crónica y el hambre de la Inglaterra medieval. Inculcó pureza pero nunca inculcó limpieza. El cristianismo católico prácticamente no había cuestionado el poder en Francia durante generaciones. Era gratis enseñar como lo eligiera y tanto como lo eligiera. Dominaba la vida común por completo. El sistema católico en Francia no puede haber cosechado nada que no sembró, ya que no se permitieron otros sembradores. Esa horrible mafia de ragamuffins asesinos con los que estamos tan familiarizados en las imágenes de la época, fue la cosecha final de su régimen.”

Otra vez religión ¿o deberíamos llamarlo culto satánico?

“La reorganización del mundo tiene que ser al principio principalmente el trabajo de un “movimiento”o un partido o una religión o culto, como queramos llamarlo.”

 

 

19 de diciembre de 2015, el Templo Satánico de Detroit realiza un acto en las escaleras del capitolio de Lansing, Michigan

“Puede ser un punto muy suelto y con muchas facetas, pero si un número suficiente de mentes en todo el mundo, independientemente de la raza, el origen o las habituaciones económicas y sociales, puede ser llevado al reconocimiento libre y sincero de los elementos esenciales del problema humano. , entonces se producirá su colaboración efectiva en un esfuerzo consciente, explícito y abierto para reconstruir la sociedad humana.”

“Y para comenzar, harán todo lo posible para difundir y perfeccionar esta concepción de un nuevo orden mundial, que considerarán como el único marco de trabajo para sus actividades, mientras que al mismo tiempo se establecerán para descubrir y asociarse con ellos mismos. , todos, en todas partes, que son intelectualmente capaces de captar las mismas ideas amplias y moralmente dispuestos a realizarlas.”

Como siempre es habitual en las religiones nos aparece el triángulo en las explicaciones de ese nuevo orden que vendría de un socialismo nuevo.

El establecimiento de un socialismo mundial progresivo en el que las libertades, la salud y la felicidad de cada individuo están protegidas por una ley universal basada en una nueva declaración de los derechos del hombre, y en la que existe la máxima libertad de pensamiento, crítica y sugerencia. es el objetivo llano y racional que tenemos ante nosotros ahora.”

El triángulo de colectivización, ley y conocimiento debe encarnar el propósito común de toda la humanidad.”

“Teniendo en cuenta este hecho esencial de que la Paz del Hombre sólo se puede lograr, si se logra, mediante un avance en un frente largo y variado, a velocidad variable y con diversos equipos, manteniendo la dirección solo por una fe común en la Triple necesidad de colectivismo, derecho e investigación.

“…entonces queda claro que un orden mundial colectivista, cuya ley fundamental es La Declaración de Derechos que hemos esbozado (Nota UTP. Comentare sobre ello en un próximo articulo) tendrá que llevar a cabo sus operaciones principales, al menos con un nuevo dinero mundial, un dinero especialmente ideado, que difiere en su naturaleza de cualquier tipo de convenciones monetarias que hayan servido hasta ahora a las necesidades humanas. Se emitirá contra la producción total comprable de la comunidad a cambio de los servicios de los trabajadores a la comunidad. No habrá más razón para ir a la Ciudad a pedir un préstamo que ir al oráculo de Delphi para pedirle consejo.” (Nota UTP. Los oráculos eran mensaje o respuestas que las pitonisas y sacerdotes daban en nombre de los dioses a las consultas y peticiones que los fieles les formulaban. O sea estamos hablando de contactados…o de parasitados)

Eso evidentemente suena a fin del dinero físico e implementación de criptomonedas como ya he comentado más de una vez, todo ello organizado por los de siempre como el grupo Inter Alpha.

 

 

 

Los grupos ocultistas con la masonería a la cabeza han estado desde hace muchos años detrás de la implementación del Nuevo Orden Mundial.

La gente, el ganado según esta elite psicopatocrática que parece conducirnos, necesita impulsos para llegar al punto necesario y para ello siempre viene bien tenerlos en tensión…con miedo…y la guerra o cantos de sirena de ella siempre fue muy eficaz en este sentido.

“Y antes o después, pero, en cualquier caso, a la sombra de la guerra, se hará evidente, quizás incluso de repente, que todo el aparato de poder en el país está en manos de una nueva clase de personas inteligentes y científicamente educadas. hombres. Probablemente, bajo el desarrollo de tensiones bélicas, se descubrirán, se descubrirán a sí mismos, casi sorprendentemente con carreteras y ferrocarriles, carros y ciudades, desagües, suministro de alimentos, suministro eléctrico y suministro de agua, y con armas y tales implementos de destrucción. e intimidación como los hombres apenas sueñan todavía, reunidos en sus manos.”

 

“Los charlatanes pueden escapar de todo, excepto de la guerra, pero ante el canto y la violencia de la nacionalidad, hacia la fuerza sustentadora de la hostilidad internacional, se ven obligados implacablemente a aferrarse, y lo que ahora es su principal apoyo debe convertirse finalmente en su destrucción. Y así, infiero que, ya sea violentamente como una revolución o en silencio y lentamente, esta confusión gris que es la Democracia debe pasar inevitablemente por sus propias condiciones inherentes, a medida que pasa el crepúsculo, a medida que pasa la confusión embrionaria de la criatura capullo, en la etapa superior, en el organismo superior, el estado mundial de los próximos años.”

Sigan con nosotros hasta el final…muy pronto, aquí, en su blog.


Legal disclaimer

Mirando hacia atrás IV: Anticipándonos a HG Wells segunda parte

Mirando hacia atrás IV: Anticipándonos a HG Wells segunda parte

Hacia el transhumanismo y mas allá

 

Venimos de Mirando hacia atrás III: Anticipándonos a HG Wells primera parte

El capítulo dos de Predicciones de la Reacción del Progreso Científico y Mecánico en la Vida y Pensamiento Humanos titulado La Probable difusión de las grandes ciudades resulta aún más interesante.

Sobre la gente que ya vivía en grandes ciudades en 1902 nos cuenta lo siguiente:

“…ahora hay diez agregados de ciudades que tienen una población de más de un millón, casi veinte que apuestan justamente por alcanzar ese límite en la próxima década, y un gran número en o cerca de un cuarto de millón. Llamamos a estos pueblos y ciudades, pero, de hecho, son de un orden de cosas diferente a los pueblos y ciudades del mundo del siglo XVIII.”

Wells comprendió perfectamente que para poder concentrar a grandes masas de población sería necesario que dicha población pudiera ir y volver de su trabajo a su casa dentro del mismo día. Aumentando la velocidad y eficacia de los medios de comunicación y transporte se podría lograr que las ciudades tuvieran cada vez un radio de acción más amplio:

“Estamos, como lo muestran claramente los resultados del censo de 1901, en la fase inicial de un gran desarrollo de posibilidades centrífugas. Y como se ha demostrado que una ciudad de peatones está inexorablemente limitada por un radio de aproximadamente cuatro millas, y que una ciudad que usa caballos puede crecer hasta siete u ocho, se deduce que el área disponible de una ciudad que puede ofrecer un viaje suburbano barato de treinta millas por hora es un círculo con un radio de treinta millas.

Y es demasiado, por lo tanto, en vista de todo lo que se ha aducido en este y en el documento anterior, ¿esperar que el área disponible incluso para los trabajadores diarios comunes de la gran ciudad del año 2000, o antes, tenga un radio mucho más grande incluso que eso? Ahora, un círculo con un radio de treinta millas da un área de más de 2800 millas cuadradas, que es casi una cuarta parte de la de Bélgica. Pero treinta millas es solo una estimación muy moderada de la velocidad, y el lector del artículo anterior estará de acuerdo, creo, que el área disponible para el equivalente social de los titulares de boletos de temporada favoritos de hoy tendrá un radio de más de cien millas, y ser casi igual al área de Irlanda.”

La ciudad más densamente poblada del mundo en nuestros días podría ser Pekín, y digo podría porque ahora mismo se está trabajando en ampliar el radio de la ciudad de los casi 100 km actuales a más de 400 km.

Ello implicaría que enormes ciudades que están a esa distancia pasarían a ser parte de un mismo núcleo urbano.

No hay datos actualizados de la población actual de Pekín, que estará en torno a los 20 millones de habitantes, pero con la ampliación se llegaría a más de 130 millones, un 10% de toda China viviría, como decía Wells, en un mismo agregado convertido en ciudad.

Tamaños y densidades de población de ciudades en torno a Pekín marcada con el banderín azul.

Para lograr todo esto será necesario tener como decía Wells un anillo de transporte para que los trabajadores diarios comunes se puedan desplazar al trabajo y volver a casa. China ha apostado por la alta velocidad ferroviaria con mas de 22.000 kilómetros de este tipo de vías.

Ahora mismo está desarrollando trenes magnéticos que circularan a 600 km/h lo cual permitirá entrar y salir de ese gran circulo en menos de una hora convirtiéndose así en la primera megalópolis de la Tierra.

Wells no solo nos adelantaba la inevitabilidad de que los seres humanos fueran hacinados en ciudades si no que nos describía en 1902 como serían los centros comerciales:

“Y así, aunque el centro probablemente seguirá siendo el centro y la “Ciudad”, será esencialmente un bazar, una gran galería de tiendas y lugares de encuentro y encuentro, un lugar peatonal, sus caminos reforzados por ascensores y plataformas móviles, y protegido del clima, y en conjunto una aglomeración muy espaciosa, brillante y entretenida. “

O como seria la casa del futuro y su aire acondicionado:

“La casa del futuro probablemente se calentará en sus paredes desde alguna estación generadora de energía, ya que, de hecho, muchas casas están iluminadas en la actualidad. La falta de métodos razonables de ventilación también mejora la suciedad general y el polvo de la casa actual, y la iluminación de gas y el uso de metales alquilables, siempre que sea posible, implican más trabajo. Pero el aire entrará en la casa del futuro a través de los tubos adecuados en las paredes, que lo calentarán y capturarán su polvo, y será expulsado nuevamente por un mecanismo simple. Y mediante dispositivos simples, el barrido que aún es necesario puede aligerarse enormemente.”

La casa evidentemente para los que no estuvieran a punto de caer en el abismo, para esos tiene ideas novedosas también:

“Debería ser posible construir casas sólidas, portátiles y habitables de malla de alambre y papel resistente a la intemperie sobre un marco ligero. Este tipo de cosas es, sin duda, abominablemente feo en la actualidad, pero eso se debe a que los arquitectos y diseñadores, en su mayor parte extraordinariamente cultos y sin educación, no pueden hacer frente a sus problemas fundamentalmente novedosos.”

En el capítulo 3 llamado Desarrollando elementos sociales podemos leer lo siguiente sobre la gran banca y sus nuevos productos:

“Pero la usura y las asociaciones dormidas del sistema de la Sociedad Anónima que tomó forma en los siglos XVIII y principios del siglo XIX abrieron usos del dinero bastante sin precedentes, y crearon un tipo de propiedad prácticamente nuevo y una nueva clase de propietarios. La peculiar novedad de esta propiedad se define fácilmente. Dado un sentimiento suficiente de honestidad pública, la propiedad compartida es propiedad que puede ser propiedad a cualquier distancia y que produce sus ingresos sin pensar o preocuparse por parte de su propietario; es, de hecho, una propiedad absolutamente irresponsable, algo que ninguna propiedad del viejo mundo fue. Pero, a pesar de su naturaleza muy diferente, las leyes de herencia que las necesidades sociales del antiguo orden de cosas establecido se han aplicado a esta nueva especie de posesión sin ningún comentario. Es una riqueza indestructible e imperecedera, sujeta solo a las mutaciones de valor que provocan los cambios económicos. Relacionado en su carácter de irresponsabilidad absoluta a esta clase accionaria, hay una clase afín que ha crecido con el crecimiento de las grandes ciudades, las personas que viven de las rentas del suelo. Hay indicios de que este elemento de personas irresponsables, independientes y ricas en el cuerpo social, personas que sienten la urgencia de no hacer ningún esfuerzo, la presión de ningún deber positivo específico, todavía está en aumento, y puede que aún por mucho tiempo cada vez más preponderantes. Esto eclipsa al propietario responsable de bienes inmuebles o de negocios reales por completo. Y la mayoría de los viejos aristócratas, los antiguos caballeros y terratenientes, se han convertido, por así decirlo, en miembros de esta nueva clase. “

Lógicamente al albur de esta nueva clase de personas que manejan propiedades sin preocuparse de ellas aparece una nueva clase social de personas que atraídas hacia las grandes ciudades terminan convirtiéndose en lo que Wells denomina gentes del Abismo.

“Esta segunda consecuencia del progreso es la aparición de un gran número de personas sin propiedad ni función evidente en el organismo social. Este nuevo ingrediente es más evidente en las ciudades, con frecuencia se habla de los pobres urbanos, pero sus rasgos característicos se encuentran también en los distritos rurales. En su mayor parte, sus individuos son criminales, inmorales, parásitos en formas más o menos irregulares sobre las clases más exitosas, o trabajan, en algo menos que un salario de subsistencia regular, en una competencia finalmente desesperada contra la maquinaria que aún no es tan barato como su trabajo. Es, para tomar prestada una frase popular, la porción “sumergida” del cuerpo social, una multitud sin líderes, sin rumbo, una multitud de personas que se dirigen hacia el abismo. Esencialmente, se trata de personas que no han logrado “comprender” las necesidades alteradas que ha provocado el desarrollo del mecanismo, son personas expulsadas del empleo por la maquinaria, expulsadas del empleo por el escape de las industrias a lo largo de una línea recién abierta. comunicación a alguna parte remota del mundo, o nacida en circunstancias que no les dan la oportunidad de ingresar al mundo del trabajo activo. En este grupo de trabajo reemplazado por la máquina, se derrumba el residuo no adaptable de cada comercio cambiante; sus miembros se casan y se dan en matrimonio, y es reclutado por los derrochadores, los débiles y los fracasos de cada clase superior. “

Evidentemente la eugenesia solo debería ser aplicada a estas personas que van directas al abismo o eso parece traslucirse de este párrafo:

“La humanidad se ha dirigido hacia una organización más compleja y exigente, y hasta que, por una previsión para mí al menos inconcebible, pueda evitar el nacimiento de todas las criaturas inadaptables, inútiles o simplemente innecesarias en cada generación, debe haber las necesidades continúan siendo, en mayor o menor cantidad, esta lucha individualmente inútil bajo los pies de la raza; en algún lugar y de alguna forma todavía debe persistir lo esencial que ahora toma forma como los barrios bajos, la prisión y el asilo. “

“En todo el mundo, a medida que la red ferroviaria se ha extendido, en Chicago y Nueva York tan vívidamente como en Londres o París, el comienzo del nuevo movimiento ha estado marcado de inmediato por la aparición de esta excreción voluminosa e inamovible, la aparición de estas agallas piedras de masas viciosas, indefensas y pobres. Parece que hay muchas razones para suponer que este fenómeno de ciudadanos desempleados, que de hecho son desempleables, permanecerá presente como una clase, pereciendo individualmente y renovada individualmente, mientras la civilización permanezca progresiva y experimental en sus líneas actuales. Se pueden utilizar sus existencias ahogadas, se pueden ocultar o mitigar las duras dificultades de su suerte, pueden reaccionar sobre el tejido social que está tratando de eliminarlos, de maneras muy sorprendentes, pero su presencia y su destino individual, me parece que será inevitable, en cualquier caso, para muchas generaciones de hombres. Son una parte integral de este proceso fisiológico de progreso mecánico, tan inevitable en el cuerpo social como lo son los desechos y las células en desintegración en el cuerpo de un hombre activo y saludable. “

Podemos leer lo siguiente en el largo y trabajado texto de Pierre Hillard Historia del «Nuevo Orden Mundial»

“Impregnado del ideal fabiano, H.G. Wells supo desarrollar sus puntos de vista en los numerosos libros que escribió. Autor de best-seller como El hombre invisible, La máquina del tiempo, La guerra de los mundos, este escritor inglés supo encontrar la manera de propagar sus convicciones en una obra publicada en 1928: La conspiración abierta (Open conspiracy en inglés), obra preconizando el advenimiento de un Estado (gobierno) mundial sin clases, capaz de controlar todo («una nueva comunidad humana» según la propia expresión de H.G. Wells).

Una ala de esta política [de esta ideología] busca un método para reducir drásticamente la población mundial y la utilización de la eugenesia. En efecto, desde un principio, H.G Wells presentó sus teorías en una obra poco conocida y cuyo título: La Destrucción liberadora (The World Set Free en inglés), corresponde exactamente a la expresión [de la logia] masónica Ordo ab Chao. Este libro apareció en 1914. Esta obra cuenta la historia de una guerra generalizada que va conducir [a la humanidad] a la creación de un Estado (gobierno) Mundial constituido en diez bloques («10 circunscripciones» según la frase del mismo autor). Es en este libro —recordamos nuevamente que fue publicado en 1914— que encontramos por primera vez la expresión «Nuevo Orden Mundial». Mucho más tarde, en 1940, H.G. Wells vuelve a repetir sus ideas, esta vez no deja dudas a los que dudan, publica un libro cuyo título será: El Nuevo Orden Mundial”

 

Una de las máximas preocupaciones de la elite psicopatocrática es estabilizar la población…ya saben…sobra ganado humano.

Wells nos avanzaba en 1902 que sería inevitable la destrucción de la clase media.

“A primera vista, esta parte realmente viva parece ser tan delicuescente (Nota UTP. Delicuescente de derretir o fundir, no confundir con el verbo delinquir) en su naturaleza, derivar a una estructura tan caótica como los propietarios no funcionales que flotan sobre ella o los desempleados que se hunden debajo. Lo que una vez fueron las subdivisiones definidas de la clase media modifica y pierde sus límites. El comerciante minorista de las ciudades, por ejemplo, una vez una clase bastante homogénea en toda Europa, se expande aquí en grandes empresas de tiendas, y se reduce allí para ser un agente o coleccionista, busca empleo o cae directamente al abismo.

O arriba o caer al abismo.

Resultado de imagen de caer al abismo

Nos cuenta directamente como desde las instituciones públicas se alentó a crear un tipo de trabajador bestia de carga…

“¿Cuáles son los principales obstáculos en el camino del surgimiento, a partir del caos actual, de este elemento social equipado, organizado, educado, consciente de sí mismo y de sus objetivos distintivos, en los próximos cien años? En primer lugar, está el espíritu del sindicalismo, el contagio conservador de la antigua artesanía. Los sindicatos surgieron bajo la tradición del viejo orden, cuando en todos los negocios, el empleador y los empleados se encontraban en un marcado antagonismo, se presentaban como una instancia especial de la relación universal de gentiles o inteligentes, que no proporcionaban mano de obra y simples, que no suministraban nada más . El interés del empleador era obtener la mayor cantidad de trabajo posible de sus empleados; El objeto complementario en la vida del asalariado, cuya única función era el trabajo pesado, que no tenía otra posibilidad hasta la muerte, era dar lo menos posible a su empleador. Para mantener al trabajador necesario sumiso, era una cuestión de política pública mantenerlo sin educación y tan cerca de la condición de una bestia de carga como fuera posible, y para mantener su vida tolerable contra ese aumento natural que todas las instituciones morales de su estado promovido, el trabajador —estimulado si sus esfuerzos se debilitaban por el toque de la miseria absoluta— se vio obligado a idear reglas elaboradas para restringir las horas de trabajo, haciendo que su desempeño fuera innecesariamente complejo y eludir con extremo ingenio y conciencia.”

A los nuevos trabajadores parece que les resbala todo.

…pero que en el futuro sería necesario una nueva clase de trabajadores a los que habría que educar en “nuevos valores”.

“Incluso cuando las nuevas comodidades han exigido nuevos tipos de trabajadores y han abierto el camino para la elevación de un grupo de trabajadores al nivel más alto de hombres educados versátiles, [27] las viejas tradiciones han prevalecido en gran medida.”

“Para que este cuerpo exista implica la existencia de mucho más que el núcleo primario e iniciador de ingenieros y mecánicos expertos. Si es una clase educada, su existencia implica una clase de educadores, y en la medida en que se eduque, los maestros de escuela serán hombres capacitados y educados. El desaliñado y elegante maestro de escuela media de la Inglaterra de hoy en día, dentro o un poco alejado de las órdenes, con un poco de griego, su latín que no lleva a ninguna parte, sus fatuas matemáticas, su gran ignorancia de la pedagogía y su esnobismo incomparable, ciertamente no representa al maestro de escuela de esta próxima clase. Además, el nuevo elemento necesariamente incorporará sus pensamientos colectivos, necesariamente distintivos y sin precedentes en una literatura propia, su desarrollo significa el desarrollo de un nuevo tipo de escritor y de nuevos elementos en la prensa.”

En el capítulo V de Anticipaciones titulado La historia de la vida de la democracia nos describe cómo debe ser esa prensa.

“Si, por otro lado, dirigimos la atención al elemento antagónico en la máquina, a la Opinión Pública, a la supuesta mente colectiva de la masa gris, y consideramos cómo es llevado a creer en sí mismo y su posesión de ciertas opiniones por el Evidencia concreta de que los periódicos y las personas elocuentes dicen eso, también podemos evocar fácilmente una visión contrastada de demagogos extraordinarios o sindicatos de periódicos que trabajan la máquina política desde esa dirección. En lo que respecta al demagogo, el aumento de la población, la multiplicación de las diversiones y los intereses, la diferenciación de los hábitos sociales, la difusión de las grandes ciudades, milita en contra de esa reunión suficiente de masas de votantes en las casas de reunión que le dieron su poder. en el pasado reciente.”

“Y estos periódicos modernos simplemente se esfuerzan por mantener una gran circulación y, por lo tanto, merecen publicidad, siendo tan variada y vívidamente interesantes como sea posible, disparando donde la multitud parece más espesa, buscando perpetuamente y sin ningún intento de coherencia, la mayor emoción del mayor número. Es sobre el cultivo y la rápida sucesión de temas inflamatorios que el periódico moderno gasta su capital y confía en recuperar su recompensa. Sus noticias generales se hunden constantemente en una posición subordinada; la crítica, la discusión y la alta responsabilidad pasan del periodismo, y el poder de la prensa se convierte cada vez más en un poder dramático y emocional, el poder de gritar “¡Fuego!” en el teatro, el poder de dar un enorme valor por un tiempo limitado a alguna personalidad, algún evento, algún aspecto, verdadero o falso, sin ningún poder de dar una dirección específica a las fuerzas que esta distorsión puede poner en marcha.”

“El anunciante que quiere ser un aburrido indecente y vociferar por diez millones veces alguna falsedad flatulenta sobre una píldora, por ejemplo, pagará a tasas molestas.”

¿No les recuerda todo esto al #periodismo_que_calla las verdades y que siendo el responsable de crear noticias falsas nos recrimina a los pequeños blogs o usuarios de las redes ser los creadores de las #FakeNews ?

Hoy en día es difícil encontrar la verdad en los grandes medios de comunicación. Desgraciadamente también hay mucha gente desde pequeños medios, blogs o como simples usuarios de redes haciendo el juego sucio por desconocimiento o a sabiendas de que están difundiendo o creando noticias falsas…las fakenews de las que ya nos hablaba Wells en 1902.

“Es muy probable que muchos restrinjan el espacio dedicado a las noticias y las noticias falsas; que cosas falsificadas e infladas hechas en oficinas, que aumentan la inteligencia extranjera de tantos periódicos ingleses, por ejemplo. En la actualidad, cada periódico contiene un poco de todo, material deportivo inadecuado, material financiero inadecuado, material literario vago, informes voluminosos de vapores políticos, porque ningún periódico está muy seguro del tipo de lectores que tiene, probablemente ningún periódico diario tiene un distintivo tipo de lector.”

Resulta gracioso que uno de los escritores reclutados por el gobierno inglés en el Buró de Propaganda de Guerra para escribir mal sobre los alemanes en la primera guerra mundial nos hable de noticias falsas.

“Uno de los rasgos que caracterizan la propaganda de guerra de los británicos es que acostumbran a utilizar artistas, porque la estética neutraliza el espíritu crítico del receptor. En 1914, los británicos reclutaron a los grandes escritores del momento –como Arthur Conan Doyle, H.G. Wells y Rudyard Kipling– para garantizar la publicación de textos que atribuían crímenes imaginarios al enemigo alemán. Posteriormente reclutaron también a los dueños de los grandes diarios para que reprodujeran las “noticias” que inventaban sus escritores.

Cuando los estadounidenses decidieron imitar el método británico, en 1917, con el Comité de Información Pública, estudiaron con particular interés los mecanismos de persuasión, con ayuda del periodista estrella Walter Lippmann y del inventor de la publicidad moderna, Edward Bernays, sobrino de Sigmund Freud. Sin embargo, inclinándose fundamentalmente por el poder de la ciencia, olvidaron la estética.”

El jesuita Pablo Ladrón de Guevara en su libro Novelistas malos y buenos habló de Wells.

Concretamente en la página 457 con una escuálida descripción sin apercibir ni un solo punto de todo lo que alguien con sus supuestos conocimientos debería haber sacado a la luz.

Deberíamos poder ver con más claridad y entender porqué revistas supuestamente de “izquierdas” nos incitaban a leer al señor Wells.

Misoneista se dice del que odia las novedades…siguen utilizando la moda, la novedad, lo que gusta a todos, lo que esta en boca de todos para seguir martilleando sus ideas dentro de nosotros. Esto lo veremos claro con la imagen del final de texto.

HG Wells sin embargo nos anunciaba que los medios de comunicación del futuro tendrían sus noticias completamente revisadas y serían totalmente confiables. ¡Vamos, que Maldito bulo les habría dado el visto bueno!

“Llegado a este punto de desarrollo, me inclino a anticipar los periódicos diarios mucho más como el Spectator en forma que estas velas principales actuales de nuestra vida pública. Probablemente no contendrán ficción en absoluto, y poesía solo en raras ocasiones, porque nadie más que un imbécil parcial quiere estas cosas en dosis diarias puntuales, y estamos anticipando un escape de un período de imbecilidad parcial. Mi propia cultura y mentalidad, que probablemente es similar a la de un mecánico respetable del año 2000, me inclina hacia un periódico diario que tendrá además de sus noticias diarias concentradas y absolutamente confiables, relatos completos y luminosos de nuevos inventos. , nuevas teorías y nuevas partidas de todo tipo (generalmente ilustradas), comentarios ingeniosos y penetrantes sobre asuntos públicos, críticas de todo tipo de cosas, representaciones de obras de arte recién producidas y una amplia cantidad de controversia hábilmente escrita sobre todo bajo el Dom.”

Con apenas unos 30 años de vida del teléfono ya nos adelantaba un sistema de periodicos simultáneos a nivel mundial, estaba describiendo lo que es internet.

“El Sr. Harmsworth, del London Daily Mail, en un artículo muy interesante, ha examinado ciertas posibilidades de poder que pueden conferir a los propietarios de un gran sistema de periódicos “simultáneos” mundiales, pero no analiza la naturaleza del influencia ejercida por los periódicos durante las fases sucesivas del siglo XIX, ni las modificaciones probables de esa influencia en los años venideros, y creo que, en general, se inclina muy naturalmente a sobreestimar la cantidad de dirección intencional que se puede dar por el propietario de un artículo a las mentes y actos de sus lectores, y para exceder los límites muy definidos dentro de los cuales se limita esa influencia.”

“Esto, en cualquier caso, para los artículos en inglés, es simplemente una cuestión de cuánto tiempo pasará antes de que el precio de la mejor escritura (para fines periodísticos) aumente en realidad o relativamente por encima del costo decreciente de la configuración de tipo eléctrico de larga distancia. Cada una de las ediciones locales de estos documentos de viajes mundiales, además de la materia idéntica que aparecerá casi simultáneamente en todas partes, sin duda tendrá su materia especial y sus anuncios especiales. Las ilustraciones se telegrafiarán tan bien como la materia, y probablemente se hará un uso mucho mayor del boceto y el diagrama que en la actualidad. Si la teoría avanzada en este libro de que la democracia es una confusión transitoria sea sólida, no habrá un solo documento mundial de este tipo, como la serpiente de Moisés después de su lucha milagrosa, sino varios, y a medida que avanza la segregación no provincial de la sociedad en adelante, estos diversos trabajos geniales tomarán características específicas cada vez más decididas, y perderán cada vez más sus referencias locales.”

Incluso nos esboza los principios fundamentales de la globalización.

“Todos los países del mundo, de hecho, que están organizados, han sido organizados con miras a la estabilidad dentro de los límites territoriales; Ningún país ha sido organizado con una previsión de desarrollo y cambio inevitable, o con la más mínima referencia a la revolución práctica en topografía que implican los nuevos medios de tránsito. Y dado que esto es así, y dado que la humanidad seguramente se ha embarcado en una serie de cambios de los cuales todavía conocemos solo las fases iniciales, una gran parte de la historia de los próximos años ciertamente registrará esfuerzos más o menos conscientes para adaptar estos artilugios obsoletos para la gestión de los asuntos públicos a los requisitos nuevos y continuamente en expansión y cambiantes del cuerpo social, para corregir o superar las tradiciones que alguna vez fueron sabiduría y que ahora son obstrucción, y para romper los límites tensos que fueron suficientes para los estados antiguos.”

“La granja prácticamente autónoma de la antigua época probablemente será reemplazada por una gran variedad de tipos de cultivo, cada uno con su equipo que ahorra trabajo. En esto, como en la mayoría de las cosas, el futuro significa variación. La abolición práctica de distancias imposibles en todo el mundo tenderá a que cada distrito se especialice en la producción para la que está mejor equipado, y a desarrollar esa producción con una precisión y economía elaboradas.

En su libro El Nuevo Orden Mundial de 1940 refiriéndose al mundo anterior a 1900 podemos leer:

“La vida económica estaba dirigida en gran medida por negocios privados irresponsables y finanzas privadas que, debido a su propiedad privada, podían extender sus transacciones unificadoras en una red que prestaba poca atención a las fronteras y al sentimentalismo nacional, racial o religioso. Los “negocios” eran mucho más una comunidad mundial que las organizaciones políticas. Hubo muchas personas, especialmente en Estados Unidos, que imaginaron que “negocios” podría unificar el mundo y los gobiernos se hundirían en su red.”

“Por lo tanto, lo primero que hay que hacer al pensar en los problemas primarios de la paz mundial es darse cuenta de esto, que estamos viviendo al final de un período definido de la historia, el período de los estados soberanos.”

“Los ricos, los poderosos en general, los más inteligentes y adquisitivos se han salido con la suya y han hecho sudar, oprimido, esclavizado, comprado y frustrado a los menos inteligentes, los menos adquisitivos y los desprevenidos. Los “que tienen” en cada generación siempre han sacado lo mejor de los “que no tienen”, y los que no tienen siempre han resentido las privaciones de su desventaja.”

También nos ofrece una clara visión de lo que pasa cuando la gente inicia una revolución…simplemente vuelven al mismo punto.

Un giro de 360 grados (una vuelta completa o revolución) siempre nos devuelve al mismo punto.

“Tengamos en cuenta que estas revueltas de los que no tienen a lo largo de los siglos a veces han sido muy destructivas, pero que invariablemente no han logrado hacer ningún cambio fundamental en esta vieja, vieja historia de obtener y no obtener la ventaja. A veces los que no tienen han asustado o movido a los “que tienen” a un comportamiento más decente.”

“Los aristócratas fueron guillotinados y sus cabezas llevaban picas ejemplares. Tales tormentas pasaron y cuando pasaron, allí para todos los propósitos prácticos, el viejo orden regresó nuevamente; gente nueva pero las viejas desigualdades. Regresando inevitablemente, con solo ligeras variaciones en apariencia y fraseología, bajo la condición de un orden social no colectivo.”

“El punto a tener en cuenta es que en la lucha no planificada de la vida humana a través de los siglos del período del caballo y el pie, estos brotes incesantemente recurrentes de los perdedores contra los ganadores nunca han producido una mejora permanente del lote común, o han cambiado mucho las características de la comunidad humana. Ni una sola vez.”

Los que no tienen nunca han producido la inteligencia y la habilidad y los que tienen nunca han producido la conciencia, para hacer una alteración permanente de las reglas del juego. Las revueltas de esclavos, las revueltas campesinas, las revueltas del proletariado siempre han sido ataques de ira, fiebres sociales agudas que han pasado. El hecho es que la historia no ofrece ninguna razón para suponer que los que no tienen, considerados en su conjunto, tienen disponibles reservas de capacidad directiva y administrativa y devoción desinteresada, superior a la de las clases más exitosas. Moral, intelectualmente, no hay razón para suponerlos mejor.”

Vamos, que lo tenía muy claro:

Aquí, entonces (en la visión del escritor actual), están los principales elementos sociales del tiempo venidero:

(i.) El elemento de propiedad irresponsable;

(ii.) los indefensos reemplazaron a los pobres, esa amplia base de meros trabajadores ya no es esencial;

(iii.) una gran masa incipiente de personas más o menos capaces dedicadas de manera más o menos consciente a aplicar el creciente cuerpo de conocimiento científico a las necesidades generales, una gran masa que inevitablemente tenderá a organizarse en un sistema de clases educadas interdependientes con una conciencia y un objetivo comunes, pero que pueden o no tener éxito al hacerlo;

y (iv.) posiblemente un número igualmente grande de personas no productivas que viven en y por la confusión social.

¿Esto no os recuerda exactamente a lo que dice el catedrático de economía Santiago Niño Becerra sobre la sociedad un tercio?

“Progresiva evolución hacia la Sociedad 1/3: un tercio de excluidos, un tercio de personas parcial y muy parcialmente necesarias en los procesos productivos y de forma intermitente, y un tercio de personas mayormente necesarias.”

Niño Becerra: La Paz Social se compra con Renta Básica, Marihuana Legal y Ocio Gratuito

 

Nos sigue contando en su libro El Nuevo Orden Mundial los planes de esta élite para deshacerse del dinero en metálico, incluso del valor del oro.

La Bolsa de Valores y el crédito bancario y todas las artes de los préstamos, la usura y la prevención sin duda disminuirán juntas a medida que se establezca el Orden Mundial. Si y cuando el orden mundial se establece. Serán reemplazados, como cáscaras de huevo y membranas fetales. No hay razón para denunciar a quienes idearon y trabajaron esos métodos e instituciones como sinvergüenzas y villanos. Honestamente lo hicieron de acuerdo a sus luces. Eran una parte necesaria del proceso de sacar al Homo sapiens de su cueva y bajarlo de su árbol. Y el oro, ese material pesado y encantador, será liberado de sus bóvedas y escondites para el uso del artista y el técnico, probablemente a un precio considerablemente por debajo de las cotizaciones actuales.

El problema radica tal y como también comenta Wells en el capítulo 4 CIERTAS REACCIONES SOCIALES en que la gente ya no quiere servir a otros o por lo menos no por cuatro perras.

La tradición de inferioridad que se respeta a sí misma se está destruyendo por completo en el mundo. Los contingentes del Abismo, incluso, no proporcionarán hijas para este propósito. En la comunidad de los Estados Unidos no ha aparecido ninguna raza nativa de sirvientes blancos, y la joven emancipada degeneradora degenera hacia lo imposible, que es uno de los muchos estimulantes para los pequeños ingenios que pueden ayudar con gran poder a dar a esa nación el liderazgo industrial.”

Desde luego volvía a tener claro lo que iba a suceder.

“Es tonto, en vista de todas estas cosas, no anticipar y prepararse para un estado de cosas en el que no solo los estándares morales serán cambiantes e inciertos, admitiendo mediciones fisiológicamente sólidas de un estado muy variable, sino también cuando el vicio y la depravación, en cada forma que no sea absolutamente penal, se practicará en todos los grados de magnificencia y se tolerará.”

¡Pasen y vean el NWO y su barbaridad!

Nos vemos en el próximo capítulo…


Legal disclaimer

Mirando hacia atrás III: Anticipándonos a HG Wells primera parte

Mirando hacia atrás III: Anticipándonos a HG Wells primera parte

Fabiano, masón y globalista

Voy a continuar la serie Mirando hacia atrás con una de las personas más influyentes de todos los tiempos, el escritor, maestro, filósofo, político, amante y futurista H G Wells.

En Mirando hacia atrás I como bien decía su subtítulo contaba que 1888 fue el año que el NWO paso de ficción a realidad. Allí les hablaba de un escritor desconocido para la gran masa actual llamado Edward Bellamy y su famosa novela utópica “Looking Backward 2000-1887” (Mirando hacia atrás 2000-1887, en castellano).

En dicho artículo creo que quedó bien claro cómo se pueden insertar todo tipo de ideas en las mentes de las personas…en aquella época es cuando se implantó en USA el “Juramento de Lealtad a la bandera”. Fue en 1892 y conocido en inglés como Pledge of Allegiance…o saludo a la bandera. El auge de los nacionalismos que destruirían Europa en dos guerras sangrientas se germinó también antes de la llegada del siglo XX.

Fotografía de los años 20 donde todavía los niños saludaban con el brazo estirado a la bandera norteamericana

Después escribí Mirando hacia atrás II: feminismo esotérico andrógino donde les mostraba como este falso feminismo “que gozamos” hoy en día en toda su plenitud partia de orígenes muy oscuros. Estaba entroncado con la Sociedad Teosófica y con los  partidos de “izquierda” como el laborista inglés, originado por la sociedad fabiana.

Un año más tarde de escribir sus “Predicciones de la Reacción del Progreso Científico y Mecánico en la Vida y Pensamiento Humanos” [Anticipations of the Reaction of Mechanical and Scientific Progress upon Human Life and Thought (1903) para descargarlo o leerlo online en inglés, y un resumen en inglés], HG Wells aceptó entrar en la sociedad Fabiana de la mano del grupo iniciado por Beatrice y Sidney Webb

Anticipations of the reaction of mechanical and scientific progress upon human life and thought Wells (H.G.). Editorial: Chapman and Hall, Ltd, Año de publicación: 1902 Encuadernación: Uncut Edición: First Edition.

En el libro The Freemasons: The Ancient Brotherhood Revealed nos cuentan como otra de las cofundadoras de la sociedad Fabiana junto a Sidney Webb y su mujer Beatrice Webb, fue Annie Besant, una eminente teósofa y masona como pudimos ver en Mirando hacia atrás II: feminismo esotérico andrógino.

 

Resulta curiosa esta frase referida en la nota 51 final del libro al hablar sobre los ricos que no entren a formar parte de esta nueva República que finalmente debera convertirse en un Estado Mundial:

“Aquellos que no siguen la corriente principal probablemente se enfrentarán con extrañas sectas de tipo curativo que denuncian la ciencia, o con galimatías pseudocientíficas como la Teosofía.”

Y es que nada parece haber cambiado en la política supuestamente de izquierdas y seguimos teniendo a políticos que según nuestro criterio realizan gestos posiblemente masónicos…

…o se meten la mano a la chaqueta en el gesto de La Mano Oculta Masónica llamado “Hidden Hand” cómo el famosísimo escritor amigo de HG Wells, Sir Arthur Conan Doyle.

 

Escritor, novelista e historiador británico.Masón grado 33. En la foto aparece George Gissing, E. W. Hornung, Arthur Conan Doyle, y H. G. Wells en Roma, en 1898. Fuente: Gissing Portrait Gallery

Y es que todos estos supuestos radicales de izquierda como el señor Webb que terminó recibiendo la Orden del Mérito del Reino Unido o George Bernard Shaw que fue miembro de la Real Sociedad de Literatura, ganador de un Premio Nobel de Literatura en 1925 y el Óscar al mejor guión adaptado en 1939 son premiados por la elite psicopatocrática. Y la elite solo premia a los que lo hacen bien.

El señor HG Wells (Herbert George Wells) nació en una familia humilde y no fue hasta que entró en la universidad, concretamente en la Normal School of Science and Royal School of Mines (conocida posteriormente como Royal College of Science de Londres) teniendo como profesor a Thomas Henry Huxley miembro de la Royal Society (con el que realizó el doctorado según la wikipedia) que empezó a codearse con la elite que estaba en ese momento modelando a la sociedad.

Con afición a meterse la mano en la chaqueta. Thomas Henry Huxley, RN, a la edad de 21 años Fuente: wikipedia

Se involucró en la política socialista londinense a través de su participación en la Sociedad de Debate y acudiendo a los debates de la Sociedad Fabiana donde William Morris, George Bernard Shaw, Graham Wallas, Annie Besant y algunos extranjeros ya estaban gestando la idea del socialismo suave, el socialismo democrático.

Cito textualmente del muy interesante articulo que volvere a utilizar en este texto “EL MUNDO SEGÚN H. G.WELLS

La primera declaración pública de Wells sobre sus ideas políticas se produjo en la reunión de una Sociedad de Debate el 15 de octubre de 1886, donde presentó un documento titulado “Socialismo Democrático”Para Wells, el socialismo significa “una causa común de los hombres con el propósito de la felicidad mutua” (“Normal School of Science and Royal School of Mines Debating Society” 23), y esta causa común se lograría a través “de la fusión del individuo con el Estado” (qtd. in “Normal School” 24). En la práctica, Wells sugirió que “los estados producen y los individuos consumen” y así “el supremo gobierno del país sería el Consejo de los directores jefe de los departamentos ministeriales relacionados con la actividad: Producción, Distribución y Defensa (“Normal School” 24). Wells concluyó su ponencia afirmando:

No es posible previsualizar la página…pero allí consta.

Sólo he pretendido mostrarme a favor de un acuerdo social más equitativo, lo que implica un gran aumento en el nivel de vida de la mayoría y una pequeña disminución de las clases superiores (qtd. in “Normal School” 24).

Desgraciadamente para Wells una vez que empezó su carrera como escritor de éxito con la publicación en 1895 de La máquina del tiempo seguida de La isla del Doctor Moreau (1896), El hombre invisible (1897) y La Guerra de los mundos (1898) su enorme fortuna lo coloco directamente entre las filas de esas clases superiores.

Leer sus anticipaciones ha sido realmente interesante. Era uno de los libros que antes o después tenía que leer. Pueden disfrutar de la primera versión colgada en castellano gratis gracias a abriendo los ojos. No es una traducción perfecta pero si como yo no dominan el inglés les vendrá perfecta.

El índice ya resulta lo suficientemente atractivo como para seguir leyendo.

 

En la página 5 al hablar sobre el transporte en el S. XX dice tal que así:

El crecimiento de nuestras grandes ciudades, la rápida población de América, la entrada de China en el campo de la política europea son, por ejemplo, consecuencias obvias y directas de los nuevos métodos de locomoción.

Y en la página nueve nos describe el tráfico automovilístico actual:

Habrá, en primer lugar, el camión motorizado para tráfico pesado. Ya se sabe que tales camiones distribuyen bienes y paquetes de varios tipos. Y tarde o temprano, sin duda, las numerosas ventajas de un acuerdo de este tipo conducirán a la organización de grandes compañías de transporte, que utilizarán dichos camiones de motor para transportar mercancías a granel o en paquetes en las carreteras principales. Dichas empresas estarán en una posición excepcionalmente favorable para organizar el almacenamiento y la reparación de los motores del público en general en términos rentables, y posiblemente para cooperar de diversas maneras con los fabricantes de tipos especiales de máquinas de motor.

En el siguiente lugar, y en paralelo con el camión motorizado, se desarrollará el carro motorizado contratado o privado. Esto, para todos excepto los viajes más largos, agregará un sentido fino de independencia personal a todas las pequeñas comodidades de los viajes en tren de primera clase. Será capaz de un viaje de un día de trescientas millas o más, mucho antes de que lleguen los desarrollos que se anunciarán actualmente. Uno no cambiará nada, a menos que sea el conductor, de etapa en etapa. Uno podrá cenar donde quiera, apurarse cuando quiera, viajar dormido o despierto, detenerse y recoger flores, darse la vuelta en la cama por la mañana y decirle al carruaje que espere, a menos que sea muy probable que uno duerma a bordo.

Pero es que sigue anticipándose y nos describe ¡en 1902! cómo serían nuestras actuales autovías:

Y estas cosas, que obviamente están llegando incluso ahora, resolverán sus muchos problemas estructurales cuando comience la siguiente fase de su desarrollo. Las compañías ómnibus de motor que compiten contra los ferrocarriles suburbanos se verán obstaculizadas por la velocidad de sus recorridos más largos por el tráfico de caballos más lento en sus rutas, e intentarán asegurar, y puede ser que, después de duras luchas legislativas, aseguren el poder para formar caminos privados de un nuevo tipo, sobre el cual sus vehículos podrán viajar hasta el límite de su velocidad más alta posible. Es a lo largo de la línea de tales caminos y caminos privados que las fuerzas del cambio tenderán a viajar, y estoy absolutamente convencido de que viajarán. Esta segregación del tráfico automotor es probablemente un asunto que puede comenzar incluso en la presente década.

Incluso podemos arriesgar algunos detalles sobre estos caminos especiales.

Puede ser que tengan una superficie como la de algunas pistas de ciclismo, aunque dado que estarán abiertos al viento y al clima, quizás sea más probable que estén hechas de asfalto muy inclinado para drenar, y aún más probable que serán de una sustancia completamente nueva, ya sea dura o resistente está más allá de mi predicción. Tendrán que ser muy anchos, serán tan anchos como el coraje de sus promotores, y si los primeros hechos son demasiado estrechos, no habrá duda para limitar a los posteriores. Su tráfico en direcciones opuestas probablemente estará estrictamente separado

¿Increíble verdad? Por otra parte se equivocó estrepitosamente al creer que las ciudades del futuro dispondrían de las plataformas móviles cuyas posibilidades se habían exhibido en la Exposición de París como si de una atracción de feria se tratase.

Sin embargo, existe un medio concebible de tránsito que no es simplemente frecuente sino continuo, que puede unirse o dejarse en cualquier punto sin interrupción, que podría adaptarse a muchas calles existentes a nivel o hundirse fácilmente en túneles, o elevado sobre el nivel de la calle, y ese medio de tránsito es la plataforma móvil, cuyas posibilidades se han exhibido a todo el mundo en una especie de caricatura media en la Exposición de París. Imaginemos el círculo interno del ferrocarril del distrito adaptado a esta concepción. Presumiré que la “plataforma rodante” parisina es familiar para el lector. El túnel ferroviario del distrito tiene, imagino, unos veinticuatro pies de ancho. Si suponemos el espacio dado a seis plataformas de tres pies de ancho y una (la más rápida) de seis pies, y si suponemos que cada plataforma va a recorrer cuatro millas por hora más rápido que su compañero más lento (una velocidad que el experimento de París ha demostrado para estar perfectamente cómodos y seguros), deberíamos tener la plataforma superior corriendo alrededor del círculo a un ritmo de veintiocho millas por hora. Si, además, adoptamos una sugerencia ingeniosa del profesor Perry, e imaginamos que el descenso a la línea desciende por una escalera giratoria muy lenta en el centro de una gran plataforma giratoria en forma de rueda, contra una porción de cuyo borde corre la plataforma más lenta en una curva, uno podría agregar fácilmente una velocidad de seis u ocho millas por hora más, y a eso el hombre apurado podría agregar sus propias cuatro millas por hora caminando en la dirección del movimiento. Si el lector es un viajero, y si va a imaginar ese túnel negro y sulfuroso, barrido y adornado, iluminado y dulce, con un tren mucho más rápido que los trenes subterráneos existentes, siempre listo para salir con él y nunca abarrotado, si lo hace Además, imagine que este tren es una plataforma con asientos cómodos y puestos de libros limpios, etc., obtendrá una idea con solo un detalle de lo que tal vez se pierda al vivir ahora en lugar de treinta o cuarenta años por delante.

 

Aunque quizás no se equivocase tanto si tenemos en cuenta los pasillos de aceleración o pasillos rodantes que las multinacionales operan en casi todos los aeropuertos.

Cito de nuevo el articulo El Mundo según HG Wells:

Sus predicciones recibieron una tremenda acogida y llevaron a la consideración de Wells como un serio pensador político. El resultado más significativo de sus declaraciones futurológicas fue una invitación para participar en el Co-efficients Club, un grupo iniciado por Beatrice y Sidney Webb, que “se reunía una vez al mes durante todo el período parlamentario entre 1902 y 1908 para debatir el futuro de este Imperio nuestro desconcertante, prometedor y frustrante (Experimento en autobiografía 650-651). Entre los participantes estaban Sir Edward Grey (aristócrata y político, imperialista liberal), Lord Milner (aristócrata y político), L. S. Amery (periodista y político), R. B. S. Haldane (científico, marxista y comunista, que participó en el bando republicano en la guerra civil española, imperialista liberal), Lord Robert Cecil (abogado, político, diplomático y uno de los creadores de la Liga de Naciones), C. F. G. Masterman (político y periodista), y Bertrand Russell (filósofo, matemático y escritor). De acuerdo con Russell:

“Todos los miembros excepto Wells y yo mismo eran imperialistas y miraban al futuro sin mucha aprensión al considerar una posible guerra con Alemania… Las cosas llegaron a un punto crítico cuando Sir Edward Grey, entonces en la oposición, abogó por lo que más tarde fue la política de entente con Francia y Rusia, la cual fue adoptada por el gobierno conservador dos años más tarde, y fue aplicada por Sir Eduard Grey cuando se convirtió en Secretario de Estado. Yo hablé vehementemente contra esa política, que sentía conducía a la guerra mundial, pero nadie excepto Wells estuvo de acuerdo conmigo” .

 

Todos estos miembros aparentemente heterodoxos charlaban, comian y bebian en el Co-efficients Club fundado por la pareja Webb , supuestamente solo un club gastronómico según la wikipedia.

En esa época la señora Webb formó parte de la Comisión Real para estudiar la reforma de los mecanismos de alivio de los pobres en Gran Bretaña entre 1906 y 1909.

Sin embargo, se mostró muy crítica con las conclusiones finales obtenidas y se desmarcó de ellas, elaborando con Sidney un detallado informe alternativo (el Minority Report) en el que se pedía el fin de la Ley de Pobres de 1834 –por ser un simple “parche” que no activaba medios efectivos de prevención que rompieran con el círculo vicioso de la miseria–, el establecimiento de oficinas de empleo a lo largo y ancho de toda Gran Bretaña –con objeto de lograr un uso eficiente y coordinado de los recursos laborales del país–, y la mejora de servicios esenciales tales como educación y salud.

La ley de pobres de 1834 consistía en pocas palabras en sacar a los pobres de las calles ocultandolos a la vista, retirarles la custodia de sus propios hijos para instalarlos en centros de trabajo que fueron llamados “Prisiones para los Pobres”. Los pobres mismos odiaban y temían tanto la amenaza de la casa de trabajo que hubo disturbios en las ciudades del norte. 

Realmente curioso el nombre que se le dio al informe alternativo, ese Minority Report me suena y mucho a LIV (Libertad Individual Vigilada), el control de los pobres o como veremos más adelante lo definía el señor Wells, el control de las gentes del abismo.

La novela Minority Report escrita, como no, por nuestro viejo conocido Philip K Dick

Las leyes para pobres…aqui en España tuvimos la famosa ley de vagos y maleantes que se le atribuye equivocadamente a Franco pero que se puso en marcha durante la Segunda República por un partido reformista (¿de izquierdas? la gente pico desde luego) que supuestamente iba a eliminar la corrupción.

Vuelve a acertar avanzando posiblemente el uso del hidrógeno en automoción…

Los explosivos como fuerza motriz fueron intentados por primera vez por Huyghens y uno o dos más en el siglo XVII, y, al igual que con el tipo de aparato de turbina, probablemente fue el impulso dado al desarrollo del vapor por la conveniente colocación de carbón y agua y la necesidad de un motor, que detuvo el avance de esta investigación paralela hasta nuestro propio tiempo. Los motores explosivos, en los que se emplea gas y petróleo, ahora son abundantes, pero por todo lo que podemos considerar el motor explosivo todavía está en sus etapas experimentales. Hasta ahora, la investigación en explosivos se ha dirigido principalmente a las posibilidades de utilizar explosivos cada vez más altos para su uso en la guerra, debido a que la negligencia en la aplicación mecánica de esta clase de sustancia se debe en gran medida al hecho de que los químicos no son ingenieros en general. , ni ingenieros químicos. Pero una sustancia fácilmente transportable, cuya descomposición evolucionaría energía o, lo que es, desde el punto de vista práctico, más o menos lo mismo, una sustancia fácilmente transportable, que podría descomponerse eléctricamente por la energía eólica o hídrica, y que entonces, recombinar y suministrar fuerza, ya sea en empujes intermitentes en un pistón, o como una corriente eléctrica, sería infinitamente más conveniente para todos los propósitos de locomotoras que los voluminosos búnkeres y calderas requeridas por el vapor.

y a equivocarse estrepitosamente al prácticamente olvidar al transporte por aire:

No he dicho nada en este capítulo, dedicado a la locomoción, del próximo invento de volar. Esto no se debe a la incredulidad en su practicabilidad final, ni al desprecio de las nuevas influencias que ejercerá sobre la humanidad. Pero no creo que sea probable que la aeronáutica alguna vez entre en juego como una modificación seria del transporte y la comunicación, la cuestión principal aquí bajo consideración. El hombre no es, por ejemplo, un albatros, sino una tierra bípeda, con una disposición considerable a enfermarse y aturdirse por movimientos inusuales, y sin embargo se eleva, debe venir a la tierra para vivir. Debemos construir nuestra imagen del futuro desde abajo hacia arriba; de volar, en su lugar.

Repito que esta obra es de 1902 y el primer “vuelo” de los hermanos Wright duró sólo 59 segundos y tuvo lugar en 1903.

Luego retomaremos su obra anticipaciones, donde realmente se anticipó en muchos aspectos. Pero la obra que sin duda dejó con la boca abierta a sus conciudadanos fue Things to Come titulada La vida futura en España. Pueden leer el argumento del libro aqui.

Luego se realizará una película donde como ven no faltó Saturno en el cartel anunciador.

La pueden ver en Youtube.

Les dejo una copia por si desapareciese…ya saben que por donde yo paso no crecen los videos precisamente.

 

En dicha película podemos ver muchas cosas interesantes, empezando por la forma de vestir y comportarse de las personas de los dos sexos en el futuro. Ambos visten igual. Realmente podríamos hablar de una sociedad andrógina. De la llegada del Androginarcado.
Aquí podemos ver a HG Wells hablando con dos de los actores de la película. Nótese la similitud de cortes de pelo y ropas.

 

Veremos cómo de una forma muy machacona se nos habla de “alas sobre el mundo“. Realmente se refiere a la implantación del Nuevo Orden Mundial impulsado por organizaciones mistéricas como la masonería que a su vez están supeditadas a antiguos rituales paganos como por ejemplo los egipcios.
Si en algo coincido con Wells es en su apreciación de que la época navideña es una pura pantomima tal y como nos muestra ese cartel anunciador de un cine en el minuto 2:55.
La gente está siendo engañada al celebrar algo que no es lo que ellos creen, pero hablar de eso da para mucho y vamos a seguir centrándonos en esta película.
Como bien nos muestra Wells todo es posible gracias a la FE.
En el min 26 53 nos hablan de “la enfermedad errante” una especie de epidemia zombie, justo en esa época se empezaban a desarrollar en secreto las primeras cepas biológicas de bacterias y virus para ser usadas como arma. Las vacunas fueron la “cara amable” de todo aquello.
min 35 11 “Pero nosotros, lo único que queda de los viejos ingenieros y mecánicos debemos salvar el mundo. Tenemos las rutas aéreas, tenemos el mar y tenemos ideas en común“.
min 35 20 “La Hermandad de la eficiencia. La masonería de la ciencia. Somos el baluarte de la civilización cuando todo ha fracasado.

En 2011 Fritz Springmeier escribía:

Sabía que en 1991, cuando fuí el primero en identificar a H.G. como un masón,  que esto  podría dar lugar a controversia, ya que las Lógias Masónicas no reconocen en público a uno de sus miembros.

Hay un cierto conjunto de miembros cuya membresía debe permanecer completamente en silencio. Basé mi afirmación de que él era un masón en unos números anteriores de  la revista Rito Escocés de la Nueva Era (Scottish Rite’s New Age magazine), que había tenido la suerte de comprar  y que se remontan a casi la Primera Guerra Mundial. Estas revistas lo trataron como lo hicieron los miembros, refiriéndose a él como un “profeta masónico”. En el otro lado de las cosas, H.G. en sus libros/peliculas hace referencia a la masonería y utiliza imágenes masónicas y símbolos.

Particularmente de la nota, hay una referencia en su cuento “The Inexperienced Ghost” (El Fantasma Sin Experiencia) a la Logia Masónica de Investigación, el Quatuor Coronati Lodge 2076. Su personaje dice: “Ahora, Sanderson es un masón, miembro de la Logia de los Cuatro Reyes, que se dedica de manera tan capaz al estudio y esclarecimiento de todos los misterios de la Masonería del pasado y el presente. “The Complete Short Stories of H.G. Wells” pp. 909-910. H.G. tuvo influencia con masones de todo el mundo debido a esto.

Realmente HG Wells nos estaba diciendo subliminalmente que tuviéramos fe en los Sandersons. O sea, en los masones…los hijos de la arena. Sand=arena Sons=hijos
Durante toda la película se nos muestran los carteles de los Sandersons.
HG Wells masón de grado 33 según los propios masones no lo puede decir más claro en La vida futura película del año 1936 hablando de “la masonería de la ciencia“…o lo que es lo mismo, los inteligentes dominaremos sobre los pobres del abismo.
Esto me recordó a aquellos magníficos programas que veía de joven llamados La Clave y a su erudito presentador, el señor José Luis Balbín. Incluso el director de TVE de aquella época, el señor José María Calviño, todos masones.

 

HG Wells era un extraño socialista fabiano que detestaba el intervencionismo estatalista comunista pero que sin embargo se entrevistó con Lenin en 1920 con las chekas a pleno rendimiento y con Stalin en 1934.
Escribió estas palabras sobre la corrupción en el sistema marxista de la URSS en su libro Nuevo Orden Mundial de 1940:

 

“Aquí no puedo seguir con ningún detalle la historia del ascenso y la corrupción del marxismo en Rusia. Confirma en cada particular mi afirmación de que la idea de la guerra de clases es un enredo y perversión del impulso mundial hacia un colectivismo mundial, una enfermedad devastadora del socialismo cosmopolita. Ha seguido en su esquema general la historia común de cada revuelta de los que no tienen desde que comenzó la historia. Rusia en las sombras mostró una inmensa ineficiencia y se hundió lentamente en la oscuridad. Su galaxia de capataces, gerentes, organizadores, etc., incompetentes, desarrolló el sistema más complicado de autoprotección contra las críticas, se sabotearon unos a otros, se intrigaron unos contra otros.”

También se oponía frontalmente a todos los nacionalismos, incluídos el fascismo y el nacional socialismo de Hitler pero para evitar nuevos nacionalismos lo que proponía era el intervencionismo estatal en la banca y las empresas como luego veremos a través de sus escritos.
min 44:13 “¡Tu harás lo que yo te ordene! ¡El Estado es tu padre y tu madre!
min 1:00:52 “Tenemos la unidad de un orden común y un conocimiento común“. (Nota UTP. Y una bomba común para destruirlo todo)
Un curioso pacifista al que se le ocurrió el primer juego de mesa de guerra, el uso de tanques y aviones en la primera guerra mundial e incluso la primera bomba atómica.
En el capítulo 2 de su libro El Nuevo Orden Mundial Wells nos dice:

 

“Uno de los aspectos más desagradables de un estado de guerra en las condiciones modernas es la aparición de un enjambre de individuos, demasiado listos a la mitad, en puestos de autoridad. Emocionado, engreído, preparado para mentir, distorsionar y, en general, embaucar a las personas en estados de aquiescencia, resistencia, indignación, venganza, duda y confusión mental, estados de ánimo que se supone conducen a una victoria militar final. A estas personas les encanta torcer y censurar los hechos. Les da una sensación de poder; Si no pueden crear, al menos pueden prevenir y ocultar. Particularmente se interponen entre nosotros y las personas con las que estamos en guerra para distorsionar cualquier posible reconciliación. Se sientan, llenos del vino de sus poderes transitorios, apartados de la fatiga y los peligros del conflicto, moviendo hilos imaginarios en la mente de las personas.”

“En Alemania se supone que el pensamiento popular está bajo el control del señor Dr. Goebbels; En Gran Bretaña, los escritores hemos sido invitados a ponernos a disposición de algún Ministerio de Información, es decir, a disposición de individuos hasta ahora oscuros y poco representativos, y escribir bajo su consejo.”

Todo el interés de Wells radicaba en mostrar la urgente necesidad de instaurar un tipo de gobierno supranacional, un estado pseudosocialista donde a todos nos iría mejor…

“Esta tormenta de guerra que se nos viene encima ahora, debido a la continua fragmentación del gobierno humano entre un mosaico de estados soberanos, es solo un aspecto de la necesidad general de una consolidación racional de los asuntos humanos. El estado soberano independiente con su amenaza de guerra perpetua, armado con los recursos del miedo mecánico moderno, es solo el aspecto más flagrante y aterrador de esa misma falta de un control general coherente que haga combinaciones y organizaciones empresariales privadas, soberanas, soberanas y superpobladas, socialmente destructivo Aún deberíamos estar a merced de los “Napoleones” del comercio y los “Attilas” de las finanzas, si no hubiera un arma o un acorazado o un tanque o un uniforme militar en el mundo. Aún deberíamos ser vendidos y desposeídos.”

“Tenemos que darnos cuenta de que la federación política, sin una colectivización económica concurrente, está destinada al fracaso.”

min  1:01:13 “Y por fin las alas sobre el mundo y empezará una nueva vida“.

En el capítulo titulado Federación de su libro El Nuevo Orden Mundial Wells nos habla de cómo sería ese ejercito aereo:

“Mi viejo amigo y antagonista, Lord David Davies, por ejemplo, recientemente ha sucumbido a la infección. Le preocupaba el problema de un World Pax en los días en que la Sociedad de la Liga de las Naciones y otros organismos asociados se fusionaron en la Unión de la Liga de las Naciones. Fue golpeado entonces por una idea, una analogía, y la experiencia fue única para él. Preguntó por qué las personas vivían en comunidades modernas con una seguridad casi perfecta contra asaltos y robos, sin necesidad de portar armas. Su respuesta fue el policía. Y de ahí pasó a la pregunta de qué se necesitaba para que los estados y las naciones siguieran su camino con la misma inmunidad gozosa de la violencia y el saqueo, y le pareció una respuesta completa y razonable decir “un policía internacional”. ¡Y allí estabas! No vio, probablemente es bastante incapaz de ver, que un estado es algo completamente diferente en su naturaleza y comportamiento de un ser humano individual. Cuando le pidieron que explicara cómo se iba a crear y mantener a ese policía internacional, simplemente continuó diciendo “policía internacional “. Lo ha estado diciendo por años. A veces parece ser la Liga de las Naciones, a veces el Imperio Británico, a veces una Fuerza Aérea internacional, que debe asumir esta grave responsabilidad.”

Y eso supuestamente fue lo que la OTAN realizó arrasando con todo el proyecto GMMR en la Libia de Gadafi. Bombardeando las dos fábricas de tuberías gigantes de agua, las principales canalizaciones y depósitos.

¿Quieren ver que tomaban por torres de lanzamiento de misiles?

Torres de presurización y protección catódica del proyecto GMMR en Al-Kufra

Parece que desde el aire los generales de la OTAN pensaron otra cosa…nunca pidieron perdón, mas bien al contrario.

Julio Rodríguez ex JEMAD ( jefe de Estado Mayor de la Defensa ) coordino dichos bombardeos en la Libia de Gadafi.

 

Resulta desolador darse cuenta que unos terribles cinturones de Van Allen cargados con una radiación impenetrable sean atravesados por chatarra como la que nos asegura la NASA y que la ciencia de la masonería nos mostrase un cohete bala con una puerta blindada de mas de dos metros de espesor.

Seguiremos repasando el capítulo dos del libro anticipaciones titulado La Probable difusión de las grandes ciudades en un próximo capítulo.


Legal disclaimer

La religión única mundial de la ONU

Por Ciruelo

Las historias y símbolos que sirvieron a nuestros padres nos atormentan y nos dividen. Sacramentos y rituales albergan disputas y desperdician nuestras escasas emociones …. La modernización del impulso religioso nos conduce directamente al esfuerzo por el establecimiento del estado mundial como un deber …. 1
– HG Wells, autor, historiador y un mundo Fabian Socialista, The Open Conspiracy, 1928

Las Naciones Unidas es el instrumento elegido por Dios; Ser un instrumento escogido significa ser un mensajero divino llevando la bandera de la visión interna de Dios y la manifestación exterior. 2
– Maestro Sri Chinmoy, jefe de la Sala de Meditación de la ONU

La responsabilidad de cada ser humano hoy en día es elegir entre la fuerza de las tinieblas y la fuerza de la luz. Por lo tanto, debemos transformar nuestras actitudes y valores y adoptar un renovado respeto por la ley superior de la Naturaleza Divina. 3
– Maurice Strong, Secretario General de la CNUMAD, discurso de apertura de la Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas, 1992

Debemos forjar una nueva “Ética de la Tierra” que inspirará a todos los pueblos y naciones a unirse en una nueva asociación global de Norte, Sur, Este y Oeste. 4
– Publicación de la ONU En Nuestras Manos: Cumbre de la Tierra ’92

[El] Anticristo y la Segunda Venida de las mujeres son sinónimos. Esta Segunda Venida no es un retorno de Cristo sino una nueva llegada de presencia femenina …. La Segunda Venida, entonces, significa que la dimensión profética en el símbolo de la Gran Diosa … es la clave para la salvación de la servidumbre …. 5
– Mary Daly, teóloga feminista radical, “Boston College”

Las brujas eran luchadores de la libertad para las mujeres porque enseñaron la contracepción y el aborto. La contribución moderna es elevar la libertad reproductiva a un derecho humano universal …. 6
– Gloria Steinem, socialista, feminista radical, fundadora de la revista Ms.

Sólo una persona totalmente sorda y ciega podría dejar de notar la increíble oculta, la Nueva Era y la explosión neo-pagana que ha estado transformando rápidamente las Américas y Europa Occidental en lo que los defensores del cambio global llaman alegremente como “civilizaciones post-cristianas”. “

La mayoría de los estadounidenses todavía se consideran cristianos, pero se encuentran cada vez más en retirada antes de una constante avalancha de ataques de medios anticristianos, sentencias judiciales, ataques de la academia y ofertas de cultura popular. Mientras tanto, el hedonismo, el satanismo, la brujería, la astrología, el vampirismo, la homosexualidad, los cultos místicos orientales y las religiones de “Pueblos Indígenas” son exaltados por los mismos mandarines de los medios y las élites de Hollywood que controlan nuestras “noticias” y “entretenimiento”.

Lo que muy pocos de estos estadounidenses comprenden es que esta horrible “transformación espiritual” está ligada directamente a las Naciones Unidas, donde los arquitectos de un solo mundo intentan entrometer su planeada Nueva Religión Mundial . Y a medida que progresa esta entronización satánica (sí, queremos decir, literalmente, satánica), los cristianos -y también los judíos ortodoxos y los musulmanes- se encontrarán cada vez más en la mira del nuevo orden mundial, señalado como “fanático”, “dogmático, “E” intolerante “por insistir en aferrarse a sus creencias religiosas” arcaicas “y” divisivas “.

Los líderes religiosos y los seguidores de todas las sectas están siendo agresivamente evangelizados para adoptar la nueva “ética global” de la ONU, una mezcolanza pegajosa de sincretismo religioso, ambientalismo, socialismo y humanismo secular militante. Personas de todos los orígenes religiosos están siendo alistadas para abrazar esta “ética global” como una “creencia fundamental” de su fe religiosa.

A medida que más y más personas adopten esta nueva “conciencia planetaria”, los Insiders de un mundo saben que el apoyo crecerá para:

  • Desarme mundial, tanto para los individuos como para las naciones

  • Gobierno mundial

  • paganismo

  • Extremismo ambiental

  • Socialismo y comunismo

  • La persecución religiosa, en nombre de la “tolerancia” y la lucha contra el “odio”

Si las declaraciones anteriores son sorprendentes e increíbles para usted, entonces usted no está al tanto de hechos fácilmente verificables acerca de eventos y desarrollos que están impactando dramáticamente a nuestra sociedad. Muchos de los pasos en este esquema diabólico están ocurriendo ante nuestros ojos, al aire libre, como el novelista británico y el historiador socialista Fabian HG Wells propusieron en 1928 en su obra The Open Conspiracy: Blue Prints for a World Revolution .

Wells, un ardiente un-mundo y uno de los autores e intelectuales más leídos de su época, reconoció que la historia humana ha demostrado que los ideales religiosos son esenciales para el sostenimiento de cualquier sociedad.

Sin embargo, después de haber rechazado el cristianismo y todas las demás religiones, determinó que sólo una nueva religión “moderna” podría sostener el gobierno socialista mundial que estaba defendiendo.

“La conspiración de la religión moderna contra las instituciones establecidas del mundo debe ser una conspiración abierta”, afirmó, y debe rechazar “métodos secretos o insinceridades tácticas”.

Esta declaración era en sí misma una “insinceridad táctica”, por supuesto, ya que Wells y sus camaradas socialistas de un mundo nunca planearon ser completamente abiertos sobre sus planes. Así, el descarado símbolo del engaño sobre el escudo de los socialistas fabianos: ¡un lobo vestido de oveja!

“Parece inevitable”, dijo el estratega fabiano, “que si la religión desarrolla un poder unificador y directivo en la actual confusión de los asuntos humanos debe adaptarse …; Debe despojarse de sus sagradas historias, de sus grandes preocupaciones, de su prolongación póstuma de fines personales “.

“Ha llegado el momento”, dijo Wells, “despojar a la religión hasta” lo que vio como el esencial espiritual: “el deseo de servicio” y “subordinación”.

Pero el “servicio” y la “subordinación” a las deidades creadas por el Profeta Wells y sus compañeros sumos sacerdotes. Nunca nadie que permitiera que la humildad atenuara la gloria de su divino brillo, Wells proclamó audazmente:

“Así que doy mi testimonio y discuto mi diseño. Esto es, declaro, la verdad y el camino de la salvación “.

Además, anunció,

“… será una religión mundial. Esta gran masa asimiladora de grupos y sociedades estará tratando definitivamente y obviamente de tragar a toda la población del mundo y convertirse en la nueva comunidad humana ” 10.

Conexiones ocultas

La religión global imaginada por Wells era secular, socialista, pero algunos de sus compañeros Fabianos habían emigrado del ateísmo al oculto. Dos de los peregrinos más importantes de esa variedad fueron la feminista radical Annie Besant y el periodista y editor de periódicos británico William Stead .

Besant se convirtió en un ferviente discípulo de la señora Helena Blavatsky , la ocultista, fundadora satanista del moderno movimiento teosófico. Besant finalmente se convirtió en el presidente internacional de la Sociedad Teosófica.

Alice y Foster Bailey , que sucedió a Annie Besant, revelaron descaradamente sus simpatías demoníacas con el lanzamiento de Lucifer Publishing Company y su diario teósofo, Lucifer. Más tarde, sin embargo, se dieron cuenta de que el Occidente cristiano seguía siendo demasiado “no iluminado” para aceptar la doctrina luciferiana abierta y cambió el nombre de Lucifer Publishing Company a los más esotéricos (y menos propensos a ofender) Lucis Publishing Company.

También establecieron el Lucis Trust para servir como la organización paraguas para una profusión de globalización / Nueva Era / organizaciones ocultas y programas que son catalizadores clave de la nueva religión mundial emergente. Estos incluyen la Escuela Arcana, Buena Voluntad Mundial, Triángulos, Lucis Publishing, Lucis Productions, Lucis Trust Libraries y el Nuevo Grupo de Servidores del Mundo. 11

Según Lucis Trust,

“La Buena Voluntad Mundial es reconocida … en las Naciones Unidas como una Organización No Gubernamental” y está “representada en sesiones de información periódicas en las Naciones Unidas en Nueva York y Ginebra” 12.

Las “transmisiones semanales regulares de las charlas dadas en las reuniones del Foro Mundial de Buena Voluntad y los programas producidos por Lucis Productions” en Londres y Nueva York son transmitidas por Radio For Peace International en inglés, español, alemán y francés, en onda corta, a “una audiencia mundial “De la Universidad de las Naciones Unidas para la Paz en Costa Rica. 13

Lucis Trust también sirve como custodio de la Sala de Meditación en la sede de la ONU en Nueva York . 14 Este oscuro y ominoso santuario teosófico no contiene símbolos de las principales religiones del mundo. Un altar estéril y metálico y un mural picassoesco de formas geométricas, proporcionan un simbolismo espiritual. La literatura proporcionada en la ONU describe los símbolos como “un bloque rectangular de seis toneladas de mineral de hierro iluminado por un solo rayo de luz y una pintura abstracta silenciada en el otro extremo de la pequeña habitación, igualmente iluminada”.

¿Y qué significa todo esto?

Los autores teósofos Eunice y Felix Layton conectan el simbolismo de la sala con,

“La historia del descenso de lo divino en toda vida humana, su aparente muerte y sepultura en el mundo material y su inevitable triunfante resurrección”.

Tenga en cuenta que es Lucifer, el “portador de la luz”, quien es el “divino” en la teología teósofa retorcida de Blavatsky, y comprenderá por qué este extraño templo es totalmente apropiado para la Torre de Babel en el East River de Nueva York . *

* Otro de los conductos principales del espiritualismo de la ONU es el Templo del Entendimiento, operado con el apoyo del Lucis Trust. Se encuentra cerca de la ONU en la histórica Catedral de San Juan el Divino, un centro de activismo político y ocultista / New Age, que también alberga el Centro Interconfesional radical de Nueva York y los Luciferios del Centro Lindisfarne. Los patrocinadores fundadores del Templo de Entendimiento incluyeron una extraña variedad de Establecimientos Insiders, socialistas, humanistas, fronteras comunistas, figuras religiosas y celebridades de entretenimiento: el senador John D. Rockefeller IV (CFR, TC); El entonces Secretario de Defensa Robert S. McNamara (CFR, TC); La fundadora de Planned Parenthood, Margaret Sanger; El presidente de IBM, Thomas J. Watson (CFR); El líder del Partido Socialista Norman Thomas; Eleanor Roosevelt; El presidente de Time-Life James A. Linen (CFR); Autor homosexual Christopher Isherwood; Y el profesor y columnista Max Lerner, del Partido Socialista Fabiano.19

El Templo de la Entendimiento trabaja en estrecha colaboración con la Secretaría de las Naciones Unidas, el Consejo Mundial de Iglesias, la Conferencia Mundial sobre la Religión y la Paz, la Sociedad para la Iluminación y la Transformación de las Naciones Unidas y otros “líderes espirituales” para patrocinar convocatorias de “espiritualidad global”. , Que han crecido en tamaño y frecuencia durante la última década, se convierten invariablemente en talleres para el sincretismo religioso, que tiene como objetivo fusionar y fusionar las creencias dispares del mundo en una religión global, neo-pagana, oculta o “Ética de la Tierra”.

William Stead, editor de la Gaceta radical de Pall Mall, no sólo era un socialista y un teósofo, sino también un íntimo socio de la rica, megalomaníaca y homosexual Cecil Rhodes , de la que hablamos en el capítulo 3.

Recordemos que Rodas, William Stead y un pequeño grupo de graduados de Oxford y Cambridge, todos apóstoles fervorosos del profesor socialista John Ruskin, formaron una “sociedad secreta” (las palabras son Rodas) llamada “Sociedad de los Elegidos”. “Rodas admitió que su plan para el dominio era” un esquema para tomar el gobierno del mundo entero. ” 17

En otras palabras, una conspiración. Rhodes insistió en que el plan debía implicar “el fundamento de un poder tan grande como para hacer más adelante las guerras imposibles” .18 Fue en el fomento de esta conspiración que la sociedad secreta de Rodas Fundó el Real Instituto de Asuntos Internacionales y CFR.

Ambos grupos, como hemos visto, desempeñaron un papel clave en el establecimiento de la ONU y también participaron en la construcción de la nueva religión mundial.

Adoctrinamiento: Subordinación al Estado

Dejemos atrás por un momento para revisar a HG Wells. Hemos observado la continua influencia de sus hermanos ocultistas y socialistas Annie Besant y William Stead desde principios del siglo pasado hasta nuestros días.

Pero Wells también está muy vivo en los círculos del “orden mundial”. Las citas de sus obras están esparcidas por toda la Nueva Era y nuevos libros y publicaciones mundiales. La Asociación Federalista Mundial , por ejemplo, continúa publicando algunos de sus ensayos, incluyendo “Cómo un gobierno mundial federal puede venir”, tomado de su libro The Outline of History (1920). 20

Según Wells, en esa polémica mundial:

La tarea esencial de los hombres de buena voluntad en todos los estados y países sigue siendo la misma, es una tarea educativa, y su esencia misma es traer a la mente de todos los hombres en todas partes, como una base necesaria para la cooperación mundial, E interpretación, una interpretación común, de la historia …. El mundo perece a menos que la soberanía se funde y la nacionalidad se subordine. 21

Wells establece lo que él ve como “los fundamentos generales del futuro estado mundial”.

“Se basará”, dice, “en una religión mundial común, muy simplificada y universalizada …. Esto no será el cristianismo, ni el Islam, ni el budismo, ni ninguna forma especializada de religión, sino la religión misma pura e inmaculada; El Camino Óctuple, el Reino de los Cielos, la fraternidad, el servicio creativo y el olvido de sí mismo. En todo el mundo los pensamientos y los motivos de los hombres serán convertidos por la educación …. Y la educación, como lo concebirá la nueva era, continuará a lo largo de toda la vida “.

¿Suena familiar?

Esto es precisamente lo que hemos estado experimentando en nuestras escuelas y colegios, así como los programas de “aprendizaje permanente” dirigidos por el gobierno, que gradualmente se han convertido en parte integral de tantos empleos corporativos y gubernamentales. Lo cual no quiere decir que estemos, o debiéramos ser, opuestos al “aprendizaje a lo largo de la vida”, como el término se entiende comúnmente, en su sentido más inocente y benigno.

Por el contrario, lo aceptamos como un hecho de la vida.

La nuestra no es la primera generación en darse cuenta de que el aprendizaje no termina (o no debería) terminar con la educación formal; Las personas sensatas (de todos los antecedentes socioeconómicos y educativos) a lo largo de las edades han reconocido la necesidad de (y el placer derivado de) la educación continua a lo largo de la vida. En el mundo cambiante y tecnológico de hoy en día, es más importante que nunca actualizar constantemente las habilidades y aprender nuevas.

Sin embargo, al usar los mismos términos, no todos significamos lo mismo. Deberíamos estar muy familiarizados con este fenómeno. “Tolerancia” ya no significa “vivir y dejar vivir” la civilidad; Significa usar el poder del gobierno para forzar la aceptación mayoritaria de las prácticas perversas de una minoría militante. “Mantenimiento de la paz” significa bombardeo de alfombra y / o invasión y subyugar militarmente a quien la ONU haya designado como villano del día. “Multiculturalismo” significa demonizar la civilización cristiana y europea para el genocidio, la explotación y la violación de la Madre Tierra.

“Invertir” no significa que los particulares decidan libremente qué hacer con sus propios activos de capital; Significa políticos y burócratas saqueando sus ahorros a través de la tributación, y luego gastarlo en boondoggles socialista.

Por lo tanto, no debemos sorprendernos de que los mismos utopistas coercitivos también hayan optado por el “aprendizaje permanente”. En su léxico ya no es electivo; No se puede permitir que el individuo determine si y cuándo tomará cualquier educación formal continua. Tales decisiones importantes deben ser hechas por “expertos” superiores. O como Wells dijo, “debemos tener los asuntos colectivos del mundo manejados por grupos debidamente equipados de la gente más interesada, inteligente y devoto” – como él y sus compañeros Fabianos. 23

Subversivo Consejo Mundial de Iglesias Uno de los primeros intentos principales de cooptar la religión al servicio del gobierno mundial llegó en 1942. La revista Time dedicó un considerable espacio en su edición del 16 de marzo de 1942 a un informe sobre una reunión en la Universidad Wesleyana de Ohio de cientos De los delegados que representan las más de 30 denominaciones convocadas por el notorio Consejo Federal de Iglesias (FCC) pro-comunista.

La FCC (que más tarde cambió su nombre al Consejo Nacional de Iglesias, CCN) fue la rama americana del Consejo Mundial de Iglesias controlado por los comunistas, que todavía existe y nunca ha cesado sus actividades subversivas.

Presidencia de la FCC de 1942

Wesleyan confab fue miembro de John Foster Dulles , un fundador del CFR y, junto con su hermano Allen Dulles (CFR), miembro del equipo Woodrow Wilson-Colonel House que trató de imponer la Liga de Naciones en los Estados Unidos. John Dulles más adelante iría a promover el nuevo orden mundial como Secretario de Estado bajo el presidente Eisenhower. Sin embargo, en la conferencia de FCC de 1942 él alineaba el apoyo de la iglesia para las Naciones Unidas que vendría tres años más tarde.

Como informó Time, la conferencia dirigida por Dulles produjo un programa político de “internacionalismo extremo”. Algunos de los “puntos altos” de ese programa fueron, dijo Time:

  • En última instancia, “un gobierno mundial de poderes delegados”.

  • Fuertes limitaciones inmediatas a la soberanía nacional.

  • Control internacional de todos los ejércitos y armadas.

  • “Un sistema universal de dinero …”.

  • Eliminación progresiva de todas las restricciones arancelarias y contingentarias sobre el comercio mundial. 24

Según Time, la conferencia,

“Sostuvo que” un nuevo orden de vida económica es a la vez inminente e imperativo “- un nuevo orden que está seguro de venir ya sea” a través de la cooperación voluntaria … o mediante una explosiva revolución política “.

“El colectivismo está llegando, nos guste o no”, les dijo a los delegados no menos un eclesiástico que el Dr. William Paton de Inglaterra, co-secretario del Consejo Mundial de Iglesias “.

El problema es que el Dr. Paton y sus camaradas querían el colectivismo, y estaban haciendo todo lo posible por sujetarla a los pueblos del mundo, a través de un gradualismo paciente y una “explosiva revolución política”. La historia del Tiempo terminó en esta nota :

La última meta:

“Un gobierno mundial debidamente constituido … un tribunal internacional … órganos administrativos internacionales con los poderes necesarios, y las fuerzas policiales internacionales adecuadas y disposiciones para hacer cumplir su autoridad económica mundial” 26.

El plan de propaganda de Dulles-FCC sin duda ayudó mucho a los planes globalistas de los Insiders, tanto en la construcción del apoyo religioso para la entrada de Estados Unidos en las próximas Naciones Unidas, como en la neutralización de la oposición a la misma organización. En las décadas transcurridas desde esa conferencia en la Universidad Wesleyana de Ohio, la cumbre religiosa de la ONU ha jugado un papel cada vez más importante en el esquema de transformación mundial.

Cumbre Mundial “Paz”

El abuelo de estas convocatorias, la Cumbre de los Líderes Religiosos y Espirituales de la Cumbre Mundial de los Milenios de las Naciones Unidas, se celebró en Nueva York a finales de agosto de 2000 (no debe confundirse con la reunión de Jefes de Estado en la Cumbre del Milenio , Septiembre). La Cumbre de la Paz ofreció visiones aterradoras de la “espiritualidad global” indignante y demoníaca que los Insiders han planeado para nosotros.

Los ultrajes comenzaron incluso antes de que comenzara la Cumbre de la Paz, cuando los organizadores de la ONU anunciaron que el Dalai Lama no sería invitado porque su asistencia ofendería a la China comunista. 27

Así, mientras más de mil líderes religiosos y gurús representando cada “tradición de fe” concebible se reunieron en Nueva York bajo banderas de “tolerancia”, “paz” y “hermandad”, una de las figuras religiosas más conocidas del mundo, Líder de millones de budistas, y un hombre que ejemplifica esas virtudes que la cumbre de la ONU alabó, fue excluido de la asistencia porque los carniceros totalitarios y genocidas que han estado ocupando brutalmente su diminuto reino del Tíbet durante medio siglo se enojarían.

La hipocresía y la indignación se multiplicaron a medida que la Cumbre se puso en marcha. No sólo el Dalai Lama fue excluido, sino que a China Roja se le dio una plataforma para denunciarlo ya las muchas otras víctimas de su brutal persecución religiosa. Representando a los Carniceros de Beijing en esta confabulación espiritual de la ONU fue “Obispo” Michael Fu Tieshan de la “Iglesia Católica Patriótica” de la República Popular China.

El obispo Fu no es un obispo católico reconocido por el Vaticano; Él es un agente del gobierno comunista que proporciona la cubierta protectora para sus amos mientras que cruelmente oprimen a los obispos, a los sacerdotes ya los fieles católicos reales. Los católicos chinos reales como el fallecido cardenal Ignatius Kung Pin-Mei, que pasó más de 30 años en las cárceles de China Roja. El cardenal Kung fue arrestado en 1955, junto con más de 200 sacerdotes católicos y líderes de la Iglesia.

Fueron abusados, torturados y humillados públicamente en los juicios de exhibición. El cardenal Kung fue mantenido en confinamiento solitario durante gran parte de sus heroicas tres décadas de prisión. Murió en el exilio, en los Estados Unidos, a la edad de 98 años, el 12 de marzo de 2000, unos meses antes de la Cumbre de Paz de la ONU. Era el cardenal más antiguo de la Iglesia Católica. 29 Otros sirvientes ancianos de Dios permanecen en la cárcel. En febrero de 2000, por ejemplo, poco antes de la muerte del cardenal Rung, el arzobispo John Yang, de 80 años de edad, fue arrestado durante una incursión de medianoche en su casa por las autoridades comunistas. 30

La persecución continuó después de la Cumbre también. El 14 de septiembre de 2000, apenas una semana después de que los carniceros de la RPC fueran bien recibidos en la Cumbre, Mons. Thomas Zeng Jingmu fue arrestado en su ciudad de Hangpu, en la provincia sudoriental de Jiangxi. El frágil obispo de 80 años de edad fue llevado por la fuerza a la prisión local de Linchuan. El obispo Zeng, que ha sido detenido muchas veces por su fe, ha sufrido más de 30 años de prisión desde los años cincuenta. También fueron arrestados al mismo tiempo que el Obispo Zeng, el Obispo Auxiliar Deng Hui y el Padre Liao Haiqing. 31

Muchos otros cristianos en China comparten este mismo destino. Unos días antes del comienzo de la Cumbre, tres evangelistas estadounidenses fueron arrestados en China en la represión del régimen tiránico contra las iglesias protestantes evangélicas protestantes. Los estadounidenses estaban entre los 130 cristianos reclutados en el barrido comunista de servicios de adoración en hogares privados. 32

Esto fue sólo el último de un continuo patrón de persecución que incluye la ejecución por fusilamiento del reverendo Liu Jiaguo. 33 Y la persecución de los cristianos ha ido aumentando e intensificándose -no suavizando- en los últimos años, con cada nueva concesión de Estados Unidos y Occidente. Al mismo tiempo, el régimen de Beijing también ha estado involucrado en una represión brutal en curso del ejercicio espiritual de Falun Gong y la secta de la meditación, así como una persecución continua de musulmanes chinos. 34

En su discurso ante la cumbre “espiritual” de la ONU, el obispo Fu Tieshan , títere de estos perseguidores chinos rojos, dijo:

Oremos por la sabiduría del Espíritu Santo, respetemos los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, y desde ahora, guardemos y pongamos fin a todo lo que mancha y profane la pureza religiosa … Hoy en China, los hechos y otras prácticas genuinamente Reflejan la armonía entre las diferentes religiones. Y bajo la protección de la Constitución y otras leyes, disfrutamos de una libertad religiosa integral y plena. 35

En un ataque obvio contra el Dalai Lama y los muchos valientes creyentes religiosos que sufren bajo el régimen comunista, el “Obispo” Fu dijo:

“En la actualidad, todavía hay muchas actividades violentas y malignas que se desarrollan” en nombre de la religión “. Algunas personas han hecho uso de las diferencias religiosas para alimentar las rivalidades étnicas y provocar los llamados conflictos de civilizaciones; Algunos quieren pisotear la soberanía de otros países bajo el pretexto de “proteger los derechos humanos religiosos”.

¿Acaso alguno de los estimados líderes espirituales que asistieron a la Cumbre de la Paz salió en protesta por esta descarada exhibición de hipocresía? ¿Anunciaron su “solidaridad” con sus hermanos que están sufriendo por sus convicciones religiosas? ¿Exigieron que China roja detuviera su persecución viciosa de todas las religiones? ¿Acaso pidieron tímidamente a nuestros “socios” de Pekín que se aligeraran con las porras y los tornillos de mariposa?

Hah! ¡Ni siquiera cerca! En cambio, aplaudieron cortésmente (algunos animaron con entusiasmo) a este títere de los perseguidores comunistas.

La mayoría de los estadounidenses, si vieron o escucharon cualquier cobertura de la Cumbre en los principales medios dominados por el CFR, no fueron informados de la cruel charada que se jugó allí. Pocos son conscientes de que el Obispo Fu Tieshan es un fraude o que los religiosos de todo tipo son perseguidos rutinariamente en China Roja.

CNN ciertamente no iba a exponer esta farsa; El fundador de CNN y actual vicepresidente de la empresa matriz de CNN Time Warner, Ted Turner, no sólo fue un importante patrocinador financiero de la Cumbre, sino también presidente honorario del evento.

Turner, que es infame por sus ataques verbales profanos, feminilizantes y mordaces sobre el cristianismo, los líderes cristianos, los Diez Mandamientos y la moralidad bíblica, no pudo resistirse al podio de la Cumbre para criticar el cristianismo “muy intolerante” de su niñez y Proponer una espiritualidad más global y abarcadora para la “raza humana” 37.

Etica Global Kung Phooey

La “espiritualidad” que One-World Ted y sus compañeros Insiders tienen en mente se encuentra en la “Declaración de una Ética Global” de la ONU, que la UNESCO encargó al “teólogo” renegado Hans Kung para redactarla.38 Sí, mientras los verdaderos héroes cristianos Como el cardenal Kung, que sufren torturas por su fe, son completamente ignorados por el cártel de “noticias” del CFR, se celebran ideólogos izquierdistas como Hans Kung .

Para aquellos que gustan de su teología dished de los gustos de Ted Turner y obispo Fu Tieshan – que parece ser la mayoría de la gente globalista que poblar el cuerpo diplomático de la ONU y las delegaciones a las conferencias de la ONU – Hans Kung fue una elección perfecta.

En su libro de 1991 Responsabilidad global: En busca de una nueva ética mundial , Kung declaró:

Cualquier forma de … conservadorismo de la iglesia debe ser rechazada …. Para decirlo sin rodeos: Ninguna religión regresiva o represiva -ya sea cristiana, islámica, judía o de cualquier procedencia- tiene un futuro a largo plazo. 39

Además, dijo:

“Si la ética debe funcionar para el bienestar de todos, debe ser indivisible. El mundo indiviso necesita cada vez más una ética indivisa. Los hombres y las mujeres posmodernos necesitan valores, metas, ideales y visiones comunes ” 40.

Así es, la “diversidad” de las Naciones Unidas es lo suficientemente amplia como para abarcar todos los místicos imaginables, swami con pañales, gurú vestido de azafrán, sachem plegado, shamán de cantar hechizos, psicópata de la Nueva Era, panteista adorador de árboles, brujo, Druida, animista o espiritualista marxista, pero no esos credos monoteístas y terribles. No debe tolerar ninguna de esas religiones “dogmáticas”, “absolutistas”; De que los globalistas “tolerantes” son dogmáticamente, absolutamente seguros.

Otro prominente “teólogo” de la “ética global” de la ONU es el Dr. Robert Muller (a quien presentamos en nuestro Prólogo). Un antiguo Secretario General adjunto de la ONU, el Dr. Muller sirvió 38 años como “funcionario público” de las Naciones Unidas y, después de su retiro en 1985, ha sido canciller de la Universidad para la Paz de la ONU en Costa Rica. Él es el autor del plan de estudios principal del mundo ahora en uso en escuelas por todo el mundo.

En su libro influyente New Genesis: Shaping a Spirituality Global , Muller opina:

“Si Cristo regresó a la Tierra, su primera visita sería a las Naciones Unidas para ver si su sueño de la unidad humana y la hermandad se había hecho realidad. Estaría feliz de ver a representantes de todas las naciones “.

Le recordamos, querido lector, que en el conturbado sofisma teosófico de Muller y compañía, “Cristo” no es Jesucristo sino Lucifer . Según Muller, los maravillosos esfuerzos de la ONU nos están llevando a un “gran viaje de la humanidad hacia la unicidad, la convergencia y la felicidad sin precedentes”.

Lo que es más,

“Nos acercábamos al punto de convergencia de Teilhard, el último capítulo de Wells de The Outline of History … la unicidad del mundo de Sri Chinmoy … la apoteosis [deificación] de la vida humana en la tierra”.

El “Teilhard” Muller se refiere a Pierre Teilhard de Chardin -el renegado sacerdote jesuita, teólogo-filósofo y paleontólogo que perpetró el gran fraude evolucionista “Hombre Piltdown”. “Wells” es, por supuesto, HG Wells, a quien presentamos anteriormente. Sri Chinmoy es el mundo, un gurú de la Nueva Era que dirige la Sala de Meditación de la ONU y dirige regularmente las meditaciones.

Chinmoy ha ofrecido su profecía sobre la misión divina de la ONU:

Las Naciones Unidas es el instrumento elegido por Dios; Ser un instrumento escogido significa ser un mensajero divino llevando la bandera de la visión interna de Dios y la manifestación exterior. Un día, el mundo … atesorará y acariciará el alma de las Naciones Unidas como si fuera su propio orgullo, porque esta alma es todo amorosa, nutritiva y completa. 43

“Maestros espirituales” para el nuevo milenio Fue el Maestro Chinmoy quien, de manera apropiada, entregó el Premio U Thant de Paz de la ONU a Maurice Strong, el multimillonario trotamundos más conocido por su papel de Secretario General de la Cumbre de la Tierra de 1992 en Brasil. 44 Fuerte estaba recibiendo el honor, dijo Chinmoy, por “su compromiso de toda la vida con los ideales en alza de las Naciones Unidas”.

El premio fue nombrado por U Thant, el marxista birmano que sirvió como el tercer Secretario General de la ONU y que en 1970 declaró descaradamente:

“Lenin era un hombre con una mente de gran claridad e incisividad”.

Maurice Strong , que aparentemente comparte la “gran claridad e incisividad” de Lenin, ha sido una fuerza impulsora para llevar al ambiente extremista, el leninismo y el lejano leninismo a la corriente social, política, económica y religiosa.

Otros “líderes espirituales” que están guiando a la humanidad en el desarrollo de la “ética global” del nuevo milenio incluyen:

  • Mohammed Ramadan , presidente de la Sociedad para la Iluminación y la Transformación de las Naciones Unidas, que tiene oficinas en el sótano del edificio de la ONU, donde cada variedad imaginable de “sabios espirituales” – brujos, místicos, “canalizadores” Energías para la misión sagrada de la ONU.

  • El teólogo apóstata Matthew Fox , cuya espiritualidad radical de la Nueva Era abarca la wicca, la homosexualidad, el aborto y el socialismo de un mundo. Un apóstol del evangelio de Gaia (Diosa de la Tierra), Fox dice: “Creo que el símbolo apropiado del Cristo Cósmico … es el de Jesús como Madre Tierra crucificada, pero que se levanta cada día … El símbolo del que hablo tiene la capacidad de Lanzar una espiritualidad global de dimensiones incalculables apropiadas para el tercer milenio “.

  • Gerald Barney , fundador y director ejecutivo del Instituto del Milenio y copresidente del Parlamento de las Religiones Mundiales de 1993. En su discurso de apertura en esa cumbre, dijo que “un autor internacionalmente famoso y muy influyente en el desarrollo sostenible me dijo sin rodeos:” La religión debe morir. Es la causa fundamental de prácticamente todos los problemas sociales, económicos y ecológicos y gran parte de la violencia en el mundo “.

    Barney afirmó que la única alternativa a la destrucción de la religión es la “reinterpretación e incluso el rechazo de tradiciones y suposiciones antiguas” y la creación de una tradición de fe “sostenible” en la tierra … ” 48 ” Cada persona “, dijo Barney, “Debe aprender a pensar como la Tierra, a actuar como la Tierra, a ser Tierra” .49 Barney fue el autor principal del informe 2000 ambientalista ambientalista de la administración Carter y fue director de programas nacionales para el Fondo de Hermanos Rockefeller.

  • William Irwin Thompson , fundador de la Asociación Lindisfarne (Luciferiana). “Ahora tenemos una nueva espiritualidad, lo que se ha llamado el movimiento de la Nueva Era”, dice Thompson. “Esto ahora está comenzando a influir en los conceptos de la política y la comunidad en la ecología …. Esta es la Gaia [Madre Tierra] política … cultura planetaria. ” 50

  • Mikhail Gorbachev , ex dictador soviético, carnicero de Afganistán, y presidente de la Fundación Gorbachev y Cruz Verde Internacional. En una entrevista concedida a Los Angeles Times el 8 de mayo de 1997, Gorbachov insistió en que la humanidad debe adoptar “un nuevo código legal ambiental enraizado en una Carta de la Tierra … una especie de Diez Mandamientos, un” Sermón del Monte “, que proporciona una guía para el comportamiento humano Hacia el medio ambiente en el próximo siglo y más allá “.

    “Lo más importante” es la formación de un nuevo sistema de valores “a partir de una” nueva síntesis “de” valores democráticos, cristianos y budistas … que afirman principios morales como la responsabilidad social y el sentido de unidad con Naturaleza y entre sí “.

    El evento extraoficial del Estado del Foro Mundial 2000 de Gorbachev en la ciudad de Nueva York fue el acontecimiento puente entre la Cumbre del Paz y la Cumbre del Milenio, con muchos jefes de Estado, embajadores, funcionarios de la ONU y líderes espirituales de ambos eventos. El Foro de Gorbachov.

Subversión y Perversión de la Carta de la Tierra

El camarada Gorbachov sabe algo sobre la Carta de la Tierra, ya que ayudó a componerla. Era su buen amigo, Maurice Strong , como jefe de la Cumbre de la Tierra, quien le encargó asumir la importante tarea. Si bien gran parte de la Carta suena como eco-balbuceo inofensivo, o incluso la administración sensible de la tierra que es compatible con la teología cristiana, está cubierto con engañosas palabras de código y trampas destinadas a destruir los valores morales judeocristianos y los no-socialistas sistemas político- .

El Artículo 12 (a) de la Carta de la Tierra compromete a los gobiernos signatarios a:

Eliminar la discriminación en todas sus formas, como la basada en la raza, el color, el sexo, la orientación sexual, la religión, la lengua y el origen nacional, étnico o social. 52

Esto está muy claramente dirigido a expandir el estado socialista en todas las esferas de la vida y especialmente a socavar los códigos legales de las naciones basados ​​en los preceptos morales de las religiones monoteístas, todas las cuales proscriben la homosexualidad. La Carta, al igual que las muchas convenciones de “derechos humanos” que promueve, busca dar a los activistas homosexuales un pretexto para reclamar la base legal para impugnar en los tribunales y legislaciones las leyes nacionales, estatales y locales contra la perversión sexual.

Esto ya está ocurriendo. El primer caso que hemos tenido en cuenta fue lanzado en 1992, cuando Nick Toonen , activista de los derechos de los homosexuales en Australia, pidió al Comité de Derechos Humanos de la ONU que investigara el estatuto anti-homosexualidad de Tasmania. El comité de la ONU determinó que Toonen podría ser clasificada como una “víctima”.

Del mismo modo, aquí en Estados Unidos, los sodomitas militantes han acusado de que son “víctimas” de violaciones de derechos humanos debido a nuestras leyes contra las prácticas homosexuales y han llevado su causa a las Naciones Unidas. Si permitimos que las tendencias actuales continúen, seguramente veremos un tribunal federal en un futuro cercano que gobierne que las leyes estatales de los Estados Unidos sobre la sodomía deben ser derogadas para cumplir con la ley de “derechos humanos” de la ONU.

Cristiano-marxista “Unidad *” Después de la conclusión del Foro del Estado del Mundo 2000 (4 al 10 de septiembre) en Nueva York, el Sr. Gorbachov viajó en una cruzada evangelística de varias semanas que lo llevó a lugares sorprendentes. Fue recibido con aparente entusiasmo en iglesias en Florida y Tennessee.

Luego fue a Salt Lake City, donde Gorby se dirigió al Simposio Internacional Franklin Covey en el Salt Palace. *

* Gracias a un estatus de celebridades que le han otorgado los Insiders, Gorbachev es recibido como una estrella del rock por políticos, periodistas, líderes empresariales y religiosos, educadores y artistas de todo el mundo. Él es, según los informes, el nombre mejor pagado para contratar en el mundo, mandando $ 100,000 para una charla de media hora. Gunter Kunkel, presidente del Club Phoenix en Anaheim, California, sintió que su grupo había conseguido una “ganga” porque sólo tenían que pagar 75.000 dólares por 50 minutos de la sabiduría y el encanto de Gorbachov. “¿Puedes pensar en alguien más grande?”, Preguntó el asombrado Kunkel al Mike Antón del Los Angeles Times. “Probablemente será la noche más grande que hemos visto aquí”. 58 Antes de la Cumbre del Milenio, Gorbachev marcó uno de sus mayores golpes hasta la fecha, cuando, el 27 de junio de 2000, recibió un lugar de honor entre los Cardenales Sodano y Silvestrini en una conferencia de prensa del Vaticano en Roma. 59

En una conferencia de prensa en Salt Lake City, el Premio Nobel lamentó al cuerpo de medios reunido que “no tenemos un nuevo orden mundial, el tipo de nuevo orden mundial que necesitamos”.

Más tarde, en California, compartió una etapa con William “Star Trek” Shatner, antes de transmitir su sermón de “ética global” a una audiencia de televisión mundial de la famosa Catedral de Cristales del reverendo Robert Schuller. “Sé que se llama ateo”, dijo el Rev. Schuller, pero Schuller creía, sin embargo, que Dios había usado a Gorbachov “de una manera poderosa”.

Y esperaba que un día el ex dictador comunista se convirtiera en “un hombre de fe” 55.

Nos unimos al Rev. Schuller en esa esperanza, ya que esperamos que todos los ateos se conviertan en “hombres de fe” – como ese término ha sido tradicionalmente entendido por los creyentes. Pero, mientras tanto, ¿hay alguna justificación para que los cristianos entreguen sus púlpitos a ateos – a enemigos de Dios – como Gorbachov? El camarada Gorbachov, después de todo, es un “hombre de fe”: cree en los evangelios de Marx y Lenin.

Como ya hemos señalado, Gorbachov declaró en 1989:

“Soy un comunista, un comunista convencido. Para algunos que puede ser una fantasía. Pero para mí es el objetivo principal “. 56

Por palabra y acto, Gorbachov ha confirmado muchas veces desde entonces su continua adhesión a su fe revolucionaria.

Para cualquiera que esté familiarizado con el materialismo dialéctico comunista en lo que respecta a la religión, la fijación de Gorbachov con la religión en la última década tiene mucho sentido. Él es uno de los principales activistas mundiales que trabajan para transformar el cristianismo, para unirlo con el marxismo! Como dialéctico maestro, es experto en el uso de las palabras como armas, particularmente en el uso de palabras que atraigan y desarmen a los cristianos.

Según uno de los viejos amigos de Gorbachov, Natasha Rimashevskaya , él tenía una frase que él amó decir:

“En cuanto a esta cuestión, hay que abordarla dialécticamente.” Eso significaba que quería entretener una tesis y su contradicción al mismo tiempo “.

La admirable biógrafo de Gorbachov, Gail Sheehy , nos dice:

“Lenin está en su sangre, dicen los amigos de Gorbachov. Y la doctrina de Lenin de “dos pasos adelante, un paso atrás” – o flexibilidad táctica completa – le atraía particularmente. “

Gorbachov está siguiendo precisamente la línea dialéctica leninista que fue explicada por Li Wei Han del Comité Central del Partido Comunista Chino en 1959, en instrucciones enviadas al nuevo régimen comunista de Fidel Castro.

Según el camarada Li:

La línea de acción a seguir contra la Iglesia es instruir, educar, persuadir, convencer y poco a poco despertar y desarrollar plenamente la conciencia política de los católicos haciéndoles participar en círculos de estudio y actividades políticas. Mediante estas actividades, debemos emprender la lucha dialéctica dentro de la religión. Poco a poco, reemplazaremos el elemento religioso por el elemento marxista. 61

¿Han olvidado los comunistas o han abandonado esta lección? Nunca han sido más activos o agresivos en su promoción! De hecho, las instrucciones de 1959 del camarada Li se han reimpreso en los libros actualmente disponibles en las librerías comunistas.

Más importante aún, es una cuestión sencilla observarlos en acción. Estas mismas instrucciones constituyen la base de la revolución de la “teología de la liberación”, que fue lanzada desde Cuba hacia América Latina y América del Norte en la década de 1960 y está operando en todo el mundo hoy. Estas instrucciones constituyen la base del empuje soviético (bajo Gorbachov) para el desarrollo de la nueva “espiritualidad global”.

Mientras los líderes cristianos elogian ingenuamente la nueva “apertura” a la religión en los países comunistas, los leninistas como Gorbachov saben que esto es sólo un “paso atrás” táctico y temporal. No hay duda de que los leninistas -con la ayuda de los necios cristianos Como agentes que se presentan como cristianos – “[reemplazan] el elemento religioso con el elemento marxista”.

Así hemos visto una gran cantidad de libros y artículos que promueven el diabólico tema dialéctico de la “Unidad Cristiano-Marxista”.

Un ejemplo de esto, la Unidad Cristiano-Marxista: Una Prescripción Milagrosa y Explosiva, el influyente texto de Raimundo García Franco nos dice:

“Sí, la fe cristiana y el marxismo-leninismo comparten una superposición casi completa de objetivos comunes en la construcción del socialismo. Podemos mirar hacia atrás, ya que el camino por delante es el de la transformación creativa del comunismo y el Reino de Dios en esta tierra “.

Esta es la misma dialéctica subversiva que permea los Foros del Estado del Mundo63 de Gorbachov, así como todas las confabulaciones “espirituales” de la ONU. Cuando los líderes de estos acontecimientos no están directamente “sustituyendo el elemento religioso por el elemento marxista”, son rápidos en el trabajo reemplazando al elemento cristiano por varios elementos paganos y de la Nueva Era, que reconocen como mucho más flexibles y conducentes a sus marxistas Esquemas de un mundo que lo que ellos denuncian con desprecio como “dogmático”, “rígido” y “sectario”.

¿El epitafio del cristianismo? ¿Dónde está esto líder? Vale la pena señalar lo que los propios paganistas militantes dicen al respecto. En el número de otoño de 1995 de la revista Gnosis ocultos encontramos un informe muy serio titulado “Estado de las Artes Ocultas: Una Visión General del Esoterismo Hoy”, que ofrece análisis por una variedad de activistas paganos. 64

Christopher Bamford , director de Lindisfarne Press, exulta que en los últimos 10 años,

“Hemos visto una revisión fundamental en nuestra comprensión del cristianismo, no en esencia, sino en la aplicación …. [Un] monolito muerto ha sido demolido, y en su lugar podemos sentir la presencia de un ser vivo … “.

La creación de un cristianismo “vivo”, según Bamford, refleja la creciente influencia en el cristianismo “dominante” de pensadores como el teósofo Rudolf Steiner, el ocultista / psicólogo Carl Jung y Pierre Teilhard de Chardin.

La gnosis también dio a conocer los exultantes informes de Diane Conn Darling sobre el surgimiento del neopaganismo, que está ocupado “construyendo relaciones interreligiosas con grupos religiosos convencionales”.

Un logro importante en este esfuerzo, la querida Sra. Darling informó, ocurrió cuando,

“Varios grupos importantes de Neopagan estuvieron representados en el Parlamento Mundial de Religiones de 1993 en Chicago. Nuestras presentaciones fueron muy concurridas, incluyendo un hermoso Círculo de Luna Llena celebrado en un parque cercano …. La sacerdotisa pagana Deborah Light y la Comunidad de Isis (la organización pagana más grande del mundo) están firmando en nuestro nombre la Declaración de […] Ética Global … ” 66

Darling remarcó enfáticamente que “el politeísmo es casi universal en el neopaganismo”. Como es el panteísmo. Según la Sra. Darling:

“Los neopaganos ven en todas las cosas a Dios / dis, en cada uno, en personas que siguen caminos diferentes, en animales, plantas, planetas, ríos, rocas y en nosotros mismos …. El mito Neopagan da lugar a un ethos basado en la Tierra. De hecho, para muchos Neopaganos, la Gran Diosa es la misma Tierra viva “.

Estos habitantes de la oscuridad, al hablar entre sí, están jubilosos porque están seguros de que están montando una ola neopagan cósmica que pronto abrumará lo que ven como un crisantemo que se está desmoronando y muriendo.

La oscuridad vestida de luz Después de haber seguido de cerca a las Naciones Unidas durante más de dos décadas como periodista e investigador y haber asistido a las cumbres de la ONU desde Río a San Francisco a Roma a Nueva York, está claro para este escritor que los neopaganos En la Torre de las Naciones Unidas de Babel están acelerando el ritmo de su programa de subversión espiritual, a medida que se vuelven más hinchados de arrogancia. La Cumbre de la Tierra de Río fue un acontecimiento divisorio, muy poderosamente y públicamente la boda de la ONU a la Nueva Era, un mundo, neo-pagana “cosmovisión”.

En su discurso de apertura de la sesión plenaria de la CNUMAD, Maurice Strong dirigió la atención del mundo a la Declaración del Sacred Earth Gathering, que formaba parte de las ceremonias anteriores a la Cumbre.

“Los cambios en el comportamiento y la dirección que se requieren aquí”, dijo Strong, “deben basarse en nuestros valores espirituales, morales y éticos más profundos”.

Según la declaración, la crisis ecológica,

“Trasciende todas las fronteras nacionales, religiosas, culturales, sociales, políticas y económicas …. La responsabilidad de cada ser humano hoy en día es elegir entre la fuerza de las tinieblas y la fuerza de la luz. Por lo tanto, debemos transformar nuestras actitudes y valores y adoptar un renovado respeto por la ley superior de la Naturaleza Divina ” .

Sin embargo, en la torcida teología teosófica de Maurice Strong, Robert Muller, Sri Chinmoy y otros ocultistas que dominan las Naciones Unidas, la “luz” es oscuridad y “oscuridad” es luz. Su “luz” no proviene de Jesucristo (“Yo soy la Luz del mundo”, Juan 8:12), sino de Lucifer, “portador de la Luz”. La Cumbre de la Tierra fue una orgía sin fin de paganos, Gaia- Ceremonias de culto, rituales, sermones, elogios, declaraciones, manifiestos y celebraciones. No sólo marcó la introducción de las legiones de las ONG radicales como una superpotencia emergente, sino que puso en evidencia el carácter oculto de la ONU.

Sin embargo, no totalmente al descubierto. Los medios de comunicación estadounidenses controlados nunca dieron al público estadounidense en general una visión exacta de este estribillo clamoroso. Lo más frecuente era que los medios los presentaran como nobles, aunque a veces excéntricos, idealistas. El público que veía y leía no tenía manera de conocer el alcance y la profundidad del ánimo anticristiano rabioso y antiamericano de la gran mayoría de los delegados oficiales y de los radicales no gubernamentales.

Tampoco fueron conscientes del énfasis abiertamente pagano y comunista de todo el programa de la Cumbre de la Tierra y de las convenciones, declaraciones y tratados que surgieron de él.

Los televidentes estadounidenses no vieron las ubícuas banderas comunistas, los carteles y los graffiti que adornaban el Foro Global de la ONG en el Parque Flamengo de Río de Janeiro. Tampoco veían los símbolos, exposiciones, seminarios y programas de la Wicca, paganos, ocultos y más abundantes que no pudieron evitarse en la Cumbre. No vieron la increíblemente gruesa exhibición de pornografía homosexual que se permitía asaltar diariamente los ojos de miles de familias brasileñas que visitaron el Parque Flamengo. Esta exposición de fotografías en tamaño real de la Fundación Ford, que era financiada por la Fundación Ford, habría sido ilegal en la mayoría de las ciudades de Estados Unidos, pero fue una adición bienvenida en la celebración de la ONU.

Al contrario de la imagen de paz, fraternidad y tolerancia presentada por los medios de comunicación estadounidenses, los Summiters de la Tierra eran casi universalmente venenosos, blasfemos y profanos en sus constantes ataques verbales contra Estados Unidos, la clase media, el capitalismo, la tecnología , El cristianismo y los líderes cristianos atacan viciosamente al Dr. James Dobson, al reverendo Jerry Falwell, y sobre todo al Papa Juan Pablo II.

Sin embargo, cuando Fidel Castro llegó a la Cumbre, las ONG y los delegados oficiales irrumpieron en éxtasis.

Desde Río, las ONGs se han vuelto más envalentonadas, agresivas, sofisticadas, organizadas profesionalmente y generosamente financiadas. Pero no ha templado su furia y su ronco; De hecho, han empeorado.

Después de haber asistido a los líderes y cuadros de las ONG en sus sesiones estratégicas y haber entrevistado, cenado y mezclado con altos funcionarios de la ONU y delegados en las sedes de las Naciones Unidas en todo el mundo, no puedo dejar de llegar a la conclusión de que estas ” Estos “funcionarios públicos” y representantes autoproclamados de la “sociedad civil global” son la colección más patética y concentrada de especímenes pomposos, privilegiados, mimados, odiosos, tiránicos, hipócritas y moralmente revoltosos de la humanidad que uno pueda encontrar.

Sin embargo, aún más indignante que el comportamiento de estos malvados son los argumentos de los funcionarios estadounidenses electos de que debemos seguir participando y apoyando esta peligrosa farsa. La ONU está elevando, legitimando y popularizando todas las influencias demoníacas que están empujando a nuestra civilización hacia el oscuro abismo.

La Casa de Pratt one-worlders y sus aliados comunistas han abrazado enérgicamente la prescripción de HG Wells para sostener su sociedad deseada. En su visión, la comunidad humana debe ser adecuadamente subordinada a la ONU. Las religiones que defienden la lealtad a una autoridad superior deben dar paso a una “nueva” ortodoxia ordenada que exige que todos adoren el estado socialista mundial. En el emergente nuevo orden mundial, el superestado de la ONU no tolerará ningún otro dios antes que él.

El estadounidense promedio se ha vuelto tan influenciado por las influencias neo-paganas que están saturando nuestra cultura que es capaz de simplemente encogerse de hombros en cada nueva ofensa, y la figura no hay nada que se puede hacer. Todo es sólo parte de nuestra espiral moral inevitable, hacia abajo, él lamenta con tristeza razones. Pero hay algo que se puede hacer al respecto. Los contribuyentes y votantes estadounidenses tienen el poder de cambiar eso.

http://transmissionsmedia.com/the-uns-one-world-religion/


Legal disclaimer