Destrucción de la familia y los valores

222

Por: Ruben de Montalvo

Buenas a tod@s, he decidido escribir un pequeño artículo sobre la relación entre el feminismo (hembrismo siendo su lado más extremo) el lobby LGTBI y la destrucción del núcleo familiar para el único fin de aplicar un control de la natalidad sin imposición y aceptado por el colectivo de la población.


Existe entre ciertos grupos de poder mundial un concepto llamado Ideología de Genero, el cual está obteniendo una buena financiación.  Lobis y Think Tanks, de los más importantes a nivel mundial, son los utilizados para llegar a dicho concepto aplicando las Políticas de Genero para conseguir exactamente lo que se vienen planeando desde hace décadas, dar la vuelta a la tortilla potenciando el Matriarcado para hacer una brecha social entre los hombres y mujeres.

Sin ir más lejos, paseando por el rastro de Madrid hace unos días, me encontré con una parada de venta de camisetas donde en una de ellas decía  “Empieza el Matriarcado”

111

Cada día veo más casos de hombres que desconfían de las mujeres por miedo a represalias y mujeres  que desconfían del hombre por miedo a que todos son unos machistas y maltratadores. Dentro de mi círculo de contactos llevamos 10 años denunciando que esto iba a suceder, con el objetivo final de la destrucción del núcleo familiar y por ende nazcan menos niños para combatir la supuesta sobrepoblación que nos venden desde hace décadas.

Les animo a visualizar estos videos de ex-feministas que despertaron del sueño intrigador de este movimiento, denunciando la realidad que viene sucediendo cuando las mujeres se adentran demasiado en grupos feministas:

Una ex-feminista cuenta por qué dejó de serlo

La mujer del siguiente video es clave para darse cuenta que no exagero, dejando muy claro como las mujeres de su grupo feminista la obligaban a abortar,

Sara Winter: ex feminista brasileña denuncia el plan de multinacionales para instalar el aborto

Como he dicho se está creando una brecha imparable entre la unión del hombre y la mujer rompiendo la naturaleza del ser humano y si nos paramos a pensar ¿cómo van a nacer los bebes? ¿Será verdad que vienen de Paris? O posiblemente ya este planeada una forma o modo de reproducción artificial y las placentas artificiales, que nos mostraron en la Telediarrea de TV, solo sean el comienzo. Claro eso mediante paso por caja “€€€€”

https://www.google.com/search?q=placenta+artificial&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

Para que veamos que esto se nos va de las manos, ha comenzado una nueva filosofía de vida en los hombres llamada MGTOW, que básicamente son hombres que siguen su propio camino sin una mujer a su lado por desconfianza u otros factores o malas experiencias del pasado.

https://www.google.com/search?q=mgtow&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

Seguramente esta filosofía de vida se incluya dentro del colectivo LGTBIQ+P con una nueva sigla.

lgt

lgt1

Tampoco nos podemos olvidar que posiblemente se trate la pedofilia como un sentimiento y no como un acto aberrante de una mente enferma. El siguiente artículo es del 2011:

La pedofilia es otra orientación sexual, como la homosexualidad, dicen psicólogos al Parlamento canadiense

 

Este es más reciente, dejo captura de pantalla y video:

333

Debido a que respeto absolutamente las decisiones de cada “persona”. Quiero dejar claro que este corto artículo no entra dentro de ningún tipo de homofobia, actitud misógina, machismo, ni nada parecido, es más, creo en la igualdad total de derechos, deberes y oportunidades entre los hombres y las mujeres, siempre que sea desde el respeto de las diferencias esenciales de ambos. Pero si quiero dejar muy claro que todo este modernismo polifacético se está convirtiendo en un circo mediático para ir acondicionado la psique de los hombres y mujeres en occidente.

https://gaceta.es/civilizacion/se-enfada-si-la-llaman-guapa-pero-llama-pibones-futbolistas-20180703-1839/

Coto Matamoros denuncia la manipulación del movimiento feminista financiado por Rockefeller y el presentador homosexual Jorge Javier Vazquez abandona el plató

https://youtu.be/-z8zyxcRjHY

Podéis pinchar en el enlace del video pero… todo lo que no interesa desaparece como por arte de magia, esto sucedió el 23/11/2012 y conseguí verlo en su día antes de su censura. Para Coto Matamoros fue el fin de su carrera mediática.

Nicholas Rockefeller, según declaraciones al cineasta Aaron Russo.

¿Joder, vamos a derrochar millones de $ para algo como la igualdad?…Lo hemos hecho por dos razones. Primero, para que las mujeres, que antes estaban sentadas en casita, las podamos clavar a impuestos también. Y segundo, permitiendo que el feminismo florezca, tenemos acceso completo y mayor control sobre los niños, ya que los dos padres estarían así en sus lugares de trabajo en vez del hogar tradicional…

 

No me voy a extender mucho más en intentar mostrar esta realidad tan palpable a día de hoy, porque exponga lo que exponga va a ser cuestionado igualmente. Por tanto el mejor modo de ver la realidad es invitarles a seguir vuestra propia investigación para salir de la caja del engaño. Y les ayude a ver cómo estas Políticas de Genero están Destruyendo la Ley Natural que nos hace libres.

Reflexionen y sean felices…

 


Legal disclaimer

Juez “¿Vidente?” de Valencia crea Cómic. Cita textual: “¡SAL DEL ERROR!. MARCA EL 016”

Un excelente articulo de AYN RANDiano2 donde vuelve a mostrar la increíble deriva que esta tomando esa píldora que le están vendiendo a las mujeres y a los hombres…esa falsedad que pretende distanciarnos a los dos sexos.

Me pregunto porque ese juez del que habla AYN RANDiano2 no dedica sus esfuerzos a encausar a los verdugos del caso Bar España, algo para lo que no hace falta ser vidente.


Juez “¿Vidente?” de Valencia crea Cómic. Cita textual: “¡SAL DEL ERROR!. MARCA EL 016”

Postdata: Donde he escrito “¿Vidente?” en el título debería poner Omnisciente.

Omnisciente es la palabra correcta para describir a este tipo de Jueces que sin pruebas saben lo que realmente pasó. El software no me permite corregir el título.

Este hilo es para esten ustedes tranquilos viendo el altísimo e inmarcesible nivel profesional de jueces que tenemos en España.

Enlace a El Inmundo:

Amar no es pegar | Comunidad Valenciana | EL MUNDO (No pongo enlaces a medios pagados por el canon AEDE)

Este laborioso Excelentísimo Señor Juez Omnisciente valenciano está tan conmovido por lo que ve en su Juzgado que ha creado un utilísimo cómic con esta altamente instructiva viñeta:

Ajá, para “salir del error” la “Puerta de salida” (véase base teléfono) es un teléfono gigante que llama al 016.

Es el Neo-Sacramento de nuestra Sociedad Post-Post Moderna: Llamar al 016. Si tu relación de pareja ya no te satisface ya no la dejas sin más, no, primero llamas al 016 como nuevo “rito de paso” de la mujer moderna.

Observen que la “super woman” tiene ya hasta “capa” de super-heroína cuando da el gran paso de llamar al 016. Por si acaso va de puntillas…

Observen también que el teléfono gigante es también una Casa (Puerta, Ventana) de la cual sale una Luz Dorada, en la mejor tradición de la pintura sacra:

La “Casa” 016 emite Luz Dorada como el Sagrado Corazón de Jesús.

Veeeeeeeeeeeen a la luuuuuuuuuuz…marca el 016.

No es casualidad que haya una asociación Jenárica llamada…

Asociación Ve-la luz

…con imaginería de Luz al fondo del túnel:

Todo sacado del simbolismo esotérico

Es la Sacramentalización de llamar al 016. La Casa de la Luz Dorada no se sabe si es la “nueva vida” de la mujer tras llamar al 016, el pisito ex-conyugal del cual ganará uso y disfrute o la VPO para “maltratadas” que la espera con marcar los 3 números mágicos: 0 + 1 + 6.

El Jenarismo es cada vez más una Religión de Sustitución:

El “machismo” es el nuevo “sexto mandamiento”.

Las “manifestaciones contra el jenarismo” son la nueva “santa cruzada” (revival católico de la España de los 50)

El 016 es el nuevo “confesionario”.

La “publicidad machista” es al 2015 lo que el Porno era a los años 50.

Es tan imposible no cometer “micromachismos” como mantenerse “casto” en los años 50. La imposibilidad de llegar al ideal exigido lleva a la Neurosis contínua.

Los “micromachismos” son para el “hombre feminista” lo que los escrúpulos de confesionario eran para el católico devoto de los años 50.

¿Habré cometido micromachismos?

¿Me confesé bien? ¿He consentido este pensamiento impuro?

¿Tengo restos de ideología Heteropatriarcal?

Las “feministas” son las nuevas monjas y puritanas de los años 50.

Las túnicas lilas de los Nazarenos penitentes son ahora los uniformes lilas y negros de las “feministas”. Ambos grupos portan antorchas por la noche.

016. 10 Mandamientos + 6º Mandamiento (no cometerás actos impuros)

Dios no se ve.

Dios sólo existe en todas las cosas, su existencia se verifica en la existencia de las cosas.

Preguntarse si Dios existe es un atentado a la fe y un indicio de moral débil.

Cambia Dios por ”machismo”, y ya tienes el 90% de la teoría feminista.

¿Por qué inserto el remoquete de “¿Vidente?” a este Excelentísimo Sr. Juez?: Porque ya sabe de antemano quién es “culpable” y quién es “víctima” sin pruebas. Sin poderes de “¿Videncia?” yo no veo como su excelentísima Señoría puede saberlo.

Debe de ser seguramente que yo no tengo “Estudios Jenáricos”. Sólo mi gran ignorancia en Jenarismo explica que tenga que recurrir a la “Videncia” para explicar el asombroso “Ojo” Jurídico del Excelentísimo Sr. Juez.

Lean el artículo donde este probo servidor del Orden Jurídico nos cuenta sus cuitas no pudiendo condenar a “culpables” porque…no tiene pruebas:

Amar no es pegar | Comunidad Valenciana | EL MUNDO (enlace en la foto)

Muchos de los asuntos que llegan a su despacho quedan sin condena, sin castigo ni responsabilidades, porque en España, al igual que ocurre en el derecho comparado más próximo -Francia o Italia-, se prevé legalmente la posibilidad de que en cualquiera de las fases del procedimiento, básicamente cuando se rebasa la esfera privada, la mujer puede acogerse a su derecho a no declarar contra su agresor.

Ha pasado muchas noches sin dormir pensando en esas mujeres que han sufrido ataques a su vida, su libertad o dignidad a manos de quienes les hacen creer que las quieren. Cada noche se preguntaba qué podía hacer un juez que juzga estos delitos para contribuir a erradicar la violencia sobre la mujer.

Sin pruebas del delito

Constantemente se ven en los juzgados situaciones en las que las mujeres maltratadas hacen uso de su derecho para no declarar contra su agresor, quedando de nuevo expuestas a los peligros de su verdugo.

Sin confesión, el juez queda muchas veces huérfano de material probatorio en el que sostener una sentencia condenatoria. «Todos los días tengo juicios de violencia sobre la mujer y veo como llega el día del juicio oral y las mujeres no declaran. Como juez me genera mucho desasosiego esta situación porque te quedas sin pruebas si no hay otros testigos de la agresión» subraya este juez, que también reconoce que «no podía dejar de preguntarme qué pasaba por sus cabezas para que, después de iniciar todo el proceso y presentar la denuncia, renunciaran a declarar».

Ajá, el Excelentísimo Señor Juez no tiene pruebas, pero de alguna forma (no explicada) sabe (¿?) que las “maltratadas” son efectivamente maltratadas, y que los “agresores” son efectivamente agresores.

Yo este maravilloso prodigio jurídico del juez que sabe lo que pasó sin pruebas sólo me lo explico mediante la “Videncia”. Seguramente la Formación especializada en Jenarismo del Excelentísimo Señor Juez basta por sí sola para explicar su Ojo de Halcón Jurídico, sin necesidad de invovar facultades paranormales. ¡Qué haríamos sin los estudios Jenáricos! ¡Cuantos maltratadores se irían de rositas sin la sólida y creíble Ciencia Jenárica!

Como dice un genial comentario a la noticia:

Este Magistrado nos desvela que le basta la declaración de ella para juzgar. Él lo llama confesión.

Si existiera alguna otra prueba, como un parte de lesiones o una investigación policial, nada le impide proceder. Ademas dice conocer, incluso los porcentajes, de lo que ha pasado, donde ni si quiera se presenta denuncia o esta es retirada. Si tuviera ese dato, tendría la prueba.

Tener magistrados videntes , puede ayudar mucho a juzgar sin pruebas. Pero en tanto no existan evidencias científicas de esta virtud, lo que hace es prejuzgar y anticipar a cualquier mujer que pudiera actuar falsamente, que será creída, a la vez que anuncia a todo hombre inocente, que si cae en su juzgado solo vale lo que ella diga y que el juicio es solo un tramite para condenarle. Que un juez se sienta en el derecho de opinar sobre lo que tiene que juzgar, no parece una garantía de imparcialidad.

Adicionalmente, la noticia confirma que se condena con la palabra de la mujer como única prueba. Repito la cita pertinente del Juez Omnisciente de Valencia:

«Todos los días tengo juicios de violencia sobre la mujer y veo como llega el día del juicio oral y las mujeres no declaran. Como juez me genera mucho desasosiego esta situación porque te quedas sin pruebas si no hay otros testigos de la agresión» subraya este juez

Ya lo sabíamos, pero no está de más recordarlo: Todo el artículo presenta a la palabra de la mujer “maltratada” como prueba suficiente como para condenar al “maltratador”.

El Excelentísimo Señor Juez es Omnisciente: Sabe que hubo una agresión pese a que reconoce no tener pruebas.

En mis tochacos jurídicos españoles de hace 20-50 años (gusto de leer tochos jurídicos antiguos) la acusación de una persona como única prueba se veía muy debilitada si la persona acusadora iba a sacar algo positivo de la condena del acusado.

Este criterio de antaño ya no se usa actualmente en la Justicia Jenárica. La acusadora de “maltrato” tiene mucho que ganar con una condena. A saber:

* Estatus de “mujer maltratada”.
* Rentas de “reinserción”.
* Pisos de Protección Oficial.
* Prioridad en todo tipo de servicios públicos.
* Uso y disfrute de vivienda (ex) conyugal.
* Custodia exclusiva de hijos

…pero por algún motivo su palabra se considera prueba suficiente para -por sí sola- condenar a un hombre por supuestos hechos que nadie más ha visto.

Qué grandísima tranquilidad da vivir en un país con jueces Omniscientes tan ecuánimes y sabios y con doctrinas jurídicas tan justas y avanzadas.

DEFINICIÓN OMNISCIENCIA:

omnisciencia.

(Del lat. omnis, todo, y scientĭa, ciencia).

1. f. Conocimiento de todas las cosas reales y posibles

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=omnisciencia

Según la RAE este atributo es “exclusivo de Dios”.

Esta definición está obsoleta: Los Excelentísimos Señores y Señoras Jueces y Juezas Jenáricos y Jenáricas disfrutan también del atributo de la Omnisciencia, ya que -según dicen- saben “sin pruebas” lo que realmente sucedió en la intimidad de un hogar.

ADDENDUM:

Las demás viñetas publicadas del cómic:

Cero “maltrato” en ellas. La pelirroja hace su vida apaciblemente. ¿Por qué entonces ha de marcar el 016?

La Guerra Jenárica comenzó así:

Moratones y sangre. Este era el maltrato circa 2004: Maltrato real y objetivo.

Como en “La Guerra Interminable” de Haldeman, ya se nos ha olvidado cómo empezó la guerra.

Ahora el “Maltrato” ya es “Metafísico”: No se ve dónde está el “maltrato” que sufre la pelirroja del cómic del Excelentísimo Señor Juez….pero aún así al final marca el 016.

La Pelirroja debe de sufrir “Micromachismos”, “Violencia Emocional” o “Violencia Psíquica” (he escuchado realmente ambas expresiones en los mass mierda al hablar de Jenarismo). O quizás sufra “Violencia Económica” porque su pareja masculina no le da el dinero que quiere. O quizás su pareja le mande demasiados whatssapp

 

…motivo más que sobrado para llamar al 016.

O quizás su pareja no le mande ningún whatssapp, castigándola con su silencio:

A saber ya porqué la pelirroja llama al 016. Puede ser por cualquier cosa. O por su contraria.

PORQUÉ ESCRIBO “JENARISMO”

Porque en Español las personas no tenemos Género. Tenemos Sexo.

Hablar del “Género” de las personas es hablar Neolengua, y dar patadas al Español.

Para evitar escribir “género” contínuamente al referirme a la Neolengua Jenárico, he acuñado el término “Jenarismo”, para distanciarme de la Neolengua y seguir siendo comprensible.

Evitar hablar Neolengua es Higiene Intelectual básica:

Una mujer, Fany Yedro, le canta las verdades del barquero a la violencia de genero

La violencia de genero ese truño que nos ha vendido el Estado a través supongo que de algún objetivo del NWO y con el que cada vez mas mujeres están siendo manipuladas.

No quiero recordarles que aquí en España fue la Asociación Clara Campoamor una de las primeras en dar la matraca con este asunto.

Por ejemplo yo escribía esto sobre la Asociación Clara Campoamor el 22 de febrero de 2013:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria…ml#post8401089

Iniciado por un tecnico preocupado

La asociación Clara Campoamor es un recurso mas de la casta. Cualquiera con un mínimo de luces se da cuenta que se trata de una web “muerta”…

Asociación Clara Campoamor

Solo tenéis que fijaros en la parte donde publican sus “informes”, una basurilla de pdf que cualquiera en 30 minutos puede hacer rebuscando noticias de asesinatos parentales en internet.

Ya veis que el ultimo informe es del 2007…a estas “señoras” les pasa lo que al tribunal de cuentas, que aunque tienen una buena dotación económica les falta tiempo para hacer los informes y llevan retraso.

Recordemos que Rosa Folch, la madre de Desirée, fue aconsejada por esta caterva de “feminazis” y acabo enfrentandose a Fernando García y también recordemos que esta señora, Rosa Folch, es la que tiene el poder adquisitivo mas grande de las tres familias que sufrieron la perdida de sus hijas.

Aquí tienen una captura de pantalla de mi post (que no edite y que esta publicado en un hilo cerrado sin acceso por mi parte) y donde queda acreditado que en febrero de 2013 esta asociación no había publicado ningún informe posterior a 2007.


Ese mismo año 2013 esta asociación había ingresado en concepto de subvenciones por parte del estado español…

Subvención general 11.476 euros

Subvención por el programa Asesoras Personales 22.225 euros

Pero ojo que las subvenciones provenientes del gobierno vasco son aun mas jugosas…en el 2010 por ejemplo…

Programa canguras 65.004 euros

programa experimental para la implantación de la figura de guia social para personas en situación o riesgo de exclusión social 43.103 euros

Una asociación que (como muchas otras) en el año 2000 recibió 120.000 pesetas para acudir a la Asamblea de Naciones Unidas a las sesiones especiales que se produjeron los días 5 al 9 de junio de ese año bajo el titulo Mujer 2000:Igualdad entre los géneros, desarrollo y paz para el siglo XXI

Yo, sinceramente veo a las mujeres a nivel mundial igual de pobres, igual de explotadas en muchos países tercermundistas (debido a la pobreza implícita y a la incultura generalizada y no al sexismo) y en los que nos consideramos del primer mundo tan solo veo que la campaña de odio entre sexos ha progresado adecuadamente…

…pero eso si, estas asociaciones están para proteger a niñas como las de Alcasser.

Pueden leer  a AYN RANDiano2 sobre este truño que es la visión que nos quieren meter y que están logrando instalar en la sociedad con todo este tema de la violencia de genero sobretodo entre la población femenina.

Yo de momento les dejo con la carta que me ha enviado Fany Yedro, sí, esa mujer policia de la que hablamos en El sangrante caso de la policía FANY YEDRO y les pido que saquen sus propias conclusiones.

Fany Yedro

“En el Día Internacional contra la VIOLENCIA DE GÉNERO, recordemos un gobierno que escribe con la mano y borra con el codo.”

Fue vergonzoso lo que hicieron conmigo, ¿Dónde está la lucha contra la VIOLENCIA DE GÉNERO con la que se lavan la boca? La provincia adhirió a la Ley Nacional 26.485, y redactó su propia ley provincial, pero al parecer la metieron en un cajón y se olvidaron de su existencia.

En lo que respecta a la Dirección Provincial Políticas de Género, a cargo de la señora Mercedes Martorell, intenté varias veces sin tener éxito, consultarle telefónicamente si encontraban una solución que consiga apaciguar el daño que me causó la corrupción del sistema policial santafesino, quienes optaron en su oportunidad por proteger de forma incondicional a un policía violador de menores y pedófilo; pero nunca conseguí que ésta mujer me vuelva a atender, incluso viaje en cuatro oportunidades hasta las oficinas de esa Dirección ubicada en calle San José de la ciudad de Santa Fe, pero siempre las empleadas del lugar me dijeron que la señora Martorell no se encontraba, ocurriendo en una ocasión una situación que me causó risa, porque me hice presente en la Dirección de género, una mañana cerca de las 10.00 hs y la empleada de recepción me dijo que Martorell todavía no había llegado, entonces le dije que volvería más tarde, y fue que al regresar a eso de las 11.30 hs, la empleada al verme ingresar salió a paso apresurado hacia donde están los despachos privados, y volvió instantes después diciendo que Martorell no se encontraba y no sabía si iba a hacerse presente; o sea, no quería recibirme y creen que porque vengo de un pueblo chico me pueden tomar de estúpida.

Por parte de Alcaraz, lo único que recibí fue una carta documento, intentando callarme, exigiendo que me retracte de mis dichos en los medios de comunicación; y por supuesto se la contesté, y le hice saber que es digno de vergüenza todo el tiempo ( un año) que dejó pasar sin tomar una decisión para protegerme en mi condición de mujer que estaba denunciado a un policía pedófilo desesperado en la búsqueda de menores en las redes sociales. Y más grave aún es lo que hizo Asuntos Internos, quien nos recibió las denuncias y las testimoniales junto a mi esposo, pero tampoco hicieron nada para darme protección ni siquiera para que se me garantice un lugar de trabajo digno y sin abusadores pedófilos. Parece que no conocieron nunca el concepto de VIOLENCIA DE GÉNERO, y peor aún, ayudaron a agravar la situación y delitos que Alcaraz cometía, como ABUSO DE AUTORIDAD, INCUMPLIMIENTOS DE DEBERES DE FUNCIONARIO, ENCUBRIMIENTO, y hasta mirándolo en forma detallada podemos encontrar también el TRÁFICO DE INFLUENCIAS, ya que Alcaraz utilizó su contacto con el poder político para que apoyen su decisión de proteger y no molestar al policía pedófilo PALACIOS y dejarlo en su lugar, sin importarle los daños que me causaría el saber que la cúpula policial prefiere cuidar a los poli-delincuentes y no a una MUJER DENUNCIANTE que advertía sobre situaciones ilícitas que podían traer consecuencias graves.

Me dirigí a todas las oficinas del poder político, ya sea a través de cartas, como por medio de las direcciones de correo electrónico que figuran en las páginas oficiales, y nunca una contestación. Al parecer la provincia adhirió a una Ley de VIOLENCIA DE GÉNERO, pero no saben aplicarla o no conocen su contenido, o muy probablemente no les importa para nada.

No vi reacción del Secretario de Control de Fuerzas de Seguridad, Sr Ignacio Del Vecchio; conociéndose públicamente que existían denuncias penales apoyadas con pruebas, que tomaron estado público a través de los medios de comunicación. Éste señor debía revisar de forma inmediata los actos erróneos del jefe policial Alcaraz y de personal de Asuntos Internos. Al parecer esa oficina no persigue a todos los policías implicados en actos ilícitos, sino a quienes a ellos les conviene, y por supuesto se trata de no molestar los negocios. Y ni hablar del ministro de seguridad quien siempre brilló por su ausencia.

Espero que en los próximos tiempos y con algunos cambios en la política, se consiga que ocupen cargos importantes, personas un poco más HUMANOS E INTELIGENTES.

FANY ELIZABET YEDRO. DNI Nº 27.207.490.-