No se si algún forero de burbuja habrá acudido este sábado a la conferencia de D. Juan Ignacio Blanco en Elche. Se trataba de un evento pequeño donde los miembros de la plataforma de apoyo a este gran periodista hemos podido corroborar ese adjetivo.
Si alguno estuvo, podía haberse presentado. Alguno de forocoches si que lo hizo, ya que yo tuve el honor de abrir el turno de preguntas…y decidí presentarme en público.
Supongo que en breve, Eva, o algún otro de los que grabo la conferencia harán publico un podcast de la misma. Estuvo muy bien y se aclararon muchas cosas.
Que quede claro que yo defendí la posición de Nozick y volví a hacer incapie en el tema de que los cráneos «posiblemente» no fuesen de las niñas.
Supongo que realizare un pequeño articulo para colgar en mi blog…siempre evitando perjudicar a este gran hombre. Vaya para el mi mas cariñoso abrazo, por desgracia no pude despedirme por la mañana…
Infinitas gracias por conocer a gente buena y honrada como Ralf, su mujer y por supuesto a JIB, su mujer, Eva, su marido, y los demás miembros del grupo…
En breve escribiré un poco mas y espero poder colgar la charla sobre «supuestas» sectas satánicas…creo que coincido con D. Juan Ignacio en ese tema.
Verano de 1992: «El espectáculo de clausura de los Juegos Olímpicos de este verano pasado en Barcelona, España, fue un ejercicio de simbolismo demoníaco/pagano que acabó con el apareamiento de una Serpiente Negra y la diosa griega del amor y la fertilidad, la Artemisa de múltiples pechos que dio nacimiento al «Gran Dragón», la cabeza del cual se alzaba a 75 pies sobre el techo del estadio. El supuesto tema del desfile era el nacimiento del mundo desde el fuego y fue representado por 250 felices demonios… que comenzaron el «festival del fuego». Enormes estructuras de madera incluyendo 2 figuras encapuchadas de Satán y cabezas de cabra haciendo muecas fueron incendiados y llevados a través de los demonios danzarines. Un grupo de demonios, uno de los cuales se vestía con la túnica de un rey, danzaron frenéticamente alrededor de una terrible cruz de mayo… extraños tonos, acompañados de una constante percusión de la jungla, fueron esporádicamente acompañados de espeluznantes gritos, largos lloros y aullidos. Había símbolos ocultistas en todas partes. Bien representado estaba el Baphomet (la cabeza de la cabra en brujería), el pentagrama o «estrella del demonio», la cruz de mayo, el cual es un antiguo símbolo fálico pagano, y caras demoníacas con cuernos.»
(Nota UTP febrero 2023. Este video se puede ver tranquilamente en internet buscando por Barcelona 1992 Closing Ceremonies – Fuego Gitano)
Quiero aclarar que el texto reproducido forma parte de los comentarios publicados sobre dicho evento y que fueron publicados en su momento…en ningún caso son palabras que haya pronunciado yo. Se trata meramente de un texto descriptivo…aunque si tienen oídos y ojos en la cara es evidente que «aquello» fue lo que se describe en ese texto y que todo el simbolismo que se escondía en aquella representación fue aprovechado por alguien.
Cuando este sábado 10 de mayo de 2014 vi en persona por primera vez a D. Juan Ignacio Blanco tuve la extraña sensación de haber combatido mano a mano en otras batallas junto a este bravo periodista. Y no hablo de algo metafórico, creo que nos conocíamos de mucho antes.
Curiosamente el escenario, Elche y su misterioso «misteri» y el tema de la charla que impartía Juan Ignacio, el satanismo, hacían aún mas extraño este primer encuentro.
Cartel de la conferencia impartida por D. Juan Ignacio Blanco en el restaurante La Taronja el día 10-5-2014
Fue todo muy natural. Yo lo sigo desde hace ya bastante…y su recuerdo de cuando todavía «brillaba» por televisión permanecía en mis retinas…un poco mas viejo, pero igual de combativo que siempre. Un apretón de manos y una invitación a tomar café rubricó ese primer instante de toma de contacto.
Este grande del periodismo, este bravo investigador debería seguir donde sus méritos lo fueron posicionando sino se hubiera enquistado todo el tema de Alcasser. Y es que los medios de comunicación le hubieran permitido darle un poco de publicidad a aquel «circo» que montaron las televisiones, encumbrar un poco mas su ya de por si meritoria carrera, pero ir mas allá de donde empiezan a sonar las sirenas le costo ser relegado al ostracismo.
Coincido con JIB (Juan Ignacio Blanco) en creer que estos «babosos» que creen jugar con el demonio tan solo están un poco mas drogados que de costumbre cuando recitan sus latinajos y que realmente lo que debe preocuparnos son los asesinatos rituales de los que normalmente nunca se hayan culpables.
Por desgracia para todos, alguien, ha decidido que la sociedad debe aprender conjuros, apreciar las noches de luna llena y ver con buenos ojos a zombies y demás fauna esotérica con o sin cuernos.
Que decir de las muñecas de moda, de los dibujos animados de moda y de los superhéroes de moda. Estamos educando a nuestros hijos con esto.
Con películas como esta…
O como la de unos bonitos perritos blancos que mientras buscan a Papa Noel, en un idílico pueblecito americano tienen tiempo para rendirle culto a la típica estrella…demoníaca en este caso.
flash de la película que destaca la estrella…invertida
Su padre ya avisaba de lo que pasaría, los años tan solo le han dado la razón…
Dijo que toda su familia se bautizó antes de salir de Tennessee hacia Los Angeles para protegerse del mal, y que creia que Satanás estaba atacando a su familia.
«Esto es así», dijo Cyrus. «Siempre ha habido una batalla entre el bien y el mal. Siempre la habrá. Usted piensa,» Esta es una oportunidad para fomentar el entretenimiento familiar, unir a las familias … y mira en lo que se ha convertido».
Por que os cuento esto.
Os lo cuento porque tras la charla sobre si existen o no las sectas satánicas me acerque a JIB y le enseñe una fotografía que tenía en el móvil.
Es esta.
Se trata de un cuenta cuentos navideño donde yo como buen padre lleve a mi retoño (niño o niña, da igual) y una vez allí empece a darme cuenta de que iba todo.
Como podréis apreciar los niños estuvieron sentados todo el rato bajo una estrella de cinco puntas invertida. Estrella sobre la que pregunté si se podía colocar de la manera tradicional y que me dijeron que venia con el asa montada de fábrica para colocarla ya en esa posición. ¿Qué mas da? Me contesto una pizpireta dependienta.
Sendos cuentos de Alicia en el País de las Maravillas y Peter Pan fueron narrados por la cuentacuentos para deleite de la joven concurrencia.
Como habréis observado, no se trata solo de que en la parte infantil de la papelería luciese como invitado privilegiado un ejemplar del libro CUERNOS de Joe Hill, un libro de terror para adultos, es que directamente estaba grotescamente presidiendo esa posición en una especie de atril con cuernecitos.
Tras observar esta fotografía y ver inmediatamente el detalle del dichoso librito, JIB me dijo:
«Es que tu ya ves donde otros no ven»
Así que aunque estén intentando normalizar todas estas cosas, tal y como se dice en la ventana de Overton y hacer pasar a algo de impensable a radical y de ahí a aceptable para terminar creyendo que es sensato convirtiéndose en popular y proclamándose como de Ley (o justo)…a algunos les va a costar un poco mas dárnosla con queso.
En cual de esas etapas estamos actualmente en el tema de la aceptación del satanismo…esa es una buena pregunta que les dejo a vds.
Sinceramente, yo siempre he sido reacio a creer o dejar de creer…pero va siendo hora de que empecemos a tomar una posición clara. Yo de momento me quedo con las sabias palabras de JIB:
No son demonios, pero si hombres que actúan como tales…
PD. Escrito pasada la media noche del 12…para simplemente hacerles pensar y como mensaje «a los malos»…para que vean que hay gente despierta a «estas horas».
En este artículo que les voy a presentar se indican los 12+1 productos desarrollados por la empresa Monsanto que están llevando al mundo desarrollado a un viaje sin retorno, donde seres enfermos tendrán una descendencia todavía mas enferma.
Espero desarrollarlo mas en profundidad en futuros artículos…de momento les dejo este vídeo y este estupendo articulo escrito originalmente en http://bwnargentina.blogspot.com.ar/ y que yo he copiado tal como se publico en http://www.ecoportal.net/
Para muchos es “paranoico” e incluso “caricaturesco” señalar a la Corporación Monsanto de la familia Rothschild como el “Imperio del Mal”, sin embargo una breve revisión histórica expone como sembró y cosechó miseria durante el transcurso de un siglo. Aspartamo, DDT, Agente Naranja, Armas Nucleares, PCB, la hormona de Crecimiento Bovino, etc. Cuando usted reflexiona por un momento sobre los productos desarrollados por Monsanto, ¿qué encuentra? Esta es una lista certificada por organismos legales mundiales, describiendo doce creaciones que Monsanto lanzó al mercado:
1. Sacarina. John Francisco Queeny fundó “Monsanto Chemical Works”, con el objetivo de producir sacarina para Coca-Cola. Estudios realizados durante la década de 1970 mostraron que este químico produce cáncer en ratas y otros mamíferos de prueba. Sin embargo, tras descubrir que causa el mismo efecto en humanos, Monsanto sobornó a médicos e instituciones para seguir comercializandola.
2. PCBs. Durante la década de 1920, Monsanto comenzó a expandir su producción química mediante bifenilos policlorados (PCB), para producir fluidos refrigerantes de transformadores eléctricos y motores. Cincuenta años después, la EPA publicó un informe citando a los PCBs como causantes de cáncer en animales, con pruebas adicionales indicando que produce cáncer en seres humanos. Casi 30 años después los PCBs fueron prohibidos en EE.UU., este químico sigue apareciendo en la sangre de las mujeres embarazadas, como se informó en un estudio de 2011. En muchas áreas de Argentina se sigue utilizando PCBs.
3. Poliestireno. En 1941, Monsanto comenzó a enfocarse en plásticos y el poliestireno sintético, que todavía es ampliamente utilizado para envasar alimentos. El poliestireno fue clasificado quinto en la lista de 1980 de la EPA, donde se enumeran productos químicos cuya producción genera los residuos más peligrosos. Al estar en los envases de comida ingerimos poliestireno (efecto de migración), que causa depresión, cáncer y daños a los nervios. Los vasos y recipientes hechos de este material sintético son difíciles de reciclar. Deben ser derretidos utilizando un equipo adecuado que la mayoría de los centros de reciclaje no poseen. Dentro de 1000 años, la bandeja de carne que usted compró en Carrefour o Wall-Mart seguirá existiendo en alguna parte del planeta. Es fatal para la vida marina: Flota en la superficie del océano, se descompone en pequeñas esferas que los animales comen. Las tortugas de mar, por ejemplo, pierden su capacidad de sumergirse y mueren de hambre.
4. Bomba Atómica y armas nucleares. Poco después de ser adquirida por Thomas and Hochwalt Laboratories, la corporaciónMonsanto se convirtió en una división de su Central Research Department. Entre 1943 y 1945, este departamento coordinó esfuerzos de producción clave con Manhattan Project. Lea sobre el mayor accidente industrial de Norteamérica.
5. DDT. En 1944, Monsanto empezó a fabricar el insecticida DDT, con la excusa de combatir a los mosquitos “transmisores de malaria”. En 1972, el DDT fue prohibido en EE.UU. – Sus efectos adversos para la salud humana incluyen infertilidad, fallos en el desarrollo, destrucción del sistema inmunológico, muerte. El DDT impide al andrógeno unirse con su receptor, bloqueando, por lo tanto, al andrógeno para conducir un normal desarrollo sexual, dando lugar a anormalidades. Durante un experimento llevado a cabo en el Mar Caspio (Mediterráneo), el DDT a una concentración de 1 ppb redujo la población de peces hasta un 50%. El transporte atmosférico de largo de esta sustancia afecta actualmente a todos los seres vivos del planeta. Fue detectado en el aire del Ártico, terreno, hielo y nieve y virtualmente en todos los niveles de la cadena alimentaria mundial. Los sedimentos del fondo en lagos y los lechos de los ríos actúan como reservas para el DDT y sus metabolitos. Todos los bebés humanos nacen con DDT en la sangre.
6. Dioxinas. En 1945, Monsanto comenzó a promover el uso de pesticidas químicos en la agricultura con la fabricación del herbicida 2,4,5-T (uno de los precursores de agente naranja), que contiene dioxina. Las dioxinas son un grupo de compuestos químicamente relacionados que se conocen como los “Doce del patíbulo” – Son contaminantes ambientales persistentes que se acumulan en la cadena alimentaria, principalmente en el tejido adiposo de los animales. Durante décadas, desde que fue desarrollado por primera vez, Monsanto fue acusada de encubrimiento o no informar sobre la contaminación por dioxinas en una amplia gama de sus productos.
7. Agente Naranja. Durante la década de 1960, Monsanto fue el principal fabricante de Agente Naranja, un herbicida / defoliante utilizado como arma química en la guerra de Vietnam. La fórmula de Monsanto tenía niveles de dioxinas mucho mayores que el Agente Naranja producido por Dow Chemicals, el otro fabricante (por lo que Monsanto fue el acusado clave en la demanda presentada por veteranos de la guerra en los Estados Unidos). Como resultado del uso de Agente Naranja, Vietnam estima que más de 400.000 personas fueron asesinadas o mutiladas, 500.000 niños nacieron con defectos de nacimiento, y un máximo de 1 millón de personas quedaron discapacitadas o sufrieron problemas de salud, por no hablar de los efectos a largo plazo que lesionaron a más de 3 millones de soldados americanos y sus descendientes. Memos internos de Monsanto muestran que la corporación conocía perfectamente los problemas de contaminación por dioxinas del Agente Naranja cuando vendió el producto al gobierno de EE.UU. (para su uso en Vietnam). Sin embargo, la “Justicia” norteamericana permitió a Monsanto y Dow apelar y recibir protección financiera por parte del gobierno, ignorando a los veteranos que buscan una compensación por haber sido expuestos al Agente Naranja. Recién en el año 2012, 50 años más tarde del rociamiento con Agente Naranja, comenzaron algunos esfuerzos por limpiarlo. Mientras tanto, el legado de Monsanto para las generaciones futuras se traduce nacimientos de niños deformes, que continuarán durante las próximas décadas. ¿Piensa que no puede suceder aquí? Varios cultivos argentinos son modificados genéticamente para resistir un herbicida hecho con el principal componente del Agente Naranja (2,4-D), con el fin de luchar contra las “súper malas hierbas” desarrolladas por el RoundUp. Estos químicos persisten en los alimentos hasta llegar a las góndolas del supermercado y más tarde a su estomago.
8. Abono a base de petróleo. En 1955, Monsanto empezó con la fabricación de “fertilizantes” a base de petróleo, luego de comprar una refinería petrolera. Los “fertilizantes” a base de petróleo matan microorganismos benéficos del suelo esterilizando la tierra y creando dependencia, es como una adicción a los sustitutos artificiales. Dado el creciente precio del petroleo no parece una opción demasiado económica ni prospera…
9. RoundUp. Durante la década de 1970 Monsanto fundó su división Agricultural Chemicals, para producir herbicidas, y uno en particular: RoundUp (glifosato). La propaganda de Monsanto es que puede erradicar “las malezas” un día para el otro. Por supuesto los agricultores lo adoptaron de inmediato. La utilización de este químico aumentó cuando Monsanto introdujo las semillas “RoundUp Ready” (resistentes al glifosato), lo que permite a los agricultores a saturar el campo con herbicidas sin matar estos cultivos (transgénicos). Monsanto es una corporación muy poderosa, como lo demostró recientemente haciendo firmar a Obama un Acta de Protección para sus crímenes. Y aunque el glifosato inicialmente fue aprobado por organismos reguladores de todo el mundo, y es ampliamente utilizado en Argentina y Estados Unidos, más tarde fue prácticamente erradicado de Europa. El RoundUp fue hallado en muestras de aguas subterránea, así como en el suelo, y el mar, e incluso en las corrientes de aire y las lluvias. Pero por sobre todo en alimentos. Es el causante de la desaparición de abejas, y produce malformaciones, infertilidad, cáncer y destrucción del sistema inmunológico. Los estudios independientes demostraron efectos sobre la salud consistentemente negativos que van desde tumores y función orgánica alterada, hasta muerte por intoxicación. El RoundUp es Agente Naranja con distinto nombre. Para más información visite: Ecos De Romang, el sitio mas actualizado sobre los desastres ocasionados por Monsanto en Argentina. Lea: Histórico juicio por contaminación con herbicidas que provocó 300 muertos.
10. El aspartamo (NutraSweet / Equal). Fue descubierto accidentalmente durante una investigación sobre hormonas gastrointestinales. Se trata de un producto químico dulce que en primera instancia, mató a un mono bebé y dejó a otros 5 dañados gravemente (sobre un total de 7 monos), en un ensayo clínico realizado para que la FDA apruebe el Aspartame. ¡Y la FDA lo hizo! (1974). En 1985, Monsanto adquirió la empresa que fabricaba aspartame (GD Searle) y comenzó a comercializar el producto rebautizándolo NutraSweet. Veinte años más tarde, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE.UU. publicó un informe que enumera 94 problemas de salud causados ??por el aspartamo. Aspartamo o aspartame, el veneno dentro de Nutrasweet, Equal y otros edulcorantes. Searle (Monsanto). Coca Cola “Light” y otras… La verdad incomoda sobre el jugo de naranja “recién exprimido”, y otras bebidas La sucia verdad detrás de Coca Cola: Es peor que el tabaco
11. Hormona de Crecimiento Bovino (rBGH). Esta hormona modificada genéticamente fue desarrollada por Monsanto para ser inyectada en las vacas lecheras y aumentar la producción de leche cuando no hay escasez de leche. Las vacas sometidas a rBGH sufren un dolor insoportable debido a la inflamación de las ubres, y mastitis. El pus de la infección resultante entra en el suministro de leche que requiere el uso de antibióticos adicionales. La leche rBGH produce cáncer de mama, cáncer de colon, y cáncer de próstata en seres humanos. Lea: La leche argentina produce cáncer de colon, mamas y próstata.
12. Cultivos Genéticamente Modificados OGM / GMO / GM. A principios de la década de 1990, Monsanto comenzó el “empalme” de genes de maíz, algodón, soja y canola. Utilizó ADN de fuentes extrañas para lograr dos características principalmente: Un pesticida generado internamente, y resistencia al herbicida RoundUp de Monsanto. En otras palabras, las plantas envenenan y matan a los insectos y mamíferos que las devoran, y, resisten el agroquimico (pariente del Agente Naranja) RoundUp que persiste en ellas incluso tras su procesamiento hasta llegar al consumidor. Por supuesto la transgenesis se ha extendido. Papas, frutillas, manzanas, tomates, lechuga, tabaco, peras, sandías. TODO tiene su versión OGM. Pese a las décadas de propaganda diciendo que los cultivos genéticamente modificados podrían alimentar al mundo, que tendrían más nutrientes, resistencia a la sequía, o mayor rendimiento, ninguna de esas promesas se cumplió. Los cultivos GM no alimentan al mundo, causan cáncer. No tienen más nutrientes, de hecho no alcanzan ni un 10 % de los nutrientes de los cultivos orgánicos. No resisten a la sequía. No brindan mayor rendimiento sino menor rendimiento, mientras encarecen la producción. La mayoría de las ganancias de Monsanto provienen de las semillas diseñadas para tolerar el RoundUp, este diseño transforma a los “alimentos” en armas mortales para la humanidad. Los ingresos de Monsanto aumentan constantemente ya que los agricultores se ven obligados a usar más y más químicos debido a la proliferación de super malezas que evolucionan desarrollando resistencia al RoundUp. Monsanto y los medios de comunicación masivos ocultan que el Amaranto orgánico era el verdadero alimento proyectado para la humanidad del futuro. Cura el cáncer, lo previene, es el cereal más nutritivo del planeta y fue la primera planta en germinar en el espacio. Tal es así que los astronautas de la NASA utilizan amaranto para mantenerse saludables y no soja.
Al igual que durante los primeros días de los PCB, el DDT, o el Agente Naranja, Monsanto ha engañado y sobornado con éxito a los organismos públicos y reguladores generales implantando la creencia de que el RoundUp y los cultivos modificados genéticamente son beneficiosos y “seguros”.
Sin embargo Monsanto tuvo que ordenar a Obama que firmara una Ley en salvaguarda de la corporación para defenderse de las denuncias y demandas producto de 100 años de nuevos estudios que demuestran los efectos negativos e impactos ambientales de los OGM. Monsanto ataca dichos estudios científicos mediante medios de comunicación masivos controlados, denigrando e ignorando a las organizaciones independientes, y científicos honestos. Pero además, Monsanto cuenta con asociaciones industriales, blogs, científicos sobornados, “ciencia independiente” falsa y todo tipo de herramientas que a su vez, los mismos medios de comunicación corruptos patrocinan, sumado a cientos de miles de artículos de relaciones públicas “privadas” realizados por empresas que con frecuencia fueron fundadas, son financiadas y mantenidas por Monsanto.
Desafortunadamente, muy pocos de nosotros tomamos el tiempo para localizar a los miembros fundadores, y las relaciones de estas fuentes no válidas con Monsanto. (Leer más en esta página.)
La FDA respalda enfáticamente a Monsanto, ya que comparte funcionarios con Monsanto mediante el fenómeno “Puertas Giratorias”. En el siguiente gráfico elaborado por Millones contra Monsanto puede ver algunos ex vicepresidentes de Monsanto y abogados de la firma que más tarde ocuparon cargos en la FDA. Y no se olvide de Clarence Thomas, el ex abogado de Monsanto, que siendo juez de la Corte Suprema de Justicia, falló a favor de Monsanto en cada caso presentado.
El viento y las abejas transportan mutaciones genéticas de Monsanto a la naturaleza salvaje, comprometiendo el ecosistema global. Muy pronto todas las plantas serán transgénicas.
13. Un producto extra para este informe: Las semillas Terminator. A finales de 1990, Monsanto desarrolló tecnología para producir granos estériles incapaces de germinar. Estas “semillas Terminator” obligarían a los agricultores a comprar nuevas semillas de Monsanto cada año, en lugar de guardar y reutilizar las semillas de sus cosechas como lo hicieron durante siglos. Afortunadamente, esta tecnología fracasa en al mercado. Por lo cual Monsanto decidió exigir a los agricultores la firma de un contrato de acuerdo para que no re-utilicen ni vendan las semillas, lo que les obliga a comprar nuevas semillas y se antepone a la necesidad de un “gen terminator”. El fracaso parcial de las semillas terminator es una suerte para nosotros … ya que también eran susceptibles a polinización cruzada y podrían haber contaminado cultivos y bosques en todo el mundo. Lo cual no significa que este objetivo siga en los planes de Monsanto.
¿Cómo se traduce el legado de Monsanto para la humanidad?
Entre el 85% y el 90% de los alimentos ??que usted consume cada día tiene OGMs y tóxicos químicos de Monsanto, y residuos de RoundUp. (Las cifras en esa fuente están desactualizadas)
¿Cómo logra Monsanto su impunidad? Según la Asociación de Consumidores Orgánicos en un documento del año 2011, “Hay una correlación directa entre el suministro de alimentos genéticamente modificados y los $ 2,000,000,000,000 de dólares que el gobierno de EE.UU. gasta anualmente en atención médica, es decir, una epidemia de enfermedades crónicas relacionadas con la dieta y un vinculo comercial con los laboratorios de fármacos y vacunas.
En lugar de frutos sanos, verduras, granos y animales alimentados con hierba natural, las granjas industriales de Estados Unidos y Argentina producen un exceso de comida chatarra de ingeniería genética para ocasionar enfermedades cardíacas derrame cerebral, diabetes y cáncer, con el respaldo de subsidios agrícolas, mientras que los agricultores orgánicos no reciben dichas subvenciones. La historia de Monsanto refleja un cuadro persistente de sustancias químicas tóxicas, demandas, y ciencia manipulada. ¿Es este el tipo de entidad que queremos para controlar el suministro de alimentos de nuestro mundo? Monsanto no está sola. Otras empresas del “Big Six” incluyen a: Pioneer Hi-Bred International (filial de DuPont), Syngenta AG, Dow Agrosciences (filial de Dow Chemical), BASF (que es una compañía química que expande rápidamente su división de biotecnología) y Bayer CropScience (filial de Bayer). Vea una lista completa de las empresas de la ingeniería genética en este sitio web. Ecoportal.net
Como sabéis este lunes 5 de mayo hemos cruzado la meta de las 10.000 visitas en este blog. Un blog humilde, realizado por una persona (un servidor) que cada día que pasa aprende alguna cosa nueva…una persona en proceso de despertar.
La verdad es que aquel 11 de marzo de 2011 para mi fue como una especie de renacimiento. En ese momento ya estaba convencido de lo pernicioso del uso en todos los ámbitos (militar y civil) de la energía nuclear. Pero no fue hasta empezar a investigar por mi cuenta, a leer todo lo referente a esta energía y empezar a desaprender todo lo que nos han «obligado» a aprender en nuestra infancia (colegio), hemos visto por la TV (adolescencia y madurez) y lo que hemos aprendido por motivos de trabajo como en mi caso…que me di cuenta de la verdadera cara de esta maldita energía.
Yo estudie con este libro en la antigua EGB. (educación general básica)
La verdad es que siempre lo he considerado un buen libro…hasta hace bien poco.
La verdad es que no soy psicólogo ni pedagogo…pero si se que no se le puede decir a un niño de 13-14 años que la energía nuclear es tan solo una gran ayuda para el hombre. Me parece ridículo.
Y por ello toda mi niñez, la adolescencia y gran parte de la madurez la pase admirando esa energía que «supuestamente» es una gran ayuda para el hombre: la energía nuclear.
Mas tarde tuve que trabajar por motivos laborales en instalaciones nucleares. Para entrar por primera vez en mi primera central nuclear tuve que pasar mas de una semana en la puerta, en el control de acceso se te debe de proporcionar una tarjeta para poder acceder a las instalaciones, no ya a las controladas, sino tan siquiera a los barracones de las contratas que están fuera del «doble vallado». En otro momento me explayaré un poco mas relatando mis vivencias en dichas instalaciones.
La cuestión es que si la información que tiene una persona de la calle referente a la energía nuclear esta claramente polarizada a favor del lobby nuclear, cuando entras a que te expliquen de que va todo eso de hervir agua para producir luz, a que te den los cursillos de rigor para poder trabajar dentro de una nuclear es todavía mas extrema la visión de «todo esta controlado».
Por supuesto en dichos cursillos no te explicaban que los neutrones rápidos te hacían un agujero te pusieras el traje que te pusieras, ni tampoco te alertaban sobre lo peligroso que es la inhalación de estos peligrosos radioisótopos que se producen en estas instalaciones al jugar a ser Dios. A veces tan solo nos decían: – Tened cuidado que hoy hay muchas partículas.
Jamás me mostraron el mapa del «hombre contaminado»…que explica a dónde van a parar los diferentes radionucleidos según el tipo de elemento.
Radioisótopos y su querencia por ciertos órganos
Hoy he intentado convencer a una persona culta de que las nucleares no son necesarias, se trataba de mi cuñado, un licenciado universitario, y me ha resultado imposible.
Absolutamente todos los mensajes que a lo largo de los años han ido inculcando a la población a través de los mass-media habían hecho mella en su subconsciente. Que si le vendíamos energía a Francia (aunque actualmente sea así no siempre lo ha sido), que si las centrales son absolutamente seguras, que lo de Chernobyl fue una negligencia de los técnicos y además que estaba mal construida, que no había muertes relacionadas con la radiación puntualizando que bueno algunas por la negligente actuación de los rusos en Chernobyl, que el CSN (nuestro órgano de control en España) es un organismo independiente y que con los test de estrés a que van a someter a nuestras CN,s todo quedará solventado…en fin lo que piensa cualquier ciudadano modelo.
Mirad que puedo ofrecer datos para rebatir todas y cada una de estas afirmaciones profundamente falsas con que el lobby nuclear ha ido manipulando a la gente a lo largo de décadas. Pues no ha habido manera. Para él hay dos bandos y no se fía ni de lo que digan los pronucleares ni de lo que digan los antinucleares.
Yo le he comentado si no veía extraño que para producir energía tengamos que recurrir a la energía nuclear a sabiendas de que un fallo, uno solo, puede conllevar estos riesgos tan horribles como hemos visto ya en alguna ocasión. Le he comentado que la energía nuclear es simplemente una tapadera de un negocio armamentístico que necesita de ella para producir el material con el que seguir fabricando armamento.
Nada, me ha sido imposible. Una persona capacitada, con conocimientos, y simplemente se queda con lo que opine la mayoría. Despertemos y ayudemos a despertar a la sociedad. El trabajo es titánico…pero ya ha comenzado.
Evolución de los reactores nucleares de los PWR (agua a presión) a los BWR (agua en ebullición)…y por fin LA TETERA.
!Jolines¡ que estamos hablando de hervir agua en teteras atómicas.
Experimento 158 del blog fq-experimentos. Experimento sobre reacciones químicas realizado con vinagre, bicarbonato,una mezcla jabonosa para hacer pompas de jabón y un frasco de cristal grande. Si te interesa el tema puedes leer la explicación completa en el blog bajo la categoría principio de Arquimedes y no olvides suscribirte: http://fq-experimentos.blogspot.com.e..
Hola, como por desgracia deje hace tiempo de tener abuela me felicito a mi mismo, a Maria Urizar que ha empezado a colaborar en este blog y a algunos foreros de burbuja que se han prestado a que publique aquí sus artículos…ya que acabamos de pasar el listón de las 10.000 visitas.
Infinitas gracias y os invito a seguir viniendo y demostrando que si se quiere se puede: Gracias.
Primeras 10.000 visitas el día 5 de mayo 2014
Tan solo lleva un par de meses abierto y ya hemos alcanzado las 10.000 visitas.
Abrimos a principios de marzo.
Y como podéis ver parece que el publico se mantiene fiel…yo tambien me mantendre fiel y el que se lo merezca: leña al mono.
Gracias a todos de corazón.
PD. Os pido perdón si se produce algún fallo técnico como el que en algunos exploradores no se pudiesen ver las interesantes imágenes donde descubro a un peligroso troll en la serie de articulos titulada: Haciendo salir a las ratas