Lo que nadie te conto de la fotovoltaica

No recuerdo quien me paso este vídeo, siento no recordarlo, se lo agradezco de todas maneras ya que es muy interesante.

En el podemos ver a Pere Guerra, Responsable de Relaciones Internacionales de Anpier en el Parlament de Catalunya hablando de que como en el cuento del flautista de Hamelin nos metimos en la locura actual que rige nuestras instalaciones fotovoltaicas o fotoeléctricas.

Y es que tuvimos un crecimiento muy importante en los años donde dicha tecnología todavía estaba mejorando año a año sus rendimientos…nosotros sin embargo, hicimos posible que la peor tecnología, la china, fuera a parar a nuestros campos.

Ya explique en otros artículos como ni la cogeneración ni la energía solar es la iniciadora de nuestro grave problema eléctrico.

Les insto a escuchar los podcast La Red de Araña I  y la La Red de Araña II para darnos cuenta de como llevan engañándonos desde el principio de la llamada Democracia, también los dos programazos gracias a Mario Sánchez Herrero , Antonio Moreno Alfaro y Daniela Caro donde hablamos de El Déficit de Tarifa y otras malas hierbas

Y ahora vean este documento, esta subtitulado al castellano, ya que estas declaraciones se realizaron en el Parlamento Catalán…como siempre, un documento con muy pocos visionados nada que ver con los vídeos de gatitos.

Cogeneración: La muerte de la gallina de los huevos de oro

Se esta hablando mucho sobre el desaguisado que se esta formando en este país con el sector eléctrico y mas concretamente del sector de las renovables. Yo mismo he comentado algo al respecto en  La Cogeneración nunca tuvo la culpa donde mostraba que las centrales de ciclo combinado, tal y como comento en la Sexta Noche Jorge Morales de Labra encarecen y mucho el precio del recibo de la luz.

Jorge Morales Labra muestra con un símil con champan como un sorbito de champan (ciclo combinado) encarece toda la factura eléctrica.

Yo he pronosticado hace ya mucho que el sistema eléctrico, esa red de la que presume el Gobierno, las eléctricas y sobretodo REE (red eléctrica de España, empresa semipublica que se dedica al transporte a larga distancia de la electricidad),  NUESTRO SISTEMA eléctrico va a colapsar y por ello la energía eléctrica se tendrá que producir zonalmente y consumir zonalmente. Las grandes ciudades tendrán que funcionar en isla, los grandes consumidores también. Pero no vengo a hablar de MAD-MAX…hoy vengo a hablar de nuestro negro presente que avecina un aun mas negro futuro.

La burbuja de centrales de ciclo combinado de la que no informan a la ciudadanía por la TV no es sino uno de los clavos de nuestro ataúd eléctrico, el otro y no menos importante es la minusvaloración de la cogeneración como creadora de riqueza y puestos de trabajo.

Escalada en la construcción de centrales de ciclo combinado comparado con la construcción de plantas fotovoltaicas de 1ª generación.

Hablaba con un ingeniero encargado de la gestión de la parte técnica de una fabrica mediana con un consumo medio de unos 1300 KWh y que tiene una planta de cogeneración de 3 MW eléctricos (a parte del aprovechamiento térmico) de los cuales solo aprovecha algo menos de la mitad. Ya que los impuestazos al gas para generar electricidad y el 7% sobre la producción hacen que fabricar energía eléctrica solo este en manos de las grandes.

Esto hace que muchas cogeneraciones hayan decidido producir solo la energía térmica que consumen y producir la energía eléctrica que tambien consumen, o sea, han decidido ser auto productores de su energía eléctrica y verter la mínima a la red.

Yo había leído que las cogeneraciones estaban en pie de guerra tras la aprobación por el Consejo de Ministros del Real Decreto 413/2014 de 6 de junio tal y como podemos leer en el articulo de vozpopuli.com del 21-6-2014 titulado Sin miramientos: Soria asesta el golpe de muerte a la cogeneración (20% del PIB industrial)

Todo lo que allí se recogía era una mera copia de lo que indicaba la Asociación española de la Cogeneración (ACOGEN) en su nota de prensa del 20 de junio

“El Ministerio de Industria, sordo a la situación y a las demandas de la Industria que cogenera”

Allí podíamos leer:

  • La orden catapulta a una gran parte de la industria española que emplea cogeneración a una enorme pérdida de competitividad, cuyas consecuencias estructurales se irán visualizando en los próximos meses. Un 50% de las plantas de cogeneración podrían cesar su actividad a lo largo este año y 2015.
  • El número de modelos o estándares para plantas de cogeneración es de 548. El recorte alcanza al 30% de los ingresos de las plantas de cogeneración, por importe de unos 934 millones de euros al año.
  • Esta orden consuma una peligrosa brecha en la competitividad energética de la industria española.

Estas consecuencias son desastrosas y tal como leemos en dicho articulo “con cogeneración se fabrica el 20% de nuestro PIB industrial España, y el 50% de los productos fabricados con energía proveniente de cogeneración se exportan. Las industrias vinculadas suman 200.000 empleos directos”.

Esa maravillosa industria exportadora de la que presume sacando pecho nuestro presidente es precisamente lo que piensan saquear, esa gallina de los huevos de oro, que como en la fabula de Esopo ya no da mas de si.

Y es que en este Real decreto 413/20 junio 2014 a parte de introducir otras cientos de paginas de farragosa jerga técnico-burocrática, que ni los propios expertos del sector pueden seguir ya, se dan las instrucciones para la nueva vuelta al pescuezo de la gallina…quizás la vuelta definitiva.

Gracias a dos términos principales, el llamado Retribución a la inversión (Rinv) y el llamado retribución a la operación (Ro) se puede calcular al precio que la CNMC pagara la electricidad enviada a la red.

Pues aquí viene lo bueno. ¿Lo lógico seria primar al que lo hace bien, no?

Pues exactamente igual que ocurrió con el tema del impuesto ¿ecológico? sobre el gas natural empleado en generar electricidad que beneficiaba a los ladrilleros palilleros

Que tienes una ladrillera que utiliza el gas natural para quemar el gas en hornos sin un aporte de ningún otro tipo…te aplicamos el impuesto del 0,15 euros por Gigajulio de energía consumido…

…que eres un cogenerador que evita tener que transportar la energía eléctrica que consumes y encima te produces parte de tu energía térmica re aprovechando el calor que de otra manera iría a parar al medio ambiente sin ser utilizado en nada útil…pues entonces te damos un garrotazo extra y pagaras 0,65 euros…medio euro mas que el ladrillero-palillero que no ha invertido un duro desde los tiempos de Maricastaña.

Tal y como podemos leer en dicho RD 413/2014…

De acuerdo con este nuevo marco, las instalaciones podrán percibir durante su vida útil regulatoria, adicionalmente a la retribución por la venta de la energía valorada al precio del mercado, una retribución específica compuesta por un término por unidad de potencia instalada que cubra, cuando proceda, los costes de inversión para cada instalación tipo que no puedan ser recuperados por la venta de la energía en el mercado, al que se denomina retribución a la inversión, y un término a la operación que cubra, en su caso, la diferencia entre los costes de explotación y los ingresos por la participación en el mercado de producción de dicha instalación tipo, al que se denomina retribución a la operación.
Para el cálculo de la retribución a la inversión y de la retribución a la operación se considerará para una instalación tipo, los ingresos estándar por la venta de la energía valorada al precio del mercado, los costes estándar de explotación necesarios para realizar la actividad y el valor estándar de la inversión inicial, todo ello para una empresa eficiente y bien gestionada

Esto significa que una cogeneración típica podrá vender la energía eléctrica al precio de mercado mas una retribución que dependiendo de la planta (sobretodo de su antigüedad y el combustible empleado) multiplicara por 1 o un valor decimal el termino de venta de la energía eléctrica vendida en el mercado de producción. Esto significa añadir al precio del pool (precio horario de venta de electricidad) un añadido de 64 euros por megavatiohora. O eso creían las cogeneraciones.

Pero como resulta que ya grabaron con un 7% la producción eléctrica y como he dicho antes tambien penalizan a los consumidores de gas que producen electricidad, la cogeneración ha dejado de producir excedente y fabrica solo la energía eléctrica que consume la industria que la acoge. (aunque conozco casos donde esto no es así…pero son los menos)

Y como para calcular el coeficiente a la operación se utiliza la energía vendida al mercado y no la producida en la propia cogeneración y consumida in situ…esto nos da unos multiplicadores de 0,2 ó 0,1 en el caso de cogeneraciones que prácticamente es como si funcionasen en isla. Por lo que se paga la poca energía vertida a la red a precio del pool, como si se tratase de una gran central QUE SI VIVE DE LA ENERGÍA PRODUCIDA.

O sea, penalizamos a quienes producen una energía que no necesitaría de grandes lineas eléctricas de transporte ni grandes centrales para su distribución y le pagamos esos 64 euros por megavatiohora a quien si que utilizara dichos recursos. Como he comentado la cogeneración nació con la idea de evitar que grandes consumidores tuvieran que importar energía de sitios lejanos y evitar así las enormes perdidas que ello conlleva.

En algún articulo futuro les comentare sobre la enorme burbuja de lineas eléctricas y las desconocidas reactancias de final de linea (lineas de 400 KV) que hacen mucho ruido y encima consumen energía.

Tal como dice “ACOGEN se estima que un 50% de las plantas de cogeneración podrían cesar su actividad a lo largo de este año y  2015 de no mediar medidas reparadoras e impulsadoras de la actividad”.

A la gallina de los huevos de oro no le quedan muchos mas huevos en el canasto…si retorcemos el cuello a la poca industria que nos queda ya podemos ir rezando.

En Septiembre veremos como muchas cartas llegaran a su destino…saludos.

 

 

 

La Cogeneración nunca tuvo la culpa

Tal como comentaba en uno de mis últimos artículos, la cogeneración, esa forma de aprovechar mucho mejor la energía y hacer que nuestras industrias sean mas eficientes energeticamente, nunca tuvo la culpa de este “merder” energético en el que nos encontramos.

Y es que en 2002 se produjo un punto de inflexión que hizo que nuestro sistema eléctrico jamas llegue a ser viable sin la gasolina extra que aportamos todos los ciudadanos en forma de ayudas encubiertas de todo tipo al sector eléctrico.

Es imposible garantizar por mas tiempo un sistema que consume 32 GW en su momento de pico y sin embargo es capaz de producir 108 GW si todos los sistemas estuvieran produciendo energía a la vez. Compárenlo con Francia  donde en 2010 su pico máximo de demanda fue de 96 GW con una capacidad bruta instalada de 123,5 GW. !Con lo que han presumido los franceses de ir sobrados de energía¡

Lógicamente si en 2002 teníamos 5,6 GW instalados en cogeneración que han subido en la actualidad hasta  los 6.033 MW no se puede hablar de la locura exponencial de los innecesarios ciclos combinados. Los cuales año tras año nos cuestan unos 1000 millones de euros !!Por estar parados¡¡

Tal como yo comentaba en un articulo en agosto de 2012

Es patético el observar como centrales como Arcos 2 con 237 h de funcionamiento a lo largo de todo el 2010 o Castellon 3 con 288 h digan que han tenido una disponibilidad del 90% o mas y que hayan percibido parte de los 1200 millones de euros que se destino el año pasado a primar la disponibilidad de dichas instalaciones. (hablo del 2010…)

Lo que mas me molesta de todo este asunto es que puedan declarar que han mantenido una disponibilidad en general del 91,3 % cuando haciendo unos simples cálculos vemos que realmente no han producido ni 1/3 de todo lo que podrían haber generado…y eso que desde el ministerio se les ayuda para que no se queden definitivamente paradas.

Pero es que los expertos como  el coordinador de la cátedra BP en la Universidad Pontificia Comillas de Madrid no creían que hubiera riesgo…

“Había financiación barata y fácil, su construcción era menos costosa y más rápida que otras centrales convencionales y eran menos contaminantes. Se percibía poco riesgo, hubo sobreinversión”

Tan solo unos pocos honestos y valientes técnicos se atrevían y se atreven a contar la verdad, como Jorge Morales de Labra en su articulo Involución en el sistema eléctrico español  donde dejaba claro que las decisiones, como la ultima sobre la parte fija del recibo de la luz

 es completamente subjetiva y, por tanto, ideológica.

Y eso es lo que nos ha traído hasta aquí, gente que piensa en votos en vez de en el bien común…dando patadas adelante con el dinero de todos…hasta que el balón se quedo en cueros.

 

Y las empresas que como BP o las grandes electricas invirtieron en ciclo combiando tienen la desfachatez de seguir diciendo

 que no hay “sobreinversión”, sino “infrautilización”.

Y aquí estamos dejando que se desangren las empresas que optaron por reindustrializar y reinvertir sus beneficios en tecnología y futuro y promoviendo que los que invirtieron en ladrillo sigan robándonos a todos. Otro día les contare lo del impuesto al uso de gas natural para producir electricidad pero solo en instalaciones pequeñas y el peaje de respaldo al autoconsumo …je, je.

O sea sin crecimiento significativo en los últimos diez años y con un cese de 200 MW desde enero de 2012 y cerrando plantas como hemos visto con las plantas de purines últimamente aun se atreven a hablar de infrautilización y de echarle la culpa a las renovables, sobretodo a la solar.

 

Comparen y vean…quien marco un camino sin retorno.

Todos los países de nuestro entorno nos han adelantado en el uso de la tecnología solar, de la de ahora…no la obsoleta que instalamos de golpe en el 2008…y primamos de forma absurda beneficiando a los que no inviertian bien.

Alemania con 32 GW e Italia con 16 GW nos han metido un adelantamiento que ni Alonso.

Para terminar comentar con un poco de desconfianza que las ultimas reuniones del Ministerio de Industria con los agentes que intervienen en el tema de la cogeneración parecen dejar un margen para la esperanza. Tal como recogía un articulo de El economista titulado Industria mejorará las primas propuestas a la cogeneración reconocen que se habían pasado.

Si hubieran seguido aplicando a rajatabla todas las medidas que se estaban llevando a la practica hubiera supuesto el cierre de entre el 60 y el 80 por ciento de las plantas de cogeneración.

Miles de puestos de trabajo en peligro…incluido el mio claro.

¿Quien devolverá la cordura al sistema eléctrico?