2017: Caso Alcàsser y otros casos malditos que saldrán a la luz

Es imparable. Tal y como yo auguraba en alguno de mis artículos sobre la guerra de facciones de color que dominan este mundo, la pederastia y los rituales que practica la elite a espaldas de la gente de la calle van a emerger en parte este año.

Se que voy por el buen camino cuando observo que misteriosamente los videos que utilizo para ilustrar estos artículos van desapareciendo uno a uno, siempre los más contundentes, los mas extraños o los menos visualizados.

El video del programa 60 minutos de la televisión australiana desapareció, estaba subtitulado al castellano. Dicho programa sigue estando publicado en youtube en ingles…¿Quién esta interesado en que no nos enteremos de este tema en castellano?

En este trailer tienen incluidos los enlaces para ver el programa entero, eso si, en ingles.

Un periódico de los que trabajan para la oficialidad “Las Provincias” ha publicado un refrito sin venir a cuento sobre el caso Alcàsser (por el tema del canón AEDE por publicar enlaces de prensa les dejo aqui una búsqueda de dicho articulo en Google)

Miguel Ricart, dos años en el anonimato

 

“Hay que volver a poner en el candelero este tema”, esa parece la consigna. Ya les avanzo que este diario no será el único que comenzará a hablar de nuevo de este tema. Un tema que va ya para los 24 años.

Lo que más me ha sorprendido ha sido la participación de la madre de Fernando Garcia, Mª Jesus, en el programa “Hablar por hablar” de la SER. Sinceramente no me parece casual.

Por dos motivos:

El primero es que tras 24 años se haya dado paso de forma “casual” a las declaraciones de una persona que ademas ha defendido la versión conspiranoica del caso Alcàsser.

El segundo motivo ha sido la preparación sobre el caso de la periodista que habla con la abuela de Miriam García. Los periodistas están formalmente preparados para no saber nada de este caso.

Quiero compartir con vds la lista sobre el caso Alcàsser del canal de IVOOX de Buscadores de la Verdad.

Allí podrán ver como curiosamente en la grabación “oficial” que publica la cadena SER solo podemos escuchar 19 minutos y 19 segundos de conversación de esta mujer, la madre de Fernando Garcia.

Gracias a Nozick (el alias de una persona muy conocida en este caso) podemos escuchar el relato completo de esta mujer. De 19 pasamos a 33 minutos.

Pueden vds. compararlo con la grabación que nos presenta la SER y donde comprobaran que los trozos más relevantes y “conspiranoicos” han sido eliminados. ¿Es esta la libertad de expresión tan cacareada desde la oficialidad, desde los propios medios de comunicación de un supuesto país democrático?

Dejo por aqui el audio de 33 minutos por si desapareciese el video del canal de EL ÁTICO Blanca Bloom

<a href=”http://www.ivoox.com/alcasser-habla-abuela-miriam-audios-mp3_rf_15960717_1.html&#8221; title=”Alcasser, habla la abuela de Miriam”>Ir a descargar</a>

Hace poco alguien me paso una fotografía donde supuestamente aparecía Miriam García en pleno acto de terror de lo que tuvo que pasar durante el crimen de Alcàsser. También se incluía un informe sobre dicha fotografía.Eran dos hojas terribles, firmadas por un biólogo.

Dicha fotografía, que concluyo es real, no voy a mostrarla ya que se que la propia familia de Miriam García la ha observado concluyendo que por las cejas no puede ser su hija. Dicha fotografía se también que esta en manos de la policía y que ha sido extraída de algún video snuff.

Yo puse en manos de un experto en metadatos dicha fotografía llegando a la conclusión que había sido retocada varias veces en Photoshop. Dicha fotografía no tiene la resolución necesaria para extraer conclusiones forenses científicas.

Pero sin pretender ser ni forense, ni criminólogo ni científico se puede decir sin temor a equivocarnos que la joven que aparece en dicha fotografía no es Miriam García. Podemos llegar a esa conclusión al observar el sexo poblado de vello púbico en las fotografías forenses del caso Alcàsser y el del sexo de la joven que aparece en esta fotografía.

El vello púbico tarda entre mes y medio y tres meses en llegar a su largo definitivo una vez rasurado. No voy a ponerles las fotografías para que vds. comparen porque me parece de muy mal gusto. Pero entre una y otra fotografía y según la versión oficial que nos dice que fueron secuestradas y asesinadas el mismo día no puede haberse dado tal crecimiento de vello púbico.

Este año como digo va a ser el año.

 


Legal disclaimer

Castigo en Youtube a Nozick por colgar Modern Marvels.

Parece que a nuestro canal de vídeos favorito le pica y bien que la gente empiece a pensar por si misma.

En un anterior articulo titulado Modern Marvels. World Trade Center los minutos que desaparecen nuestro amigo Nozick nos explicaba que en dicho documental se contaba como las Torres Gemelas fueron diseñadas para soportar el impacto de los mayores aviones diseñados en esa época. Misteriosamente dicho documental estaba desapareciendo de Youtube.

Foto: Sabía que me la estaba jugando, pero había que intentarlo. Al final, como no podía ser de otra manera, he recibido un serio aviso de cancelación de mi cuenta de YouTube. ¿El motivo? Infracción de copyright por haber subido el vídeo "Modern Marvels. World Trade Center", que ha sido borrado de mi canal.</p> <p>La queja proviene de AETN (no, no es la Asociación Española de Técnicos de Natación, sino la Arkansas Educational Television Network), es decir, la reclamacion ni siquiera es de History Channel, que fue quien emitió el vídeo.</p> <p>La pregunta es ¿a quién puede perjudicar económicamente la subida de un vídeo QUE NO ESTÁ EN NINGUNA PARTE? Que yo sepa, no se puede ver en History Channel, ni comprar, ni alquilar, ni nada que se le parezca. O sea, que la copia que yo subí no estaba compitiendo contra nadie.</p> <p>Por otra parte, YouTube está plagado de películas y canciones. Encuentras casi lo que te da la gana. Entonces... ¿cómo funciona esto del copyight? Me lo expliquen.</p> <p>¿No será el problema que en el vídeo se informa de que las torres gemelas ESTABAN DISEÑADAS PARA SOPORTAR EL IMPACTO DE MÚLTIPLES AVIONES contra su estructura?</p> <p>Bien, pues subiré el vídeo a mi cuenta de Dropbox. A ver si llega hasta allí la larga mano de la censura. Todo puede ser...</p> <p>Ya son ganas de meterse en líos...   :-)

 

Yo inicie una investigación y descubrí que dicho bloqueo venia de la BBTV_AETN…y fijaros el mensajito que Youtube le ha enviado a mi amigo.

Como el mismo cuenta:

La sanción de You-Tube por subir el vídeo “Modern Marvels. World Trade Center.” No puedo subir vídeos de más de 15 minutos hasta el 17 de noviembre. Con dos avisos más, me cancelarán la cuenta.

Les dejo aquí el enlace a dicho vídeo para que no se pierda, je, je, je…no podrán con nosotros.

Nota. Sintiéndolo mucho ha vuelto a desaparecer el documental.

 

Modern Marvels. World Trade Center los minutos que desaparecen

Hola, os dejo con el texto de un amigo, Nozick Nozick, y ahora comento la jugada…


 

Sabía que me la estaba jugando, pero había que intentarlo. Al final, como no podía ser de otra manera, he recibido un serio aviso de cancelación de mi cuenta de YouTube. ¿El motivo? Infracción de copyright por haber subido el vídeo “Modern Marvels. World Trade Center”, que ha sido borrado de mi canal.La queja proviene de AETN (no, no es la Asociación Española de Técnicos de Natación, sino la Arkansas Educational Television Network), es decir, la reclamacion ni siquiera es de History Channel, que fue quien emitió el vídeo.La pregunta es ¿a quién puede perjudicar económicamente la subida de un vídeo QUE NO ESTÁ EN NINGUNA PARTE? Que yo sepa, no se puede ver en History Channel, ni comprar, ni alquilar, ni nada que se le parezca. O sea, que la copia que yo subí no estaba compitiendo contra nadie.

Por otra parte, YouTube está plagado de películas y canciones. Encuentras casi lo que te da la gana. Entonces… ¿cómo funciona esto del copyight? Me lo expliquen.

¿No será el problema que en el vídeo se informa de que las torres gemelas ESTABAN DISEÑADAS PARA SOPORTAR EL IMPACTO DE MÚLTIPLES AVIONES contra su estructura?

Bien, pues subiré el vídeo a mi cuenta de Dropbox. A ver si llega hasta allí la larga mano de la censura. Todo puede ser…

Ya son ganas de meterse en líos… 

La fotografía ha desaparecido, lo siento.


Por supuesto amigo Nozick has atinado de lleno. Yo he realizado una búsqueda y he visto que los vídeos donde se mostraba este documental entero han desaparecido…literalmente parece que se los haya tragado la policía del pensamiento como en la novela 1984.

Es lógico que te hayan bloqueado ese vídeo en concreto en tu canal de Youtube, ya que están bloqueando ese vídeo…parece que es importante para “ellos”.

He querido profundizar un poco mas y he visto que si existía dicho documental del canal History (bonito eufemismo que desparezcan trozos de historia, así por la cara)…

Como podéis ver este vídeo estaba en 8 trozos y curiosamente la segunda parte es la que falta…

En este caso la petición de bloqueo ha venido de la BBTV_AETN…ahora hablaremos un poco mas sobre ellos…

Como podéis ver todos las cuentas que habían colgado este interesante documental que se emitió en abierto en su momento y que jamas se ha vuelto a emitir han sido bloqueadas en su segunda parte.

¿Pero quien son BBTV_AETN?

Al parecer son dos entidades diferentes,  BBTV es básicamente un organismo de control, que busca contenidos con derechos de autor y los bloquea para los grupos que los contratan. No son muy buenos en su trabajo ya que para cada vídeo bloqueado podemos encontrar muchos más que son desbloqueados.

AETN es A & E Television Network. ¿Por qué es A & E esta preocupado por un vídeo del History Channel en YouTube? A & E es una red de muchos canales uno de los cuales es el History Channel.

Al parecer este medio “independiente” hace el trabajo sucio para las seis hermanas que es como se conocen a las grandes corporaciones que controlan TODOS los medios de comunicación a nivel mundial, yo mismo he hablado varias veces sobre esto.

The New Media Monopoly

Como decían en la Formula 1, si pestañean se lo van a perder…porque los vídeos entran y salen de youtube a velocidad de vértigo…eso si, los que SI infringen las leyes de copyrigth, esos, si son de algo que atonte, entretenga o distraiga a la población, esos, no desaparecen nunca.

Les dejo aquí el enlace al vídeo entero de este interesante documental gracias a Nozick, un abrazo amigo, no podrán con nosotros.

 

https://www.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.dropbox.com%2Fs%2Fy9x1ion81ox000q%2FModern%2520Marvels.%2520World%2520Trade%2520Center.%2520History%2520Channel%252C%2520720%2520x%2520576.wmv&h=TAQE9LIpA