EL 11 DE SEPTIEMBRE

 

EL 11 DE SEPTIEMBRE.

un articulo de Andrew Jackson @ichingiking publicado en su blog Disidencias

 

En la foto, la versión oficial de los hechos, que pertenece a la categoría de «cuento de hadas».

¿Y si un ciudadano encuentra algo que contradiga la versión oficial y lo transmite a los medios? Jamás será publicado.

 

La supuesta fuerza del impacto de los aviones contra las Torres Gemelas fue irrelevante respecto a su impresionante fortaleza. Creer que dos aviones de aluminio fueron capaces de herir de muerte a dos monstruos de acero, es lo mismo que creer q las leyes de la física fallaron el 11 de septiembre.

Los daños reales del impacto provocado por los aviones serían los mismos que los daños del impacto de un huevo contra una malla metálica, enrollada sobre una barra de acero.

Según las leyes de la física, el impacto de un avión a 500 millas/h contra una torre detenida es igual al impacto de la torre a 500 millas/h contra el avión parado (sí, ya sea que el avión impacte contra una torre detenida, o ésta contra un avión detenido, la física de la situación es la misma).

 

En cuanto al fuego intenso que causó el combustible, el 80% se volatilizó en cada deflagración inicial. Al poco no había fuego, sólo humo. Y ese humo es expresión de una mala combustión. El fuego se alimentó del mobiliario de las torres, pero nunca de la estructura de acero, que se funde a 1350º C o temperaturas mayores (según aleación), y sólo es posible en hornos de fundición o con explosivos especiales.

El fuego del combustible de los aviones puede alcanzar un máximo de 600º C, de forma controlada, y manteniendo el suministro de combustible y el espacio en condiciones especiales, en cuyo caso, las torres deberían haber ardido un tiempo similar; pero la torre sur se derrumbó en 59′ y la torre norte en 1 h 45′. Mucha diferencia​ para dos escenarios prácticamente idénticos. Raro, raro.

En toda la historia de la arquitectura, jamás ha colapsado la estructura de acero de un edificio a causa de un incendio:

La Torre Windsor, de Madrid, ardió durante 20 horas – como una antorcha – y su estructura y la gran grúa de obra del techo aguantaron como si nada.¿Te acuerdas? Fue en 2005. También, en 1975, la torre gemela norte ardió durante 3 horas entre los pisos 11-27 (el doble de tiempo que el 11-S y con más fuego), sin siquiera insinuar ningún riesgo de colapso. Compara 20 horas de pura llama del Windsor, con 90′ de humo el 11-S. Un chiste.

 

¿Cómo es posible que se debilitasen las 47 columnas principales, las 236 columnas exteriores y miles de pilares de acero en 110 pisos? ¿Cómo es que no quedó nada de la estructura en pie? ¿Por qué no se veían montañas de pisos en la zona cero? ¿Por qué todo se convirtió en polvo?

Escapa de toda lógica. La torre norte cayó en 8» y la torre sur en 10″ en vertical sobre su propia resistencia. Sin embargo, una bola de billar cayendo desde la parte más alta de los edificios, y sin ninguna resistencia más que el aire, tardaría 9″. El engaño es claro.

 

Es evidente que las torres no colapsaron: fueron demolidas.

Un bloque de acero de 270 tm (el doble de peso que un Boeing 707) fue catapultado a 120 metros, y se enterró en el World Trade Center nº 3. En 2006, se encontraron 700 fragmentos de hueso en el edificio Deutsche Bank, y algunos tenían menos de 1 cm de longitud. El pedazo de teléfono más grande que se encontró fue medio teclado; y el trozo de cadáver más grande fue una pequeña parte de un pie. Nada de cuerpos enteros; nadie rescatado con vida durante los días siguientes: Más de 1.100 víctimas «se esfumaron en el aire», sin dejar rastro.

 

Las nubes de polvo de la caída, no corresponden a un derrumbe natural. Su forma es más típica de los flujos piroplásticos de explosiones volcánicas, demoliciones controladas o detonaciones nucleares. La pila de escombros vomitaba fuego al ser excavada. 8 semanas después, la temperatura de los escombros, en algunos puntos, era de 1.000º C, y las botas de los trabajadores se derretían en pocas horas; evidencia directa del uso de explosivos de alta temperatura, como Thermite – explosivo militar mezcla de Fe³ O² + – que, al encenderse, produce una reacción extrema de calor: en sólo 2″ puede alcanzar hasta 2.500º C, el doble de la temperatura necesaria para derretir el acero. La FEMA también encontró un residuo de azufre en el World Trade Center (reductor de la temperatura de fusión del hierro). La mezcla de Thermite + S (azufre) produce THERMATE, que genera resultados más rápidos que el Thermite.

En los vídeos del 11-S, minutos antes del colapso, se ven pequeñas explosiones de humo y pequeñas cascadas de material candente surgiendo de diferentes partes de los edificios, lejos de los «incendios».

 

La mayor evidencia de la demolición de las torres se encuentra en la escasez de restos que poblaban la Zona Cero. La montaña de restos que, debería haber aparecido al disiparse la espectacular polvareda, tendría que haber sido colosal, pero no. ¿Cómo desaparecieron al colapsar? Es imposible pensar que el material de dos torres – de 500 m de altura – se comprimiese en los 27 m de profundidad de sus sótanos, incluso para la apenas docena de empresas dedicadas a las grandes demoliciones, que usan materiales convencionales.

Las demoliciones del WTC fueron altamente avanzadas y no convencionales. Los explosivos siempre han sido dominio de los militares, y lo sucedido en el WTC no es entendido completamente por demoledores civiles. Por eso hablaré de la Teoría de Dimitri Khalezov:

 

Dimitri Khalezov, antiguo oficial de la Unidad Militar 46179 (Servicio de Control Especial del 12º Dpto del Mº de Defensa de la URSS), experto en demoliciones nucleares controladas, en su libro «The Third Truth» revela importantes datos para los que buscan la verdad 11-S.

Khalezov afirma haber tenido constancia de que inicialmente nadie planeaba demoler el WTC, pero el código de construcción de Nueva York (como el de Chicago) no permitía autorizar la construcción de un rascacielos, a menos que el constructor proporcionara un sistema satisfactorio para, en caso de emergencia, lograr demoler una construcción de esa magnitud. Los métodos de demolición convencional sólo eran aplicables a construcciones antiguas, pero algo debía inventarse para demoler dos robustas torres de acero, y así poder convencer al departamento de construcciones de Nueva York para que autorizase la construcción de las torres.

Y ¡voilá! Un nuevo sistema de demolición había sido inventado: la demolición nuclear.

 

Para cumplir con los requerimientos municipales, enterrarían 50 m por debajo de los 27 m de cimientos, una carga nuclear de potencia limitada pero con la fuerza suficiente para diluir la roca circundante, y formar una cavidad donde poder encajar el edificio pulverizado. Una explosión termonuclear, a 77 m de profundidad, pudo crear una cavidad extremadamente caliente, que se tragó los cimientos de las torres, sin afectar a las estructuras de los alrededores. La teoría de Khalezov no sólo es factible, sino fácilmente comprobable mediante el seguimiento fotográfico de las excavaciones, o los efectos de la RADIACIÓN IONIZANTE en la salud de quienes estuvieron o están relacionados de una u otra forma con la Zona Cero. Pero de los efectos de la radiación ionizante ya hablaremos en otro momento…

Los agentes del FBI que visitaban la Zona Cero, se cubrían con trajes especiales y máscaras selladas, mientras los trabajadores iban desprotegidos. Los agentes del FBI trataban de evitar la inhalación de vapor y polvo radiactivo generado por la explosión nuclear porque sabían la verdad. La mayoría de las víctimas de radiación sufren leucemia y requieren de trasplantes de médula ósea. El daño a la médula sólo puede ser causado por radiación ionizante, nunca por efecto del asbesto (amianto), los gases tóxicos o partículas de polvo tóxico, que pueden producir otros tipos de cáncer. Por eso, lo agentes del FBI que acudieron allí no lo han padecido.

Sólo entre 2004 y 2008 fueron reportados 1.187 casos de tumores relacionados con dicha zona, 439 entre trabajadores del rescate, un porcentaje extremadamente alto para tan poco tiempo. A día de hoy, centenares de estas personas han muerto y muchas otras han enfermado.

 

El fin de semana anterior al 11-S, fue cortada la electricidad para una supuesta «renovación del cableado de Internet». Por ello, durante el fin de semana no hubo seguridad, las puertas estuvieron abiertas y las cámaras de seguridad apagadas. Testigos vieron a «operarios» con cajas gigantes de herramientas y carretes de cables por el edificio, durante todo el fin de semana. Casualmente el director de la compañía de seguridad del WTC era Marvin P. Bush, hermano menor del Presidente George Bush, y se encargó de renovar la «seguridad» del edificio.

Existen muchas declaraciones de testigos que hablan de grandes explosiones en el subsuelo, anteriores a la caída de las torres, y que proyectaron a algunas personas hacia el techo.

Rudy Giuliani, el gobernador de Nueva York, en una entrevista junto a las torres el mismo 11 de septiembre, para la cadena ABC, se alejó apresuradamente porque le avisaron de que las torres iban a caer. Si aún no habían caído: ¿quién le avisó y cómo lo sabía? Nadie esperaba el colapso.

Miembros de la FEMA llegaron casualmente a Nueva York un día antes del 11-S, para realizar ejercicios bio-terroristas. Larry Silverstein, propietario del WTC había renegociado los seguros, e incluído la cobertura de ataques terroristas, lo que le permitió cobrar 5.000 millones de dólares; una cifra magnífica considerando su inversión inicial de $15 millones.

 

La mayoría de la gente ignora que, además de las dos torres, también colapsó (en 7″) el WTC7, que se ordenó desalojar 6 horas antes de su caída. El edificio albergaba oficinas de la CIA, Servicio Secreto, Ministerio de Defensa, Comisión Federal de Intercambio y Acciones, empresas de seguros, bancos, el búnker de emergencia del alcalde…

Dentro del WTC7, en unos segundos, miles de archivos y pruebas de casos de fraude corporativo, investigados por la SEC se perdieron para siempre: actividades criminales de Worldcom, Enron… el robo de $70.000 millones de agencias de electricidad en California, etc.

Apenas hubo condenas por dichos fraudes.

 

@ichingiking

Architects & Engineers for 9/11 Truth http://www.ae911truth.org  y otros grupos destapan el fraude.

 


Legal disclaimer

17 A: ¿Alguien puede explicar por qué AÑADEN 2 HERIDOS al MOSAICO de MIRÓ alrededor de furgoneta Ramblas?

Hacia mucho tiempo que no tenia el placer enorme de traerles un articulo de AYN RANDiano2 que como los lectores mas antiguos de este blog sabrán es un forero de Burbuja.info

En dicho foro tuve el placer de participar durante muchos años hasta que decidí abandonarlo dada la persecución a la que fui sometido por los poderes fácticos. No se crean que hay personas normales detrás de estos tiparracos que en los foros llamamos trolls…ni mucho menos. Es todo un negocio.

Pero no nos desviemos, les dejo con el magnifico hilo de AYN RANDiano2 donde nos muestra algunas evidencias más que nos llevan a sospechar que el atentado del 17 de Agosto en las Ramblas de Barcelona fue organizado, planificado y dirigido para unas causas concretas.

Les recomiendo que lean mi articulo sobre este atentado de Barcelona donde trato toda la simbología oculta y algunos detalles verdaderamente sospechosos e incluyo algunos de los videos que ya han desaparecido sobre el tema.

Todo lo escrito tras esta linea ya es obra de mi querido amigo Ayn, un placer haber conocido a gente tan interesante como tu, gracias por tu valor.


Fuente original en foro burbuja.info

Es un hecho raro más que ha llamado mi atención:

Compilación de hechos raros (MUY raros algunos) sobre el “Atentado Yihadista” Barcelona 17 A. Hilo 2 por exceso mensajes

Me parece muy, muy, muy raro que haya heridos del atentado 17 A que (me parece) vayan cambiando de sitio, ya que a los traumatizados se les maneja con técnicas ultra específicas para cargarlos en camillas especiales y al hospital directos:

Transferencia controlada a la tablilla, inmovilización inmediata y al hospital directos. Este es el protocolo que yo conozco de atención a traumatizados…por eso me resulta enteramente incomprensible lo que hicieron en Las Ramblas el 17 A.

Pues les voy a demostrar como aparecen y desaparecen heridos por trauma (no hubo heridos por otra cosa, según la Versión Oficial actual) de encima de Mosaico de Miró el 17 A en Las Ramblas.

Heridos que -asombrosamente- aparecen y desaparecen en el duro suelo , como si hubiesen “caído” ahí…pero NO han caido, no, uno de ellos se ve como se tumba él. El otro no lo sé.

Un poco de Astronomía básica:

Situación correcta según puntos cardinales (Norte a 0º) en Google Maps del Mosaico de Miró:

El Este está a la derecha, el Oeste a la izquierda. Como podéis ver el Mosaico (y las mismas Ramblas) están giradas unos 30º con respecto a los puntos cardinales.

El morro de la furgoneta apunta a unos 150º SEbS, o sea, SUR (180º) grosso modo.

Points of the compass – Wikipedia

Pueden ustedes comprobarlo con un transportador de ángulos sobre el pantallazo de Google Maps: Hay unos 30º entre el Sur y Las Ramblas. 150º son SUR a efectos de un análisis grosso modo de sombras.

Mirando al Norte, el Sol sale por la derecha (Este) y se pone por la izquierda (Oeste):

 

Según cae la tarde, las sombras de los edificios de la izquierda se van “comiendo” el Mosaico de Miró primero y el resto de la zona peatonal después. Son un RELOJ NATURAL que nos va a permitir ordenar cronológicamente todo el caos inconexo de las fotos del atentado 17 A.

Las metamorfosis de los heridos del Mosaico de Miró

Foto 1ª:

Punto de partida del vídeo (vide spoiler infra) (Nota UTP. Mas abajo podrán ver el video de donde se han extraído las siguientes imágenes…no todos hablamos latín Ayn)

Vacío total. Observen el triangulito amarillo iluminado porque es la posición de partida del RELOJ SOLAR que uso.

¡Sorpresa! Un tipo de polo amarillo (esquina superior izquierda) SE TUMBA EN EL SUELO en el Mosaico. La policía expulsa a los civiles con cajas destempladas. Observen como -en contraste- hay varios civiles (¿?) a los que se les permite permanecer y que hasta interactúan con los policías animadamente: El de blanco, el de negro, el del polo rojo…

Incomprensiblemente el de amarillo se levanta él solo y parece haber una acalorada discusión entre civiles (¿¿??) y policías sobre algo relacionado con el suelo (¿¿??). Si ven el vídeo verán que segundos antes la policía a expulsado a gritos a los demás civiles. Por lo visto hay civiles (¿¿¿??) con “derecho” a estar ahí, en la zona cero del 17 A, mientras que otros deben ser expulsados sin miramiento alguno.

Un policía parece ayudar a tumbarse a un “herido” (¿¿¿???) de blanco. A diferencia del de amarillo éste parece ser “el correcto” (¿¿¿??).

Todo lo que estoy narrando es una Bizarrada XXL, pero es que es lo que yo veo en el vídeo. Quizás mentes más agudas que la mía vean algo más sensato.

Ya “instalado” (¿¿¿???)

Ampliada, girada y recortada:

Observen como todavía queda bastante Mosaico de colorines (amarillo en especial) tocado por el Sol directo. Vamos a usar esta línea de sombra como reloj. Vean como va comiéndose más y más de la acera según cae la tarde.

Sacada de este vídeo “silvestre” (estimo) sacado por un italiano desde un balcón:

Pasan muchas cosas en este vídeo. Les sugiero que lo vean atentamente y que -como yo- se lo descarguen con aTube Catcher por si desaparece (están desapareciendo ya vídeos sobre el 17 A). Guárdenlo porque es un bonito documento de la admirable reacción de los organismos GenCat. ¡Es un documento histórico! Por eso les digo que lo guarden, no por otra cosa.

(Nota de UTP. Copia del video anterior por si se pierde)

Foto 2ª:

Ningún coche, ningún herido. Abajo a la izquierda hay una mancha negra en el suelo, que -por fotos posteriores- debemos deducir que es ya un cadáver (en fotos posteriores hay una pieza textil blanca cubriendo esa zona). Nadie hace el menor caso a la mancha, así que debía estar evidentemente muerto desde el segundo 0.

Hay un pelín más de amarillo visible que en la foto 1, ergo es posterior. El herido ha desaparecido.

Foto 3:

Ha llegado un coche. Es una foto posterior porque la línea de sombra se ha “comido” un poco más de mosaico. Apenas queda ya nada de amarillo tocado por el sol.

Foto 4:

Foto posterior. La línea de sombra ya se ha “comido” todo el mosaico, que ya no recibe luz solar directa.

¿Qué pinta ahora este otro herido en otra posición del mosaico? Para colmo reposa sobre el suelo, no -como sería preceptivo- sobre una tablilla inmovilizadora.

No estaba en las fotos 1 y 2. Y ocupa una posición diferente al de la foto 3. La ambulancia amarilla ocupa de hecho la posición que ocupaba el herido de la foto 3.

¿Y a qué esperan estos tipos? Tienen a un herido tirado en el frío suelo (¿cómo ha llegado ahí?, ¿por su propio pie?, ¿lo han dejado tirado ahí?) ya muy avanzada la tarde (¿¿¡¡!!??), al lado de una ambulancia ociosa con las puertas abiertas y con una camilla libre al lado. ¿A qué están esperando? Los bomberos en España sí tienen formación y materiales para traslado de traumatizados.

¿Alguien puede explicarme esta foto?

Vuelvo a mostrarles la foto 1ª para facilitarles el comprobar su posición dentro del mosaico:

Esta en otro lugar, por causas que me son inexplicables.

Foto 1ª

Foto 4ª

2 posiciones diferentes al lado de la furgoneta…¿y cómo sabían que no había explosivos en esa furgoneta? ese es otro asunto (vide infra)

Fotos sacadas de este vídeo, que también estimo “silvestre”:

(Nota de UTP. Por si también desaparece)

Más imágenes:

Huellas de frenazo rectas y paralelas a sentido marcha de la furgoneta. Aquí al menos NO iba “haciendo eses” como se nos ha dicho.

El herido de la derecha es parecidíiiiiiiiiiiiiiiisimo al herido de la foto 4 de arriba:

Misma ropa, misma forma y color y hasta misma posición de las piernas, vencidas hacia el mismo lado y en el mismo ángulo. Diríase que es lo mismo en las 3 fotos.

Pero -claro- NO PUEDE SER lo mismo, porque ningún sanitario mínimamente responsable andaría moviendo por ahí a este herido…para colmo dejándole toda la tarde hasta la caída del sol sobre el frío suelo de Las Ramblas.

Pero qué casualidad, ¿eh? Diríase que las 3 fotos fotografían al mismo herido, al que han ido cambiando de sitio sólo para sacarle fotos. ¡Menos mal que sabemos que tal cosa es completamente imposible!

Hay unos 25 metros de distancia entre las 2 posiciones del que parece ser el mismo herido: De detrás de la furgoneta y fuera del mosaico a delante de la furgoneta y dentro del mosaico.

Por supuesto que ningún servicio sanitario sensatamente gestionado trasladaría sin camilla-tablilla a tal herido y lo volvería a dejar sobre el frío mosaico al lado de una ambulancia ociosa con las puertas abiertas, así que ya podemos quitarnos esta loca idea de la cabeza.

Pero…¿a qué parecen lo mismo en las 3 fotos?

De estas loquísimas casualidades -realmente increíbles- nacen las conspiranoias de que “han usado muñecos”:

Más fotos incompatibles EMMO:

Otra foto con heridos (¿?) cambiados de sitio:

UNA persona herida (¿?) detrás de la furgoneta, en un lugar compatible con haber caído ahí tras ser golpeada.

TRES personas heridas (¿?) detrás de la furgoneta. DOS de ellas en lugar NO compatible con haber aterrizado ahí tras haber sido golpeadas:

Los heridos (¿?) extra sobre la acera, sin inmovilizador de columna vertebral como sería preceptivo en traumatizados.

Raro, raro, raro. Quien tenga una explicación racional por favor que la aporte, porque desde la racionalidad me resulta incomprensible que puedan existir estas dos fotos, incompatibles entre sí.

Sale un extraño vapor de la furgoneta, observen como hay una “nube” marronácea que se extiende hacia detrás de la puerta abierta.

La puerta empezó cerrada:

Vean la línea de sombra, poco avanzada aún hacia el Este. Es principio de la tarde. Ya está el operativo montado, y bien montado, pero la puerta está cerrada. No la dejaron abierta ni “se abrió” ella sola (alegación absurda).

Foto posterior. La sombra ya se ha “comido” todo el centro de Las Ramblas.

El vapor o humo no es del airbag (desplegado)…

…porque hay una mampara que separa el compartimento de conducción del de carga.

Y ahora viene lo rarísimo: La foto de la nube marronácea no es de primerísima hora, de -digamos- las 17:00 o 17:15, no, la foto es mucho más avanzada la tarde.

¿Cómo lo sé? Porque el Mosaico ya no recibe luz solar en absoluto. la Línea de Sombra está mucho más avanzada hacia la acera opuesta.

El Mosaico de Miró no recibe ya nada de luz solar –> No es una foto de primera hora de la tarde, es una foto de última hora de la tarde.

¿De verdad que no abrieron la furgoneta hasta última hora de la tarde?

¿Qué es ese humo/vapor marrón que se ve en la foto?

Es muy, muy raro.

¿No abrieron la puerta de la furgoneta hasta avanzada la tarde?

¿Acaso estuvieron enjambres de personal pululando alrededor de una furgoneta que no sabían si tenía explosivos dentro o no?

¿Qué es la nube marronácea? ¿Usaron algún explosivo para abrir la puerta? ¿Pero ya avanzada la tarde? ¿No es acaso lo primerísimo que debieron haber hecho?

Los han movido para que no les de el Sol

Absurdo, a un traumatizado se le mueve lo imprescindible y con una técnica muy precisa, para no aumentar sus lesiones.

Además, al inicio de Las Ramblas aplican esta técnica para que no les de el Sol:

Hacer sombra con una sombrilla de bar.

El cuerpo al lado del cual gira la ambulancia:

Es una de tantas cosas raras del atentado 17 A:

Compilación de hechos raros (MUY raros algunos) sobre el “Atentado Yihadista” Barcelona 17 A. Hilo 2 por exceso mensajes

Mi único interés es que alguien me lo explique y así poder unirme sin reservas al coro de felicitaciones a los Mossos y demás cuerpos asistenciales de Barcelona.

Reposteo un tema complementario a este: Me resulta completamente ininteligible que situasen una multitud de heridospolicías de varios cuerpos, bomberossanitarios y no-se-sabe-quién-más al lado de una furgoneta que PODÍA SER UNA FURGONETA BOMBA:

LO QUE NO HAY DEL 17 A: Imágenes TEDAX comprobando ausencia explosivos en furgoneta Ramblas NI vídeos CCTV Ramblas

¿Recuerdan la famosa Kangoo del 11 M?

Los primeros en inspeccionarla fueron los TEDAX, con un perro detector de explosivos:

Lógico.

Si alguien comete un atentado, ¿qué “mejor” forma de “redondearlo” que con un vehículo abandonado lleno de explosivos?

ETA acostumbraba a abandonar los vehículos usados para atentados cargados de explosivos. La explosión era vía temporizador, destruía pruebas y aumentaba el terror y la incertidumbre. Es lo “lógico” desde la “lógica” terrorista.

Era parte del “show” ETArra de los años 80 y 90. Primero el atentado. Y después (a veces horas después) la segunda explosión del vehículo usado para huir, como una bomba militar de espoleta retardada para tener siempre en vilo al enemigo.

La Policía tenía una preocupación adicional, se destruían pruebas y se aumentaba el caos y el terror. Un Win-Win terrorista total.

En un incidente del 6 de agosto de 2017 una furgoneta abandonada en Barcelona causó la alarma.

¿Quiénes la examinaron? Los TEDAX, por supuesto:

Iniciado por volandoBoy Ver Mensaje

En agosto del año pasado en Barcelona, había un vehículo sospechoso. Se hizo perímetro, y fueron los TEDAX.
Se hizo esto también en Ramblas?




subir foto a internet
Fuente
Los Mossos descartan que el coche sospechoso en Via Laietana contenga

La carretilla mando a distancia, los perros detectores, los desactivadores de artefactos vestidos con su traje especial…

¿Y por qué no hay imágenes de los TEDAX en Las Ramblas el 17 A?

Yo no he visto ni una.

Esto es lo que hace una bomba “suave” en una furgoneta en una ciudad:

¿Cómo sabían que no había una bomba en la furgoneta de Las Ramblas?

¿Alguien tiene alguna foto de los TEDAX trabajando en la furgoneta del 17 A?

 

¿Por qué no EVACUARON EDIFICIOS en los alrededores?

Los TEDAX forzosamente tardarían en llegar (si fueron ).

¿A nadie se le ocurrió que lo prudente era evacuar edificios alrededor de la furgoneta y no dejar a casi nadie al descubierto (sólo personal imprescindible) alrededor de lo que podía ser una furgoneta-bomba?

En esta noticia tienen ustedes grabaciones CCTV de la furgoneta-bomba de ETA acercándose a la sede de EITB al lado de la cual explotó:

Cientos de periodistas claman en Bilbao por la libertad de expresión | Nacional | Terrorismo – Abc.es

¿Por què no hay grabaciones similares en el 17 A?

Antes bien, la furgoneta está rodeada continuamente de una multitud de formas humanas tendidas en el suelo, policías, sanitarios y curiosos de todo tipo:

¿Qué sentido tiene montar un súper-cordón policial enorme si tienes a una multitud alrededor de la posible zona cero de una explosión?

¿Qué pinta esta muchedumbre al lado de una furgoneta abandonada por “peligrosos yihadistas” y sin inspeccionar por TEDAX?

Ya, ya sé que “había heridos”…

¿Por qué no los retiraron con prioridad máxima y despejaron toda la zona?

¿Ni siquiera la inspeccionaron los TEDAX antes de moverla?

Fascinantemente en el extrañísimo evento al lado del Edificio Walden 7 SÍ dejaron el coche abandonado durante horas con un cadáver dentro, ya que primero tenían que venir los TEDAX:

Los Mossos d’Esquadra han activado a los artificieros del Técnico Especialista en Desactivación de Artefactos Explosivos (Tedax) para inspeccionar si dentro del vehículo había material explosivo, por lo que el cuerpo de la víctima ha permanecido varias horas dentro del coche.

http://www.elperiodico.com/es/socied…celona-6229658

Pocs quilòmetres després, davant l’edifici Walden de Sant Just, la policia va abordar el cotxe aturat, però el conductor havia fugit. Quan els Tedax van determinar que no hi havia explosius, l’únic que es va trobar al vehicle era el cos de l’home vilafranquí, Pau P., que els forenses van confirmar que va morir per arma blanca i no per arma de foc, com inicialment es pensava la policia.

http://www.diaridevilanova.cat/notic…franca/34/anys

Así que al lado de Walden 7 SÍesperaron a que llegasen los TEDAX y asegurasen el coche.

¿Y por qué NO hicieron lo mismo en Las Ramblas?

No he visto ni a un TEDAX en acción en las fotos/vídeos de la furgoneta de Las ramblas. ¿Alguien puede aportarlos? 

Todas las imágenes de TEDAX alrededor de la furgoneta de Las Ramblas las pondré en este espacio, que -¡seguro!- empezará a llenarse muy, muy pronto de imágenes de laboriosos TEDAX con su material característico examinando la furgoneta:

 

..

 

 

 

 

 

….

 

 

 

…..

 

 

 

Bueno…esperando pacientemente esas deseadísimas imágenes de TEDAX en Las Ramblas 

¡Es nuestro deber apuntalar la certísima Versión Oficial presentando esas imágenes de los TEDAX!

¡Los conspiranóicos estan ya aduciendo que los TEDAX no fueron porque de alguna manera los que organizan estas cosas ya sabían que la furgoneta NO tenía explosivos!

Algunos seguimos combatiendo a la Conspiranoia ofreciendo la posibilidad de refutarla en este hilo:

http://burbuja.info/inmobiliaria/con…-mensajes.html

¡No demos tregua a los conspiranoicos!

¡Refutémosles y demostremos que la V.O. actual (que es diferente a la del jueves 17 A) es certísima!

Respuesta de un forero que no comprende mis prístinas intenciones:

Iniciado por qe12 Ver Mensaje

Esta basura debería ir a conspiraciones.

¡Usted me confunde, Señor mío! ¡Pero si yo soy anticonspiranoia!

Me adelanto a las teorías conspirativas para refutarlas más eficazmente, para que encontremos cuanto antes una explicación satisfactoria a un hecho…raro: El “baile” de heridos por el Mosaico.

¿Cómo lo explica usted?

¡Ánimo! ¡De una explicación satisfactoria a los hecho que presento y habremos ganado la partida a los conspiranóicos!

Es imprescindible estar UNIDOS todos, pero para estar unidos DEBEMOS PENSAR TODOS LO MISMO, así que por favor explique las 4 imágenes que presento para que todos podamos pensar lo mismo bajo la sabia dirección de nuestras dignísimas y sapientísimas autoridades (se lo copio a Salvador Freixedo) y no haya disidencias no deseadas lideradas por conspiranóicos y demás ralea disolvente del orden social.


Legal disclaimer

Analisis atentados de Paris por OLIVER IBAÑEZ

 

Para todo aquel que no lo haya leido recomiendo lean antes Atentado de Paris, atentado a la verdad

Infinitas gracias a la gente que no tiene miedo en decir lo que piensa. Gracias Oliver que Dios te bendiga.

ANALISIS PARIS OLIVER IBAÑEZ from Todo esta relacionado on Vimeo.

 

Estoy seguro que youtube terminara borrando, censurando o clausurando tu cuenta por este video tuyo.

Atentado de Paris, atentado a la verdad

Otra vez nos la han colado…y no será la ultima por desgracia.

Repasemos algunas de las mentiras que los medios de comunicación han colado al imaginario colectivo, y como el periodismo amarillista que empezaron Joseph Pulitzer y William Randolph Hearst ha vuelto a hacer de las suyas.

 

 

Portada de la razón del 14-11-2015

Si buscan en Google “Portada de la razón del 14-11-2015” ya no van a encontrar directamente la imagen desde la propia web de este diario…ya que la han retirado. Podrán encontrar algunas fotografías de la misma gracias a gente como un servidor que han tomado la precaución de guardarla.

¿Por qué? Se preguntaran algunos de vds, otros no porque ya saben que hablo de una metida de gamba como un piano.

Por fortuna algunos han andado listos y han señalado con el dedo como se ha identificado (en el pie de foto se lee perfectamente, “uno de los terroristas”) a un ciudadano canadiense como uno de los supuestos terroristas que han organizado el tremendo supuesto atentado de Paris.

Y es que no solo la Razón ha utilizado una foto photosopeada de un periodista canadiense para aterrorizar a la desarmada opinión publica, también Antena 3 y otros medios han caído en el error.

El propio Veerender Jubbal que es como se llama este ciudadano canadiense se dio cuenta a través de las redes que se estaba utilizando una fotografia suya para “teatralizar” este tema de Paris.

//platform.twitter.com/widgets.js

 

//platform.twitter.com/widgets.js

Los creadores de este bulo se atrevieron a incluir un juguete sexual al fondo de la fotografia, algo que debía haber llamado la atención de este #periodismo_que_calla. Por fortuna algunas webs y periódicos si han informado de esta metedura de pata.

Yo, personalmente no me fio de nada de lo que me cuente el periodismo que calla…ese que no habla del caso Maldito.

 

//platform.twitter.com/widgets.js

Muertos que reviven, supuestas banderas de los rebeldes de la Guerra de las Galaxias que se convierten en yihadistas…uff.

Miren este video, sin miedo, de forma objetiva. Fíjense en la mujer que esta colgada en el vacío en una posición absolutamente dramática y que sin embargo suelta mas de una vez una de sus manos ahora veremos de donde.

En un solo día mas de 14 millones de vistas a este video…en ese portal, imaginen cuantas personas han sido inoculadas con este terror.

Me gustaria entrevistar a esta señora, a esta super mujer.

Hay muchas personas que creen que se trata de un añadido a la escena, de un dibujo en 3D o CGI para darle dramatismo a la escena.

Yo no se si es CGI o no. Desde luego, muy sospechosamente cuando una persona va a rescatarla, el video deja de enfocarla y apunta a otras zonas. También se puede observar como uno de los supuestamente fallecidos tiene un móvil encendido.

Sea real o no, yo tengo mis dudas al respecto, el extraño movimiento de la parte trasera de su ropa cual capa de super heroina y el alfeizar donde estaba agarrada a veces con una sola mano…durante tres largos minutos…me hacen sospechar…

…¿es posible fisicamente aguantar tres minutos en esa posición sujetandose con las puntas de los dedos de una mano? Esa posición es mas propia de una persona con un arnes.

Extrañas circunstancias, casi siempre repetidas, rodean al caso:

1. Aparición de identificaciones como el pasaporte sirio hallado (como siempre en buen estado) en el lugar de la masacre, tal y como ya sucediera con los atentados de Madrid del 11 M en 2004 o de Nueva York en 2001;

2. Incapacidad de la Dirección General de la Seguridad Exterior (los omnipotentes Servicios de Inteligencia Franceses), para detectar y desactivar siete comandos terroristas, armados hasta los dientes, por el centro de París, máxime cuando tienen infiltrados, hasta la médula, la práctica totalidad de las organizaciones terroristas;

3. La apresurada anulación por parte de un ministro del gobierno francés de su viaje a Madrid para apoyar al PSOE, horas antes de que se produjese el mortal atentado.
4. La extraña coincidencia, otra vez del 11 y del 13, como las fechas en que suelen tener lugar estas atrocidades, como si de una especie de macabros ritos se tratasen; (gracias Antonio)

Y es que esta es una de las sospechosas coincidencias que suelen darse en las banderas falsas (no digo 100% que esta lo sea, aunque tiene toda la pinta) como lo es por ejemplo que la propia sala Bataclan hubiese sido vendida por sus dueños el 11 de septiembre de este año 2015. Dueños, como no podia ser de otra manera, judios.

Curiosamente también y como podemos leer en este periódico israelí, la comunidad judía de Paris había sido advertida de los inminentes atentados.

Por si no lo sabían el mismo viernes se hizo un simulacro medico a gran escala y el sábado por la mañana estaba previsto un gran simulacro de preparación ante atentado. Vamos, como suele ser también habitual en un atentado de falsa bandera que se precie.

Mucha gente ha hablado de este tema con muchísima cordura como El Robot pescador, aportando muchas de estas casualidades como CSI JuanYom-5 o el demoledor como siempre articulo de Thierry Meyssan.

Cuando vi que “tenian preparado” el simbolo supuesto de la paz…uf.

Poca gente sabe que ese símbolo fue “inventado” de la nada por un supuesto pacifista…la historia de las banderitas no se la cree nadie. Este simbolo proviene de la conocida como “cruz de Nerón“, una cruz invertida creada por los antiguos satanistas para reírse del cristianismo.

Y es que en todo este asunto hay mucho satanismo…mucho. Como es arriba es abajo, una ley natural que  practican mucho los creyentes en el satanismo.

La investigación oficial habla de padres a los que no les dejaron ver a sus hijos…padres que afirman que a sus hijos les faltaban los testículos y que éstos habían sido amputados. ¿Nos contó algo de esto la TV?

Parece también clara la simbología, esa enorme B que quedo en Bataclan y que parece estar conectada con la B del logo del aeropuerto de Bruselas.

¿Recuerdan “La regresión hacia himenóptero de Alejandro Amenábar“? Pues Paris, bien vale no una, sino tres abejas…y con la proa del “bateau” (Bata- clan) bien dirigida a la estrella de cinco puntas…ya saben aquello de la ciudad de la luz.

En Twitter me decían el otro día que la banda que estaba tocando en la sala Bataclan cuando fue supuestamente asaltada por esa caterva de terroristas del ISIS no es satánica…

…no, podia ser un poco mas.

Bueno, los rockeros de heavy y sus cornutos inocentes dirán algunos.

BESA AL DIABLO, esa es la canción que sonaba en el Bataclan de París cuando empezaron los tiros. En la canción se habla de besar la lengua al diablo y cantar su canción.

Atentado París: El grupo que tocaba en Bataclan huyó corriendo por detrás del escenario | Internacional | EL PAIS (enlace autocensurado por tema canón AEDE)

Who’ll love the devil?…
Who’ll song his song?…
Who will love the devil and his song?…
I’ll love the devil!…
I’ll sing his song!…
I will love the devil and his song!…
Who’ll love the devil?…
Who’ll kiss his tongue?…
Who will kiss the devil on his tongue?…
I’ll love the devil!…
I’ll kiss his tongue!…
I will kiss the devil on his tongue!…
Who’ll love the devil?…
Who’ll sing his song?…
I will love the devil and his song!…
Who’ll love the devil?…
Who’ll kiss his tongue?…
I will kiss the devil on his tongue!…
Who’ll love the devil?…
Who’ll sing his song?…
I WILL LOVE THE DEVIL AND SING HIS SONG!…

No hace falta que la traduzca, ¿verdad?

Pero es que hasta el nombre del explosivo empleado…

Estas son las sospechas que postula Antonio Muñoz el webmaster de la ventana Esmeralda:

1. Que se esté generando, aprovechando la entrada masiva de refugiados a Europa, un caldo de cultivo de odio generalizado contra el árabe o musulmán, de la misma manera que se hizo lo propio en la Alemania nazi contra los judíos;

2. Que esta atmósfera de miedo y de terror, sean el detonante de la adopción de todo tipo de medidas “legales” tendentes a limitar o suprimir derechos y libertades individuales y colectivas, en aras de una supuesta “seguridad” que la población estaría “pidiendo a voces”;

3. Que todo esto se enmarque dentro de una guerra económica despiadada, entre los partidarios de mantener el status quo económico liderados, por un lado, por los Estados Unidos y la Europa Occidental capitaneados por el sionismo internacional, y por otro, por los BRICS, principalmente por Rusia y China, partidarios de la reimplantación del “patrón oro”, sin perder de vista los intereses, cada vez más importantes, en implantar el BIC COIN, como nueva moneda mundial.

Y retomo el principio del articulo para desvelarles el porque de la parte del titulo atentado a la verdad.

Si preguntásemos a cualquier persona que es el premio Pulitzer nos dira que el nombre del galardón que se otorga a los periodistas cuyo trabajo ha destacado de entre los demás, obviamente hablamos de un premio etico. Así que este señor Joseph Pulitzer tuvo que ser un grandísimo periodista, uno de esos de altos valores morales.

Caricaturas de Joseph Pulitzer y William Randolph Hearst vestidos como The Yellow Kid, satirizando su papel como tergiversadores de la opinión pública de EE.UU. para ir a la guerra contra España. Fuente: wikipedia

Sí, este señor Joseph Pulitzer y el otro señor, el señor William Randolph Hearst fueron los que empujaron a que los USA entraran en la guerra contra España, la famosa guerra de Cuba.

La guerra de Cuba

Hearst es recordado particularmente por el incidente de la guerra de Cuba de 1898. Una escalada creciente de tensión surgió entre España y Estados Unidos a causa de la situación de Cuba, colonia perteneciente a España. Esta tensión diplomática fue alimentada por Hearst, según muchos con el único objetivo de vender periódicos, si bien según la posterior película de Orson Welles, la guerra facilitó el anhelado dominio del Canal de Panamá, de gran valor estratégico.

Cuando, en medio de la guerra de Cuba (1898), el acorazado estadounidense Maine explotó en el puerto de La Habana (Cuba), fue Hearst quién señaló a España como culpable de un supuesto sabotaje e instó al por aquel entonces presidente estadounidense William McKinley a iniciar una guerra contra los españoles, algo que el gobierno no tenía en mente. La guerra facilitó a Estados Unidos el dominio del Canal de Panamá y la pérdida de las últimas colonias españolas de ultramar.

Estos señores promocionaban las falsas banderas ya en el siglo 19…imaginen como las han evolucionado hoy día.

Les dejo ya para acabar el video que grabado en New Jersey (bajo los auspicios de una de esas multinacionales que gobiernan el mundo…¿tu ya me entiendes cazador, verdad?) dio el empujoncito a través de exhibirse en todos los nodos de los cines de la época mostrando a unos supuestos malos malisimos españoles masacrando a unos pobres rebeldes cubanos…ambos bandos eran actores americanos.

Copyright: Thomas A. Edison; 5Aug1898; 46696.

Camera, William Heise.

Reenacted ca. July 1898, probably in New Jersey.

Los “que mandan” nos engañaron en 1898 y 117 años mas tarde seguimos sin aprender que sus guerras y las mentiras que emplean para que los ciudadanos las permitamos son los atentados reales, atentados contra la verdad.

Sonrían, sean felices y ámense los unos a los otros…y el Pulitzer ni regalado.


Legal disclaimer

SOSPECHOSAS “COINCIDENCIAS” PREVIAS A LOS ATENTADOS DE PARIS via Robot pescador

Pienso escribir lo que pienso y lo que sospecho que se esconde tras esta nueva vuelta de tuerca hacia el ciudadano que tan solo piensa en llegar a fin de mes. Mientras tanto les dejo con este magnifico articulo donde veremos como las falsas banderas, los simulacros, los atentados en fechas tan conocidas por los ritualistas como un viernes 13 no son conspiración, son por desgracia una realidad.

Otro cabo suelto mas, el 11M, el vídeo que no te mostraron por TV

Este vídeo sobre el 11M (el de Anonymous) que les voy a mostrar ya lo conocía. Posiblemente vds también lo hayan visto…lleva colgado desde el 2 de noviembre de 2011. Un regalito de Halloween.

Evidentemente si fuese un vídeo muy, muy pero que muy revelador ya no estaría en Youtube. Porque ya saben lo que le pasa a los vídeos muy relevantes ( y a los que parecen no serlo como el de la censura en el Hormiguero que ha durado horas desde ser publicado en este blog) que son publicados en la nueva televiSión. De todas formas resulta revelador al mostrarnos en detalle las entrañas de una de las zonas de colocación de las bombas…veremos los entresijos de la farsa del 11M.

Antes les voy a dejar este otro vídeo donde un muy comedido Julio Anguita suelta aquello de que los atentados del 11 de marzo no fueron obra ni de ETA ni de AL- Qaeda…

Dejo por aqui otro video que les abrira las carnes en canal…y de gente que no utiliza careta. Dejo aqui esta captura por si llegase a desaparecer…

La Farsa del 11 M Atentado de Falsa Bandera en Madrid

Publicado el 19 sept. 2017

Este documental hace un exhaustivo repaso de los atentados del 11 de Marzo de 2004 y de los hallazgos y sucesos relacionados con la investigación posterior. Incluye grabaciones de las declaraciones de los testigos clave durante el juicio, los vídeos de la prueba pericial de explosivos, las impresiones y puntos de vista de los abogados de diferentes defensas y acusaciones, el testimonio de Grabiel Moris (vicepresidente de la AVT, perito químico del 11-M por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, y que perdió un hijo en los atentados del 11-M) y del perito Antonio Iglesias (AVT), el testimono de Carmen Baladía, directora del Instituto anatómico forense durante el 11-M y durante el “suicidio” de Leganes…. También muestra documentos públicos y oficiales como el sumario, la sentencia de la audiencia nacional, la sentencia del supremo, las declaraciones en la comisión parlamentaria sobre el 11-M… en definitiva, este documento desmonta la versión oficial de los atentados del 11-M. Especialmente recomendado para todos aquellos que aún creen que vivimos en una democracia, que existe alguna diferencia entre el PP y el PSOE, que hay separación de poderes, que tenemos una prensa y medios de comunicación independientes y objetivos, que la ley es igual para todos, que en los palacios de justicia se hace justicia… y tontadas por el estilo. Lo que vais a ver supondrá un shock para mucha gente (otros ya estaban bastante enterados de todo esto), y lo más increible es que toda esta información haya sido ocultada a la opinión pública cuando paradójicamente en muchos casos se trata de documentos PÚBLICOS y OFICIALES; y en otros casos de personas y profesionales que participaron en el juicio y a los que se ha vetado, ignorado, calumniado o ridiculizado en casi todos los medios de comunicación porque sus testimonios contradicen la versión oficial. Os aviso: “La verdad os hará libres, pero primero os va a poner de mala leche”.

 

Supongo que sabrán que los atentados de falsa bandera provienen de Inglaterra, y que el señor Guy Fawkes, cuya cara inspira las caretas de los señores de Anonymous es considerado el primer conspirador de la Historia.

Guy Fawkes “el primer” conspirador famoso. Fuente: wikipedia

Nota UTP. Actualización 14-1-2019 Como ven el video desaparecio.

Encontre otra copia que lleva colgada como verán desde el 21 de noviembre de 2011. Como posiblemente desaparezca de nuevo dejare por aqui la prueba.

Dejo por aqui el video por si también desaparece esta copia.

No se dejen engañar…llevar careta no habilita para contar TODA la verdad y la #Op11M quedo en agua de borrajas.


Legal disclaimer

La verdad del atentado en París Charlie Hebdo según YoM-5

Estos días tras el atentado en París a la revista Charlie Hebdo hemos oído miles de versiones conspiranoicas a cada cual mas delirante…

Pero lo que nadie nos ha contado es que tanto ISIS como su anterior creación Al-Qaeda con su ya difunto Bin Laden al frente son invenciones del poder yankie amparado por la red sionista que se esconde detrás…

Isis Dude. ¿Quien se esconde detrás de ISIS?

Y es que se nos olvida los orígenes de eso que tan alegremente llamamos hoy día terrorismo islámico…¿Se acuerdan de quien formo y armo a los “luchadores de la fe” (Muyahidines) que combatieron a los rusos en Afganistan?

Se nos olvida muy pronto que Bin Laden procede de una multimillonaria familia saudí amiga de Bus padre…se nos olvidan muchas cosas…se nos olvida como toda esta supuesta lucha de occidente contra estos “terroristas” es un acto mas de Hollywood que una lucha real.

Se nos olvida que Al Qaeda es una invención mas para saquear países con el beneplácito de la comunidad internacional

Y ahora si, vean estos dos estupendos videós de Yom5…sobre el atentado en París a la revista Charlie Hebdo y escuchen lo que nos les contaran por TV.