Fukushima seis años del mayor colador de basura radiactiva

Seis años más tarde seguimos sin saber la verdad sobre lo que ocurrió en Fukushima. Tan solo sabemos que todos los días se inyectan mas de 250 m3 de agua en las entrañas de una central nuclear convertida en un queso gruyere convirtiéndose así en el mayor colador de agua radiactiva del planeta y que seguirá contaminado hasta que inventemos la tecnología que posibilite rescatar los tres núcleos radiactivos convertidos en coriums.

Y no lo digo yo…

…lo afirman sesudos informes desde ámbitos científicos y de seguridad nuclear.

Cuando los pronucleares intentan minimizar el impacto de Fukushima afirmando que no se ha producido ningún muerto debemos pensar que esta catástrofe ecológica ya ha pasado de lejos el impacto de Chernobyl.

Fíjense como en el mapa de la izquierda (Chernobyl) no hubo ningún punto con una contaminación de 4000 Kbequereles por m2 de cesio 137 uno de los radioisótopos mas peligrosos que termina alojándose en nuestros músculos.

Es evidente que la zona terrestre que contamino la pluma radiactiva (el alcance de la basura radiactiva que salió por el aire) expulsada por las explosiones e incendios en Fukushima es mucho más pequeña que la zona gravemente afectada en Chernobyl

…el recuadro en lila muestra una comparación a la misma escala y colores entre ambas zonas.

En este mapa pueden ver que evacuar a la población trazando círculos es absurdo. Comparen vds mismos el circulo gris oscuro de 20 km con epicentro en Fukushima (la zona a evacuar dictada por el gobierno japonés) con la realidad de la radiación detectada en el ambiente.

 

Tal y como decía Alfredo Embid:

Te preguntarás ¿para que sirven entonces los mapas de contaminación que se nos muestran?
Muy sencillo: para engañar a la población.

Los mapas de contaminación en los que se nos la representa en círculos concéntricos son un fraude.
Estos son empleados habitualmente en los estudios oficiales y es una de las estrategias para minimizar el alcance y los efectos de la contaminación radiactiva.
¿Cómo?
Muy sencillo: diluyendo sus efectos entre las zonas muy afectadas (fundamentalmente determinadas por factores metereológicos como la dirección de los vientos dominantes), y las poco afectadas.

Lo que esta claro es que Japón tuvo una suerte enorme ya que la mayor parte de la enorme pluma radiactiva “se perdió” en el océano Pacífico como pueden ver en cualquier animación realizada por institutos independientes u oficiales.

 

 

Imagínense si todo ese cesio, yodo radiactivo y otros muchos efluentes del accidente hubieran caído directamente sobre Japón. Aunque ya saben que la radioactividad si no es en dosis elevadas no va a matarles de inmediato, quizás incluso vds jamas noten su efecto y éste aparezca en su descendencia.

Cuando esto ocurre en el corto plazo estamos hablando de sustancias teratogénicas: sustancia, agente físico u organismo capaz de provocar un defecto congénito durante la gestación del feto.

Resulta de una malignidad supina la afirmación de los pronucleares que expulsar en solo tres días DOS MILLONES Y MEDIO de millones de bequerels de plutonio (la sustancia más mortífera del mundo) en Fukushima no ha causado ninguna víctima…

Tabla oficial de la IAEA (organización internacional de la energía nuclear) donde muestra las emisiones de algunos radioisótopos emitidos por Fukushima en solo unos pocos días.

…cuando una búsqueda en google imágenes de pruebas nucleares subterráneas nos arroje estos efectos de teratogénesis como las primeras imágenes.

La industria nuclear tiene mucho que esconder como pudimos leer en mi serie de artículos Fukushima y la aldea nuclear donde vimos como la geopolítica, la mafia y los empresarios sin escrúpulos se unían para crear un grupo cerrado que les permitiese operar con total comodidad.

Lo que esta claro es que seis años más tarde solo se ha podido recuperar el combustible nuclear existente en la piscina del reactor nº 4 como pueden ver en este exhaustivo informe de simplyinfo, el único que estaba parado aquel fatídico 11 de marzo de 2011.

El Xenon 133 se extendió rapidadamente por todo el planeta

En mi anterior articulo les conté un poco lo que opino de que oficialmente se dijera que la causa del incendio ¿explosión? que destruyo el reactor 4 fuese una inyección de hidrogeno desde el reactor 3 que ya estaba destruido.

Curiosamente seis años más tarde seguimos sin haber sabido nada del video que registró la explosión nocturna de dicho reactor. Yo llevo desde 2011 buscandolo sin descanso.

Lo que si vimos gracias a valientes como Alfredo Embid es que del reactor 4 salió mucha, mucha basura radiactiva al ambiente.

Y ahora pongámonos el gorro de papel de aluminio y empecemos a hablar claro.

He tardado seis años en darme cuenta porque era imprescindible para la industria nuclear que la explosión nocturna del reactor 4 no fuera vista por nadie. Como han podido ver en el video anterior SI existían cámaras registrando las 24h del dia todo lo que acontecía en la maltrecha central japonesa.

Vimos con todo lujo de detalles como días antes explotó el reactor 1 y el reactor 3. Pero no fue hasta mucho mas tarde que encontré este comentario en un video de la CNN que mostraba la explosión ¿de hidrogeno? del reactor 3.

He notado algo en las imágenes de la explosión de la planta de energía nuclear en Fukushima que puede haber sido pasado por alto. En la captura de pantalla adjunta del momento en que la explosión rompe el casco exterior del edificio del reactor más septentrional de Fukushima-I (Nota UTP, reactor 3), notará el distintivo color amarillo / naranja de la explosión. Ahora bien, no soy un experto, pero la supuesta explosión de hidrógeno que debería haber ocurrido aquí de acuerdo a funcionarios japoneses, a mi entender no produce una llama amarilla, sino una llama azul. El amarillo está relacionado con el sodio o el cloruro, y el rojo con el estroncio radiactivo. Tal vez usted podría tener un experto para mirar esto.

Curiosamente nadie aporto ni un solo dato mas a esta pregunta, una de las que lleva muerta en el cajón desde hace seis años.

Todo el mundo sabe que los fuegos artificiales son mucho mas espectaculares por la noche. Ocurre exactamente igual con las explosiones que no tienen el color que deberían tener.

Por eso auguro que si algún dia podemos contemplar la explosión y no incendio que dejo así de arrasado el reactor numero cuatro nos daremos cuenta de que el color azul, el color del espectro que hubiera producido una explosión de hidrogeno brillaría por su ausencia.

Y todo esto no es baladí porque si un simple FP2 como yo ha podido darse cuenta de que le han dado gato por liebre resultaría ilógico pensar que las cabezas pensantes no hayan visto nada extraño en esto.

Sea como fuere el accidente se produjo, las explosiones “nucleares” se produjeron lanzando a la atmósfera materiales radiactivos como los buckyballs de uranilos que permanecerán flotando hasta cuando decidan bajar…

 

…ya que estamos hablando de tamaños menores al de una mota de polvo.

Por aire, tierra y mar, así contamina todos los días Fukushima. Se limitan a seguir arrastrando la basura hacia el océano Pacifico para así evitar que la radiación aumente en la planta y les imposibilite seguir trabajando en ella.

Los robots siguen fallando, llevan 6 años quedándose atrapados o sirviendo poco más que para tomar unas pocas imágenes en el mejor de los casos.

 

Esperando a que se descubra la tecnología que les permita algún dia hacer algo de verdad a parte de ir acumulando cientos de piscinas olímpicas de agua, salmuera y residuos nucleares.

Parte de los depósitos donde se acumula “fresh water” según TEPCO

Ciertamente tuvo que pasar algo muy oscuro para que la realidad que nos han vendido sea el Fukushima actual.

Supongo que muchos de vds ni tan siquiera conocen las “teorías conspiranoicas” que circularon a los pocos días del accidente de Fukushima…una teoría que tiene muchos visos de ser cierta en muchos puntos es la de Jim Stone que pueden leer en castellano en un pdf.

El viene a decir que los israelíes se vengaron de Japón por haber cooperado éste con el régimen iraní. Para ello utilizaron unas cámaras estroboscópicas donde situaron mini armas nucleares.

Realmente es cierto que entre 2008-2010 existía una cooperación entre los dos países como podemos comprobar en la prensa.

Recuerdo haber buscado hace 5 ó 6 años y haber encontrado estas noticias en agencias importantes…ahora solo podemos leer sobre aquello en pequeñas webs.

La cuestión es que Jim Stone afirma que el tsunami fue provocado a expensas de esperar un terremoto real pero no de la intensidad que se dijo de manera oficial. Esto más la introducción de un virus en el sistema informático de la central habría posibilitado que ésta fuese ingobernable.

Otras teorías sugieren que incluso el terremoto de aquel dia fue provocado. ¿Conocen lo que es HAARP?

Sea como fuere parece que aquel dia estaba enchufado…

…a toda maquina.

Estos gráficos son reales, eso les puedo asegurar…directamente extraídos de la extinta web oficial de HAARP.

Parece que el calentador ionosferico llamado HAARP estuvo haciendo de las suyas ese dia.

Pero vamos a dejarnos de “teorías conspiranoicas” y vamos a volver a la realidad, porque ya saben que la realidad supera de largo a la ficción.

Si buscamos el último documento oficial de Tepco  (del 10 febrero de 2017) con las tasas de dosis de radioactividad nos encontramos con esto.

Si se dan cuenta los cuadrados rojos son las zonas mas contaminadas y lógicamente están cerca de los 4 reactores gravemente dañados…pero tenemos un cuadrado a la izquierda con 300 micro sieverts hora y eso es mucha radiación…

…si la comparamos con esta imagen del 18 de marzo de 2011 veremos que en la zona del cuadrado antes existían arboles.

¿Entonces porque ahora esta tan contaminado?

La respuesta es sencilla. La basura radiactiva altamente peligrosa para la salud no desaparece ni se crea misteriosamente, simplemente es trasladada de sitio.

Ahora allí ya no hay arboles pero se ha instalado la chatarrería nuclear al aire libre mas grande del planeta…y el punto exacto de la contaminación se produce debajo de estas dos carpas.

Estructuras con tejado pero normalmente abiertas por los lados para dejar que sople el viento predominante. Imagino que en este caso dejaran fluir esos radioisótopos traviesos al Océano Pacifico para que la radiación se reparta democráticamente y suban las muertes por cáncer tal y como auguró la ONU por el 2013.

Por cierto me gustaria comentarles que en nuestras centrales, las de tipo PWR donde hay que cambiar los evaporadores cada cierto tiempo también contamos con este tipo de carpas al aire libre con solo el techo y dos paredes. Obviamente no van a encontrar ni una sola fotografía oficial sobre ello. Pero existir existen, no es ningún secreto entre los trabajadores del sector.

Esta industria que dice ser transparente de puertas para afuera pero que guarda el mayor de los secretos en todo lo que hace.

Tengo la colección de mails del NRC (organismo de control de la industria nuclear en USA) que hablaron sobre lo que estaba pasando en Fukushima. Es realmente interesante.

Aunque mucho más interesante seria saber lo que se encargaron de censurar antes de liberar aquella información. En éste por ejemplo hablaban del agua del grifo de Tokyo.

Mi abuela decía que mucho teme el que mucho esconde…

Detalle enmasillado de tanque agua radiactiva Fukushima

…aqui desde luego las chapuzas están bien visibles.

Y acabo ya mostrándoles otro de los videos de esos que dicen son conspiranoicos. Yo desde luego les puedo asegurar que cualquier conspiración que se precie debe ser difundida a los cuatro vientos para luego ser ridiculizada…y este video es bastante difícil de conseguir. Siento que no este en castellano.

 

Articulo dedicado a mis compañeros y compañeras del foro burbuja.info que desde el minuto 1 empezaron a hablar de Fukushima.

Gracias Galiciaverde, Maria Urizar, Alejandro Arbinaga, Fredi Teres y a tantos y tan buenos foreros que desde hace seis años mantienen el mejor hilo sobre Fukushima y la energía nuclear en lengua castellana.

Otra vez nos llueve radiación de Fukushima

Como ya deben saber si siguen este blog desde hace unos cuantos años tras el accidente nuclear de Fukushima, que casualmente ocurrió un 11M de 2011, parece que acostumbra a llover en España unos pocos días mas tarde de haber existido algún tipo de evento en dicha central con la consiguiente emisión de radiación que termina llegando vía aérea a nuestro país. (¿lluvia radioactiva? No se, aquí nadie dice nada)

TEPCO revela 4 años mas tarde que sus ejecutivos sabían que era “indispensable” reforzar las defensas ante un mas que posible tsunami

Podríamos hablar de que la Globalización tambien se aplica a esto…pluma radiactiva y un supuesto aumento del cáncer del que nos enteraremos dentro de quien sabe cuanto tiempo.

La única forma de comprobar estos aumentos de radiación es mediante las estaciones NEOC de Suiza, ya que son las únicas abiertas al publico en general que muestran con la suficiente precisión y sirven para detectar los minúsculos picos de radiación que nos llegan por el aire. Ciertamente hablamos de nanosieverts, pero es que el volumen de aire a examinar es muy grande también.

¿Y que ha pasado que sea remarcable esta semana pasada en Japón para que les hable del aumento de radiación del que vamos a disfrutar en esta semana de lluvias?

•  día 19 de junio Terremoto de magnitud 4.9 en Namie, epicentro a 49 km de la destruida central de Fukushima, Japón :

http://earthquaketrack.com/quakes/20…-14-utc-4-9-39


•dia 21 de junio Terremoto de 4.3 de magnitud a 125 km de Iwaki epicentro a 125 km Fukushima, Japón :

http://earthquaketrack.com/quakes/20…-54-utc-4-3-32


Esta semana pasada ha sido detectada la concentración más alta de todos los nucleidos β fuera del puerto de la planta de Fukushima: The highest density of all

El 17/06/2015, Tepco anunció que han medido la concentración más alta de todos los nucleidos β (incluyendo Sr-90) en el agua de mar fuera del puerto de la planta de Fukushima.

La fecha de muestreo fue 15/6/2015. La densidad fue de 16.000 – 24.000 Bq / m3.

Recordemos que todas las centrales nucleares, en funcionamiento normal, liberan contaminantes radiactivos. Lo dijo Carlos Lentijo: “Liberar residuos nucleares al ambiente, tanto líquidos como gaseosos, dentro de los límites, es algo habitual en las centrales nucleares”: El OIEA recomienda a Japón que vuelva a descargar al mar agua contaminada de Fukushima

Fukushima, un enorme colador soltando mierda radiactiva todos los días del año

También esta semana pasada se ha comentado esto por la TV canadiense: “el gobierno canadiense detecta elementos de suspensión en el aire de contaminantes radiactivos de Fukushima” – “Los materiales radiactivos siguen brotando” de la planta – “dificultades inesperadas previenen el escape de contaminantes radiactivos en el aire” (VIDEO): TV:

Recordemos como se movió la central de Fukushima el día 11 de junio…

Terremoto cerca de la central significa SIEMPRE que las estaciones NEOC detectaran radioisotopos…como esta ocurriendo esta semana.

Los puntos nos muestran las estaciones de detección suizas.

Y últimamente hay como una borrasca que se empeña en dar vueltas en circulo por el centro de Europa y lo gordo se prevee que llegue a partir del miércoles 24.

Llueve y baja la radiación detectada en el aire, ¿de donde proceden esos radioisotopos? Desde luego no provienen de la descomposición natural del radón y de la alta atmósfera como nos cuentan los pronukes…yo desde luego ya no me lo trago.

Prepárense que esta semana nuestro astro rey esta que se sube por las paredes y todas esas emisiones de partículas terminaran creando nubes…nubes en tan gran cantidad que ni se atreven a intentar reducirlas a la nada con sus fumigaciones ilegales mediante #Geoingeniería

Y es que cada día que pasa resulta mas difícil que nuestros señores meteorólogos, científicos, políticos y demás chusma que se empeña en ocultar este gran engaño que es la destrucción de las nubes mediante la #geoingeniería sigan colando nubes como esta como algo natural…

 

 

Otra vez llueve enriquecido desde Fukushima

Gracias al forero AngelMiguel podíamos ver como un tifón volvía a azotar las costas de la prefectura de Fukushima…

(OT) Typhoon No.19 Expected Path | EXSKF

Publicado: 12 de octubre 2014 20:12 PDT

Por KitamotoAsanobu :

Se espera a la tierra en la prefectura de Kagoshima en Kyushu en la mañana del 13 de octubre de 2014, luego a través de Shikoku, Kansai, Chubu, Kanto, Tohoku sur, en línea recta, más o menos.


 

Ya hemos comentado aquí otras veces como lo crean o no, nos están “enriqueciendo” cuando llueve y es que la radiación que hay acumulada en el suelo y que se sigue emitiendo todos los días desde la central de Fukushima (lo que queda de ella) es barrida y transportada por todo el mundo (algo que le viene muy bien a la industria nuclear, ya que iguala la incidencia de muertes por todo el mundo) gracias a tifones como Neoguri.

Y luego tenemos aumentos de la radiación ambiental como podemos ver en estos gráficos…

…y siguen produciéndose picos al llover…

 

 

La piscina del reactor 4 de Fukushima puede dejar de ser un problema en breve

La piscina de combustible del reactor 4 que hoy en día esta oculta bajo un edificio fashion va a dejar en breve de pender sobre nuestras cabezas como la espada de Damocles.

Piscina de combustible del reactor 4 antes de construir el edificio anexo.

Después construyeron un edificio anexo desde donde poder empezar a extraer las barras de combustible e introducirlas en el recipiente para aislar la radiación.

Y empezar a extraerlo.

Aquí se puede apreciar su movimiento antes de empezar a ser utilizado por primera vez. Todavía no estaba irradiado.

Pues cuando leáis este articulo habrán trasladado mas de 1200 racks de combustible dentro de ese recipiente blanco, un enorme cilindro blindado para impedir que la radiación mate a los operarios en pocos minutos. Fijaros el grosor de las paredes de dicho cilindro.

Deposito blindado para extraer los racks

 

En estos esquemáticos podéis apreciar exactamente como se realiza dicha operación.

Por fortuna para todos este proceso ya se ha repetido mas de 54 veces y al parecer no se ha producido ningún percance serio (que se sepa, porque de vez en cuando hemos tenido periodos de mayor llegada de radioisotopos como hemos podido ver gracias a Maria Urizar) y aunque toda la zona (edificios incluidos) lleva inclinándose poco a poco desde hace mas de dos años, siguen trabajando en ello como podemos leer en los informes que cada lunes publica TEPCO al respecto.


 

TEPCO : Decommissioning Plan of Fukushima Daiichi Nuclear Power
Fuel Removal from Unit 4

Breakdown of transferred assemblies by kind
Spent fuel1166 assemblies/1,331 assemblies (combustible usado retirado 1166 racks nota UTP)
Unirradiated (New) fuel22 assemblies/ 202 assemblies
◯Number of times of cask transportation:
54 times

as of June.30,2014

Completion status of transfer will be updated every Monday.
(If the holiday falls on a Monday, it will be updated on the next working day

 


 

La cuestión es que normalmente los días de lluvia se incrementa la radiación de fondo. No es mucho, es un incremento muy pequeño pero significa que algo que esta en el aire, algo radiactivo, cae a tierra cuando llueve.

Imagen extraída del articulo de Maria Urizar que nos muestra el monitoreo realizado en Suiza, aquí directamente no se nos informa a los ciudadanos.

Recemos para que puedan terminar de vaciar dicha piscina sin ninguna incidencia grave.

Lo crean o no, nos están “enriqueciendo” cuando llueve

Se acuerdan del anuncio aquel del “¿cueces o enriqueces?”. Pues parece que a todos nosotros están enriqueciéndonos cuando llueve con esas partículas tan atómicas ellas que se meten en cualquier parte y desde allí se dedican a bombardear células, tejidos y órganos.

Aunque mucha gente desconoce totalmente lo que aconteció y acontece en Fukushima, por desgracia sus efectos si que los van a poder experimentar tranquila, simple y llanamente al vivir sus vidas.

Y es que en el mejor de los casos solamente tendríamos sobrevolando por encima de nuestras cabezas lo que quede en el aire de la nube radiactiva que se formo durante los primeros días de la tragedia vía explosiones e incendios incontrolados. El profesor Watanabe de la Universidad Fukushima nos recuerda que dicha nube que puede ser monitorizada da una vuelta completa a la tierra cada 40 días.

Pero amigos míos, que mas quisiéramos nosotros que esa nube inicial fuese el único de los problemas que nos llegan desde el infernal cielo teñido de radioisotopos nucleares.

Tal y como podíamos leer en diversos blogs y foros:

Un estudio ha demostrado que los niveles de radiactividad liberados que fueron anunciados por el gobierno japonés tras el accidente del 11 de marzo 2011 en Fukushima fueron ampliamente subestimados. Los resultados de este nuevo análisis, realizado por el investigador noruego Andreas Stohl y publicado en la revista Atmospheric Chemistry and Physics, muestran cantidades dos veces superiores a las que habían sido comunicadas.

fukushima

Fukushima. El doble de cesio 137

El análisis se basa en los datos de radiactividad medida en todo el planeta y el destino de las emisiones radiactivas producidas por la planta. Los científicos están particularmente interesados ​​en el cesio-137, un isótopo muy perjudicial para el medio ambiente y los seres vivos. Señalaron que la explosión de la planta había liberado 3,5.1016 becquerelios (Bq) de cesio, mientras que el gobierno japonés anunció que fue de 1,5.1016 Bq, es decir, 2,3 veces menos.

También en el xenón-133, otro isótopo radiactivo (pero menos peligroso para la salud). El gobierno japonés había proporcionado en un comunicado de prensa una liberación de 1,1.1019 Bq mientras que el estudio muestra que fue de 1,7.1019 Bq (una mayor cantidad que la liberada durante la catástrofe de Chernobyl). Los autores señalan, sin embargo, que esas evaluaciones deben ser confirmados por pruebas de campo.

Y estas cantidades son cifras inmensas, tan inmensas que con 16 ceros detras o 19 que mas da, estamos hablando de trillones o decenas de miles de trillones…

 

<br /><br />    un \ trill \acute{o} n =<br /><br />    10^{18} = 1 \; 000 \; 000 \; 000 \; 000 \; 000 \; 000<br /><br />    \,<br /><br />

 

…”Un trillón es un número muy grande: la edad del universo no llega al medio trillón de segundos”.

Tal y como nos ha comentado un millón de veces Maria Urizar, “…los riesgos asociados con la contaminación por yodo-131 en Europa ya no son “insignificantes”, según CRIIRAD, un organismo de investigación francés sobre la radiactividad. La ONG está aconsejando a las mujeres embarazadas y lactantes contra el “comportamiento de riesgo”, tales como consumir leche fresca o vegetales con hojas grandes.”

Yo tambien lo he comentado mas de una vez, me parece muy raro, pero que muy raro que cada vez que se registra un repunte en las estaciones de monitoreo instaladas en Suiza (las de aquí instaladas por el CSN medirán algo el día que estemos todos muertos, no sirven absolutamente para nada) llueva en la península ibérica.

Pueden comprobarlo por vds. mismos utilizando la pagina que creo Maria Urizar en el foro burbuja.info o en su propio blog llamada Mediciones suizas de radioactividad.

Allí podemos observar la red de vigilancia de la radiactividad – Nadam que consta de 65 estaciones ubicadas en las estaciones meteorológicas MeteoSwiss por toda Suiza, que transmiten los valores medidos en intervalos de diez minutos de nuevo a la NEOC. (NEOC automatic monitoring network. The Automatic Dose Alarm and Monitoring Network (NADAM))

Según la propia web del NEOC…

En todas las estaciones nadam, la proporción de radiación artificial asciende a sólo un pequeño porcentaje. La parte artificial proviene principalmente del accidente del reactor de Chernobyl de 1986 y de las pruebas de armas nucleares en la década de 1960.

El inicio de la lluvia puede conducir a un aumento temporal de los valores de medición como resultado de la radiactividad producto del enjuague de radionucleidos desde el aire. La intensidad de la lluvia, y la duración del período de sequía anterior son decisivos aquí.

En los meses de invierno, la capa de nieve puede reducir la proporción de la radiación del terreno en tal medida que los valores medidos están por debajo de los observados en el largo plazo.

https://www.naz.ch/en/aktuell/messwerte.html 

Y eso es lo que habitualmente vemos cuando gozamos aquí en España de unos días de lluvia…

¿No les parece que este pico podria ser debido a que las golondrinas hayan comido muchos plátanos (ya saben aquello del potasio radiactivo) y les haya dado por defecar en las nubes?

Pero no se preocupen que si siguen las emisiones de Fukushima tan solo deben ampliar aun mas la parte gris de la gráfica, la que supuestamente indica el “margen razonable” de radiactividad “natural” que se registra en dicha zona.

Ademas, a veces no hace falta que llueva para que se incrementen espectacularmente estos indices de radiación…recordemos registrados en estaciones a ras de suelo.

Pero no se preocupen que segun nuestros amigos pronukes esta todo controlado…

Bien, lo primero que hay que comentar sobre esta imagen es que los 175 nano sieverts está dentro del rango de variabilidad “normal” que oscila entre los 85 y 225 nSv/h.

En segundo lugar, supongamos que ese pico de 175 nSv/h se mantiene constante las 24 horas de los 365 días de un año = 175 x 24 x 365 = 1.533.000 nSv/año = 1.533 microsieverts/año = 1,533 milisieverts/año.

Sabemos que la radiación de fondo en promedio anual en el planeta es de 2,4 milisieverts/año.

¿Dónde está la noticia aquí? No sé si me explico… Como bien ha indicado (sic) siempre que llueve hay un incremento de radiactividad; no es nada extraordinario. Lo que sería noticioso y alarmante es que, por ejemplo, se encontraran picos radiactivos de 2.000 nSv/h en la lluvia.

Creo que si algún día tenemos la desgracia de observar la burrada que acaba de decir no estaremos ni vd. ni yo para poder contárselo a nuestros hijos. Lo que si se es que todos los días se diagnostican nuevos casos de cáncer, diabetes, enfermedades coronarias, enfermedades neurodegenerativas, enfermedades raras…vamos que eso que vd. llama radiación de fondo de origen natural…debería ser llamado radiación mortal de origen.

Aquí le dejo este estudio científico aún por publicar.

Aerosoles con isótopos radiactivos artificiales de Fukushima sobre Rusia y el Mar del Japón. Aerosoles atmosféricos aumentaron 100 veces en comparación con la concentración mínima detectable de nivel ( MDC) y alcanzó su punto máximo en la muestra semanal obtenida del 8 al 15 de abril: Radioactive isotopes in atmospher… [Environ Sci Pollut Res Int. 2014] – PubMed – NCBI

Y como se que una imagen vale mas que mil palabras…

¿Nos informara algún día de estas cosas el hombre del tiempo? Lo dudo…ya les explicare en algún futuro articulo el porque. Saludos, cuídense e intenten no beber agua de lluvia.

 

 

Fukushima VICE subtítulos español

Infinitas gracias a boquerónmig…Vean este vídeo sobre Fukushima.

Por favor necesitan activar los subtitulos en dicho vídeo para leer en español gracias a Boqueronmig todo lo que no ha salido por la TV.

 

Poniendo el cascabel al gato: Greenpeace y las focas muertas del Artico

Seguimos haciendo preguntas a los grupos que supuestamente están preocupandose de la salud de todos y la salud del planeta…a Greenpeace concretamente.

Yo desde luego cuando vi este vídeo…

Y vi que nuestros ecologistas favoritos, en el 2013 sacaron esta campaña no pude sino entrometerme y preguntar (ya que los periodistas que se supone dedican su tiempo y esfuerzo a ello brillan por su ausencia)…afortunadamente los hay que si hacen su trabajo y escriben artículos tan buenos como este de http://www.gabehash.com/ Radiacion de Fukushima podria estar enfermando las focas de Alaska posiblemente inspirados por un servidor o los magníficos resúmenes que se hacen en el hilo sobre Fukushima.

…en ella hablan del cambio climático y nada del tema de la supuesta contaminación radiactiva que procedente de Fukushima parecía ser la causante de la muerte y enfermedad que sufrían osos polares y focas…

Concretamente yo desde el 28 de Agosto de ese año (2013) llevo preguntándoles si saben algo sobre las extrañas muertes de osos polares y focas en la zona de Alaska…tan solo queria saber si saben mas que nosotros.

El 29 de Agosto me respondieron esto…yo les proporcione mucho mas información el 30 de agosto

He seguido preguntándoles de vez en cuando…ya no he obtenido respuesta ni contestación.

Quizás “entendieron” demasiado bien a que me refería…



Y por fin parece que los científicos se han puesto de acuerdo en que bajo el hielo se acumularon radioisotopos procedentes de Fukushima que se han ido descongelando poco a poco y saliendo a la luz mas de dos años mas tarde. 

• Noticia enero 2014: Focas y leones marinos del Ártico presentan una extraña enfermedad que está siendo analizada. Los científicos presentan relación entre las muertes inusuales de las focas de Alaska y las consecuencias de Fukushima: Scientists present links between unusual Alaska seal deaths and Fukushima fallout — Skin lesions, hair loss, lethargy — ‘Pulsed release’ when built-up radionuclides were set free as ice melted — “Wildlife health im
Simposio Alaska Marine Science (pdf ): http://www.alaskamarinescience.org/d…act%20Book.pdf

Perdón por la pobre traducción automática de Google.

2011 Fukushima Fall Out :  Deposición aérea en el Mar de Hielo, Implicaciones para la Salud  de la vida silvestre

Dr.Doug Dasher , ddasher@alaska.edu
John Kelley, jjkelley@alaska.edu
Sheffield Gay , ggsheffield@alaska.edu
Raphaela Stimmelmayr , raphaela.stimmelmayr @ norte- slope.org

El 11 de marzo 2011 en la costa oeste de Japón , un tsunami generado por el terremoto azotó la Planta de energía nuclear Fukushima Daiichi que resulta en un grave accidente nuclear que incluido una gran liberación de radionucleidos en el aire en el medio ambiente . Dentro de cinco días del accidente masas de aire atmosférico que llevan la radiación de Fukushima fueron transitando en los mares del norte de Bering y Chukchi . Durante el verano de 2011 se hizo evidente a la costa las comunidades y los organismos de gestión de la vida silvestre que había un brote de la enfermedad novela que ocurre en varias especies de focas asociado árticas .

Síntomas asociados brutas con la enfermedad incluye letargo , ningún nuevo crecimiento del pelo, y lesiones de la piel , con el mayoría de los informes sobre brotes que ocurren entre la región de Nome y Barrow . NOAA
y USFWS declaró un evento de mortalidad habitual de Alaska del Norte pinnípedos (UME ) a finales de invierno de 2011 . El curso Alaska 2,011 investigación Northern pinnípedos UMEcontinúa explorando una combinación de etiologías potenciales ( infecciosas, endocrinas , toxinas, nutritivos etc ) , incluyendo radiactividad . En la actualidad, la etiología subyacente sigue siendo indeterminada .
Se presentan los resultados del análisis gamma (cesio 134 y 137 ) de tejido muscular de control y focas enfermas , y discutir implicaciones para la salud de la fauna de diferentes posibles vías de exposición a la lluvia radiactiva de Fukushima a las focas marinas . Dado que la lluvia radiactiva de Fukushima período se produjo durante el período de cobertura de hielo marino anual de Nome a Barrow, un mar de hielo
escenario consecuencias basado en adición a una basada en la web un alimento marino es de particular relevancia para el accidente de Fukushima . En virtud de un depósito de hielo marino consecuencias propuesta escenario, los radionucleidos se habría decidido sobre hielo del mar. El hielo marino y la nieve lo haría han actuado como refugio temporal para los radionucleidos depositados; así radionucleidos haría
sólo se han convertido en disponible para la migración durante la temporada de fusión y no tendría entrado en la red alimentaria regional de ninguna manera apreciable hasta la ruptura ( liberación pulsada ) .
La exposición acumulada en el hielo para las focas de hielo se habría producido a través externo, inhalación , y de no equilibrio vías dietéticos durante la primavera de temporada a base de hielo período haulout para / actividades de cría / reproductoras de muda . Además, los sellos de hielo haría han sido objeto de restricciones dietéticas / metabólicas y experimentando cambios hormonales asociado con la reproducción y la muda .


Así que he vuelto a preguntarles…

¿Recibiré contestación?

Quizás me lo respondan a través de otro vídeo como el de las abejas robot



…mas info en este articulo Poniendo el cascabel al gato: Greenpeace y el transhumanismo | Un Técnico Preocupado

Este vídeo que patrocinan a los cuatro vientos donde podemos ver a unas abejas robot haciendo el trabajo de nuestras pobres y verdaderas abejas

…un video que cuenta con el apoyo (entre otros) y el soporte especial de Monsanto, Basf, Syngenta, Bayer, Dow AgroSciences, DuPont, etc…

Créditos de agradecimiento en el video de Greenpeace

Nadie hará nada por nosotros si nosotros mismos no iniciamos tambien el cambio. No debemos quedarnos en las buenas palabras y las buenas intenciones…debemos iniciar el cambio, cosas pequeñas…yo por ejemplo he dejado de tomar café de maquinas que lo dispensan en vasos de plástico.