Otra vez nos llueve radiación de Fukushima

Casi 100 seguidores mas y eso que desde el 9 de julio mi cuenta ha sido “secuestrada” por Twitter. ¡Luego vayan reclamando el Je suis Charlie!


 

Ya hemos tratado en muchas otras ocasiones el tema de la lluvia radiactiva y visto en la web de Maria Urizar como cuando llueve se produce a veces un gran incremento en la radiactividad en el aire debido a la contaminación nuclear que portan esas nubes.

Esta semana pasada ha sido sin duda una de esas que merece la pena resaltar y de lo que me enorgullezco de ser uno de los pocos focos de información en todo eso que se llama la red.

Por si no lo saben estas semanas se habían vuelto a dar los incendios que desde abril-mayo de este año azotan los bosques cercanos a la central de Chernobil. Supongo que esos radioisotopos que nos han caído del cielo y que serán causantes de algún que otro caso de cáncer y sobretodo de una ingestión de cesio que ira a parar a nuestro corazón y provocaran las abundantes enfermedades cardiovasculares

Os dejo con el comentario de Maria Urizar


Si, ayer día 10 de Agosto del 2015; fue brutal nada menos que 9 estaciones que superaban la desviación típica(la franja gris).

Lo que yo sí he observado es que por lo menos desde Marzo (me faltan observaciones de los meses anteriores ) de este año la linea ya no es recta interrumpida con picos asociados a la lluvia radioativa; sino irregular, lo cuál indica la presencia de nubes de radioatividad en Europa.
Lo interesante hubiera sido poder observar si la presencia de cambios en la radiotividad, esta o no asociado a los primeros incendios en los alrededores de Chernobil.
NINGUN ORGANISMO OFICIAL NOS VA A DAR ESTA INFORMACIÓN, lo que está claro es que los organismos europeos NO gobiernan para los europeos. Igual que hacen con la negociacion del TTIP, TISA, a espaldas de los ciudadanos

Las variaciones de radiotividad creo que puede deberse a los incendios alrededor de Europa.

Sin lanzar una sóla bomba, EEUU, con el conflicto que han provocado en Ucrania, están irradiando Europa, sin que la población se percate de nada. Los poderosos seguro que tienen la información pero no la van a publicar.

Voy a colgar ahora los picos que se dieron ayer y no recogi por la hora. BRUTAL


Gracias Maria por estar al pie del cañón…tranquilos que ninguna de estas fotografías las veréis en el programa del Tiempo de la Primera (ni de ningún mass media) y como siempre tras la tormenta viene la calma…

 

El insider que nos hablara del desmantelamiento de Vandellos I

Sigo estando bloqueado en Twitter desde el 9 de julio…Twitter puede pasar sin mi y yo aumentando seguidores sin ni siquiera aparecer por allí.


Hola amigos, tengo el placer de anunciar que por fin he podido entrevistar a un insider que estuvo en el desmantelamiento de Vandellos I tras el mayor accidente nuclear ocurrido en España.

Tuve una ventana de oportunidad para poder entrevistarlo, ya que se trata de una persona que viaja por todo el mundo. Esta próxima semana salia de viaje para dirigir un equipo durante 3 semanas. Intente entrevistarlo por skype y luego por teléfono…pero parecía que el destino no quería ayudarnos. Tenia que ser en persona. No me lo pensé dos veces. Así que fui directamente a entrevistarlo al hotel donde estaba en ese momento…y tras una cerveza en el bar del hotel logre por fin la entrevista.

Me ha costado poder entrevistarle, y aunque él sigue creyendo en la energía nuclear incluso tras haber sufrido en sus propias carnes las consecuencias de un accidente por negligencia de la empresa para la que trabajaba, sus declaraciones dejaran bien a las claras la forma chapucera de proceder en dicho desmantelamiento.

Nadie que haya trabajado en un entorno así ha hablado tan claramente de lo que allí dentro se cuece.

En este articulo les voy a presentar una colección de enlaces para poder saber que fue aquel accidente según la versión oficial.

Les aseguro que les interesara escucharlo…es una grandisima persona. Ojala tuviésemos otros muchos técnicos como él.

El año pasado a raíz de un articulo de VozPopuli explicaba como supuestamente tuvieron que ventear el aire de dentro del cajón de Vandellos I (que no del sarcófago como explicare)…y ventear significa liberar gases a la atmósfera. 
Mi articulo titulado Vandellos I empieza a inflarse pero son radiaciones sanas nos mostraba claramente la chapuza que nos habían mantenido oculta y que nos habían empaquetado con un “cajoncito con lacito”.

Sarcófago de Vandellos I con los respiraderos para aliviar corrientes de aire

 Ahora por fin sabremos que se cocía allí dentro…quizás nuestro insider sea alguna de las personas que aparecen en las fotografías oficiales del informe de ENRESA…

El informe oficial de aquel desmantelamiento lo tienen aquí pero les aseguro que nada de lo que nos contara este insider estará allí reflejado. Ya sabemos para que valen los informes oficiales.

Ya veis como el presidente del CSN habla de que se menospreciaban las practicas de control general que si se practicaban en otras centrales.

¿Qué fue lo que provoco el accidente? ¿Fue una negligencia o se decidió realizar una modificación que se sabia acabaría en tragedia?

¿Por qué no volvieron a sustituir solo la turbina que parece ser que fue lo único totalmente dañado y así seguiríamos “disfrutando” de la única central nuclear que como bien apunta el articulo del blog Ataque al poder ¡Alerta! A un suspiro de Chernóbil y Fukushima podía producir plutonio de calidad militar?

!!Ay de esos cohetes Capricornio que tenían enamorados a nuestros militares¡¡

De como España fue potencia nuclear durante un tiempo y sobre mi hipótesis de que provoco este accidente hablare en otros futuros artículos.

Desde luego en prensa de la época se dijo que algunos técnicos huyeron de la sala de control, gritando…

¡¡¡Se va!!!, ¡¡¡El reactor se va!!!

Y no lo digo yo…lo cuentan los bomberos que se metieron a apagar el fuego.

La cuestión es que aunque solo tres años antes de producirse este “accidente” de Vandellos I se había producido el de Chernobil en 1986 nunca se llegaron a ejecutar las modificaciones que exigió el CSN (Centro de Seguridad Nuclear) y que quizás hubieran impedido este accidente.

Lo mas curioso es ver como la prensa repitió que solo dos bombas turbosoplantes habían quedado dañadas en el incendio…nuestro insider nos contara como de las cuatro instaladas solo sobrevivió una por azares del destino, ya que el agua llego a la altura de los cuadros eléctricos que la energizaban.
Si aquellas mas de 3000 toneladas de grafito, cientos de uranio y algunos kilogramos de plutonio hubieran alcanzado la temperatura de no retorno…hubiéramos tenido nuestro propio Chernobil en España.
¿Por qué no cito la organización ecologista la presencia de plutonio en aquel reactor? ¿Por qué en ningún periodico se hablo de contaminantes radiactivos como el uranio, el radio o el americio…que también estaban presentes en aquel coctel letal?
En fin, que nunca nos contaron la verdad y por fin vamos a conocerla de manos de un insider, de una persona que trabajo en el desmantelamiento de dicha central y que ya había trabajado antes allí.
Posiblemente este próximo viernes pueda terminar y colgar el podcast, estén atentos.

Otra vez nos llueve radiación de Fukushima

Como ya deben saber si siguen este blog desde hace unos cuantos años tras el accidente nuclear de Fukushima, que casualmente ocurrió un 11M de 2011, parece que acostumbra a llover en España unos pocos días mas tarde de haber existido algún tipo de evento en dicha central con la consiguiente emisión de radiación que termina llegando vía aérea a nuestro país. (¿lluvia radioactiva? No se, aquí nadie dice nada)

TEPCO revela 4 años mas tarde que sus ejecutivos sabían que era “indispensable” reforzar las defensas ante un mas que posible tsunami

Podríamos hablar de que la Globalización tambien se aplica a esto…pluma radiactiva y un supuesto aumento del cáncer del que nos enteraremos dentro de quien sabe cuanto tiempo.

La única forma de comprobar estos aumentos de radiación es mediante las estaciones NEOC de Suiza, ya que son las únicas abiertas al publico en general que muestran con la suficiente precisión y sirven para detectar los minúsculos picos de radiación que nos llegan por el aire. Ciertamente hablamos de nanosieverts, pero es que el volumen de aire a examinar es muy grande también.

¿Y que ha pasado que sea remarcable esta semana pasada en Japón para que les hable del aumento de radiación del que vamos a disfrutar en esta semana de lluvias?

•  día 19 de junio Terremoto de magnitud 4.9 en Namie, epicentro a 49 km de la destruida central de Fukushima, Japón :

http://earthquaketrack.com/quakes/20…-14-utc-4-9-39


•dia 21 de junio Terremoto de 4.3 de magnitud a 125 km de Iwaki epicentro a 125 km Fukushima, Japón :

http://earthquaketrack.com/quakes/20…-54-utc-4-3-32


Esta semana pasada ha sido detectada la concentración más alta de todos los nucleidos β fuera del puerto de la planta de Fukushima: The highest density of all

El 17/06/2015, Tepco anunció que han medido la concentración más alta de todos los nucleidos β (incluyendo Sr-90) en el agua de mar fuera del puerto de la planta de Fukushima.

La fecha de muestreo fue 15/6/2015. La densidad fue de 16.000 – 24.000 Bq / m3.

Recordemos que todas las centrales nucleares, en funcionamiento normal, liberan contaminantes radiactivos. Lo dijo Carlos Lentijo: “Liberar residuos nucleares al ambiente, tanto líquidos como gaseosos, dentro de los límites, es algo habitual en las centrales nucleares”: El OIEA recomienda a Japón que vuelva a descargar al mar agua contaminada de Fukushima

Fukushima, un enorme colador soltando mierda radiactiva todos los días del año

También esta semana pasada se ha comentado esto por la TV canadiense: “el gobierno canadiense detecta elementos de suspensión en el aire de contaminantes radiactivos de Fukushima” – “Los materiales radiactivos siguen brotando” de la planta – “dificultades inesperadas previenen el escape de contaminantes radiactivos en el aire” (VIDEO): TV:

Recordemos como se movió la central de Fukushima el día 11 de junio…

Terremoto cerca de la central significa SIEMPRE que las estaciones NEOC detectaran radioisotopos…como esta ocurriendo esta semana.

Los puntos nos muestran las estaciones de detección suizas.

Y últimamente hay como una borrasca que se empeña en dar vueltas en circulo por el centro de Europa y lo gordo se prevee que llegue a partir del miércoles 24.

Llueve y baja la radiación detectada en el aire, ¿de donde proceden esos radioisotopos? Desde luego no provienen de la descomposición natural del radón y de la alta atmósfera como nos cuentan los pronukes…yo desde luego ya no me lo trago.

Prepárense que esta semana nuestro astro rey esta que se sube por las paredes y todas esas emisiones de partículas terminaran creando nubes…nubes en tan gran cantidad que ni se atreven a intentar reducirlas a la nada con sus fumigaciones ilegales mediante #Geoingeniería

Y es que cada día que pasa resulta mas difícil que nuestros señores meteorólogos, científicos, políticos y demás chusma que se empeña en ocultar este gran engaño que es la destrucción de las nubes mediante la #geoingeniería sigan colando nubes como esta como algo natural…

 

 

Cuando estornuda Fukushima 8 días mas tarde nos resfriamos

Como ya habrán podido leer en este blog en artículos con títulos tan llamativos como Lo crean o no, nos están “enriqueciendo” cuando llueve cada vez que se produce un evento (emisión de radioisotopos vía aérea fundamentalmente) en Fukushima se acaba detectando en el otro lado del mundo, y mas concretamente en Suiza. La noche del 8 al 9 de febrero se produjo uno de estos eventos, yo escribi el siguiente post en un foro llamado burbuja:


Dais pena trolls. Veremos quién tiene razón…si estoy equivocado y no se incrementa la radiación “de fondo” (que cachondos) con las lluvias que vendrán en la fecha indicada por un servidor…me como el owned y no publicare nada más en este hilo…hagan vds lo mismo si tengo razón. Y vuelvo a colgar mi post… Hoy es 9 de febrero de 2015. Entre el 8 y el 9 de febrero parece haberse dado algún tipo de evento en la central de Fukushima que ha lanzado un fallout (vertido aéreo) que ha sido detectado en dirección Hokkaido, ya ha salido de Japón por la zona norte. Aunque en estos vídeos de Nuckelchen no se aprecia con mucha claridad al tratarse de un zoom y ocurrir el evento por la noche se llega a observar la emisión de una gran nube de humo…esto en si mismo indica que ha pasado algo fuera de lo normal. https://www.youtube.com/watch?v=l3990My6e9E https://www.youtube.com/watch?v=v7zb54d6kns Este fallout no solo llegara por el aire, en este otro vídeo podéis ver la dirección de las olas con las corrientes principales que vienen hacia Europa. http://pbs.twimg.com/tweet_video/B9XElxQIcAAhENX.mp4 Ese fallout llegara a Europa en unos 8-12 días por lo que preveo que las estaciones de monitoreo suizas lo midan entre la semana del 16 al 22 de febrero. Mas información aquí…gracias a mi amigo Fredi Teres que comento el aumento detectado en Hokkaido.

Comentando el pico de radiación que viene con unos amigos…

Estuve observando durante toda la semana y no se produjo ningún pico considerable y mucho menos uno que afectase a todas o casi todas las estaciones suizas. Y evidentemente al final se pudo apreciar el pico. Gracias a Maria Urizar podemos ver la pagina abierta al publico en general donde se monitorea el aire en diferentes zona de Suiza, son sensores muy sensibles que miden en nanosieverts/hora. Las imágenes se van actualizando de forma automática. Yo les pongo aquí unas capturas de pantalla.   Como han podido ver en las imágenes anteriores en todas las estaciones de monitoreo se ha producido un aumento prácticamente a la vez, con o sin lluvia…un aumento que ha coincidido con mi predicción. Tan solo hacia falta observar por donde discurrian las nubes para correlacionarlo con el aumento de la radiación detectado. Así que me fije en las previsiones que decían que nubes se acercaban por la frontera italiana dirección las estaciones de monitoreo de Vicosoprano y Robbia. Y efectivamente se produjo el aumento de radiación. Intente sin éxito encontrar un plano donde se detallasen donde estaban exactamente cada una de las estaciones de monitoreo en la web oficial de la red NEOC. Solo encontré esto… Así que les puse numero y las intente localizar en google maps…creando un mapa.

Llevo observando ya varios años el monitoreo de estas estaciones y nunca había visto que fallasen varias a la vez…hoy hay tres que no funcionan al acceder desde la pagina principal de la red NEOC

Son las estaciones de

Hinterrhein GR
Interlaken BE
Plaffeien FR

He creado un mapa y las he marcado en verde, están las tres en una linea horizontal mas o menos…

https://www.google.com/maps/d/edit?a…A.kH428MoSxC0U

Pero si buscáis la imagen en si, parece que han dejado de transmitir en directo…

Y lo que es mejor, se guardan una cookie con la IP de las busquedas de dicha imagen

Sigue existiendo radiación acumulada en las nubes…

_____

Creo que aun debemos observar algunos picos mas…aunque parece que esta vez el estornudo de Fukushima no ha sido tan grande como el del 9 de octubre de 2013…del que no nos dieron ninguna explicación satisfactoria.

El gran estornudo de Fukushima del 9 de octubre de 2013

Sal yodada, lo que nadie te conto

Preguntabas porque la sal refinada empezó misteriosamente a llevar yodo. Según nuestra clase medica fue por la preocupación de la aparición de bocio en la gente debido a una mala alimentación.

Lo mas curioso del caso es que empezó a existir bocio (a niveles preocupantes) entre la población occidental a raíz de sustituir la sal marina sin refinar por la sal refinada. La sal marina contiene todos los elementos naturales que hay en la naturaleza en las proporciones adecuadas y beneficiosas para el organismo. Sin embargo fue retirada del mercado.

Os dejo este interesante articulo para el que quiera saber mas sobre la sal marina y las diferencias con la sal refinada.

Como pueden observar en este gráfico de un estudio de UNICEF sobre la eliminación de la carencia de yodo en la sal…el tema es GLOBAL.

Justamente los países mas avanzados no tienen ningún tipo de estudio que avalen estos programas…¿raro?

La OMS, como no, apoya y avala estos programas de yodización y fluorización de la sal…

La carencia de yodo es la principal causa mundial de lesiones cerebrales evitables y reducción del cociente intelectual en niños.

Se les olvida decir que el flúor si que perjudica gravemente a nuestro cerebro y calcifica nuestra glándula pineal inutilizandola al largo plazo.

Desde luego me da que las organizaciones interesadas en difundir la dichosa sal meramente química, solo cloruro sódico y otros añadidos no naturales no buscan precisamente la salud de los habitantes de este planeta.

Pág 25 del articulo UNICEF

Yo tengo una teoría, que podrás revisar en este articulo

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/285278-energia-desastre-nuclear-de-fukushima-xv-post6124319.html

Se que la sal fluorada y/o yodada no es algo muy antiguo…pero creo que detrás de las buenas intenciones de la OMS para colarnosla no se esconde otra cosa que la prevención de todo tipo de cánceres debidos a la exposición a la que hemos sido sometidos desde que nos llenaron el planeta de centrales nucleares.

No tengo que recordaros que la OMS y la IAEA tienen su acuerdo para ayudarse mutuamente y creo que esto no es sino una de estas ayuditas.

En artículos como este de UNICEF podéis leer:

“…En la actualidad existe déficit de yodo más o menos intenso en casi todos los países de Europa Occidental. En España, los estudios realizados desde los años 70 revelan una carencia de yodo leve-moderada generalizada…”

“…En España, el gobierno ratificó la necesidad urgente de erradicar el déficit de yodo en su población antes del año 2000. La Asamblea General de las Naciones, durante su sesión especial dedicada a la infancia en mayo de 2002, decidió aprobar una moratoria para su cumplimiento hasta el año 2005.

Por su parte, el Congreso de los Diputados aprobó una Proposición No de Ley en el año 2000 con la finalidad de corregir este grave problema de salud pública, encomendando a las Comunidades Autónomas la puesta en marcha de programas para su erradicación, bajo la coordinación del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud…”

“…Promocionar el consumo de sal yodada en la población general, con discriminación positiva para su fabricación, distribución y venta…”

“…Realizar campañas de información especialmente dirigidas a las mujeres embarazadas, a los profesionales sanitarios y a los responsables de la salud infantil (pediatras, educadores y centros educativos)…”

Según ellos “…740 millones de personas en el mundo -el 14% de la población- tienen bocio, enfermedad provocada por la carencia de yodo, y dado que el bocio representa tan sólo la punta del iceberg…” y si, existe el bocio pero de ahí a tener que yodar la sal aludiendo a que no comemos alimentos ricos en yodo…porque si leemos atentamente las enfermedades que pretenden combatir:

“…La ingesta insuficiente de yodo se manifiesta a través de una serie de problemas muy variados, los llamados “Trastornos por Deficiencia de Yodo” (TDY), cuyas características dependerán de la intensidad del déficit y del momento de la vida en que ocurra. Estos trastornos son la consecuencia de la producción insuficiente de tiroxina (la hormona de la glándula tiroides, que es necesaria para el crecimiento y desarrollo de todos los órganos, especialmente del cerebro) a causa de la falta de yodo, e incluyen el bocio endémico a todas las edades y el incremento de los abortos, de las malformaciones congénitas, de la mortalidad fetal y de las enfermedades ocasionadas durante el embarazo y el parto…”

A mi todo esto me suena y mucho a agentes externos derivados de la radiación, que como hemos visto en los artículos publicados aqui y en la web de Maria Urizar son los mayores causantes de esos problemas en el embarazo.

Para rizar un poco mas el rizo si miramos quien esta detrás de toda esta propaganda pro-yodo que ha llegado hasta a regalarle la sal a las panaderías…y que desde el 1983 en España este regulado por real decreto el que estén yodados los paquetes de sal de mas de un kg que podemos leer en este articulo de la editorial Elsevier.

Editorial bien conocida por todo aquel que le gusten los ensayos científicos y que como no, apoya la energía nuclear y la ley SOPA ambas cosas no pueden ser una casualidad, ¿o si?

En fin, que este tema del yodo aunque me digan que viene de lejos, que es para combatir el bocio, la imbecilidad (como antes le decían a toda deficiencia cognitiva) y no se que cuantas cosas mas, a mi me da mala espina.

Por ejemplo, una de las webs que vocea a los cuatro vientos las ventajas de la yodación de la sal es la FundacionSalySalud.org y da la casualidad que dicha organización esta patrocinada desde los USA…web desaparecida hoy día.

Captura de la web en 2007, apogeo de estas políticas en España.

Dominio ID: D154913635-LROR
Nombre de Dominio: FUNDACIONSALYSALUD.ORG
Creado :16-Dic-2008 14:30:38 UTC
Última actualización :22-El Mar-2012 00:54:59 UTC
Fecha de caducidad :16-Dic-2012 14 : 30:38 UTC
Sponsoring Registrar: GoDaddy.com, Inc. (R91-LROR)
Estado: OK
Identificación de matrícula: CR39741940
Nombre Titular: Administrador de Dominios
Organización de matrícula: Adquisiciones de palabras clave
de matrícula Street1: PO 952
de matrícula Street2:
Registrante Street3:
Registrante Ciudad: Middleton
Registrante Estado / Provincia: Massachusetts
Registrante Código Postal: 01949
País de matrícula: EE.UU.
Teléfono del Registrante: +1.8572330226

Desde un pueblecito con menos de 8.000 habitantes…¿no os parece raro?

Os acordáis de la fuga de yodo radiactivo a la que estuvimos sometidos durante casi todo el año pasado en Europa, fuga que a veces fue detectada hasta por 8 países, ¿si?

(hablo de la fuga ocurrida en Europa en 2011)

Pues todo termino aclarado, según ellos claro:

Source of Iodine-131 in Europe Identified

Fuente de yodo-131 en Europa se identificó

17 de noviembre 2011

| El OIEA ha recibido información de la Autoridad de Energía Atómica de Hungría (HAEA) que la fuente del yodo-131 (I-131) detectado en Europa fue probablemente una liberación a la atmósfera, del Instituto de Isótopos Ltd., de Budapest. El Instituto de Isótopos Ltd. produce radioisótopos para aplicaciones de atención médica, de investigación e industrial. De acuerdo con la HAEA, la liberación se produjo a partir de 8 septiembre a 16 noviembre 2011. La causa de la liberación está bajo investigación.

Como se mencionó anteriormente, los niveles de I-131 que se han detectado en Europa son extremadamente bajos. No hay ningún problema de salud a la población. Si cualquier miembro del público fueron para respirar el yodo durante un año entero en los niveles medidos en los países europeos, a continuación, que recibirían una dosis en el rango de 0.01 microsieverts para el año. Para poner esto en perspectiva, el fondo promedio anual es de 2 400 microsieverts por año.

El OIEA fue notificado por primera vez de la presencia de trazas de I-131 por parte de las autoridades de la República Checa el 11 de noviembre. Desde esta notificación, el OIEA estableció contacto con varios Estados miembros en toda la región para determinar la causa y el origen. El OIEA también ha trabajado con la Organización Meteorológica Mundial (OMM) para llevar a cabo modelos de dispersión atmosférica, como parte de los esfuerzos para determinar la fuente.

En fin, cada día veo mas claro todo…o mas oscuro quien sabe.

Algo me dice que el yodo radiactivo que empezaba a salir de todas las centrales nucleares hubiera supuesto un problema difícil de esconder. El yodo radiactivo en forma de gas es un efluente que no pueden impedir que se disperse, es mas, muchas veces deben hacer venteos para poder acceder a ciertas zonas de las centrales nucleares. Jamas lo admitirán, pero es así.

¿qué logran con esto de yodar la sal?

Fácil, prácticamente solo empleamos el yodo en la función tiroidea y sobretodo cuando estamos creciendo en crear la tiroides. Si hay yodo radiactivo en el ambiente (hay varios isotopos unos mas peligrosos que otros) los niños sobretodo lo van a incorporar en su tiroides y por consiguiente se dispararían los tumores tiroideos (que son rarisimos en niños) y eso hubiera hecho saltar todas las alarmas. Lógicamente estos HDP se dieron cuenta y mediante la OMS lograron meterlo en todo el primer mundo. Es por esto que ya no hacen falta voceros como la web que antes os enseñe…aquí, ya hemos aprendido.

Juego infantil para mostrar lo buena que es la sal refinada con yodo, flúor y otros aditivos.

Mi consejo, empiecen a tomar sal marina…y sobretodo aléjense de la sal que lleve incorporado fluor o nitritos. Saludos.

El impacto de la crisis nuclear en la salud mundial. Epidemia de cáncer,…

En Africa azota la epidemia de ébola;  siendo “primer time” en los medios; en Europa practicamente todos los ciudadanos observan como el cáncer se lleva a amigos, familiares,… no hace falta recurrir a las estadísticas para darse cuenta del aumento del cáncer en la población.

Apenas se habla de las causas ambientales, la atención pública se dirige a factores individuales: la alimentación, …. 

Los medios de propaganda del poder jamás reconocerán la relación entre el brutal  aumento de cánceres y el incremento de la contaminación radioactiva.

Intentando contrarrestar la desinformación cuelgo el siguiente artículo:

http://www.amsj.org/archives/3487

Por Helen Caldicott en Volumen 4, Número 2 2014

Dr. Helen Caldicott es una médica australiana. Es profesora ampliamente respetada y autoridad sobre el tema, y ​​jugó un papel integral en la formación de las organizaciones Médicos por la Responsabilidad Social y la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear. Este último fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 1985, Ella ha ganado numerosos premios por sus esfuerzos, como el Humanista del Año otorgado por la Asociación Humanista Americana.

 

Debido a mis inquietudes personales con respecto a la ignorancia de los medios de comunicación y los políticos del mundo acerca de la biología de la radiación después de la terrible accidente de Fukushima en Japón, he organizado un simposio 2 días en la Academia de Medicina de  Nueva York el 11 y 12 de marzo de 2013, titulada ‘El Médico y las consecuencias ecológicas de Fukushima, “que fue dirigida por algunos de los principales científicos, epidemiólogos, físicos y médicos que presentaron sus últimos datos y conclusiones sobre Fukushima el mundo. [1]

 

Antecedentes

… Sin refrigeración, los núcleos radiactivos en las unidades 1, 2 y 3 comenzaron a fundirse en horas. En los próximos días, los tres núcleos (cada una pesa más de 100 toneladas) fundieron su camino a través de seis pulgadas de acero en la parte inferior de las vasijas de los reactores y abrieron camino en el suelo de cemento de los edificios de contención. Al mismo tiempo el revestimiento de circonio que cubre miles de barras de combustible de uranio reaccionó con el agua, creando de hidrógeno, que inició explosiones de hidrógeno en las unidades 1, 2, 3 y 4.

Cantidades masivas de radiación escaparon en el aire y el agua – tres veces más gases nobles (argón, xenón y kriptón)  fueron puestos en libertad que en Chernobyl, junto con enormes cantidades de otros elementos radiactivos volátiles y no volátiles, incluyendo el cesio, el tritio, yodo, estroncio, plata, plutonio, americio y Rubinium. Finalmente el agua del mar era – y sigue siendo – utilizados para enfriar los reactores fundidos.

Fukushima se describe ahora como el mayor accidente industrial de la historia.

El gobierno japonés estaba tan preocupado que estaban considerando planes para evacuar a 35 millones personas de Tokio,  otros reactores de Fukushima Daini incluidos en la costa este también estaban en riesgo. Miles de personas que huían de los reactores humeantes no fueron notificados del rumbo de los penachos radiactivos , a pesar de que había un sistema para el seguimiento de los penachos. Como resultado, las personas huyeron directamente a regiones con las concentraciones más altas de radiación, donde fueron expuestos a altos niveles de radiación externa gamma en todo el cuerpo emitida por los elementos radiactivos, la inhalaron aire radiactivo y tragaron elementos radiactivos. [2] Por desgracia, no fue suministtado el yoduro de potasio inerte, lo que habría bloqueado la absorción de yodo radiactivo por sus glándulas tiroides, excepto en la ciudad de Miharu. Yodo profiláctico se distribuyó finalmente al personal de la Universidad Médica de Fukushima en los días después del accidente, después de que se encontraran muy altos niveles de yodo radiactivo – 1,9 millones de becquerelios / kg en los vegetales de hoja verde cerca de la Universidad. [3] la contaminación por yodo se extiendió en los vegetales de hoja verde y la leche, mientras que otro tipo de contaminación isotópica a partir de sustancias como el cesio está muy extendida en verduras, frutas, carne, leche, arroz y té en muchas zonas de Japón. [4]

La crisis desastre de Fukushima no ha terminado y no terminará nunca. La lluvia radiactiva  que sigue siendo tóxica durante cientos de miles de años cubre grandes extensiones de Japón y nunca será “limpiada”.  Contaminando los alimentos, los humanos y los animales prácticamente para siempre. Mi predicción es que los tres reactores que sufrieron colapsos totales nunca serán desmantelados ni parados. TEPCO (Tokyo Electric Power Company) – dice que vam a tardar por lo menos 30 a 40 años y el Organismo Internacional de Energía Atómica predice al menos 40 años antes de que puedan hacer ningún progreso debido a los niveles extremadamente altos de radiación en estos reactores dañados. (No pueden reconocer publicamente que es humananmente imposible parar este accidente, admitirlo supondría el fin de la industria nuclear)

Este accidente es enorme en sus implicaciones médicas. Inducirá una epidemia de cáncer, las personas inhalan los elementos radiactivos, comen alimentos radiactivos y beben bebidas radiactivos. En 1986, una única fusión y explosión en Chernobyl cubrió el 40% de la masa continental europea con elementos radiactivos. Ya, de acuerdo con un informe de 2009 publicado por la Academia de Ciencias de Nueva York, más de un millón de personas ya han muerto como resultado directo de esta catástrofe. Esta es sólo la punta del iceberg, ya que gran parte de Europa y los alimentos cultivados allí permanecerán radiactivos durante cientos de años. [5]

Implicaciones Médicas de las Radiaciones

Hecho número uno

Ninguna dosis de radiación es segura. Cada dosis recibida por el cuerpo es acumulativo y aumenta el riesgo de desarrollar neoplasia maligna o enfermedad genética.

Hecho número dos

Los niños son de diez a veinte veces más vulnerables a los efectos cancerígenos de la radiación que los adultos. Las hembras tienden a ser más sensibles en comparación con los varones, mientras que los fetos y los pacientes inmunocomprometidos también son extremadamente sensibles.

Hecho número tres

Las altas dosis de radiación recibida de un accidente nuclear o de una explosión de un arma nuclear pueden causar la enfermedad por radiación aguda, con alopecia, náuseas, diarrea y trombocitopenia. Los informes de estas enfermedades, especialmente en los niños, aparecieron en los primeros meses después del accidente de Fukushima.

Hecho número cuatro

La radiación ionizante de elementos radiactivos y radiaciones emitidas por las máquinas de rayos X y escáneres de TC puede ser cancerígeno. El período de latencia de la carcinogénesis para la leucemia es de 5-10 años y 15-80 años cánceres sólidos. Se ha demostrado que todos los modos de cáncer pueden ser inducidos por la radiación, así como más de 6000 enfermedades genéticas ahora descritos en la literatura médica.

Pero, a medida que aumenta el nivel de radiación de fondo en nuestro entorno procedimientos médicos, máquinas de escaneo de rayos X en los aeropuertos, o materiales radiactivos que escapan continuamente de los reactores nucleares y vertederos de desechos nucleares,  inevitablemente aumentará la incidencia de cáncer, así como la frecuencia de enfermedades genéticas en las generaciones futuras.

 

Tipos de radiación ionizante

  1. Los rayos X son electromagnéticos, y causan mutaciones en el instante en que pasan a través del cuerpo.
  2. Del mismo modo, la radiación gamma es también electromagnética, que se emite por materiales radiactivos generados en los reactores nucleares y por algunos elementos radiactivos de origen natural en el suelo.
  3. La radiación alfa es de partículas y está compuesta por dos protones y dos neutrones emitidos por los átomos de uranio y otros elementos peligrosos generados en los reactores (como el plutonio, americio, curio, einsteinio, etc – todos los cuales son conocidos como emisores alfa y tienen un peso atómico mayor que el uranio). Las partículas alfa viajan una distancia muy corta en el cuerpo humano. No pueden penetrar en las capas de piel muerta en la epidermis para dañar las células vivas de la piel. Pero cuando estos elementos radiactivos entran en el pulmón, hígado, hueso u otros órganos, transfieren una gran dosis de radiación durante un largo período de tiempo a un volumen muy pequeño de células. La mayoría de estas células mueren; sin embargo, algunos en el borde del campo de radiación permanecen viables a mutar, y el cáncer pueden desarrollar más tarde. Emisores alfa están entre los materiales más carcinógenos conocidos.
  4. La radiación beta, como la radiación alfa, es también de partículas. Es un cargada de electrones emitido por elementos radiactivos como el estroncio 90, cesio 137 y yodo 131 La partícula beta es la luz de la masa, se desplaza más allá que una partícula alfa y también es mutagénico.
  5. La radiación de neutrones se libera durante el proceso de fisión en un reactor o una bomba. Reactor 1 de Fukushima ha estado emitiendo periódicamente radiación de neutrones debido a que  secciones del núcleo fundido se vuelven intermitentemente críticos. Los neutrones son grandes partículas radiactivas que viajan muchos kilómetros, y pasan a través de todo, incluyendo el hormigón y el acero. No hay forma de esconderse de ellos y están muy mutagénico

 

Por lo tanto, vamos a describir sólo cinco de los elementos radiactivos que continuamente están siendo liberados en el aire y el agua en Fukushima. Recuerde, sin embargo, hay más de 200 de tales elementos, cada uno con su propia vida media, característica biológica y comportamiento en la cadena alimentaria y el cuerpo humano. Nunca han sido examinados el comportamiento  biológico de la mayoría. Son invisibles, sin sabor y sin olor. Cuando el cáncer se manifiesta es imposible determinar su etiología, pero hay una gran cantidad de literatura que demuestra que la radiación causa cáncer, incluyendo los datos de Hiroshima y Nagasaki.

  1. El tritio es radiactivo H hidrógeno 3 y no hay manera de separar tritio a partir de agua contaminada, ya que combina con el oxígeno para formar H 3 O. No hay material que se puede evitar la fuga de tritio excepto el oro, por lo que todos los reactores emiten continuamente tritio en el aire y el agua de refrigeración, mientras operan.  (Las centrales como Garoña emiten tritio al medio ambiente mientras están operativos) Se concentra en los organismos acuáticos, incluyendo algas,  crustáceos y peces, y también en los alimentos terrestres. Como todos los elementos radiactivos, es insípido, inodoro e invisible, y por lo tanto, inevitablemente, son ingerido en los alimentos, incluidos los mariscos, por muchas décadas. Traspasa sin obstáculos a través de la piel si una persona se sumerge en la niebla que contiene agua tritiada cerca de un reactor, y también entra en el cuerpo a través de la inhalación e ingestión. Causa tumores cerebrales, malformaciones congénitas y cáncer de varios órganos.
  2. El cesio 137 es un emisor beta y gamma con una vida media de 30 años. Eso significa que en 30 años sólo la mitad de su energía radiactiva ha decaído, por lo que es detectable como un peligro radiactivo durante más de 300 años. El cesio, como todos los elementos radiactivos, se bio-concentra en cada nivel de la cadena alimentaria. El cuerpo humano está en lo alto de la cadena alimenticia. Como  análogo del potasio, el cesio se convierte en omnipresente en todas las células. Se concentra en el miocardio donde induce irregularidades cardíacas, y en los órganos endocrinos donde puede causar diabetes, hipotiroidismo y cáncer de tiroides. También puede inducir cáncer de cerebro, rabdomiosarcomas, cáncer de ovario o testicular y enfermedades genética.
  3. El estroncio 90 es un emisor beta de alta energía con una vida media de 28 años. Como un análogo de calcio, es un buscador de hueso. Se concentra en la cadena alimentaria, especialmente la leche (incluida la leche materna), y se establece en los huesos y los dientes del cuerpo humano. Puede conducir a carcinomas del hueso y  leucemia.
  4. El yodo radiactivo 131 es un emisor beta y gamma.Tiene una vida media de ocho días y es peligroso durante diez semanas. Se bio-concentra en la cadena alimentaria, en verduras y leche, a continuación, en la glándula tiroides humana donde es un potente carcinógeno, induciendo enfermedades de la tiroides y / o cáncer de tiroides.Es importante señalar que de 174.376 niños menores de 18 años que han sido examinados por ecografía de la tiroides en la prefectura de Fukushima, 12 han sido diagnosticadas definitivamente con el cáncer de tiroides y 15 más se sospecha que tienen la enfermedad. (Estas cifras han aumentado desde que la autora escribió este artículo) Casi 200.000 más niños todavía no se han examinado.De estos 174.367 niños, el 43,2% tiene ya sea quistes y / o nódulos tiroideos.En Chernobyl, los cánceres de tiroides no fueron diagnosticados hasta cuatro años después del accidente. Esta presentación temprana indica que estos niños japoneses casi seguro que recibieron una dosis alta de yodo radiactivo. Las dosis altas de otros elementos radiactivos liberados durante los colapsos fueron recibidos por la población expuesta por lo que la tasa de cáncer es casi seguro que aumentará.
  5. El plutonio, una de las sustancias radiactivas más mortales, es un emisor alfa. Es altamente tóxico, y una millonésima parte de un gramo inducirá el cáncer si se inhala en los pulmones.Como un análogo de hierro, se combina con la transferrina.Causa cáncer de hígado, cáncer de huesos, leucemia o mieloma múltiple.Se concentra en los testículos y los ovarios, donde puede inducir el cáncer ovárico o testicular, o enfermedades genéticas en las generaciones futuras.  También atraviesa la placenta donde es teratogénico, como la talidomida. Hay hogares médicos cerca de Chernobyl llenos de niños groseramente deformados, deformidades de la que nunca antes se habían visto en la historia de la medicina. La vida media del plutonio es 24.400 años, y por lo tanto es radiactivo para 250.000 años. Inducira cánceres, malformaciones congénitas y enfermedades genéticas para prácticamente el resto del tiempo.El plutonio es también combustible para bombas atómicas. Cinco kilos es el combustible necesario para que un arma vaporice una ciudad. Cada reactor produce 250 kg de plutonio al año.Se postula que menos de un kilo de plutonio, si se distribuyerá uniformemente, podría inducir el cáncer de pulmón en cada persona en la tierra.

 

PD. Pueden leer mas sobre esto en la web de mi amiga Maria Urizar

Ácido fosfórico que estas en nuestras mesas

Hola amigos y amigas que seguís este blog hoy vengo a hablaros de un veneno de sobremesa.

He visto un vídeo de una persona que habla de los venenos comunes que hemos llevado a nuestra mesa sin saberlo…en dicho vídeo nos habla del ácido fosfórico que por si no lo saben es uno de los compuestos que llevan las bebidas carbonatadas de Cola.

 

Es ese numerito que llevan etiquetado como acidulante o E-338 y todas las bebidas carbonatadas lo necesitan para “disfrazar” el gran contenido de azucar que llevan para que este no sea rechazado por nuestro organismo. Este ácido regula el PH (la acidez o alcalinidad). Como verán (por la imagen que he utilizado) lo siguen empleando en la llamadas Colas Light, Zero o sin azúcar a las cuales les meten otros acidulantes y correctores de la acidez.

Pero bueno, este articulo no trata de eso porque la presencia de E-330 que es ácido cítrico y del E-331 que es citrato de sodio (ambos naturales) es lo que menos debe preocuparnos, siendo el edulcorante E-951 tambien conocido como aspartamo lo que si debería preocuparnos.

Y yo quiero hablaros de que tanto el ácido fosfórico como el hiperfosfórico son subproductos de la industria nuclear que se emplean como fertilizantes o en la industria alimentaria.

Veamos algunos de los minerales y rocas compuestas de donde se extrae dicho uranio.

La mas obvia por tanto es…la UraninitaUraninita – Wikipedia, la enciclopedia libre

La uraninita es un mineral radiactivo de la clase de los minerales óxidos según la clasificación de Strunz, rico en uranio, siendo la principal mena de este elemento. Su composición química es mayormente dióxido de uranio (UO2),1 2 pero también contiene trióxido de uranio (UO3), óxido de plomo, torio, y tierras raras. (o sea materiales como la tantalita y otros imprescindibles para construir los móviles de 4G)

 


 

Tantalita

Tantalita – Wikipedia, la enciclopedia libre

La tantalita es un mineral para la obtención de tantalio. Se trata de un recurso estratégico, imprescindible en la fabricación de componentes electrónicos avanzados. El tantalio obtenido a partir del coltan se usa principalmente en la elaboración de componentes electrónicos conocidos como Condensador electrolítico de Tantalio, un tipo bastante común de condensador presente en gran cantidad de dispositivos electrónicos, como en teléfonos móviles, ordenadores o proyectos de alta tecnología.

 


 

Talio

Talio – Wikipedia, la enciclopedia libre

Se sospecha que el talio es carcinógeno para los humanos (ver enlace en la wiki…como todo lo que da dinero, los estudios científicos al respecto parece que no prosperan)

Usos

Óptica

Los cristales de bromuro y el yoduro de talio se utilizan en cristales infrarrojos, debido a que son más duros y transmiten longitudes de onda más largas que otros materiales. Estos materiales se conocen con el nombre comercial de KRS-5.12 El óxido de talio se usa para la confección de lentes debido a su alto índice de refracción.

Electrónica

La conductividad eléctrica del sulfuro de talio cambia con la exposición a la luz infrarroja haciendo con ello sus compuestos útiles en fotoresistores. El seleniuro de talio se ha usado como bolómetro para la detección de luz infrarroja.

Imagenología médica

El talio se utiliza en la cintigrafía para la identificación de tumores óseos y en el seguimiento de la efectividad de las terapias anticancer. (Toma ya, algo que es carcinogeno…con un par)

 


 

TorbernitaTorbernita – Wikipedia, la enciclopedia libre

Yacimientos

Puede hallarse en todos los continentes, el mayor productor es República Democrática del Congo. También en Francia en localidad francesa de Autun,Portugal, América del Norte, España en badajoz y galicia.

 


 

SamarskitaSamarskita – Wikipedia, la enciclopedia libre

La samarskita se presenta en pegmatitas graníticas de conteniendo tierras raras junto a otros minerales raros. Se presenta en asociación con columbita, circón, monacita, uraninita, aeschynita, magnetita, albita, topacio, berilo, granate, moscovita y biotita.

 


 

AutunitaAutunita – Wikipedia, la enciclopedia libre

Donde se encuentra

Los principales países de extracción de este mineral son América del Norte: Devon, Monte Spokane, Washington, en África: Namibia y Zaire; España, Portugal y en Francia, Alemania, Suiza en saxon, India, Japón, Australia y Brasil. En España los yacimientos más importantes se hallan en: Paracuellos del Jarama (Madrid), Cardeña (Córdoba), Alburquerque (Badajoz), Navarreonda (Ávila)Gerona (España), Villar de Ciervo y Villar de Peralonso (Salamanca), «Cano 6» (Cáceres) y en el Cabo de Creus.

“…También se encuentra en el granito…”

 


 

UranocircitaUranocircita – Wikipedia, la enciclopedia libre

Localización

No es muy abundante. Se hallan algunas muestras en Morvan y Puy-de-Dôme (Francia) y en Wölsendorf, Wittichen y Bergen (Alemania). Un yacimiento español es el de Escalona (Toledo) aunque también hay un yacimiento que no se explota en la Sierra de Albarrana (Córdoba).

 


 

 


 

Y por supuesto, la utilizada para las bombitas…la Pechblenda. Este mineral fue el que lanzo a la fama a la Sra Curie, a la cual dedique un articulo.Pechblenda – Wikipedia, la enciclopedia libre

Yacimientos

Hay depósitos importantes en Jachymov (República Checa), Kasolo (Zaire) y en Canadá. Depósitos sedimentarios existen en Witwatersrand (Sudáfrica), Elliot Lake y Ontario (Canadá), también en algunos lugares de España y Rusia.


Cuando se acabaron los grandes depósitos naturales a cielo abierto de Uraninita, Torbernita, Samarskita, Uranocircita, Carnotita y sobretodo Pechblenda la industria nuclear tuvo que recurrir a otros depósitos de donde extraer uranio. Las rocas ricas en fósforo, son también ricas en uranio y otros uranidos.

El único problema aquí radicaba en la concentración. En estas rocas es mucho menor que en las que he citado anteriormente, su concentración aquí es unos pocos ppm o incluso de unos pocos cientos de ppb (particulas por millón o billón) por lo tanto era necesario poner en marcha una enorme infraestructura para poder llegar a separar el grano del trigo. Ello fue posible tras la segunda mundial al hacer coincidir la Revolución verde (el uso intensivo de fertilizantes y abonos) con el uso alimentario de los nitritos y los nitratos y el fósforo en la industria alimentaria. Ambas industrias se retroalimentaron.

Desde antes de los años 50 hay investigaciones para recuperar ese uranio que hay en esas rocas fosfóricas…¿Les suena de algo la perdida del Sahara español? ¿La marcha verde?

La Marcha Verde fue la estrategia de Marruecos con la intención de ocupar el Sahara español iniciada el 6 de noviembre de 1975

No voy a enrollarme mucho mas, he escrito algún articulo hablando de como estas industrias de los fertilizantes son las que están depositando en el medioambiente esos peligrosos radioisotopos que luego se encargan de producir todo tipo de enfermedades.

Hemos estado durante años procesando esas rocas fosfóricas en España, provenientes por supuesto de ese antiguo territorio controlado por España. El ácido hiperfósforico resultante rico en uranio se exportaba a Francia, USA y la antigua URSS…vamos a los grandes del lobby nuclear.

Solo una empresa española, Fertiberia, produjo 151.000 toneladas de este ácido fosfórico en 2010. Ahora, gracias a la globalización los propios marroquies lo producen in situ.

Como pueden ver dada la baja concentración de uranidos en ese tipo de ácidos, estos se pueden transportar en buques convencionales.

Así actúa el lobby nuclear, una vez que ha extraído todo lo que quería, se marcha y deja la basura a los lugareños.