Archivo de la categoría: Energía nuclear

Artículos sobre dicho tipo de energía que no vas a poder encontrar en otro sitio

Irán: torta amarilla roja de ira

Publicado el por

Hola amigos, empezamos el año con un podcast sumamente interesante. Vamos a hablar sobre lo que está sucediendo en Irán y para ello hemos invitado a Antonio Muñoz de La ventana esmeralda y Alex del canal Que es real que charlaran con otros buscadores de la verdad para intentar esbozar entre todos lo que realmente está sucediendo en el caso de Irán.

La casualidad ha querido que el programa numero 77 de buscadores de la verdad se estrene un 11 de enero de 2020. Como podrán encontrar dentro del podcast las casualidades en geoestrategia no existen y la escalada de violencia que se está registrando en la zona del golfo pérsico tiene poco de casual y mucho de causal. Les contaremos algunas de las cosas que no podrán escuchar en ningún sitio salvo aqui y en algún oscuro rincón de algun foro del extrarradio de internet.

Les hablaremos de energía nuclear y de cómo se le ha ayudado a Irán a conseguir ser una potencia nuclear con capacidad de armas atómicas.

El título procede de una de las claves para apoderarse de Irán que no es otra que sus ingentes cantidades de uranio. El uranio al ser procesado y purificado se convierte en lo que ven en la fotografía, en una torta amarilla…una torta amarilla por la que se va a derramara mucha sangre.

Podeis escucharlo desde aqui simplemente dandole al play.

Ir a descargar

 

Para poder profundizar en todo lo que se comenta en el podcast les dejo por aqui con toda esta información que seguro va a ser de vuestro agrado.

Por primera vez en la historia se colgaba la bandera roja en el domo de la esta mezquita…

Esto es lo que opinaba Donald Trump en 1979 sobre el secuestro de la embajada USA en Teherán a manos de algunos estudiantes y que desencadenaría una crisis diplomática y un plan de asalto a dicha embajada. Muchísimas gracias a DaB por la traducción.

Las cifras nunca engañan:

La crisis de los rehenes en Irán se desarrolló en un periodo de 444 días, durante el cual un grupo de estudiantes iraníes tomó como rehenes 66 diplomáticos y ciudadanos de los Estados Unidos de América. 

Nuestro amigo Antonio Muñoz ha elaborado un video titulado El polvorín iraní para explicarnos porque Irán es tan importante internacionalmente y que la que se puede liar es muy gorda.

La economía siempre está detrás de todo y en este otro video Alex del canal Que es Real nos contaba lo que pasaría en El mundo según la revista The Economist

Hablaremos de lo que fue el llamado Eje del mal y les contare como parece que algunas matanzas como las de Sabra y Chatila parecen haber caído en el olvido.

Me gustaria refrescarles la memoria con la expresión eje del mal que fue utilizada originalmente el 29 de enero de 2002 por el entonces presidente de los Estados Unidos George W. Bush​ para describir a los regímenes que supuestamente apoyaban el terrorismo. Los estados-nación que Bush mencionó en su discurso fueron Irak, Irán y Corea del Norte, a los cuales posteriormente se agregaron Libia, Siria y Cuba.

Dijo tal que así:

“Nuestro objetivo es prevenir que regímenes que apoyan al terror amenacen a Estados Unidos o a nuestros amigos y aliados con armas de destrucción masiva. Algunos de estos regímenes han estado bastante callados desde el 11 de septiembre. Pero conocemos su verdadera naturaleza. Corea del Norte es un régimen que se está armando con misiles y armas de destrucción masiva mientras mata de hambre a sus ciudadanos.

Irán anda enérgicamente tras estas armas y exporta terror, mientras que unos pocos que no han sido elegidos reprimen el deseo de libertad del pueblo iraní.

Irak sigue haciendo alarde de su hostilidad hacia Estados Unidos y apoyando el terror. El régimen iraquí ha conspirado para desarrollar ántrax, gas nervioso y armas nucleares desde hace más de una década. Éste es un régimen que ya ha utilizado gas venenoso para asesinar a miles de sus propios ciudadanos, dejando cuerpos de madres apiñados sobre sus hijos muertos. Éste es un régimen que aceptó las inspecciones internacionales y luego expulsó a los inspectores. Éste es un régimen que tiene algo que ocultar al mundo civilizado.

Estados como éstos, y sus aliados terroristas, constituyen un eje del mal que se arma para amenazar la paz del mundo.”

Sabra y Chatila, una matanza que no se olvida nunca (Nota UTP. video censurado, que ayer dia 10 funcionaba)

Les pongo otro video, y esta vez no caerá tan fácilmente…el horror de la guerra en toda su crudeza.

Podemos ver algunas imágenes en alta resolución en esta galería de el periódico el País.

La matanza de Sabra y Chatila, 25 años después

El programa nuclear iraní contaba con reactores de agua pesada presurizada o PHWR, que se sepa el de Arak. Este es un tipo de reactor nuclear que usa agua pesada. En vez de utilizar H2O como moderador de neutrones y refrigerante se emplea óxido de deuterio, esto es, D2O a alta presión.

El agua normal tiene afinidad a absorber los neutrones, lo que deja un número insuficiente de los mismos para reaccionar con las pequeñas cantidades de U235 presentes en el uranio natural, sin embargo el agua pesada no absorbe los neutrones tan fácilmente ya que el deuterio ya dispone del neutrón extra que normalmente el agua tendería a absorber. Esto permite que el U235 presente en el uranio natural sea suficiente para mantener la criticidad, o sea, mantener la reacción en cadena.

Este tipo de reactores permiten producir plutonio y no necesitan de la alta tecnologia de las centrifugadoras para separar el U235 del resto de isótopos de uranio.

Dichos reactores proceden del llamado Programa nuclear de Irán que empezó bajo el mandato del Shah Mohammad Reza Pahlevi de Irán en la década de 1950, con la ayuda obviamente de los Estados Unidos de América.

Con la creación de la agencia atómica de Irán y con la firma del NPT (Tratado de no Proliferación Nuclear), el Sha planeó la construcción para el año 2000 de hasta 23 estaciones de energía nuclear por todo el país en conjunto con los EE.UU.

En 1976 se firma un tratado estando Gerald Ford como presidente de USA, Dick Cheney, como su Jefe de Gabinete en la Casa Blanca, Donald Rumsfeld  como el Secretario de Defensa y Paul Wolfowitz, dentro de la Agencia de Control de Armas y Desarme lo que permitiría a Irán comprar y operar una instalación de procesamiento, de fabricación estadounidense, para extraer plutonio.

Estas cuatro personas citadas están en la actualidad entre los mayores opositores al programa nuclear iraní, pero estuvieron involucrados en la promoción de un programa nuclear iraní que permitiera extraer plutonio del combustible de un reactor nuclear.

Les ruego que lean el breve texto sobre el Programa nuclear de Irán de la wikipedia para que se den cuenta que no solo USA ha ayudado a Irán a ser una potencia nuclear si no que científicos argentinos, europeos o chinos también han contribuido.

5 puntos clave del acuerdo nuclear con Irán del que Donald Trump retiró a Estados Unidos

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43962589

ASÍ FUNCIONA EL MUNDO

¿The Economist 2020 tenía razón?

General Wesley Clark (EEUU): La orden era invadir 7 países árabes en 5 años

Por si desaparece…

 

EL ASESINATO DE QASEM SOLEIMANI – EL RINCÓN DE ESTULIN

 

Prometo intentar dejarles lo mejor que pueda este antiguo articulo mio:

La ley de Murphy dice que evitaremos la tercera guerra mundial

https://tecnicopreocupado.com/2017/04/20/la-ley-de-murphy-dice-que-evitaremos-la-tercera-guerra-mundial/

Arabia Saudita sienta las bases de su programa nuclear

https://www.france24.com/es/20190410-arabia-saudita-bases-programa-nuclear

Arabia Saudí ultima la construcción de su primer reactor nuclear diseñado por Argentina

https://www.elmundo.es/internacional/2019/04/05/5ca7676021efa0ef2d8b4620.html

Arabia Saudí gastará más de 74.700 millones de euros en 16 centrales nucleares

https://www.europapress.es/internacional/noticia-arabia-saudi-gastara-mas-74700-millones-euros-16-centrales-nucleares-20111210090833.html

El colapso de Arabia Saudí es inevitable

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/el-colapso-de-arabia-saudi-es-inevitable.696956/page-3

Beyond Oil: GE Partners With Saudi Arabia to Diversify the Country’s Economy

https://web.archive.org/web/20120310161408/http://www.gereports.com/beyond-oil-ge-partners-with-saudi-arabia-to-diversify-the-countrys-economy/

Saudi visión 2020 (última oportunidad de poder descargar esto)

https://web.archive.org/web/20111111221114/http://www.ge.com/sa/docs/1306940360312_Saudi_eBrochure.pdf

El sitio más sagrado para los musulmanes alimentado eléctricamente por USA desde 1966

 

Centrifugadoras que son apresadas por barco de guerra español en operación Atalanta

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/iran-ha-pasado-algo.276221/page-2#

Trump sopesa la venta de reactores nucleares a Arabia Saudí

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190224/trump-venta-reactores-nucleares-arabia-saudi-investigacion-congreso-7317872

China y Arabia Saudita comienzan estudio de factibilidad HTGR

http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html

GE-Hitachi ofrecerá 300 MW SMR

https://www.energycentral.com/c/ec/ge-hitachi-offer-300-mw-smr

10 minutos – Perfil: Qasem Soleimani

Hasta los duros generales tienen una madre que los quiere

Gobierno de #Irán ha prometido no atacar civiles de #EEUU, si ejército y oficiales de #USA donde quiera que estén y sobre todo en #Iraq, donde han dicho no quedará uno.

Ataque desde Irán a una base USA en Irak

EE.UU. tiene “demasiado miedo y temor” de que Irán diga la verdad ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ha planteado Sánchez Marín.

Irán estaba completamente occidentalizado en los 70 (Nota UTP. Este tuit ha desaparecido del mapa)

https://twitter.com/phillipkra1/status/1214310194504712195

10 imágenes que muestran cómo era la vida en Irán en los 60 y 70

Así era la vida en Irán en los años 60 y 70, antes de la Revolución Islámica de 1979. (Foto: Cortesía de Dr. Kaveh Farrokh)

Así era la vida en Irán en los años 60 y 70, antes de la Revolución Islámica de 1979. (Foto: Cortesía de Dr. Kaveh Farrokh)

Auge y declive de la minifalda en el Islam.

Un artículo de imprescindible lectura escrito por Juan de vivaelcientificismo.wordpress.com

Para ir abriendo boca relación recaudadores de impuestos y jeques

https://www.facebook.com/notes/killuminati-soldiers/the-jewish-roots-of-the-saudi-royal-family/1124881657610724/

Tres políticos iranies judios en el parlamento irani durante el s. XXI. Esto aparece en el propio wikipedia

Manuchehr Eliasi

Siamak Moreh Sedgh

Maurice Motamed

¿Mahmoud Ahmadinejad tiene raíces judías?

Tres videos de PeterHouse Pro para comprender que la religión musulmana, la antigua Persia y Babilonia comparten la extraña manía de ubicar sus templos en múltiplos de 11 a 33, 333 o 666 kilómetros de distancia. En todas las épocas y en todas las culturas.

Teherán, Bakú y sus Torres de Televisión

Meca – Medina – Jerusalén

Babilonia

Entre la mezquita Jamkarān, la “de la bandera roja” y la bandera de los USA más cercana que está dentro de la Green Zone… ¿Cuántas millas marinas exactas creen que puede haber?

333 millas náuticas. Eso separa a las dos banderas de los dos supuestos bandos. #IranVSAmerica ¿Creen que es una casualidad?

Muy pronto lo podrán ver en el canal de PeterHouse Pro.

Esquema religión musulmana via Pedro Baños

(Nota UTP. Cuando se grabo el podcast todavía no se había producido el reconocimiento por parte de las autoridades iraníes de que el derribo del avión había sido un fallo técnico, que lo habían derribado ellos con un misil. Desde buscadores de la verdad no nos creemos que un sistema tan sofisticado no haya tenido en cuenta los transpondedores ubicados en los aviones y que identifican perfectamente a un vuelo civil de uno militar)

Sistema de misiles, supuestamente mejor que el S300 ruso que impedía los bombardeos aéreos americanos. Lo de Libia no se podrá repetir

https://nationalinterest.org/blog/buzz/beware-us-air-force-iran-building-its-very-own-s-300-air-defense-system-77236

Reportan la caída de un avión ucraniano con 180 pasajeros a bordo cerca de Teherán

La hipótesis del gobierno iraní de que el avión fue derribado porque se acercó demasiado a una base militar no se sostiene si vemos la trayectoria del avión derribado, el vuelo PS752.

En esta recreación de los últimos 22 vuelos de esa aerolínea podemos apreciar como este vuelo, la línea azul, no se desvía apenas de la trayectoria habitual estipulada.

Dejo una copia por si desaparece de Youtube.

Solo faltan unos pocos segundos de registro de trayectoria y es imposible que el avión pudiera haberse desviado tanto, de todas formas como veremos en esta otra imagen el complejo militar estaba relativamente cerca de la trayectoria habitual de despegue y aterrizaje de los aviones.

Irán reconoce que uno de sus misiles lanzado «por un error humano» derribó el avión ucraniano

Desde buscadores de la verdad no nos creemos la excusa del gobierno iraní y obviamente sospechamos que hay algo más detrás y que el derribo del avión no ha sido un accidente. En la lista de víctimas hay algunos canadienses lo cual podría indicar que eran técnicos en tecnologia nuclear…pero dados los apellidos me inclino más a que simplemente estaban de visita.

Lista oficial de víctimas recogida de un periódico iraní

Saeed Tahmasebi Qadem Asadi / Shahrzad Hashemi / Darya Tofian / Sahand Hatefi / Mohammad Abbaspourqadi / Farhad Niknam / Mojtaba Abbasnejad / Arnika Niazi / Mahmoud Attar / Arsam Niazi / Siavash Ghafouri Azar / Ghazal Nourian / Faridehlam Naqibi / Marzieh Forutan / Fatemeh Yasavand / Shakiba Fattahati / Arash Pourzahabi / Shariah Faghihi / Mansour Pour Jad / Philosophical Faezeh / Aisha Pour Ghaderi / Faraz Faslifi / Shepherd Chopin Nejad / Perinaz Ghadirpaj / Sham Goneirh / Sham Goneirh / Sham Ghasemi / Farid Arasteh / Kiana Ghasemi / Roja Azadian / Milad Ghasemi Arbabi / Iman Eghbali / Fatemeh Ghasemi D Sattajardi / Maryam Aghamiri / Amir Hossein Ghorbani Bahabadi / Botín del Dragón / Dorsa Ghandchi / Niloufar Ebrahim / Danial Ghandchi / Behnaz Ebrahimi Khoi / Mahdieh Qob / Meyed Mehran Abtahi Salehani / Masoumeh Ghobh / Ardalan Ibn al-Dinmeid Abid al-Dinmefari Kaveh / Mansour Dasani Ashari Esfahani / Mohammad Reza Kadkhodazadeh / Mitra Ahmadi / Saeed Kadikhodzadeh Kashani / Ramtin Ahmadi / Bahareh Karami Moghadam / Arshia Arbab Bahrami / Fereshteh Maleki Dizaji / Avin Arsalani / Fatemeh Mahmoudi / Mehri Mahomeh / Sadhiro Mohri Saudí / Mehdi Mohdi / Sayed Nouzad Sadr / Musharraf Razavi / Neda Sedighi / Mohammad Moeini / Pegah Safarpour / Rastin Moghadam / Mohsen Salahi / Sepand Sadeghi / Siavash Maghsoodloo Esterabadi / Mirmohammad Mehdi Sadeghy / Paria Maghsoudloo Esterabadi / Saissa Malehmad / Mohammed Mahammed / Saissa Maghmad / Mohammed Moghadam / Mohsen Salahi / Sepand Sadeghi / Siavash Maghsoodloo Esterabadi / Mirmohammad Mehdi Sadeghy / Paria Maghsoudloo Esterabadi / Mohammed Mahammed / Saissa Maghadi / Anissa / Zeinab Asadi Lari / Seyyed Pedram Mousavi Baqreoi / Ray Rae Esmaeilian / Sayyed Darya Mousavi Baqreoi / Amir Ashrafi Habib Abadi / Seyedeh Drina Mousavi Bagheri / Shahrokh Eghbali / Kordia Molai / Shahrzad Eghbali / Hiba Molai / Parisa Eghbalian / Mohammad Javad Abbasi / Mohammad Mehdi Eliasi / Farzaneh Naderi / Seyed Mehdi Emami / Suyed Mehdi Namai / Suyed Mehdi Nabi Hopeful Raja / Sahrnaz Haghjoo / Mahsa AmirLirawi / Sara Hamzaie / Alma Oladi / Hadith of Davoodi’s Daughter / Amir Hossein Oweisi / Forough Khadem / Honey Oweisi / Delaram Dadashnejad / Mehraban Badi Ardestani / Mozhgan Daneshand / Negar Barai / Sam Zakaie / Samira Bashiri / Nasim Bashiri / Nasim Bashiri / Nasim Bashiri / Nasim Bashiri Si Jivan Rahimi / Mohammad Amin Jebeli / Niloufar Veraee Khums / New Pedram / Shahab Rana / Elsa Jadi / Azadi Zarei / Shadi Jamshidi / Fracciones por hora / Hamid Reza Javadi Asl / Mohammad Hossein Saket / Kian Javadi Asl / Hamid Reza Sajjaji Sarayanos / Sadaf Haji Aghavand / Sara Saadat / Mahdieh Haji Qasemi / Saba Saadat / Parsa Hassan Nejad / Amir Hossein Saeedi A / Paniz Soltani / Raheleh Salmanizadeh Fiqh / Sheida Shadkho / Massoud Shaterpur Street / Alvand Sadeghi Alka Ku Beuk (Ucrania) / Valeria Ocharuk (Ucrania) / Elina Malakhura (Ucrania) / Vladimir Dayan Ku (Ucrania) / Oleks Nabomkin (Ucrania) / Yuwa Sohab (Ucrania) / Iver Manko (Ucrania) / Alireza Nowruzi (Suecia) / Dennis Licho (Ucrania) / Eric Lindberg (Suecia) / Serhiy Khumingo (Ucrania) / Emil Lindburk (Suecia) / Katrina Ashnick (Ucrania) / Mohammad Reza Kadkhodzadeh (Reino Unido) / Maria Migtog (Ucrania) / Mehdi Mohammadi (Afganistán) / Ardalan Ibn al-Din Hamidi (Canadá) / Rahima Katby (Afganistán) / Elina Morteza Torbaji (Canadá) / Zain al-Abedin Saadat (Afganistán) / Asker Dirani (Canadá) / Sakineh Ahmadi (Afganistán) / Afifeh Asghar (Canadá) / Shahram Tajik (Afganistán) / Kamyar Ibn al-Din Hamidi (Canadá) / Mohsen Ahmadi (Afganistán) / Niloufar Razaghi (Canadá) / Mutahar Ahmadi (Afganistán) / Hossein Rezai (Afganistán) S) / Mehdi Rezaei (Afganistán) / Mehdi tayiko (Afganistán

Nuestro más sentido pésame a los familiares de todas las víctimas. DEP.

Un segundo sismo de magnitud 4,5 se ha registrado este miércoles a 17 kilómetros de la ciudad de Bushehr (Irán), cerca de la planta nuclear de Bushehr

Dos seísmos sacuden el sur de Irán, cerca de una central nuclear

Enlace por si desaparece el canal de Youtube de Hispan Televisión

https://www.hispantv.com/noticias/noticias-de-iran/124335/lobby-sionista-busca-el-bloqueo-de-hispantv-en-youtube

Irán denuncia que el atentado en Teherán es “obra de los sionistas”

https://www.europapress.es/internacional/noticia-iran-denuncia-atentado-teheran-obra-sionistas-20120111083332.html

Irán acusa a EEUU e Israel de matar a un cuarto experto nuclear en 2 años

https://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/11/internacional/1326283020.html

Assassination of Majid Shahriari

https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Majid_Shahriari

Muere un científico nuclear y otro es herido en atentados con coches bomba en Irán

https://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/29/internacional/1291015414.html

Condenan a muerte a estadounidense acusado de trabajar para CIA en Irán

https://web.archive.org/web/20120112030952/https://www.eluniversal.com/internacional/120109/condenan-a-muerte-a-estadounidense-acusado-de-trabajar-para-cia-en-ira

Los ponentes conocen hasta la poesía de Iran, no está mal ver el video para saber algo de Iran

24 Visión Geopolítica Irán: de odiado a deseado

Música utilizada en este podcast:

Tema inicial

Start Again by Alex (c) copyright 2011 Licensed under a Creative Commons Attribution (3.0) license. http://dig.ccmixter.org/files/AlexBeroza/31670 Ft: Snowflake & Subliminal

……………………………………

la polla records – jonny

Alika – No Le Des Fuerza A Babilonia

Brote – Mero (Con discurso inicial)

10 – El Templo Del Tigre – Palos y Piedras (La oficial)

Asfalto – La Paz es Verde (Videoelepe – 1983)

Black Sabbath ~ War Pigs

Eskorzo – La Tumba ft. Amparanoia

ilegales – angel exterminador (letra)

Culture Club – The War Song – Subtitulado Español & Inglés

Epílogo

Fuerza. (video lyrics) Al2 el Aldeano & Silvito el Libre

Legal disclaimer

El Incendio de Windscale y la leche radioactiva que debería haber acabado en vía muerta

Publicado el por

Les presento a mi amigo Rubén que va a empezar a colaborar en el blog, estoy seguro que sus investigaciones serán de su agrado. Para abrir boca nos va a hablar de un tema que muchos desconocen y que demuestra que muy probablemente muchas de las enfermedades que asociamos a la mala suerte o a lo que la ciencia médica designa como idiopatía (que parece que encima seamos idiotas) no lo sean tanto.

Yo toque ligeramente este tema en dos artículos de burbuja.info y en un tuit donde hablaba de un programa que grabe junto a Maria Urizar y al tristemente fallecido Alfredo Embid. El hilo es corto pero realmente interesante.

Os dejo los dos artículos por aqui también porque solo con los títulos os podéis hacer una idea.

Windscale/Sellafield, el “Chernóbil” británico

Windscale: Tráfico de órganos en una central nuclear británica

 14 agosto de 2017

Hola a todas y todos los seguidores de este blog, hoy les quiero mostrar un par de sucesos que quedaron en el olvido sobre aquellos maravillosos años en que la energía nuclear era limpia, respetuosa con el medio y la solución milagrosa para la escasez energética mundial.

El primero que quiero mostrar trata sobre el Incendio de Windscale que sucedió entre los días 10 y 11 de Octubre de 1957 (me encanta cuando los planes salen bien en los días 11 del mes), por el cual, el núcleo de la unidad 1 del reactor nuclear en Windscale, Cumberland (ahora Sellafield, Cumbria… porque le cambiaron el nombre para disimular) se incendió, liberando sustanciales cantidades de contaminación radiactiva en el área que lo rodeaba.

Un ejemplo de preocupación fue el isótopo radiactivo yodo-131, teniendo una vida media de  8 días en los cuales es absorbido por el cuerpo humano y almacenado en la glándula tiroides pudiendo causar cáncer de la tiroides, el mismo radionucleido  que utiliza la medicina nuclear para “exterminar” la tiroides.

Vamos que lo mata todo, tanto las cancerosas como las sanas, como decía mi abuela…las manchas de vino con vino se quitan” y al final se quedaba todo hecho una mierda.

Las instalaciones de Windscale fueron construidas para producir plutonio para la primera bomba atómica británica. Después de la exitosa explosión de la bomba atómica, Estados Unidos diseñó y probó una bomba termonuclear que requería tritio. Los británicos no tenían ninguna instalación para producir tritio y decidieron usar los reactores de Windscale.

Las siguientes sustancias eran colocadas al interior de cartuchos metálicos y eran sometidas a la irradiación de neutrones para crear radioisótopos;

La liberación de polonio 210 y el cesio-137 produjo la contribución más significativa a la dosis de contaminación radiactiva sufrida por la población.

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09553008414551711

La fuga de material radiactivo que se dispersó a través del Reino Unido y Europa. Se estima que el incendio liberó 740 terabecquereles ó TBq (20.000 curies) de yodo-131, así como 22 TBq (594 curies) de cesio-137 y 12.000 TBq (324.000 curies) de xenón-133, entre otros radioisótopos. Un trabajo posterior de los datos de contaminación ha mostrado un nivel de contaminación nacional e internacional más alto de lo previamente estimado. En comparación, la explosión de 1986 en Chernobyl liberó aproximadamente 1.760.000 TBq de yodo-131; 79.500 TBq de cesio-137; 6.500.000 TBq de xenón-133; 80.000 TBq de estroncio-90; y 6100 TBq de plutonio, junto con aproximadamente una docena de otros radioisótopos en grandes cantidades. El accidente de Three Mile Island en 1979 liberó 25 veces más de xenón-135 que Windscale, pero mucho menos yodo, cesio y estroncio.

Fugas radiactivas comparadas (TBq)
Material Windscale Chernobyl Three Mile Island
Yodo-131 740 1.760.000 mucho menos
Cesio-137 22 79.500 mucho menos
Xenón-133 12.000 6.500.000
Xenón-135 25 veces Windscale
Estroncio-90 80.000 mucho menos
Plutonio 6.100
Tabla según Wikipedia

Quizás aun deberíamos de dar las gracias al Sr. John Douglas Cockcroft, porque de no ser por su insistencia de instalar unos depuradores en las chimeneas de Windscale la catástrofe hubiese sido mucho peor. Estos depuradores supusieron un gran gasto y hasta el incendio de 1957 eran conocidos como “la locura de Cockcroft”. (Poner filtros para prever unas emisiones futuras de basura radiactiva a la atmósfera, toda una locura. nota UTP)

Hubo preocupación respecto a que la leche podría haber estado peligrosamente contaminada. Esto hizo que la leche de aproximadamente 500 km2 de la campiña cercana fuese destruida diluyéndola mil veces y vaciada a nuestro vertedero favorito por excelencia, EL MAR. Concretamente en el mar de Irlanda.

Pero tranquilos, se programó la recuperación final del combustible del reactor dañado para comienzos de 2008, con una duración de cuatro años y el desmantelamiento final del reactor está programado para el año 2037.

La piscina de combustible B30 de nueva construcción, alrededor de 1952

(Pero ya saben que las instalaciones envejecen y al final nadie quiere hacerse cargo de la basura radiactiva. nota UTP)

La piscina de combustible B30 de Sellafield en pleno funcionamiento de basura radiactiva

 

Sellafield – estado edificio del estanque B29

Venga ánimo que vosotros podéis…

http://www.hse.gov.uk/aboutus/meetings/iacs/nusac/131005/p18.pdf

http://www.sellafieldsites.com/solution/risk-hazard-reduction/pile-fuel-storage-pond/solution/

(Documento oficial del desmantelamiento de Windscale y de la piscina de Sellafield)

 

Hablando de la leche, esto me recuerda al segundo suceso después del accidente y catástrofe de Chernobyl.

Resulta que hablando con un amigo alemán me cuenta que existía un tren abandonado en una estación con los vagones repletos de leche en polvo contaminada (leche radiactiva nota UTP) y me puse a la búsqueda de la información, lo cual di con este artículo  bastante interesante y oculto, siento decir que está escrito en alemán pero haré un pequeño resumen en español.

Tras el accidente de Chernobyl en 1986 los efectos devastadores grabados de forma gradual fueron viajando con los vientos cambiantes y  la lluvia radiactiva en todas las direcciones, incluso lejos de la Europa Occidental.

En Alemania, el pánico estalló. Los niños ya no podían jugar en el arenero, ni los estudiantes en el patio de recreo, los recolectores de setas dejaron su afición. Los agricultores estaban muy preocupados: el cesio 137, estroncio-90 y cesio-134 depositado en la lluvia sobre los campos y en los prados de primavera para el pasto del ganado, trayendo consecuencias graves para el consumo de la leche.

El 3 de febrero de 1987 casi un año después del devastador accidente nuclear de Chernobyl, el ministro de Medio Ambiente Alfred Dick hizo frente a las cámaras en una rueda de prensa para hacer una demostración de que no había peligro de la leche en polvo, mojando su dedo en ella, lamiendo y dijo: ”  para mí no es necesario hacer nada”

Su ex secretario de prensa dijo que 25 años después: “Aunque Dick metió el dedo medio en el recipiente fue su dedo índice el que pasó por la lengua.”

ARCHIV†- Der bayerische Umweltminister Alfred Dick l‰sst Molkepulver ¸ber einen Lˆffel in eine Sch¸ssel rinnen, aufgenommen bei einer Pressekonferenz am 03.02.1987 in M¸nchen, rechts neben ihm der Pressesprecher G¸nter Grass. Grass erinnert sich 25 Jahre nach der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl an die Lage in Bayern. Foto: Frank M‰chler dpa/lby (zu dpa-KORR “Totaler Wahnsinn – Zeitzeuge erinnert sich an Tschernobyl” vom 20.04.2011) +++(c) dpa – Bildfunk+++

 

Se ve que quería imitar al espectáculo protagonizado por el embajador norteamericano en España, Angier Biddle Duke, y el ministro de Información y Turismo, Manuel Fraga Iribarne, que se bañaron en aguas de la playa próxima al lugar del desastre con la pretensión de demostrar que el peligro de radiactividad era imaginario.

El problema llego cuando 3.000 toneladas de leche en polvo radiactiva que con permiso del Gobierno bávaro iban a ser exportadas para su consumo en Egipto que se encontraban en dos trenes en Bremen y Colonia quedaron en vía muerta.

capturada8.jpg

capturada9.jpg

capturada10.jpg

 

capturada6.jpg

En esta imagen vemos como controla un trabajador en el puerto de Bremen leche en polvo procedente de Austria, que iban a ser embarcados hacia Venezuela. Después de la catástrofe de Chernobyl, los planes más audaces sobre cómo y dónde debe deshacerse del polvo contaminado estaban circulando.

capturada7.jpg

Bajo el lema “Al diablo con el suero de leche” 300 manifestantes bloquearon el tren  alrededor de diez horas en la noche del día 11 de febrero de 1987. A la mañana siguiente solo quedaron  los últimos 15 activistas que no pudieron detener los  92 vagones que fueron llevados a una base militar en la Feldkirchen Baviera, 150 coches para el “lugar de prueba” de la Bundeswehr en Meppen, sellados y custodiados por soldados.

Les recomiendo que consigan el libro del escritor Santiago Vilanova llamado, “Chernobyl: el fin del mito nuclear”. Donde hace referencia a lo que he expuesto aquí y más.

Y para finalizar mostraré otro suceso de lo más peculiar llamado:

capturada.jpg

Curiosamente John Wayne  falleció el 11 de junio de 1979.

Y cambiando de tema, el que mejor conoce el concepto de imagen utilizado en John Wayne, apodado como el justiciero y bajo el  lema de feo, fuerte y formal, es Jose Alfonso Hernado en este video:

 

Un saludo a tod@s y no olviden compartir.

 

Legal disclaimer

Handford, la basura radiactiva del proyecto Manhattan

Publicado el por

Fotografía tomada por TobinFricke en enero de 2005

Si escribimos Handford nadie sabrá de que estamos hablando pero si hablamos del proyecto Manhattan seguro que todo el mundo pensara saber de que estamos hablando. Y digo que pensara porque Hollywood se ha encargado muy bien de lavarles el coco con los más diversos e hipotéticos usos de dicho proyecto Manhattan.

Superhéroes, barcos que desaparecen, vórtices temporales y todo lo que se os pueda ocurrir…eso si, hablar de que las multinacionales más importantes de la época estuvieron envueltas en dicho proyecto de eso van a ver bien poco…

La creación de bombas nucleares tras el descubrimiento del plutonio en 1941 con un ataque de falsa bandera a Pearl Harbour aun humeante era una carrera que situaría al que obtuviera ese poder nuclear en el primer puesto de las naciones del mundo.

En Handford trabajaron mas de 2500 personas, todas y cada una de ellas tenia que guardar secreto de lo que se cocía allí. Y allí se cocinaban a fuego lento toneladas y toneladas de uranio para extraer el uranio enriquecido y a través de él crear el plutonio en tres reactores experimentales.

Para ello se crearon diferentes sitios en los Estados Unidos, unos serian laboratorios y otros las zonas donde llevar a cabo las pruebas nucleares.

Hanford  se estableció en 1943 durante la Segunda Guerra Mundial como parte del Proyecto Manhattan con el fin de proporcionar el plutonio necesario para el desarrollo de las armas nucleares. Las antiguas poblaciones de White Bluffs y Hanford fueron evacuadas para conseguir más espacio, unos 2600 km2.

El plutonio que se manufacturaba en Hanford Site se usó para la construcción de Trinity, el primer arma nuclear, y Fat Man, la bomba que se lanzó en Nagasaki.

Pero eso paso en los años 40, ahora 70 años más tarde la basura radiactiva sigue allí y serán necesarios unos 15.000 millones de dólares para limpiar los terrenos de Handford.

Benjamin C. Mizer, subprocurador general adjunto a cargo de la división civil del Departamento de Justicia dijo el 23 de noviembre de 2013:

El dinero asignado por el Congreso para Hanford “tiene como objetivo financiar la importante misión del Departamento de Energía de limpiar el sitio contaminado de Hanford, y esta misión se ve afectada si los fondos se desperdician en bienes o servicios que no cumplen con la normativa nuclear.

La limpieza del sitio de Hanford fue autorizada hace 25 años y, a partir de 2000, se esperaba que costara 4.300 millones de dólares y se completaría en 2011. El Departamento de energía estima que podría no estar completamente operativo hasta 2037, de acuerdo con los alegatos presentados ante un tribunal federal por el gobierno Los abogados que defienden el departamento de la energía en una demanda traída por el estado de Washington para forzar una aceleración de la limpieza. Si el trabajo se financia en su nivel actual de alrededor de $ 690 millones al año hasta 2037, el costo sería superior a $ 15.000 millones.

La basura radiactiva nunca termina completamente limpia. No existe tecnología para hacer desaparecer los isótopos radiactivos…no podemos capturar átomos sueltos y mucho menos radiactivos.

Gracias Katy y gracias Gus de Desmontando a Babylon por este regalo, compartanlo en las redes, poco hay en castellano sobre este tema.

 

Legal disclaimer

¿Fracking utilizando energía nuclear? Si, ya lo hicieron

Publicado el por

El de hoy va a ser un articulo contundente…para hacernos reflexionar sobre si lo que para unos es ciencia e innovación no puede ser para otros el peor de los males.

En Transhumanismo, fracking y minireactores nucleares de torio ya les contaba que se estaba planeando incorporar la energía nuclear a la industria del fracking. Concretamente se pretendía utilizar la energía eléctrica y el vapor para extraer y separar el petróleo de las arenas bituminosas.

Pero eso dentro de la locura total que seria si se llevase a cabo no deja de ser algo “justificable” con la excusa de que no hay lineas eléctricas en la zona. La cosa ha sido mucho peor…

Muchos creen a pies juntillas en la ciencia. La ciencia debería impulsarnos hacia las estrellas, debería haber logrado que lo mejor del hombre fructificara…pero no parece haber sido así.

La ciencia esta inextricablemente unida a la industria militar y ésta lo esta a su vez con la tecnología nuclear.

Todos los avances de la ciencia han tenido un origen prebélico…las centrales nucleares nunca tuvieron otro motivo original que crear el combustible para fabricar armamento. Lo que pasa es que por el camino encima se forran.

Hay tanta mentira y tantos intereses involucrados en la energía nuclear que no se como podremos llegar al fondo del asunto sin que la gente que realmente sabe de un paso adelante y empiece a contar lo que atesora.

Fíjense con que imagen hablaba de la central nuclear de Garoña el partido IU.

¡Con la imagen de una refinería ardiendo! ¡No de una central nuclear! ¡No de Fukushima!

Fíjense hasta donde llega el poder de esta mafia, de esta aldea nuclear, como muy bien la describe Yom-5 en el video que él mismo ha colgado que ha utilizado una imagen extraída de Google…y logicamente se ha quedado con la mas sensacionalista.

Pueden ver el video [Fukushima] El mundo a golpe de timón 7

¡Te la han metido doblada Yom-5! Los señores de la mafia nuclear saben mucho de desinformación…je, je, je.

Hoy les voy a mostrar uno de esos supuestos usos pacíficos de la energía nuclear, más concretamente uno que pretendía hacer fracking mediante la explosión de una carga nuclear en el subsuelo.

El proyecto Gnome

El Proyecto Gnome fue el primer experimento nuclear llevado a cabo bajo la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos (AEC), predecesor del Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE), Programa Ploughshare. El Programa Plowshare se centró en el desarrollo de dispositivos nucleares exclusivamente con fines pacíficos. La intención del experimento Gnome fue evaluar los efectos de una detonación nuclear en un medio salino.

Históricamente, el Proyecto Gnome consistió en una sola detonación de un dispositivo nuclear el 10 de diciembre de 1961 con la Formación Salado. Desde la detonación del Gnomo, el AEC / DOE ha realizado la restauración de superficies, reconocimiento de sitios, y actividades de descontaminación y desmantelamiento en el sitio. Además, el muestreo anual de las aguas subterráneas se realiza en el marco de un programa de monitoreo hidrológico a largo plazo iniciado en 1972. El experimento se realizó en 1963. Aunque la construcción y la rehabilitación se completaron para el Coach, Cancelado y nunca ejecutado. Conocido colectivamente como el Proyecto Gnome-Coach, el sitio se encuentra aproximadamente a 25 millas al este de Carlsbad, Nuevo México, en el Condado de Eddy, y se compone de casi 680 acres, de los cuales aproximadamente 60 acres son perturbados por las operaciones combinadas AEC / DOE.

………………

Plowshare fue el término general de los Estados Unidos para el desarrollo de técnicas para el uso de explosivos nucleares con fines de construcción pacífica. Fue la parte estadounidense de lo que se llama Explosiones nucleares pacíficas (PNE). Las demostraciones exitosas de los usos no-combate para explosivos nucleares incluyen el chorro de roca, la estimulación del gas apretado, la fabricación del elemento químico (el tiro de prueba Anacostia dio lugar a Curium-250m que es descubierto), desbloqueando algunos de los misterios del r- De nucleosíntesis estelar y sondeo de la composición de la corteza de la Tierra profunda, la creación de la reflexión sismología Vibroseis datos que ha ayudado a los geólogos y seguir la prospección de la empresa minera.

Los impactos negativos de los 27 proyectos nucleares del Proyecto Ploughshare generaron una oposición pública significativa, lo que terminó con el programa en 1977. Estas consecuencias incluyeron agua tritiada (proyectada para aumentar de CER Geonuclear Corporation a un nivel del 2% del nivel entonces máximo para beber Agua) y la deposición de precipitaciones de material radiactivo que se inyecta en la atmósfera antes de que las pruebas subterráneas fueran mandadas por el tratado.

El Proyecto Gasbuggy fue una detonación nuclear subterránea llevada a cabo por la Comisión de Energía Atómica de Estados Unidos el 10 de diciembre de 1967 en el norte rural de Nuevo México. Fue parte de la Operación Ploughshare, un programa diseñado para encontrar usos pacíficos para las explosiones nucleares.

Gasbuggy fue llevado a cabo por el Laboratorio de Radiación de Lawrence y la Compañía de Gas Natural de El Paso, con fondos de la Comisión de Energía Atómica. Su propósito era determinar si las explosiones nucleares podían ser útiles en la fractura de formaciones rocosas para la extracción de gas natural. El sitio, situado en el bosque nacional de Carson, está aproximadamente a 34 km al suroeste de Dulce, Nuevo México ya 87 km (54 millas) al este de Farmington, y fue elegido porque se sabía que los depósitos de gas natural estaban en arenisca debajo Cañón Leandro. [3] Un dispositivo de 29 kt (120 TJ) fue colocado a una profundidad de 1.288 m (4.227 pies) subterránea, luego el pozo fue rellenado antes de que el dispositivo fuera detonado; Una multitud se había reunido para observar la detonación desde lo alto de una butte cercana.

La detonación tuvo lugar después de un par de retrasos, el último causado por una avería del sistema de refrigeración explosiva. La detonación produjo una chimenea de escombros que tenía 24 m (80 pies) de ancho y 102 m (335 pies) de altura por encima del centro de la explosión.

Después de un esfuerzo inicial de limpieza de la superficie, el sitio permaneció inactivo durante más de una década. Un esfuerzo de limpieza posterior de la superficie trató sobre todo de los materiales tóxicos sobrantes. En 1978, se instaló un monumento marcador en el punto Surface Ground Zero (SGZ) que proporcionó una explicación básica de la prueba histórica. Debajo de la placa principal hay otra que indica que no se permite perforar o excavar sin el permiso del gobierno.

El sitio es de acceso público a través del bosque nacional de Carson, F.S. 357 camino de tierra / J10 indio que conduce en el bosque nacional de Carson.

Después de la prueba de Gasbuggy del proyecto, dos experimentos subsecuentes de la fractura de la explosión nuclear fueron conducidos en Colorado occidental en un esfuerzo de refinar la técnica. Se trata del Proyecto Rulison en 1969 y del Proyecto Río Blanco en 1973. En ambos casos la radiactividad del gas se consideraba todavía demasiado alta y en el último caso las estructuras de chimenea de escombros triple-blast decepcionaron a los ingenieros de diseño. Poco después de esa prueba, el financiamiento del programa de 15 años de Project Plowshare se secó.

Estas pruebas de fracturación temprana fueron reemplazadas más tarde por tecnologías de fractura hidráulica (fracking).

 

Tienen una información mas extendida en esta web del gobierno de los USA.

Y es que la imagen idílica de los usos pacíficos de la energía nuclear podría ser esta…

Pero por desgracia dejar en el medio ambiente esas peligrosas sustancias trae cosas como estas…solo hay que hacer una búsqueda escribiendo test subterráneos nucleares (underground nuclear test)

Y si saben ingles y tienen tiempo para leer una novela real de terror aqui les dejo esto…

Ecocidio en el pais del Marlboro

Les voy a poner un video de esos que posiblemente desaparecerán, por eso lo dejo ya guardadito en el blog.

Imaginense la terrible locura de explotar una bomba nuclear subterránea sin pensar en las consecuencias de la posible contaminación a largo plazo, los acuíferos, el gas radiactivo que termina abriéndose paso a la superficie, etc

Y lo terrible de todo es que en esa época para poder tener fotografías del evento había que meterse dentro…

…desgraciadamente esta fotografía no tiene suficiente calidad. Pero parece que la persona que ha entrado no porte ningún equipo de protección especial. De locos.

Y ahora les dejo con uno de esos videos de los que me gustan a mi, 60 visualizaciones…

Hay muchas “cosas” tapadas en la industria nuclear…

…por mucho que la UNSCEAR nos hable de ellos en cuatro lineas en la pagina 80…

…sabemos que la potente maquinaria pagada por la industria nuclear habría sacado pecho y ofrecido mil entrevistas a los trabajadores que tan ricamente salieron “por su propio pie” de Fukushima.

Legal disclaimer

Fukushima seis años del mayor colador de basura radiactiva

Publicado el por

Seis años más tarde seguimos sin saber la verdad sobre lo que ocurrió en Fukushima. Tan solo sabemos que todos los días se inyectan mas de 250 m3 de agua en las entrañas de una central nuclear convertida en un queso gruyere convirtiéndose así en el mayor colador de agua radiactiva del planeta y que seguirá contaminado hasta que inventemos la tecnología que posibilite rescatar los tres núcleos radiactivos convertidos en coriums.

Y no lo digo yo…

…lo afirman sesudos informes desde ámbitos científicos y de seguridad nuclear.

Cuando los pronucleares intentan minimizar el impacto de Fukushima afirmando que no se ha producido ningún muerto debemos pensar que esta catástrofe ecológica ya ha pasado de lejos el impacto de Chernobyl.

Fíjense como en el mapa de la izquierda (Chernobyl) no hubo ningún punto con una contaminación de 4000 Kbequereles por m2 de cesio 137 uno de los radioisótopos mas peligrosos que termina alojándose en nuestros músculos.

Es evidente que la zona terrestre que contamino la pluma radiactiva (el alcance de la basura radiactiva que salió por el aire) expulsada por las explosiones e incendios en Fukushima es mucho más pequeña que la zona gravemente afectada en Chernobyl…

…el recuadro en lila muestra una comparación a la misma escala y colores entre ambas zonas.

En este mapa pueden ver que evacuar a la población trazando círculos es absurdo. Comparen vds mismos el circulo gris oscuro de 20 km con epicentro en Fukushima (la zona a evacuar dictada por el gobierno japonés) con la realidad de la radiación detectada en el ambiente.

 

Tal y como decía Alfredo Embid:

Te preguntarás ¿para que sirven entonces los mapas de contaminación que se nos muestran?
Muy sencillo: para engañar a la población.

Los mapas de contaminación en los que se nos la representa en círculos concéntricos son un fraude.
Estos son empleados habitualmente en los estudios oficiales y es una de las estrategias para minimizar el alcance y los efectos de la contaminación radiactiva.
¿Cómo?
Muy sencillo: diluyendo sus efectos entre las zonas muy afectadas (fundamentalmente determinadas por factores metereológicos como la dirección de los vientos dominantes), y las poco afectadas.

Lo que esta claro es que Japón tuvo una suerte enorme ya que la mayor parte de la enorme pluma radiactiva “se perdió” en el océano Pacífico como pueden ver en cualquier animación realizada por institutos independientes u oficiales.

 

 

Imagínense si todo ese cesio, yodo radiactivo y otros muchos efluentes del accidente hubieran caído directamente sobre Japón. Aunque ya saben que la radioactividad si no es en dosis elevadas no va a matarles de inmediato, quizás incluso vds jamas noten su efecto y éste aparezca en su descendencia.

Cuando esto ocurre en el corto plazo estamos hablando de sustancias teratogénicas: sustancia, agente físico u organismo capaz de provocar un defecto congénito durante la gestación del feto.

Resulta de una malignidad supina la afirmación de los pronucleares que expulsar en solo tres días DOS MILLONES Y MEDIO de millones de bequerels de plutonio (la sustancia más mortífera del mundo) en Fukushima no ha causado ninguna víctima…

Tabla oficial de la IAEA (organización internacional de la energía nuclear) donde muestra las emisiones de algunos radioisótopos emitidos por Fukushima en solo unos pocos días.

…cuando una búsqueda en google imágenes de pruebas nucleares subterráneas nos arroje estos efectos de teratogénesis como las primeras imágenes.

La industria nuclear tiene mucho que esconder como pudimos leer en mi serie de artículos Fukushima y la aldea nuclear donde vimos como la geopolítica, la mafia y los empresarios sin escrúpulos se unían para crear un grupo cerrado que les permitiese operar con total comodidad.

Lo que esta claro es que seis años más tarde solo se ha podido recuperar el combustible nuclear existente en la piscina del reactor nº 4 como pueden ver en este exhaustivo informe de simplyinfo, el único que estaba parado aquel fatídico 11 de marzo de 2011.

El Xenon 133 se extendió rapidadamente por todo el planeta

En mi anterior articulo les conté un poco lo que opino de que oficialmente se dijera que la causa del incendio ¿explosión? que destruyo el reactor 4 fuese una inyección de hidrogeno desde el reactor 3 que ya estaba destruido.

Curiosamente seis años más tarde seguimos sin haber sabido nada del video que registró la explosión nocturna de dicho reactor. Yo llevo desde 2011 buscandolo sin descanso.

Lo que si vimos gracias a valientes como Alfredo Embid es que del reactor 4 salió mucha, mucha basura radiactiva al ambiente.

Y ahora pongámonos el gorro de papel de aluminio y empecemos a hablar claro.

He tardado seis años en darme cuenta porque era imprescindible para la industria nuclear que la explosión nocturna del reactor 4 no fuera vista por nadie. Como han podido ver en el video anterior SI existían cámaras registrando las 24h del dia todo lo que acontecía en la maltrecha central japonesa.

Vimos con todo lujo de detalles como días antes explotó el reactor 1 y el reactor 3. Pero no fue hasta mucho mas tarde que encontré este comentario en un video de la CNN que mostraba la explosión ¿de hidrogeno? del reactor 3.

He notado algo en las imágenes de la explosión de la planta de energía nuclear en Fukushima que puede haber sido pasado por alto. En la captura de pantalla adjunta del momento en que la explosión rompe el casco exterior del edificio del reactor más septentrional de Fukushima-I (Nota UTP, reactor 3), notará el distintivo color amarillo / naranja de la explosión. Ahora bien, no soy un experto, pero la supuesta explosión de hidrógeno que debería haber ocurrido aquí de acuerdo a funcionarios japoneses, a mi entender no produce una llama amarilla, sino una llama azul. El amarillo está relacionado con el sodio o el cloruro, y el rojo con el estroncio radiactivo. Tal vez usted podría tener un experto para mirar esto.

Curiosamente nadie aporto ni un solo dato mas a esta pregunta, una de las que lleva muerta en el cajón desde hace seis años.

Todo el mundo sabe que los fuegos artificiales son mucho mas espectaculares por la noche. Ocurre exactamente igual con las explosiones que no tienen el color que deberían tener.

Por eso auguro que si algún dia podemos contemplar la explosión y no incendio que dejo así de arrasado el reactor numero cuatro nos daremos cuenta de que el color azul, el color del espectro que hubiera producido una explosión de hidrogeno brillaría por su ausencia.

Y todo esto no es baladí porque si un simple FP2 como yo ha podido darse cuenta de que le han dado gato por liebre resultaría ilógico pensar que las cabezas pensantes no hayan visto nada extraño en esto.

Sea como fuere el accidente se produjo, las explosiones “nucleares” se produjeron lanzando a la atmósfera materiales radiactivos como los buckyballs de uranilos que permanecerán flotando hasta cuando decidan bajar…

 

…ya que estamos hablando de tamaños menores al de una mota de polvo.

Por aire, tierra y mar, así contamina todos los días Fukushima. Se limitan a seguir arrastrando la basura hacia el océano Pacifico para así evitar que la radiación aumente en la planta y les imposibilite seguir trabajando en ella.

Los robots siguen fallando, llevan 6 años quedándose atrapados o sirviendo poco más que para tomar unas pocas imágenes en el mejor de los casos.

 

Esperando a que se descubra la tecnología que les permita algún dia hacer algo de verdad a parte de ir acumulando cientos de piscinas olímpicas de agua, salmuera y residuos nucleares.

Parte de los depósitos donde se acumula “fresh water” según TEPCO

Ciertamente tuvo que pasar algo muy oscuro para que la realidad que nos han vendido sea el Fukushima actual.

Supongo que muchos de vds ni tan siquiera conocen las “teorías conspiranoicas” que circularon a los pocos días del accidente de Fukushima…una teoría que tiene muchos visos de ser cierta en muchos puntos es la de Jim Stone que pueden leer en castellano en un pdf.

El viene a decir que los israelíes se vengaron de Japón por haber cooperado éste con el régimen iraní. Para ello utilizaron unas cámaras estroboscópicas donde situaron mini armas nucleares.

Realmente es cierto que entre 2008-2010 existía una cooperación entre los dos países como podemos comprobar en la prensa.

Recuerdo haber buscado hace 5 ó 6 años y haber encontrado estas noticias en agencias importantes…ahora solo podemos leer sobre aquello en pequeñas webs.

La cuestión es que Jim Stone afirma que el tsunami fue provocado a expensas de esperar un terremoto real pero no de la intensidad que se dijo de manera oficial. Esto más la introducción de un virus en el sistema informático de la central habría posibilitado que ésta fuese ingobernable.

Otras teorías sugieren que incluso el terremoto de aquel dia fue provocado. ¿Conocen lo que es HAARP?

Sea como fuere parece que aquel dia estaba enchufado…

…a toda maquina.

Estos gráficos son reales, eso les puedo asegurar…directamente extraídos de la extinta web oficial de HAARP.

Parece que el calentador ionosferico llamado HAARP estuvo haciendo de las suyas ese dia.

Pero vamos a dejarnos de “teorías conspiranoicas” y vamos a volver a la realidad, porque ya saben que la realidad supera de largo a la ficción.

Si buscamos el último documento oficial de Tepco  (del 10 febrero de 2017) con las tasas de dosis de radioactividad nos encontramos con esto.

Si se dan cuenta los cuadrados rojos son las zonas mas contaminadas y lógicamente están cerca de los 4 reactores gravemente dañados…pero tenemos un cuadrado a la izquierda con 300 micro sieverts hora y eso es mucha radiación…

…si la comparamos con esta imagen del 18 de marzo de 2011 veremos que en la zona del cuadrado antes existían arboles.

¿Entonces porque ahora esta tan contaminado?

La respuesta es sencilla. La basura radiactiva altamente peligrosa para la salud no desaparece ni se crea misteriosamente, simplemente es trasladada de sitio.

Ahora allí ya no hay arboles pero se ha instalado la chatarrería nuclear al aire libre mas grande del planeta…y el punto exacto de la contaminación se produce debajo de estas dos carpas.

Estructuras con tejado pero normalmente abiertas por los lados para dejar que sople el viento predominante. Imagino que en este caso dejaran fluir esos radioisótopos traviesos al Océano Pacifico para que la radiación se reparta democráticamente y suban las muertes por cáncer tal y como auguró la ONU por el 2013.

Por cierto me gustaria comentarles que en nuestras centrales, las de tipo PWR donde hay que cambiar los evaporadores cada cierto tiempo también contamos con este tipo de carpas al aire libre con solo el techo y dos paredes. Obviamente no van a encontrar ni una sola fotografía oficial sobre ello. Pero existir existen, no es ningún secreto entre los trabajadores del sector.

Esta industria que dice ser transparente de puertas para afuera pero que guarda el mayor de los secretos en todo lo que hace.

Tengo la colección de mails del NRC (organismo de control de la industria nuclear en USA) que hablaron sobre lo que estaba pasando en Fukushima. Es realmente interesante.

Aunque mucho más interesante seria saber lo que se encargaron de censurar antes de liberar aquella información. En éste por ejemplo hablaban del agua del grifo de Tokyo.

Mi abuela decía que mucho teme el que mucho esconde…

Detalle enmasillado de tanque agua radiactiva Fukushima

…aqui desde luego las chapuzas están bien visibles.

Y acabo ya mostrándoles otro de los videos de esos que dicen son conspiranoicos. Yo desde luego les puedo asegurar que cualquier conspiración que se precie debe ser difundida a los cuatro vientos para luego ser ridiculizada…y este video es bastante difícil de conseguir. Siento que no este en castellano.

 

Articulo dedicado a mis compañeros y compañeras del foro burbuja.info que desde el minuto 1 empezaron a hablar de Fukushima.

Gracias Galiciaverde, Maria Urizar, Alejandro Arbinaga, Fredi Teres y a tantos y tan buenos foreros que desde hace seis años mantienen el mejor hilo sobre Fukushima y la energía nuclear en lengua castellana.

Reracking nuclear: Las gallinas que entran por las que nunca salen

Publicado el por

Como se que afortunadamente este blog lo leen personas de toda condición y sobretodo personas que quieren enterarse de las cosas les contare algo que los pronucleares no quieren contar: en que consiste el reracking.

Lo primero que les voy a contar es que la energía nuclear se puede reducir absurdamente a lo que es, producir electricidad hirviendo agua…o sea a ser unas teteras atómicas.

Les ruego sigan el hilo del tuit de abajo para que comprueben por vds mismos como en ningún momento ninguna persona de las que defiende la energía nuclear muestra o explica abiertamente que es el reracking…

Para muestra les dejo algunos de los comentarios vertidos en ese hilo de Twitter.

 

Así que al final le tocara a un simple técnico sin carreras ni masters el tener que explicar que es eso del reracking…

Lo primero que debemos explicar es que es un rack de combustible nuclear y para ello nada mejor que un diagrama donde veamos donde se introducen estos cilindros de combustible nuclear o pellets de UO2

Un rack o elemento combustible es un conjunto formado por diversas varillas huecas rellenas de pellets de UO2 que terminan formando la estructura azul de la derecha y preparado para ser introducido directamente en el núcleo de un reactor nuclear…

+++

…lo que vemos marcado con el nº 19 en este corte que nos muestra un BWR Mark I como Garoña.

En España como vemos en la imagen superior tenemos dos tipos de reactores, los BWR (de agua en ebullición) y los PWR (o de agua a presión, no se me enfaden los que tienen carreras, explicado de manera sencilla) pero hay otros muchos tipos de estructuras para manejar el combustible nuclear…

…la cuestión es que hay que introducir dentro de las teteras atómicas  estos racks de combustible con el oxido de uranio para que se puedan dar las reacciones nucleares y los átomos se dividan dando lugar a otros elementos radiactivos o radioisótopos y a una liberación enorme de energía.

En este antiguo video del primer reactor comercial de Westinghouse nos explican muy bien en que consiste la energía nuclear.

Entre los minutos 15 y 19 nos explican como se construye un rack de combustible y como se actúa para controlar la emisión de neutrones. A esto se le llama criticidad de la reacción en cadena.

En este video nos muestran unas barras de hafnio en forma de X que son las llamadas barras de control. Su similitud química con el circonio lo hacen un material muy utilizado en la industria nuclear, es un gran absorbedor de neutrones. Al interponer estas placas en forma de X entre los racks pasa algo parecido a cuando tapamos con una tapa una sartén con aceite ardiendo, al dejar de entrar aire se extingue el fuego. Aqui lo que pasa es que decae el numero de neutrones al ser absorbidos y por tanto se ralentiza la reacción en cadena, dejan de romperse los átomos de uranio contenidos en las varillas que están dentro de los racks.

Se suele utilizar el Californio para poner en marcha las reacciones en cadena de los reactores.

Obviamente estos racks de combustible llegan a perder su productividad, o sea, dejan de emitir neutrones de la forma adecuada (neutrones lentos o neutrones térmicos que posibiliten mantener la reacción en cadena) y empiezan a crear mucho veneno de fisión o “fission products poisons” como podemos leer en la wikipedia:

Algunos de los productos de fisión, tales como xenon-135 y samario-149 , tienen una alta capacidad de absorción de neutrones. Puesto que un reactor nuclear depende de un equilibrio en las tasas de producción de neutrones y de absorción, los productos de fisión que eliminan los neutrones procedentes de la reacción tienden a apagar el reactor o “envenenar” el reactor. Combustibles nucleares y reactores están diseñados para hacer frente a este fenómeno a través de características tales como venenos consumibles y las barras de control. La acumulación de xenón-135 durante el cierre o la operación de baja potencia pueden envenenar el reactor suficiente para impedir el reinicio o interferir con el control normal de la reacción durante el reinicio o restablecimiento de la plena potencia, lo que puede causar o contribuir a una situación de accidente.

Tal y como podemos leer en un articulo del CSN una vez concluido el ciclo de quemado de un rack de combustible, éste se guarda durante un tiempo en la propia central nuclear:

Una vez concluido el ciclo de utilización de un elemento combustible en el reactor, éste se almacena temporalmente en la propia instalación, en la piscina de combustible irradiado. En este lugar permanece el tiempo necesario para que se produzca la desintegración de gran parte de los productos de fisión de corta vida. Este proceso de disminución de su actividad y, por tanto, del calor producido por la desintegración radiactiva se conoce como “enfriamiento”.

Una vez extraído del núcleo del reactor y ubicado en estas piscinas de combustible usado hay que seguir refrigerandolo (o sea gastando energía) y purificando el agua para extraer toda la basura nuclear que siguen produciendo las desintegraciones nucleares que ya no se pararan nunca…ellos lo laman productos de fisión.

El agua de las piscinas cumple la función primordial de refrigerar el combustible nuclear gastado en las primeras etapas de su decaimiento radiactivo, mediante la extracción continua del calor residual generado por el combustible. Por otro lado, el agua de las piscinas es transparente y, además, constituye un buen blindaje biológico contra la radiación emitida por el combustible irradiado, características ambas que permiten la inspección y manejo de estos elementos por parte de los trabajadores. Tras la etapa inicial de enfriamiento en las piscinas del combustible irradiado, éste pierde parte de su radiactividad y su capacidad de generar calor residual, lo que permite su consideración como residuo y su posterior transporte y almacenamiento.

Estas piscinas de combustible usado están construidas dentro de los reactores nucleares o en edificios anexos.

Esta imagen de un informe oficial por ejemplo nos muestra los racks de combustible alojados en las piscinas de combustible de los reactores de Fukushima…en el reactor 4 por ejemplo habían  1331 racks aunque como veremos según el informe oficial de la NISA habían 1535 racks incluyendo algunos de combustible nuevo.

Fíjense que en dicho informe tanto el núcleo del reactor como la piscina de combustible figuraba como “no damage” o sea sin daños: no comment.

Racks de combustible que estuvieron durante mucho tiempo bajo una lona (circulo rojo) dentro de la piscina de combustible usado o “spent fuel pool” en ingles.

Les recuerdo a los pronucleares que seguimos sin saber como exploto dicho reactor 4 (sin video de la explosión), yo desde luego jamas me trague el tema del hidrogeno que le llego desde el reactor 3, pero no nos desviemos…

Después de este accidente se iniciaron una serie de actividades de mejora por parte del NRC (algo así como nuestro organismo regulador y de control nuclear el CSN) para mejorar e impedir que fallasen los métodos de ventilación endurecida o “hardened vent” en ingles.

Nuestra central de Garoña tiene una contención Mark I con unas  penetraciones rajadas y dudo muchísimo que disponga de la ventilación endurecida que se especifica en este mandato de obligado cumplimiento en los USA…las centrales que no lo implementasen perderían la licencia.

Les traduzco yo un poco a lo bestia lo que se exigía…extraer cualquier tipo de gas de dentro de la contención primaria y/o secundaria de manera pasiva sin ningún tipo de alimentación eléctrica y en las peores condiciones de operación posibles.

El reactor 4 y toda su poderosisima estructura de hormigón armado y acero colapso por los cuatro costados, no solo explotó el techo menos reforzado…

…ese vaporcillo que sale procede de la piscina de equipamiento y del propio núcleo que estaba abierto y vacío en el momento de la explosión…

…nos cuentan que bajo esa lona se mantuvieron de forma segura durante años los mas de 1500 racks de combustible y los productos de fisión resultantes…

 

El 28 de marzo de 2012 se pudo por fin introducir una cámara robot para ver que se cocía allí.

Evidentemente la piscina de combustible ya no tendría el cristalino aspecto de una central en operación…

…sino más bien este otro…

Fue una proeza de la ciencia el haber logrado extraer todo ese material radiactivo de esa piscina.

Y ahora terminemos de explicar que es el reracking.

Tal y como pueden leer en un diccionario nuclear se trata de redistribuir, o sea de hacer que los racks de combustible estén mas cerca unos de otros del diseño original.

O sea pasar de tener una piscina de combustible abarrotada a otra con huecos. Os pongo como ejemplo un reracking que se llevo a cabo en la piscina de combustible gastado de Garoña, el color naranja es el espacio utilizado y el amarillo el espacio disponible.

Por lo tanto el reracking es el nombre que se le da a la sustitución de racks , por otros nuevos de mayor capacidad de almacenamiento de combustible, a fin de maximizar la capacidad de las piscinas. (Si pinchan en el enlace de arriba podrán acceder a documentación que no puedo utilizar sin su permiso)

Esto deben llevarlo a cabo técnicos expuestos a la radiación de los residuos radiactivos ya que de momento no existen robots lo suficientemente sofisticados y resistentes a la radiación para llevarlo a cabo.

El problema sobreviene, creo yo, cuando se siguen sin fabricar depósitos de largo plazo para materiales radiactivos de alta actividad y las piscinas siguen llenándose…siguen entrando gallinas y no sale ninguna.

Y es que como bien podemos leer en trabajos científicos como este las piscinas de combustible usado no fueron diseñadas para almacenamiento a largo plazo:

En España, se usan actualmente dos tipos de almacenamiento: el almacenamiento en piscinas y en contenedores de almacenamiento en seco. Cada reactor tiene una piscina en la que se almacenan los elementos combustibles gastados. El almacenamiento en piscina estaba pensado como almacén inicial de corta duración de los elementos descargados del reactor pero, al no existir una política de ciclo cerrado en España ni ningún almacén temporal centralizado para guardar el combustible, mientras se espera a tomar medidas definitivas, las piscinas están siendo utilizadas actualmente como almacén temporal. La central de Trillo, cuya piscina es de menor capacidad, ha construido un almacén temporal individualizado (ATI) para el almacenamiento en seco. Probablemente otras centrales españolas tendrán que recurrir dentro de unos años a esta solución a corto término. A nivel mundial, cabe decir que aproximadamente un 92% del almacenamiento de combustible nuclear es en húmedo y un 8% es almacenado en seco.

En el caso del combustible nuclear gastado, una vez introducido en la piscina, éste permanece allí durante unos años para que decaiga su actividad y para ser refrigerado. El período de estancia en la piscina es variable según su gestión posterior y después de éste, el combustible gastado debería ser almacenado definitivamente en un almacén geológico profundo (AGP) o reprocesado en el caso que el país siga un ciclo cerrado. La capacidad total a nivel mundial de reprocesamiento del combustible nuclear actual no es suficiente para la cantidad de combustible gastado que es continuamente producido. Tampoco existe ningún AGP para combustible gastado en explotación. En consecuencia, se ha tenido que aumentar la capacidad de almacenamiento temporal de combustible irradiado, mientras se está en espera de la construcción de almacenes definitivos o nuevas tecnologías de reprocesamiento.

Que yo sepa en todas nuestras centrales nucleares se han dado entre 3 y 4 trabajos de reracking para poder ir alojando el combustible nuclear gastado.

Con cada trabajo de reracking los pellets o pastillas de uranio y muchas otras cosas más se van acercando más y más…siempre bajo control por supuesto. Pero el peligro esta ahi, el diseño inicial “se va mejorando” mientras no encontremos una solución para la alta peligrosidad de estos residuos nucleares.

Los bastidores, que están en el fondo de la piscina, están situados estratégicamente de forma que las distancias de separación entre los elementos combustibles estén limitadas para mantener las condiciones de temperatura y de criticidad necesarias. Su diseño permite la circulación del agua de la piscina por su interior, de forma que el calor generado por cada elemento combustible es evacuado. Están hechos de acero inoxidable borado de elevada capacidad de absorción neutrónica. Según la composición del material (la cantidad de Boro), cada bastidor tiene unas limitaciones en cuanto al enriquecimiento inicial del combustible o al grado de quemado.

Creo que estamos dejando cosas muy peligrosas en manos de gente que a veces antepone “el progreso” a la seguridad individual y que dada la compartimentación y especialización a la que hemos llegado nos impide a la gran mayoría siquiera darnos cuenta del peligro.

Les dejo por aqui este video de una prueba de lo que pasa si excedemos dicha criticidad de utilización segura…quizás de lo que pasaría si esos venenos neutrónicos fallasen o se acercasen en exceso unos racks de combustible a otros.

Legal disclaimer

La verdad no se ha marchado a ningún sitio y yo tampoco

Publicado el por

Mi abuela decía que si no regabas una planta terminaría muriendo. Y es cierto.

Casi lo consiguen. Sin tan siquiera bloquear este blog de manera judicial (todavía) han logrado apartarme del camino como se hace con las malas hierbas que crecen junto a las plantas que sirven como forraje para el ganado.

Visitas al blog desde la entrada de la policía judicial a mi casa en febrero

Ya no he publicado nada desde ese escueto comunicado del 29 febrero de 2016.

Obviamente no voy a publicar nada referente al asunto que tenemos pendiente La Justicia (en mayúsculas) y un servidor…pero llego la hora de dejar de preguntarse que puede hacer uno para cambiar las cosas y hacerlo.

Ya ven que hace dos años exactos fue el mejor dia del blog con casi un cuarto de millón de visitas en un solo dia…hoy dia 13 tan solo lleva unas 132 visitas.

Se que si hubiera seguido la línea editorial de ¿Se debe transportar así a un infectado con ébola? donde sin pretenderlo un artículo tragicómico se convertía en uno mas de los cientos de miles que asustaban a la parroquia, muy posiblemente hoy sería un blog consolidado, un youtuber mas y una referencia dentro de los altavoces que promociona el sistema. Pero no. Me dio por escribir media docena mas de artículos sobre el ébola donde les desmontaba el chiringuito y ninguno de esos tuvo ni la mínima parte de exposición mediática que el que fue promocionado con cientos de miles de vistas a través de Facebook.

Todo este mundo tan “perfecto” está interconectado. Las informaciones chorras que a alguien se le ocurren son lanzadas en plataformas como Twitter o Facebook por Community managers (gente a sueldo) que hacen que se retroalimenten al hacer que se sean expuestas de forma masiva en esos canales. Mientras tanto la información de calidad desaparece de la realidad. Sucede pero nadie ve, oye o dice nada sobre ella. Es censurada.

No vengo a llorar en su hombro ni mucho menos. Vengo para decirles que aunque por motivos familiares no voy a estar tan presente como antes en las redes sociales (me pueden encontrar eso sí, al pie del cañón en Twitter siempre que quieran) ni voy a escribir varios artículos a la semana, si van a volver a poder leerme.

El primer artículo que voy a escribir es el tercero de la continuación de la serie Mirando hacia atrás. 

Hoy tan solo quiero despedirme contándoles algo increíble de lo que poquísimas personas son sabedoras y muchísimas menos intuyen lo que significa. Hablo de la parada controlada de los reactores nucleares en Japón seis meses antes del accidente de Fukushima.

¡Como no nos habíamos dado cuenta antes!

¿Por qué los reactores nucleares japoneses empezaron 6 meses antes del accidente de Fukushima (en época invernal cuando mas falta hacían) a ir desconectandose en progresión de parada fría?

Os pongo una foto ampliada donde se aprecia mejor.

Aquí podéis verlo en la página oficial de estadística de los USA

Como podéis ver claramente se empieza a desconectar reactores de forma ordenada uno a uno, mas o menos seis meses antes para poder ir enfriandolos.

Nada que ver con la gráfica de pacotilla que arroja la wikipedia donde una línea naranja muestra una desconexión que parece darse tras el accidente de Fukushima.

Doy algunas posibles hipótesis en mi cuenta de Twitter @tecn_preocupado pueden hacer RT desde este mismo mensaje.

Yo me entere de este tema gracias a que sigo la página de un finlandés llamado Arto Lauri, otro técnico preocupado, je, je, je.

Como pueden ver se trata de un pequeñísimo canal de Youtube donde este hombre nos cuenta sus cosas, que normalmente no atraen la censura de forma inmediata. Esta vez sí.

El video 204 donde mostraba ese tema que les he comentado de la parada controlada de las centrales nucleares en Japón ha sido retirado de su canal ya dos veces en pocos días.

Nada mas hacerlo yo publico en el foro burbuja.info duro unas pocas horas.

Bueno, como este hombre está hecho de otra pasta lo ha vuelto a subir. Esta subtitulado en inglés.

Les traigo su video 205 donde cuenta como Rusia ha comprado uranio de las reservas estratégicas de USA a través de un empresario de Kazajistan que ha donado mucho dinero para la campaña de Hillary Clinton…vamos que todo es una farsa.

Incluso viendo su último video me empezaron a pasar cosas raras…la censura normal, vaya.

Preguntense cosas. No se queden con las ganas. Ayer mismo estaba conversando con mi amigo científico y me equivoque al relatarle cómo se llamaba el gas que se utiliza en los programas de televisión para hacer que la gente hable con voz grave, le dije que era HF6. Inmediatamente mi amigo me dijo, eso es imposible el hidrogeno no puede “agarrarse” mas que a dos átomos…

Y era verdad, el gas se llama SF6 o sea, hexafluoruro de azufre y yo había confundido el prefijo hexa por ser relativo a hidrógeno y no al número 6. Y mira que ese gas se utiliza muchísimo en alta tensión…

Asi actua alguien con una mente crítica, por desgracia tener una mente prodigiosa que solo se apoye en la parte izquierda del cerebro como nos recuerda Mark Passio sirve de bien poco para buscar la verdad. Ayudenme a buscarla, la verdad no se ha marchado a ningún sitio. Yo tampoco.