Fukushima y TEPCO: Yo paso el pronto y tu el paño

Cada vez que se le ocurre una brillante idea a TEPCO (al lobby nuclear, vaya) me doy cuenta que aquellos inventos del TBO o aquellos delirantes anuncios de los 90 no iban tan desencaminados…

Como si de polvo normal y corriente se tratase los geniales ingenieros de TEPCO han construido (otro mas para la cole, vaya) el megamoderno robot-mopa para eliminar los escurridizos radioisotopos…¿llevara incorporado el bote de Pronto en uno de sus brazos robot?

Les recuerdo a nuestros lectores que la basura radiactiva son átomos sueltos…¿Vds. creen que las mopas son capaces de recoger átomos con precisión quirúrgica?

En este articulo que copio de Galiciaverde podeis comprobarlo por vosotros mismos…


 

Robot de descontaminación de Tepco para el reactor 2 trabaja con “una fregona de limpieza” y “una aspiradora”Tepco’s decontamination robot for reactor2 works with “a wiping mop” and “a vacuum cleaner” | Fukushima Diary

El robot de reciente introducción para descontaminar reactor 2 trabaja con una fregona de aspecto de mopa papel y una aspiradora, de la nota de prensa de Tepco.

Tepco está tratando de reducir el nivel de contaminación en el edificio del reactor 2. Desde el 09/06/2014, esperan limpiar la pared (1.8 ~ 5m de altura) por el robot.

El robot es de aproximadamente 3 metros de largo y 2,3 m de altura. Alcanza la altura de 5m estirando el brazo y pesa cerca de 1 t.

La escoba-esponja se parece a la clasica escoba en bayeta. Esto parece irrisorio frente a la extensión de la contaminación pero desgraciadamente es una información de Tepco nacida de su propio sitio, entonces es verdad

Sin embargo “el dispositivo de descontaminación” es sólo la mopa y la aspiradora. La mopa parece una cotidiana mopa de servilleta de papel. Éstos parecen desesperados por la magnitud de la contaminación, pero por desgracia es de los propios datos de Tepco desde su propio sitio web, que es real.

————-

Comentario:

TEPCO no deja de sorprendernos, una vez más, con su tecnología punta para componer la central nuclear de Fukushima.

Construyen robots carísimos y sofisticados para pasar una mopa y la aspiradora. Sinceramente ¿Creen que va a descender gran cosa la contaminación del sitio, cuando sigue soltando basura radiactiva por tierra, mar y aire?

Recordemos otros elementos de la última tecnología empleada en la destrozada central de Fukushima para sellar las fugas:

Cinta adhesiva y un cono de tráfico naranja puesto del revés se utilizan para gestionar fugas de agua radiactiva: Photo: Duct tape, upside down orange traffic cone used to manage leaking material at Fukushima Unit 4

 

Otro ejemplo de Tecnología punta de la industria nuclear en caso de accidente nuclear: Toldo para que no caiga agua de lluvia sobre el agüita radiactiva embalsada al pie de los tanques:

 

O aquellas tuberías maravillosas enterradas que fueron atravesadas por las raíces de los hierbajos…


 

Gracias GaliciaVerde ya hemos comprobado la altísima tecnología nuclear de que se goza en Fukushima…

Fugas, ¿qué fugas? Si total, llueve y se pone todo perdido…

Pero no se preocupen que hay sitio para ir acumulando mierda del “bebe nuclear” que se ha hecho caquita…

Pero no son pañales sucios de excrementos de bebe lo que están acumulando…

 

Se trata de algo mas tetrico…algo que no se descompone tras un poco de mal olor por el metano generado…

Pero no se preocupen aun hay sitio donde ir guardando la basura radiactiva…quizás hasta sirva como juego para los niños…

Lo dicho…Tu pasa el Pronto y yo el paño…y que la mierda se quede en el trapo…luego ya si eso…

¿Radiación? Si pasa se le saluda, como en la mili

¿Se acuerdan de esos maravillosos tanques, de esos miles de “maravillosos” tanques llenos de aguas contaminadas con radioisotopos, salmueras radiactivas y fangos que TEPCO ha tenido la bondad de hermetizar con un poco de masilla?

Esos que fueron tan listos de dejar con partes atornilladas por dentro del deposito…

Esos que pierden mas aceite que la furgoneta de Locomia, perdón, quise decir agua…

Pues lo que tenia que pasar ha ocurrido.

Se han quedado sin sitio y han necesitado descontaminar tanques que anteriormente contenían agua contaminada…

Y yo me pregunto ¿”ONDE ANDARA” ESE AGUA RADIACTIVA?

Han tenido que recurrir a yo paso el paño y tu el pronto

Lo que esta claro es que las 300Tn declaradas de agua contaminada que van a parar al mar…¿se diluyen? ¿desaparecen mágicamente? ¿esos radioisotopos se vuelven “chupiguais” al verse rodeados de pececitos?

En lo que se ha convertido la central de Fukushima en un enorme colador

En lo que se ha convertido la central de Fukushima en un enorme colador

Recordemos que la “barrerita” que han intentado hacer lo unico que hace es ir acumulando radioisotopos en la misma…asi, si en Octubre del año pasado teníamos este valor record en una toma de muestras…como podíamos leer en los resúmenes semanales de Galiciaverde.

Salta el nivel de radiación en el agua subterránea de Fukushima
Publicado: 18 oct 2013 | 1:44 GMT Última actualización: 18 oct 2013 | 13:52 GMT

“…el nivel de sustancias radiactivas en las muestras de agua tomadas en uno de los pozos en el área técnica de la planta supera 400.000 bequerelios por litro, mientras la norma es de 150. …” (la norma que se sacan ellos de la manga porque beber elementos radiactivos no es sano XD)

Texto completo en: Salta el nivel de radiación en el agua subterránea de Fukushima

Pues olvídense de aquellos records…

Los 3 récords de radioactividad del tritio están ” exactamente de 1,2 millones de Bq / m ³ ” en las aguas de la derivación:  3 highest densities of Tritium are “exactly 1,200,000 Bq/m3″ in groundwater bypass | Fukushima Diary

Las 3 lecturas más altas de densidad de tritio son exactamente 1.200.000 Bq/m3 en el agua subterránea en la derivación

Tepco ha comenzado a prepararse para descargar en el mar las aguas de la derivación. Estas aguas NO serán filtradas

A partir de datos de Tepco, un nivel relativamente alto de tritio se ha detectado en uno de los pozos de derivación de aguas subterráneas, que es el más cercano al tanque que experimentó la fuga de 300 m3 el pasado verano.

Se midieron las lecturas más altas de densidad de tritio en este pozo de derivación 3 veces en marzo (3/4, 3/11, 3/25). Sin embargo, estas lecturas son exactamente 1.200.000 Bq/m3, nunca ha ido más alto que 1,2 millones Bq/m3.

No se sabe por qué posibilidad puede ser exactamente 1.200.000 Bq/m3 tres veces al mes. Tepco no ha hecho ninguna explicación sobre los datos.

Pero pasar, pasar no pasa nada y como decían en la mili: Si pasa se le saluda.

Tecnología nuclear ese gran peligro futuro

No se suele comentar que cuando jugamos a romper átomos en las “teteras atómicas” (yo las llamo así porque realmente su “supuesto” cometido ultimo es hervir agua) se producen una cantidad de subproductos de la reacción o tambien llamados fragmentos de la fisión.

gráfica de probabilidades de fragmentos de la fisión del uranio 235

Como podemos ver en esta gráfica de probabilidades de los fragmentos de la fisión del uranio 235 cuando este se rompe lo mas probable es que nos encontremos con dos elementos cuyos trozos estén entre 95 y 137 de masa atómica. O sea que de un solo núcleo obtengamos dos núcleos de dos elementos diferentes, en el caso del uranio los mas probables son el cesio 137 y el estroncio 90. Ambos son fuertemente cancerígenos al ser ingeridos, el cesio suele ir a parar a los músculos siendo causante de gran parte de las enfermedades coronarias actuales y el estroncio suele ir a parar a los huesos.

Radioisotopos y su querencia por ciertos órganos

Por eso cuando se habla de contaminación nuclear se suelen nombrar solo unos pocos radioisotopos, o sea, unos pocos elementos radiactivos que provienen de una de estas roturas del material nuclear. Estos nuevos materiales a su vez se vuelven a transmutar en otros elementos o isotopos diferentes del mismo mediante la descomposición nuclear o decaimiento nuclear lo pueden ver por ejemplo en la llamada serie del Neptunio.

decaimiento nuclear del U235

En esta imagen podemos ver en que se van trasmutando esos elementos nuevos que se produce dentro de los reactores nucleares o una vez que son liberados al medioambiente ello se produce de forma natural sin intervención del hombre.

Mucha gente no sabe que la carga de material en un reactor nuclear le permite estar operando entre 1 año y dos a pleno rendimiento y que luego parte de dicha carga se vuelve a reutilizar de nuevo situándola en posiciones diferentes dentro del núcleo del reactor para “que termine de quemarse”, que es como se define en el argot el proceso en que el uranio empieza a ser menos productivo al haberse ido convirtiendo en estos subproductos como decía mas arriba.

Se están utilizando reactores que permiten combustibles de alto quemado, que duran más en el núcleo del reactor…pero que dejan para todos nosotros subproductos cada vez mas tóxicos, mas cantidad de plutonio y otros radioisotopos que no existían en la naturaleza como por ejemplo el U233 que es el que produce el torio-232 después de la captura de neutrones y del decaimiento beta posterior.

Este U233 tiene una vida media de 159.000 años y ningún ser vivo había estado en contacto con dicho elemento hasta la actualidad. ¿Que le ocurrirá a una célula que entre en contacto con ese aparentemente inofensivo radionucleido ya que se convertirá en torio emitiendo un núcleo de helio? No lo sabemos porque probablemente y dada la vida media de esa trasmutación de 1.592*10 elevado a 5 y que tan solo llevamos produciendo U233 desde principios de los años 40 todavía no se ha dado el caso. Vamos, que a los científicos nucleares esto les importa un pimiento.

Estamos dejando a las generaciones venideras veneno suficiente para que no quede ni dios vivo en el planeta…es de locos.

Tal como contaba en mi articulo El Torio no es el material fisible del futuro tenemos un “cóctel explosivo” en esos supuestos nuevos reactores que utilizan el torio como combustible nuclear:

Necesidad de utilizar una etapa previa alimentada con MOX, plutonio y uranio a unos niveles de enriquecimiento del uranio de hasta 5 veces lo que utilizan los reactores moderados por agua.

Necesidad de un muy complejo sistema de refrigeración impulsado por bombas sumergidas e instaladas internamente en los reactores lo que contribuye a la imposibilidad de hacer cambios rápidos en caso de accidente. Bombas y sistemas que operan con sales metálicas o directamente metales líquidos como el sodio a mas de 500 ºC. Recordemos que el sodio reacciona violentamente frente al agua produciendo una reacción exotérmica (vamos, que explota).

Aunque no se trata de un reactor de Torio les dejo esta imagen extraída de las memorias de los experimentos que se llevaron a cabo en OAK RIDGE ya que tambien utilizaba sales metálicas como refrigerante.

experimento de reactor con moderador de sales metálicas

Estaban intentando desarrollar un pequeño reactor para impulsar los “pepinos” digo misiles que pensaban utilizar en caso de ser atacados.

Les hago una traducción un poco a mi manera…pero en el fondo dice esto:

“Cuando estaban a punto de llegar a la potencia de diseño de 100 MW/h se dieron cuenta que una de las tuberías de la linea de alta temperatura estaba debilitándose, iniciaron la parada. Eso resultó ser una sabia decisión ya que a los 5 días se rompió dicha tubería desperdigando gases radiactivos por la instalación.”

Necesidad de técnicos altamente cualificados que como hemos visto en Fukushima en caso de un accidente grave van desapareciendo poco a poco y son sustituidos por mendigos…porque mantener instalaciones como esta no debe ser fácil…

Reactor MSRE nucleo, bomba de combustible e intercambiador de calor en la vasija primaria

Un forero de burbuja.info opina diferente…

Me temo que no todos piensan igual, y los tiros a muy corto plazo puedan ir por derroteros en la fisión nuclear (transmutación) sin perder de vista la fusión,… la fusión nuclear tipo LENR, por supuesto.

Respeto su férrea creencia en la ciencia, yo cada vez tengo dudas mas razonables de que alguien que tras el experimento de Chicago (que utilizo unas barras de boro atadas a una cuerda vigiladas por una persona con un hacha para detener la reacción si se descontrolaba) sigue intentando matar a toda la humanidad no merece el apelativo de genio sino el de loco.

Experimento de Chicago, primer reactor atómico

Y no, no creo que este lista esta tecnología en breve…es mas, esos experimentos que hemos visto que se realizaron en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge mas conocido como ONRL han dejado tras de si toneladas y toneladas de basura radiactiva de las que nadie todavía se ha hecho cargo…y no hablo de los materiales peligrosos en los que trasmutaran en un futuro como es el caso del U233, hablo de lo que en la actualidad esta allí agazapado.

En próximos artículos hablare de esos lugares idílicos como Rocky Flats, donde experimentaron con el plutonio con fines militares, que se han atrevido en convertir en parques naturales, eso si vallando toda la zona…

Rocky_Flats

“…En el año 2000, el Congreso propuso la transformación de Rocky Flats a un refugio de vida silvestre, dejando a un lado 6.400 acres (25 km ²) después de la limpieza y cierre. Rocky Flats National Wildlife Refuge Ley aprobada en 2001…”

En Oak Ridge todavía no se acometido ese paso porque ocupa una extensión aun mayor, ya que los experimentos estaban separados algunos de ellos por valles enteros y los ecologistas y la propia administración opina que el programa de limpieza de Oak Ridge propuesta – llamada la Disposición proyecto Integrated Facility – sería más grande que el esfuerzo masivo de limpieza y cierre de la Planta de Picos Rocosos (Rocky Flats) en Colorado.

¿Hasta cuando seguiremos jugando a romper átomos sin disponer de la tecnología apropiada para eliminar estos efectos dañinos sobre el hombre?

 

La mafia nuclear que limpiaba los lodos alemanes

Los vertidos ilegales de desechos nucleares tóxicos por la mafia provocan un aumento de cáncer en el sur de Italia

Investigación del Senado Italiano relaciona los contaminantes y 50 por ciento de aumento de cáncer

Por HANNAH ROBERTS EN ROMA

Residuos nucleares y tóxicos industriales, vertidas ilegalmente por la mafia napolitana, se teme que son responsables de un aumento de los casos de cáncer en el sur de Italia. 
El Senado italiano está investigando un vínculo entre los contaminantes enterrados y un aumento de casi el 50 por ciento de los tumores entre los habitantes de varios pueblos cercanos a Nápoles.
En los documentos clasificados de 1997, publicados ahora, un capo de la mafia advirtió a las autoridades que el veneno en la tierra iba a matar a todos “dentro de dos décadas.

Jefe de la Camorra Francesco Schiavone, un prófugo de la mafia, dijo: “Los habitantes están en riesgo de morir de cáncer dentro de veinte años.
“En ciudades como Casapesenna, Casal di Principe, Castel Volturno, y así sucesivamente, que tienen, tal vez, a veinte años de vida. De hecho, yo no creo que nadie va a sobrevivir. ”
Los médicos se dieron cuenta por primera vez que los cánceres en los pueblos alrededor de Nápoles fueron en aumento en los años 1990. Pero desde entonces han aumentado en un 40 por ciento en las mujeres y 47 por ciento en los hombres.

El tráfico ilegal de residuos peligrosos salió a la luz en 1997, cuando el primo de Francesco, Carmine Schiavone, fue sobrepasado por la culpa por el daño ambiental que él y otros estaban infligiendo.
Francesco Schiavone fue detenido y finalmente condenado a cadena perpetua por una serie de asesinatos.
Dando testimonio secreto fuera de la corte, dijo a los abogados como el clan Casalesi corrió ‘una operación de estilo militar’ de veter millones de toneladas de residuos en las tierras agrícolas, en cuevas, en las canteras e incluso en la periferia de las ciudades.

vertidos radiactivos en la zona de Napoles

La familia de la mafia también vertió residuos contaminados en el lago Lucrino a lo largo de la costa.

Los operarios están equipados con uniformes de carabineros reales, así como armas de fuego, y los clanes recaudaron grandes ganancias de hasta 600 millones de las antiguas liras (200.000 €) al mes.
La industria devinó en un clan oficialmente clasificado como “negocio” en 1990, pero que había estado ocurriendo mucho antes.
Lodos nucleares, transportados en camiones de las plantas de Alemania, fueron objeto de dumping en los vertederos, dijo Schiavone. Los camiones descargaban los residuos en la noche, después se tapaba con tierra .

La limpieza costaba miles de millones, dijo, describiendo varios sitios en las afueras de Nápoles.
Schiavone reveló: “Enterramos 520 bidones de residuos tóxicos en una cantera especialmente cavada cerca de la ciudad de Pure Villaricca. Pero también lo hicimos en lugares muy poblados, en ciudades como Casal di Principe detrás del campo de deportes en el borde de la autopista. ”
Y agregó: “Nos deshicimos de 70 o 80 camiones desde el norte, millones y millones de toneladas.
Limpiarlo costaría todo el presupuesto italiano de un año creo.
La Cámara Baja del Parlamento italiano ha elegido hacer los documentos públicos en aras de la transparencia.

………………………………………………..

Mi consejo:

No comer queso de bufala.

Basura plástica recorriendo el mundo en contenedores

Hola amigos os voy contar una historia de esas que se leen en los periódicos pero que como nunca relacionamos las noticias por estar separadas en el tiempo suelen pasar desapercibidas y no causan revuelo.

SE DESCUBRE EL PASTEL, noticia aparecida Sábado 10 de septiembre de 2011

Basura de Valencia acaba en Brasil

La Fiscalía y la Aduana brasileña investigan el destino de seis contenedores de residuos plásticos que salieron de Valencia el pasado 23 de julio y que habían sido importados por una empresa de Farroupilha, en Rio Grande do Soul 

J. SIERRA VALENCIA
La Aduana de Brasil y los servicios sanitarios de este país han intervenido e inmovilizado en el puerto de Itajaí 60 toneladas de residuos plásticos almacenados en seis contenedores que habían sido embarcados en el puerto de Valencia el pasado 23 de julio. La Fiscalía de este país investiga ahora el destino de los residuos que supuestamente deberían ser derivados al reciclaje, aunque las autoridades brasileñas creen que los plásticos iban dirigidos a alguno de los “depósitos sanitarios”-vertederos- situados en la localidad de Farroupilha, en el estado de Rio Grande do Soul, donde tiene su sede la empresa importadora.
Una investigación iniciada como consecuencia de la pestilencia que desprendían los contenedores, ha permitido descubrir la existencia de un tráfico irregular de residuos procedentes de Europa y con destino al país sudamericano.
En el caso de los contenedores embarcados en Valencia, los residuos han seguido un largo periplo de miles de kilómetros a través de los puertos de Livorno, Vado Ligure, Lisboa, Genova, Barcelona, Rio de Janeiro, Santos, Buenos Aires y Montevideo antes de acabar en Itajaí, uno de los principales puertos de Brasil.
El material había sido importado por una empresa de Farroupilha a través de una importadora uruguaya cuyo nombre no ha trascendido. Las autoridades brasileñas no han confirmado tampoco quien es el “exportador” de los residuos. Sin embargo, miembros de la aduana brasileña subrayaron la presencia en los residuos de etiquetas identificativas de Ecoembes, el Sistema Integrado de Gestión (SIG) responsable de gestionar los envases y embalajes mediante acuerdos con las comunidades autónomas y los municipios.
Ayer fue imposible contactar con los representantes de esta empresa-su centralita cortaba todas las llamadas- que tiene un convenio firmado con la Generalitat Valenciana y que opera a través de plantas de reciclaje privadas situadas en Alzira, Castelló, Elx, y Picassent.

“Moho, babosas y moscas”
La “Receita Federal”, equivalente a la Administración de Aduanas, intervino el pasado 23 de agosto seis contenedores depositados en el puerto de Itajaí, a donde habían llegado procedentes de Valencia tras hacer escala en otros ocho puertos.
Según la Aduana del Puerto de Itajaí, el material podía tener un destino lícito si realmente estuviera destinado al reciclaje. Sin embargo, las balas de plástico PET con las que estaba identificada la carga no reunían las mínimas condiciones sanitarias. Según informaciones de prensa en Brasil, la pestilencia de los contenedores hizo que fueran separados del resto de la carga e inspeccionados más tarde.
Un informe elaborado por la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) declaró que el material identificado como el plástico de desecho para reciclaje tenía “moho, babosas y moscas” y su reciclado, según estas fuentes, era “inviable”. Una vez asimilado a basura su importación es considerada ilegal en Brasil.

La basura volverá a Valencia
Ahora, la “Receita”, en colaboración con Anvisa y el Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), colaboran para expedientar a la empresa que compró la basura en Brasil por un presunto delito contra la salud y el medio ambiente. La sanción podría ascender a 2 millones de reales (860.000 euros).
Por otra parte, las autoridades brasileñas han confirmado las gestiones para la devolución de la carga a España, presumiblemente a Valencia, “lo más pronto posible”

SE COMIENZA A INVESTIGAR Martes 13 de septiembre de 2011

Ecoembes tilda de delito el envío de residuos a Brasil y abre una investigación 

La gestora asegura que la empresas con las que opera están obligadas por contrato a tratar el plástico en sus propias instalaciones

J. SIERRA VALENCIA Ecoembes, la empresa responsable del Sistema Integrado de Gestión (SIG) de los envases y residuos de envases en España ha abierto una investigación oficial para “esclarecer” cuanto antes y depurar responsabilidades por el envío a Brasil de seis contenedores de residuos plásticos cuya recuperación y reciclaje estaba tutelado por esta institución.
Un portavoz oficial de Ecoembes aseguró ayer que no tienen “relación alguna” con la carga de 60 toneladas de residuos plásticos, que salió desde el puerto de Valencia el pasado 23 de julio y que arribó el 23 de agosto al puerto brasileño de Itajaí tras pasar por 10 puertos distintos y recorrer 10.519 millas náuticas.
El portavoz recordó la existencia de contratos que condicionan tanto a las empresas dedicadas a la recuperación como a las que reciben los envases para su reciclaje. En este sentido, la compañía asegura que las empresas con las que Ecoembes consorcia la gestión del residuo están obligadas a reciclar el producto dentro de sus propias instalaciones por lo que la exportación o envío a otras empresas o países de residuo en bruto es un incumplimiento de contrato y una “ilegalidad”, según dijeron.
Pese a admitir “falta de información”, la compañía manifestó ayer a través de un comunicado remitido a Levante-EMV su interés por “depurar responsabilidades y emprender sus correspondientes acciones legales”.
“Ecoembes ha decidido iniciar una investigación para detectar la procedencia de material con el fin de aclarar este incidente lo antes posible”, aseguraba el comunicado.
Entre otras medidas, añadía la nota, Ecoembes se ha puesto en contacto con el Ibama (Instituto Brasileño do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovaveis”.
También la Generalitat Valenciana, con quien Ecoembes mantiene un convenio marco para la gestión de los envases, se ha interesado por la investigación en marcha.

Prácticas prohibidas
Según Ecoembes, su actividad se rige por criterios de “transparencia”. “Nuestras relaciones con los recicladores y los contratos que se mantienen con las 95 plantas de selección de envases de España, prohíben, de forma tajante, este tipo de prácticas.
Los recicladores que tienen firmados contratos con Ecoembes tienen la obligación de reciclar en sus instalaciones el material que llega de las plantas de selección o directamente desde los contenedores amarillos, “por lo que no pueden hacer transacciones con el material no tratado”, aseguraron los portavoces del SIG.
Otra cosa es el destino que se da al PET (Tereftalato de polietileno) una vez recuperado como materia prima. Aquí ya entran las leyes de mercado y puede venderse en cualquier sitio”, dijeron.
“Existe mucho interés por aclarar lo ocurrido”, aseguró el portavoz, “aunque ni siquiera estamos en condiciones de saber si los residuos se generaron en Valencia. Pudieron llegar de otra comunidad y embarcarse en ese puerto -el de Valencia-“, aseguraron
Al respecto, las imágenes que llegan de Brasil no son de gran ayuda aunque en Ecoembes esperan que la colaboración del Ibama permita identificar las etiquetas que figuran en las pacas de plástico. En una de ellas se aprecia el nombre de una empresa que opera varias instalaciones de recogida y plantas de selección de residuos en la Comunitat Valenciana.
Además del nombre de la compañía figura también la leyenda “RSU”, (Residuos Sólidos Urbanos), el tipo de producto, “PET” y el nombre de un emplazamiento concreto, pero que resulta prácticamente ilegible.
El embalaje utilizado descarta que el plástico proceda de una planta de recicladores o de los contenedores amarillos. La etiqueta “RSU” indica que se trata de un “residuo” procedente de una instalación donde la basura de los contenedores de la fracción “resto”-donde habitualmente se depositan las bolsas de residuos doméstico sin reciclar- es sometida a un proceso de selección-manual o automática- para separar los materiales aprovechables.

Detenciones en las semanas previas al descubrimiento

La irregularidades en la gestión de los residuos son también objeto de controversia en Brasil, un país con estrictas normas medioambientales pero que vive la presión de su propio desarrollo económico y una enorme disponibilidad de recursos naturales -incluidas grandes extensiones de terreno- que facilitan la construcción de depósitos de residuos. La Fiscalía de este país ha detectado irregularidades en adjudicaciones, presiones a los políticos y agresiones al medio ambiente. Nada diferente a lo que ocurre en España. Existe también una emergente industria del reciclaje. Sin embargo, en las últimas semanas se ha hablado mucho en el estado de Rio Grande do Sul del municipio de Farroupilha, una localidad de más de 60.000 habitantes donde se encuentra la empresa que “importó” los residuos de plástico embarcados en Valencia. Al descubrimiento de los seis contenedores conteniendo 60 toneladas de residuos hay que sumar la detención, dos semanas antes, de dos personas vinculadas a la gestión de un vertedero en este municipio por aceptar residuos para los que no estaba autorizado. Grupos ecologistas que operan en el estado brasileño dijeron a este diario que no hay acreditada una relación entre ambos casos.

SE IDENTIFICA A LA EMPRESA Sábado 17 de septiembre de 2011

Identifican a la empresa valenciana que envió el residuo plástico a Brasil

Ecoembes remite el informe a la conselleria de Infraestructuras y Medio Ambiente, que debe decidir ahora si existe una infracción 

J. SIERRA VALENCIA Los técnicos de Ecoembes, el Sistema Integrado de Gestión (SIG) responsable de la recuperación de los envases etiquetados con el punto verde en España, han identificado en colaboración con las autoridades brasileñas el origen de las 60 toneladas de residuos plásticos intervenidos en el puerto brasileño de Itajaí.

Oscar Martín, director de materiales y tratamientos de Ecoembes, confirmó ayer la existencia de un “responsable” aunque se negó a facilitar la identidad de la empresa. No obstante, añadió que el informe había sido remitido a la conselleria de Infraestructuras y Medio Ambiente, lo que confirma el origen valenciano de los residuos.

Al parecer, las etiquetas que llevaba el material (FCC-Campello) y los registros de los contenedores facilitados por las autoridades brasileñas han permitido seguir el viaje de los residuos en sentido inverso.
El pasado 23 de marzo, la Aduana brasileña intervenía en Itajaí 6 contenedores que contenían 60 toneladas de residuos de plástico procedentes del puerto de Valencia. Las autoridades sanitarias brasileñas aseguran que el material no es reciclable y se han comprometido a remitirlo de nuevo a Valencia.

Según Óscar Martín, a partir de ahora es la conselleria quien debe investigar si existe algún tipo de infracción y abrir, en su caso, un expediente. “A nosotros se nos ha provocado un perjuicio al vincularnos a una acción ajena por completa al SIG y por ello adoptaremos medidas” contra el exportador, que habría incumplido su compromiso de entrega a Ecoembes.
Ahora, la conselleria esta obligada a investigar si se trata de un tráfico ilegal de residuos que se ha hurtado a su control o una “exportación” de restos de plástico.

A la pregunta de si existía un mercado negro de estos residuos propiciado por la subida de precio del PET reciclado, el representante de Ecoembes se limitó a afirmar que el mercado “es soberano”, matizando que el circuito de recuperación del SIG tiene ya un precio ajustado y está obligado a desarrollarse en territorio nacional.
Por su parte, un portavoz de la conselleria de Infraestructuras y Medio Ambiente eludió pronunciarse y negó ayer que Ecoembes hubiera remitido un informe.

Dos mares, 11 puertos y 10.519 millas
Agentes de la Hacienda Federal de Itajaí, un puerto situado al sur de Brasil intervinieron el pasado 2 de septiembre 6 contenedores que contenían 60 toneladas de residuos de plástico llenos de moscas, moho y babosas procedentes del Puerto de Valencia. Antes de llegar a Brasil, los contenedores habían pasado 40 días desde su embarque en Valencia en un recorrido que les llevo por 11 puertos a través de 10.519 millas náuticas. Las autoridades brasileñas han anunciado que obligarán a devolver la maloliente carga a su lugar de origen: Valencia

Y NO SE HACE ABSOLUTAMENTE NADA Sábado 01 de octubre de 2011

El informe oficial descarta sanciones por el tráfico de residuos a Brasil

El Seprona y la Conselleria de Infraestructuras concluyen que no hay delito ni infracción administrativa

J. SIERRA VALENCIA El informe elaborado por el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil y los servicios de Inspección de la Conselleria de Infraestructuras, Medio Ambiente y Territorio sobre los 6 contenedores de residuos procedentes del Puerto de Valencia descubiertos en Brasil ha concluido sin que pueda inferirse la existencia de un delito.

Ni siquiera existe una falta administrativa, según asegura el director general de Calidad Ambiental Vicente Tejedo, por lo que no cabe la intervención de la Generalitat Valenciana.
La Aduana de Brasil y los servicios sanitarios de este país intervinieron e inmovilizaron en el puerto de Itajaí 60 toneladas de residuos plásticos alojados en seis contenedores que habían sido embarcados en el puerto de Valencia el pasado 23 de julio.
Según la documentación intervenida por las autoridades brasileñas, los residuos estaban declarados como balas de plástico con destino a su transformación en placas de PET para la fabricación de nuevos envases, aunque este extremo no está acreditado.
El plástico viajó comprimido en balas con la etiqueta de Ecoembes, el Sistema Integrado de Gestión (SIG) que tiene un contrato con la Generalitat Valenciana para la gestión delegada de los envases y residuos de envases.
Según Vicente Tejedo, el plástico aparecido en Brasil tiene la condición administrativa de material reciclado, “no de residuo” y “escapa” a las competencias del departamento autonómico.
Esa es, en esencia, la conclusión a la que han llegado las autoridades valencianas en colaboración con el Seprona tras recibir información de Ecoembes sobre la procedencia de los residuos de plástico y seguir su trayectoria hasta que fueron embarcados.
“El plástico procedía de una planta de tratamiento de la Comunitat Valencianas y al parecer fue la propia Ecoembes la que no se quiso hacer cargo de ese material porque entendía que presentaba deficiencias o no alcanzaba los mínimos de calidad que exige”, explicó Vicente Tejedo.
Las balas de plástico con la etiqueta de Ecoembes que situaba su procedencia en la planta de FCC en Campello (Alicante), fueron remitidas a un transitario con el que, al parecer, según Tejedo, mantienen un contrato “comercial”.
Vicente Tejeda sostiene, de acuerdo a sus informes, que no existe nada “irregular” en estas transacciones y aventura que la intervención de la Fiscalía y las autoridades sanitarias y de medio ambiente de Brasil actuaron es porque la carga “llegó en malas condiciones”.
El episodio ha puesto de manifiesto la existencia de un tráfico de residuos de plástico via marítima hacia Brasil y otras potencias económicas emergentes.
Además del transitario responsable del envío a Brasil, la conselleria de Medio Ambiente ha inspeccionado en las últimas semanas instalaciones en las que se acumulan los residuos de plástico antes de su embarque en contenedores. Sin embargo, apuntó Tejedo, la competencia medioambiental solo obliga a comprobar que el depósito reúne unas condiciones mínimas. La conselleria ha interpuesto una sanción de 300 euros a una de estas empresas por deficiencias “leves”.

CONCLUSION:

RECICLA Y ASI ALGO DE TI VERA MUNDO

Bueno, es broma…Y ESTE TEMA ES MUY SERIO.

Entérate de a donde van a parar gran parte de los plásticos que consumimos en este podcast mio

El desagüe de los 5 giros de plástico