Suicidio político de Pablo Iglesias al comprar el chalet, ¿ORDEN de sus CONTROLES para AUTODESTRUIR Podemos?

No suelo hacer caso a la actualidad. Ya saben que la actualidad es un mantra que nos difumina lo verdaderamente importante pero en este caso el articulo es lo suficientemente interesante para compartirlo con todos vds.

El articulo que sigue es de AYN RANDiano2 uno de los pocos autores que recomiendo del foro burbuja.info, foro que ha estado a punto de ser sacrificado en pos de lo políticamente correcto con el tema de la Manada.

El chalet de Pablo Iglesias desde la óptica que ningún tertuliano de TV se habrá atrevido a tocar.

Por cierto, yo creo que Pablo Iglesias y el partido Podemos han salido reforzados con todo este tema ya que la gente quiere prosperar y el sacar a la luz este tema ha acercado a Podemos al centro…y el centro es poder.

Y ahora lean y sorpréndanse…


Suicidio político Pablo Iglesias al comprar el Chalet, ¿ORDEN de sus CONTROLES para AUTODESTRUIR Podemos?

por AYN RANDiano2

¿Por què se ha suicidado políticamente Pablo Iglesias?

Pablo Iglesias se ha suicidado políticamente al comprar el chaletón.

Se ha suicidado ya que:

* El voto a Podemos es -en gran parte- un voto de rencor, de envidia, de venganza. A veces con justificación por vivir en una mierdapaís que hace la vida cada vez más difícil y agobiada a sus Proles.

Ese es el voto precisamente que no tolera votar a otro político que vive como un millonario. Menos aún a un político que va de “popular”.

Podemos va a perder la fracción de voto “laocrático”, ético y de rebelión que le quedaba y se va a quedar sólo con la fracción de votantes acomodaticios a cualquier tropelía que haga “su partido”, exactamente como ya pasa con el PPSOE.

* Todo el discurso “anticasta” se convierte en un mero formulismo vacío (como las apelaciones “revolucionarias” de la URSS tardía o la “Revolución pendiente” de los Falangistas) cuando el líder del partido vive precisamente como la casta.

Todo el discurso de Podemos pasa a ser Lengua de madera

Lengua de madera – Wikipedia, la enciclopedia libre

Ya nada de lo que dicen ni de lo que llevan 4 años diciendo tiene la menor credibilidad. Han destruido el futuro y hasta el pasado de Podemos con esta disparatada compra inmobiliaria .

Los discursos “anticasta” de PIT a partir de ahora van a causar tanta risa como los discursos “anticorrupción” de Rajoy.

* Pablo Iglesias ha dejado un extensísimo rastro de mensajes criticando enérgicamente exactamente lo que acaba de hacer. Comprando esa casa ha destruido por completo su credibilidad.

Hay un límite en las contradicciones que puedes “cabalgar”.

* Falta el tema de qué caja (catalufa indepe) ha financiado la compra y por qué. Tema que amenaza con restarle aún más votos.

Es un suicidio político.

Me alegra por un lado (PIT sería aún peor como gobernante que los espantajos del PPSOE) pero por otro lado me ha sorprendido. ¿Cómo este hombre ha podido cometer este error?

Y además algo completamente gratuito: Podrían haberse ido a vivir a un adosado o a una vivienda unifamiliar mucho más modesta y vivir casi igual de bien, pudiendo además sacar pecho por su “Humilde adosado” o su “Sostenible y modesta vivienda rural”.

Bueno, ¿y por qué se suicida políticamente este hombre obsesionado con el Poder y con Mandar? Es como si un obseso sexual se castrase. Algo incomprensible.

Pablo Iglesias es mucho menos inteligente de lo que él piensa, pero -ciertamente- tampoco es tonto: Es un hombre de inteligencia mediana que sabe usarla para su obsesión: El Poder. Ha conseguido mandar sin ningun disidencia interna el 4º partido político de eXpaña, erigidio por los estatutos del partido en Líder perpetuo irremplazable, situación que -por ejemplo- no tienen ni Rajoy ni pedro Sánchez, que serían derrocados internamente en caso de batacazo electoral.

¿Y entonces cómo es posible que este hombre de cierta inteligencia y obsesionado por el poder se haya suicidado políticamente al comprar un chalet de forma completamente superflua?

HIPÓTESIS CONSPIRANÓICAS: Se lo han ordenado

¿Quiénes?

Quienes dirigen Podemos desde la sombra, sus “controladores”.

Podemos existe porque Pablo Iglesias salía por la tele.

Pablo Iglesias no decide salir por la tele. Lo deciden otros. Otros que así le “crean” como personaje político.

¿Cómo?

Esos “controladores” lo mismo que lo han hecho pueden querer deshacerlo cuando así les convenga.

Pueden además tener material comprometedor sobre PIT para obligarle a obedecer: Recibos de financiación, Copias de cuentas offshore y quién sabe qué más.

Pueden haberle dicho a PIT: “Mira pablo, tenemos información reservada de que tu seguridad está en riesgo, por seguridad debes mudarte a este chalet. Debes hacerlo, Pablo”.

¿Por qué?

No lo sé.

Pero aventuro que lo mismo que interesó crear televisivamente (la TV es Monopolio de Estado en eXpaña) a Podemos, ahora puede interesar autodestruirlo.

Podemos absorbió y “encauzó” (dentro del R 78) el descontento popular por la crisis.

Quizás ahora “toque” un “cambio de ciclo” y los controladores de PIT le den una orden (por “seguridad”, o por cualquier motivo) que saben que supondrá la autodestrucción de Podemos. La orden quizás Pablo Iglesias la cumpla porque sab que sus controladores tienen Dossiers sobre él.

El vídeo de Cifuentes es del 2011:

Se sabía que existía. Hace años que se hablaba de Marnie la Presidenta (Por Marnie la ladrona) ¿Por qué entonces le permitieron seguir en política con esa Espada de Damocles sobre su cabeza? Porque es controlable, al ser eliminable políticamente a voluntad por quien tenga el vídeo.

Lo mismo puede haber “Dossiers” sobre PIT que le hagan obedecer…or else.

O quizás haya obedecido porque le hayan dado alguna “razón convincente” para comprarse el chalet. A Anguita Belloch ya le tendió esa trampa:

El líder de IU, Julio Anguita ha declarado que se mudó a un chalet por sugerencia del ex ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, y su sucesor, Jaime Mayor Oreja

Anguita niega que pidiera el alquiler de su chalé | Edición impresa | EL PAÍS

Belloch (PSOE) le dijo a Anguita que “por seguridad” (por “ETA”) debía mudarse a un chalet.

Así lo hizo…y “el chalet de Anguita” se usó en contra de Anguita.

Quizás ahora toque el “Ciclo Ciudadanos”, y por eso “toque” ya autodestruir Podemos.

¿Por qué AUTOdestrucción?

Porque los Podemitas son impermeables a todas las críticas “normales” a Podemos: Que son Bolivarianos, que son Comunistas Totalitarios, que son Liberticidas…sus votantes ya lo saben, y les gusta.

Es como decir a los Nazis circa 1930 que Hitler es cruel. Ya lo saben. Y les encanta. No van a dejar de ser nazis por eso.

Necesitan que Hitler se ponga un Kippá y se ponga a rezar en la sinagoga para abandonarle.

Y eso es exactamente lo que ha hecho PIT al meterse en el chaletón de potentado: Es como si Hitler se hubiese puesto Kippá y se hubiese ido a rezar a la sinagoga en -digamos- 1930.

Para destruir eficazmente a Podemos la crítica desde fuera es inútil.

Es mucho más eficaz destruirlo desde dentro: Con un acto del Gran Líder que cabree y desilusione a gran parte de sus seguidores.

El monstruoso culto a la personalidad en Podemos es algo sin parangón en ningún otro partido del R 7

PIT es Podemos (Pablemos).

Hacerle hacer gilipolleces a PIT (por presiones de “Dossieres” o engañándole vía “Consejo”, como se “aconsejó” a Anguita) es volar Podemos…desde dentro.

BONUS POINTS: Se liquida PCE/IU por el mismo precio

Lo que no puedo hacer Franco lo hace el R 7 Eliminar al PCE.

Hundir a Podemos es hundir a PCE/IU:

Podemos entierra al PCE | Opinion Home | EL MUNDO

Garzón además ha caído en VENENO DE MARKETING POLÍTICO similar al de PIT (aunque de menor rango):

En el caso de Garzón creo que no hay ninguna “conspiranoia”.

Simplemente el pobre no da para más.

Al hundir a Podemos/PCE/IU el R 78 simplemente destruye a la izquierda española.

Parece que los controladores de PIT quieren despejar el camino para nuestro Macron ibérico: Rivera, que a mí me da más miedo (aún) que el PPSOE.

¿Sabía PIT que su misión era meter en el establo R 78 al ganado suelto por la crisis?

Puede que no.

Puede que él pensase que su “misión” era una, pero en realidad fuese otra.

¿Recuerdan a Pierce Brosnan en “El Cuarto protocolo”?

Al agente soviético le explican cuál será su misión…pero no le dicen el detalle de que él morirá también al realizarla. Los soviéticos también matan al “aliado” Kim Philby:

Pueden no haber dicho a PIT que al final “moriría” políticamente. Sus controladores no tiene por qué contar el plan real a PIT.

O puede que sí.

Puede ser que PIT sepa desde el momento cero que Podemos es una charada del R 78. No lo creo porque no le creo tan inteligente como para mantener la farsa tantos años. Es más seguro para sus controladores que PIT haya estado creyéndose su “misión” ficticia.

Es tan increíble el faux pas de PIT que en 2015 era una Inocentada:

https://www.elperiodico.com/es/polit…lesias-6822894

Claro, había que ser muy inocente para creerse que PIT sería tan increíblemente torpe como para comprarse un chalet….

https://www.idealista.com/news/inmob…a-los-mercados

Pues en 2018 va PIT y comete realmente la torpeza que en 2015 era propio de Inocentes creérsela.

OTRAS HIPÓTESIS AL INCREÍBLE SEPUKKU POLÍTICO DE PIT

Iniciado por Nico Ver Mensaje

A veces para analizar un hecho el mejor camino es armar el ‘árbol de opciones’ para tenerlas a todas sobre la mesa y sopesarlas.

Veamos las opciones -y de paso sumo una-

1) Pablo quiere vivir la buena vida. Le gustó el chaletazo y lo compró. NO evaluó que puede costarle su futuro político. Erró en su ANALISIS o bien entiende -y quizás acierta- que en tres meses ya no se hablará del mismo y que NO CAUSARA PERJUICIO a su carrera política.

2) Pablo tiene que destruir Podemos y ha recibido “la orden” de sus controladores (hipótesis Ayn Randiano).

3) -Aquí va la mía-. El exceso de tensiones a la que somete la política a la gente, hizo mella en él y “se quemó”. Perdió contacto con la “realidad real”. Ingresó de lleno en eSíndrome de la Hubris.

Una de las tres salvo que algún compañero sume alguna adicional.

HIPÓTESIS PELO DE COÑO

4) Obnubilado por la jovencita (aunque no muy lista) Irene y su Furia Reproductiva y Visillera, PIT cae en la trampa visillera del Betaprovedor Empujacarrito Pechopalomo.

Pero va la anécdota

Por causas muy largas de explicar y que no vienen al caso aquí, trabé una interesante amistad al tiempo de llegar a la Argentina con una persona que había sido Canciller y luego Vice-Ministro en otra área.

Me comentaba que en cierta ocasión y por razones políticas tuvo que renunciar y que, al día siguiente cuando se levantó y se empezó a vestir para ir al Ministerio se dió cuenta de que ya no trabaja allí.

Salió a la calle y de repente tomo conciencia que ya no tenía chofer y auto oficial, que no había secretarias, antedespachos y despachos, viajes, reuniones “de Gabinete”, pedidos de audiencia, presupuestos “de protocolo” a libre disposición… y entró en una especie de shock que lo obligó a hacer bastante terapia para normalizar su vida.

Lo interesante del caso es que al contarme esa etapa de su vida me dijo que ahí entendió algo que le había llamado mucho la atención… cierta vez en un viaje oficial a Bolivia para la firma de un Convenio, en el despacho del Canciller boliviano había una hoja de papel pegada en la puerta (del lado de adentro del despacho), escrita a mano por el Canciller que decía: “Todo lo que ves no es tuyo”

Cuando le preguntó por la hoja porque le había resultado muy simpática, el boliviano le dijo que, en su anterior paso por la política, había adquirido el Síndrome de la Omnipotencia (no usó la palabra “Hubris” que es moderna) que ataca a muchos políticos que pasan años arropados en las mieles “de la Corte” y que, al salir, había sufrido mucho. Por eso ahora, cada vez que levantaba la vista se recordaba a sí mismo que “nada de eso era suyo”.

Y ahora lo vivía en carne propia este conocido !!

Puede que Pablemos haya entrado de lleno en el “Síndrome de Hubris” y perdido contacto con la “realidad real”.

FJL lo llama “Síndrome de la Moncloa”. Todo el que pasa a residir en Moncloa tarda como máximo una legislatura en volverse tarumba (menos ZP que ya estaba tarumba al entrar).

Lo que pasa es que PIT tendría Síndrome de la Moncloa…sin haber residido nunca allí (¡¡¡!!!)

Si PIT se mete en el chalet de potentado de la CEOE siendo aún mero candidato “popular”, entonces si hubiese llegado a Presidente, ¿qué hubiese hecho?

¿Ponerse a edificar Palacios por todo el país al estilo Saddam Hussein?

https://www.google.com/search?q=pala…w=1920&bih=943

Otras interesantes reflexiones:

Iniciado por Emeregildo Ver Mensaje

Es imposible que Pablo no sepa que este movimiento supone el final de su carrera política. (Mejor dicho sus opciones de tocar poder, podrá seguir parasitando en política durante mucho tiempo)

Él, que siempre ha usado increiblemente bien los simbolismos y la imagen. (Entrevistas con Ana Rosa en Vallecas, vestir de calle en el parlamento, chaquetas en sillas, ir a visitar al rey casual, y un sin fín de detalles). Todo eso orientado crear la imagen de hombre brillante salido del pueblo para enfrentarse cual David contra Goliat contra la Casta.

Además es un tipo inteligente y leído. Todas esas estrategias avalan su teoría. Ahora bien, siendo un tipo conocedor de cientos de casos de políticos y figuras históricas caídas en desgracia por cosas similares es absolutamente imposible que no supiera el efecto devastador que iba a tener sobre su imagen que ha ido construyendo durante muchos años la compra de ese chalet.

Yo creo que todas las teorías pasan por dos suposiciones.

1 Como bien dice Ayn Randiano ha decidido traicionar conscientemente todo lo que representa en aras de un interés puramente personal. Y dentro de esa suposición me vienen a la cabeza dos posibilidades.

Una la que ha dicho Ayn, que haya recibido la orden de echarse a un lado al igual que pasó con Cifuentes. (Igual lo de cifuentes no era solo por ella sinó un aviso a rivales políticos)

La otra viendo el declive de podemos del último año y sabedor de que sus opciones de llegar a la moncloa se esfuman y con cabezas importantes de su partido conspirando contra él ha decidido quemar sus últimos cartuchos y poner por delante su bienestar a sus ambiciones políticas para por lo menos que esta aventura le haya servido para mejorar su vida. Sin embargo esto no me cuadraría demasiado conociendo el caracter del personaje y su extrema ambición.

2 Que no sea más que un Betazo Omega que haya cedido a las presiones de Montero y su reloj biólogico. Que todavía tuviera esperanzas de remontar en Podemos y que todo esto sea una cagada monumental provocada por su encoñamineto absoluto o de presiones por parte de ella de lo cual al ser así ya se tiene que estar arrepintiendo profundamente en su seno interno.

De lo que no me cabe la menor duda es que si Iglesias no hubiera estado con Montero no se va a ese chalet a vivir ni de puta coña

En efecto: PIT debería saber perfectamente que meterse en ese chaletón equivale a que Rivera o Rajoy se pusieran a fumar porros en Sol los domingos. Un suicidio político.

PIT HA CAIDO EN EL ARGUMENTO DE “LAS VERDES PRADERAS”

Es taaaaaaaaaan convencional, tan manido y gastado el arquetipo de “comprarse un chalet” que Garci lo satirizó en su película de…1979 (PIT es del 78)

La película…¡hasta sucede en la Sierra de Guadarrama!

Las verdes praderas es una película española dirigida por José Luis Garci en 1979, crítica feroz a la clase media aburguesada de la época de la Transición española

Luis García Berlanga le propuso añadir al final una escena en la que los personajes, tras quemar su chalé, veían otro en un anuncio y lo volvían a comprar.

Argumento

El matrimonio Rebolledo, José (Alfredo Landa) y Conchi (María Casanova), con sus dos hijos, parecen la familia perfecta. Él tiene un buen trabajo en una compañía de seguros y su mujer le ama sinceramente. Pueden permitirse algunos caprichos y han adquirido un chalet en la Sierra de Guadarrama (Madrid), donde pasan los fines de semana en compañía de familia y amigos, haciendo deporte y barbacoas. Sin embargo, esta aparente felicidad esconde una sensación de profunda frustración por el estilo de vida escogido. José no termina de encontrar su lugar en ese escenario de comodidad y aburguesamiento y decide romper con ello.

https://es.wikipedia.org/wiki/Las_verdes_praderas

Le he dedicado hilo:

https://burbuja.info/inmobiliaria/gu…uadarrama.html


Bonus track by Pedro Bustamante.


Legal disclaimer

17 A: ¿Alguien puede explicar por qué AÑADEN 2 HERIDOS al MOSAICO de MIRÓ alrededor de furgoneta Ramblas?

Hacia mucho tiempo que no tenia el placer enorme de traerles un articulo de AYN RANDiano2 que como los lectores mas antiguos de este blog sabrán es un forero de Burbuja.info

En dicho foro tuve el placer de participar durante muchos años hasta que decidí abandonarlo dada la persecución a la que fui sometido por los poderes fácticos. No se crean que hay personas normales detrás de estos tiparracos que en los foros llamamos trolls…ni mucho menos. Es todo un negocio.

Pero no nos desviemos, les dejo con el magnifico hilo de AYN RANDiano2 donde nos muestra algunas evidencias más que nos llevan a sospechar que el atentado del 17 de Agosto en las Ramblas de Barcelona fue organizado, planificado y dirigido para unas causas concretas.

Les recomiendo que lean mi articulo sobre este atentado de Barcelona donde trato toda la simbología oculta y algunos detalles verdaderamente sospechosos e incluyo algunos de los videos que ya han desaparecido sobre el tema.

Todo lo escrito tras esta linea ya es obra de mi querido amigo Ayn, un placer haber conocido a gente tan interesante como tu, gracias por tu valor.


Fuente original en foro burbuja.info

Es un hecho raro más que ha llamado mi atención:

Compilación de hechos raros (MUY raros algunos) sobre el “Atentado Yihadista” Barcelona 17 A. Hilo 2 por exceso mensajes

Me parece muy, muy, muy raro que haya heridos del atentado 17 A que (me parece) vayan cambiando de sitio, ya que a los traumatizados se les maneja con técnicas ultra específicas para cargarlos en camillas especiales y al hospital directos:

Transferencia controlada a la tablilla, inmovilización inmediata y al hospital directos. Este es el protocolo que yo conozco de atención a traumatizados…por eso me resulta enteramente incomprensible lo que hicieron en Las Ramblas el 17 A.

Pues les voy a demostrar como aparecen y desaparecen heridos por trauma (no hubo heridos por otra cosa, según la Versión Oficial actual) de encima de Mosaico de Miró el 17 A en Las Ramblas.

Heridos que -asombrosamente- aparecen y desaparecen en el duro suelo , como si hubiesen “caído” ahí…pero NO han caido, no, uno de ellos se ve como se tumba él. El otro no lo sé.

Un poco de Astronomía básica:

Situación correcta según puntos cardinales (Norte a 0º) en Google Maps del Mosaico de Miró:

El Este está a la derecha, el Oeste a la izquierda. Como podéis ver el Mosaico (y las mismas Ramblas) están giradas unos 30º con respecto a los puntos cardinales.

El morro de la furgoneta apunta a unos 150º SEbS, o sea, SUR (180º) grosso modo.

Points of the compass – Wikipedia

Pueden ustedes comprobarlo con un transportador de ángulos sobre el pantallazo de Google Maps: Hay unos 30º entre el Sur y Las Ramblas. 150º son SUR a efectos de un análisis grosso modo de sombras.

Mirando al Norte, el Sol sale por la derecha (Este) y se pone por la izquierda (Oeste):

 

Según cae la tarde, las sombras de los edificios de la izquierda se van “comiendo” el Mosaico de Miró primero y el resto de la zona peatonal después. Son un RELOJ NATURAL que nos va a permitir ordenar cronológicamente todo el caos inconexo de las fotos del atentado 17 A.

Las metamorfosis de los heridos del Mosaico de Miró

Foto 1ª:

Punto de partida del vídeo (vide spoiler infra) (Nota UTP. Mas abajo podrán ver el video de donde se han extraído las siguientes imágenes…no todos hablamos latín Ayn)

Vacío total. Observen el triangulito amarillo iluminado porque es la posición de partida del RELOJ SOLAR que uso.

¡Sorpresa! Un tipo de polo amarillo (esquina superior izquierda) SE TUMBA EN EL SUELO en el Mosaico. La policía expulsa a los civiles con cajas destempladas. Observen como -en contraste- hay varios civiles (¿?) a los que se les permite permanecer y que hasta interactúan con los policías animadamente: El de blanco, el de negro, el del polo rojo…

Incomprensiblemente el de amarillo se levanta él solo y parece haber una acalorada discusión entre civiles (¿¿??) y policías sobre algo relacionado con el suelo (¿¿??). Si ven el vídeo verán que segundos antes la policía a expulsado a gritos a los demás civiles. Por lo visto hay civiles (¿¿¿??) con “derecho” a estar ahí, en la zona cero del 17 A, mientras que otros deben ser expulsados sin miramiento alguno.

Un policía parece ayudar a tumbarse a un “herido” (¿¿¿???) de blanco. A diferencia del de amarillo éste parece ser “el correcto” (¿¿¿??).

Todo lo que estoy narrando es una Bizarrada XXL, pero es que es lo que yo veo en el vídeo. Quizás mentes más agudas que la mía vean algo más sensato.

Ya “instalado” (¿¿¿???)

Ampliada, girada y recortada:

Observen como todavía queda bastante Mosaico de colorines (amarillo en especial) tocado por el Sol directo. Vamos a usar esta línea de sombra como reloj. Vean como va comiéndose más y más de la acera según cae la tarde.

Sacada de este vídeo “silvestre” (estimo) sacado por un italiano desde un balcón:

Pasan muchas cosas en este vídeo. Les sugiero que lo vean atentamente y que -como yo- se lo descarguen con aTube Catcher por si desaparece (están desapareciendo ya vídeos sobre el 17 A). Guárdenlo porque es un bonito documento de la admirable reacción de los organismos GenCat. ¡Es un documento histórico! Por eso les digo que lo guarden, no por otra cosa.

(Nota de UTP. Copia del video anterior por si se pierde)

Foto 2ª:

Ningún coche, ningún herido. Abajo a la izquierda hay una mancha negra en el suelo, que -por fotos posteriores- debemos deducir que es ya un cadáver (en fotos posteriores hay una pieza textil blanca cubriendo esa zona). Nadie hace el menor caso a la mancha, así que debía estar evidentemente muerto desde el segundo 0.

Hay un pelín más de amarillo visible que en la foto 1, ergo es posterior. El herido ha desaparecido.

Foto 3:

Ha llegado un coche. Es una foto posterior porque la línea de sombra se ha “comido” un poco más de mosaico. Apenas queda ya nada de amarillo tocado por el sol.

Foto 4:

Foto posterior. La línea de sombra ya se ha “comido” todo el mosaico, que ya no recibe luz solar directa.

¿Qué pinta ahora este otro herido en otra posición del mosaico? Para colmo reposa sobre el suelo, no -como sería preceptivo- sobre una tablilla inmovilizadora.

No estaba en las fotos 1 y 2. Y ocupa una posición diferente al de la foto 3. La ambulancia amarilla ocupa de hecho la posición que ocupaba el herido de la foto 3.

¿Y a qué esperan estos tipos? Tienen a un herido tirado en el frío suelo (¿cómo ha llegado ahí?, ¿por su propio pie?, ¿lo han dejado tirado ahí?) ya muy avanzada la tarde (¿¿¡¡!!??), al lado de una ambulancia ociosa con las puertas abiertas y con una camilla libre al lado. ¿A qué están esperando? Los bomberos en España sí tienen formación y materiales para traslado de traumatizados.

¿Alguien puede explicarme esta foto?

Vuelvo a mostrarles la foto 1ª para facilitarles el comprobar su posición dentro del mosaico:

Esta en otro lugar, por causas que me son inexplicables.

Foto 1ª

Foto 4ª

2 posiciones diferentes al lado de la furgoneta…¿y cómo sabían que no había explosivos en esa furgoneta? ese es otro asunto (vide infra)

Fotos sacadas de este vídeo, que también estimo “silvestre”:

(Nota de UTP. Por si también desaparece)

Más imágenes:

Huellas de frenazo rectas y paralelas a sentido marcha de la furgoneta. Aquí al menos NO iba “haciendo eses” como se nos ha dicho.

El herido de la derecha es parecidíiiiiiiiiiiiiiiisimo al herido de la foto 4 de arriba:

Misma ropa, misma forma y color y hasta misma posición de las piernas, vencidas hacia el mismo lado y en el mismo ángulo. Diríase que es lo mismo en las 3 fotos.

Pero -claro- NO PUEDE SER lo mismo, porque ningún sanitario mínimamente responsable andaría moviendo por ahí a este herido…para colmo dejándole toda la tarde hasta la caída del sol sobre el frío suelo de Las Ramblas.

Pero qué casualidad, ¿eh? Diríase que las 3 fotos fotografían al mismo herido, al que han ido cambiando de sitio sólo para sacarle fotos. ¡Menos mal que sabemos que tal cosa es completamente imposible!

Hay unos 25 metros de distancia entre las 2 posiciones del que parece ser el mismo herido: De detrás de la furgoneta y fuera del mosaico a delante de la furgoneta y dentro del mosaico.

Por supuesto que ningún servicio sanitario sensatamente gestionado trasladaría sin camilla-tablilla a tal herido y lo volvería a dejar sobre el frío mosaico al lado de una ambulancia ociosa con las puertas abiertas, así que ya podemos quitarnos esta loca idea de la cabeza.

Pero…¿a qué parecen lo mismo en las 3 fotos?

De estas loquísimas casualidades -realmente increíbles- nacen las conspiranoias de que “han usado muñecos”:

Más fotos incompatibles EMMO:

Otra foto con heridos (¿?) cambiados de sitio:

UNA persona herida (¿?) detrás de la furgoneta, en un lugar compatible con haber caído ahí tras ser golpeada.

TRES personas heridas (¿?) detrás de la furgoneta. DOS de ellas en lugar NO compatible con haber aterrizado ahí tras haber sido golpeadas:

Los heridos (¿?) extra sobre la acera, sin inmovilizador de columna vertebral como sería preceptivo en traumatizados.

Raro, raro, raro. Quien tenga una explicación racional por favor que la aporte, porque desde la racionalidad me resulta incomprensible que puedan existir estas dos fotos, incompatibles entre sí.

Sale un extraño vapor de la furgoneta, observen como hay una “nube” marronácea que se extiende hacia detrás de la puerta abierta.

La puerta empezó cerrada:

Vean la línea de sombra, poco avanzada aún hacia el Este. Es principio de la tarde. Ya está el operativo montado, y bien montado, pero la puerta está cerrada. No la dejaron abierta ni “se abrió” ella sola (alegación absurda).

Foto posterior. La sombra ya se ha “comido” todo el centro de Las Ramblas.

El vapor o humo no es del airbag (desplegado)…

…porque hay una mampara que separa el compartimento de conducción del de carga.

Y ahora viene lo rarísimo: La foto de la nube marronácea no es de primerísima hora, de -digamos- las 17:00 o 17:15, no, la foto es mucho más avanzada la tarde.

¿Cómo lo sé? Porque el Mosaico ya no recibe luz solar en absoluto. la Línea de Sombra está mucho más avanzada hacia la acera opuesta.

El Mosaico de Miró no recibe ya nada de luz solar –> No es una foto de primera hora de la tarde, es una foto de última hora de la tarde.

¿De verdad que no abrieron la furgoneta hasta última hora de la tarde?

¿Qué es ese humo/vapor marrón que se ve en la foto?

Es muy, muy raro.

¿No abrieron la puerta de la furgoneta hasta avanzada la tarde?

¿Acaso estuvieron enjambres de personal pululando alrededor de una furgoneta que no sabían si tenía explosivos dentro o no?

¿Qué es la nube marronácea? ¿Usaron algún explosivo para abrir la puerta? ¿Pero ya avanzada la tarde? ¿No es acaso lo primerísimo que debieron haber hecho?

Los han movido para que no les de el Sol

Absurdo, a un traumatizado se le mueve lo imprescindible y con una técnica muy precisa, para no aumentar sus lesiones.

Además, al inicio de Las Ramblas aplican esta técnica para que no les de el Sol:

Hacer sombra con una sombrilla de bar.

El cuerpo al lado del cual gira la ambulancia:

Es una de tantas cosas raras del atentado 17 A:

Compilación de hechos raros (MUY raros algunos) sobre el “Atentado Yihadista” Barcelona 17 A. Hilo 2 por exceso mensajes

Mi único interés es que alguien me lo explique y así poder unirme sin reservas al coro de felicitaciones a los Mossos y demás cuerpos asistenciales de Barcelona.

Reposteo un tema complementario a este: Me resulta completamente ininteligible que situasen una multitud de heridospolicías de varios cuerpos, bomberossanitarios y no-se-sabe-quién-más al lado de una furgoneta que PODÍA SER UNA FURGONETA BOMBA:

LO QUE NO HAY DEL 17 A: Imágenes TEDAX comprobando ausencia explosivos en furgoneta Ramblas NI vídeos CCTV Ramblas

¿Recuerdan la famosa Kangoo del 11 M?

Los primeros en inspeccionarla fueron los TEDAX, con un perro detector de explosivos:

Lógico.

Si alguien comete un atentado, ¿qué “mejor” forma de “redondearlo” que con un vehículo abandonado lleno de explosivos?

ETA acostumbraba a abandonar los vehículos usados para atentados cargados de explosivos. La explosión era vía temporizador, destruía pruebas y aumentaba el terror y la incertidumbre. Es lo “lógico” desde la “lógica” terrorista.

Era parte del “show” ETArra de los años 80 y 90. Primero el atentado. Y después (a veces horas después) la segunda explosión del vehículo usado para huir, como una bomba militar de espoleta retardada para tener siempre en vilo al enemigo.

La Policía tenía una preocupación adicional, se destruían pruebas y se aumentaba el caos y el terror. Un Win-Win terrorista total.

En un incidente del 6 de agosto de 2017 una furgoneta abandonada en Barcelona causó la alarma.

¿Quiénes la examinaron? Los TEDAX, por supuesto:

Iniciado por volandoBoy Ver Mensaje

En agosto del año pasado en Barcelona, había un vehículo sospechoso. Se hizo perímetro, y fueron los TEDAX.
Se hizo esto también en Ramblas?




subir foto a internet
Fuente
Los Mossos descartan que el coche sospechoso en Via Laietana contenga

La carretilla mando a distancia, los perros detectores, los desactivadores de artefactos vestidos con su traje especial…

¿Y por qué no hay imágenes de los TEDAX en Las Ramblas el 17 A?

Yo no he visto ni una.

Esto es lo que hace una bomba “suave” en una furgoneta en una ciudad:

¿Cómo sabían que no había una bomba en la furgoneta de Las Ramblas?

¿Alguien tiene alguna foto de los TEDAX trabajando en la furgoneta del 17 A?

 

¿Por qué no EVACUARON EDIFICIOS en los alrededores?

Los TEDAX forzosamente tardarían en llegar (si fueron ).

¿A nadie se le ocurrió que lo prudente era evacuar edificios alrededor de la furgoneta y no dejar a casi nadie al descubierto (sólo personal imprescindible) alrededor de lo que podía ser una furgoneta-bomba?

En esta noticia tienen ustedes grabaciones CCTV de la furgoneta-bomba de ETA acercándose a la sede de EITB al lado de la cual explotó:

Cientos de periodistas claman en Bilbao por la libertad de expresión | Nacional | Terrorismo – Abc.es

¿Por què no hay grabaciones similares en el 17 A?

Antes bien, la furgoneta está rodeada continuamente de una multitud de formas humanas tendidas en el suelo, policías, sanitarios y curiosos de todo tipo:

¿Qué sentido tiene montar un súper-cordón policial enorme si tienes a una multitud alrededor de la posible zona cero de una explosión?

¿Qué pinta esta muchedumbre al lado de una furgoneta abandonada por “peligrosos yihadistas” y sin inspeccionar por TEDAX?

Ya, ya sé que “había heridos”…

¿Por qué no los retiraron con prioridad máxima y despejaron toda la zona?

¿Ni siquiera la inspeccionaron los TEDAX antes de moverla?

Fascinantemente en el extrañísimo evento al lado del Edificio Walden 7 SÍ dejaron el coche abandonado durante horas con un cadáver dentro, ya que primero tenían que venir los TEDAX:

Los Mossos d’Esquadra han activado a los artificieros del Técnico Especialista en Desactivación de Artefactos Explosivos (Tedax) para inspeccionar si dentro del vehículo había material explosivo, por lo que el cuerpo de la víctima ha permanecido varias horas dentro del coche.

http://www.elperiodico.com/es/socied…celona-6229658

Pocs quilòmetres després, davant l’edifici Walden de Sant Just, la policia va abordar el cotxe aturat, però el conductor havia fugit. Quan els Tedax van determinar que no hi havia explosius, l’únic que es va trobar al vehicle era el cos de l’home vilafranquí, Pau P., que els forenses van confirmar que va morir per arma blanca i no per arma de foc, com inicialment es pensava la policia.

http://www.diaridevilanova.cat/notic…franca/34/anys

Así que al lado de Walden 7 SÍesperaron a que llegasen los TEDAX y asegurasen el coche.

¿Y por qué NO hicieron lo mismo en Las Ramblas?

No he visto ni a un TEDAX en acción en las fotos/vídeos de la furgoneta de Las ramblas. ¿Alguien puede aportarlos? 

Todas las imágenes de TEDAX alrededor de la furgoneta de Las Ramblas las pondré en este espacio, que -¡seguro!- empezará a llenarse muy, muy pronto de imágenes de laboriosos TEDAX con su material característico examinando la furgoneta:

 

..

 

 

 

 

 

….

 

 

 

…..

 

 

 

Bueno…esperando pacientemente esas deseadísimas imágenes de TEDAX en Las Ramblas 

¡Es nuestro deber apuntalar la certísima Versión Oficial presentando esas imágenes de los TEDAX!

¡Los conspiranóicos estan ya aduciendo que los TEDAX no fueron porque de alguna manera los que organizan estas cosas ya sabían que la furgoneta NO tenía explosivos!

Algunos seguimos combatiendo a la Conspiranoia ofreciendo la posibilidad de refutarla en este hilo:

http://burbuja.info/inmobiliaria/con…-mensajes.html

¡No demos tregua a los conspiranoicos!

¡Refutémosles y demostremos que la V.O. actual (que es diferente a la del jueves 17 A) es certísima!

Respuesta de un forero que no comprende mis prístinas intenciones:

Iniciado por qe12 Ver Mensaje

Esta basura debería ir a conspiraciones.

¡Usted me confunde, Señor mío! ¡Pero si yo soy anticonspiranoia!

Me adelanto a las teorías conspirativas para refutarlas más eficazmente, para que encontremos cuanto antes una explicación satisfactoria a un hecho…raro: El “baile” de heridos por el Mosaico.

¿Cómo lo explica usted?

¡Ánimo! ¡De una explicación satisfactoria a los hecho que presento y habremos ganado la partida a los conspiranóicos!

Es imprescindible estar UNIDOS todos, pero para estar unidos DEBEMOS PENSAR TODOS LO MISMO, así que por favor explique las 4 imágenes que presento para que todos podamos pensar lo mismo bajo la sabia dirección de nuestras dignísimas y sapientísimas autoridades (se lo copio a Salvador Freixedo) y no haya disidencias no deseadas lideradas por conspiranóicos y demás ralea disolvente del orden social.


Legal disclaimer

¿Es una PSY-OP el bus de Hazte Oír?

Un nuevo articulo de AYN RANDiano2 que nos vuelve a dar las claves de que no todo es lo que parece, disfrutenlo…hay imágenes impactantes (que espero no desaparezcan).


Un forero que no recuerdo me ha dado la idea. Vino a postear:

Os están toreando con el bus de Hazte Oír y habéis caído en la trampa.

¿No veis que los mass-mierda han decidido meteroslo por las narices y darle el mayor bombo posible cuando podrían no haber dicho nada su hubiesen querido de verdad silenciarlo?

Y es cierto: Los mass-mierda NO INFORMAN sobre infinidad de asuntos porque “no son de agenda”.

Unos ejemplos:

Manifa de padres separados. jamás informan sobre ellas:

Custodia compartida. Idem:

Acciones Anti-TimoSIDA. No existen en la Matrix Mass-Mierda:

Comienza la acción: destapando el engaño del SIDA | Información por la Verdad

Esta manifa NO EXISTE para los mass mierda, porque NO ES DE AGENDA(presenta una realidad que prefieren esconder)

Ekinklik Argazkiak – Gaua eta jaiak gureak dira. Erasorik Ez, erantzunik gabe!!

La antorchada de la derecha es laura Pérez, la Podemita Navarra.

Otra manifa Pamplonica INEXISTENTE en mass mierda:

naiz: hedabidea zara – Manifestación nocturna contra la violencia machista

Como estas manifas son “feas” e “inquietantes”, los mass mierda han ESCOGIDO NO informar sobre ellas.

Están “borradas” de la realidad alternativa mass-miérdica.

¿Y por qué entonces no han hecho lo mismo con el “Autobús del odio“?

Si hubiesen querido podrían no haber contado absolutamente nada sobre la paralización del Bus, o haberlo despachado con una breve nota de 5 segundos justo antes de los deportes.

O incluso podrían no haber hecho absolutamente nada y haber dejado circular el Bus. Su impacto hubiese sido mínimo: Un Bus publicitario más. la mayoría de quienes lo viesen ni siquiera entenderían la razón de ser del bus, y los pocos que entenderían lo olvidarían al poco.

Les han REGALADO a los de HazteOír un monstruoso EFECTO STREISAND. ¿Por qué?

Efecto Streisand – Wikipedia, la enciclopedia libre

Hubiese sido sencillísimo callarse, como callan tantas cosas. Pero no: Han ESCOGIDO hacer famoso al Bus, a Hazte Oír y a Arsuaga.

Hablando mal de ellos, sí, pero eso poco importante. Como decía Dalí:

Y ahora para colmo van y sacan a Arsuaga en La Secta:

Hoy algo muy extraño en LaSecta Noche – Burbuja.info – Foro de economía

Raro, raro, raro.

¿Y por qué han podido escoger semejante opción que va completamente en contra del Modus Operandi habitual de los mass mierda de silenciar al disidente con la religión de estado progre?

http://burbuja.info/inmobiliaria/tem…siglo-xxi.html

Apunto algunas posibilidades:

* Pretenden “fabricar” con Arsuaga al “Pablo Iglesias” de la derecha, esto es, la DISIDENCIA CONTROLADA. Les recuerdo que Pablo Iglesias era asiduo de Intereconomía…cuando aún no era nadie.

 

El PP actualmente gobierna gracias a la existencia de Podemos.

Alguien puede querer crear ahora al “Podemos de derechas”….para regalar el poder al PSOE en 2020.

* Pretenden hacer con Arsuaga lo que Mitterrand hizo con Le Pen (padre) en los 80: Crear un Frankenstein que robe votos a la derecha del PP.

* Pretenden que Arsuaga “pise” cualquier aparición de un partido a la derecha del PP, al absorber parte del voto potencial de VOX/DN/Falanges, impidiendo a ninguna de estas opciones llegar al parlamento. Es justo lo contrario de la opción anterior.

* Pretenden hacer de Arsuaga el “Hombre de Paja” con quien “despachar” cara al público todos los justificadísimos recelos que causa la religión de estado progre (“Trans”, Jenarismo, Educación sexual explícita a niños…)

Estas opciones pueden funcionar sin colaboración de Arsuaga.

Por qué lo que nos cuentan sobre el “virus ZIKA” no tiene ni pies ni cabeza In My Humble Opinion

Ya sabéis que en espinosos temas médicos como ocurrió con el famosísimo traslado del cura con ébola suelo contar con la inestimable ayuda de AYN RANDiano2  un forero de burbuja. Así que os traigo el virus de moda, el virus ZIKA del que como sabéis ya publique algo al respecto via katecon2006.

Os dejo con el articulo que podeis seguir en forma de hilo y preguntar a su autor aqui.


 

Clono mi hilo “clásico” sobre el TimoÉbola:

aynrandiano2 ébola – Buscar con Google

…para comenzar a tratar el TimoVirus temporada invierno 2015-16, el “Virus Zika”.

Comienzo modestísimamente con una sola fuente mass miérdica de un modesto diario de campanario provincial: Deia

La relación entre el Zika y la microcefalia se sabrá en semanas. Deia, Noticias de Bizkaia

Pero es que el artículo apesta a fraude. Veamos.

Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) señalaron ayer la posibilidad de que en unas semanas se pueda ya conocer la relación real que existe entre el virus del Zika y el desarrollo de la microcefalia en los bebés.

Hejpertoh innominados anuncian que pasará tal. ¿Evidencia científica publicada en formato IMRAD en revista Peer Reviewed? ¡Por Dios, no nos aburra con exigencias tan antiguas!

Ahora nos salen con que “van a conocer” algo que nos han dicho que ya sabían: Que el “Virus Zika” causa (dicen) “microcefalia”.

Anuncian la duración que tendrá la hinbestigación, cuando las investigaciones científicas reales no se tiene ni la menor idea de lo que durarán ya que por definiciòn investigas lo que desconoces.

Además, la organización aseguró que se necesitan unas semanas “más” para poder establecer la asociación entre el virus y el síndrome Guillain-Barre aunque, según señalaron los expertos, es “muy probable” que exista.

Otra vez “saben” lo que va a durar la hinbestigación, signo seguro de tongo.

Observen que van a hinbestigar una “asociación”. Asociación no implica necesariamente causación.

Actualmente, la OMS está revisando las investigaciones que se están realizando sobre el virus de Zika con el objetivo de priorizar los productos médicos, especialmente las herramientas de diagnóstico, y acelerar las estrategias.

Aja: Al igual que en TimoÉbola 2014 van a sacarse de la manga “herramientas de diagnóstico” DE TEMPORADA, esto es, “tests diagnósticos” ESPECIALES para la “epidemia”, y que por lo tanto tienen Especificidad Desconocida
.

Con el TimoÉbola ya expliqué y documenté como daban “+ a filovirus” un 7% de los Alemanes o “+ a ébola” 1/3 de los madagasqueños (jamás ha habido “ébola” en Madagascar).

Con “tests diagnósticos” ad hoc puedes crear las “epidemias” que te de la gana: Basta con hacer un “test” que de “+” muchas veces y listo.

Por el momento, la mayor parte de los estudios que podrían ser útiles para el virus de Zika se han llevado a cabo en relación con otros flavivirus, como los del dengue o la fiebre amarilla. En este sentido, la organización recordó que las pruebas diagnósticas son las que más urgen dado que permiten distinguir el virus del Zika de otros flavivirustransmitidos por los mosquitos causantes de patologías similares.

Magnífico: El “Zika” tiene síntomas indistinguibles del Dengue o la Fiebre Amarilla, exactamente igual que el E-Bola.

Otra vez el mismo truco del 2014: Pillas enfermedades comunues y endémicas en la zona, te sacas de la manga un “test diagnóstico” ad hoc…¡y ya tienes tu nueva “epidemia”!

De hecho, hay diez empresas de biotecnología que están ya finalizando la realización de nuevas pruebas y otras diez que están en diferentes fases de desarrollo. Estas herramientas podrían estar comercializadas en unas semanas, según aseguraron los expertos de la OMS. El 5 de febrero, la OMS realizó un llamamiento a las empresas y otras entidades interesadas para que presentasen posibles soluciones en el marco del procedimiento ‘Evaluaciones y listas de emergencia’, el cual garantiza que los productos aceptados tienen niveles razonables de calidad y eficacia y, a su vez, permite que los organismos de las Naciones Unidas, las organizaciones no gubernamentales y los países los adquieran con confianza .

A desarrollar “productos” deprisa y corriendo.

¿Qué pasa con los “Tests de Zika” que tenían hasta ahora?

¿No eran buenos?

Si no eran buenos.

¿Cómo saben que lo de ahora es Zika si los tests son tan malos que necesitan crear a toda uva unos nuevos?

¿Sí eran buenos?

Si lo eran.

¿Por qué tiene que desarrollar deprisa y corriendo “tests” nuevos?

la vacuna, en 18 meses

Hay al menos 12 grupos trabajando en vacunas contra el virus de Zika, aunque son dos las que “parece que están más avanzadas”: una vacuna de ADN que están realizando expertos del Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos y otra que está realizando la compañía farmacéutica Bharat Biotech. Ahora bien, hasta dentro de unos 18 meses no se iniciarán los ensayos clínicos en personas.

Esa vacuna yo NO me la pondría.

Otra vez “saben” lo que van a tardar en crear la “Vacuna”, signo patognomónico de tongo científico.

En Ciencia de verdad NO sabes lo que vas a tardar en conseguir un resultado…o si lo vas a conseguir alguna vez.

Además, la OMS recordó que también se están realizando algunos estudios sobre medidas profilácticas que podrían funcionar “del mismo modo” que en la profilaxis del paludismo.

“La fumigación seguida de la liberación controlada de mosquitos modificados genéticamente es una posibilidad a considerar para detener la propagación del virus de Zika”, argumentó la OMS, para informar de que está estableciendo redes de apoyo a los organismos de reglamentación para acelerar la aprobación de ensayos clínicos en los países. – Europa Press

Fumigación y Mosquitos modificados genéticamente, what can go wrong?

Seguro que fumigan con insecticidas 100% seguros para las personas: Como cuando fumigaban a niños con DDT

Hasta vendían papel de empapelar infantil con DDT:

Era seguro, ¿verdad?

NO, no lo era:

Hay quienes culpan al DDT de la “Epidemia de Polio”:

Curiosamente fumigaban para “combatir la Polio”:

DDT is sprayed over Rockford, Illinois to combat polio epidemic. August 27, 1945 – YouTube

Sorry, in the Vaccine Debate, the

Hoy, en 2016, ¿la Microcefalia la causa el “Virus Zika”…o las Fumigaciones “Seguras” del 2016?:
[INDENT][INDENT]

http://www.ibtimes.co.uk/zika-virus-…ection-1540795

A ver, campeón, si fumigas vestido con traje estanco “NBQ” (shorta, kinda) con respirador, ¿qué cojones haces fumigando al lado de gente desnuda, GHDLGP?

Currela protegiéndose…de las fumigaciones.

Niños NO protegiéndose.

Fumigando pesticidas de manga corta.

El traje “NBQ” de la primera foto, ¿era en serio o para Show?

Si era para show, ¿por qué nos quieren engañar?

Si era en serio, ¿cómo permiten a unos tipos de manga corta fumigar?

¿Cómo permiten al GHDLGP del “NBQ” soltar su veneno en presencia de niños desnudos jugando?

La bibliografía sobre Zika en Pubmed:

zika – PubMed – NCBI

Perfectamente manejable. Sólo 293 papers. A años luz de las decenas de miles de mierdo papers sobre el TimoSIDA.

Lo que NO hay en esta bibliografía:

* NO hay demostración de que el Zika cause nada.

* NO hay infección experiemntal con Zika.

* NO hay demostración de que el Zika cumpla los postulados de Koch.

Desde el primer paper de 1952 simplemente DAN POR HECHO que el “Virus Zika” causa tales o cuales patologías, lo cual es alarmante.

1977.

During the 1972 yellow fever epizootic in Zika Forest, Uganda

A yellow fever epizootic in Zika Forest, Uganda, during 1972: Part 2: Monkey serology. – PubMed – NCBI

Vaya, de aquí viene el nombre. Lo reseño porque a mí siempre me gusta conover el origen de las palabras que uso. Otra referencia sobre el Bosque de Zika:

A yellow fever epizootic in Zika forest, Uganda, during 1972: Part 1: Virus isolation and sentinel monkeys. – PubMed – NCBI

1979. 31% de “Zika +” en Nigeria:

Zika (31%)

Zika virus infections in Nigeria: virological and seroepidemiological investigations in Oyo State. – PubMed – NCBI

Oh, vaya, 1/3 de la población con “anticuerpos al Zika”.

¿Qué diablos de relevancia tiene entonces “dar + a Zika”.

1983

Human sera had JE HI antibody in 135 (30%) of 446 tested. Neutralization tests indicated that DEN-2, ZIKA, TMU, KUN and SEP may have caused flavivirus infections.

A survey for arboviral antibodies in sera of humans and animals in Lombok, Republic of Indonesia. – PubMed – NCBI

30% de las personas testadas eran “+” a los virus de la familia del Zika.

A survey for haemagglutination-inhibiting arthropod-borne virus antibody was carried out in the Kainji Lake area of Nigeria. Of 267 persons tested, 139 (52%) and 158 (59%) had alphavirus and flavivirus group HI antibody, respectively. The prevalence of antibody to individual virus antigen is as follows: Chikungunya, 45%; Semliki Forest, 25%; Sindbis, 33%, Yellow fever, 31%, Dengue type 2, 46%; and Zika 56%. The presence of high antibody rates to Chikungunya, Dengue type 2 and Yellow fever viruses is of public health significance. These viruses have been identified as the most important arthropod-borne viruses causing human infections in Nigeria.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6306872

Nigeria. 56% (¡!) de los testados eran “+” a Zika.

Tengan en cuenta estas prevalencias absurdamente altas de “positividades” cuando los mass mierda monten una campaña de pánico porque tal o cual persona “ha dado + a Zika”.

Por cierto, ser “+” no supone necesarimente estar o haber estado “infectado”.

2009

Subsequent testing with the use of consensus primers detected Zika virus RNA in the serum of the patients

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19516034

Red flag de maguferío: “detectan” al Zika usando primers “de consenso”.

¿Y por qué tienen que “consensuar” algo que debería de ser objetivo. Pues porque no coindice lo que les sale a uno con lo que les sale a otros, como con el “VIH”.

We estimated that 73% (95% confidence interval, 68 to 77) of Yap residents 3 years of age or older had been recently infected with Zika virus

73% de “infectados” por Zika entre la población general de Micronesia. ¿Es este porcentaje creíble?

Recuerden esta casi universalidad del “Zika” cuando por el telediarreo les den la “alarmante noticia” de que alguien “ha dado + al Zika”.

Y con un 73% de “Infectados”, ¿dónde están los niños Microcefálicos de Micronesia?

2015:

Clinical picture is characterized as a ‘dengue-like’ syndrome, with abrupt onset of fever and an early onset evanescent rash, often pruritic. Occasionally the disease has been associated with Guillain-Barré syndrome. Nevertheless, until now deaths and complications caused by the disease were not reported. The diagnosis can be performed by PCR or by IgG and IgM antibodies detection.

[Zika Virus: A Review to Clinicians]. – PubMed – NCBI

Observen que el Zika clínicamente es “como el Dengue”.

Observen que la enfermedad está ASOCIADA con el síndrome Guillain-Barré. ASOCIACIÓN NO significa necesarimanete CAUSACIÓN.

Observen que dicen que “HASTA AHORA” el Zika era relativamente benigno.

2016:

A recent increase in the prevalence of microcephaly in newborn infants and vision-threatening findings in these infants islikely associated with the rapid spread of ZIKV.

Ocular Findings in Infants With Microcephaly Associated With Presumed Zika Virus Congenital Infection in Salvador, Brazil. – PubMed – NCBI

Ellos mismos reconocen que es PROBABLE (en su mente) que el aumento de incidencia de microcefalia sea por el Zika.

Esto es PENSAMIENTO MÁGICO: Como A y B suceden al mismo tiempo, es probable (en su mente) que B sea consecuancia de A.

Más mierda pseudocientífica del mismo paper:

Results:

Twenty-three of 29 mothers (79.3%) reported suspected ZIKV infection signs and symptoms during pregnancy

Congenital infection due to presumed ZIKV exposure is associated with vision-threatening findings, which include bilateral macular and perimacular lesions as well as optic nerve abnormalities in most cases.

El Zika no tiene clínica propia. Diagnosticarlo por clínica va en contra de su propio catecismo magufo.

PRESUMIR es dar algo por cierto sin pruebas. Sonroja leer tales palabras en un supuesto paper “científico”.


Y ya para terminar les dejo con este video del Dr ÁNGEL GRACIA. Escuchen la voz de la experiencia. Un fuerte abrazo a todos, no se dejen influenciar por el bioterrorismo.

Juez “¿Vidente?” de Valencia crea Cómic. Cita textual: “¡SAL DEL ERROR!. MARCA EL 016”

Un excelente articulo de AYN RANDiano2 donde vuelve a mostrar la increíble deriva que esta tomando esa píldora que le están vendiendo a las mujeres y a los hombres…esa falsedad que pretende distanciarnos a los dos sexos.

Me pregunto porque ese juez del que habla AYN RANDiano2 no dedica sus esfuerzos a encausar a los verdugos del caso maldito, algo para lo que no hace falta ser vidente.


Juez “¿Vidente?” de Valencia crea Cómic. Cita textual: “¡SAL DEL ERROR!. MARCA EL 016”

Postdata: Donde he escrito “¿Vidente?” en el título debería poner Omnisciente.

Omnisciente es la palabra correcta para describir a este tipo de Jueces que sin pruebas saben lo que realmente pasó. El software no me permite corregir el título.

Este hilo es para esten ustedes tranquilos viendo el altísimo e inmarcesible nivel profesional de jueces que tenemos en España.

Enlace a El Inmundo:

Amar no es pegar | Comunidad Valenciana | EL MUNDO (No pongo enlaces a medios pagados por el canon AEDE)

Este laborioso Excelentísimo Señor Juez Omnisciente valenciano está tan conmovido por lo que ve en su Juzgado que ha creado un utilísimo cómic con esta altamente instructiva viñeta:

Ajá, para “salir del error” la “Puerta de salida” (véase base teléfono) es un teléfono gigante que llama al 016.

Es el Neo-Sacramento de nuestra Sociedad Post-Post Moderna: Llamar al 016. Si tu relación de pareja ya no te satisface ya no la dejas sin más, no, primero llamas al 016 como nuevo “rito de paso” de la mujer moderna.

Observen que la “super woman” tiene ya hasta “capa” de super-heroína cuando da el gran paso de llamar al 016. Por si acaso va de puntillas…

Observen también que el teléfono gigante es también una Casa (Puerta, Ventana) de la cual sale una Luz Dorada, en la mejor tradición de la pintura sacra:

La “Casa” 016 emite Luz Dorada como el Sagrado Corazón de Jesús.

Veeeeeeeeeeeen a la luuuuuuuuuuz…marca el 016.

No es casualidad que haya una asociación Jenárica llamada…

Asociación Ve-la luz

…con imaginería de Luz al fondo del túnel:

Todo sacado del simbolismo esotérico

Es la Sacramentalización de llamar al 016. La Casa de la Luz Dorada no se sabe si es la “nueva vida” de la mujer tras llamar al 016, el pisito ex-conyugal del cual ganará uso y disfrute o la VPO para “maltratadas” que la espera con marcar los 3 números mágicos: 0 + 1 + 6.

El Jenarismo es cada vez más una Religión de Sustitución:

El “machismo” es el nuevo “sexto mandamiento”.

Las “manifestaciones contra el jenarismo” son la nueva “santa cruzada” (revival católico de la España de los 50)

El 016 es el nuevo “confesionario”.

La “publicidad machista” es al 2015 lo que el Porno era a los años 50.

Es tan imposible no cometer “micromachismos” como mantenerse “casto” en los años 50. La imposibilidad de llegar al ideal exigido lleva a la Neurosis contínua.

Los “micromachismos” son para el “hombre feminista” lo que los escrúpulos de confesionario eran para el católico devoto de los años 50.

¿Habré cometido micromachismos?

¿Me confesé bien? ¿He consentido este pensamiento impuro?

¿Tengo restos de ideología Heteropatriarcal?

Las “feministas” son las nuevas monjas y puritanas de los años 50.

Las túnicas lilas de los Nazarenos penitentes son ahora los uniformes lilas y negros de las “feministas”. Ambos grupos portan antorchas por la noche.

016. 10 Mandamientos + 6º Mandamiento (no cometerás actos impuros)

Dios no se ve.

Dios sólo existe en todas las cosas, su existencia se verifica en la existencia de las cosas.

Preguntarse si Dios existe es un atentado a la fe y un indicio de moral débil.

Cambia Dios por ”machismo”, y ya tienes el 90% de la teoría feminista.

¿Por qué inserto el remoquete de “¿Vidente?” a este Excelentísimo Sr. Juez?: Porque ya sabe de antemano quién es “culpable” y quién es “víctima” sin pruebas. Sin poderes de “¿Videncia?” yo no veo como su excelentísima Señoría puede saberlo.

Debe de ser seguramente que yo no tengo “Estudios Jenáricos”. Sólo mi gran ignorancia en Jenarismo explica que tenga que recurrir a la “Videncia” para explicar el asombroso “Ojo” Jurídico del Excelentísimo Sr. Juez.

Lean el artículo donde este probo servidor del Orden Jurídico nos cuenta sus cuitas no pudiendo condenar a “culpables” porque…no tiene pruebas:

Amar no es pegar | Comunidad Valenciana | EL MUNDO (enlace en la foto)

Muchos de los asuntos que llegan a su despacho quedan sin condena, sin castigo ni responsabilidades, porque en España, al igual que ocurre en el derecho comparado más próximo -Francia o Italia-, se prevé legalmente la posibilidad de que en cualquiera de las fases del procedimiento, básicamente cuando se rebasa la esfera privada, la mujer puede acogerse a su derecho a no declarar contra su agresor.

Ha pasado muchas noches sin dormir pensando en esas mujeres que han sufrido ataques a su vida, su libertad o dignidad a manos de quienes les hacen creer que las quieren. Cada noche se preguntaba qué podía hacer un juez que juzga estos delitos para contribuir a erradicar la violencia sobre la mujer.

Sin pruebas del delito

Constantemente se ven en los juzgados situaciones en las que las mujeres maltratadas hacen uso de su derecho para no declarar contra su agresor, quedando de nuevo expuestas a los peligros de su verdugo.

Sin confesión, el juez queda muchas veces huérfano de material probatorio en el que sostener una sentencia condenatoria. «Todos los días tengo juicios de violencia sobre la mujer y veo como llega el día del juicio oral y las mujeres no declaran. Como juez me genera mucho desasosiego esta situación porque te quedas sin pruebas si no hay otros testigos de la agresión» subraya este juez, que también reconoce que «no podía dejar de preguntarme qué pasaba por sus cabezas para que, después de iniciar todo el proceso y presentar la denuncia, renunciaran a declarar».

Ajá, el Excelentísimo Señor Juez no tiene pruebas, pero de alguna forma (no explicada) sabe (¿?) que las “maltratadas” son efectivamente maltratadas, y que los “agresores” son efectivamente agresores.

Yo este maravilloso prodigio jurídico del juez que sabe lo que pasó sin pruebas sólo me lo explico mediante la “Videncia”. Seguramente la Formación especializada en Jenarismo del Excelentísimo Señor Juez basta por sí sola para explicar su Ojo de Halcón Jurídico, sin necesidad de invovar facultades paranormales. ¡Qué haríamos sin los estudios Jenáricos! ¡Cuantos maltratadores se irían de rositas sin la sólida y creíble Ciencia Jenárica!

Como dice un genial comentario a la noticia:

Este Magistrado nos desvela que le basta la declaración de ella para juzgar. Él lo llama confesión.

Si existiera alguna otra prueba, como un parte de lesiones o una investigación policial, nada le impide proceder. Ademas dice conocer, incluso los porcentajes, de lo que ha pasado, donde ni si quiera se presenta denuncia o esta es retirada. Si tuviera ese dato, tendría la prueba.

Tener magistrados videntes , puede ayudar mucho a juzgar sin pruebas. Pero en tanto no existan evidencias científicas de esta virtud, lo que hace es prejuzgar y anticipar a cualquier mujer que pudiera actuar falsamente, que será creída, a la vez que anuncia a todo hombre inocente, que si cae en su juzgado solo vale lo que ella diga y que el juicio es solo un tramite para condenarle. Que un juez se sienta en el derecho de opinar sobre lo que tiene que juzgar, no parece una garantía de imparcialidad.

Adicionalmente, la noticia confirma que se condena con la palabra de la mujer como única prueba. Repito la cita pertinente del Juez Omnisciente de Valencia:

«Todos los días tengo juicios de violencia sobre la mujer y veo como llega el día del juicio oral y las mujeres no declaran. Como juez me genera mucho desasosiego esta situación porque te quedas sin pruebas si no hay otros testigos de la agresión» subraya este juez

Ya lo sabíamos, pero no está de más recordarlo: Todo el artículo presenta a la palabra de la mujer “maltratada” como prueba suficiente como para condenar al “maltratador”.

El Excelentísimo Señor Juez es Omnisciente: Sabe que hubo una agresión pese a que reconoce no tener pruebas.

En mis tochacos jurídicos españoles de hace 20-50 años (gusto de leer tochos jurídicos antiguos) la acusación de una persona como única prueba se veía muy debilitada si la persona acusadora iba a sacar algo positivo de la condena del acusado.

Este criterio de antaño ya no se usa actualmente en la Justicia Jenárica. La acusadora de “maltrato” tiene mucho que ganar con una condena. A saber:

* Estatus de “mujer maltratada”.
* Rentas de “reinserción”.
* Pisos de Protección Oficial.
* Prioridad en todo tipo de servicios públicos.
* Uso y disfrute de vivienda (ex) conyugal.
* Custodia exclusiva de hijos

…pero por algún motivo su palabra se considera prueba suficiente para -por sí sola- condenar a un hombre por supuestos hechos que nadie más ha visto.

Qué grandísima tranquilidad da vivir en un país con jueces Omniscientes tan ecuánimes y sabios y con doctrinas jurídicas tan justas y avanzadas.

DEFINICIÓN OMNISCIENCIA:

omnisciencia.

(Del lat. omnis, todo, y scientĭa, ciencia).

1. f. Conocimiento de todas las cosas reales y posibles

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=omnisciencia

Según la RAE este atributo es “exclusivo de Dios”.

Esta definición está obsoleta: Los Excelentísimos Señores y Señoras Jueces y Juezas Jenáricos y Jenáricas disfrutan también del atributo de la Omnisciencia, ya que -según dicen- saben “sin pruebas” lo que realmente sucedió en la intimidad de un hogar.

ADDENDUM:

Las demás viñetas publicadas del cómic:

Cero “maltrato” en ellas. La pelirroja hace su vida apaciblemente. ¿Por qué entonces ha de marcar el 016?

La Guerra Jenárica comenzó así:

Moratones y sangre. Este era el maltrato circa 2004: Maltrato real y objetivo.

Como en “La Guerra Interminable” de Haldeman, ya se nos ha olvidado cómo empezó la guerra.

Ahora el “Maltrato” ya es “Metafísico”: No se ve dónde está el “maltrato” que sufre la pelirroja del cómic del Excelentísimo Señor Juez….pero aún así al final marca el 016.

La Pelirroja debe de sufrir “Micromachismos”, “Violencia Emocional” o “Violencia Psíquica” (he escuchado realmente ambas expresiones en los mass mierda al hablar de Jenarismo). O quizás sufra “Violencia Económica” porque su pareja masculina no le da el dinero que quiere. O quizás su pareja le mande demasiados whatssapp

 

…motivo más que sobrado para llamar al 016.

O quizás su pareja no le mande ningún whatssapp, castigándola con su silencio:

A saber ya porqué la pelirroja llama al 016. Puede ser por cualquier cosa. O por su contraria.

PORQUÉ ESCRIBO “JENARISMO”

Porque en Español las personas no tenemos Género. Tenemos Sexo.

Hablar del “Género” de las personas es hablar Neolengua, y dar patadas al Español.

Para evitar escribir “género” contínuamente al referirme a la Neolengua Jenárico, he acuñado el término “Jenarismo”, para distanciarme de la Neolengua y seguir siendo comprensible.

Evitar hablar Neolengua es Higiene Intelectual básica:

¿Alguien puede explicar POR QUÉ NO SE DESTRUYE al “ESTADO ISLÁMICO” DESDE EL AIRE como se hizo con el ejército Iraquí en 1991?

Sigan reclamando a Twitter que libere mi cuenta. Gracias


Otro magnifico articulo de AYN RANDiano2 el cual como siempre nos va a sumir en la polémica. Lo oficial es lo conspiranoico. Lo oficial es lo no creíble para una mente lucida como la suya.

En este caso se refiere a que unos terroristas, por muchos que sean, no pueden estar viviendo tranquilamente en una zona plana y vender petróleo como si nada. Hacer negocios como si nada, mantener plantas complicadas tecnológicamente hablando como si nada, plantas que por otra parte serían fácilmente arrasadas por cualquier avión militar. Porque recordemos que estos terroristas no cuentan con aviación militar.

Recordemos que estamos hablando del ISIS, el supuesto enemigo número 1 de occidente.

Pasen y vean que fácil es engañar a un público cada vez más inculto y desinformado.


Nota de UTP: Publicado inicialmente en el foro burbuja.info el día 27 de septiembre, a una semana de que Putin entrase a bombardear desde el aire a estos terroristas. ¿Nos lee el servicio secreto ruso? Je, je, je.

Veo estas fotos del (así llamado) “ISIS” y no salgo de mi asombro:

ISIS Holds Military Parade In Mosul Showing Off Captured US Military Vehicles – PreppersWorldUSA

No salgo de mi asombro porque en 1990 (hace 25 años, nada menos) lo que llamamos “Occidente” tenía superioridad aérea total sobre el ejército Irakí, un ejército completo equipado por los soviéticos que no puedo hacer nada en el aire.

Esto era lo que le pasó al Ejército Irakí de 1991 (que a diferencia del “ISIS” era un ejército completo, con sus unidades de defensa antiárea) si se paseaba por el desierto como los del “ISIS” hacen ahora como Pedro por su casa:

Autopista de la muerte 1991

Dediqué hilo a reflexionar sobre el insondable cinismo del PSOE que se presenta como “Humanitario”, cuando en 1991 respaldó este horror de incinerar desde el aire a kilómetros y kilómetros de un ejército enemigo totalmente derrotado en retirada hacia su país:

Inmigración: Sobre la “Autopista de la Muerte” (Kuwait 1991), los VoPos y la SM-70 (RDA) y el CINISMO de PSOE e IU sobre INMIGRACIÓN

Y ahora (con drones y tecnología que en 1991 ni existía como concepto) un “ejército improvisado” campa a sus anchas en la misma zona del mundo en la cual en 1991 los irakís enterraban sus tanques y aviones para evitar que se los destruyesen desde el aire.

https://scottthong.wordpress.com/200…ed-under-sand/

Me parece tan, tan, tan, tan, tan raro que mi pobre mente se desliza hacia la conspiranoia:

“EXPLICACIONES” ESOTÉRICAS a “Crisis de los REFUGIADOS”: Karma, Kalergi, Arcontes, “Granja Humana” Salvador Freixedo..

Esto es realmente alucinógeno:

(CNN) — El Estado Islámico en Iraq y Siria tiene tácticas crudas y repulsivas cuando se trata de lidiar con el enemigo, pero los expertos aseguran que sus métodos para generar dinero son altamente sofisticados, especialmente para un nuevo grupo terrorista.

Aquí te presentamos como es que el grupo militante ha obtenido millones:

Producción y robo de petróleo

ISIS genera entre 1 y 2 millones de dólares diariamente a través de la venta de petróleo, le dijeron numerosas fuentes a CNN. El petróleo proviene principalmente de refinerías y pozos que controla ISIS al norte de Iraq y al norte de Siria.

Venta de petróleo, impuestos, saqueos, extorsiones, así gana dinero ISIS

Ah, el ISIS tiene pozos y refinerías operativos…vaya, queeeeeee raaaaaaaaaaaaro, porque son instalaciones enormes y muy, muy, muy vulnerables a un ataque aéreo.

Bastaría con ataques “quirúrgicos” contra las refinerías (que emplean maquinaria cara, compleja y difícil de adquirir, nada que se compre en Leroy Merlin) para dejar al “ISIS” sin dinero.

Y sin dinero se acabó el “estado”, la “Guerra” y el “Ejército”. Se acabó todo.

En 1991 la “Coalición Internacional” estableció zonas de no-vuelo al norte y sur de Irak:

Repito: En 1991 “Occidente” podía impedir al estado iraquí operar en el aire, pese a que Irak tenía un ejército completo operativo, con medios antiaéreos soviéticos comprados “llave en mano”:

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War

ZSU-23-4 Shilka Iraq Iraqi army pictures photos images tracked self-propelled anti-aircraft gun UK | Iraq Iraqi army artillery vehicle system armoured | Iraq Iraqi army military equipment vehicle UK

Iraqi air defenses were redesigned after the Israeli raid on the Osirak nuclear reactor in 1981. A network of radars, surface-to-air missiles (SAM) and antiaircraft artillery (AAA) was installed, primarily concentrated around strategic and industrial facilities in the Baghdad area. The national air defense operations center (ADOC) in downtown Baghdad controlled Iraq’s air defenses. The ADOC maintained the overall air picture in Iraq and established priorities for air defense engagements. Subordinate to this facility were sector operations centers (SOC), each controlling a specific geographic area. The SOC and the ADOC were connected by the French-built Kari command and control system. This modern, computerized system linked the diverse inventory of Soviet and Western radar and air defense weaponry. It provided a redundant C 2 capability.

Iraqi Air Defense – Introduction

Y ahora el “ISIS” campa a sus anchas por los desiertos arábigos sin miedo a ataques aéreos, pese a que -nos dicen- son unos meros “fanáticos espontáneos”.

No lo entiendo, oygahn, o lo entiendo demasiado…

Iniciado por masdelomismo Ver Mensaje

Por que las unidades de milicianos que se desplazan continuamente para cometer sus crimenes no pueden ser identificadas a tiempo

Ah, claro, claro.

Es que los drones de reconocimiento y ataque y los satélites no existen, son fantasías mías. Tonto de mí.

How to Buy Satellite Images by the Thousands | The MITRE Corporation

Imagen por satélite del 2009…en 1991 esta resolución no estaba disponible.

Según usted ahora tampoco está disponible, porque d elo contrario el “ISIS” sería trackeable por satélite. Google Maps debe de ser entonces una falsificación hecha con Photoshop.

Drone. Tampoco debe existir, según usted.

Imagen obtenida por Drone. Fantasías de conspiranoicos. Esto tampoco existe. ¿Verdad?

https://en.wikipedia.org/wiki/Unmann…aerial_vehicle

Mire este:

https://en.wikipedia.org/wiki/Genera…Specifications

1.800 Km de autonomía. Pero el “ISIS” es indetectable en pleno desierto, ¿verdad?

Tenga, otro:

https://en.wikipedia.org/wiki/Northr…ock_30.2F40.29

22.000 Km (¡¡¡¡veintidos mil!!!!) y 32 horas de vuelo.

Y con esta tecnología tenemos que creernos que los del “ISIS” pueden andar montando Cabalgatas de los Reyes Magos por el desierto.

Oiga, ¿y cómo evita el “ISIS” que le destruyan sus refinerías de petróleo?

¿Camuflándolas con una red quizás?

Team that ‘hid’ wartime factories – WWII General – WWII Forums

HyperWar: US Army in WWII: Guarding the United States [Chapter 4]

Esta añagaza de cubrirte con redes podía funcionar en la II Guerra Mundial, pero, ¿hoy?

En la II Guerra Mundial los aviones volaban con medios muy primitivos, y muchas veces las localizaciones de las fábricas eran secretos militares. Los soviéticos llegaron al extremo de tener “Ciudades Secretas” que no aparecían en los mapas, precisamente para protegerlas de ataques aéreos.

Hoy sin embargo los aviones saben añ milímetro dónde están, y estamos hablando de refinerías de petróleo como objetivos, instalaciones monstruosamente grandes, caras y perfectamente localizadas.

¿Por qué no se destruye “quirúrgicamente” equipamiento esencial de esas refinerías para privar al “ISIS” de su financiación?

¿Por qué no se cortan desde el aire los “hilos” (ridículamente delgados) que mantienen al “ISIS” unido a sí mismo?:

BONUS TRACK

Fíjense lo cortas que son las distancias vía aérea en Oriente Medio que en 1981 Israel montó un ataque quirúrgico contra Irak:

https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_%C3%93pera

Para colmo atacaron con…F-16 (¡¡¡!!!)

Cazas monomotores ligeros.

Con esto bastó para destruir un centro nuclear irakí protegido y defendido por el sistema de defensa aérea de Irak.

Destruir las refinerías de petróleo en poder del “ISIS” sería lo más sencillo del mundo…si se quisiera hacerlo.

Observen por favor que la exigua “mancha” del “ISIS” está totalmente rodeada por:

* Turquía, “aliada” de la OTAN que nos está “ayudando” de forma clarísima el impedir que lleguen “refugiados” a Grecia. ¿Verdad?

* Arabia Saudí, el país de los grandes amigos del mataelefantes:

* Irak, país “exitosamente pacificado” por el amijou de Ansar, Bush Hijo:

Los desmemoriados entusiastas de la “intervención militar” para “pacificar” la zona deberían recordar que medio “Territorio ISIS” (Irak) ya lo “pacificamos” en 2003.

* Israel, un país que en 1981 (en el ataque el centro nuclear iraquí) demostró que tiene la capacidad y la voluntad de destruir cuaquier amenaza en Oriente Medio…parece que el “ISIS”no les supone amenaza alguna.

Iniciado por ZHU DE Ver Mensaje

A ver como coño manda el presidente bombardear a uno de los operativos negros de dios sabe que agencia.

Ssssssst, eso no se puede decir…

Parece obvio que una fuerza hostil que se manifiesta abiertamente en convoyes por carreteras desérticas debería poder ser destruido con enorme facilidad…

…pero por algún extraño motivo nadie en los mass mierda menciona lo obvio.

Adicionalmente es de notar LOS MODELOS de Pick-Up: Toyotas nuevecitos de último modelo, lo cual ha llevado a algunos malpensados a decir que (¡sea anatema!) el “ISIS” tiene contactos con nuestros Justos y Benéficos Súper-Castuzos Mundiales:

Syria’s Bashar al-Assad: Secret Back Story Reveals Why The West Cannot Topple His Government | SOTN: Alternative News & Commentary

Abel Danger: “Non-Lethal Aid”: Toyota Hilux Trucks – ISIS™ Is a Proud Sponsor of Toyota – “Force Multipliers” – Retrofitted With 23mm Guns In Turkey – Toyota Hilux Trucks Are “Iconic Weapons” – “Terrorist™” Weapon of Choice: Toyota Hilux

Qué locuras, ¿verdad? La locura conspiranoica llega hasta a decir que ISIS Is Israel:

Pero ciertamente da que pensar tanto Pick-Up nuevecito de modelos idénticos, cuando los pick-up “technicals” desde su aparición en la Guerra del Chad clásicamente siempre han sido vehículos descacharrados y de 1000 padres:

¡¡¡Es un camión PEGASO!!!

DIOART PHOTOBANK

Con esta abigarrada colección de trastos han luchado desde los años 80 las guerrillas de verdad, no con una “flota” de pick ups idénticos último modelo con Aire Acondicionado.

IRONÍA FINAL:

Hay quien dice que los Toyotas último modelo empleados por el “ISIS” están fabricados en…Tejas.

» ISISâ„¢ Drives Texas-made Toyota Trucks Apparently Modified for U.S. Special Forces Alex Jones’ Infowars: There’s a war on for your mind!

Toyota Texas

Sí, en Texas fabrican los mismos modelos usados por el “ISIS”:

Sería fascinante examinarlos in situ (ejemplares capturados o destruídos, por ejuemplo) para ver dónde y cuándo han sido fabricados, y por qué extrañas vías han llegado a manos del “ISIS”.

No es tan sorprendente esta sospecha Tejana: Los del “ISIS” también emplean HUMVEES y todo tipo de material USA, oficialmente “capturado” al Ejército Irakí:

Oficialmente todo este material ha sido robado.

Porque -claro- no vamos a ser tan Conspiranóicos como para pensar que los USA le han dado esas armas al “ISIS”, ¿verdad?

BONUS TRACK II:

¿A quién diablos vende Petróleo el “ISIS” y a través de qué país si el “ISIS” no tiene siquiera salida al mar?

Crisis de los REFUGIADOS”: Karma, Kalergi, Arcontes, “Granja Humana” Salvador Freixedo

Gracias a Twitter por bloquearme tengo mas de 200 nuevos seguidores desde el 9 de julio. @tecn_preocupado


Les vuelvo a traer un impactante articulo de AYN RANDiano2  el cual me deja publicar sus ENORMES artículos que no dejan indiferente a nadie. Este no puede estar de mas rabiosa actualidad y además de que los Refugiados son una tendencia (una mas) dentro de los Mass media el tema de mezclarlos con los arcontes no puede ser mas explosivo.

Ya ven que yo ayer mismo publicaba una charla que mantuve sobre lineas ley dentro del podcast de misterio Luces y Sombras donde una de las cosas que salieron a relucir fueron precisamente estos seres…sincronicidad.

La verdad es que todo lo que nos muestra AYN RANDiano2 no puede ser mas increible y a la vez revelador del porque de la actual campaña para introducir refugiados sirios. Disfruten de algo que no leerán en ningún periódico.


Publicado originalmente aquí.
La “Crisis de los refugiados” EMMO no tiene la menor lógica desde el punto de vista de la lógica “normal”:

Que yo sepa…

* No tiene ninguna lógica normal dejar entrar en Europa a cientos de miles de personas de procedencia y antecedentes desconocidos:

Niños y borrachos son los que dicen la verdad.

* No tiene ninguna lógica normal dejar entrar en Europa a cientos de miles de personas de países con los cuales técnicamente estamos en guerra.

Históricamente los nacionales de países enemigos eran internados en Campos de Concentración (NO de “exterminio”) lo que durase el conflicto, ya que se consideraba que “No eran de fiar”. Por ejemplo eso fue lo que hicieron los “buenos” Estados Unidos con los Japoneses en la 2ª Guerra Mundial:

Los “buenos” USAnos de las pelis de Spielberg encerraron en campo de concentración a personas de ascendencia japonesa que llevaban décadas viviendo en USA, porque “no eran de fiar”.

La CEE hace JUSTO LO CONTRARIO: Está “importando” alegremente a centenares de miles de personas de países con los cuales estamos o hemos estado en guerra (Irak, Afganistán) o vamos a estarlo en breve (Siria). NO TIENE EL MENOR SENTIDO según la “Lógica” normal.

* No tiene ninguna lógica normal que primero “fabriquemos” a los “refugiados” y luego nos ofrezcamos para “acogerlos”:

Cuestionatelotodo: Siria, Irak y el persistente apoyo de Santiago Alba Rico al imperialismo

La unanimidad fue TOTAL en “crear a los refugiados”: Desde los think-mierda-thanks del PP hasta los hintelektuales de Potemos:

Como dice Willard en Apocalypse Now:

Les llenábamos de agujeros con una ametralladora y luego les poníamos una tirita.

Todo mentira.

* No tiene ninguna lógica normal “cerrar el grifo” de las ayudas a los refugiados sirios en los países limítrofes con Siria (ALLÍ SÍ SON REFUGIADOS, sin comillas) para volver a abrírselo sólo cuando llegan a Europa:

1.12.2014

SIRIA Guerra civil

El Programa Mundial de Alimentos suspende la ayuda a los refugiados

La agencia de la ONU lanza un llamamiento internacional por falta de fondos
1,7 millones de sirios en Jordania, Líbano, Irak y Turquía no recibirán vales de comida
El PAM alerta de graves consecuencias para la salud y seguridad de los más vulnerables
Acción contra el Hambre alerta de las necesidades de los refugiados de cara al invierno

El Programa Mundial de Alimentos suspende la ayuda a los refugiados | Internacional | EL MUNDO

La “crisis de los refugiados” está MANUFACTURADA.

Lo lógico desde un punto de vista humano y de seguridad hubiese sido ayudarles allí, no aquí.

Pero se ha preferido -contra toda lógica “normal”- ayudarles aquí, no allí.

* No tiene ninguna lógica normal que la “severa” Merkel , la Srta Rotenmeyer de los PIGS, que hace unos meses exigía “austeridad” de repente se convierta en una Madre Teresa de Calcuta “acogiendo” a los “refugiados”.

Frau Merkel con respecto a los PIGS

Frau Merkel con respecto a los “refugiados”.

¿Alguien lo entiende?.

Yo no..al menos desde la lógica “normal”.

* No tienen ninguna lógica normal que países con problemas tremendos de paro, deuda pública impagable y pobreza se lancen a “salvar al mundo”.

* No tiene ninguna lógica normal que la alcaldesa de Madrid haya ganado las elecciones hablando de “miles de niños madrileños hambrientos” (mentira), una “terrible emergencia social en Madrid” (verdad) y denunciando el estado de quiebra económica irrecuperable en la cual el PP deja a Madrid (verdad)…y ahora esa misma señora se lanza a prometer “una vida digna” a personas que vienen del otro extremo del Mediterráneo.

El Hay-Untamiento con la mayor deuda de España se lanza a arreglar el mundo.

* No tiene ninguna lógica normal que todos, absolutamente todos los mass mierda se muestren unánimes en este tema, ocultando los delitos causados por los “refugiados” y repitiendo hasta la nausea montajes obvios diseñados para presentar a unos “refugiados” dignos de lástima.

* No tiene ninguna lógica normal que los mass mierda “quemen” la ya escasa credibilidad que les queda publicando “noticias” sobre los “refugiados” a años luz de la realidad y “opinión” sobre el tema a años luz de lo que la gente realmente piensa en la calle. Nunca antes había sido tan grande el ABISMO entre lo publicado por el mass mierda y los comentarios de los lectores (frecuentemente borrados) a pie de artículo.

* No tiene ninguna lógica normal que la castuza haga algo caro, impopular y peligroso como “acoger a los refugiados”. Algo que para colmo no da beneficio alguno…al menos beneficio visible. Es un acto disparatado y (aparentemente) gratuito. O sea: Una locura…aparentemente.

* No tiene ninguna lógica normal que tras décadas de propaganda sobre los terribles peligros de la “Ultraderecha”, la castuza le haga una monstruosa campaña de publicidad a la “Ultraderecha” con una política de fronteras de la CEE propia de los grupos más perroflaúticos.

* No tiene ninguna lógica normal la misma existencia del “Estado Islámico”, una supuesta “amenaza para el mundo” que carece de fuerza aérea y que se sitúa (nos dicen) en zonas desértica 100% controlables desde el aire.

En tiempos de Saddam Hussein la “coalición internacional” estableció “zonas de exclusión” al norte y al sur de Irak, 100% controladas desde el aire. A diferencia del “Estado Islámico” Saddam Hussein tenía medios antiaéreos, y aún así le fueron por completo inútiles frente a los medios aéreos de la “coalición internacional”.

* No tiene ninguna lógica normal que nuestra “aliada en la OTAN” Turquía permita que cientos de miles de “refugiados” invadan Europa atravesando Turquía de lado a lado.

* No tiene ninguna lógica normal que la “organización humanitaria” “Médicos sin Fronteras” esté creando una línea marítima de facto desembarcando a cientos o miles de “refugiados” por barco. Tiene aún emnos sentido que barcos militares den este “servicio”, ya que están haciendo JUSTO LO CONTRARIO que su fin teórico: Proteger las fronteras.

* No tiene ninguna lógica “normal” que España se haya gastado chorrocientos fantasmillones de Euros en proteger sus fronteras frente a la Inmigración Ilegal…

…para que ahora nos manden los Inmigrantes Ilegales en avión desde Berlín (¡¡¡¡¡!!!!!). Es absurdo.

La “crisis de los refugiados” es un ataque directo a la lógica “normal” que trata de explicar el mundo dentro de las coordenadas “normales” de lo que se explica en el TeleDiario o se enseña en las escuelas e institutos sobre cómo es el mundo.

Hasta aquí casi todos de acuerdo, y me he limitado a enunciar meros Hechos.

A partir de aquí “perderé” a muchos lectores (que pensarán que estoy loco) y paso a enunciar extrañísimas Hipótesis.

NOTA SOBRE CÓMO TRATAR A LOS “REFUGIADOS”:

Los “refugiados” han de ser tratados como cualquier otra persona, esto es, atendiendo en exclusiva a sus actos.

Los “refugiados” en principio no tienen la culpa de la manipulación que se está haciendo con ellos.

Nada ayudaría más a los intereses de la castuza que demostraciones de odio o antipatía hacia los “refugiados”. Ahí me las den todas, diría la castuza.

La culpa no es suya. La culpa es nuestra por tolerar a la castuza.

Puede haber “refugiados” con culpas, pero como en principio no sabemos quienes son hay que tratarles como si no las tuviesen. No se puede tratar a la gente como “miembros de un colectivo”. Hay que tratarlos como a individuos.

Traten a los “refugiados” con la misma cauta benevolencia con la que tratarían a cualquier desconocido…bueno, un pelín más cauta que de costumbre.

Tag:

estás chalado jajaja

Espero estarlo. En el sentido de Esperanza. Me encantaría estar loquísimo y que el radiante futuro de una próspera y radiante CEE multi-todo (multi-étnica, multi-cultural, multi-religiosa, multi-géneros…) desmienta mis miedos.

Veremos…pero mucho me temo que no estoy loco.

Dado que la lógica “normal” no puede explicar lo que está pasando, recopilo “explicaciones” esotéricas “no normales” que traten de dar una racionalidad (oculta) a lo que a primera vista parece una locura colectiva.

No tomo estas hipótesis como mías. Me limito a enunciarlas para que quien quiera las discuta.

Son muy “Locas”…pero es que la realidad del último mes está resultando también muy, muy, muy loca.
Posibles “explicaciones” esotéricas (lógica “no normal”):

No son excluyentes, pero la presento como opciones separadas por claridad expositiva.

Plan Kalergi

Un clásico dentro del conspiracionismo: Resulta que uno de los “padres espirituales” de la CEE era un aristócrata masón llamado Kalergi que abogaba por una Europa habitada por personas racialmente como los “egipcios” (obtenibles tras décadas de mezcla racial) y gobernados por una aristrocracia….judía:

https://www.google.es/search?q=plan+…CVJImAU8fvmNAK

El que un racialista masón tenga plazas y parque con su nombre y esté considerado como “padre espiritual” de la CEE es ciertamente llamativo:

Nunca he prestado mucha atención al Plan Kalergi, así que no puedo hablar con autoridad sobre el tema…pero los últimos acontecimientos ciertamente hacen que uno se acuerde mocho de él.

Les recuerdo que quienes diseñan estas cosas piensan en SIGLOS Y EN MILENIOS. Es indiferente que el Plan Kalergi date de los años 1920.

Karma:

De acuerdo con ciertas teorías Kármicas, el Karma no afecta sólo a los individuos, sino que afecta también a las razas y naciones.

De acuerdo con esta teoría, las personas tienden a renacer una y otra vez en la misma nación, “heredándose” así las cargas Kármicas de unas generaciones a las siguientes.

Pues bien, los europeos tenemos un enorme mal Karma con Oriente Medio y África:

* Los Italianos bajo Mussolini invadieron Eritrea, Etiopía y Libia. Una invasión crudelísima en la cual se llegaron a empelar gases tóxicos contra los indefensos nativos. Es ciertamente muy Kármico que ahora Italia esté siendo invadida…desde Libia.

* Los Alemanes Occidentales dieron tecnología esencial a Saddam Hussein. Los Alemanes Orientales armas del bloque soviético, lo mismo que los Checos, Húngaros y Rumanos. Murieron 1.000.000 de personas en la Guerra Irano Irakí…

https://www.google.es/search?q=iran+…2jMYPZU-3TlfgJ

…guerra que no hubiese durado ni un año sin ayuda exterior.

Parece que hay cierta “Justicia Kármika” en que Irakíes causen problemas en los países que ayudaron a destruir Irak.

* Los Españoles ayudamos también a Irak en suguera contra Irán…y a Irán en su guerra contra Irak, como denunció Vicenc Fisas en los años 1980:

La relación entre España y Saddam Hussein vienen desde tiempos de Franco:

España tiene una enorme deuda de mal Karma con Irak…quizás ahora los “refugiados” irakíes empiecen a resarcir esa deuda.

Rebelion. Sadam Husein y la medalla de la que nunca se habl

NOTA PERSONAL: Me pasé los años 80 y 90 clamando en el desierto contra la injusticia de que el Rey-no de Expaña hubiese ayudado primero a Saddam Hussein y después hubiese ayudado a destruir su potencia militar, procesos ambos que costaron la vida a centenares de miles de irakíes:

A nadie le importaba en España. A nadie. Sólo 4 frikis nos indignábamos con esto.

En España la gente siguió votando imperturbable al PPSOE.

He de confesarles que si los “refugiados” Irakíes montan algún lío gordo en España, yo tendré el sombrío consuelo de que quizás nos lo merezcamos como país, por lo que les hicimos a ellos…y a los Iraníes:

Balas fabricadas por Santa Bárbara u Obuses con gas mostaza fabricados por Explosivos Alaveses pudieron matar a estos iraníes. Los iraníes (como los irakíes) son gente como nosotros. Estas personas tenían sus planes, su vida, sus ilusiones…pero la guerra que nosotros alimentamos los mató. Tenemos nuestra responsabilidad, que nadie reconoce.

Los españoles tenemos muy mal karma. Quizás ahora nos llegue la hora de pagarlo. Con sangre.

Contraargumento al Argumento Karma (Tesis-Antítesis…la Síntesis hágala usted)

Iniciado por akiralogan Ver Mensaje

Señor Ayn Randiano, me ha encantado el hilo y se lo he zanqueado, pero no lo he hecho en este mensaje porque no estoy nada de acuerdo a propósito del tema del (puto)karma. Cierto es que su objetivo principal simplemente es enlistar las posibles hipótesis no racionales y/o esotéricas del tema que nos ocupa, pero de la manera en que usted se ha “mojado” con el tema del (puto)karma me “obliga” a pronunciarme. A ver si consigo explicarme y no me pierdo.

El concepto del karma es en sí una ideología tóxica que consiste en desarmar moral y éticamente al oponente. Busca desautorizar en lo moral, en lo social, en lo religioso, en lo ético, etc; y una vez conseguido intenta minar la conciencia y cargar de culpa mental/moral/espiritual a su oponente.

Esto YA se está usando en occidente de manera eufemística por el progresismo, y me sorprende que usted no haya atado cabos con los magníficos hilos que ha dedicado a las (putas)leyes viogen.

Si hacemos un leve ejercicio de extrapolación, veremos que las técnicas usadas en el tema viogen son las mismas que las utilizadas en el tema karma. Técnicas usadas para culpabilizar al hombre por ser un privilegiado y haberse beneficiado del sistema heteropatriarcal, etiquetando a cada hombre de maltratador/asesino de mujeres en potencia sólo por el hecho de haber nacido hombre (cargándole a causa de su “privilegio” con la culpa de toda la supuesta injusticia causada por el heteropatriarcado histórico). Lo llamarán concienciación, cuando en realidad deberían llamarlo culpabilización y carga (por la patilla). Ya se es culpable desde el punto de partida por la propia condición del acusado, de la misma manera que lo son los nacidos en castas inferiores en la india (los intocables) o los que tienen condición de desgracia. Si uno ha nacido pobre, ciego, cojo y apestoso, se lo merece por el mal que, seguramente, habrá hecho en vidas anteriores.

Es el (puto)karma eufemísticamente encubierto, sus tácticas y técnicas de ingeniería social más bien. Usadas por la élite por medio del hipócrita progresismo y del pensamiento único y políticamente correcto en todos los ámbitos que toca e intoxica; no sólo en el tema viogen, sinó también en los temas inmigración, racismo, populismo, lgtb… en definitiva todos. Buscan desarmar mentalmente a sus oponentes (el rebaño) arropándose a ellos mismos como los héroes del bienpensar, disfrazando su terminología con un barniz políticamente correcto y demonizando la terminología del contrario con un barniz espeluznante (racista, xenófobo, machista, fascista, homófobo…).

En cuanto uno se atreva a ser discordante ante el pensamiento reinante impuesto por la élite en, por ejemplo, el tema racial, automáticamente se le demonizará con las etiquetas pertinentes (racista, xenófobo…) y pasará a cargar con toda la culpa histórica.

Según mi parecer, uno no debe cargar con culpas de los actos de generaciones pasadas en los que no tuvimos elección, ni pinchamos ni cortamos; y ni mucho menos dejar que otros nos hagan cargar con dichas culpas, estaríamos a merced de aprovechados y jetas que buscan apagar nuestro espíritu cargándonos de mala conciencia ficticia (creada por ellos), para así poder devorar nuestros despojos sin resistencia.

Espero haberme hecho entender. Un cordial saludo y felicidades por sus hilos.

Sí que es cierto que en un sistema ético racional las culpas son estrictamente las adquiridas individualmente con los propios actos, y NO “culpas colectivas” adquiridas por haber nacido alemán (uno “hereda el nazismo”) u hombre (uno “hereda el machismo”).

“Granja Humana” de Salvador Freixedo, Arcontes

Según Freixedo el significado del “Como es arriba es abajo”

Extra points: Es la Estrella de David símbolo de…Israel.

…es que los humanos somos “animales de Granja” de entidades superiores a nosotros, a las que no vemos si o muy ocasionalmente, lo mismo que un Pollo de Granja o un Jabalí de un Coto de Caza…

…pueden no ver nunca a un humano, humano que es el que -sin ellos saberlo- posibilita que vivan, crezcan…y terminen siendo sacrificados a su “dios” (con mínúsculas) humano.

Exploré los paralelismos Jabalíes-Humanos en este hilo:

Hipótesis Conspirativa PREDATOR o “Tiro a errar de cazador de jabalís”. Una posible explicación a cosas inexplicables.

¿Siente usted piedad o culpabilidad por los animales criados y sacrificados para proporcionarle a usted cuero, carne o leche?

No, ¿verdad?

Pues los “dioses” Freixedianos tampoco sienten piedad por nosotros, que -según el Génesis– somos CREACIÓN SUYA:

Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza

Génesis 1:26

Los Annunaki de Sitchin también crean al hombre…para que les sirva de esclavo.

Le preguntaron a Salvador Freixedo cómo era posible que los “extraterrestres” (cuestión altamente debatible que lo sean) sean como nosotros, los humanos.

Freixedo contestó:

No es que ellos sean como nosotros.

Es que nosotros somos como ellos, porque somos creación suya.

¿Y para qué nos quieren estos “dioses”?: Para “ordeñar” nuestra energía psíquica según Freixedo:

¡Defendámonos de los Dioses!

https://www.google.es/search?q=defen…_PLsG6Ua-clsAG

Para entender esta afirmación hay que estudiar la teoría esotérica de que el ser humano es multidimensional, siuendo nuestro cuerpo físico sólo la manifestación más grosera y material de nuestra existencia:

La “cosecha” de los “dioses” se hace en planos invisibles para la mayor parte de nosotros. Hay un hilo que toca trangencialmente el tema:

¿Se alimentan de nuestras emociones?

¿Y para qué pueden creer los “dioses” traer a cientos de miles de personas (quizás millones más adelante) de zonas en guerra al corazón de la hasta ahora pacífica Europa?: Pues me temo -y ojalá que la realidad me desmienta- que para MONTAR UNA BUENA GUERRA, . Por “buena” quiero decir cruel, prolongada y equilibrada. Una guerra directa ahora de -digamos por ejemplo- la OTAN contra Siria terminaría en una semana y con muy pocos muertos europeos.

Hay que “equilibrar” la guerra “igualándola” metiendo a combatientes directamente en el corazón de Europa.

Me recuerda a lo que dijo Henry Kissinger (GHdlGP profesional) sobre las “bondades” de la Guerra Irano-Irakí:

Es una lástima que no puedan perder ambos contendientes.

Interesaba a los USA que la guerra irano-irakí fuese lo más larga y cruel posible. Con este fin facilitaban información vía satélite al bando que perdiese, el que fuese en cada momento. ¿Para qué?: Para prolongar el conflicto. Lo prolongaron hasta el 1.000.000 de muertos, en una guerra que revivió en los años 1980 los horrores de la I Guerra Mundial (gas tóxico, trincheras, cargas masivas de infantería contra posiciones protegidas…)

Igualmente, ahora se trataría de que los “dioses” obtuviesen un conflicto prolongado en Europa.

Los Europeos nos hemos convertido en “Animales de Granja” bastante inútiles:

* Damos “leche” a los “dioses” con los deportes de masas, los macroconciertos, el “día del orgullo gay”, es cierto…

* Pero ya NO damos “carne” a los “dioses” en forma de una buena guerra, una guerra “de las de antes”. Con las excepciones de Yugoslavia y el Ulster los Europeos somo “jabalís resabiados” que ya no nos dejamos cazar.

Resumiendo: Como los Europeos ya no vamos a la guerra (Jabalís Resabiados que eluden a los cazadores), los “dioses” nos traen la guerra directamente a Europa.