• Actos de Maldad I

     Por Ciruelo

    image Genocidio Cultural:

    Genocidio cultural es la destrucción deliberada del patrimonio cultural de un pueblo, nación o civilización de política, militar, religioso, ideológico, étnico, o por razones raciales.

    La historia registra la destrucción de muchas civilizaciones y ciudades en los conflictos humanos, todo indica genocidio cultural en el juego. Sin embargo, en muchos casos, el efecto de la guerra y la destrucción de las ciudades está relacionado con la política de masas asesinato y la guerra, el genocidio no específicamente cultural.

    Genocidio cultural es el objetivo de “borrar a un pueblo y su cultura del mapa” – algo que rara vez se exhiben en las culturas antiguas anteriores a la formación de la Iglesia Católica Romana.

    Los papas son el primer grupo para abogar por la eliminación completa de una cultura existente- el primer ser los verdaderos escritos y seguidores de Jesucristo, los nazarenos y gnósticos. (nota de UTP, no confundir los gnósticos de hace 2000 años con los actuales)

    La Iglesia católica también tiene el récord histórico para hacer que el mundo de vuelta de avanzada científica pensamiento, la ingeniería y la cultura de la edad de piedra a finales del Siglo VI hasta el Siglo VII.

    En la medicina moderna, por ejemplo, técnicas y equipos de cirugía sólo superado conocimiento romano en los últimos sesenta años. En la astronomía y las matemáticas no fue hasta el siglo XVII que un puñado de personas recuperado el mismo nivel de conocimientos esenciales como los griegos y romanos tenían más de 2.000 años antes.

    Debido a que el genocidio cultural destruye el conocimiento y fermenta la superstición y la ignorancia; porque promueve la guerra, la enfermedad, el desastre y la muerte se considera el más malo de todos los actos.

    Greatest Historic Examples of Cultural Genocide
    Periodo Region/Location Perpetrador Gente Afectada
    250-750 Hemisferio Norte La Iglesia Catolica Romana. 400 million+
    1250-1850 África, América del Sur. La Iglesia Catolica Romana – División Comercio Global de Esclavos. 1 billion +(mil millones)
    1850-2009 El Mundo. Iglesia Catolica Romana – Sistema Financiero-Militar Jesuita. 200 million +

    image Parasitismo Cultural:

    El parasitismo cultural es la corrupción deliberada, el control y el sabotaje de una cultura asumiendo la identidad falsa de un líder cultural, de confianza, para ganar posiciones de influencia para lograr un cambio de terminal.

    Si bien el concepto de agentes dobles han existido desde el principio del conflicto armado entre las culturas, la noción de parasitismo cultural es relativamente reciente mal en relación con la historia de la raza humana (menos de 2000 años).

    El ejemplo más audaz e históricamente más exitoso del parasitismo cultural es la creación de cristianismo por Pablo de Tarso y la familia sacerdote saduceo de Ananus (Ananías) alrededor de 45 CE con el fin de contrarrestar el Nazareno movimiento / gnóstico de Jesús y la casa de José.

    No sólo la falsa cultura de Pablo y los saduceos tuvieron éxito en la destrucción de la verdadera cultura de Jesucristo y los gnósticos, pero ha mantenido su posición al alegar que es el verdadero representante de sus enseñanzas desde entonces.

    El concepto de parasitismo cultural es muy eficaz si se ejecuta y es mantenido. Lo primero es asumir la identidad completa de su enemigo. En segundo lugar, es llegar a ser parte de la dirección fundamental de su enemigo. Se trata entonces de crear división con su enemigo, para asumir el liderazgo y después de cambiar el mensaje fundamental.

    Los jesuitas como la más exitosa organización de parasitismo cultural.

    De todas las organizaciones que han existido en toda la civilización humana, la Compañía de Jesús de los sacerdotes católicos romanos sigue siendo la organización militar más efectiva, de inteligencia, contraespionaje y la organización política de la historia.

    Ninguna otra organización ha sido directamente implicado en el asesinato de tantos Papas. Tampoco tiene otra otra organización (a excepción de la Iglesia Católica en su conjunto) ha estado involucrado en el asesinato de la realeza y gente famosa. No hay duda, los jesuitas han participado en más golpes de estado, diagramas y esquemas tortuosos que cualquier otro grupo – acreditados por su récord de ser la organización más prohibido en la historia – sin haber sido expulsado menos de doscientas veces por varios países desde su inicio.

    Más grandes ejemplos históricos de parasitismo Cultural
    Period Culture Perpetrator People Affected
    45 al presente Gnosticismo/Nazareno de Jesus consumido and re-empaquetado como Cristianismo. Pablo de Tarsus and Casa de los Saduceos de Annas. El mundo.
    620 al presente UMAY-YAD (Jewish Sadducee exiles from Yemen) consume Sufiya message of Prophet Muhammad and package it as the Qur’an we see today. Uthman con la asistencia de los lideres UMAY-YAD leaders- quemando todos los primeros textos de Islam y replazandolo con la Biblia Saducea. El mundo.
    1780-1850 Los Jesuitas  corrompieron las logias Masonicas. Jesuitas Se inflitran y corrompen ensenyanzas de logias Masonicas el movimiento de la Ilustracion (Enlightenment)
    1955 al presente. Los Jesuitas corrompen movimiento Nueva Era (New Age). Los Jesuitas proveen conocimiento esoterico critico para kick-start movimiento “new age” clouding pure teachers such as Krishnamurti Movimiento Nueva Era que cree en cristales y falsas ensenyanzas.

    image Sacrificios Humanos Rituales en Masa:

    El sacrificio ritual masa humana es el asesinato deliberado y sistemático de más de 100 personas en base a un sistema de creencias religiosas y de acuerdo con los procesos rituales.

    Al leer cualquier libro de historia sobre el sacrificio humano en masa, inevitablemente, los grupos más brutales en términos de ritual brutal se enumeran en forma de cultivos tales como los mayas, los aztecas y los incas y la piratería de las personas a la muerte para que su sangre corrió por grandes templos paganos.

    Sin embargo, esta imagen es totalmente falso en dos frentes. Los antiguos mayas, aztecas e incas estaban lejos de los mayores sacrificios humanos rituales en masa en comparación con las familias nobles saduceos largo de los siglos y en segundo lugar el mayor número de personas sacrificadas haber sido por el fuego, no por la masacre ritual.

    Se estima conservadoramente en los últimos dos mil años, las familias nobles saduceos que controlan el cristianismo y el Islam han sacrificado ritualmente con vida por un incendio en más de 20 millones de almas, 18 millones de los que alrededor de hace 60 años en Europa.

    La base de este método brutal, mal y aterradora de alrededor del centro de asesinato maximizar el trauma psicológico de las almas humanas para asegurar su captura y puesta a tierra para la eternidad perpetua.

    El principio es muy simple: una muerte horrible en absoluto dolor a menudo se traducirá en una mente humana (alma) incapaz de encontrar reposo al menos al principio. Si esa alma también se cree que fueron maldecidos en el proceso de su muerte horrenda que se conviertan en una fuerza mágica de gran alcance para los que los mató. Esto está en el corazón de la Saduceo y el legado del Vaticano durante casi dos mil años.

    En la historia reciente, uno de los escritos de cubrir más extraordinarios fue la colada blanca completa de cualquier participación de la Iglesia Católica en la Segunda Guerra Mundial y la planificación específica del Vaticano y el diseño de los campos de concentración para la quema de personas vivas.

    Incluso las cuentas del holocausto han sido adulterados por lo que el 99,9% del mundo se enseña que millones fueron “gaseados” a muerte y sólo sus cuerpos quemados. Sin embargo, todos los relatos de los testigos han demostrado que las cámaras de gas eran únicamente a hacer víctimas inconscientes con el fin de encadenarlos para las camillas sólo para despertar vivos morir quemados en los hornos.

    Incluso el hecho de que las camillas de campos de concentración tenían cadenas para bloquear las personas atrapadas a las camillas se ha eliminado de casi todos los libros de historia.

    Tal eliminación dispuesto de todas las pruebas de la historia whelming menos de 100 años de edad no es un buen augurio para el futuro. Significa iguala similares son muy posible, incluso probable, dada la historia de las familias nobles saduceas.

    Más grandes ejemplos históricos de sacrificio ritual en masa humana por la quema vivos
    Periodo Region/Location Perpetrator People Affected
    358-370 Skythopolis, Syria Reino Sarmara (Samaritan) up to 2 million Gnostics and Yahud (Judah) Judios.
    408-428 Africa del Norte Reino Agustino (St Augustine) of Tunis hasta 4 millones de Cristianos Gnósticos.
    1181-1760 Worldwide Iglesia Catolica Romana – Santa Inquisición (Sadducees) Hasta  2 million quemados en Juicios individuales y de masa.
    1940-1945 Polonia Roman Catholic Church – Holy Inquisition embedded in SS units (Sadducees) Hasta 18 millones quemados vivos con Parrocos cantando en los Hornos, 24*7.

    image Asesinatos Politicos en Masa:

    Los asesinatos políticos en masa es el asesinato deliberado y sistemático de más de 100 personas por razón de su pertenencia étnica, racial, religiosa, cultural y / o nacional.

    Las palabras más comunes utilizados para describir los asesinatos en masa como se definió anteriormente es el término “genocidio”, por acuñado por Raphael Lemkin (1900-1959) a partir de las raíces (griego genos γένος) (familia, tribu o raza – gen) y en segundo lugar de América -cidio (occido-masacrar, matar).

    Si bien la definición del término genocidio y su entrega en el derecho internacional representa un gran paso adelante para la raza humana, el término sigue siendo en gran medida genérica y no tiene en cuenta el motivo principal de este tipo de crímenes contra la humanidad- sin hacer distinción clara entre genocidio cultural, cultural parasitismo, el sacrificio humano en masa y el asesinato en masa por otros motivos.

    Por lo tanto, el término política asesinato en masa se utiliza para describir esta más horrendo de los males y distinguir claramente tales documentos de otras acciones, como el sacrificio humano de masas que de otro modo se agrupan.

    Una ausencia de motivación y de comportamiento religiosos:

    Otro medio importante por el cual ciertos malos actos de asesinato en masa se pueden distinguir como político y / o el genocidio es la ausencia de motivo religioso clara y comportamiento.

    Por ejemplo, un ejemplo clásico de un asesinato político de masas implica la Eliminación secreto de los cuerpos lo más barato y fácilmente como sea posible, por lo general por la excavación de grandes fosas y llenándolos con los órganos y cal viva.

    Por el contrario, el asesinato que implica la muerte por la quema en hornos en vivo, tales como los millones asesinados en la Segunda Guerra Mundial clara y abrumadora tiene connotaciones religiosas – que no puede simplemente ser explicado por la información errónea deficiente.

    Del mismo modo, la ausencia de ritualismo en el asesinato de personas, especialmente en grandes números va a apoyar el asesinato en masa política en comparación con el sacrificio humano religiosa.

    Por ejemplo, el ritualismo extrema en la ropa, en la preparación de las listas de los condenados, el diseño de los campos de sacrificio humanos de los dictadores católicas en la Segunda Guerra Mundial consistentes con un “Santo” Gran Inquisición son evidencia toda poderosa e irrefutable de los religiosos motivados sacrificio humano.

    image Sabotaje Cultural:

    El sabotaje cultural es la destrucción deliberada de una cultura y / o la sociedad al permitir que las funciones esenciales que se agoten, lo que provoca efectos extremos, como el aumento de los regímenes fascista / dictador y / o la guerra civil / malestar social.

    Cuando un gran reinado de poder supremo como lo hizo la Iglesia católica romana hasta el siglo 14, no había poder en la Tierra que pudiera soportar sus fuerzas. Como resultado se podrían llevar a cabo el genocidio cultural a voluntad dentro de los territorios que controlaban.

    Pero desde siglo 17, este tipo de políticas abiertamente destructivas eran más difíciles desde el surgimiento de fuertes líderes soberanos, imperios y las identidades nacionales. En su lugar, una nueva arma de acto malo y el mal era refinado- el arte del sabotaje cultural.

    Para destruir al enemigo desde dentro se convirtió en una máxima en muchos países para fermentar la revolución y el cambio. Esto incluye a Francia, Alemania, España y más recientemente los Estados Unidos.

    Los objetivos fueron y siempre han sido prácticamente el mismo: para debilitar a la nación con el fin de que un liderazgo muñeco que representa el socialismo católico extrema emerge para “salvar la cultura.”

    image Suprema Duplicidad Pía.

    La Suprema duplicidad Pía es el acto de figuras espirituales / religiosas altos predicar abiertamente restricción moral, la virtud y la paz mientras que en secreto abogando guerra, el terror, el culto satánico, el asesinato y la corrupción social.

    Misterio de la impiedad:

    Es un juramento sagrado de los verdaderos satanistas de ritos antiguos, tales como el culto romano, el veneciano culto satánico y el Vasco luciferino Culto al misterio de la impiedad (del latín misterio del mal), que requiere un miembro satánico para retener de pronunciar cualquier palabra individual en pública y privada que puede ser considerado como inequívocamente abiertamente satánica.

    Esto no quiere decir que los satanistas famosos, como el Papa Pío XII, el Papa Pablo VI y, más recientemente, el Papa Benedicto XVI no de vez en cuando hacen declaraciones que son claramente el mal tanto en sus propósitos y la frase –como las Benedict Papa declaraciones relativas a la situación del SIDA atroz en África, es que en ninguna parte encontrará un satanista superiores de adopción de una declaración abierta como “Lucifer es mi señor”, o “Señor Moloc es a quien sacrificó niños y herejes”.

    En cambio, los cantos y las prácticas abiertamente satánicos se encuentran a través de la red de cientos de miles de entusiastas aficionados que se adhieren a la Wicca y otras formas de satanismo inventadas por el Vaticano.

    Sin embargo, la evidencia de la duplicidad Pías se encuentra en la naturaleza del misterio de la impiedad, que el lenguaje usado por los satanistas de alto rango del Vaticano y sus agentes se aprovecha de la procedencia de las palabras y, naturalmente, el diseño de la duplicidad de las lenguas dañadas artificialmente tales como Inglés, italiano, francés, alemán e incluso Edad Media latina.


    El doble sentido de las palabras:

    Uno sólo tiene que abrir razonablemente un diccionario  al descubrir que muchas de las palabras más importantes de las lenguas europeas modernas contienen múltiples significados. Lo que no es claro con frecuencia es el “primer” significado.

    Para la población general, la semántica de palabras –lo que es la primera definición y por lo tanto el significado base de una palabra es algo de poco interés y preocupación. Que la palabra “humano” viene de la combinación del nombre escocés para las ovejas y los hombres para crear su significado original “gente de oveja” o “sheeple” o “borregomatrix” puede ser interesante, pero poco impacto.

    Sin embargo, los dobles sentidos de las palabras y los orígenes satánicos de muchas de las palabras más comunes e importantes de la lengua moderna es de vital importancia para los satanistas como el culto, porque romana que les permite honrar misterio de la impiedad y hablar de una manera que es a la vez supremamente satánico y superficialmente pía simultáneamente.

    En los últimos años, las culturas occidentales han llegado a comprender que esta duplicidad piadosa puede tener consecuencias reales, en particular los ejemplos probados de las emisiones de los líderes terroristas a sus fieles que contenían mensajes “codificados” -precisamente el mismo sistema que los satanistas, pero con menos finura.

    Un Papa puede declarar fe a Dios, sin tener que mencionar a Moloc, sin embargo, dedicar una declaración a su Señor.

    Un alto clero del Vaticano pueden hablar de “fuego purificador” para “curar a los herejes” y nunca ser acusado de abogar otra Gran Santa Inquisición del tipo realizado por el Papa Pío XII y los jesuitas en la Segunda Guerra Mundial en el que más de 18 millones de personas fueron quemadas vivas a Moloc y dioses satánicos del Vaticano.

    Tal es la duplicidad inherente del lenguaje moderno, creado por los estudiosos del Vaticano con la finalidad concreta de no tener que declarar abiertamente una señal clara de la mala intención.

    Fuentes:

    https://web.archive.org/web/20150206064309/http://one-evil.org/content/acts_cultural_genocide.html

    https://web.archive.org/web/20150206064314/http://one-evil.org/content/acts_cultural_parasitism.html

    https://web.archive.org/web/20150206064344/http://one-evil.org/content/acts_ritual_mass_human_sacrifice.html

    https://web.archive.org/web/20150206064339/http://one-evil.org/content/acts_political_mass_murder.html

    https://web.archive.org/web/20150206064320/http://one-evil.org/content/acts_cultural_sabotage.html

    https://web.archive.org/web/20150206064334/http://one-evil.org/content/acts_pious_duplicity.html

    https://web.archive.org/web/20150101070758/http://one-evil.org/content/home.html

    https://educacionlibreysoberana.wordpress.com/2016/10/18/actos-de-maldad-i/


    Cualquier donativo será bienvenido.

    Mi gratitud por anticipado.

    Ahora he iniciado una campaña de crowfunding en la web GO FUND ME desde allí tenéis una pasarela de pagos segura para poder hacer donativos.

     

    Billetera de Bitcoin con número:

    372VR9D3rXNyQk7Mg4sd99nyJhTinwUZ5p

    CÓDIGO QR:


    Legal disclaimer

  • Tienen una primera parte aqui.
    La editorial de la ONU, la Lucis Trust anteriormente conocida como Lucifer Trust.

      El Estado sobre todo.
    por William Norman Grigg

    El libro de Mateo advierte de un tiempo en el que “los hijos se levantarán contra los padres, y les enseñarán a ser condenado a muerte.” Donde las reguladas por los principios bíblicos tratan de “hacer volver los corazones de los padres a los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres” (Malaquías 4: 6), totalitarios tratan de convertir los corazones de los niños al estado adoctrinando ellos y desplegarlas como agentes del estado dentro de sus propios hogares.

    socavar a los padres:
    élites educativas en los Estados Unidos contemporáneos no tienen reparos en la movilización de los escolares en nombre de las agendas políticas o sociales, ni ven nada extraño en el uso de los niños como informantes. los programas de educación basados en los resultados y las iniciativas relacionadas casi siempre requieren los escolares para llenar cuestionarios detallados e intrusivas que se ocupan de su vida en el hogar. programas de prevención de abuso infantil “” animar a los niños a reportar incidentes de abuso a los maestros u otras autoridades – y esos mismos programas definen el “abuso” para incluir casi cualquier acto de disciplina o cualquier decisión de los padres de un niño no le gusta.

    La falta de respeto por la autoridad paterna puede ser cultivado inteligentemente en algunos programas aparentemente loables. En su libro Derechos Perdidas: La destrucción de la libertad americana, James Bovard explica que la educación de prevención de drogas se ha utilizado para enseñar a los niños a actuar como informantes en contra de sus padres. Esto es irónico, como señala Bovard, porque “mientras que las escuelas tratan de adoctrinar a los niños con un miedo casi ilimitado de drogas ilícitas, escuelas rutinariamente arreglos para que los niños drogados para el beneficio de los maestros” – en particular con la droga Ritalin. De acuerdo con Bovard, “Desde 1990, el número de niños en edad escolar en Massachusetts está administrando el Ritalin se ha duplicado. El Boston Globe señaló que ‘algunos especialistas dicen que los escolares están siendo diagnosticados y medicados para [hiperactividad] demasiado Cavalier manera’ en parte debido a ‘aumento de la presión sobre las escuelas con problemas financieros para proporcionar una solución rápida para los niños perturbadoras.’ Al parecer, las drogas son malas – excepto cuando se administran en beneficio del Estado “.

    Los problemas de abuso de menores y abuso de drogas pueden pronto ser tejidos juntos. Durante los últimos meses, El cirujano General Joycelyn Elders y Administrador de la FDA, David Kessler han expresado su deseo de erradicar el tabaquismo, alegando en esencia que el tabaco debe ser regulado como un narcótico peligroso. Al mismo tiempo, algunos activistas pro “bienestar de los niños” insisten en que los padres que fuman en casa están cometiendo el abuso infantil. activista legal John F. Banzhaff III sostiene que “los padres exponen a sus hijos al humo, de segunda mano, es la forma más común de abuso infantil en los Estados Unidos.”

    Control nazi Soviético:
    En su estudio Utopía en el poder, los historiadores rusos Mikhail Heller y Aleksandr Nekrich resumen la perspectiva soviética sobre las obligaciones familiares: “La subordinación de la familia de los intereses del Estado era un tema constante en la literatura, el cine, y cada forma de arte. la familia es un colectivo importante, por lo que el argumento corrió, pero el estado es incomparablemente más importante que uno …. [el] para llamar a la traición de uno de los familiares fue dirigido a todos los miembros de la familia sin distinción; en ese sentido la plena igualdad reinaba.”

    Pavlik Morozov era niño del cartel del régimen soviético. Como un niño de 12 años de edad, en la era de Stalin Unión Soviética, Morozov traicionado a su padre a las autoridades estatales, acusándolo de ser un “kulak” (un campesino rico). El joven Quisling fue exaltado por Stalin y sus aduladores como el modelo de la juventud soviética. Como Heller y Nekrich recuerdo, “[Maxim] Gorki pidió a los escritores soviéticos para glorificar este adolescente que,” mediante la superación de parentesco de sangre, descubrió el parentesco espiritual.”

    Morozov fue elogiado como un modelo de conducta a los miembros del Komsomol – la “Total- Leninista Unión Comunista de la Juventud”. La participación en el Komsomol era obligatoria para todos los jóvenes Soviética entre las edades de 14 y 28. Peter Gumbel del Wall Street Journal describió el Komsomol como “un cruce entre Gran Hermano y los exploradores, una organización gigante que chocó contra la teoría comunista en las gargantas de jóvenes soviéticos mientras monopolizar todas sus actividades de grupo“. Ninguna organización totalitaria trabajó de manera más agresiva a los niños que reclutan movimiento nacionalsocialista de Hitler. Como G.K. Chesterton observó durante los años de la llegada de Hitler al poder, “forma de defender la independencia de la familia de Hitler es hacer depender cada familia sobre él y su estado semi-socialista, y para preservar la autoridad de los padres diciendo con autoridad todos los padres lo que hacer …. Él parece interferir con la vida familiar más incluso que los bolcheviques lo hacen, y para hacerlo en nombre de la santidad de la familia “.
    En su libro Cultura nazi: intelectual, cultural y la vida social en el Tercer Reich, el historiador George L. Mosse observa, “el nazismo, al igual que cualquier movimiento revolucionario, intentó capturar la nueva generación y unir a la causa.” De acuerdo con Mosse, “Los nazis realizar cambios en el sistema escolar, aunque la estructura federal de la [prehitleriana] Reich hizo esta difícil al principio. Hasta que los estados individuales fueron abolidos, Prusia fue el laboratorio durante gran parte de este cambio.” Una vez que los esquemas de ingeniería social desarrollados en Prusia estaban listos, escribe Mosse, “Los nazis intentaron unificar el sistema escolar, ya que ”engranan las marchas de todas las demás actividades en el Tercer Reich.”

    La élite educativa nacionalsocialista buscaba erradicar los valores “burgueses” inculcados en la juventud alemana por sus padres. El sistema educativo nacional-socialista en gran medida hizo hincapié en el “carácter” y formación “valores”. Sin embargo, señala Mosse, ” ‘Carácter’ no ‘significa la autosuficiencia y la independencia, sino una acerar de uno mismo para el servicio y la obediencia en nombre del Volk y el Führer …. inculcar servicio y la obediencia, el individualismo y el entusiasmo de la colegial tuvo que ser controlado por inculcar en él un sentido de comunidad”. En consecuencia, la educación nazi era una guerra contra los valores tradicionales y el individualismo – y los jóvenes fueron reclutados a la fuerza como soldados de infantería para procesar esa guerra.
    En 1932, 107,956 jóvenes fueron alistados en la organización de las HJ, en comparación con los más de diez millones de jóvenes matriculados en tales entidades apolíticas como los Boy Scouts. En un ensayo publicado en 1934, el líder nacionalsocialista Baldur von Schirach trató de disipar preocupaciones de los padres acerca de la organización de las HJ testificando de los sentimientos “pro-familia” del Partido Nazi: “La familia es el más pequeño y al mismo tiempo el más importante unidad de nuestra comunidad Volk (pueblo). Nunca puede ser la tarea del [de las HJ] para interferir con la vida de la familia y con el trabajo de los padres en la crianza de sus hijos. Pero tampoco debe el hogar paterno interferir con el trabajo de la [juventud de Hitler]. “

    Sin embargo, un año antes de Schirach aseguró alemanes que el Estado nunca sería usurpar la autoridad de los padres, Hitler declaró en un discurso: “Cuando un oponente declara,” no voy a ir a tu lado, “Me tranquiliza decir, ‘Su hijo nos pertenece ya …. ¿Qué es usted? va a pasar sucesivamente. Sus descendientes, sin embargo, están ahora en el nuevo campo. en poco tiempo se sabrá nada más que esta nueva comunidad ‘ “.

    Antes de 1938, 7,728,259 jóvenes habían unido al programa juvenil nazi. En 1939, el gobierno de Hitler promulgó una ley que la paga toda la juventud alemana estar inscrito en el programa de las HJ. Como historiador de izquierda William Shirer señala, “los padres recalcitrantes fueron advertidos de que sus hijos pueden ser tomados de ellos y puestos en orfanatos a menos que se inscribieran“ en la organización de las HJ (Hitler Jugend). Una vez que los niños habían sido secuestrados por el estado y debidamente adoctrinados, que fueron enviados a la batalla sus amigos y parientes que no habían aceptado el Evangelio nazi.

    OBE de Hitler:
    Una carta angustiosa escrita el 19 de junio, 1939 por Theophil Wurm, el obispo protestante de Württemberg, ofrece una ilustración del papel desempeñado por la juventud de Hitler en la aplicación de la nueva orden. Los padres de Wurttemberg enfrentaron a lo que era esencialmente equivalente a la educación basada en el resultado del partido nazi. Los estudiantes de las escuelas secundarias se les ofreció la opción entre la formación religiosa y nacional-socialista “instrucción ideológica”. Recordó el obispo Wurm, “aunque los padres se solicitaron abiertamente … la inmensa mayoría de [ellos] se aferró tenazmente a su derecho a la Evangélica o instrucción católica para sus hijos.”
    Ante la resistencia de lo que ahora se llama la “derecha religiosa”, el sistema de educación pública nazi se hizo más insistente. Muchos de los padres recibieron una “solicitud” que sus niños sean inscritos para la instrucción ideológica y matriculados en campos especiales “recreación”. Los niños de primaria pronto fueron obligados a elegir entre la enseñanza de la religión y la instrucción ideológica, pero advirtió que “sólo la instrucción ideológica sería ingresado en sus informes anuales sobre la marcha”, y que su acceso a la educación gubernamental continua dependerá de su rendimiento en los exámenes ideológicos.

    Como oposición de los padres a la instrucción ideológica se intensificó, oficiales de la escuela pública nazis empezaron a contar los escolares que pronto se requieren para inscribirse en los cursos de adoctrinamiento. Poco después, el 50% de los padres fueron citados para el ayuntamiento, se presenta con una aplicación de pre-impresa, y se les dijo que “la instrucción ideológica estaba obligado a venir de todos modos, por lo que sería mejor que firmaran ahora.”
    Recordó el obispo Wurm, “El evento produjo gran agitación en la comunidad …. Una y otra vez se escucha la cuestión de si las madres ya no tenían ningún derecho sobre sus hijos y sobre si la garantía del Führer que todo el mundo podría buscar la salvación en su propia moda era todavía válido.”
    En otras comunidades, escribió Wurm, “captación de la instrucción ideológica se llevó a cabo bajo presión, especialmente abierta y amenazas.” Los maestros dijeron a los niños recalcitrantes que sus padres sufrirían. Un estudiante fue interrogado por la maestra, “¿Qué hace tu padre?” Cuando el niño respondió que su padre era un cartero, el maestro declaró: “Si no firma [la forma de adoctrinamiento], que va a ver lo que sucederá;. Que tendrá que convertirse en un barrendero”
    Wurm recuerda que en medio de todo el conflicto, el estado nacionalsocialista utilizó sus auxiliares juveniles para reclutar a niños en edad escolar y presionar a sus familias: “En varios municipios, abanderados de la juventud de Hitler ordenó a sus subordinados que velar por que los familiares de las Juventudes Hitlerianas miembros se retiraron de las clases de instrucción religiosa y se aplican para la instrucción ideológica dentro de tres semanas. por tales procedimientos, una cuestión que es uno de los derechos inalienables de los padres se retira de la libre decisión de los padres y la empujó hacia una solución anti-cristiana, a pesar de todo funcionario enunciados en sentido contrario “.


    En una sociedad libre, la lealtad de un individuo son de Dios, la familia y el país -en ese orden. En una sociedad totalitaria, la obediencia al Estado eclipsa todas las demás alianzas. los padres estadounidenses deben guardar celosamente sus derechos y obligaciones, para que no sufran el destino de los padres de Wurttemberg.

    Adquisición de los Niños por la ONU
    por Jane H. Ingraham

    Cuando las Naciones Unidas se disponen a proteger, desarrollar, educar, nutrir, y hablar en nombre de los niños del mundo – miran hacia fuera. Los burócratas de la ONU, la gran mayoría de los cuales provienen de los países socialistas o comunistas donde los niños sufren enormes problemas económicos, de salud, educación, y privaciones culturales, han nombrado a sí mismos expertos para contar el resto de nosotros lo que se debe de hacer o no para, por, o con todos los niños, con menoscabo de las responsabilidades esenciales de los padres.

    Esta adquisición internacional asombrosa del control de los niños ha estado en los trabajos por lo menos desde 1978, cuando el gobierno comunista de Polonia puso en marcha una “nueva forma de pensar sobre los niños, sus necesidades y derechos.” Un Grupo de Trabajo fue establecido por la Asamblea General, de preparar un borrador de la “nueva forma de pensar”, que pronto descubrió que los niños tienen “derechos civiles, políticos, y económicos inalienables” de su propia, aparte de, y sobre todo en la oposición a, los de sus padres. El desarrollo y la propaganda de esta idea perniciosa de autonomía proporcionada tareas secundarias en todo el mundo durante miles de burócratas de la ONU a lo largo de la década de los años 1980, cuando los informes masivas anuales sobre el estado de los niños del mundo establecen la trampa con un sinfín de ejemplos de la pobreza, el abandono, la mala salud, y la falta de educación de los niños del mundo, sin una sola mención del papel causal de los gobiernos autoritarios en la creación de estas condiciones.
    Una “idea simple”:

    A finales de 1989, la Asamblea General de la ONU estaba lista para borrar toda esta miseria con una “idea simple”; se aprobó por unanimidad una Convención sobre los Derechos del Niño. Nueve meses después, en septiembre de 1990, la Convención “entró en vigor” después de haber sido ratificado por los 20 países necesarios. Esto significaba que la Convención se convirtió en parte del derecho internacional, el establecimiento de normas legales internacionales vinculantes para todas las naciones han ratificado. Sólo unos meses después, 62 senadores de Estados Unidos aprobó una resolución pidiendo al presidente Bush que transmita la Convención al Senado para su ratificación. Aunque George Bush aprobó la Convención, que nunca tomó este paso fatal por la sencilla razón de que como un tratado internacional, la Convención requiere el voto de dos tercios (67 miembros) del Senado para el paso; esto nunca se recibió durante el mandato de Bush.
    Una vez que la Convención había “entrado en vigor,” un comité de “diez expertos de gran integridad moral y reconocida competencia” se estableció con su propia “secretaría” (ONU-hable por la burocracia) para supervisar “la forma en que las naciones ratificantes se traducen los principios de la Convención en la legislación y la práctica nacionales”. Se requiere que cada nación a presentar informes periódicos al Comité de los Diez, que los hace responsables de la “traducción correcta” de los principios de la Convención en su propia legislación y estructura social.
    ¿Cuáles son estos “principios” que la ONU alega acertadamente tendrá un “impacto revolucionario en la vida de los niños”? El primer “principio” que surge de la multa retórica es la perversión de la definición de los derechos reales en una mezcla heterogénea de sentido de los “derechos” como la “dignidad”, “tolerancia”, “solidaridad”, “salvaguardias especiales” y “lleno la participación en todas las actividades sociales, culturales, educativos y de otro tipo necesarias para el crecimiento del niño y el bienestar “. Fingir por un momento que tal estado ideal de ser podría, o debería, ser entregado por decreto del gobierno es demagogia y decepción para los pueblos (incluyendo muchos americanos) que son absorbidos en una creencia ingenua en la “bondad” y “nobles intenciones “de la ONU.

    Otorgado por el Gobierno:
    Con el concepto de derechos por lo tanto distorsionada, la segunda “principio” que surge es que todos los “derechos” son otorgados por el gobierno bajo la dirección y control de los expertos de la ONU que cuida “gran integridad moral.” Este marco es clave para la verdadera intención de la Convención: es decir, la reestructuración de los acuerdos sociales de acuerdo a los mandatos de la ONU Insider. Se acabó la extraordinaria idea de los derechos dados por Dios que hicieron los estadounidenses las personas más bendecidas en toda la historia humana. Lejos de utilizar la Carta de redacción negativa inequívoca de losDerechos (El Congreso no hará ninguna ley …), los globalistas de la ONU “anunciar”, “afirmar”, “Establecen”, “reconocen”, y “garantizar los derechos de” su “falsos” que demuelen la autoridad de los padres sobre sus propios hijos.

    Un tercer “principio” de este documento siniestra es que, al igual que la Constitución de la ex Unión Soviética, que otorga libertades que suenan muy bien en un solo aliento, sólo para anular en la próxima. Por ejemplo, “La libertad de manifestar la propia religión o las propias creencias estará sujeta únicamente a las limitaciones prescritas por la ley que sean necesarias para proteger la seguridad, el orden, la salud o la moral públicos o los derechos y libertades fundamentales de los demás.” La libertad de expresión, información y asociación? Bueno, sin duda -excepto para “ciertas restricciones previstas por la ley y ser necesarias para la protección de la seguridad nacional o del orden público o la salud o la moral del pubis.”

    Envolviendo estas “libertades” en los controles totalitarios es sólo uno de los ganchos en estas trampas cuidadosamente trazadas que absurdamente ponen a los niños a la par con los adultos. Lo que la ONU está diciendo en realidad es que los niños (menores de 18 años) tienen el “derecho” a negarse a asistir a la iglesia de elección de los padres, o el “derecho” a rechazar la formación religiosa de cualquier tipo, o el “derecho” de unirse a cualquier tipo de culto o grupo oculto que pasa como una “religión” o el “derecho” a desafiar la creencia de sus padres que la asociación con drogadictos o bandas callejeras es malo para ellos, o el “derecho” para leer o ver degradante o pornográfico materiales, etc.
    Contrariamente a la clase de totalitarismo repulsiva que acompaña a las “libertades” por encima de la redacción es sencilla de ciertos otros “derechos”, como el “derecho” del niño a la intimidad. No hay temores aquí sobre la “salud pública, la moral o el orden”. En cambio, los niños tienen un “derecho a la protección de la ley contra la interferencia arbitraria” con este “derecho” (privacidad), que era la palabra clave utilizada por el Tribunal en el caso Roe v. Wade para crear el “derecho” al aborto legal. Este privacidad sancionada por la ONU aparentemente significa establecer el “derecho” del niño para obtener un aborto sin el conocimiento de los padres, el “derecho” para comprar y usar anticonceptivos, y el “derecho” a la promiscuidad heterosexual u homosexual.
    En virtud de la Convención “derechos del niño”, el único “derecho” que está asegurado es la “libertad” a rebelarse contra la autoridad paterna. Aunque la autoridad parental está fuertemente limitada por el documento, el poder del gobierno es absoluto. Por lo tanto, el efecto de la Convención es atraer a los niños fuera del refugio de protección de la casa y los deje expuestos a toda la fuerza del estado global.

    “Asistencia apropiada”
    Si bien el Pacto establece que “los padres tienen la responsabilidad primordial de la crianza y el desarrollo del niño”, esto es de risa escaparatismo en la cara de la idea central de todo el documento, así como el párrafo siguiente: “A los efectos de garantizar y promover los derechos enunciados en la presente Convención, [ratificar] los gobiernos prestarán la asistencia apropiada a los padres “(énfasis añadido). Para dejar perfectamente claro que los padres no cuentan para nada, los autores intelectuales de la ONU nos informan que los niños deben ser “educado en el espíritu de los ideales consagrados en la Carta de las Naciones Unidas.” Es decir, la centralización de todo el poder en un gobierno socialista mundial.
    ¿Por qué los gobiernos del mundo de acuerdo a la pérdida de la soberanía implícita en la Convención? Una respuesta se encuentra en la Cumbre Mundial de la Infancia, celebrada en 1990 bajo los auspicios del Fondo de Emergencia de la Infancia de las Naciones Unidas (UNICEF). Con gran fanfarria medios de comunicación, 71 jefes de estado (incluyendo al presidente Bush) y representantes de otros 86 países aprobaron por unanimidad una Declaración Mundial sobre la Supervivencia, la Protección y el Desarrollo del Niño.

    Llamado por los medios de comunicación que brota “un hito en el tratamiento de la humanidad de los niños,” a primera vista esta declaración parece ser una curiosa repetición de la Convención anterior. ¿Cuántas más “derechos” a la educación, la nutrición, la salud o se puede tener? Sin embargo, la declaración se pone manos a la quid de la cuestión en su análisis de los “recursos” – es decir, la cantidad de todos estos “derechos” y que tendrán un costo que se va a pagar.
    Pronto descubrimos que el juego está rayado – bajo el subterfugio de ayudar a los niños que sufren – es que las naciones occidentales acreedoras deben perdonar las deudas internacionales contraídas por los gobiernos del Tercer Mundo. La UNICEF prácticamente lloró al afirmar que con el fin de cumplir con los pagos de servicio de deuda, los países tenían que “con dureza recortar” en los servicios sociales, de modo que “los niños más pobres y más vulnerables pagan la deuda del Tercer Mundo”, con su falta de salud y educación. Dado que los países del tercer mundo tendrán que gastar $ 20 mil millones al año para cumplir con “objetivos básicos para los niños”, y puesto que sus salidas de servicio de la deuda a las naciones ricas son alrededor de $ 40 mil millones por año, lo que podría ser más razonable que las deudas de África debe ser dado de baja como los de América Latina reduce en gran medida?

    Estafa de recaudación de fondos:
    Esta línea de UNICEF que los acreedores de los países ricos están matando a los bebés en el Tercer Mundo es propaganda eficaz, pero pinta una imagen completamente falsa. La verdad es que la transferencia neta de fondos de ayuda al Tercer Mundo de Occidente ha sido mucho más alto que cualquier flujo de salida durante la última década; entre 1983 y 1987, por ejemplo, los países “en desarrollo” disfrutaron de una transferencia neta del exterior de más de $ 130 mil millones. Además, lejos de cortar la dureza, las cifras muestran que estos gobiernos gastaron más durante la última década que antes.

    En otras palabras, lo que la cumbre de UNICEF trataba de una recaudación de fondos era engañosa para la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño.
    Cuando George Bush firmó este documento de la vergüenza, que nos hizo saber que la campaña de los Insiders ‘para un nuevo orden económico internacional (la redistribución de la riqueza en nuestra preparación para la fusión mundo) está vivo y bien y que operan bajo el paraguas de la ONU. A menos que los detenemos, estos conspiradores destruirán el mayor experimento en la libertad que el mundo ha conocido jamás, nos obligan a financiar la destrucción de nuestro propio bolsillo, hacerse cargo de las mentes de nuestros hijos, y absorberlos en el nuevo orden mundial.


    Una junta escolar global en ciernes: la UNESCO
    by Thomas R. Eddlem

    Una junta escolar global en ciernes: la UNESCO
    por Thomas R. Eddlem
    En febrero de este año, el Departamento de Estado de EE.UU. hizo un llamamiento para restablecer la pertenencia de Estados Unidos en las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). larga e inequívoca historia de la retórica anti-estadounidense e intrigante socialista de la UNESCO demuestra que reincorporarse a la agencia de las Naciones Unidas es una de las peores cosas que este país puede hacer para su sistema educativo.
    Después de la ratificación de su carta de 1945, la UNESCO inmediatamente comenzó a hacer recomendaciones detalladas acerca de cómo ejecutar las escuelas del mundo. Una serie de diez partes de los maestros, publicado en 1949 bajo el título Hacia la Comprensión Mundial, expuso el proyecto de la UNESCO para un embrutecimiento global de la educación. La segunda sección de la serie, titulado “La Educación y la Formación de Maestros”, pidió “un cambio en el énfasis de la enseñanza sujeto a las necesidades del niño”, lo que podría lograrse por varios medios, incluyendo una “mayor libertad de la elección de los temas” y una “reducción sustancial en el número de sujetos en el plan de estudios “. En lugar de las materias académicas, los alumnos se les daría “aumento” del tiempo libre “para permitir a los estudiantes a trabajar en proyectos.” También habría una “asignación de tiempo para los clubes de estudiantes de trabajo”, y “una tendencia a abandonar el papel de estaño desde arriba del aula] en favor de la cooperación democrática entre el personal y los estudiantes.” El estudio de 1949 concluyó con una declaración de que los osos notable parecido a gran parte de la retórica educativa basada en los resultados de hoy: “El viejo tipo de sujeto dominado, académico, de formación [de los docentes] está siendo rápidamente sustituido por una formación dirigida a la personal así como el desarrollo profesional del maestro y efectiva de los ciudadanos”.
    Entre los temas recomendados por la UNESCO en Hacia la Comprensión Mundial fue “La Influencia de la comunidad y los hogares de niños menores de trece años de edad.” Señala el estudio de la UNESCO, “Uno de los principales objetivos de la educación de hoy debe ser preparar a los niños y niñas a tomar parte activa en la creación de una sociedad mundial ….” Pero el amor del país de ser combatidas por las escuelas del gobierno :. “mientras el niño respira el aire envenenado del nacionalismo, la educación en el mundo mental sólo puede producir resultados más precarios como hemos señalado, con frecuencia es la familia que infecta al niño con el nacionalismo extremo por tanto, la escuela debe utilizar. los medios descritos anteriormente para combatir las actitudes familiares que favorecen patrioterismo”. Esta propaganda de la ciudadanía global debe comenzar temprano: “La escuela de la guardería o bebé tiene un papel importante que desempeñar en la educación de un niño no sólo puede corregir muchos de los errores de entrenamiento en casa, pero se puede preparar al niño para la membresía en …. la sociedad mundial“.
    Esto se debe en buena medida a una tendencia perniciosa, y contraria a la familia de la UNESCO, la influencia totalitaria en los últimos 40 años que tantos programas extravagantes y materiales curriculares marchando bajo las enseñas de “multiculturalismo“, “educación global“, “igualdad de género“, y “diversidad” han inundado nuestras escuelas. Pero nos dirigimos a algo mucho peor. En 1990, la UNESCO puso en marcha una nueva iniciativa de educación global llamada la Conferencia Mundial sobre Educación para Todos (WCEFA), que reunió a representantes de 150 países. La rama americana de WCEFA es la Coalición Unida por la Educación para Todos (USCEFA), una claque colectivista patrocinado por la Federación Americana de Maestros, la Asociación Nacional de Educación, el Departamento de Educación de los EE.UU., Apple Computer, IBM y otros internacionalistas pública y privada entidades.

    Fuera de la cumbre de 1990 WCEFA en Jomtien, Tailandia se produjo dos documentos: la Declaración Mundial sobre Educación para Todos y el Marco de Acción para satisfacer las necesidades del aprendizaje básico. Por extraño que parezca, el marco enumera seis esferas de objetivos que son paralelos a casi exactamente las presentadas en los objetivos de la legislación 2000 promulgada por el Congreso y firmada por el presidente Clinton en esta primavera. políticas educativas estadounidenses están siendo simultáneamente nacionalizados e internacionalizado en un esfuerzo concertado para “armonizar” toda la educación de acuerdo con un plan global.

    Desde el nexo WCEFA-USCEFA ha fluido una procesión continua de las conferencias, cumbres y confabulaciones en estos temas del programa globalistas como: “La educación básica para la Democracia, Identidad Cultural y Medio Ambiente”; “Los niños y adolescentes en conflicto con la ley”; “Tecnologías para el Aprendizaje para todos”; “La educación a distancia”; “Población y Desarrollo”; etc., el estado y las organizaciones nacionales de educación privadas han conseguido el global “error” demasiado, dando un paso dramáticamente en su integración en redes internacionales y someterlos en el último par de años. Este mes de julio, por ejemplo, la Comisión de Educación de los Estados (ECS) llevó a cabo una Conferencia de Asia y el Pacífico en Honolulu, con élites de educación de China, Rusia, Japón, Corea, Australia, México, y otros más de 50 naciones. ECS es un compacto de alta potencia de gobernadores, legisladores estatales y funcionarios de educación del estado – la gente a cargo de la educación estadounidense.
    A pesar de que estas conferencias habitualmente involucran a personas desde los rincones más remotos del planeta que representa docenas de diferentes grupos lingüísticos, los participantes todos parecen hablar el mismo dialecto: edu-interferencia. Todos ellos ponen en su boca las mismas expresiones tontas relativas a la “interdependencia”, “empoderamiento”, “transformación”, “enfoques holísticos”, “globalización”, “integración global de las escuelas y los servicios sociales”, “necesidades de desarrollo,” y “comunidad”, como si entonando colectivamente la doxología sagrado de un culto global de la conciencia mundial. Todos ellos tararean el mantra de la fe humanista universal de la UNESCO. No es de extrañar entonces que los programas y las políticas de educación casi idénticos están surgiendo “espontáneamente” en Tokio, Dallas, Kiev, Toronto, Berlín, Seattle, Seúl, Nueva Delhi, El Cairo, y Oslo.

    La ONU empuja por los derechos de los niños.

    NUEVA YORK – delegados de los países se reúnen en el Lunes de las Naciones Unidas para finalizar sus negociaciones sobre un documento que se presentará en una próxima “Cumbre Mundial” que se centrará en la explotación sexual de niños en Asia, los niños reclutados como soldados en África, los niños las mundo más vendido en el trabajo forzado y otras graves injusticias.
    Sesión Especial de la Asamblea General sobre la infancia U.N. está programada para el 19 de septiembre.
    A pesar de que los líderes mundiales han acordado que todos los niños deben ser protegidos de la explotación, su preocupación está impulsando un
    movimiento polémico de redefinir los derechos de los niños.
    Por ejemplo, los estudiosos del derecho han preguntado si esas protecciones legítimas requerir que los niños también tienen derecho a
    “montaje” y derechos a los servicios legales, psicológicos y médicos sin consentimiento de los padres? Tales “derechos” barridos de hacer que los niños dueños de sus propias vidas y por lo tanto vulnerables a todo, desde la pornografía a los proveedores de aborto pedófilos, decir que se trate grupos de los valores familiares.
    Están en juego el valor legal de los niños del mundo, la soberanía nacional y la protección jurídica de los derechos tradicionales de los padres. Las Naciones Unidas se propone crear un estatus legal universal y autónoma para los niños de 0-18 años de edad. observadores pro-familia han expresado grandes reservas sobre el documento en curso. Es un niño portador de una autónoma de los derechos o se salvaguardan sus derechos en el contexto de la familia hasta que el niño es mayor de edad?
    Delegados de 180 países se reunirán durante toda la semana para perfeccionar el proyecto de documento que ha estado negociando durante meses. La cuestión es el marco para el documento.
    Los Estados Unidos, bajo la administración Bush, busca evitar el uso de la Convención de la U.N. sobre los Derechos del Niño (CRC) como la base para la Cumbre Mundial de la Infancia. Los EE.UU. cree que la necesidad legítima de proteger a los niños frente a los abusos graves contra los derechos humanos se puede lograr sin la aplicación de la CDN que algunos dicen que destripa derechos de los padres y la soberanía nacional.
    La Unión Europea y otros aliados han insistido en que
    el CRC se debe implementar como parte de la Cumbre. La Convención sobre los Derechos del Niño es un tratado internacional que ha sido firmado por todos los países excepto Somalia y los Estados Unidos. El Congreso de EE.UU., hasta el momento, ha confiado en que las leyes estadounidenses protegen a los niños de América.
    Los EE.UU. sufre un enfriamiento diplomático por su negativa a ratificar la CDN, que fue adoptada en 1989 por las naciones del mundo. El trasfondo turbio de las negociaciones de esta semana en el proyecto de documento para los niños será la creciente alienación de los Estados Unidos de sus aliados tradicionales en un amplio espectro de temas de “derechos”. Las críticas a otras naciones adquieren un significado particular a raíz de la expulsión de los EE.UU. desde el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el mes pasado.
    El miércoles, Rep. Chris Smith y otros miembros del Subcomité de Operaciones Internacionales y Derechos Humanos citó la presencia de los supuestos infractores de derechos humanos, como Sudán y China, en la Comisión de Derechos Humanos de la U.N..
    “Los nazis podían servir y ser de buena reputación en la Comisión de Derechos Humanos”, dijo Smith. Por el contrario, el representante demócrata. Cynthia McKinney de Georgia afirma que los EE.UU. es uno de los del mundo “peores violadores de los derechos”, según un informe
    de la ONU.


    Amnistía Internacional también enumera los Estados Unidos entre los abusadores de los derechos. Richard Matthews, del Atlanta Journal Constitution desestimó I.A. informe. Amnistía Internacional “zánganos sin fin sobre el pésimo estado de los derechos humanos en lugares como Estados Unidos, Canadá y Australia, ignorando en gran medida la principal diferencia entre los actos fuera de la ley y los individuales, políticas premeditadas intencionales de regímenes en el poder”, escribió. organizaciones estadounidenses también expresan su profunda preocupación por la creciente brecha sobre el entendimiento internacional de los derechos, en particular los derechos de nueva interpretados para los niños. De acuerdo con el conservador grupo de valores familiares Concerned Women of America, “E
    ste tratado (CRC) repudia a los niños de sus padres, dándoles autonomía total sobre todos los aspectos de sus vidas. Este asalto sobre los derechos de los padres pone vida de los niños y el bienestar en riesgo, en lugar de buscar su mejor interés“.
    Quienes se oponen al punto tratado en el artículo 3, como también estructuras débiles y abierto a interpretaciones que favorecen el estado como el guardián principal del niño y el árbitro de “interés superior del niño.” Otras disposiciones problemáticas se encuentran en el artículo 13: “el derecho a la libertad de expresión, este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa, en el forma de arte, o por cualquier otro medio elegido por el niño”.
    Los críticos señalan que la frase “ideas de toda índole, sin consideración de fronteras” es de mal agüero. Tales “derechos” hacen que los niños en la presa de cultos satánicos, pornógrafos y pederastas entre otros peligros. El derecho al aborto y la contracepción educación y los servicios se proporciona en el artículo 24, y el derecho a “
    profesar y practicar su propia religión” está codificado en el artículo 30. Algunos padres han preguntado qué pasaría si la “religión” es una obsesión con menores un culto peligroso? El texto del tratado se manipula con demasiada facilidad, los oponentes de reclamación.
    Consejo de Investigación Familiar, una organización de estudios de políticas con sede en Washington, emitió un documento de posición sobre la CDN que advirtió de “
    mucho lenguaje ambiguo. Sin embargo, muchos abogados prominentes se dieron cuenta de los problemas y trampas …” La administración Bush dio un golpecito Investigación de la Familia Consejo investigador principal William Saunders para formar parte de la delegación estadounidense en las negociaciones de esta semana en la ONU Saunders, cuyo trabajo en la Escuela de Derecho de Harvard se centró en la filosofía del derecho y el derecho internacional, es también vicepresidente de las libertades religiosas de la Sociedad Federalista.
    El documento del Consejo de Investigación Familiar, “
    los males de los Derechos de U.N. del Niño” traza la historia del desarrollo del tratado y las interpretaciones preocupantes aplicadas por los autores contemporáneos. El documento identifica el tratado como “humanista (no cristianos). El humanismo niega y rechaza a Dios. … El humanismo reconoce y acepta el aborto, la eutanasia, el suicidio y un sinnúmero de otros actos inmorales. …” El documento es contundente en su evaluación de la propósitos detrás de los partidarios de tratados, los que trabajan para el “establecimiento de una sociedad completamente secular, que es su objetivo. también se da cuenta de que la familia tradicional, marcado por una fuerte autoridad parental, es un obstáculo para este objetivo y, por lo tanto, trata de desmontar eso.”
    Enfoque a la Familia, una de las organizaciones evangélicas más antiguas y conocidas en Estados Unidos, informa a sus miembros de que los derechos del tratado Niño “
    significa no sólo que los países deben traer todas sus leyes y reglamentos en conformidad con la Convención, pero deben tomar todas las medidas apropiadas para hacer cumplir esas leyes y reglamentos“. La organización teme que el Tratado es una amenaza para la soberanía nacional.
    Centrarse en los puntos de familiares a establecimiento de un comité oficial para supervisar el cumplimiento del Tratado. Varias naciones han recibido la orden de hacer ajustes a las leyes nacionales con el fin de alcanzar los objetivos del Tratado.
    “… [El CRC] el Comité tiene el mandato prácticamente ilimitado a insertarse en los asuntos de una nación puede exigir cambios al por mayor en el sistema legal de un país, el sistema educativo y las instituciones de asistencia social -. Lo que es necesario traer al país en línea con la Convención “, dice Enfoque a la Familia.
    Enfoque a la Familia se enumeran los siguientes asuntos de la vida diaria para ser el dominio de la Convención sobre los Derechos del Niño Comité de amamantamiento; acceso de los niños a la atención médica y asesoría jurídica; ,, Bienestar espiritual moral social de los niños física y mental; contaminación ambiental; educación sexual; disciplina de los padres; planificación familiar; ocio, juego y actividades recreativas para niños; los medios de comunicación; libro para niños.
    Enfoque anima a sus miembros a ponerse en contacto con el Congreso de Estados Unidos e instar a que “celebrar las audiencias públicas sobre los intentos de los órganos de tratados de la ONU, como el Comité de los Derechos del Niño, para avanzar en las políticas que se entrometen en la soberanía nacional y socavar los derechos de los padres. ”
    Al menos un grupo de políticas de familia Reino Unido también está pidiendo una segunda mirada al Tratado. Lynette Burrows de la confianza de la familia de Oxford cita con ansiedad la ideología de Gerison Lansdown, presidente de la Unidad de Desarrollo de los Derechos de los Niños. “Gran parte de la vulnerabilidad de los niños se deriva de actitudes históricas … y es una construcción social y política y no una consecuencia inherente e inevitable de la propia infancia. …”
    Burrows añade: “Algunos de los más firme apoyo de ‘derechos de los niños proviene de organizaciones de homosexuales y pedófilos bien identificados, que hace mucho tiempo se dio cuenta de que la forma más fácil de obtener acceso a los niños fue exigir su libertad frente a cualquier forma de restricción, por lo tanto exponiéndolos al comportamiento depredador de quienes dañan a ellos “.
    Como los EE.UU. Selecciones de su camino a través de las negociaciones de la ONU en la próxima semana, pro-familia organizaciones no gubernamentales en la asistencia esperan para ayudar a prevenir cualquier demanda para que la Convención sobre los Derechos del Niño el marco de la Cumbre de septiembre Mundial de Niños.

    Fuente: http://www.apfn.org/apfn/childs.htm

    Fuente: http://www.apfn.org/apfn/international.htm

    https://educacionlibreysoberana.wordpress.com/2016/09/17/el-verdadero-objetivo-de-la-onu-para-con-la-infancia-ii/


    Cualquier donativo será bienvenido.

    Mi gratitud por anticipado.

    Ahora he iniciado una campaña de crowfunding en la web GO FUND ME desde allí tenéis una pasarela de pagos segura para poder hacer donativos.

     

    Billetera de Bitcoin con número:

    372VR9D3rXNyQk7Mg4sd99nyJhTinwUZ5p

    CÓDIGO QR:


    Legal disclaimer

  • Esta semana intentaba que un bulo donde aparecía alguien de la elite no colase, no es la primera vez que colaboro con @malditobulo para impedir que nos la cuelen.

    Recuerdo este otro bulo donde este buen «hombre» «colocaba» la mano de la mujer de Trump en el muslo de un sorprendido Macrón.

    https://twitter.com/clooz2012/status/885770790150557698

    Como ven este burdo photoshop sigue allí con más de 50.000 RTs y 33.000 me gustas…cuelgo la foto por si desaparece el tuit…que no creo.

     

    La foto como ven se hizo viral y mi pobre tuit en defensa de la verdad tuvo solo 10 miserables RTs ya que ni siquiera la cuenta Maldito Bulo hizo RT y solo le dio a me gusta…

    Como digo, esta semana volvían a intentar colárnosla, en este caso se trataba de Lady Lynn Forester de Rothschild la cual aparecía recientemente con ese cuadro tan extrañamente inadecuado para lucir en una chimenea de una persona de su estatus.

    Obviamente era un fake, uno de esos destinados a que los crédulos de los magufos conspiranoicos picasen y esparciesen a los cuatro vientos tamaña desvergüenza y mal gusto de la muy elitista Lady Lynn Forester de Rothschild.

    Dicho cuadro lo podemos ver en un reportaje de bazaar, una revista que nos muestra temas de belleza y celebridades.

    Y es que me duele en el alma tener que ser yo el que salga en defensa de esta gente…y más sabiendo de la «estrella» que les suele acompañar siempre, así que para compensar tendré que mostrarles el lado malo de esa estrella que siempre acompaña a estas personas de la cuna a la tumba.

    Hablaremos de ese filántropo llamado John D. Rockefeller…la D es de Davison (hijo de Davi o David) al que enterraron con un «sencillo ritual» en publico…

    Hasta sonó un himno muy cristiano durante su funeral, el favorito del sr Rockefeller según la prensa.

    Un filántropo que se hizo un poco más multimillonario tras un crack del 29 que parece a la luz de los documentos que no fue obra de la casualidad y si de la causalidad como bien nos cuenta Maria Desiluminate en este video.

    Desde luego la gran depresión o crack del 29 le vino de maravilla para poder construir a bajo coste el complejo de rascacielos llamado Rockefeller center…

    Vamos, que le sonaron todas las trompetas.

    Recuerden que hemos hablado del edificio central del complejo Rockefeller center (velado y con el sol naciente en series de culto) perteneciente a GE y de su curiosa escultura del frontispicio…

    Edificio que en las series de dibujos animados dicen estar administrado por monstruos o magos.

    Aunque yo creo que más bien son «demonios».

     

    Un filántropo John D. Rockefeller que fundo la Universidad de Chicago entre otros logros filantrópicos…

    Desde la Universidad de Chicago se diseñaron las políticas económicas neoliberales que arruinaron Hispanoamérica en los años 70 y 80, «Los Chicago Boys» a las ordenes de Milton Friedman han convertido a los obreros en lo que son en la actualidad…poco menos que los esclavos sin raciocinio que nos mostraban en la película Metrópolis en los años 30.

    La globalización que solo ha favorecido a los más ricos, a los dueños de las multinacionales, a los dueños del capital…a los Rockefeller de turno.

    Corporación ACME.

    Por cierto, cuando vean el acrónimo ACME que viene a significar «las compañías americanas lo fabrican todo» (American Companies Manufacture Everything) dense cuenta que a «ellos» les da igual en el pais que se fabriquen las cosas lo único que les importa es que «sus» empresas las fabriquen.

    Furgoneta de la empresa ficticia ACME en la serie The walking dead.

    Cuando escuchen a alguien decir «de la cuna a la tumba» sepan vds que es una frase hecha por los satanistas que lo controlan todo, que lo fabrican todo…que nos manejan desde que nacemos hasta que morimos.

    Les encanta utilizar esa frase, así que tengan mucho cuidado en pensar que se utiliza al azar.

    Les mostraré un poco de como hacen su fortuna estos gurus del dinero, con la anécdota de la compra sin poner un duro de la Anaconda Copper Company…compañía que intentaron comprar los Rothschild 

    En 1889, los Rothschild intentaron controlar el mercado mundial del cobre. En 1892, los Rothschild franceses comenzaron las negociaciones para comprar la mina Anaconda. A mediados de octubre de 1895 los Rothschild, franceses e ingleses, compraron una cuarta parte de las acciones en Anaconda por 7,5 millones de dólares. A fines de la década de 1890, los Rothschild probablemente tenían el control sobre la venta de alrededor del cuarenta por ciento de la producción mundial de cobre.

    Sin embargo el que termino llevandose el gato al agua fue el señor Rockefeller y como digo sin poner ni un dolar…

    En 1899, Amalgamated Copper adquirió acciones mayoritarias en Anaconda Copper Company y los Rothschild parecen no tener ningún papel en la compañía. Marcus Daly acababa de convertirse en presidente de la sociedad tenedora de setenta y cinco millones de dólares a su muerte en 1900.

    Cómo se llevó a cabo la toma de control es una historia interesante en sí misma. Los papeles principales fueron interpretados por Henry H. Rogers ( amigo y socio comercial de John D. Rockefeller ) y William Rockefeller(hermano de John), ayudado por el promotor de la compañía Thomas W. Lawson . Es de destacar que aunque Rogers y William Rockefeller eran directores de Standard Oil, Standard Oil no participó, tal vez porque a su fundador y director, John D. Rockefeller, no le gustaban las promociones de acciones. Rogers, Lawson y William Rockefeller adquirieron Anaconda, la compañía que vale millones, sin gastar un solo dólar.

    Así es como lo hicieron:

    1. First Rogers yWilliam Rockefeller tomaron el título de las propiedades de la mina y le dieron a Marcus Daly un cheque en el National City Bank de Nueva York por $ 39,000,000, en el entendimiento de que el cheque debía depositarse en el banco y permanecer allí por un tiempo determinado. tiempo (National City Bank fue dirigido por los amigos de Rockefeller).
    2. Rogers y Rockefeller luego establecieron una organización de papel conocida como Amalgamated Copper Company, con sus propios empleados como directores simulados, y transfirieron todas las minas a este Amalgamado por $ 75,000,000.The Amalgamated no les dio efectivo, sino todo su capital social, que fue convenientemente impreso para este propósito.
    3. Desde el National City Bank, Rogers y Rockefeller ahora pidieron prestado $ 39 millones para cubrir el cheque que le habían otorgado a Marcus Daly, y como garantía para este préstamo usaron los $ 75 millones en acciones de Amalgamated.
    4. Ahora vendieron un tercio de las acciones de Amalgamated en el mercado por el doble de la cantidad que le habían pagado a Daly.
    5. Con los ingresos, retiraron el préstamo de $ 39 millones del National City Bank, y se embolsaban casi 40 millones de dólares como su propio beneficio en el trato.

    Finalmente, crearon un pánico para bajar el precio de las acciones de Amalgamated Copper y compraron la mayoría de las acciones en circulación por centavos de dólar. Miles de inversores se arruinaron. Una fuente informó que hasta 30 personas se suicidaron. Otros fueron conducidos al crimen y pasaron su retiro en prisión.

     

    Y ahora vayamos a intentar comprender como este tipo de filántropos han estado potenciando también la creación del comunismo y ayudando a que la URSS pudiera existir. Para ello deberían leer por ejemplo mi articulo titulado Antony C. Sutton revisando la historia donde podemos constatar como la familia Rockefeller siempre ha tenido un trato especial con «los rojos».

    Anthony Sutton en su libro“Wall Street And The Bolshevik Revolution”, el cual les recomiendo que lean, nos habla con documentos oficiales desclasificados de cosas como la American League to Aid and Cooperate with Russia (Liga americana de ayuda y cooperación con Rusia).

    Curiosamente formada dicha liga en el dia del trabajador, el 1 de mayo, un trueno más que nos han colado gracias a sindicatos paramasonicos e internacionalistas  (pro NWO) como la orden de los caballeros del trabajo o KOL (Knights Of Labour) veanse los mandilillos a juego…

    …y cuyo logo  creo que canta por soleares.

    Lo gracioso es que no se admitían parasitos en este sindicato entendiéndose como tal a los banqueros.

     

    De la American League to Aid and Cooperate with Russia prácticamente no queda nada en la red como no queda mucho sobre los «Caballeros del trabajo», el sindicato que provoco los altercados de Chicago…

     

    …que terminaron por provocar el ahorcamiento de los mártires de Chicago y la creación de la celebración por parte de los trabajadores de dichas muertes todos los 1 de mayo.

    ¿Saben lo que significan las letras A y K contenidas en la parte superior de esa bola del mundo?

    Significan Adelphon Kruptos (en griego, «Hermandad secreta») y es el manual de la logia que se escondía tras este sindicato.

    Yo me pregunto si los trabajadores de verdad han tenido tiempo alguna vez para iniciaciones en logias y saludos secretos tapandose el ojo…el maldito ritual egipcio del ojo de Horus.

    ¡Este es el verdadero inicio del sindicalismo a escala global!

    Por otro lado tenemos a esas grandes multinacionales ACME, o sea, cualquiera de las muy grandes corporaciones como GE (General Electric) o Whestinghouse  u otras muchas y los verdaderos dueños de las mismas que estos si sabemos tenían tiempo para logias y saludos secretos.

    Realmente nunca sabremos quien esta realmente detrás porque siempre de la cuna a la tumba han estado manejadas por «hombres de paja» como J.P. Morgan y en la actualidad fondos buitre como Vanguard o Blackrock.

    Pero fíjense tal y como bien nos señala el señor Sutton en su libro lo juntitos que andaban siempre los nombres de las corporaciones y los nombres de los antiguos linajes.

    Observen el tejado en forma de pirámide del rascacielos que ocupaba el 140 de Broadway al ladito del edificio Equitable…ya saben lo que les gusta el tema egipcio.

     

    …donde en la planta 34 (sin contar la planta baja sería el piso 33) se fundo el Bankers Club of America.

    Y como bien nos muestra con documentos oficiales de la época el señor Anthony Sutton algunos de esos banqueros fueron imprescindibles para que la revolución rusa prosperase…banqueros que prestaban dinero a las dos partes, a los bolcheviques y a los que los combatían.

    Una de las cosas que muy poca gente conoce es que la industrialización de la URSS no hubiera sido posible sin campañas de desarrollo tecnológico como la electrificación mediante el plan GOELRO (abreviación rusa de la «Comisión Estatal para la Electrificación de Rusia»).

    Por desgracia la gente de izquierdas sigue creyendo que unos pobres trabajadores pudieron poner en marcha algo tan ambicioso sin la ayuda del capital extranjero y más concretamente del capital norteamericano.

    Por desgracia no me gusta hablar de gilipolleces y suelo aportar pruebas de lo que cuento…así que aqui muestro algunas de ellas. La Allgemeine Elektrizitäts Gesellchanft es la conocida AEG que no es otra que la subsidiaria alemana de la General Electric norteamericana.

    No es solo que la tecnología proviniese de los americanos, es que provenía de los supuestos enemigos de los americanos…de la mismísima Alemania post industrial de la primera guerra mundial con cabezas pensantes como el ingeniero y economista Wichard von Moellendorff que en 1916 desarrolló el concepto de «economía social».

    La cuestión era vender y por ello las bombillas de la URSS estaban fabricadas por corporaciones como GE…

    …y las presas que generaban esa electricidad también habían sido construidas por dicha multinacional.

    Vamos, que nos han contado un cuento. Que sin los camiones fabricados bajo patente Ford en la planta rusa de Gorki no hubieran podido transportar ni un tornillo…camiones que los norteamericanos bombardearon cuando la guerra de Vietnam.

    Pero volvamos al señor John D. Rockefeller y a su buena estrella en los negocios…

    Buscando su obra titulada «The second american revolution» me tropecé con un caso curioso…donde me ira imposible encontrar la portada de la primera edición. La más antigua que encontré fue esta.

    Portada que curiosamente luce una antorcha, uno de los símbolos que emplean ciertos grupos iluminados.

    Pero tristemente la portada de la primera edición no aparecia por ningún lado.

    Incluso buscando a través del código ISBN fui incapaz de dar con ella.

    Busque en varios idiomas y con buscadores de países tan diferentes como India, China o Rusia.

    Hasta que vaevictis me mostró lo que yo ya conocía…que la estrella de 5 puntas estaba presente en dicha portada.

    No encontrarán otra imagen de mayor calidad ya que no existe en toda la red…la han hecho desaparecer.

    Me recordó a esos tres seises que lucia tan orgullosamente uno de los edificios Rockefeller en Nueva York y que fueron retirados…

    Y es que aunque siguen sin cortarse ni un pelo…van teniendo cada vez mas cuidado de mostrar su estrella y a quien sirve.

    Por cierto, bien podría significar esto: Horus as. O sea, es la estrella de Horus. Muchas gracias vaevictis por esta posible interpretación de esos 10 grados y pico (¿11?) que esta girada la estrella de 5 puntas.

    Para terminar quiero hablarles del papel filantrópico que siguen desempeñando los descendientes del señor John D. Rockefeller en sitios tan filantrópicos como la Comisión Nacional para la Infancia participando activamente en la creación de ésta.

    La Comisión Nacional para la Infancia es un panel bipartidista establecido por la Ley Pública 100-203, firmada por el Presidente Reagan el 22 de diciembre de 1987. Compuesta por miembros del Congreso, representantes de organizaciones que brindan servicios a niños y representantes de padres y madres organizaciones, el propósito es «servir como un foro en nombre de los niños de la nación» y hacer recomendaciones al Presidente y al Congreso sobre el estado de los niños en Estados Unidos. La Comisión celebró 11 reuniones públicas en todo el país, convocó 14 reuniones para comisionados, reunió reuniones informativas para el personal del Congreso y convocó reuniones de información para miembros de la Comisión compuestos por miembros de las comunidades públicas y profesionales. La Comisión celebró un foro regional y convocó una Cumbre Nacional. La Comisión elaboró ​​un informe provisional en abril de 1990, un Informe final el 21 de junio de 1991, un Resumen del Informe final y una encuesta publicada el 19 de noviembre de 1991. La Comisión distribuyó un Video Curriculum a las Escuelas de Trabajo Social de todo el país. el país, produjo una serie de guías de implementación derivadas de las recomendaciones de la Comisión y preparó una guía de recursos de medios de información rápida para la prensa y el Congreso. La Comisión se cerrará el 3 de abril de 1993

    Una de las cosas que hicieron durante ese tiempo fue la recopilación de datos en niños:

    Encuesta nacional de opinión. La Comisión diseñó y realizó una encuesta telefónica nacional de niños de 10 a 17 años, sus padres y padres de niños menores de 10 años. Se entrevistaron aproximadamente 1700 hogares. Además, la Comisión agregó un módulo de preguntas a la Encuesta Social General de 1990, una encuesta anual presencial administrada por NORC en la Universidad de Chicago. La documentación incluye cuestionarios para ambas encuestas; varios volúmenes de resultados de encuestas para las muestras completas y para submuestras basadas en raza, ingreso familiar, estructura familiar y otras variables; cintas de datos para la encuesta de niños y padres; análisis del hallazgo de la encuesta.

    El principal enlace de Jay Rockefeller con dos importantes paneles asesores que presidió, la Comisión Nacional para la Infancia y la Comisión Pepper de Atención de la Salud era Tamera Luzzatto  que termino 15 años más tarde siendo la jefe de personal de la entonces senadora Hillary Rodham Clinton de 2001 a 2009.

    Así que aqui acaba todo, con una persona «prestada» de los Rockefeller a los Clinton…y principal enlace en la comisión más importante sobre niños de los Estados Unidos. Curiosamente la legislación numero 111…

    …y es que parece que todos tienen buena estrella menos los niños, a ellos las estrellas de 5 puntas no les son propicias.

    Vigilen a sus hijos y sean felices.


    Legal disclaimer


    Le dedico este articulo a Josep Manuel Novoa uno de cuyos libros estoy leyendo ahora mismo. Un fuerte abrazo allí donde estés. DEP


    Cualquier donativo será bienvenido.

    Mi gratitud por anticipado.

    Ahora he iniciado una campaña de crowfunding en la web GO FUND ME desde allí tenéis una pasarela de pagos segura para poder hacer donativos.

     

    Billetera de Bitcoin con número:

    372VR9D3rXNyQk7Mg4sd99nyJhTinwUZ5p

    CÓDIGO QR:


    Legal disclaimer

  • Su hijo, ciudadano global

    por William Norman Grigg

    De acuerdo con un informe publicado recientemente por el Comité de Estados Unidos para el UNICEF, la Convención sobre los Derechos del Niño ha sido ratificada por 191 países. “Los dos países que todavía no han ratificado la Convención son Somalia y los Estados Unidos”, observó el documento. Desde Somalia ha descendido en la anarquía hobbesiana, los Estados Unidos es la única nación con un gobierno que funcione a retener la ratificación de la Convención.

    ¿Quién tiene la culpa de este estado “escandalosa” de las cosas? El informe del Comité de UNICEF insiste en que la ratificación se ha retenido a causa de “una epidemia de conceptos erróneos acerca de su intención y el contenido” que se ha extendido por un puñado de “extrema derecha” empeñado en envenenar los pozos políticos: “Las organizaciones conservadoras, incluyendo la cristiano Coalición, Concerned Women for America, Eagle Forum, Consejo de Investigación Familiar, Enfoque a la Familia, la Sociedad John Birch, el Centro Nacional de Educación en el Hogar, y el Instituto Rutherford han encabezado los esfuerzos en contra de la Convención. Estas organizaciones han hecho un esfuerzo importante para retratar la Convención como una amenaza a la soberanía nacional …, derechos de los estados, y la relación entre padres e hijos”.

    Una “hoja de datos” distribuido en la reciente “Segundo Congreso Mundial sobre Derecho de Familia y los Derechos de los niños y jóvenes” en San Francisco (Congreso de los Derechos del Niño) acusa a los grupos conservadores de difundir “información engañosa, innecesariamente inflamatoria o infundada sobre la sustancia y la intención de la Convención …. “la misma acusación fue vendido al por menor en un ensayo en la edición de otoño de 1996 de la Ley de la Delincuencia y la política contemporánea, que lamentó que” la Convención enfrenta extremadamente bien organizado y vociferante oposición política en los Estados Unidos [de] organizaciones conservadoras [que] han expresado su fuerte oposición a la Convención y están montando un ataque político bien coordinada en él con la intención de bloquear la ratificación de Estados Unidos “. El ensayo acusó a los opositores de la Convención de “polarizar la opinión pública estadounidense” y altivez afirmó que “la oposición no habla de un consenso del pueblo estadounidense”.
    Un tema común retórica de los partidarios de la Convención es que sólo irracionales ideólogos de derecha podrían interpretar el tratado como una amenaza a los derechos de los padres, el orden constitucional y la soberanía nacional. Sin embargo, una lectura atenta de la Convención y las declaraciones de sus partidarios ilustrará que sus críticos entienden y aprecian tanto la intención como la sustancia de ese tratado demasiado bien.

    Fuerza convincente:
    En su intervención en el Congreso de Derechos del Niño, Premio Nobel Dr. José Ramos-Horta, de Timor Oriental observó que la Convención de Derechos del Niño “desafía la dicotomía entre la privacidad de la familia y el dominio público del Estado y sus instrumentalidades. La Convención desagrega la derechos de los niños a partir de los derechos de las familias y constituye los niños como actores independientes con derechos y con respecto a ambos padres y con respecto al Estado “. (Énfasis añadido.)
    En un lenguaje más simple, la conclusión del Dr. Horta está de acuerdo con la de los críticos de la Convención en América: La Convención pretende emancipar a los niños de la autoridad parental dentro de la casa, y los cubre con “derechos” que se puede ejecutar contra sus padres.
    El papel de los padres, según la definición de la Convención, es la de “garantizar y promover los derechos enunciados en la presente Convención” y de criar a sus hijos “en el espíritu de los ideales consagrados en la Carta de las Naciones Unidas.” El documento también indica a los gobiernos a ratificar “prestarán la asistencia apropiada a los padres” en estos esfuerzos – un mandato abierto para la intervención gubernamental en la casa. Por otra parte, hay que tener presente que los gobiernos no “ayudan” – que obligan; por lo tanto, la Convención exige que, en principio, que los gobiernos han ratificado obligan a los padres a educar a sus hijos de acuerdo con las directrices de la ONU.
    Año Internacional de la Familia programa (IYF), que co-patrocinó el Congreso de Derechos del Niño de la ONU, insiste en que la familia debe ser reconstituido como “la democracia más pequeña en el corazón de la sociedad.” En consonancia con ese tema, UNICEF explica que “en lugar de crear un conflicto entre los derechos de los padres y los derechos de los niños, la Convención alienta un ambiente propicio para el diálogo y el respeto mutuo.”
    ¿Cómo podría funcionar esto en la práctica? En virtud del Convenio, si un niño decide que tiene “derecho” a unirse a una pandilla o culto religioso, por ejemplo, el papel de los padres sería para participar en el “diálogo”, en lugar de ejercer la autoridad parental de manera que inhiben la del niño ” la libertad de asociación “o” libertad de religión “. En el orden igualitaria secular que la Convención busca crear, padres e hijos serían iguales ante el estado – un cambio radical de la visión bíblica del mundo en la que se requieren los niños para honrar y obedecer a sus padres en la medida en que los padres honrar y obedecer Dios.
    La Convención también prohibiría que los padres emplean la disciplina física bíblicamente mandato. UNICEF explica que la Convención “deja claro que los niños deberán estar protegidos contra toda forma de violencia física o mental o maltrato. Por lo tanto, cualquier forma de disciplina que implican este tipo de violencia son inaceptables.”
    Peor aún, la Convención establecería el marco legal para la confiscación de los niños de los padres que utilizan su autoridad de una manera “no democrática” o que practican la mano o cualquier otro medio “inaceptables” de la disciplina. El artículo 9 del documento establece que “un niño no sea separado de sus padres” a menos que “las autoridades legales competentes, con sujeción a un examen judicial … que tal separación es necesaria en el interés superior del niño.” Cuando se lee a la luz de lo que sería potenciar gobierno para hacerlo, este pasaje se revela como una licencia para el estado para arrebatar los niños a su antojo. Después de todo, lo que el gobierno, no importa cuán corrupto o incompetente, no verían sus propias acciones como miembros de “el mejor interés del niño”?

    “Contrato Social geopolítico”
    Sería la Convención, como afirman sus críticos, constituyen una amenaza a la soberanía nacional y el orden constitucional de los Estados Unidos? La respuesta es un rotundo “sí”.
    de UNICEF Estado del informe de la Infancia Mundial de 1997 especifica: “Una vez que un país ratifica [la Convención], que están legalmente obligados a adoptar todas las medidas apropiadas para ayudar a los padres ya otras personas responsables en el cumplimiento de sus obligaciones bajo la Convención …. Cumpliendo sus obligaciones a veces obliga a los Estados a realizar cambios fundamentales en las leyes, las instituciones, los planes, las políticas y las prácticas a fin de ajustarlas a los principios de la Convención nacional “.
    En otras palabras, así como inconstitucionales “mandatos” federales se utilizan para dictar políticas a los estados, la Convención requiere la ratificación de los gobiernos nacionales para hacer cumplir las normas de la ONU dentro de sus naciones, incluso si esto requiere “cambios fundamentales” en sus sistemas políticos. Y ¿cuáles son algunas de esas normas de los tratados con mandato? Ellos incluyen educación gratuita, cuidado de niños, cuidado de la salud, servicios de planificación familiar, etc. “hasta el máximo de los recursos disponibles [del país].” En el caso de los Estados Unidos, esos “cambios fundamentales” incluirían la destrucción del sistema constitucional de Estados Unidos.
    La Constitución de EE.UU. no autoriza al Gobierno central que juega ningún papel en el niño o la política familiar. En la medida en que el gobierno a cualquier nivel tiene un papel tal, cae dentro de los derechos reservados a la gente y para los estados de la Décima Enmienda; En resumen, se trata de una responsabilidad local y estatal. Sin embargo, de acuerdo con la “hoja de datos” distribuido en el Congreso de los Derechos del Niño, “La Convención prevalecería sobre la ley del estado en todos los casos.”
    Es evidente que la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño es la punta de lanza de un asalto radical sobre los derechos de los padres, la soberanía nacional y la Constitución de EE.UU.. Sin embargo, de acuerdo con el asesor de la ONU Eugene Verhellen, que es director del Centro de Derechos de los Niños de la Universidad de Gante en Bélgica, la Convención es también “un contrato social geopolítico, vinculante” que hará avanzar la visión marxista de “derechos humanos”.

    En un taller en el Congreso de los Derechos del Niño, el profesor Verhellen explicó que ha habido “dos generaciones de derechos.” La primera generación, encarnada en la Revolución Americana y la Constitución de EE.UU., dirigido a la limitación de la interferencia del Estado en la vida de sus súbditos; esta fue la generación de “derechos civiles y políticos”. La segunda generación comenzó “en 1917, con la revolución en Rusia”, declaró Verhellen aprobación. Como resultado de esa revolución, “surgieron los derechos económicos, sociales y culturales. Por naturaleza, estos dos generaciones de derechos asumen diferentes papeles para el Estado.”
    A pesar de que los tratados de Derechos del Niño contiene disposiciones relativas a la protección de civiles y políticos, Verhellen observa que la Convención (al igual que todos los demás instrumentos de la ONU “derechos humanos”) es una “segunda generación” instrumento de derechos humanos en que se expresa “una idea romántica de cómo el estado debe cuidar de nosotros, de cómo nosotros, como un estado organizado podemos proporcionar la dignidad humana y vivir una vida decente “- y por lo tanto es el descendiente político de la revolución soviética.
    La ratificación de la Convención obliga a los gobiernos nacionales a evitar las políticas de infancia y la familia “incrementales” a favor de las políticas de “amplios e integrados”, continuó Verhellen. Como un participante del taller observó sin una pizca de desaprobación, un término menos eufemística para describir este tipo de políticas nacionales “integrales” serían “socialista” – el “útero hasta la tumba” políticas típicas de ambos estados de bienestar escandinavos y despotismos de estilo soviético.
    Sin embargo, el Convenio contiene otro principio radical, según Verhellen: parens patriae, o la “paternidad del Estado”, un principio cuyo triunfo resultará en nada menos que la “deconstrucción y la reconstrucción del concepto de la familia.” “Al reconocer los niños como portadores de derechos que el Estado debe proteger, la [Convención] hace que las relaciones familiares más iguales”, Verhellen explicó a LA NUEVA AMERICANA. “Este proceso eliminará las desigualdades ocultos que se encuentran en el antiguo concepto de la familia.” Invocando el lema de la ONU que la familia debe ser “la democracia más pequeña en el corazón de la sociedad”, ha insistido que “la familia en esta nueva sociedad debe servir como una especie de mediador, la preparación de sus miembros para formar parte de la democracia más grande.”

    El propósito real:
    Tal vez la acusación más poderosa de la Convención es proporcionada por una lista parcial de las naciones ratificantes. Como el Dr. Ramos-Horta observó en su discurso, “Bangladesh, Bután, Camboya, China, Indonesia, Laos, Myanmar, Pakistán, Sri Lanka, Tailandia, y Vietnam son todas las partes de la Convención.” Ninguno de los regímenes que regulan estas naciones ha mostrado un compromiso notable a mejorar la vida de los niños. De hecho, como activista de izquierda Caroline Moorehead, un partidario de la Convención, ha señalado recientemente, “La Convención sobre los niños está siendo violado, de forma sistemática y menosprecio, y no hay países violan con más energía que las que estaban más rápida de firmar. Casi todas las enfermo que se había propuesto remediar ha empeorado en los años desde que se redactó “.

    Esto se debe a que la Convención no está destinado a proteger a los niños, sino para reforzar los poderes de las Naciones Unidas. Hillary Clinton, presidente de honor del Congreso de los Derechos de los Niños, afirma que “se necesita un pueblo” para criar a un niño”. A través de la Convención, los nuevos orderites mundo esperan convertirse en los jefes de una aldea global en la que el lema de UNICEF “Cada niño es nuestro niño” se hará realidad. Es en el haber de los Estados Unidos que hasta el momento ha negado a dar de alta en esta empresa cínico y destructivo.

    In Loco Parentis (En vez de los padres)
    por William Norman Grigg


    G.K. Chesterton escribió:
    “El ideal para los que destaca la familia es la libertad. Es la única institución que es a la vez necesaria y voluntaria. Es el único control sobre el estado que está obligado a renovarse a sí misma como eternamente como el estado, y de forma más natural que el estado”.
    Por esta razón, los dictadores y déspotas de todas las variedades han buscado a lo largo de la historia para
    corromper la familia convencional, apropiarse de sus funciones, y quitar el individuo desde el refugio de la casa. En consecuencia, aquellos preocupados por la libertad individual debe sospechar cada vez que oyen un político o burócrata se refieren a “nuestros” niños.


    Los niños de la “República”:
    El concepto de que el Estado debe controlar el desarrollo de los niños comenzó podría decirse que con Platón, que hizo el gobierno de su totalitaria “república” el custodio de “sus” niños. El gobierno jacobin
    o de la Francia revolucionaria, que pretendía crear una “república” totalitaria, conexiones familiares subvertido sistemáticamente. Bertrand Barére, un miembro del Comité revolucionario de Seguridad Pública, enseñó que los “principios que deberían guiar a los padres es que los niños pertenecen a la la familia en general, a la república, antes de que pertenecen a familias particulares … el espíritu de las familias privadas debe desaparecer cuando la gran familia llama …. se nace de la República y no por el orgullo y el despotismo de las familias”.

    La revolución soviética, un descendiente directo de la Revolución Francesa, de trata de conceptos casi idénticos. COMO. Makarenko. el teórico de la familia era de Stalin que se hizo conocido como el “Dr. Spock del mundo socialista,” escribió en el Manual para familias soviéticas que el estado tenía “entregó un cierto grado de autoridad social” a las familias individuales. De acuerdo con Makarenko, “[El Soviet] familia no es un cuerpo cerrado-in, colectiva, al igual que la familia burguesa. Es una parte orgánica de la sociedad soviética, y cada intento se hace para construir su propia experiencia con independencia de las exigencias morales de la sociedad está obligado a dar lugar a una desproporción, discordantes como una campana de alarma”.

    Por desgracia, la unidad de colectivizar los ingresos familiares americanos con poca oposición. Como los 14 de noviembre de, de 1993 New York Times informó: “Poco a poco, de urgencia del país para la crianza de los niños colectiva es cada vez más visible”. De acuerdo con el reportero del Times Ronald Smothers, los padres almenadas están desesperados por cualquier ayuda que pueden encontrar: “Se siente frustrado al tratar de educar a sus hijos y hacer cumplir las normas de comportamiento que en un momento parecía claro y universal, los padres están alcanzando cada vez más en busca de ayuda y acogedor cualquier ayuda que se ofreció voluntariamente. Muchos parecen dispuestos a subcontratar una parte de su función de gobierno, escuelas y todo lo que permanecen vestigios comunes en una sociedad móvil y complejo”.


    Muchos analistas atribuyen esta evolución a las leyes supuestamente inexorables de desarrollo social. Sin embargo, como el fallecido historiador Christopher Lasch observó,
    “La familia no simplemente evolucionar en respuesta a las influencias sociales y económicos, sino que se transformó deliberadamente por la intervención de los planificadores y los encargados de formular políticas [que] trató de retirar a los niños de la influencia de sus familias … y colocarlas bajo la influencia benigna del estado y la escuela”.

    El 11 de abril, la Corporación Carnegie publicó Puntos de partida: satisfacer las necesidades de nuestros niños más pequeños, un informe que pide una mayor participación del gobierno en la vida de los niños en los años desde el nacimiento hasta los tres años. En ese informe se programó para generar apoyo para una expansión sustancial del programa Head Start; También ha alcanzado el estatus de cuasi-bíblica para los que apoyan la regulación aún más extensa de la familia por el Estado. Pero la evidencia es concluyente de que la intromisión del Estado en los asuntos de la familia ha creado o instigado la mayoría de los problemas que proporcionan forraje para los expertos en políticas grupo de reflexión.


    Destrucción cultivada:
    El Estado puede crear ni riqueza ni la libertad, pero tiene una capacidad sin precedentes para crear un trabajo por sí mismo. Nada ilustra este hecho mejor que el efecto del estado de bienestar de la familia. Allan Carlson, del Instituto de Rockford ha escrito, “El surgimiento del Estado de bienestar se puede escribir como la transferencia constante de la función de la dependencia de la familia para el estado; de personas vinculadas por lazos de sangre, matrimonio o adopción a las personas vinculadas a los empleados públicos. ” Carlson ha señalado que lo que él llama “el colapso de la estructura familiar” en Estados Unidos comenzó en serio en 1965 – casi al mismo tiempo que el estado de bienestar “Gran Sociedad” fue inaugurado.
    Sin embargo, por el momento la Gran Sociedad comenzó, la Seguridad Social – posiblemente el programa social más perjudicial jamás concebido – estaba bien arraigada. Al hacer que el estado del agente de la seguridad social, la Seguridad Social ha interrumpido los lazos entre las generaciones y cosido discordia entre ellos. Como terapeuta familiar Michael Bettinger observa, “en los” viejos “tiempos, antes de la Seguridad Social, las personas tenían que depender de otros más de lo que lo hacen hoy en día …. Si la gente no construir y mantener relaciones con amigos y familiares, que podrían encontrar en necesidad de ayuda, pero no habría nadie allí para ayudar a ellos. la gente no podía escribir fácilmente sus familias después de una disputa menor “. Sin embargo, “La mayor parte de esto cambió con la introducción de la Seguridad Social.” De acuerdo con Bettinger, la Seguridad Social ha instigado la desintegración familiar: “Como terapeuta familiar, he visto demasiados individuos separados de sus familias por el más delgado de razones …. Ellos saben cuando envejecen o para mal, la Seguridad Social se llevará a el cuidado de ellos. ellos creen que no necesitan el uno al otro”.

    La carga tributaria creada, en gran medida, por la Seguridad Social y varios programas estatales de bienestar del “derecho” se ha sentido profundamente por las familias. En 1950, una familia de cuatro pagó alrededor de un dos por ciento de su ingreso bruto ajustado de impuestos federales; en 1993, una familia parecida pagó alrededor de 24 por ciento. Entre 1946 y 1993, la deducción estándar para los niños el aumento de $ 600 a $ 2,500; Sin embargo, para mantener el ritmo de la inflación, que la deducción debe haber sido al menos $ 7.800. En consecuencia, todas las familias con un ingreso familiar combinado de menos de $ 32,000 debería haber sido liberado completamente de impuestos sobre la nómina o ingresos.
    apropiación del estado de las funciones de la familia crea un bucle de retroalimentación. programas del “derecho” consumen dinero de los impuestos de las familias; el aumento de la carga fiscal obliga a ambos padres en la fuerza de trabajo; ausencia de los padres cultiva nuevos problemas sociales – que resulta en una nueva “necesidad” de programas de ayuda social. De esta manera, las familias a ser tejidas al gobierno en un estado de dependencia enervante.


    El caso de Kansas:
    Algunos defensores de la familia tradicional han buscado proteger la autoridad parental a través de la aprobación de
    enmiendas a nivel estatal “de los derechos de los padres”. activistas pro-familia en Kansas propuesto recientemente la siguiente enmienda a su constitución del estado: “Los padres conservará el derecho fundamental a ejercer el control primario sobre el cuidado y la crianza de sus hijos.” Después de haber sido modificado para incluir la “responsabilidad tradicional del estado para proteger la salud, la seguridad y el bienestar de los niños”, la medida fue rechazada por el legislador estatal.
    Jim McDavitt, director de la red de Kansas Education Watch (KEW), se lamenta: “Con la derrota de la Enmienda de Derechos de los Padres el 29 de marzo, todos los padres en Kansas fue informado por más de la mitad de los legisladores que no son los que toman las decisiones en el vidas de sus hijos. Ellos son, sin embargo, como un grupo en “grande, considerado capaz y probable de abuso infantil penal. Recordó McDavitt, “Durante el debate en el pleno, miembros de la Cámara, tanto republicanos como demócratas, describieron cómo dar a los padres el control primaria daría lugar a abuso infantil al por mayor y lesiones a los niños.”
    La oposición a la modificación de los derechos de los padres incluye Representante Estatal Denise Everhart, quien declaró:
    “Tengo mil historias de abuso infantil que voy a recitar en la Cámara baja uno a la vez, si tengo que con el fin de mantener esta modificación con respecto a pasar.” Pero ninguno de los críticos de la medida era más demagógica de representante del estado Rochell Chronister, quien declaró que “cada vez que veo esta modificación, no puedo evitar pensar en aquellos niños que fueron quemados vivos por David Koresh en Waco, Texas.” (Las personas más perceptivos a entender que el Waco Massacre ilustra los peligros de la participación del gobierno en los niños problemas de “protección”.) Esta pieza de la falta de honradez retórica fue aprovechado por los críticos de la medida, que se refirieron repetidamente a la modificación propuesta como la “modificación David Koresh.”


    Los partidarios de la medida de los derechos de los padres no estaban actuando de impulsos caprichosos o alarmistas; más bien, estaban reaccionando a una expansión siniestra del poder del gobierno estatal sobre las familias individuales. En En agosto 20, de 1991 historia que lleva el título de “mayor papel del Estado propuesto en la vida de los niños”, informó el Wichita Eagle, “Kansas debe cambiar su tradición de dejar la responsabilidad de criar a los hijos estrictamente a los padres si su juventud han de estar adecuadamente preparados para vida, los miembros de un comité legislativo estudiantes se les dijo ….
    “a medida introducida en la legislatura estatal en 1992 (Proyecto de la Cámara 3113) declaró: “la legislatura declara que el estado es el responsable de cumplir con la educación, la salud mental, las necesidades de salud y bienestar para todos los niños y todos los adolescentes en el estado”.
    activistas pro-familia en Kansas temen que la derrota de la modificación de los derechos de los padres puede sentar las bases para una nueva escalada en la guerra contra la familia. McDavitt de Kew informa que “durante el testimonio en la audiencia de la Cámara Judicial un conferenciante testificó sobre un libro de Hugh LaFollette titulado Los padres de Licencias … y su argumento de que los padres no se les debe permitir a los padres a menos que hayan sido plenamente autorizado por el estado.”


    Listo para actuar:
    La disposición de las autoridades de protección infantil “” para saltar sobre los padres “abusivas” se puso de manifiesto recientemente por un incidente en Woodstock, Georgia. Un empleado de la tienda de comestibles vio 35 años de edad, Lynn Kivi disciplinar a su hijo de nueve años de edad, después de que el joven portaba mal. El empleado llamó a la policía, que rápidamente llegó y preguntó al niño si su madre nunca lo había golpeado antes. El niño respondió inocentemente, “yo se abofetea cuando estoy mal.” La señora Kivi también admitió a la policía que ella había golpeado al niño. La policía esposaron a la madre y la llevó a la cárcel. En el momento de escribir estas líneas, la señora Kivi es libre de $ 22.050 en profundidad pero se enfrenta a una acusación de “crueldad con los niños” – y una posible pena de prisión de 20 años – por el “delito” de disciplinar a su propio hijo. Pero la única crueldad infligida sobre el niño como resultado de embargo del estado de su madre. Desde el arresto de su madre, el niño ha sido atormentado por pesadillas en la que se separa definitivamente de sus padres.

    Philip Jenkins de la Administración del Departamento de Justicia en la Universidad Estatal de Pensilvania, señala que “los casos de abuso de niños han servido como cabeza de puente masivo para la noción de” experto objetivo, ‘el profesional neutral que está tratando de proteger al niño y la comunidad en el en presencia de todos los obstáculos planteados por el legalismo fuera de moda “. La infiltración de esos “expertos” en las vidas de las familias es un objetivo dominante de las políticas educativas y sociales federales.


    “Soluciones” Federales:
    La Fiscal General, Janet Reno, que fue descrita por el senador de Florida Bob Graham como “luchadora parcial contra el crimen, trabajadora social en parte,” insiste en que, debido a los fracasos sociales que han sido incitados por las políticas sociales estatistas – o convocados a la existencia por -niños diseño deliberado debe ser considerado dentro de la jurisdicción primaria del gobierno federal: “… cuando hablamos de acceso a servicios legales, nuestra respuesta tradicional ha sido decir los padres representarán los intereses de sus hijos [Pero] hay demasiados niños en Estados Unidos para quien el. tejido de la sociedad ha caído literalmente lejos y no tienen a nadie para hablar y para abogar por ellos. y tenemos un gran desafío para diseñar un sistema que puede hacer eso. ”
    En Janet Reno: Hacer lo correcto, el reportero Paul Anderson escribe: “la agenda de Reno para los niños es ambicioso, por decir lo menos: Toda mujer embarazada debe tener cuidado prenatal …. Cada niño debe ser vacunado Cada niño de cero a tres. debe tener ‘sea adecuada supervisión de los padres “o” seguro, bueno, constructivo, reflexivo’ educare ‘que se funde con Head Start …. Desde preescolar hasta la escuela secundaria, los estudiantes se les debe ofrecer actividades creativas en las tardes: instrucción de computadora, arte, la música y el teatro, así como el atletismo. ”
    De acuerdo con Reno, “Nosotros” – lo que significa que el gobierno federal – “[tener] tiene que asegurarse de que los padres tienen la edad suficiente, lo suficientemente sabia, y financieramente lo suficientemente capaz de cuidar de sus hijos, y que se les enseña habilidades de los padres que les permitan ser padres responsables “. Por supuesto, “habilidades de los padres” se les enseñó bastante eficacia mucho antes de que el gobierno federal se ideó. Al igual que la Fundación Carnegie, Janet Reno, insiste en que el gobierno debe enfocar sus esfuerzos especialmente en los niños “en los años críticos entre el nacimiento y la edad de tres años” – en esencia, que el Estado debe hacerse cargo de la tarea básica de moldear los hábitos de la niñez temprana y actitudes. \

    Según la edición del 4 de abril de US News and World Report, Departamento de Justicia de Janet Reno ha respaldado “respaldo federal para ‘visitas a los hogares,” citando el ejemplo de Hawai, que anima a los padres en las familias donde las autoridades sospechan que el riesgo de abuso de menores para permitir el exterior consejeros en sus hogares tan pronto como durante el embarazo “. El programa de Hawai tan calurosamente respaldada por el Departamento de Justicia, que se titula “Healthy Start”, fue el tema de una de dos segmentos “Agenda de América” perfil en la televisión ABC en marzo de 1993. Según el reportero de ABC Rebecca Chase, “Cada vez que una bebé nace [en Hawai], los trabajadores de pantalla de carta de la madre, en busca de signos de que las familias están bajo estrés …. Si encuentran señales de advertencia, entrevistan a los padres para determinar qué tipo de sistema de apoyo está en su lugar [y] si hay una historia familiar de abuso. Los padres que parecen bajo estrés se les ofrece ayuda “. Para aquellos que aceptan la “ayuda” visitas semanales de los trabajadores comienzan Healthy Start.


    Aunque el programa se vende como una solución para los problemas de las familias de bajos ingresos, más del 50 por ciento de las familias con niños pequeños Hawai ahora están inscritos en Healthy Start. Por otra parte, a pesar de énfasis putativa del programa en el desarrollo de la primera infancia, la supervisión estatal no termina después de la infancia. Según Chase, “Las visitas a domicilio siguen tan necesario como el bebé crece y se cambian los problemas.” Por otra parte, los “servicios” prestados se extienden a otras cosas que la prevención del abuso infantil: “El programa también está demostrando ser una manera eficaz de vincular a las familias con otros servicios – control de la natalidad, atención médica, y preescolar, por ejemplo.”
    Otro programa de Hawai, “puertas abiertas”, ofrece un subsidio estatal a los padres y consejo con respecto a la elección de los programas de cuidado infantil. Según Chase, “En última instancia, el objetivo de Hawaii es proporcionar no sólo la guardería, pero la educación temprana para todos los niños para asegurarse de que están listos para aprender cuando comienzan la escuela.” El programa ABC está representada una pareja que hizo suyo el programa: “Estamos muy confiado y en paz con ellos estar allí [en los centros de cuidado infantil administrados por el estado] …. Podemos simplemente hacer nuestro trabajo y hacerlo bien, en lugar de estresarse y preocuparse de lo que les está pasando “. El mensaje implícito es que todos los padres estadounidenses deben ser capaces de entregar sus hijos al estado con ecuanimidad similar.


    Los niños “en riesgo”:
    Una medida antes de que la legislatura de California crearía un programa similar en ese estado. El proyecto de ley, AB 3345, asignaría fondos federales para la creación de “servicios neonatales y de la primera infancia en el hogar de prevención para las familias en riesgo de abuso y abandono infantil.”
    El problema con este concepto, según Roy M. Hanson, de la Asociación Infantil y Protección de la Familia de California, es que “No existe una definición legal legal de” en riesgo “. El uso del término “en riesgo” equivale a un cheque en blanco para la intervención en el hogar por el estado terapéutico “. Como resultado de ello, observa Hanson,” Puede ser una madre buena e inocente de varios niños sin antecedentes de abuso o delito y ser considerados en riesgo de ser un abusador en este programa”.
    La suposición de que todas las familias son “en riesgo” de abuso infantil se confirma por Barbara F. Meltz del Boston Globe. Resumiendo los puntos de vista de “la gran red de profesionales que tratan con el abuso de menores,” Meltz insta a que los padres deben inscribirse en cursos de “educación para padres” antes del nacimiento de su hijo. Notas Meltz, “estos programas ayudan a los padres que sólo pueden ser identificados como de riesgo. La verdad, dicen los expertos, es que cualquier persona es capaz de hacer daño a su hijo.” Esto parece simplificar la tarea de identificar “en riesgo” los padres: al parecer, todos los padres están “en riesgo”.
    La Ley de 2000 Objetivos representa un profundo enriquecimiento de la idea de que los padres no son más que agentes de la administración del estado. De acuerdo con un resumen del acto, “cada escuela promoverá alianzas que aumenten la participación de los padres y la participación en la promoción del crecimiento social, emocional y académico de los niños.” Cuando se lee con sobriedad, esta es una afirmación implícita de que es el estado – no los padres – que tiene la responsabilidad primaria para el “crecimiento social, emocional y académico de los niños”; a través del programa, el Estado va a dignó permitir a los padres un papel más importante, pero ese papel debe ser compatible con los diseños del estado. Para ayudar a dictar esos diseños a los padres, el Título IV de Metas 2000 creará “Información para Padres y Centros de Recursos” que “ayudará a proporcionar a los padres con el conocimiento y las habilidades necesarias para participar eficazmente en la educación de sus hijos.”
    Bajo Metas 2000, los padres tendrán que crear el ambiente apropiado de “buena disposición para aprender”, como que el medio ambiente se define por un Panel de Objetivos de Educación Nacional. A modo de información general del Departamento de Educación señala: “Los expertos difieren en sólo lo que constituye la” preparación “, por lo que las comunidades deben tener en cuenta qué aspectos son más importantes para ellos y luego diseñar una estrategia que se adapte a sus necesidades.” Una vez más, el locus de control se retira de la casa y se asigna a “expertos” que actuarían en el nombre de “necesidades de la comunidad.”


    La redefinición de la familia:
    Tal vez el medio más eficaz de colectivizar la familia es para acelerar su destrucción a través sociales re-definición. Cada sociedad de éxito se ha basado en la familia convencional “nuclear”, que se organiza en torno a un hombre y una mujer que están unidos en matrimonio legal. Sin embargo, los intereses poderosos buscan institucionalizar modelos “alternativos” de la familia.
    El Año Internacional de las Naciones Unidas de la Familia (IYF) es, entre otras cosas de dudosa reputación, una campaña para redefinir la familia. De acuerdo con un perfil de IYF publicado en la Crónica de la ONU marzo de 1994, “… la familia nuclear en sí está cambiando. Tipos de familias no tradicionales son cada vez más comunes, como la cohabitación, las relaciones entre personas del mismo género, [y] las familias monoparentales …. “Michael Stewart, el funcionario de Utah que preside el ligado a la IYF” las ciudades patronos “del programa, observa que los materiales de IYF evitar una definición estándar de la familia, porque” esa definición está cambiando “.
    El 15 de abril, la Federación con sede en Cleveland para la planificación de la comunidad llevó a cabo una conferencia relacionada con la IYF-titulado “Familias: Redefiniendo, refuerzo y revitalizante.” De acuerdo con el folleto del evento, “Nosotros [comité de planificación del evento] empezamos por discutir ‘la familia’. Nos dimos cuenta, sin embargo, que existe una estructura “familia” tipifica la sociedad de hoy. Por el contrario, las familias de hoy en día vienen en una amplia gama de formas, tamaños y formas. Como resultado, la [Federación] reconoce la definición preparado por la familia Service America : ‘. una familia se compone de dos personas, ya sea que vivan juntos o separados, relacionados por sangre, matrimonio o compromiso de cuidar unos de otros’ “según esta definición, una” familia “podría consistir en casi cualquier combinación imaginable de personas. Una definición aún más radical proviene de un folleto preparado por el Centro de Utah para las familias en la educación: “Vamos a tener claro el significado de” familia “. Esto significa que un niño y un adulto responsable de la crianza de ese niño “. Bajo esta fórmula, una “pareja del mismo sexo” custodia dada de un niño sería considerado una “familia”, como lo haría una díada compuesta de un niño y su custodio designado por el estado.
    En un discurso pronunciado en la Universidad de Chicago el 15 de noviembre de 1991, Donna Shalala – que ahora preside el Departamento de Salud y Servicios Humanos, una agencia que empequeñece el Pentágono – predijo la sociedad que saludar a “Renata”, una ficticio estudiante de kindergarten de cuatro años de edad, en 2004: “Renata no conoce las madres que no trabajan, pero sabe un montón de madres que son solteras ella sabe que algunos niños que sólo viven con sus trapos, y los niños que. tener dos trapos, o que viven con sus madres y sus abuelas. En sus libros de escuela, hay un montón de diferentes tipos de amigos y familias …. “
    Después de la escuela, Renata no iría a casa, sino más bien a un centro de día con fondos públicos, donde ella y sus compañeras se destetan más lejos de la cultura “patriarcal” por medio de juegos de género neutro. De acuerdo con Shalala, Renata es un verdadero ciudadano del mundo – que “va a pensar en sí misma como parte del mundo – no sólo su ciudad o en los Estados Unidos.”
    Shalala dijo a su audiencia que el mundo se prevé que no llegaría a existir por casualidad, sino más bien “porque hemos hecho nuestra prioridad en nuestras comunidades y en el Congreso.” Los estadounidenses dedicadas a la tradicional familia – y las libertades que representa – se había convertido en el mejor agresivos en la defensa de sus prioridades.

     


     

    Suplantación de Mamá y Papá

    por William P. Hoar

    ¿Has oído hablar del programa nacional que se supone para ayudar tanto a las familias necesitadas y otros para el bien común? Es tan impresionante que incluso los que uno podría esperar para sospechar que han promovido. Como destacado profesor de una de las universidades más prestigiosas del mundo describió, el propósito principal del plan es proporcionar un nivel nacional “servicio de asesoramiento, instrucción y ayuda para madres jóvenes y para los niños, especialmente los menores de edad escolar.”
    El profesor va a explicar, “casas de Recuperación se ponen a disposición para las madres después de haber proporcionado el parto, guarderías y jardines de infancia, en particular en los distritos rurales, para el cuidado de los niños pequeños durante el tiempo de la cosecha, cuando las madres están en los campos, y una red de centros de salud de asesoramiento se ha establecido en todo [el país]. en general, el objetivo es disminuir la mortalidad infantil, para elevar el nivel de salud en los primeros años de vida del niño, y hacer hincapié en la importancia de la prevención y las medidas correctivas como un medio de disminuir la pobreza”.

    La historia se repite:
    ¿Es esta la panacea un programa del Fondo de Defensa de los Niños? O Metas 2000, tal como es impulsada por la administración Clinton? O quizás es una descripción de ese programa recién nacionalizada llamó a los padres como maestros para ayudar a las madres y los padres crían a sus propios hijos? No, no se escribió acerca de un plan respaldado por uno de los anteriores. Pero podría fácilmente referirse a tales “nuevos” esquemas liberales que son tan antiguos como el totalitarismo “benigna” empujado por Platón.
    Para el registro, el material citado es por C. W. Guillebaud, miembro del Colegio de San Juan, Universidad de Cambridge, y se ha tomado de su libro de 1941 La política social de la Alemania nazi. El Sr. Guillebaud se refería al Servicio de Bienestar Nacional Socialista de Hitler que se creó la institución llamada Mutter und Kind, o la Madre y el Niño.
    Este escritor ha encontrado que es instructivo revisar este pequeño libro, que fue publicado en tiempo de guerra Inglaterra, como una indicación de cómo estatistas, ya sean socialistas nacionales o de otro modo, son inevitablemente enamorado del poder centralizado.

    Los niños constantemente se están realizando en objetivos de la reforma por las educrats de hoy en día. La educación obligatoria, a partir de las seis o menos años de edad, no es suficiente, aunque como psicólogo Irving Berkovitz ha señalado recatadamente a cabo, las escuelas públicas son “los lugares en los que el comportamiento y los sentimientos de la mayoría de los niños entren en primer lugar a la atención de personal capacitado profesionalmente adultos fuera de la familia nuclear”. Como rodeos traducido por el Dr. Allan Carlson, del Instituto de Rockford, esto significa que los lugares “donde los expertos obtienen su vez, a expensas de mamá y papá.”

    Los experimentos son continuamente se movieron más temprano en la vida. El programa Head Start administrado por el gobierno es un ejemplo prominente; este éxito frecuentemente citado (del que hablaremos más adelante) no es suficiente para los conductistas. Ahora han llegado con programas pre-Head Start, como un programa piloto que comenzó en Missouri llamada Padres como Maestros (PAT). Los fondos federales para PAT, que figura en las Metas 2000: Educate America Act, parece seguro de hacer de esto una norma más de moda. “Estos educadores,” defensores de estrés, visitarán los hogares para proporcionar instrucción a los padres “para fomentar el desarrollo intelectual de sus hijos,” como una historia de servicio de cable puso, y preparar a los lactantes a la escuela. Pero esa no es toda la historia. Integral al plan es la introducción de la familia en una red de servicios sociales”,”captura el niño y los padres en dependencia del estado desde el principio.
    La
    Investigadora de educación Laura Rogers, que ha estudiado extensivamente PAT, proporciona una imagen más clara del programa en Crónicas:

    En pocas palabras, los pivotes del programa acerca de la asignación a todos los padres y niños de un “educador de padres certificado.” Este empleado del estado evalúa al niño (con el pretexto de la detección de educación), asigna al niño una clasificación de código de computadora, e inicia un archivo informático que el Estado va a utilizar para realizar un seguimiento del niño para el resto de su vida. Todas las designaciones de código informático etiquetar al niño en algún grado “en riesgo”, y no existe una clasificación de “normal”.

    El agente del Estado lleva a cabo visitas a los hogares y las escuelas periódicas para comprobar sobre el niño y la familia, dispersando proporcionado gratuitamente cosas tales como el asesoramiento nutricional, servicios de salud mental, e incluso alimentos. Escuelas bajo el programa PAT proporcionan día- libre y el cuidado durante la noche. El “padre certificado” podría prohibir a los padres biológicos a golpear a su hijo, y puede prescribir, si el niño se considera”, infeliz” asesoramiento psicológico o un fármaco como el Ritalin. Si los padres se niegan los servicios o arrastres recomendadas, el estado puede sacar al niño de la casa, lo colocan en un centro de tratamiento residencial, y obligar a los padres a inscribir en el asesoramiento de la familia por un período indefinido.

    Cuando los conservadores plantearon objeciones relativas al programa PAT, liberales reaccionaron normalmente – con el ridículo. Por ejemplo, el St. Louis Post-Dispatch a entender que la próxima “extrema derecha” estaría atacando Barney el dragón PBS con un bate de béisbol. Los programas como el PAT, por supuesto, no surgen espontáneamente de las bases; en el caso de PAT, la réplica nacional y “franquicias” del plan fue impulsado por una subvención considerable de la Fundación Ford.

    Head Start se expande:
    Fundaciones y grandes industrias han programas que se basan en el gasto público y la “interdependencia” con otras naciones a través de trajes, como el Comité para el Desarrollo Económico (CED) respaldado por mucho tiempo. Los programas educativos están en la vanguardia de estos. Un reciente estudio de la CED, ¿Por qué Cuidado niño ante todo, es típico – señalando con la aprobación de Edward Ziglar, uno de los fundadores de Head Start, y cómo el Dr. Ziglar quiere establecer escuelas públicas como un centro para el cuidado infantil en general. Con la apertura proporcionada por Head Start, Ziglar está impulsando un programa llamado la Escuela del Siglo 21, que ya está siendo implementado en varios estados.

    Ziglar, un profesor de psicología de la Universidad de Yale, ha afirmado que “el cuidado de niños en este país es confundido” por otras naciones. ¿Y quiénes son estos ejemplos? Incluyen, ha dicho, Suecia y Hungría entonces comunista – ambos con mayorías de niños en edad preescolar en centros públicos. Además, “En [República Popular] China, los viveros están disponibles para prácticamente todos los niños, desde la edad de 56 días en Cuba ofrece atención a niños tan jóvenes como de 45 días de edad como parte de un sistema nacional de cuidado de niños:. El objetivo de la próxima década es proporcionar guarderías para todas las madres que lo deseen”.

    Tales diseños se alimentan del programa Head Start, que ha adquirido una reputación inmerecida como un programa federal éxito. En verdad, incluso el Dr. Ziglar ha admitido que sólo el 40 por ciento de los centros de Head Start son de “alta calidad” y que el cierre del 30 por ciento “no sería de gran pérdida.” La revista Time ha reconocido que el elogio excesivo del presidente Clinton para Head Start, y el dinero supuestamente guardado por ella en el largo plazo, “refleja el éxito de un proyecto sin fines de Head Start en el Preescolar Perry en Ypsilanti, Michigan.” ¿Qué mejoras educativas se han visto, y ellos son mínimas, han demostrado ser temporal. Para burócratas, esto significa que se necesita más dinero durante un período de tiempo más largo. Y Head Start es, de hecho, se expandió bajo el Departamento de Educación de Clinton con más financiación y con programas relacionados.
    Estos también son favorecidos por el Fondo de Defensa de los Niños (CDF), donde Hillary Clinton y Donna Shalala (ahora Secretario de Salud y Servicios Humanos) sirvió en la junta. El Grupo de Trabajo de Carnegie en satisfacer las necesidades de los niños pequeños se lamenta el hecho de que sólo uno de cada 20 elegibles para Head Start cuales son menores de tres participa. y hacer que nuestros hijos aún más cautiva al estado – – Entre los programas para ayudar a llenar los vacíos CDF aprobados son planes tales como “Un Buen Comienzo” como parte de un plan de salud nacionalizado, un ampliado “Head Start”, y una “Feria de inicio” a través de incentivos económicos.
    La CDF también favorece ideas tales como el control de armas y la legislación federal de la familia-licencia. Para llegar a estos objetivos, los estatistas deben comenzar con la apariencia saludable y no controver
    tida. Un mayor gasto en vacunas “libres” de la infancia – que ya están disponibles, pero infrautilizado en muchas ciudades – está destinado a ser el combustible para otros programas estatistas.

    Ramificándose:
    Apenas ha habido una oportunidad perdida para el estado para transmitir el hecho de que – no los padres – debe ser visto como el proveedor. El papel de la escuela se ha ampliado en consecuencia a través de estratagemas tales como clínicas basadas en la escuela, más educación sexual se enseña fuera de la casa, los desayunos escolares, cuando se pulsa durante más horas y más días en la escuela, actividades adicionales en los edificios escolares, etc. Otro esquema esperando en las alas es una idea original de Jane Roland, profesor de filosofía en la Universidad de Massachusetts-Boston. Roland está proponiendo un “nuevo tipo de escuela” a la que “los jóvenes de todas las edades, muchos de ellos arrastrando a lo largo de uno de los padres”, habría llegado a tener el estado satisfacer sus necesidades.
    Muchos de los artículos que ya han encontrado su camino en el presupuesto de Bill Clinton – incluyendo la Ley de Ausencia Familiar y Médica, vacunas más libre, más fondos para Head Start, el desarrollo y cuidado infantil Block Grant, y las mujeres, bebés y niños (WIC) nutricional programa – que ya toca cuatro de cada diez bebés nacidos en los Estados Unidos.
    Hay fondos federales para el Programa Juventud y Formación de Verano, el programa de Vida Independiente (por llamada de ayuda transitoria para los niños de crianza que “la edad fuera” del sistema de cuidado de crianza), y el programa de Preservación y Apoyo a la Familia engañosamente llamada a enseñar a las familias con “en riesgo” los niños cómo hacer para criar a sus hijos de una manera aprobada por el gobierno. Una característica popular de muchos de estos planes “innovadores” es “la colaboración entre organismos,” la coordinación de programas para poner los servicios en y alrededor de las escuelas – para que la salud, educación y servicios sociales burócratas puede obtener el máximo impacto. Este enfoque es parte del enfoque de los objetivos de la educación nacional, y es vista con buenos ojos por la Asociación Nacional de Gobernadores.
    El servicio nacional, una versión de estado del cual es obligatorio para la graduación de la escuela secundaria pública en Maryland, cae en este marco de trabajo. Una vez más, no hay nada nuevo bajo el sol. Aquí había una ley análoga en la Alemania nazi: “Servicio Nacional de Trabajo es un servicio de honor al Reich alemán Todos los jóvenes de ambos sexos están obligados a servir a su país en el Servicio Nacional de Trabajo
    La función del servicio es inculcar en la juventud alemana de un espíritu de comunidad y un verdadero concepto de la dignidad del trabajo y, sobre todo, el debido respeto por el trabajo manual. para el Servicio Nacional del trabajo se le asigna la tarea de llevar a cabo el trabajo por el bien de toda la comunidad”.
    Los puntos de vista del presidente Clinton son alarmantemente similares. El Servicio Nacional, enfatiza, “va a aprovechar la energía de nuestra juventud y atacar los problemas de nuestro tiempo. Es, literalmente, tiene el potencial de revolucionar la forma de los jóvenes en todo Estados Unidos miran a su país y se sienten sobre sí mismos…” Hillary Clinton dijo que el año pasado la Cumbre Nacional de la Niñez y la Familia, “Nos gustaría que el gobierno sea un facilitador, más de un regulador.”
    Sí, en efecto, mucho más. A partir de, al menos, el útero – el objetivo final es un Estado federal niñera.

    Fuente: http://www.apfn.org/apfn/international.htm

    https://educacionlibreysoberana.wordpress.com/2016/09/17/el-verdadero-objetivo-de-la-onu-para-con-la-infancia-i/


    Cualquier donativo será bienvenido.

    Mi gratitud por anticipado.

    Ahora he iniciado una campaña de crowfunding en la web GO FUND ME desde allí tenéis una pasarela de pagos segura para poder hacer donativos.

     

    Billetera de Bitcoin con número:

    372VR9D3rXNyQk7Mg4sd99nyJhTinwUZ5p

    CÓDIGO QR:


    Legal disclaimer

  • por iabd19

    evolución-cartel

    Hace unos meses edité un vídeo sobre la evolución:

    Uno de los puntos que abordaba era el de las nuevas teorías evolutivas que nos intentan colar: que si los extraterrestres, que si Gaia… y en realidad poco más les queda. Después de haber agotado todas las vertientes que tienen al azar como su punto de partida, sólo les quedaba el creacionismo, y han inventado un creacionismo al que siguen llamando evolución, maquillado con las ideas que toca vender actualmente, como por ejemplo los extraterrestres…

    dawkins-puede-ser.jpg
    Richard Dawkins – Zoólogo miembro de la Royal Society

    Como dice irónicamente un amigo, eso sí que tiene mérito por parte de Darwin, descubrir cómo evolucionaron “otros”, en otro sitio, no se sabe dónde, ni quiénes.

    Sin embargo esto de la evolución con extraterrestres pululando alrededor gusta mucho a incontables (unos más famosos, otros menos) youtubers y blogueros que repiten lo que hay que vender…teoría-genetica-extraterrestre.jpg

    md-evolución.jpg

    …y llevar, dicho sea de paso, al fraudulento «despertar» del que se hablaba en una entrada anterior:

    «El despertar» (o la caida de morros)

    Esta versión extraterrestre de la evolución sirve además para familiarizarnos con el transhumanismo, “si los extraterrestres pudieron por qué nosotros no” sería el desastroso razonamiento.

    Y también para regar la semillita globalista…

    reagan-diferencias.jpg
    Ronald Reagan en la ONU

    Así que les viene perfecto para colar la ingeniería genética, el transhumanismo, y quién sabe si el blue beam, pero todo ello acabando claro está, en un gobierno mundial.

    arrival-lider-único.jpg
    Eso lo dicen por las conversaciones que tienen con extraterrestres. Película “La llegada”

    Claro, con un gobierno mundial, y un lider mundial, además de ahorrrar en intermediarios le facilitarían la diplomacia a esos «líderes de otros planetas»…

    juncker-otros-planetas.jpg
    Jean-Claude Juncker, Presidente de la Comisión Europea

    Y cuando no son los marcianitos esta “nueva evolución” viene aderezada con un neo-paganismo en torno a “la madre tierra”. En principio más fácil de vender y muy del gusto también de la ONU y el vaticano, pues viene en la línea de su machacona agenda en torno al cambio climático (el eugenésico fraude ambientalista), y que acaba, ¿imaginan dónde? en un nuevo orden mundial, arriba pusimos “gobierno mundial”, lo mismo es.

    p1090989.jpg
    James Lovelock, miembro de la Royal Society, creador de la «hipótesis Gaia«

    popechange.jpg

    Y los mismos que están tras las nuevas corrientes evolutivas, están igualmente detrás de las viejas, y por supuesto, también del nuevo orden mundial. Pero para no convertir esto en la prensa rosa para amantes del género conspirativo, no me voy a detener hoy en quiénes son sus nombres, los que andan por aquí ya los saben de sobra. Sí que recordaré, sin entrar en detalles, los orígenes de la ciencia moderna.

    royal-society-uned-magos.jpg
    La UNED dice que quienes fundaron la Royal Society fueron los “últimos magos”.

    royal-society.jpg

    Estos magos de la Royal Society se reformularon como científicos, pero siguieron haciendo sus embrujos, el más famoso de ellos, la evolución, que supone la raíz misma de lo que todos conocemos, “el mundo moderno”.

     

    La teoría de la evolución rara vez es cuestionada, aunque si algo la caracteriza es que no hay por dónde cogerla, y ese es precisamente su punto fuerte. Como nada tiene de certera, su mayor defensa es prodigarse en contradicciones que dejan a quien intenta comprenderla en una situación comprometida, límite, sí, como en un “thriller”; pongámonos en la piel de un estudiante que, teniendo el examen a la vuelta de la esquina, al llegar a casa decide hacer algo que normalmente no haría, abrir un libro, esta vez, de ciencias naturales, y como si hubiera accionado un hechizo, de él emanan multitud de conceptos contradictorios, vacíos, aburridos  e indemostrables, que se dispersan aleatoriamente colmando la habitación, para luego, acompasadamente avanzar por diferentes frentes rodeándonos sin intención de detenerse hasta haber completado su propósito… y eres tú, sólo tú quien debe resolver este cara a cara ante un rival mucho más allá de nuestras competencias y que nos han dicho invencible, “la ciencia”… y la épica termina antes de empezar, el heroecillo se rinde sin plantar oposición, porque en su interior sabe que no puede comprender lo incomprensible, y sabe también, que si no repite lo que todo el mundo acepta, puede o bien no promocionar, o quedar fuera de la manada, o ser tachado de lelo, o incluso preguntado si es acaso un fundamentalista. Como no tiene defensa, ni sabe ante qué ha de defenderse, hace como los demás, no cuestiona, cierra los ojos, abre la boca y deja entrar el cuento, memoriza las ideas en negrita para aprobar el examen y desea nunca más volver a destapar semejante rompecabezas.

     

    Hay quien al ser preguntado sobre la evolución empieza a escuchar el septimino de Beethoven, y hay, de entre aquellos que intentan buscar un poco más allá, quienes no creen en la evolución que se enseña en las escuelas, pero si les preguntas cómo es esa evolución, no parece estar muy clara la respuesta y se echan balones fuera en forma de referencias. Una entre tantas es por ejemplo, Bruce H. Lipton, que parece que entendió el propósito de la ciencia moderna, pues se lee en “La biología de la creencia”: “Desde los tiempos de Charles Darwin, el lema de nuestra profesión ha sido: “¿Dios? ¡No necesitamos a ningún Dios apestoso!””

    Hoy día ese sigue siendo el lema de la ciencia, y Bruce H. Lipton tampoco está fuera de esa corriente: “La naturaleza nos ha diseñado…” dice en otra de sus páginas, atribuyendo así capacidades creadoras a la creación, sucediéndole como a todos los científicos a los que les gusta hablar de una nueva biología neo-pagana…

    gaia-lipton.jpg
    (Dedicatoria de “La biología de la creencia” de Bruce H. Lipton)

    …que presentándose como alternativos caminan hacia y vienen del mismo sitio que los demás:

    “…las angustias de la creciente población humana serán la causa que nos impulse a subir otro peldaño de la escala evolutiva. En mi opinión, comenzaremos a unirnos en una comunidad global.” “La biología de la creencia” Bruce H. Lipton

     

    Sin embargo este artículo no va por esos derroteros, pues pareciera que aun siendo claro para muchos, que el tema de la evolución es un tema relevante y central en tantos otros (darwinismo-capitalismo, darwinismo-eugenesia-transhumanismo, evolución-laicismo…) no se le ha dado la importancia que merece, así que una vez analizada en el vídeo de arriba «la nueva evolución», voy a repasar los puntos más básicos de «la vieja evolución».

    (las diapositivas de fondo verde que apareceran a lo largo del artículo son del “Proyecto Biosfera”, algunas van enteras otras son sólo recortes, no es necesario leer salvo lo que va sombreado en amarillo)

    diapositivas-biosfera.jpg

    (y los recortes que aparecerán de fondo blanco, salvo que se especifique otra cosa, son del libro “El engaño del evolucionismo” de Harun Yahya)

     

    Érase una vez en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, una página llamada “Proyecto Biosfera”…

    Empiezo otra vez, voy a intentar tratarlo en la medida de lo posible con la seriedad que ellos simulan.

    En ese «proyecto biosfera»…

    proyecto-biosfera.jpg…en el apartado “alumnado”, en 4º de la ESO, tenemos el capítulo 8, titulado “La evolución. El origen de la vida”, que nos va a servir de referencia para hacer un repaso por cuáles son, con respecto a este tema, las ideas que inculcan.

    origen-02.jpg

    No saben qué es la vida y derivan a otras cuestiones. Pero que se pregunten y rellenen muchas hojas de papel con sus teorías, que luego harán memorizar a sus pupilos, no quiere decir que haya certeza en sus respuestas, pues estas respuestas, aunque adelantemos lo que está por venir, no difieren en el fondo, de las de esta señora:

    aun-no-lo-sabemos.jpg

    La primera diapositiva en la que ya entran en materia, titulada “El origen de la vida”, versa sobre la “generación espontánea” y los diferentes experimentos llevados a cabo para descubrir cómo no se origina la vida. No la pongo porque no dice nada, salvo que un tipo metió carne en un bote, lo cerró y no aparecieron moscas, a diferencia del bote que no había cerrado. También menciona el experimento en el que Pasteur mezcló zumo de remolacha, orín, cerveza, azúcar… lo calentó y escribió: “He de señalar que aún a pesar de sorprender a todos los que se ocupan de los delicados experimentos relacionados con la llamada generación espontánea, el líquido del frasco permanece inalterado definitivamente…»

    La segunda, tras no haber dado una respuesta al origen de la vida, va sobre “el origen químico de la vida” y dice que la teoría aceptada es la propuesta por Oparin y Haldane.

    oparin-haldane-oq.jpg

    origen 1.jpg

    origen 3.jpgUrey y Miller fueron los que llevaron a cabo las ideas de Oparin, y como ellos mismos señalan, y también los libros de texto, no consiguieron generar vida.

    El siguiente recorte es de un libro de 1º de bachillerato de hace unos años.

    vida-SM2.jpgNo saben nada de la vida, pero su “conclusión innegable” es que “la materia prima para la vida pudo haberse generado de forma espontánea”.

    Ni la generación espontánea ni la teoría del origen químico de la vida explican el origen de la vida, pero es lo que enseñan en los libros de ciencia. Una variación de estas, es la del origen extraterrestre, que apela igualmente al azar,  pero fuera de la tierra.

    meteorito.jpg

    pierre grasse2

    “Partiendo de la nada hemos alcanzado las más altas cotas de miseria.” Groucho Marx

    Uno de entre tantos problemas que presentan en su cuento del origen azaroso de la vida es…ácido-nucleico.jpg…el de la aparición de esa molécula “similar” a un ÁCIDO NUCLEICO.

    ¿Qué fue antes el huevo o la gallina?

    adn replicación.jpg

    adn arn.jpg

    Uno de los principios de la teoría celular, tomado de Rudolf Virchow, es tal que así (copiado de Wikipedia):

    “…postulaba que las células se originan a partir de células preexistentes y no de material amorfo (omnis cellula ex cellula», «toda célula proviene de otra célula»).”

    En la 3ª página pasan a exponer una teoría pre-evolutiva, el FIJISMO (que no creación).

    Y en la 4ª ya entran con las teorías evolutivas: empiezan con Lamark, la ADAPTACIÓN AL MEDIO, y la HERENCIA DE LOS CARACTERES ADQUIRIDOS, para luego decir…  bueno lo pone abajo.

    herencia-caracteres.jpg

    Esta teoría de la HERENCIA DE LOS CARACTERES ADQUIRIDOS ya te la ponen como errónea. Un tal August Weismann fue cortando la cola a ratones (durante 21 generaciones) que luego emparejaba y nunca nació uno sin cola.

    Antes de seguir, un pequeño inciso…

    Evolucion-jirafa-600x392.jpg
    ADAPTACIÓN AL MEDIO

    A la jirafa de Lamarck le crece el cuello, para Darwin, la SELECCIÓN NATURAL hace que las cuellicortas mueran.

    imagen_9.jpg

    Oficialmente promovieron a Darwin.

    lamarck-vs-darwin-2-biotay.jpg

    Vamos a ver qué dicen de la SELECCIÓN NATURAL:

    osos.jpg
    Y así el oso se convierte en oso.

    Otra cancamusa más de la evolución reside en cuál es la definición de “evolución”. A quien he preguntado, y yo mismo hasta hace poco, entendía que la evolución implicaba un cambio de forma, que haga a un individuo diferente al individuo original del que se supone “ha evolucionado”. ¿De eso va la evolución, no? ¿de cambiar de una especie a otra? “El origen de las especies. Por medio de la selección natural” se llamaba el libro de Darwin.

    Pues no es eso, no tiene que darse un cambio de especie. “La evolución biológica” es el cambio en el genotipo o fenotipo de una especie. Eso quiere decir que… por ejemplo: hay una población de 2 individuos, un hombre y una mujer, si estos tienen un hijo,  en esa población ha tenido lugar la evolución, porque el genotipo y el fenotipo de la población ha variado. Si mañana viene un vecino y se suma a esta población (con el hijo o sin él), igualmente el acervo genético habrá cambiado, por lo tanto también pueden decir que se ha producido la evolución.
    ¿Ciencia o magia?

    En la RAE dicen que la “evolución biológica” es:

    1. f. Proceso de transformación de las especies a través de cambios producidos en sucesivas generaciones.

    Ya saben que el proceso que cuentan del oso, nunca lo va a transformar en otra especie, sin embargo, ahora que han descubierto los genes dicen que ese “cambio” vale con que sea en la información genética aunque siga siendo el mismo gen y el mismo oso.

    En este vídeo del TED, pueden disfrutar de más ejemplos:

    Si quieren pueden ampliar con este otro vídeo (optativo):

     

    5dedos2.jpg

    Espero que no hayan sucumbido a su manipulación del lenguaje y sus trucos de prestidigitación. Vamos a seguir viendo qué más cositas hay.

    Por ejemplo, la SELECCIÓN NATURAL (el dedo gordo) tiene un gran problema, que resume muy bien Stephen J. Gould…origine-conveniente.jpg… y es que no origina lo conveniente.

    Entonces ¿a quién le queda la responsabilidad de “originar lo conveniente”? Nuevamente al azar, engalanado en el término MUTACIÓN.

    osos-peludos.jpg

    A ver, algo sobre las mutaciones…

    mutaciones.jpg

    Y es que a las mutaciones se les atribuye el papel no ya de cambiar el tamaño del pelo o el color de este, que en definitiva seguiría siendo el mismo gen con diferente información, sino el de añadir información nueva, de generar órganos que antes no estaban, y dar lugar a nuevas especies.

    mutaa.jpg

    Y todo ello de manera gradual ¿alguien vio esos cambios? ¿qué dice el registro fósil?

    paleontolog'ia.jpg

    Vaya, que al estudiar los fósiles (las pruebas) no hay muestras de cambios graduales, ni lentos… ni especies intermedias. Un buen ejemplo de ello, la “explosión cámbrica”.

    dawkins cámbrico.jpg

    Y aunque los fósiles muestren esa realidad, unas diapositivas después vuelven con lo de la lentitud:mutaaa.jpg

    Lentitud… aunque el registro fósil muestre saltos…

    ¿cómo remiendan esto?

    olouno.jpg

    «Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros.» Groucho Marx

    El registro fósil, tal y como hemos visto que reconocen, muestra que las especies aparecen y desaparecen bruscamente (evolución “a saltos” la llaman), ¿y qué muestra el desarrollo embrionario?

    haeckel.jpg

    El propio Haeckel reconoció falsificar sus dibujos:

    haeckel.jpg

    Hasta  uno de los padres del neodarwinismo reconoce que la ontogenia no reproduce la filogenia:

    geroge-gaylord.jpg

    Sin embargo ahí sigue estando Haeckel en los libros de ciencia, como prueba de la evolución.

    Con una evolución “a saltos”, con una ontogenia que no reproduce la filogenia, con un origen de la vida que no pueden explicar por casualidad, con unas mutaciones que no generan nada nuevo y funcional, con una selección natural que no tiene capacidad creadora, con montones de fraudulentos «eslabones perdidos»… aun así siguen manteniendo la evolución. Y ¿cómo se les ha ocurrido clasificar a los seres vivos? Con el “se parecen”.

    clasificacion.jpg

    taxon.jpg

    Y las últimas diapositivas están dedicadas al cuento evolutivo del ser humano:

    purgatoris.jpg

    En la diapositiva de “las fuerzas evolutivas” que hemos relacionado con “los 5 dedos de la evolución”, NINGUNA de esas “fuerzas” o de esos “dedos” era la influencia o interacción con el medio, sin embargo en este cuento recurren de nuevo a ese adorno, en ejemplos como los marcados arriba:

    -alimentos más duros desarrollan dentadura más potente.

    -pérdida de cobertura arbórea surgen individuos que se mueven con más soltura.

    Y así se pasan por alto una y otra vez su “prestigiosa” ciencia.

    primates.jpg

    Y esta última diapositiva habla por sí sola: “no está claro”, “no sabemos”, “tal vez”, “hay partes oscuras”…

    Pero aun así, con todo lo que hemos repasado, enseñan un puñado de huesos de mono (en el mejor de los casos, porque ahí están por ejemplo el hombre de Nebraska que era un diente de cerdo o el hombre de Piltdown que era un cráneo de orangután con una quijada humana…y tantos otros en los que no me voy a entretener) y a seguir con el cuento… que menudo cuento…

    Ateísmo, laicismo, progreso, modernidad, capitalismo, marxismo, socialismo, comunismo, eugenesia, transhumanismo, neoespiritualismo, globalismo…y muchos más –ismos, da para mucho esto de la evolución… y ya estamos viendo la base científica.

    ¿Han resuelto alguno de los “cómos” que proponían al principio?

    cómo.jpg

    ¿Cómo surgió la vida?

    ¿Cómo surgieron los seres vivos?

    ¿Cómo surgieron las diversas especies?

    ¿Cómo surgió nuestra “especie”?

     

    ¿Por qué tanto “cómo” sin respuesta, y por qué tantas respuestas sin certeza?

     

    No sólo no se aplican aquello de…

    “Es mejor estar callado y parecer tonto, que abrir la boca y despejar toda duda”. Groucho Marx

    … sino que derrochan en palabras vanas.

    Ahora no viene un cómo sino un por qué: ¿por qué la vacuidad goza de tanta difusión?

    harun-yahya-mantiene.jpg

    protocolo2-darwin.jpg

     

    Otro cómo: ¿cómo es el proceso de formación de un intelectual/hombre de ciencias?

    Igual que el de todos los demás…

    ibn-asad-educación.jpg

    “El secreto del éxito se encuentra en la sinceridad y la honestidad. Si eres capaz de simular eso, lo tienes hecho.” Groucho Marx

    Gracias a Dios no queremos ese efímero éxito, ni nos engañan con aquello de “la parte contratante…” que también encajaría en este camarote (Royal camarote) de “hermanos” que es la ciencia.

     

     

    (13) Ciertamente, esta [escritura divina] es en verdad una palabra que discrimina lo verdadero de lo falso, (14) y no algo trivial. (15) Ciertamente, esos [que se niegan a aceptarla] inventan argumentos engañosos [para refutarla]; (16) pero haré que todas sus estratagemas fracasen. (17) Deja, pues, que los que niegan la verdad hagan su voluntad: ¡déjales hacer por un tiempo!

    Traducción Sura 86 At-Tariq


    Gracias iabd19 por este magnifico articulo.

    Hola amigos les deseo un feliz y prospero año 2018, esto es un pequeño regalo por parte de este técnico que empezó a no creer en las cosas por el simple hecho de que nos digan que son ciertas. Ciertamente cuando uno va a un museo a ver esqueletos de dinosaurios y se atreve a preguntar y todos le dicen que si, que son reproducciones y se atreve a mirar el cuello del Tiranosaurus Rex y esa especie de costillas flotantes delgadísimas que brotan como de la nada de las vértebras del cuello y a imaginarse que clase de magia seria capaz de impedir que no se fracturaran al mínimo esfuerzo…entonces vas y empiezas a leer de la pertenencia a logias masónicas de todos los principales descubridores y promotores de la fiebre del dinosaurio.


    Cualquier donativo será bienvenido.

    Mi gratitud por anticipado.

    Ahora he iniciado una campaña de crowfunding en la web GO FUND ME desde allí tenéis una pasarela de pagos segura para poder hacer donativos.

     

    Billetera de Bitcoin con número:

    372VR9D3rXNyQk7Mg4sd99nyJhTinwUZ5p

    CÓDIGO QR:


    Legal disclaimer

  • Como si fuera un bonito regalo de Navidad, aqui tienen el ultimo video que cierra esta serie de dos podcast, dos artículos con enlaces y dos videos conteniendo toda la información. Les ruego lo difundan por Facebook, por Twitter por todos sitios ya que un servidor esta vetado y metido en corralito virtual que impide que la información llegue a mucha gente, así que os toca a vosotros difundir esta información.


    Cualquier donativo será bienvenido.

    Mi gratitud por anticipado.

    Ahora he iniciado una campaña de crowfunding en la web GO FUND ME desde allí tenéis una pasarela de pagos segura para poder hacer donativos.

     

    Billetera de Bitcoin con número:

    372VR9D3rXNyQk7Mg4sd99nyJhTinwUZ5p

    CÓDIGO QR:


    Legal disclaimer

  • El video que de momento sigue estando vivo en Youtube. Podéis ver en el artículo los enlaces, noticias y videos que comentamos.

    Lo que unos pocos locos vaticinamos sobre lo que ocurriría con los chemtrails ya está pasando. Dijimos que no tardarían en sacar a la luz «su» verdad sobre estas terribles fumigaciones globales que hacen pasar por algo bueno llamado Geoingeniería.

    La geoingeniería no se va a utilizar para lo que nos van a intentar convencer desde la TV, los ámbitos académicos y las instituciones políticas o sea para combatir el cambio climático…lleva siendo utilizada de manera ilegal desde hace más de 2 décadas y va a seguir siendo utilizada si no lo impedimos.

    Junto a Helios Colera y Gus de desmontando a Babylon vamos a hablar de todo esto y de muchas otras cosas que seguro os interesaran como la llamada enfermedad de Morgellons y veremos que hay de verdad y que de falsedad en todo ello.

    En este artículo podrás ver mi investigación sobre cómo el CDC (Centro de control de enfermedades norteamericano) oculto su propia investigación sobre el asunto de los morgellons.

    Te dejo el audio Lo que ignoras sobre las fumigaciones II por aqui y el enlace a la página de IVOOX.

    Ir a descargar

    Enlaces del primer podcast titulado Lo que ignoras de las fumigaciones I

    Como nos adoctrinan por TV

    Operation Popeye and weather modification as weapon of war

    Operación Popeye y la modificación climática como arma de guerra

    Cultivos resistentes a la toxicidad

    https://www.technologyreview.com/s/410926/toxicity-resistant-crops/

    Y como se cerraron los comentarios nada más empezar a recibir críticas…Quédense con el primer y contundente comentario.

    Artículo de 1923 Popular Science Geoingeniería USA

    página de Facebook donde podrán obtener mas información

    LISTA DE PATENTES NORTEAMERICANAS DE FUMIGACIÓN Y MODIFICACIÓN CLIMÁTICA

    http://anecieloslimpios.blogspot.com.es/2013/08/lista-de-patentes-norteamericanas-de.html?m=1

    Científicos de Harvard avanzan en los planes de experimentos de geoingeniería atmosférica

    https://www.technologyreview.com/s/603974/harvard-scientists-moving-ahead-on-plans-for-atmospheric-geoengineering-experiments/

    Cada vez hay más apoyos para manipular el planeta contra el cambio climático

    https://www.technologyreview.es/s/7517/cada-vez-hay-mas-apoyos-para-manipular-el-planeta-contra-el-cambio-climatico

    Manipular el clima: una medida desesperada para salvarnos del cambio climático

    https://www.technologyreview.es/s/7704/manipular-el-clima-una-medida-desesperada-para-salvarnos-del-cambio-climatico

    Gobernantes y ciudadanos, hay que decidir qué hacemos con la geoingeniería

    https://www.technologyreview.es/s/7760/gobernantes-y-ciudadanos-hay-que-decidir-que-hacemos-con-la-geoingenieria

    Artículo en la wikipedia sobre János Pásztor Executive Director of the Carnegie Climate Geoengineering Governance Initiative

    https://en.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1nos_P%C3%A1sztor_(diplomat)

    he holds a B.Sc. and M.Sc. in Nuclear Engineering from the Massachusetts Institute of Technology (MIT).

    «él tiene un B.Sc. (Bachelor of Science) y M.Sc. (master of science) en Ingeniería Nuclear del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).»

     

    Meteorólogo hablando sobre Geoingeniería

    Paper científico de la red OMEGA que nombra Gus

    http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0493%282000%29128%3C2044%3AADAWAD%3E2.0.CO%3B2

    This paper will introduce the meteorological community to OMEGA’s unstructured grid approach to numerical weather prediction and real-time hazard prediction.
    OMEGA was designed as a multiscale simulation tool that simulates finescale flows without the need for
    multiple nested grids. OMEGA was built to address atmospheric transport and diffusion applications. To improve the fidelity of hazardous dispersion models, it is essential that the meteorological forecast itself be improved.
    This is because the modeling of atmospheric dispersion involves virtually all scales of atmospheric motion from microscale turbulence to planetary-scale waves

    Este documento presentará a la comunidad meteorológica el enfoque de cuadrícula no estructurada de OMEGA para la predicción numérica del tiempo atmosférico y la predicción del riesgo atmosférico en tiempo real.
    OMEGA fue diseñado como una herramienta de simulación multiescala que simula flujos finos sin la necesidad de múltiples redes anidadas. OMEGA fue construido para abordar el transporte atmosférico y las aplicaciones de difusión. Para mejorar la fidelidad de los modelos de dispersión peligrosos, es esencial mejorar el pronóstico meteorológico.
    Esto se debe a que el modelado de la dispersión atmosférica involucra prácticamente todas las escalas de movimiento atmosférico desde la turbulencia a microescala hasta las ondas a escala planetaria…

    Las más famosas universidades anuncian el inicio de «tests»

    Harvard Programa de geoingeniería
    https://geoengineering.environment.harvard.edu/

     

    Oxford Cambridge y otra
    http://www.spice.ac.uk/

     

    Inician programa científico para alterar el clima y frenar el calentamiento global

    https://www.grandesmedios.com/programa-geoingenieria-solar-harvard/

    Origen de la noticia

    https://www.theguardian.com/environment/2017/mar/24/us-scientists-launch-worlds-biggest-solar-geoengineering-study

    Campaña de aerosol indirecta y semidirecta. El impacto de los aerosoles árticos en las nubes

    Indirect and semi-direct aerosol campaign. The Impact of Artic Aerosols on Clouds

    http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/2010BAMS2935.1

    http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/2010BAMS2935.1

    Curriculum Vitae Dr. Alexander Laskin

    http://aerosol.chem.uci.edu/people/CV/Alex_Laskin_CV.pdf

    Bill Gates y las vacunas para reducir a la población

    https://www.ivoox.com/bill-gates-sobre-superpoblacion-mundial-dab-doblado-audios-mp3_rf_13602467_1.html

    Cambio climático y geoingeniería artículo de El Periódico

    http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171130/cambio-climatico-y-geoingenieria-mariano-marzo-articulo-el-periodico-6461751

    Patrocinio reunión de Berlín con nombre de malo de James Bond

    Sistema de Gobernanza de la Tierra

    PRÓXIMA reunión mundial sobre geoingeniería

    European Forum Alpbach

    https://www.alpbach.org/en/session/pol17-breakout-session-08-geoengineering-governance-implications-technical-options-and-risks-08-28-10-00/

    August 28, 2018 Alpbach, Austria

    Artículo de Dane Wigington

     » Ingeniería de la biosfera, un cataclismo en desarrollo «. 

    http://www.geoengineeringwatch.org/documents/HFN_33-1_3-31-2015.pdf

    Artículo 15.000 científicos advirtiendo del cambio climático

    https://www.google.es/search?q=bioscience+articulo+15.000+cientificos&oq=bioscience+articulo+15.000+cientificos&aqs=chrome..69i57.25734j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

    https://academic.oup.com/bioscience/article-abstract/67/12/1026/4605229?redirectedFrom=fulltext

    Video de Desmontando a Babylon con Rosalie Bertell

    Primer video eliminado por haber eliminado Youtube el canal entero de Desmontando a Babylon

    Segundo video que quizás desaparezca

    Y ya en LBRY que supuestamente no se perderá.

    https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/Rosalie-Bertell—Uranio-enriquecido-en-el-cuerpo-humano-(720p_12fps_H264-192kbit_AAC):b?r=yHoxSY7Ygq6KtAaumivPbu4baUHXzXqB

    UN BOSQUE SILENCIOSO David Suzuki

    Artículo wikipedia sobre morguellons

    https://es.wikipedia.org/wiki/Morgellons

    Nota de prensa de la conferencia del CDC en 2008

    https://www.cdc.gov/media/pressrel/2008/r080116.htm

    Página web operativa del 2007  al 2012 desaparecida del CDC sobre investigación morguellons

    https://www.cdc.gov/unexplaineddermopathy/investigation.html

    Captura de la página desaparecida del CDC sobre investigación morguellons

    https://web.archive.org/web/20090605132030/https://www.cdc.gov/unexplaineddermopathy/investigation.html

    Y la misma página en castellano diciendo que no mantendrían más esta página.

    Artículo del 2012 NBC Morgellons no tiene una causa clara, según un estudio de los CDC

    https://www.nbcnews.com/health/mystery-skin-disease-morgellons-has-no-clear-cause-cdc-study-1C6436053

    Artículo científico en lo que acabo la investigación del CDC

    http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0029908

    sus conclusiones en castellano…

    Investigación sobre Morguellons que queda dentro del CDC

    https://stacks.cdc.gov/view/cdc/4362/cdc_4362_DS17.txt

    Otros artículos científicos sobre Morguellons

    The Mystery of the Morguellons disease. Infection or delusion?

    El misterio de la enfermedad de Morguellons. ¿Infección o engaño?

    Webs que hablaban sobre morguellons en 2010

    https://web.archive.org/web/20100706015919/http://www.morgellonsexposed.com:80/Chemtrails&Morgellons.htm

    Y webs que lo tratan en la actualidad

    http://www.morgellons.org/chemtrails-morgellons-worse-thought

    Como comprobareis no hay muchas novedades…yo creo que dichas webs son disidencia controlada.

    De-los-chemtrails-a-la-pseudovida parte 1 y 2 de Sofia Smallstorm

    Como suele ser habitual con los videos que yo utilizo de Youtube han sido tumbados

    Vuelvo a utilizar un video que lleva colgado desde diciembre de 2012 y a ver lo que dura

    Y el mismo video con subtitulos en castellano y subido en abril del 2012

    Subido a LBRY donde dicen que ya no desaparecerá

    https://open.lbry.com/@tecnico.preocupado:7/De-los-CHEMTRAILS-a-la-PseudoVida—La-Agenda-Oscura-de-la-BIOLOGI%CC%81A-SINTE%CC%81TICA.-(720p_25fps_H264-192kbit_AAC):3?r=yHoxSY7Ygq6KtAaumivPbu4baUHXzXqB

    Web que dice que los morgellons son un síntoma de otra enfermedad llamada bartonellosis

    http://www.cdc-morgellons.com/home.html

    web ha solicitado una reapertura de la investigación de la enfermedad de Morgellons por parte del CDC

    https://www.change.org/p/cdc-director-dr-tom-frieden-cdc-reopen-the-investigation-into-morgellons

    Artículo publicado en diciembre de 2010 en la revista DSalud titulado

    El misterio del Morguellons: la enfermedad de las fibras que se reproducen

    Escrito por Rafael Palacios, Rafapal para los amigos…

    Hilo publicado en burbuja.info con videos de mascarillas utilizadas en la Tragipandemia del covid 19 donde se aprecian lo que parecen morguellons

    MORGUELLONS, VÍDEOS HECHOS POR MI

    Y la web del Instituto Carnicom que creo que es el sitio mejor documentado sobre este extraño tema

    https://carnicominstitute.org/

    Como la palabra Chemtrail ya era utilizada por la NASA en 1964

    ¿Por qué no llueve en España?


    Cualquier donativo será bienvenido.

    Mi gratitud por anticipado.

    Ahora he iniciado una campaña de crowfunding en la web GO FUND ME desde allí tenéis una pasarela de pagos segura para poder hacer donativos.

     

    Billetera de Bitcoin con número:

    372VR9D3rXNyQk7Mg4sd99nyJhTinwUZ5p

    CÓDIGO QR:


    Legal disclaimer

  • Por Iabd1

    La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un elemento de importancia en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo oculto de la sociedad constituyen el gobierno invisible que detenta el verdadero poder que rige el destino de nuestro país. Quienes nos gobiernan, moldean nuestras mentes, definen nuestros gustos o nos sugieren nuestras ideas son en gran medida personas de las que nunca hemos oído hablar.

    “Propaganda” (publicado en los años 20) – Edward Bernays

     

    Matrix nos rodea (…) es el mundo que ha sido puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad.

    Le dice Morfeo a Neo en la película “Matrix”, antes de ofrecerle la pastilla roja.

     

    La ingeniería social es un término empleado en ciencias políticas en un doble sentido. Primero: esfuerzos para influir actitudes; relaciones y/o acciones sociales en la población de un país o región y, segundo: una manera de implementar o aproximar programas de modificaciones sociales. Ambas acepciones implican tentativas a gran escala, sea por gobiernos o grupos privados.

    Entrada de “ingeniería social (ciencias políticas)” en Wikipedia

     

    Asombrados por la vía de manipulación de masas abierta, Lavrenti Beria dijo en la reunión de la Internacional Socialista en 1934: “Llevaba un siglo alterar la estructura cultural de una nación. Con los medios que tenemos ahora se puede cambiar en cinco años.” Esto lo dijo Beria en 1934… ¡y ni los soviéticos, ni los anglo-americanos tenían aún televisión, ni videoclip, ni muchos menos Facebook! Los felices años veinte fue sólo un frugal aperitivo.

    Tecnocracia global y destrucción familiar – Ibn Asad

     

    “Programación predictiva” – Alan Watt

     

    Al igual que tantos otros acontecimientos o modelos sociales que han sido adelantados por la literatura o el cine (al viaje a la luna le precedió la novela “De la tierra a la luna” de Julio Verne, al hundimiento del Titanic le precedió “Futility” de Morgan Robertson, novelas como “1984” o “Brave new world” presentan sociedades que tienen muchas similitudes con las actuales…), la pastilla roja de Matrix nos adelantaba el llamado “despertar”.

    “Despertar” que parece ser el ablandamiento previo a la “religión global”, y esto quiere decir que “el despertar” como fenómeno social aconteciendo actualmente, no es otra cosa que la iniciación luciferina de la que se hablaba por ejemplo en este reciente artículo: https://tecnicopreocupado.com/2017/12/08/la-religion-unica-mundial-de-la-onu/

    Si en la ficción, Matrix es un pieza icónica para entender el posterior “despertar”, en el género documental cabe mencionar a “Zeitgeist”, que gozó (al igual que Matrix, pero en su ámbito) de mucha difusión, siendo algo aparentemente inusual debido a sus contenidos, que pretendían agitar el sistema de creencias, y activar la semillita previamente plantada de la pastilla roja.

    Pero este documental al igual que otros tantos que le sucedieron contenía mentiras de las grandes, para conducir a la visión “espiritual” de la masonería y la teosofía, estructuras a las que fácilmente podemos ver manejando (por ejemplo tras la ONU) para una nueva era, con una nueva religión y un gobierno mundial.

    El plan ya está expuesto en artículos como el de arriba. Para ver cómo funciona “a pie de calle” y darle un poco más de profundidad a esto del “despertar”, voy a repasar, como ejemplo, alguna pieza audiovisual pensada para el gran público en las que los personajes al transitar ciertas vivencias o acceder a determinada información ven modificada su concepción de la realidad (siempre, claro está) hacia su corriente “iluminista”.

    El embrujo (o la ingeniería social) reside en que al igual que le sucede a los personajes de ficción, al espectador (aun conociendo y denunciando su plan), le puede suceder otro tanto al vincularse emocional o intelectualmente con estos personajes,  llenando el vacío producido por la secularización con la doctrina luciferina, maquillada esta como “cultura”. (Lo que se come se cría)

    Voy a repasar “Nosedive” (que sería algo así como caída de morros, o trompazo), de la serie Black Mirror (el espejo negro que tango gusta a los ocultistas), en el cual se presenta una sociedad que se rige por el uso de las nuevas tecnologías y las redes sociales, una sociedad transhumana donde sus ciudadanos tienen por ejemplo implantes oculares.

    Nosedive no es ni de lejos la pieza que más evidencia ese “despertar” forzado, pero si tiene una sutileza y una elegancia en la manera de colarlo, que me llamaron la atención.

    Para reforzar la sensación de artificialidad, toda la peli se ve como si tuviera un filtro tipo nube de algodón, de estos que usan los “influencers.

    006 bm

    El personaje de Lacie antes de entrar a trabajar se pide un café.

    nd café

    El café no le gusta, la galleta no se la come, pero les hace una foto diciendo “estoy en la gloria”. Lo único que puede sacarle a ese café es alguna valoración en la  red social (algo así como el “me gusta” o el “retwet” pero con puntuación), que es básicamente su forma de relacionarse con el mundo. A la galleta, que tiene una carita le ha arrancado un ojo, escupiendo el sobrante.

    El símbolo del ojo se va a encontrar en casi todos los productos audiovisuales, generalmente ligado a algo misterioso, oculto, que quiere generar un interés en el espectador, pero no tiene nada de interesante, ni aporta nada. El ojo (Horus, GADU, Odín, Sauron, Dajjal…) tiene mucho peso en la religión católica y también en la masonería, y esto es como decir que está en todos lados. Algunos le llaman Dios al ojo, pero como se puede leer en varios hadith “Allah no tiene un solo ojo”. El símbolo de un solo ojo nos avisa de que hay una ceguera espiritual, interna, cuando veo un solo ojo, generalmente siempre está ligado a una visión externa, materialista, superflua y vana, pero disfrazada de mística, que lleva a perseguir metas que no reportan ningún bien.

    Cada persona evalúa sus interacciones con el resto de individuos, y el computo de las valoraciones que una persona tenga determina su estatus social (poder acceder o no a determinados privilegios). Siendo la máxima nota un 5, esta chica tiene un 4.2, y necesita el 4.5 para acceder a una casa en un barrio bien, la tipa que le vendía la casa le hace una simulación en la que está ella con un maromo dándose el lote en la cocina, la chica no tiene ni la nota ni el dinero, pero quiere esa casa, o un maromo, o ambas.

    nd cala peli

    Para conseguir mejores notas se vuelve más histriónica en sus interacciones cotidianas, su hermano le trata de advertir que se le está yendo, pero ella está en su programación de que lo importante en la vida es tener buena nota y hacer lo que hacen los que tienen notas altas.

    El hermano que no está todavía tan comido como ella, aunque sólo lo veamos jugando a videojuegos deja un guiño para el público seguidor de la conspiración, refiriendo que donde se quiere ir a vivir pareciera un programa eugenésico. Tanto este video como casi toda la cultura tienen una intención eugenésica, están hechos con un fin, tratando de meternos ciertas ideas, generalmente nada beneficiosas.

    La gran oportunidad de aumentar su registro le surge cuando una antigua amiga que la había puteado en el instituto la invita a su boda, la amiga sobrepasa el 4.5 y los invitados también, si borda su discurso como Dama de honor, recibirá unas jugosas valoraciones de los “notas altas”, que tienen más valor.

    nd discurso

    De camino a la boda, preocupada únicamente en llegar, dar el discurso, emocionarlos, recibir buenas notas y poder acceder así a un plan de financiación vip para comprarse una casa vip en un barrio bien, consumando así lo más ansiado, ser como los “notas altas” o parecerlo; con semejante castillo de naipes, el más mínimo infortunio la hará entrar en una espiral que se irá acrecentando por sus salidas de tono, y las consecuentes bajadas de nota.

    En uno de los momentos que deambula por la carretera con una nota de 2 y algo, la parará una camionera de 1 con algo, la protagonista es recelosa a subir al vehículo de alguien con una puntuación tan baja. La camionera representa a la persona despierta, y sorprende encontrar un personaje así, por eso este producto, Nosedive, está pensado para un público “despierto” o en vías de, que pueda empatizar con ese personaje y con las vivencias y la transformación que va a sufrir la protagonista.

    La camionera no es que sea la panacea, sólo no está dentro del juego de aparentar, la hipocresía y las redes sociales, podría darle unos cuantos buenos consejos a la protagonista, pero ésta no deja entrar información pues está en su programación de dar el discurso.

    Anticipándose al varapalo que se va llevar Lacie, la camionera le dará un termo rojo de whisky. Así que al final el legado de la “despierta” tampoco es que sea muy positivo. La camionera también portaba otro termo azul, simulando la famosa escena de Matrix con Morpheo ofreciendo ambas pastillas.

    nd pastilla rojaLacie engulle la pastilla roja.

    130 bm

    Entre medias, tendrá alguna interacción con fans de una serie de éxito.

    Y finalmente, sorteando algunas situaciones más, con un aspecto fuera de lugar y mentalmente en un punto límite, llegará a la boda, y agarrará el micro.

    nd masónEl novio, haciendo el gesto masón, se dispone a invitarla a salir pero ella se agitará mientras pueda, alcoholizada, con un 0 con algo de nota, y en una bipolaridad que enfrenta a: su “programación de dar el discurso”, que anhela la forma de vida que estos masones le han presentado como lo máximo a lo que se debe aspirar, con otra que maneja toda la información que ha ido recabando en su viaje, que si bien no ha podido asimilar todavía, pues ha sido mucho en muy poco tiempo, le empieza a decir que ha estado viviendo en una ilusión.

    nd toda esta mierda

    Es arrastrada de la boda en una escena que sugiere una “iluminación”.

    Y llegamos a la escena final. Le quitan los implantes oculares y la encierran en una celda.

    El primer mensaje que transmiten es: “quien no se adapta o finge como los demás, tiene problemas”. Pero aun así, la chica no se va a lamentar de lo sucedido.

    nd traje princesa

    Ya no necesita el disfraz de dama de honor, se desencorsetará de él, ejemplificando la liberación de su anterior creencia, y por primera vez en mucho tiempo, tendrá un instante de sosiego.

    nd lágrima

    Y este es el momento emocionalmente álgido de la cinta (potenciado muy bien por la música y la fotografía), aparentemente ha perdido todo, su estatus, sus bienes… y sin embargo llorará de felicidad. En una celda, pero libre.

    La propia Lacie camino a la boda anunciaba lo que buscaba generar con la lagrimita, no pierdan el control pues es en este punto donde viene la gran trampa preparada para el espectador despierto que ha conseguido empatizar con esta historia.

    nd alguien más

    Después del momento “lagrimita” aparece alguien en la celda de enfrente, ¿qué le habrá sucedido?, ¿habrá pasado por lo mismo que ella?, ¿qué le podrá aportar?, ¿hacia dónde se dirige una persona que habiéndolo perdido todo, llora de felicidad? Porque no lloraba por estar libre o viva en el sentido físico, externo, su exterior ahora mismo es una celda, sino por una libertad interior, espiritual… Para mí esa sensación de liberación sólo se la puedo atribuir a Dios, alhamdulillah. Pero no es eso lo que nos quieren enseñar, entonces ¿hacia dónde nos llevan pues en esta serie?

    nd aura

    “No me gusta tu aura” son las primeras palabras que dice el personaje de enfrente. Quien es aquí tanto para el espectador como para ella, un referente, pues ya ha pasado por lo mismo que ella, y es quien puede marcarle el camino. ¿Y qué tiene de malo lo del “aura” dirán algunos? Yo no sé si existe el aura, si no, si se puede ver, o no. Lo que sí vi es que el tema del aura es un tema más dentro de la vorágine de la nueva era, muy presente ésta en el movimiento del despertar. Recordamos que la nueva era es el mismo ocultismo y paganismo de siempre adaptado a los tiempos modernos. Cada vez que vi o escuché el tema del aura, acabé llegando a ese neo-paganismo ocultista, pero en realidad no hace falta una investigación exhaustiva, se comprobará que quien está preocupado de ver auras es porque quiere ser alguien especial, tener poderes, y en consecuencia ha dejado de lado el buen camino de la sencillez, la humildad, y el esforzarse en hacer buenas obras.

    A partir de la palabra “aura”, se dedican a insultarse cordialmente, hasta llegar a un insulto compartido montado solapando a ambos personajes mientras dicen “fuck you”.

    nd fuck

    Tenemos aquí un damero, usado en la masonería y en la programación mental, y el mensaje que vienen a dejar (“fuck”) recuerda al de Eyes Wide Shut, donde los personajes también se pegan un viaje potente, y como respuesta a no saber o no querer procesar lo que acaban de vivir, Nicole le acaba diciendo (después de perder a su hija de vista y con todo lo que han vivido) que “hay algo que tienen que hacer… fuck” y fundido a negro.

     

    Pero EWS es otro cantar, volvamos a Nosedive para terminar…
    ¿Estoy diciendo que el aura sea mala? Ni siquiera discuto si existe o no, pero veo, que si la chica estaba antes en la hipocresía, el materialismo, la falsedad… el “disparador” del “aura” la pone en un carril que conduce a la filosofía iluminista, creando afición por aquello que está fuera de la percepción humana… y si a eso se le llama «despertar» es entonces una «caida de morros».

     

    ANEXO

    Algunas otras piezas donde se da la condición de que el personaje sufre una iniciación (despierta) en esto del luciferismo (tal y como el mencionado artículo anterior señala que esta gente del Lucis Trust y la ONU en general están promulgando), son por ejemplo:

    -La Lego película: el personaje se enamora de una tal Lucy y eso le lleva con los “maestros constructores”, apología de la eugenesia y el transhumanismo, y burla de la religión.

    lego-constructores

    -Tadeo Jones: ocultismo por todos los sitios, idolatría, generando fascinación por lo oculto en los más pequeños, aquí no hay mucha transición en el personaje (Ta-lerdo le llama otro personaje), su motivación es la chica y descubrir algo importante (fama)…
    tadeo-habitacion

    En cuanto a ese afán en los restos de “mundos antiguos”:

    Di: «Id por la tierra y contemplad cómo acabaron esos [pecadores] que vivieron antes [que vosotros]: la mayoría de ellos solían atribuir cualidades divinas a cosas o seres distintos de Dios.»

    Traducción Sura 30:42

    La siguiente diapositiva refleja lo que hay tras el ocultismo y también en “el despertar” de la  nueva era.

    tadeo-jones

    La aleya completa es así:

    (101) Y [aún] ahora, que ha venido a ellos un enviado de Dios, que confirma la verdad de lo que tienen, algunos de los que recibieron con anterioridad la revelación arrojan tras de sí la escritura divina, como si no supieran [lo que dice], (102) y [en su lugar] siguen lo que los malvados solían practicar durante el reinado de Salomón –pues no fue Salomón quien negó la verdad, sino que la negaron aquellos malvados que enseñaron a la gente la magia–; y [siguen] lo que fue revelado a través de los ángeles Harut y Marut en Babilonia –si bien, estos no enseñaban a nadie sin antes declarar: “¡Somos sólo una tentación al mal: no neguéis, pues, la verdad [de Dios]!” Y aprenden de esos dos a crear discordia entre un hombre y su esposa; y si bien no dañan con ello a nadie sin la venia de Dios, adquieren un conocimiento que sólo les perjudica y no les aporta beneficio –sabiendo bien que quien adquiere este [conocimiento] no tendrá parte en el bien de la Otra Vida. Pues, bajo es ese [arte] por el que se han vendido –¡si lo hubieran sabido!

    Traducción Sura 2

    Y tal y como dice el Corán, en los productos culturales ya nos avisan de que el camino de la magia no tiene un buen final…

    -Doctor Strange: aquí también advierten de que ese “poder” conduce al lado oscuro; el Doctor tiene una transición desde su ciencia oficialista hacia un ocultismo sin tapujos, y juega incluso a intentar engañar a un ser que escapa a su comprensión; el actor venía de hacer de Sherlock Holmes, personaje de Conan Doyle, quien tenía el título de Sir, además de ser espiritista, teósofo y masón, pues de todo ese mejunje es de lo que va esta peli. Por supuesto también aparece el ojo.

    marvel-doctor-strange-sixth-scale-hot-toys-feature-902854-1

    Ojete, un par de cornutos, capa con el patrón ajedrezado…

     

    Por mucha magia que sepa, la magia no ha de triunfar:

    Arroja lo que tienes en tu diestra, que anulará lo que ellos hicieron, pues sólo se trata de una hechicería, y los hechiceros jamás han de triunfar.

    Traducción Sura 20:69

    Y por mucha capa aterciopelada que lleve:

    ¡Oh hijos de Adán! Ciertamente, hemos hecho descender para vosotros [el conocimiento de la confección de] vestidos para cubrir vuestra desnudez, y como adorno: pero el vestido de la consciencia de Dios es el mejor de todos.

    Traducción Sura 7:26

     

    En esa peli también salen portales dimensionales:

    Doctor_Strange_poster

    Al igual que en la de Lego:
    legoo

    Y al igual que en la siguiente:

    sausage1

    Siendo (en este caso) el portal, un ejemplo de su intención de transferir las creencias y patrones comportamentales que se muestran, al espectador. Y la peli es…

    -La fiesta de las salchichas: pornografía, hedonismo, thelema, burla de la religión, degeneración, un personaje se bebe los jugos vitales (sangre) de sus semejantes.

    sausage-piramide

     

    –Avatar: nueva era, djinns, paganismo en torno a Gaia (en el capítulo 7. “La nueva evolución y el origen de la vida” se repasa por encima parte de las intenciones de este film)

    MV5BMTYwOTEwNjAzMl5BMl5BanBnXkFtZTcwODc5MTUwMw@@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_

     

    -V de Vendetta: V fue MKultrizado por el gobierno, éste a su vez MKultriza a Natalie aplicándole de manera idéntica lo que a él le hicieron, Natalie acaba aceptando su filosofía y llevando a cabo sus planes ¿de quién son los planes? Luego nos colocaron en la realidad a los de anonymous para guiar a los “revolucionarios”, por ejemplo hacia el 15M, a la nueva era, el globalismo…

    5a7357aa2ed0dbd1ab05a4f13064986c

     

    -Utopia: serie con mucho de conspiración, MK ultra, satanismo, masonería, farmacéuticas, vacunas, eugenesia, el personaje que más sabía de conspiración acaba (con un parche en el ojo) dirigiendo a los malos.

    utopia

    ¿Por qué tantos ojos? Pues porque esa “religión global” con ese “gobierno global” tiene un solo ojo, y Allah sabe más.

    Ibn ‘Umar relató:

    “El Mensajero de Allah –la paz y las bendiciones de Allah sean con él- se levantó delante de la gente, alabó a Allah como es debido, luego habló del falso mesías diciendo: “Os advierto contra él, todo profeta advirtió contra él, y Nuh advirtió a su pueblo contra él. Pero yo voy a deciros una cosa que ningún profeta dijo a su pueblo, el falso mesías es tuerto y Allah no es tuerto”.

    En Al-Bukhari y Muslim

    Hay otras muchas piezas donde sin darse esa transición, también se vende nueva era, ya sea en comedias, dramas, pelis de terror, de acción…

    “Que la fuerza te acompañe” dice una de las máximas de la cultura freak, olvidando que no hay fuerza ni poder fuera de Allah (subhanna wa ta’ala)

    En otra serie de éxito encontramos (aquí no hay transición al “despertar” pero venden lo mismo):

    BBT-el-secreto

    Apertura de caja fuerte en forma de «estrella de 5 puntas»…¿lo necesitan más claro?

    ¿Qué es esto de “El secreto”? ¿Dónde acaba esa referencia tan aparentemente sin importancia?

    deseos

     

    Extendiendo esto de “El secreto” y “el despertar”, en el siguiente video hay algo más de información:

    Bob, los genios y el murmurador from iabd on Vimeo.

    Y cuando todo esté decidido, Satán dirá: “¡Ciertamente, Dios os prometió algo que tenía que cumplirse!  Y yo, también, os hice [toda clase de] promesas –pero os estaba engañando. Sin embargo, no tenía yo en absoluto poder sobre vosotros: pero os llamé –y vosotros me respondisteis. Así pues, no me culpéis a mí, sino culpaos a vosotros mismos.

    Traducción Sura 14:22

     

    1. Di: “¿Acaso alguno de sus ídolos puede guiar a alguien a la verdad?” Di: “Dios es Quien guía hacia la verdad”. ¿Acaso no es más sensato seguir a Quien guía hacia la verdad, en vez de seguir a quienes no pueden guiar a nadie y necesitan ellos mismos ser guiados? ¿Cómo pueden actuar de esa forma?
    1. Pero la mayoría de ellos no sigue sino conjeturas. Las conjeturas no son un argumento válido frente a la Verdad. Dios bien sabe lo que hacen.

    Traducción Sura 10

     

    Y te hemos revelado a ti [Oh Muhammad] esta escritura divina, que expone la verdad, como confirmación de la verdad de lo que aún queda de revelaciones anteriores y como determinante de lo que de ello es verdadero. Juzga, pues, entre los seguidores de revelaciones anteriores de acuerdo con lo que Dios ha hecho descender, y no sigas sus erróneas opiniones en contra de lo que te ha llegado de la verdad. A cada uno de vosotros le hemos asignado una ley y un modo de vida [distintos]. Y si Dios hubiera querido, ciertamente, os habría hecho una sola comunidad: pero [lo dispuso así] para probaros en lo que os ha dado. ¡Competid, pues, unos con otros en hacer buenas obras! Habréis de volver todos a Dios: y, entonces, Él os hará entender aquello sobre lo que discrepabais.

    Traducción Sura 5:48


    Cualquier donativo será bienvenido.

    Mi gratitud por anticipado.

    Ahora he iniciado una campaña de crowfunding en la web GO FUND ME desde allí tenéis una pasarela de pagos segura para poder hacer donativos.

     

    Billetera de Bitcoin con número:

    372VR9D3rXNyQk7Mg4sd99nyJhTinwUZ5p

    CÓDIGO QR:


    Legal disclaimer

  • Estoy muy orgulloso de poder presentar este video que desinteresadamente ha sido realizado por La Dolly a la cual podéis seguir también por twitter como a mi bajo el seudónimo @Beeeaaaahhh 

    En este video se recoge la charla que mantuvimos:

    Helios Colera, uno de los mayores luchadores para que este tema de la geoingeniería salga a la luz

    -YTB: https://www.youtube.com/channel/UCtXF…

    -TW: https://twitter.com/helioscolera

    Rubén de Montalvo, ex colaborador de una de las plataformas ciudadanas más importantes sobre este tema

    -TW: https://twitter.com/RubendeMontalvo

    Karlomagno Kid, un webmaster y creador de paginas en Facebook y foros varios sobre este tema

    y un servidor, vuestro técnico preocupado más preocupado que nunca sobre esta terrible situación.

    -Blog: https://tecnicopreocupado.com/

    -YTB: https://www.youtube.com/channel/UCS8s…

    -TW: https://twitter.com/tecn_preocupado

    Por favor difundan este video al máximo, yo no tengo Facebook ni Instagram ni participo en foros…pero vds si pueden ayudar a que este video no tenga las 140 visualizaciones que tiene tras mas de un dia.

    Por cierto, les adelanto que muy pronto podrán escuchar la segunda parte de este tema donde contaremos con grandes invitados.

    Dejo este enlace de video que no lleva a ninguna parte para que vean como habiendo sido visualizado por 500 personas ya supuso un problema para una de las personas que aparecía en una de las fotos. En el video se cita a una asociación y las personas que aparecían en la fotografía ya anulada pertenecen a la «asociación rival». Y es que en este campo como en otros muchos el «Divide et Impera» de los romanos les sigue dando enormes beneficios a los que están fumigándonos.

    En el anterior y gracias a mis esfuerzos de promoción habíamos alcanzado la ESCALOFRIANTE cifra de 500 visualizaciones en 3 días…ahora comenzamos de nuevo con unas 30. Cualquier youtuber parte con mas vistas sin haber siquiera imaginado el titulo amarillista de su siguiente video.

    Comentarios y enlaces que comento en el audio, muy probablemente no coincidan exactamente con los minutos y segundos que aparecen datados aqui…coinciden con el audio que puedes encontrar pinchando aqui.

    –Primeros segundos donde se nombra el tema de los magufos, ovnis y demás frikadas en este tema para ello hay buenas imágenes en este articulo mio

    https://tecnicopreocupado.com/2015/04/03/no-lo-llames-chemtrail-y-mira-al-cielo/

    –Segundo 46 se nombra a la Dra Rosalie Bertell

    La wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Rosalie_Bertell

    Este video…que no encuentro en youtube de la Dra. Rosalie Bertell (famosa epidemiología) sobre las armas climáticas.

    planet earht weapon – Transcribed | Dotsub

    En esta conferencia muy didáctica explica los conceptos fundamentales de geofísica y rastrea los orígenes de las armas climáticas que los científicos militares estadounidenses están utilizando. 
    Los métodos incluyen la desviación de ríos de vapor en la atmósfera del planeta la manipulación de la ionosfera y del campo geomagnético terrestre con el objetivo de aumentar la intensidad de las tormentas, provocar sequías o inundaciones, producir terremotos, apagones generales donde a los militares les de la gana. Amen de otras arriesgadas e irresponsables intervenciones que siguen siendo secretas.

    Dra. ROSALIE BERTELL

    Fue una notable científica conocida internacionalmente por sus trabajos denunciando los efectos de la radiación de bajo nivel sobre nuestra salud. Tuvo la valentía de acusar al lobby atómico, a sus agencias como la CIPR, la AIEA y también a la OMS de mentir sobre el coste real de la energía nuclear tanto civil como militar escondiendo sus víctimas actuales y su efecto catastrófico sobre las generaciones futuras. Ha recibido numerosos premios y es titular de cinco doctorados honoríficos (honoris causa). Cuando su vida fue amenazada en una carretera por «accidente», que de hecho probablemente fue un atentado, se trasladó a Canadá, adoptando la ciudadanía. Fundó allí el International Institute of Concern for Public Health (IICPH Concern for Public Health), un instituto canadiense internacional que se preocupa por difundir información sobre la salud pública en 1984, en Toronto. Fue seleccionada para el premio Nobel de la paz, 2005, pero desgraciadamente, se otorgó finalmente a la infame Agencia Internacional de Energía Atómica AIEA, que promociona y encubre desde los años 50 al lobby militar-industrial responsable de la creciente contaminación radiactiva: Boletín Armas para defender la salud
    Enlace al International Institute of Concern for Public Health : IPPNW: International Physicians for the Prevention of Nuclear War

    Minuto 1 Rosalie Bertell precursores del proyecto HAARP

    Imágenes y documentos

    https://tecnicopreocupado.com/tag/haarp/

    https://www.google.es/search?q=Rosalie+Bertell+video+tecnico+preocupado+site:burbuja.info&espv=2&biw=1093&bih=545&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=XAlBVaadDMXbUaGEgdAL&ved=0CAcQ_AUoAg#tbm=isch&q=Rosalie+Bertell+precursores+del+proyecto+HAARP

    1m y 28 seg Proyecto Argus

    http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Argus

    http://despierta-tu-que-duermes.blogspot.com.br/2014/10/experimentos-precursores-del-haarp-1.html

    Anomalía del Atlántico Sur y operación Paperclip

    http://es.wikipedia.org/wiki/Anomal%C3%ADa_del_Atl%C3%A1ntico_Sur

    https://tecnicopreocupado.com/2014/08/29/normalizacion-geoingenieria-v/

    2m Alfredo Embid

    Aquí hay imágenes, links y un audio con la voz de la Dra Bertell

    http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads171.htm

    3m 40 seg Proyecto Starfish

    Imágenes y documentos

    https://www.google.es/search?q=Proyecto+Starfish&espv=2&biw=1093&bih=545&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=sQ1BVcWwDsf8UrHDgcgF&ved=0CAYQ_AUoAQ

    4m Poseyendo el clima en 2025

    Descargado de la web de guardacielos

    http://guardacielos.org/

    http://www.guardacielos.org/users/1/Documentacion/Poseyendo_el_clima_en_2025.pdf

    Imagen almacenada en mi blog

    http://dl.dropboxusercontent.com/u/105771032/geoingenier%C3%ADa/poseyendo%20el%20clima.JPG

    12m 33 seg Rios aéreos o ríos atmosféricos

    http://riosvoadores.com.br/o-projeto/fenomeno-dos-rios-voadores/#prettyphoto[post-65]/0/

    https://www.google.es/search?q=Rios+a%C3%A9reos&espv=2&biw=1093&bih=545&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=dg9BVej2PIL_UvaqgeAN&ved=0CCQQsAQ#tbm=isch&q=r%C3%ADos+atmosf%C3%A9ricos+

    14m 47seg Sequía provocada por interés económico

    https://www.google.es/search?q=Sequia+provocada+por+inter%C3%A9s+econ%C3%B3mico+multinacionales+energeticas&espv=2&biw=1093&bih=545&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=4BBBVdPmJIHmUvDygagD&ved=0CAYQ_AUoAQ

    17m 33 seg ex CEO de Nestle dueños del agua

    https://tecnicopreocupado.com/2014/06/06/nestle-ceo-el-agua-no-es-un-derecho-humano-deberia-ser-privatizada/

    18m 58seg Manipulación genética de semillas Monsanto

    http://www.monsanto.com/global/ar/productos/PublishingImages/timing.jpg

    http://www.aporrea.org/actualidad/a123020.html

    http://image.slidesharecdn.com/pedrorocha-120921133809-phpapp01/95/pedro-rocha-59-728.jpg?cb=1348252978

    https://www.google.es/search?q=modificacion+genetica+semillas+suelos+con+estres+hidrico+Monsanto&espv=2&biw=1093&bih=545&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ORJBVezrF8bmUsW2gNgF&ved=0CAYQ_AUoAQ

    21m 38seg Tifones en Fukushima

    Aquí hay videos y muchas fotografias

    https://tecnicopreocupado.com/2014/07/09/neoguri-y-los-tifones-que-azotaron-japon/

    32m 06 seg Compañía WSI

    http://img577.imageshack.us/img577/462/wsiclientes.jpg

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/7404505-post740.html

    35m Universal Pictures y Whestinghouse

    http://2.bp.blogspot.com/-zE8ASPVUdLc/UBOVknaAlOI/AAAAAAABF1E/cTRsn4ahGC8/s1600/tv-ge.gif

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/6526366-post3404.html

    http://snippits-and-slappits.blogspot.com.es/2012/07/the-new-york-times-admits-that.html

    44m 35 seg mentiras en libros de texto sobre nubes

    https://www.google.es/search?hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1093&bih=545&q=circuito+atmosferico+del+agua&oq=circuito+atmosferico+del+agua&gs_l=img.3…1439.8289.0.8661.29.10.0.19.19.0.267.2013.0j8j2.10.0.msedr…0…1ac.1.64.img..17.12.2103.2AY1PC8r-kM#hl=es&tbm=isch&q=ciclo+del+agua+para+ni%C3%B1os

    http://dl.dropboxusercontent.com/u/105771032/geoingenier%C3%ADa/termoregulaci%C3%B3n%20nubes.jpg

    https://tecnicopreocupado.com/wp-content/uploads/2014/08/c2f91-vicensvives.jpg?w=446&h=1652

    http://dl.dropboxusercontent.com/u/105771032/blog/mira%20al%20cielo/normalizacion%20infantil%20geoingenieria.jpg

    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/v/t1.0-9/11076231_930163153695588_3187572187623462865_n.jpg?oh=af3a036cf29143ba629c79db0e0b466f&oe=557D3698&__gda__=1434266563_085b5cc39f2c54a7d2bfb53f0bff31f1

    45m 50 seg Podemos y los chemtrails

    https://tecnicopreocupado.com/2014/09/23/geoingenieria-versus-chemtrails-i/

    https://www.youtube.com/watch?v=aZw1IL1bobc

    La geoingeniería existe y no es ninguna broma

    http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/221/221.pdf

    47m 59 seg  Reunión Berlín geoingeniería

    http://dl.dropboxusercontent.com/u/105771032/geoingenier%C3%ADa/patrocinio%20reunion%20berlin.JPG

    http://dl.dropboxusercontent.com/u/105771032/geoingenier%C3%ADa/guardacielos.JPG

    http://www.earthsystemgovernance.org/

    https://tecnicopreocupado.com/2014/09/23/geoingenieria-versus-chemtrails-i/

    https://tecnicopreocupado.com/2014/09/24/geoingenieria-versus-chemtrails-ii/

    49m 59 seg ponentes sociedad civil/Grupo ETC y fundación Rockefeller (¿algo rechina en esto, no?)

    http://mappingtheleft.com/etl_group/etc-group/

    The Winthrop Rockefeller Foundation 2007 130,000 dolares Program development To move Hmong contract poultry farmers in northwest Arkansas facing foreclosure or financial crisis to stability

    http://en.wikipedia.org/wiki/Winthrop_Rockefeller

    https://quitarvelo.files.wordpress.com/2014/07/rockefeller-vaccines.jpg

    https://www.youtube.com/watch?v=YbblBXk7yTg

    https://www.youtube.com/watch?v=5HVUcvl1tQk

    http://www.etcgroup.org/sites/www.etcgroup.org/files/geoengineering-latinamerica-spanish-etc.pdf

    http://www.etcgroup.org/sites/www.etcgroup.org/files/publication/pdf_file/NwsRlseMORATgeoinCOP10_SPA.pdf

    55m 49 seg Time lapse chemtrails

    https://www.youtube.com/watch?v=CaQV4fYzB3U

    https://www.youtube.com/watch?v=a_9YxvZMys0

    56m43 seg Time lapse reverse (no he encontrado el que esta al revés…)

    https://www.youtube.com/watch?v=K5rBV_uo8Kw

    1h 07m 43 seg IPCC y fraude con el tema del CO2

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/224654-cambio-climatico-gran-farsa.html


    Cualquier donativo será bienvenido.

    Mi gratitud por anticipado.

    Ahora he iniciado una campaña de crowfunding en la web GO FUND ME desde allí tenéis una pasarela de pagos segura para poder hacer donativos.

     

    Billetera de Bitcoin con número:

    372VR9D3rXNyQk7Mg4sd99nyJhTinwUZ5p

    CÓDIGO QR:


    Legal disclaimer

  • Por Ciruelo

    Las historias y símbolos que sirvieron a nuestros padres nos atormentan y nos dividen. Sacramentos y rituales albergan disputas y desperdician nuestras escasas emociones …. La modernización del impulso religioso nos conduce directamente al esfuerzo por el establecimiento del estado mundial como un deber …. 1
    – HG Wells, autor, historiador y un mundo Fabian Socialista, The Open Conspiracy, 1928

    Las Naciones Unidas es el instrumento elegido por Dios; Ser un instrumento escogido significa ser un mensajero divino llevando la bandera de la visión interna de Dios y la manifestación exterior. 2
    – Maestro Sri Chinmoy, jefe de la Sala de Meditación de la ONU

    La responsabilidad de cada ser humano hoy en día es elegir entre la fuerza de las tinieblas y la fuerza de la luz. Por lo tanto, debemos transformar nuestras actitudes y valores y adoptar un renovado respeto por la ley superior de la Naturaleza Divina. 3
    – Maurice Strong, Secretario General de la CNUMAD, discurso de apertura de la Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas, 1992

    Debemos forjar una nueva “Ética de la Tierra” que inspirará a todos los pueblos y naciones a unirse en una nueva asociación global de Norte, Sur, Este y Oeste. 4
    – Publicación de la ONU En Nuestras Manos: Cumbre de la Tierra ’92

    [El] Anticristo y la Segunda Venida de las mujeres son sinónimos. Esta Segunda Venida no es un retorno de Cristo sino una nueva llegada de presencia femenina …. La Segunda Venida, entonces, significa que la dimensión profética en el símbolo de la Gran Diosa … es la clave para la salvación de la servidumbre …. 5
    – Mary Daly, teóloga feminista radical, “Boston College”

    Las brujas eran luchadores de la libertad para las mujeres porque enseñaron la contracepción y el aborto. La contribución moderna es elevar la libertad reproductiva a un derecho humano universal …. 6
    – Gloria Steinem, socialista, feminista radical, fundadora de la revista Ms.

    Sólo una persona totalmente sorda y ciega podría dejar de notar la increíble oculta, la Nueva Era y la explosión neo-pagana que ha estado transformando rápidamente las Américas y Europa Occidental en lo que los defensores del cambio global llaman alegremente como “civilizaciones post-cristianas”. “

    La mayoría de los estadounidenses todavía se consideran cristianos, pero se encuentran cada vez más en retirada antes de una constante avalancha de ataques de medios anticristianos, sentencias judiciales, ataques de la academia y ofertas de cultura popular. Mientras tanto, el hedonismo, el satanismo, la brujería, la astrología, el vampirismo, la homosexualidad, los cultos místicos orientales y las religiones de “Pueblos Indígenas” son exaltados por los mismos mandarines de los medios y las élites de Hollywood que controlan nuestras “noticias” y “entretenimiento”.

    Lo que muy pocos de estos estadounidenses comprenden es que esta horrible “transformación espiritual” está ligada directamente a las Naciones Unidas, donde los arquitectos de un solo mundo intentan entrometer su planeada Nueva Religión Mundial . Y a medida que progresa esta entronización satánica (sí, queremos decir, literalmente, satánica), los cristianos -y también los judíos ortodoxos y los musulmanes- se encontrarán cada vez más en la mira del nuevo orden mundial, señalado como “fanático”, “dogmático, “E” intolerante “por insistir en aferrarse a sus creencias religiosas” arcaicas “y” divisivas “.

    Los líderes religiosos y los seguidores de todas las sectas están siendo agresivamente evangelizados para adoptar la nueva “ética global” de la ONU, una mezcolanza pegajosa de sincretismo religioso, ambientalismo, socialismo y humanismo secular militante. Personas de todos los orígenes religiosos están siendo alistadas para abrazar esta “ética global” como una “creencia fundamental” de su fe religiosa.

    A medida que más y más personas adopten esta nueva “conciencia planetaria”, los Insiders de un mundo saben que el apoyo crecerá para:

    • Desarme mundial, tanto para los individuos como para las naciones

    • Gobierno mundial

    • paganismo

    • Extremismo ambiental

    • Socialismo y comunismo

    • La persecución religiosa, en nombre de la “tolerancia” y la lucha contra el “odio”

    Si las declaraciones anteriores son sorprendentes e increíbles para usted, entonces usted no está al tanto de hechos fácilmente verificables acerca de eventos y desarrollos que están impactando dramáticamente a nuestra sociedad. Muchos de los pasos en este esquema diabólico están ocurriendo ante nuestros ojos, al aire libre, como el novelista británico y el historiador socialista Fabian HG Wells propusieron en 1928 en su obra The Open Conspiracy: Blue Prints for a World Revolution .

    Wells, un ardiente un-mundo y uno de los autores e intelectuales más leídos de su época, reconoció que la historia humana ha demostrado que los ideales religiosos son esenciales para el sostenimiento de cualquier sociedad.

    Sin embargo, después de haber rechazado el cristianismo y todas las demás religiones, determinó que sólo una nueva religión “moderna” podría sostener el gobierno socialista mundial que estaba defendiendo.

    “La conspiración de la religión moderna contra las instituciones establecidas del mundo debe ser una conspiración abierta”, afirmó, y debe rechazar “métodos secretos o insinceridades tácticas”.

    Esta declaración era en sí misma una “insinceridad táctica”, por supuesto, ya que Wells y sus camaradas socialistas de un mundo nunca planearon ser completamente abiertos sobre sus planes. Así, el descarado símbolo del engaño sobre el escudo de los socialistas fabianos: ¡un lobo vestido de oveja!

    “Parece inevitable”, dijo el estratega fabiano, “que si la religión desarrolla un poder unificador y directivo en la actual confusión de los asuntos humanos debe adaptarse …; Debe despojarse de sus sagradas historias, de sus grandes preocupaciones, de su prolongación póstuma de fines personales “.

    “Ha llegado el momento”, dijo Wells, “despojar a la religión hasta” lo que vio como el esencial espiritual: “el deseo de servicio” y “subordinación”.

    Pero el “servicio” y la “subordinación” a las deidades creadas por el Profeta Wells y sus compañeros sumos sacerdotes. Nunca nadie que permitiera que la humildad atenuara la gloria de su divino brillo, Wells proclamó audazmente:

    “Así que doy mi testimonio y discuto mi diseño. Esto es, declaro, la verdad y el camino de la salvación “.

    Además, anunció,

    “… será una religión mundial. Esta gran masa asimiladora de grupos y sociedades estará tratando definitivamente y obviamente de tragar a toda la población del mundo y convertirse en la nueva comunidad humana ” 10.

    Conexiones ocultas

    La religión global imaginada por Wells era secular, socialista, pero algunos de sus compañeros Fabianos habían emigrado del ateísmo al oculto. Dos de los peregrinos más importantes de esa variedad fueron la feminista radical Annie Besant y el periodista y editor de periódicos británico William Stead .

    Besant se convirtió en un ferviente discípulo de la señora Helena Blavatsky , la ocultista, fundadora satanista del moderno movimiento teosófico. Besant finalmente se convirtió en el presidente internacional de la Sociedad Teosófica.

    Alice y Foster Bailey , que sucedió a Annie Besant, revelaron descaradamente sus simpatías demoníacas con el lanzamiento de Lucifer Publishing Company y su diario teósofo, Lucifer. Más tarde, sin embargo, se dieron cuenta de que el Occidente cristiano seguía siendo demasiado “no iluminado” para aceptar la doctrina luciferiana abierta y cambió el nombre de Lucifer Publishing Company a los más esotéricos (y menos propensos a ofender) Lucis Publishing Company.

    También establecieron el Lucis Trust para servir como la organización paraguas para una profusión de globalización / Nueva Era / organizaciones ocultas y programas que son catalizadores clave de la nueva religión mundial emergente. Estos incluyen la Escuela Arcana, Buena Voluntad Mundial, Triángulos, Lucis Publishing, Lucis Productions, Lucis Trust Libraries y el Nuevo Grupo de Servidores del Mundo. 11

    Según Lucis Trust,

    “La Buena Voluntad Mundial es reconocida … en las Naciones Unidas como una Organización No Gubernamental” y está “representada en sesiones de información periódicas en las Naciones Unidas en Nueva York y Ginebra” 12.

    Las “transmisiones semanales regulares de las charlas dadas en las reuniones del Foro Mundial de Buena Voluntad y los programas producidos por Lucis Productions” en Londres y Nueva York son transmitidas por Radio For Peace International en inglés, español, alemán y francés, en onda corta, a “una audiencia mundial “De la Universidad de las Naciones Unidas para la Paz en Costa Rica. 13

    Lucis Trust también sirve como custodio de la Sala de Meditación en la sede de la ONU en Nueva York . 14 Este oscuro y ominoso santuario teosófico no contiene símbolos de las principales religiones del mundo. Un altar estéril y metálico y un mural picassoesco de formas geométricas, proporcionan un simbolismo espiritual. La literatura proporcionada en la ONU describe los símbolos como “un bloque rectangular de seis toneladas de mineral de hierro iluminado por un solo rayo de luz y una pintura abstracta silenciada en el otro extremo de la pequeña habitación, igualmente iluminada”.

    ¿Y qué significa todo esto?

    Los autores teósofos Eunice y Felix Layton conectan el simbolismo de la sala con,

    “La historia del descenso de lo divino en toda vida humana, su aparente muerte y sepultura en el mundo material y su inevitable triunfante resurrección”.

    Tenga en cuenta que es Lucifer, el “portador de la luz”, quien es el “divino” en la teología teósofa retorcida de Blavatsky, y comprenderá por qué este extraño templo es totalmente apropiado para la Torre de Babel en el East River de Nueva York . *

    * Otro de los conductos principales del espiritualismo de la ONU es el Templo del Entendimiento, operado con el apoyo del Lucis Trust. Se encuentra cerca de la ONU en la histórica Catedral de San Juan el Divino, un centro de activismo político y ocultista / New Age, que también alberga el Centro Interconfesional radical de Nueva York y los Luciferios del Centro Lindisfarne. Los patrocinadores fundadores del Templo de Entendimiento incluyeron una extraña variedad de Establecimientos Insiders, socialistas, humanistas, fronteras comunistas, figuras religiosas y celebridades de entretenimiento: el senador John D. Rockefeller IV (CFR, TC); El entonces Secretario de Defensa Robert S. McNamara (CFR, TC); La fundadora de Planned Parenthood, Margaret Sanger; El presidente de IBM, Thomas J. Watson (CFR); El líder del Partido Socialista Norman Thomas; Eleanor Roosevelt; El presidente de Time-Life James A. Linen (CFR); Autor homosexual Christopher Isherwood; Y el profesor y columnista Max Lerner, del Partido Socialista Fabiano.19

    El Templo de la Entendimiento trabaja en estrecha colaboración con la Secretaría de las Naciones Unidas, el Consejo Mundial de Iglesias, la Conferencia Mundial sobre la Religión y la Paz, la Sociedad para la Iluminación y la Transformación de las Naciones Unidas y otros “líderes espirituales” para patrocinar convocatorias de “espiritualidad global”. , Que han crecido en tamaño y frecuencia durante la última década, se convierten invariablemente en talleres para el sincretismo religioso, que tiene como objetivo fusionar y fusionar las creencias dispares del mundo en una religión global, neo-pagana, oculta o “Ética de la Tierra”.

    William Stead, editor de la Gaceta radical de Pall Mall, no sólo era un socialista y un teósofo, sino también un íntimo socio de la rica, megalomaníaca y homosexual Cecil Rhodes , de la que hablamos en el capítulo 3.

    Recordemos que Rodas, William Stead y un pequeño grupo de graduados de Oxford y Cambridge, todos apóstoles fervorosos del profesor socialista John Ruskin, formaron una “sociedad secreta” (las palabras son Rodas) llamada “Sociedad de los Elegidos”. “Rodas admitió que su plan para el dominio era” un esquema para tomar el gobierno del mundo entero. ” 17

    En otras palabras, una conspiración. Rhodes insistió en que el plan debía implicar “el fundamento de un poder tan grande como para hacer más adelante las guerras imposibles” .18 Fue en el fomento de esta conspiración que la sociedad secreta de Rodas Fundó el Real Instituto de Asuntos Internacionales y CFR.

    Ambos grupos, como hemos visto, desempeñaron un papel clave en el establecimiento de la ONU y también participaron en la construcción de la nueva religión mundial.

    Adoctrinamiento: Subordinación al Estado

    Dejemos atrás por un momento para revisar a HG Wells. Hemos observado la continua influencia de sus hermanos ocultistas y socialistas Annie Besant y William Stead desde principios del siglo pasado hasta nuestros días.

    Pero Wells también está muy vivo en los círculos del “orden mundial”. Las citas de sus obras están esparcidas por toda la Nueva Era y nuevos libros y publicaciones mundiales. La Asociación Federalista Mundial , por ejemplo, continúa publicando algunos de sus ensayos, incluyendo “Cómo un gobierno mundial federal puede venir”, tomado de su libro The Outline of History (1920). 20

    Según Wells, en esa polémica mundial:

    La tarea esencial de los hombres de buena voluntad en todos los estados y países sigue siendo la misma, es una tarea educativa, y su esencia misma es traer a la mente de todos los hombres en todas partes, como una base necesaria para la cooperación mundial, E interpretación, una interpretación común, de la historia …. El mundo perece a menos que la soberanía se funde y la nacionalidad se subordine. 21

    Wells establece lo que él ve como “los fundamentos generales del futuro estado mundial”.

    “Se basará”, dice, “en una religión mundial común, muy simplificada y universalizada …. Esto no será el cristianismo, ni el Islam, ni el budismo, ni ninguna forma especializada de religión, sino la religión misma pura e inmaculada; El Camino Óctuple, el Reino de los Cielos, la fraternidad, el servicio creativo y el olvido de sí mismo. En todo el mundo los pensamientos y los motivos de los hombres serán convertidos por la educación …. Y la educación, como lo concebirá la nueva era, continuará a lo largo de toda la vida “.

    ¿Suena familiar?

    Esto es precisamente lo que hemos estado experimentando en nuestras escuelas y colegios, así como los programas de “aprendizaje permanente” dirigidos por el gobierno, que gradualmente se han convertido en parte integral de tantos empleos corporativos y gubernamentales. Lo cual no quiere decir que estemos, o debiéramos ser, opuestos al “aprendizaje a lo largo de la vida”, como el término se entiende comúnmente, en su sentido más inocente y benigno.

    Por el contrario, lo aceptamos como un hecho de la vida.

    La nuestra no es la primera generación en darse cuenta de que el aprendizaje no termina (o no debería) terminar con la educación formal; Las personas sensatas (de todos los antecedentes socioeconómicos y educativos) a lo largo de las edades han reconocido la necesidad de (y el placer derivado de) la educación continua a lo largo de la vida. En el mundo cambiante y tecnológico de hoy en día, es más importante que nunca actualizar constantemente las habilidades y aprender nuevas.

    Sin embargo, al usar los mismos términos, no todos significamos lo mismo. Deberíamos estar muy familiarizados con este fenómeno. “Tolerancia” ya no significa “vivir y dejar vivir” la civilidad; Significa usar el poder del gobierno para forzar la aceptación mayoritaria de las prácticas perversas de una minoría militante. “Mantenimiento de la paz” significa bombardeo de alfombra y / o invasión y subyugar militarmente a quien la ONU haya designado como villano del día. “Multiculturalismo” significa demonizar la civilización cristiana y europea para el genocidio, la explotación y la violación de la Madre Tierra.

    “Invertir” no significa que los particulares decidan libremente qué hacer con sus propios activos de capital; Significa políticos y burócratas saqueando sus ahorros a través de la tributación, y luego gastarlo en boondoggles socialista.

    Por lo tanto, no debemos sorprendernos de que los mismos utopistas coercitivos también hayan optado por el “aprendizaje permanente”. En su léxico ya no es electivo; No se puede permitir que el individuo determine si y cuándo tomará cualquier educación formal continua. Tales decisiones importantes deben ser hechas por “expertos” superiores. O como Wells dijo, “debemos tener los asuntos colectivos del mundo manejados por grupos debidamente equipados de la gente más interesada, inteligente y devoto” – como él y sus compañeros Fabianos. 23

    Subversivo Consejo Mundial de Iglesias Uno de los primeros intentos principales de cooptar la religión al servicio del gobierno mundial llegó en 1942. La revista Time dedicó un considerable espacio en su edición del 16 de marzo de 1942 a un informe sobre una reunión en la Universidad Wesleyana de Ohio de cientos De los delegados que representan las más de 30 denominaciones convocadas por el notorio Consejo Federal de Iglesias (FCC) pro-comunista.

    La FCC (que más tarde cambió su nombre al Consejo Nacional de Iglesias, CCN) fue la rama americana del Consejo Mundial de Iglesias controlado por los comunistas, que todavía existe y nunca ha cesado sus actividades subversivas.

    Presidencia de la FCC de 1942

    Wesleyan confab fue miembro de John Foster Dulles , un fundador del CFR y, junto con su hermano Allen Dulles (CFR), miembro del equipo Woodrow Wilson-Colonel House que trató de imponer la Liga de Naciones en los Estados Unidos. John Dulles más adelante iría a promover el nuevo orden mundial como Secretario de Estado bajo el presidente Eisenhower. Sin embargo, en la conferencia de FCC de 1942 él alineaba el apoyo de la iglesia para las Naciones Unidas que vendría tres años más tarde.

    Como informó Time, la conferencia dirigida por Dulles produjo un programa político de “internacionalismo extremo”. Algunos de los “puntos altos” de ese programa fueron, dijo Time:

    • En última instancia, “un gobierno mundial de poderes delegados”.

    • Fuertes limitaciones inmediatas a la soberanía nacional.

    • Control internacional de todos los ejércitos y armadas.

    • “Un sistema universal de dinero …”.

    • Eliminación progresiva de todas las restricciones arancelarias y contingentarias sobre el comercio mundial. 24

    Según Time, la conferencia,

    “Sostuvo que” un nuevo orden de vida económica es a la vez inminente e imperativo “- un nuevo orden que está seguro de venir ya sea” a través de la cooperación voluntaria … o mediante una explosiva revolución política “.

    “El colectivismo está llegando, nos guste o no”, les dijo a los delegados no menos un eclesiástico que el Dr. William Paton de Inglaterra, co-secretario del Consejo Mundial de Iglesias “.

    El problema es que el Dr. Paton y sus camaradas querían el colectivismo, y estaban haciendo todo lo posible por sujetarla a los pueblos del mundo, a través de un gradualismo paciente y una “explosiva revolución política”. La historia del Tiempo terminó en esta nota :

    La última meta:

    “Un gobierno mundial debidamente constituido … un tribunal internacional … órganos administrativos internacionales con los poderes necesarios, y las fuerzas policiales internacionales adecuadas y disposiciones para hacer cumplir su autoridad económica mundial” 26.

    El plan de propaganda de Dulles-FCC sin duda ayudó mucho a los planes globalistas de los Insiders, tanto en la construcción del apoyo religioso para la entrada de Estados Unidos en las próximas Naciones Unidas, como en la neutralización de la oposición a la misma organización. En las décadas transcurridas desde esa conferencia en la Universidad Wesleyana de Ohio, la cumbre religiosa de la ONU ha jugado un papel cada vez más importante en el esquema de transformación mundial.

    Cumbre Mundial “Paz”

    El abuelo de estas convocatorias, la Cumbre de los Líderes Religiosos y Espirituales de la Cumbre Mundial de los Milenios de las Naciones Unidas, se celebró en Nueva York a finales de agosto de 2000 (no debe confundirse con la reunión de Jefes de Estado en la Cumbre del Milenio , Septiembre). La Cumbre de la Paz ofreció visiones aterradoras de la “espiritualidad global” indignante y demoníaca que los Insiders han planeado para nosotros.

    Los ultrajes comenzaron incluso antes de que comenzara la Cumbre de la Paz, cuando los organizadores de la ONU anunciaron que el Dalai Lama no sería invitado porque su asistencia ofendería a la China comunista. 27

    Así, mientras más de mil líderes religiosos y gurús representando cada “tradición de fe” concebible se reunieron en Nueva York bajo banderas de “tolerancia”, “paz” y “hermandad”, una de las figuras religiosas más conocidas del mundo, Líder de millones de budistas, y un hombre que ejemplifica esas virtudes que la cumbre de la ONU alabó, fue excluido de la asistencia porque los carniceros totalitarios y genocidas que han estado ocupando brutalmente su diminuto reino del Tíbet durante medio siglo se enojarían.

    La hipocresía y la indignación se multiplicaron a medida que la Cumbre se puso en marcha. No sólo el Dalai Lama fue excluido, sino que a China Roja se le dio una plataforma para denunciarlo ya las muchas otras víctimas de su brutal persecución religiosa. Representando a los Carniceros de Beijing en esta confabulación espiritual de la ONU fue “Obispo” Michael Fu Tieshan de la “Iglesia Católica Patriótica” de la República Popular China.

    El obispo Fu no es un obispo católico reconocido por el Vaticano; Él es un agente del gobierno comunista que proporciona la cubierta protectora para sus amos mientras que cruelmente oprimen a los obispos, a los sacerdotes ya los fieles católicos reales. Los católicos chinos reales como el fallecido cardenal Ignatius Kung Pin-Mei, que pasó más de 30 años en las cárceles de China Roja. El cardenal Kung fue arrestado en 1955, junto con más de 200 sacerdotes católicos y líderes de la Iglesia.

    Fueron abusados, torturados y humillados públicamente en los juicios de exhibición. El cardenal Kung fue mantenido en confinamiento solitario durante gran parte de sus heroicas tres décadas de prisión. Murió en el exilio, en los Estados Unidos, a la edad de 98 años, el 12 de marzo de 2000, unos meses antes de la Cumbre de Paz de la ONU. Era el cardenal más antiguo de la Iglesia Católica. 29 Otros sirvientes ancianos de Dios permanecen en la cárcel. En febrero de 2000, por ejemplo, poco antes de la muerte del cardenal Rung, el arzobispo John Yang, de 80 años de edad, fue arrestado durante una incursión de medianoche en su casa por las autoridades comunistas. 30

    La persecución continuó después de la Cumbre también. El 14 de septiembre de 2000, apenas una semana después de que los carniceros de la RPC fueran bien recibidos en la Cumbre, Mons. Thomas Zeng Jingmu fue arrestado en su ciudad de Hangpu, en la provincia sudoriental de Jiangxi. El frágil obispo de 80 años de edad fue llevado por la fuerza a la prisión local de Linchuan. El obispo Zeng, que ha sido detenido muchas veces por su fe, ha sufrido más de 30 años de prisión desde los años cincuenta. También fueron arrestados al mismo tiempo que el Obispo Zeng, el Obispo Auxiliar Deng Hui y el Padre Liao Haiqing. 31

    Muchos otros cristianos en China comparten este mismo destino. Unos días antes del comienzo de la Cumbre, tres evangelistas estadounidenses fueron arrestados en China en la represión del régimen tiránico contra las iglesias protestantes evangélicas protestantes. Los estadounidenses estaban entre los 130 cristianos reclutados en el barrido comunista de servicios de adoración en hogares privados. 32

    Esto fue sólo el último de un continuo patrón de persecución que incluye la ejecución por fusilamiento del reverendo Liu Jiaguo. 33 Y la persecución de los cristianos ha ido aumentando e intensificándose -no suavizando- en los últimos años, con cada nueva concesión de Estados Unidos y Occidente. Al mismo tiempo, el régimen de Beijing también ha estado involucrado en una represión brutal en curso del ejercicio espiritual de Falun Gong y la secta de la meditación, así como una persecución continua de musulmanes chinos. 34

    En su discurso ante la cumbre “espiritual” de la ONU, el obispo Fu Tieshan , títere de estos perseguidores chinos rojos, dijo:

    Oremos por la sabiduría del Espíritu Santo, respetemos los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, y desde ahora, guardemos y pongamos fin a todo lo que mancha y profane la pureza religiosa … Hoy en China, los hechos y otras prácticas genuinamente Reflejan la armonía entre las diferentes religiones. Y bajo la protección de la Constitución y otras leyes, disfrutamos de una libertad religiosa integral y plena. 35

    En un ataque obvio contra el Dalai Lama y los muchos valientes creyentes religiosos que sufren bajo el régimen comunista, el “Obispo” Fu dijo:

    “En la actualidad, todavía hay muchas actividades violentas y malignas que se desarrollan” en nombre de la religión “. Algunas personas han hecho uso de las diferencias religiosas para alimentar las rivalidades étnicas y provocar los llamados conflictos de civilizaciones; Algunos quieren pisotear la soberanía de otros países bajo el pretexto de “proteger los derechos humanos religiosos”.

    ¿Acaso alguno de los estimados líderes espirituales que asistieron a la Cumbre de la Paz salió en protesta por esta descarada exhibición de hipocresía? ¿Anunciaron su “solidaridad” con sus hermanos que están sufriendo por sus convicciones religiosas? ¿Exigieron que China roja detuviera su persecución viciosa de todas las religiones? ¿Acaso pidieron tímidamente a nuestros “socios” de Pekín que se aligeraran con las porras y los tornillos de mariposa?

    Hah! ¡Ni siquiera cerca! En cambio, aplaudieron cortésmente (algunos animaron con entusiasmo) a este títere de los perseguidores comunistas.

    La mayoría de los estadounidenses, si vieron o escucharon cualquier cobertura de la Cumbre en los principales medios dominados por el CFR, no fueron informados de la cruel charada que se jugó allí. Pocos son conscientes de que el Obispo Fu Tieshan es un fraude o que los religiosos de todo tipo son perseguidos rutinariamente en China Roja.

    CNN ciertamente no iba a exponer esta farsa; El fundador de CNN y actual vicepresidente de la empresa matriz de CNN Time Warner, Ted Turner, no sólo fue un importante patrocinador financiero de la Cumbre, sino también presidente honorario del evento.

    Turner, que es infame por sus ataques verbales profanos, feminilizantes y mordaces sobre el cristianismo, los líderes cristianos, los Diez Mandamientos y la moralidad bíblica, no pudo resistirse al podio de la Cumbre para criticar el cristianismo “muy intolerante” de su niñez y Proponer una espiritualidad más global y abarcadora para la “raza humana” 37.

    Etica Global Kung Phooey

    La “espiritualidad” que One-World Ted y sus compañeros Insiders tienen en mente se encuentra en la “Declaración de una Ética Global” de la ONU, que la UNESCO encargó al “teólogo” renegado Hans Kung para redactarla.38 Sí, mientras los verdaderos héroes cristianos Como el cardenal Kung, que sufren torturas por su fe, son completamente ignorados por el cártel de “noticias” del CFR, se celebran ideólogos izquierdistas como Hans Kung .

    Para aquellos que gustan de su teología dished de los gustos de Ted Turner y obispo Fu Tieshan – que parece ser la mayoría de la gente globalista que poblar el cuerpo diplomático de la ONU y las delegaciones a las conferencias de la ONU – Hans Kung fue una elección perfecta.

    En su libro de 1991 Responsabilidad global: En busca de una nueva ética mundial , Kung declaró:

    Cualquier forma de … conservadorismo de la iglesia debe ser rechazada …. Para decirlo sin rodeos: Ninguna religión regresiva o represiva -ya sea cristiana, islámica, judía o de cualquier procedencia- tiene un futuro a largo plazo. 39

    Además, dijo:

    “Si la ética debe funcionar para el bienestar de todos, debe ser indivisible. El mundo indiviso necesita cada vez más una ética indivisa. Los hombres y las mujeres posmodernos necesitan valores, metas, ideales y visiones comunes ” 40.

    Así es, la “diversidad” de las Naciones Unidas es lo suficientemente amplia como para abarcar todos los místicos imaginables, swami con pañales, gurú vestido de azafrán, sachem plegado, shamán de cantar hechizos, psicópata de la Nueva Era, panteista adorador de árboles, brujo, Druida, animista o espiritualista marxista, pero no esos credos monoteístas y terribles. No debe tolerar ninguna de esas religiones “dogmáticas”, “absolutistas”; De que los globalistas “tolerantes” son dogmáticamente, absolutamente seguros.

    Otro prominente “teólogo” de la “ética global” de la ONU es el Dr. Robert Muller (a quien presentamos en nuestro Prólogo). Un antiguo Secretario General adjunto de la ONU, el Dr. Muller sirvió 38 años como “funcionario público” de las Naciones Unidas y, después de su retiro en 1985, ha sido canciller de la Universidad para la Paz de la ONU en Costa Rica. Él es el autor del plan de estudios principal del mundo ahora en uso en escuelas por todo el mundo.

    En su libro influyente New Genesis: Shaping a Spirituality Global , Muller opina:

    “Si Cristo regresó a la Tierra, su primera visita sería a las Naciones Unidas para ver si su sueño de la unidad humana y la hermandad se había hecho realidad. Estaría feliz de ver a representantes de todas las naciones “.

    Le recordamos, querido lector, que en el conturbado sofisma teosófico de Muller y compañía, “Cristo” no es Jesucristo sino Lucifer . Según Muller, los maravillosos esfuerzos de la ONU nos están llevando a un “gran viaje de la humanidad hacia la unicidad, la convergencia y la felicidad sin precedentes”.

    Lo que es más,

    “Nos acercábamos al punto de convergencia de Teilhard, el último capítulo de Wells de The Outline of History … la unicidad del mundo de Sri Chinmoy … la apoteosis [deificación] de la vida humana en la tierra”.

    El “Teilhard” Muller se refiere a Pierre Teilhard de Chardin -el renegado sacerdote jesuita, teólogo-filósofo y paleontólogo que perpetró el gran fraude evolucionista “Hombre Piltdown”. “Wells” es, por supuesto, HG Wells, a quien presentamos anteriormente. Sri Chinmoy es el mundo, un gurú de la Nueva Era que dirige la Sala de Meditación de la ONU y dirige regularmente las meditaciones.

    Chinmoy ha ofrecido su profecía sobre la misión divina de la ONU:

    Las Naciones Unidas es el instrumento elegido por Dios; Ser un instrumento escogido significa ser un mensajero divino llevando la bandera de la visión interna de Dios y la manifestación exterior. Un día, el mundo … atesorará y acariciará el alma de las Naciones Unidas como si fuera su propio orgullo, porque esta alma es todo amorosa, nutritiva y completa. 43

    “Maestros espirituales” para el nuevo milenio Fue el Maestro Chinmoy quien, de manera apropiada, entregó el Premio U Thant de Paz de la ONU a Maurice Strong, el multimillonario trotamundos más conocido por su papel de Secretario General de la Cumbre de la Tierra de 1992 en Brasil. 44 Fuerte estaba recibiendo el honor, dijo Chinmoy, por “su compromiso de toda la vida con los ideales en alza de las Naciones Unidas”.

    El premio fue nombrado por U Thant, el marxista birmano que sirvió como el tercer Secretario General de la ONU y que en 1970 declaró descaradamente:

    “Lenin era un hombre con una mente de gran claridad e incisividad”.

    Maurice Strong , que aparentemente comparte la “gran claridad e incisividad” de Lenin, ha sido una fuerza impulsora para llevar al ambiente extremista, el leninismo y el lejano leninismo a la corriente social, política, económica y religiosa.

    Otros “líderes espirituales” que están guiando a la humanidad en el desarrollo de la “ética global” del nuevo milenio incluyen:

    • Mohammed Ramadan , presidente de la Sociedad para la Iluminación y la Transformación de las Naciones Unidas, que tiene oficinas en el sótano del edificio de la ONU, donde cada variedad imaginable de “sabios espirituales” – brujos, místicos, “canalizadores” Energías para la misión sagrada de la ONU.

    • El teólogo apóstata Matthew Fox , cuya espiritualidad radical de la Nueva Era abarca la wicca, la homosexualidad, el aborto y el socialismo de un mundo. Un apóstol del evangelio de Gaia (Diosa de la Tierra), Fox dice: “Creo que el símbolo apropiado del Cristo Cósmico … es el de Jesús como Madre Tierra crucificada, pero que se levanta cada día … El símbolo del que hablo tiene la capacidad de Lanzar una espiritualidad global de dimensiones incalculables apropiadas para el tercer milenio “.

    • Gerald Barney , fundador y director ejecutivo del Instituto del Milenio y copresidente del Parlamento de las Religiones Mundiales de 1993. En su discurso de apertura en esa cumbre, dijo que “un autor internacionalmente famoso y muy influyente en el desarrollo sostenible me dijo sin rodeos:” La religión debe morir. Es la causa fundamental de prácticamente todos los problemas sociales, económicos y ecológicos y gran parte de la violencia en el mundo “.

      Barney afirmó que la única alternativa a la destrucción de la religión es la “reinterpretación e incluso el rechazo de tradiciones y suposiciones antiguas” y la creación de una tradición de fe “sostenible” en la tierra … ” 48 ” Cada persona “, dijo Barney, “Debe aprender a pensar como la Tierra, a actuar como la Tierra, a ser Tierra” .49 Barney fue el autor principal del informe 2000 ambientalista ambientalista de la administración Carter y fue director de programas nacionales para el Fondo de Hermanos Rockefeller.

    • William Irwin Thompson , fundador de la Asociación Lindisfarne (Luciferiana). “Ahora tenemos una nueva espiritualidad, lo que se ha llamado el movimiento de la Nueva Era”, dice Thompson. “Esto ahora está comenzando a influir en los conceptos de la política y la comunidad en la ecología …. Esta es la Gaia [Madre Tierra] política … cultura planetaria. ” 50

    • Mikhail Gorbachev , ex dictador soviético, carnicero de Afganistán, y presidente de la Fundación Gorbachev y Cruz Verde Internacional. En una entrevista concedida a Los Angeles Times el 8 de mayo de 1997, Gorbachov insistió en que la humanidad debe adoptar “un nuevo código legal ambiental enraizado en una Carta de la Tierra … una especie de Diez Mandamientos, un” Sermón del Monte “, que proporciona una guía para el comportamiento humano Hacia el medio ambiente en el próximo siglo y más allá “.

      “Lo más importante” es la formación de un nuevo sistema de valores “a partir de una” nueva síntesis “de” valores democráticos, cristianos y budistas … que afirman principios morales como la responsabilidad social y el sentido de unidad con Naturaleza y entre sí “.

      El evento extraoficial del Estado del Foro Mundial 2000 de Gorbachev en la ciudad de Nueva York fue el acontecimiento puente entre la Cumbre del Paz y la Cumbre del Milenio, con muchos jefes de Estado, embajadores, funcionarios de la ONU y líderes espirituales de ambos eventos. El Foro de Gorbachov.

    Subversión y Perversión de la Carta de la Tierra

    El camarada Gorbachov sabe algo sobre la Carta de la Tierra, ya que ayudó a componerla. Era su buen amigo, Maurice Strong , como jefe de la Cumbre de la Tierra, quien le encargó asumir la importante tarea. Si bien gran parte de la Carta suena como eco-balbuceo inofensivo, o incluso la administración sensible de la tierra que es compatible con la teología cristiana, está cubierto con engañosas palabras de código y trampas destinadas a destruir los valores morales judeocristianos y los no-socialistas sistemas político- .

    El Artículo 12 (a) de la Carta de la Tierra compromete a los gobiernos signatarios a:

    Eliminar la discriminación en todas sus formas, como la basada en la raza, el color, el sexo, la orientación sexual, la religión, la lengua y el origen nacional, étnico o social. 52

    Esto está muy claramente dirigido a expandir el estado socialista en todas las esferas de la vida y especialmente a socavar los códigos legales de las naciones basados ​​en los preceptos morales de las religiones monoteístas, todas las cuales proscriben la homosexualidad. La Carta, al igual que las muchas convenciones de “derechos humanos” que promueve, busca dar a los activistas homosexuales un pretexto para reclamar la base legal para impugnar en los tribunales y legislaciones las leyes nacionales, estatales y locales contra la perversión sexual.

    Esto ya está ocurriendo. El primer caso que hemos tenido en cuenta fue lanzado en 1992, cuando Nick Toonen , activista de los derechos de los homosexuales en Australia, pidió al Comité de Derechos Humanos de la ONU que investigara el estatuto anti-homosexualidad de Tasmania. El comité de la ONU determinó que Toonen podría ser clasificada como una “víctima”.

    Del mismo modo, aquí en Estados Unidos, los sodomitas militantes han acusado de que son “víctimas” de violaciones de derechos humanos debido a nuestras leyes contra las prácticas homosexuales y han llevado su causa a las Naciones Unidas. Si permitimos que las tendencias actuales continúen, seguramente veremos un tribunal federal en un futuro cercano que gobierne que las leyes estatales de los Estados Unidos sobre la sodomía deben ser derogadas para cumplir con la ley de “derechos humanos” de la ONU.

    Cristiano-marxista “Unidad *” Después de la conclusión del Foro del Estado del Mundo 2000 (4 al 10 de septiembre) en Nueva York, el Sr. Gorbachov viajó en una cruzada evangelística de varias semanas que lo llevó a lugares sorprendentes. Fue recibido con aparente entusiasmo en iglesias en Florida y Tennessee.

    Luego fue a Salt Lake City, donde Gorby se dirigió al Simposio Internacional Franklin Covey en el Salt Palace. *

    * Gracias a un estatus de celebridades que le han otorgado los Insiders, Gorbachev es recibido como una estrella del rock por políticos, periodistas, líderes empresariales y religiosos, educadores y artistas de todo el mundo. Él es, según los informes, el nombre mejor pagado para contratar en el mundo, mandando $ 100,000 para una charla de media hora. Gunter Kunkel, presidente del Club Phoenix en Anaheim, California, sintió que su grupo había conseguido una “ganga” porque sólo tenían que pagar 75.000 dólares por 50 minutos de la sabiduría y el encanto de Gorbachov. “¿Puedes pensar en alguien más grande?”, Preguntó el asombrado Kunkel al Mike Antón del Los Angeles Times. “Probablemente será la noche más grande que hemos visto aquí”. 58 Antes de la Cumbre del Milenio, Gorbachev marcó uno de sus mayores golpes hasta la fecha, cuando, el 27 de junio de 2000, recibió un lugar de honor entre los Cardenales Sodano y Silvestrini en una conferencia de prensa del Vaticano en Roma. 59

    En una conferencia de prensa en Salt Lake City, el Premio Nobel lamentó al cuerpo de medios reunido que “no tenemos un nuevo orden mundial, el tipo de nuevo orden mundial que necesitamos”.

    Más tarde, en California, compartió una etapa con William “Star Trek” Shatner, antes de transmitir su sermón de “ética global” a una audiencia de televisión mundial de la famosa Catedral de Cristales del reverendo Robert Schuller. “Sé que se llama ateo”, dijo el Rev. Schuller, pero Schuller creía, sin embargo, que Dios había usado a Gorbachov “de una manera poderosa”.

    Y esperaba que un día el ex dictador comunista se convirtiera en “un hombre de fe” 55.

    Nos unimos al Rev. Schuller en esa esperanza, ya que esperamos que todos los ateos se conviertan en “hombres de fe” – como ese término ha sido tradicionalmente entendido por los creyentes. Pero, mientras tanto, ¿hay alguna justificación para que los cristianos entreguen sus púlpitos a ateos – a enemigos de Dios – como Gorbachov? El camarada Gorbachov, después de todo, es un “hombre de fe”: cree en los evangelios de Marx y Lenin.

    Como ya hemos señalado, Gorbachov declaró en 1989:

    “Soy un comunista, un comunista convencido. Para algunos que puede ser una fantasía. Pero para mí es el objetivo principal “. 56

    Por palabra y acto, Gorbachov ha confirmado muchas veces desde entonces su continua adhesión a su fe revolucionaria.

    Para cualquiera que esté familiarizado con el materialismo dialéctico comunista en lo que respecta a la religión, la fijación de Gorbachov con la religión en la última década tiene mucho sentido. Él es uno de los principales activistas mundiales que trabajan para transformar el cristianismo, para unirlo con el marxismo! Como dialéctico maestro, es experto en el uso de las palabras como armas, particularmente en el uso de palabras que atraigan y desarmen a los cristianos.

    Según uno de los viejos amigos de Gorbachov, Natasha Rimashevskaya , él tenía una frase que él amó decir:

    “En cuanto a esta cuestión, hay que abordarla dialécticamente.” Eso significaba que quería entretener una tesis y su contradicción al mismo tiempo “.

    La admirable biógrafo de Gorbachov, Gail Sheehy , nos dice:

    “Lenin está en su sangre, dicen los amigos de Gorbachov. Y la doctrina de Lenin de “dos pasos adelante, un paso atrás” – o flexibilidad táctica completa – le atraía particularmente. “

    Gorbachov está siguiendo precisamente la línea dialéctica leninista que fue explicada por Li Wei Han del Comité Central del Partido Comunista Chino en 1959, en instrucciones enviadas al nuevo régimen comunista de Fidel Castro.

    Según el camarada Li:

    La línea de acción a seguir contra la Iglesia es instruir, educar, persuadir, convencer y poco a poco despertar y desarrollar plenamente la conciencia política de los católicos haciéndoles participar en círculos de estudio y actividades políticas. Mediante estas actividades, debemos emprender la lucha dialéctica dentro de la religión. Poco a poco, reemplazaremos el elemento religioso por el elemento marxista. 61

    ¿Han olvidado los comunistas o han abandonado esta lección? Nunca han sido más activos o agresivos en su promoción! De hecho, las instrucciones de 1959 del camarada Li se han reimpreso en los libros actualmente disponibles en las librerías comunistas.

    Más importante aún, es una cuestión sencilla observarlos en acción. Estas mismas instrucciones constituyen la base de la revolución de la “teología de la liberación”, que fue lanzada desde Cuba hacia América Latina y América del Norte en la década de 1960 y está operando en todo el mundo hoy. Estas instrucciones constituyen la base del empuje soviético (bajo Gorbachov) para el desarrollo de la nueva “espiritualidad global”.

    Mientras los líderes cristianos elogian ingenuamente la nueva “apertura” a la religión en los países comunistas, los leninistas como Gorbachov saben que esto es sólo un “paso atrás” táctico y temporal. No hay duda de que los leninistas -con la ayuda de los necios cristianos Como agentes que se presentan como cristianos – “[reemplazan] el elemento religioso con el elemento marxista”.

    Así hemos visto una gran cantidad de libros y artículos que promueven el diabólico tema dialéctico de la “Unidad Cristiano-Marxista”.

    Un ejemplo de esto, la Unidad Cristiano-Marxista: Una Prescripción Milagrosa y Explosiva, el influyente texto de Raimundo García Franco nos dice:

    “Sí, la fe cristiana y el marxismo-leninismo comparten una superposición casi completa de objetivos comunes en la construcción del socialismo. Podemos mirar hacia atrás, ya que el camino por delante es el de la transformación creativa del comunismo y el Reino de Dios en esta tierra “.

    Esta es la misma dialéctica subversiva que permea los Foros del Estado del Mundo63 de Gorbachov, así como todas las confabulaciones “espirituales” de la ONU. Cuando los líderes de estos acontecimientos no están directamente “sustituyendo el elemento religioso por el elemento marxista”, son rápidos en el trabajo reemplazando al elemento cristiano por varios elementos paganos y de la Nueva Era, que reconocen como mucho más flexibles y conducentes a sus marxistas Esquemas de un mundo que lo que ellos denuncian con desprecio como “dogmático”, “rígido” y “sectario”.

    ¿El epitafio del cristianismo? ¿Dónde está esto líder? Vale la pena señalar lo que los propios paganistas militantes dicen al respecto. En el número de otoño de 1995 de la revista Gnosis ocultos encontramos un informe muy serio titulado “Estado de las Artes Ocultas: Una Visión General del Esoterismo Hoy”, que ofrece análisis por una variedad de activistas paganos. 64

    Christopher Bamford , director de Lindisfarne Press, exulta que en los últimos 10 años,

    “Hemos visto una revisión fundamental en nuestra comprensión del cristianismo, no en esencia, sino en la aplicación …. [Un] monolito muerto ha sido demolido, y en su lugar podemos sentir la presencia de un ser vivo … “.

    La creación de un cristianismo “vivo”, según Bamford, refleja la creciente influencia en el cristianismo “dominante” de pensadores como el teósofo Rudolf Steiner, el ocultista / psicólogo Carl Jung y Pierre Teilhard de Chardin.

    La gnosis también dio a conocer los exultantes informes de Diane Conn Darling sobre el surgimiento del neopaganismo, que está ocupado “construyendo relaciones interreligiosas con grupos religiosos convencionales”.

    Un logro importante en este esfuerzo, la querida Sra. Darling informó, ocurrió cuando,

    “Varios grupos importantes de Neopagan estuvieron representados en el Parlamento Mundial de Religiones de 1993 en Chicago. Nuestras presentaciones fueron muy concurridas, incluyendo un hermoso Círculo de Luna Llena celebrado en un parque cercano …. La sacerdotisa pagana Deborah Light y la Comunidad de Isis (la organización pagana más grande del mundo) están firmando en nuestro nombre la Declaración de […] Ética Global … ” 66

    Darling remarcó enfáticamente que “el politeísmo es casi universal en el neopaganismo”. Como es el panteísmo. Según la Sra. Darling:

    “Los neopaganos ven en todas las cosas a Dios / dis, en cada uno, en personas que siguen caminos diferentes, en animales, plantas, planetas, ríos, rocas y en nosotros mismos …. El mito Neopagan da lugar a un ethos basado en la Tierra. De hecho, para muchos Neopaganos, la Gran Diosa es la misma Tierra viva “.

    Estos habitantes de la oscuridad, al hablar entre sí, están jubilosos porque están seguros de que están montando una ola neopagan cósmica que pronto abrumará lo que ven como un crisantemo que se está desmoronando y muriendo.

    La oscuridad vestida de luz Después de haber seguido de cerca a las Naciones Unidas durante más de dos décadas como periodista e investigador y haber asistido a las cumbres de la ONU desde Río a San Francisco a Roma a Nueva York, está claro para este escritor que los neopaganos En la Torre de las Naciones Unidas de Babel están acelerando el ritmo de su programa de subversión espiritual, a medida que se vuelven más hinchados de arrogancia. La Cumbre de la Tierra de Río fue un acontecimiento divisorio, muy poderosamente y públicamente la boda de la ONU a la Nueva Era, un mundo, neo-pagana “cosmovisión”.

    En su discurso de apertura de la sesión plenaria de la CNUMAD, Maurice Strong dirigió la atención del mundo a la Declaración del Sacred Earth Gathering, que formaba parte de las ceremonias anteriores a la Cumbre.

    “Los cambios en el comportamiento y la dirección que se requieren aquí”, dijo Strong, “deben basarse en nuestros valores espirituales, morales y éticos más profundos”.

    Según la declaración, la crisis ecológica,

    “Trasciende todas las fronteras nacionales, religiosas, culturales, sociales, políticas y económicas …. La responsabilidad de cada ser humano hoy en día es elegir entre la fuerza de las tinieblas y la fuerza de la luz. Por lo tanto, debemos transformar nuestras actitudes y valores y adoptar un renovado respeto por la ley superior de la Naturaleza Divina ” .

    Sin embargo, en la torcida teología teosófica de Maurice Strong, Robert Muller, Sri Chinmoy y otros ocultistas que dominan las Naciones Unidas, la “luz” es oscuridad y “oscuridad” es luz. Su “luz” no proviene de Jesucristo (“Yo soy la Luz del mundo”, Juan 8:12), sino de Lucifer, “portador de la Luz”. La Cumbre de la Tierra fue una orgía sin fin de paganos, Gaia- Ceremonias de culto, rituales, sermones, elogios, declaraciones, manifiestos y celebraciones. No sólo marcó la introducción de las legiones de las ONG radicales como una superpotencia emergente, sino que puso en evidencia el carácter oculto de la ONU.

    Sin embargo, no totalmente al descubierto. Los medios de comunicación estadounidenses controlados nunca dieron al público estadounidense en general una visión exacta de este estribillo clamoroso. Lo más frecuente era que los medios los presentaran como nobles, aunque a veces excéntricos, idealistas. El público que veía y leía no tenía manera de conocer el alcance y la profundidad del ánimo anticristiano rabioso y antiamericano de la gran mayoría de los delegados oficiales y de los radicales no gubernamentales.

    Tampoco fueron conscientes del énfasis abiertamente pagano y comunista de todo el programa de la Cumbre de la Tierra y de las convenciones, declaraciones y tratados que surgieron de él.

    Los televidentes estadounidenses no vieron las ubícuas banderas comunistas, los carteles y los graffiti que adornaban el Foro Global de la ONG en el Parque Flamengo de Río de Janeiro. Tampoco veían los símbolos, exposiciones, seminarios y programas de la Wicca, paganos, ocultos y más abundantes que no pudieron evitarse en la Cumbre. No vieron la increíblemente gruesa exhibición de pornografía homosexual que se permitía asaltar diariamente los ojos de miles de familias brasileñas que visitaron el Parque Flamengo. Esta exposición de fotografías en tamaño real de la Fundación Ford, que era financiada por la Fundación Ford, habría sido ilegal en la mayoría de las ciudades de Estados Unidos, pero fue una adición bienvenida en la celebración de la ONU.

    Al contrario de la imagen de paz, fraternidad y tolerancia presentada por los medios de comunicación estadounidenses, los Summiters de la Tierra eran casi universalmente venenosos, blasfemos y profanos en sus constantes ataques verbales contra Estados Unidos, la clase media, el capitalismo, la tecnología , El cristianismo y los líderes cristianos atacan viciosamente al Dr. James Dobson, al reverendo Jerry Falwell, y sobre todo al Papa Juan Pablo II.

    Sin embargo, cuando Fidel Castro llegó a la Cumbre, las ONG y los delegados oficiales irrumpieron en éxtasis.

    Desde Río, las ONGs se han vuelto más envalentonadas, agresivas, sofisticadas, organizadas profesionalmente y generosamente financiadas. Pero no ha templado su furia y su ronco; De hecho, han empeorado.

    Después de haber asistido a los líderes y cuadros de las ONG en sus sesiones estratégicas y haber entrevistado, cenado y mezclado con altos funcionarios de la ONU y delegados en las sedes de las Naciones Unidas en todo el mundo, no puedo dejar de llegar a la conclusión de que estas ” Estos “funcionarios públicos” y representantes autoproclamados de la “sociedad civil global” son la colección más patética y concentrada de especímenes pomposos, privilegiados, mimados, odiosos, tiránicos, hipócritas y moralmente revoltosos de la humanidad que uno pueda encontrar.

    Sin embargo, aún más indignante que el comportamiento de estos malvados son los argumentos de los funcionarios estadounidenses electos de que debemos seguir participando y apoyando esta peligrosa farsa. La ONU está elevando, legitimando y popularizando todas las influencias demoníacas que están empujando a nuestra civilización hacia el oscuro abismo.

    La Casa de Pratt one-worlders y sus aliados comunistas han abrazado enérgicamente la prescripción de HG Wells para sostener su sociedad deseada. En su visión, la comunidad humana debe ser adecuadamente subordinada a la ONU. Las religiones que defienden la lealtad a una autoridad superior deben dar paso a una “nueva” ortodoxia ordenada que exige que todos adoren el estado socialista mundial. En el emergente nuevo orden mundial, el superestado de la ONU no tolerará ningún otro dios antes que él.

    El estadounidense promedio se ha vuelto tan influenciado por las influencias neo-paganas que están saturando nuestra cultura que es capaz de simplemente encogerse de hombros en cada nueva ofensa, y la figura no hay nada que se puede hacer. Todo es sólo parte de nuestra espiral moral inevitable, hacia abajo, él lamenta con tristeza razones. Pero hay algo que se puede hacer al respecto. Los contribuyentes y votantes estadounidenses tienen el poder de cambiar eso.

    http://transmissionsmedia.com/the-uns-one-world-religion/


    Cualquier donativo será bienvenido.

    Mi gratitud por anticipado.

    Ahora he iniciado una campaña de crowfunding en la web GO FUND ME desde allí tenéis una pasarela de pagos segura para poder hacer donativos.

     

    Billetera de Bitcoin con número:

    372VR9D3rXNyQk7Mg4sd99nyJhTinwUZ5p

    CÓDIGO QR:


    Legal disclaimer