Ricardo Jimenez Bengoetxea, historia de un acoso no contado

Hoy tan solo quiero mostrarles un caso de esos que no verán por TV y de los que cuando aparecen en algún medio de comunicación normalmente es para desinformar sobre lo que realmente esta ocurriendo.

Imagínese que vd, un trabajador normal en una empresa normal sin estar involucrado en nada (¿anormal?) un buen día empieza a ser acosado sin un motivo aparente, y que nadie puede o quiere ayudarle, ni la administración ni ningún otro servicio publico.

Ya hable de otro caso de gangstalking o acoso organizado con el caso del ingeniero Leopoldo Ridruejo Miranda, una persona que aparentemente comenzó a recibir todo tipo de amenazas tras darse cuenta de un extraño encuentro previo al 11M.

Este caso es aún más extraño ya que el propio afectado Ricardo Jimenez Bengoetxea ni tan siquiera sabe porque sufre este acoso.

Me pregunto porque algunas huelgas de hambre reciben un extremado apoyo mediático y otras no.

Recuerdo perfectamente la que se lio en Twitter con #MOTIVOSDEJORGE cuando Jorge Arzuaga, un joven ingeniero de 25 años, se declaro en huelga de hambre con la intención de reclamar la dimisión del gobierno del PP en 2013. Más de 40.000 enlaces en Google, cientos de videos en Youtube y millones de chats en todas las redes sociales hablando de este caso durante 41 días.

Realmente veo difícil que una persona pueda mantenerse en huelga de hambre durante 41 días. Llámenme incrédulo, escéptico o incluso desconfiado.

Les ruego que entren en el hashtag #MOTIVOSDEJORGE que por cierto fue #TT (trending topic) y vean de lo que hablo.

Y ahora les dejo con el mail que Ricardo me envió hace unos días hablando del acoso al que esta sometido a poco de comenzar su huelga de hambre.

Fíjense en los nombre de todas las personas y los medios de comunicación a las que Ricardo ha enviado la información que podrán conocer si pinchan en este enlace.

A algunas como a Ada Colau le ha enviado una carta…pero parece que las “actrices” como la Sra Colau no son mucho de saltarse el guión.

A LA EXCMA. ALCALDESA DE BARCELONA, Dª ADA COLAU BALLANO

Buenos días.

 

Como usted ya sabe, desde el 28 de Abril y hasta el día 23 de Junio del corriente mantuve una huelga de hambre, haciendo pública dicha reivindicación durante los últimos días de la misma, en Plaza St. Jaume de Barcelona.

 

Decirle que, tras abandonar la huelga, mantuve sendas reuniones tanto con la Inspectora de Trabajo Dª Beatriz Cabrera, como con el Sindic de Greuges, planteando la necesidad de hallar una solución razonable y civilizada a esta situación. Estoy seguro que, si es de su interés, ambos puedan informarle sobre el contenido de dichas entrevistas. No ha habido, a fecha de este escrito, ningún tipo de respuesta con respecto a dicho planteamiento.

 

Por otra parte, en el ámbito judicial he intentado recurrir el archivo de las denuncias tanto por acoso ilegitimo del cual he sido objeto, como por los delitos de sustracción, maltrato gratuito, y modificación de conducta mediante técnicas agresivas hacia mi mascota, que han venido produciéndose de manera regular entre Marzo de 2014 y Mayo de 2016 en lugares públicos de la ciudad que Ud. rige, como son Parc de La Espanya Industrial, Parc de Sant Andreu, y Parc Central de Nou Barris, además de ser agredida en el interior del propio domicilio, en puntos concretos de la montaña del Collserola y el barrio de Ciudad Meridiana. No me ha sido posible tramitar recurso a estas denuncias, ya que se me deniega, pese a cumplir los requisitos que me conceden ese derecho, la asistencia de letrado de oficio. Con lo cual, mi indefensión es absoluta.

 

En mi persona, Sra Colau, un ciudadano corriente, un simple trabajador, se ha cometido un auténtico atropello. Desconozco, y realmente se me escapan, cuales son las motivaciones que se puedan argumentar para semejante despropósito. Intuyendo que se ha utilizado para ello (y siendo incapaz de entender con qué base) el argumento de la seguridad, éste queda totalmente en entredicho a tenor de los últimos sucesos que todos estamos lamentando. Y pone de manifiesto la negligencia e irresponsabilidad de quienes han propiciado esta situación, destinando durante años una serie de efectivos al seguimiento y acoso (y maltrato sistemático de su mascota. increíble) de un ciudadano corriente, mientras células de daesh se organizan y atacan el corazón de nuestra ciudad.

 

Como Ud. supongo que entenderá, me encuentro en un punto en el que mi situación vital, creada a raíz de esta situación es ya insostenible. Por ello, y tras tramitar en los próximos días una serie de escritos a la Fiscalía y buscar un alojamiento para mi mascota me veo obligado a retomar, a partir de aproximadamente el día 5 u 7 de Setiembre, huelga de hambre y sed, esta vez hasta sus últimas consecuencias, en los términos reivindicativos que se expresan en la queja tramitada en el Sindic de Greuges a tal efecto. Previamente remitiré un comunicado a la lista de correo utilizada a tal efecto en la huelga de hambre anterior, en el cual tengo intención de apelar a la honestidad y humanidad de aquellos que pueden (y en mi opinión, deben) aportar datos en sede judicial, como son el Magistrado-Juez de lo Social de Tarrassa D. Miguel Angel Purcalla Bonilla, el Responsable de Jurídica de CNT-Barcelona D. Roberto Sanchez Sueiro, y miembros de la formación Podem-Sant Cugat del Vallés, los cuales me manifestaron estar al tanto de la implicación de la policía en los hechos denunciados. Amén de otras personas que, aunque no me lo han manifestado directamente, sería ilógico pensar que no esté al tanto de ello, como pueden ser, entre otros, La Exc,ma. Alcaldesa de Sant Cugat del Vallés, Dª. Mercé Conesa i Pagés, la Inspectora de Trabajo, Dª Cristina Cenalmor Marín, encargada de gestionar mis denuncias por acoso laboral entre los años 2014 y 2016, o el abogado colaborador de CNT-Barcelona, D. Marcel Prat Urriza.

El objeto de avanzarle a Ud. Sra. Alcaldesa esta intención, es rogarle que medie ante las personas citadas, para hallar una solución a este despropósito, a poder ser sin que me vaya la vida en ello, y poder cerrar así esta ilógica y lamentable situación.

 

Le aporto a continuación, 2 enlaces que corresponden a hilos de conversación, relacionados con el contenido de esta carta. Si estuviera ud. interesada en ampliación documental u otro aspecto, quedo a su entera disposición.

 

https://www.facebook.com/ritxar.jimenezbengoetxea/posts/10210667084686560

https://www.facebook.com/groups/1458758107770130/permalink/1822717911374146/

Muchas gracias y saludos cordiales

Ricardo Jimenez Bengoetxea

DNI.- 34.102.818

No puedo sino desearte suerte Ricardo…yo por lo menos si se porque soy atacado. Todo aquel que quiera saber más del asunto puede ponerse en contacto a través de su mail o su cuenta de Twitter @Ritxar1970


Legal disclaimer

El caso del ingeniero Leopoldo Ridruejo Miranda gangstalking y acoso por descubrir un secreto sobre el 11M

Lean. Creo que es lo suficientemente duro como para que alguien hiciese algo.

Este texto es todo lo que he podido encontrar sobre este hombre…parece que alguien ha hecho un buen trabajo.


TECNICAS DE NEUTRALIZACION DE PERSONAS APLICADAS POR EL CNI

20 de Octubre de 2008

11-M. No nos callaran

Este blog ha sido creado por Leopoldo Ridruejo Miranda, ingeniero de caminos español que vive refugiado en Lisboa desde Febrero del 2008, debido a las continuas amenazas y acoso gangstalking que sufría en España por parte del CNI, de la policía española y la Guardia Civil, a partir de Junio del 2004, tras conocerse que había sido casualmente testigo en Junio del 2003 de una reunión en Madrid, en la cafetería Rodilla de la calle Orense, en la zona AZCA/El Corte Ingles, de seis árabes entre los que estaban Jamal Zougham, Mohamed Bekkali, Basel Ghalyoun y Jamal Ahmidah (El Chino).
Ocho meses antes del 11-M y muy pocos días después del atentado contra la Casa de España en Casablanca, estos seis supuestos fanáticos islamistas se estaban paseando tranquilamente por una de las zonas mas vigiladas de Madrid. Leopoldo recuerda el aspecto de mendigo/delincuente, vestido como un pordiosero, que llevaba El Chino. Contrastando con el aspecto aseado, camisas de rayas y vaqueros, de Ghalyoun, Zougham y Bekkali.
Durante la reunión solo hablaba El Chino, dirigiéndose en todo momento a un árabe corpulento, con barba, en su cuarentena, vestido a la manera tradicional árabe. Nunca he visto una foto de esta persona entre los numerosos detenidos que han aparecido en los medios de comunicación estos anos. Aun recuerdo bien su cara y podría reconocerle si viera su foto.
No cabe duda que esta reunión tenia por fuerza que estar controlada por el CNI y la UCIE. No cabe otra explicación. Es imposible que unos árabes fanáticos que están planeando un atentado se dediquen a pasearse por zonas sensibles de Madrid, justo cuando habían saltado todas las alarmas de peligro de atentados islamistas. No cabe mas remedio que concluir que estos árabes no solo se sabían con cobertura, sino que trabajaban varios de ellos para el CNI y la policía, como confidentes.
Hubiera sido un golpe muy duro para la credibilidad de la versión oficial que se hubiera conocido en los meses siguientes al 11-M que estos los supuestos terroristas fanáticos se estaban paseando tranquilamente por el Corte Ingles y AZCA. Zona comercial del principio de la calle Orense.
No se ha querido pues que se conociera esta reunión y para ellos se me ha aplicado una técnica de neutralización de personas llamada gangstalking. Consiste en realizar al individuo seleccionado un acoso encubierto mediante vigilancia 24 horas marcada con provocaciones y montajes preparados, allanamientos de morada casi diarios dejando muestras de que tal esta sucediendo, campana de mentiras denigratorias en todo el entorno de la víctima, familiar, personal y profesional, para aislar al objetivo y dejarle sin trabajo ni apoyos. Es una practica negra utilizada por policías y servicios secretos criminales en países no democráticos donde no se respeta el Estado de Derecho. Si, se que es difícil de creer que en España, en un país de la UE, en el siglo XXI, se este produciendo una violación de los derechos civiles tan brutal. Uno solo acaba de creerse esas historias referidas a países como Mexico o Guatemala. Es difícil de asimilar que tenemos unos servicios secretos y una policía que funcionan como hooligans descontrolados, arrasando por encima de ciudadanos con total impunidad. Fuerzas de seguridad y cuerpos de información que se consideran por encima de la ley; para quienes realizar un allanamiento de morada sin orden judicial o amenazar de muerte a una persona, es algo habitual y esta aceptado en su cultura de trabajo.
Llevo 9 meses en Portugal. Cuando llegué aqui se me había olvidado lo que era pasear por la calle sin tener encima a una banda de delincuentes acosándome diariamente con teatro de calle. He podido recuperar una vida normal y disfrutar de un país donde los derechos civiles básicos son inviolables.
Publicado por Leopoldo Ridruejo Miranda  11:59
————————————————————————————————
Enviado por: Leopoldo Ridruejo Miranda / 13-09-2008 12:11
Leopoldo Ridruejo Miranda vive refugiado en Lisboa pues ha sido víctima de gangstalking por parte de la UCAO, para evitar que se desvelase que había sido testigo de una reunión de Zougam, el Chino y Ghalyoun en Madrid a principios del verano del 2003. Los criminales de la Ucao con su comisario político al frente, aplican practicas negras de vigilancia y acoso, propio de países sin estado de derecho. Muy pronto estos mandos criminales tendrán que dar cuenta ante la justicia de sus crímenes. Garcia Castaño, así como otros mandos de Interior, tienen que saber que mas tarde o temprano tendrán que rendir cuentas ante la justicia.
Leopoldo Ridruejo Miranda (Asociación mundial independiente para la denuncia de la utilización criminal de tecnología militar de control mental por microondas)
——————————————————————————————–
En España el CNI, tras el 11-M, practica el gangstalking con regularidad. Utiliza para ello a miles de ciudadanos de todas las clases sociales y actividades, que han sido introducidos en un sistema de confidentes o informantes, bien mediante manipulación o amenazas. Muchas veces, cuando el CNI esta interesado en que alguna persona pase a formar parte de esta red de confidentes y que trabaje para ellos, provoca la situación adecuada para que esta persona consciente o inconscientemente cometa un pequeño delito. Después simplemente tiene que plantearle la alternativa en pasar a trabajar para el CNI o atenerse a un proceso legal o la cárcel. En la inmensa mayoría de los casos existe una amenaza mas o menos encubierta detrás de la incorporación de una persona a esta red de confidentes del CNI. Lo que nunca pueden llegar a pensar estos nuevos confidentes es que en muchas ocasiones se van a ver obligados a cometer perjuicios a personas inocentes, que han pasado a formar parte de una red de poder de tipo mafioso de la que ya nunca podrán salir. Estarán obligados a que el CNI controle todas sus actividades privadas y las de sus familiares. Este es el precio que deberán pagar para mantenerse inmunes a las represalias.
Puedo asegurar que actualmente la sociedad española esta totalmente infiltrada por esta red de confidentes. Se ha creado una situación de sociedad autovigilada, al estilo de las existentes en los países del telón de acero. Muchos de estos informantes son exconvictos, gente que ha tenido algún problema con la justicia, que han pasado por las cárceles. Individuos dispuestos a vender a su propia madre, a mentir y causar el perjuicio que fuere necesario a cualquier persona, incluidos amigos y familiares, para mantenerse libre de represalias.
Estoy hablando que el CNI obliga a miles de españoles a caer en la miseria moral mas grande para poder mantener sus puestos de trabajo, su estatus social, para ellos y sus familiares sean respetados. Resulta que nuestros servicios secretos se han convertido en un agente desestabilizador principal de nuestra sociedad democrática. Las consecuencias sociológicas de este sistema son imprevisibles. La gente percibe que se han impuesto un sistema corrupto al que debes atenerte, vendiendo tu alma al diablo, si quieres tener una garantía de prosperidad y protección.
Para que se utiliza esta red de atemorizados ciudadanos? Pues entre otras cosas para acosar criminalmente a víctimas inocentes con técnicas de gangstalking. No hay que olvidar que vivimos desde el 2004 en una situación política y social no resuelta, respecto a un golpe de Estado , el 11-M. Se ha debido poner en marcha una maquinaria represora enorme para encubrir este golpe. Y esta represión se ha implementado principalmente desarrollando esta red de confidentes civiles que permea todos las instituciones y actividades de nuestra sociedad. Me refiero fundamentalmente a la justicia, los medios de comunicación, las distintas policias y la política.
Para el CNI es enormemente fácil abducir a un político o a un alto funcionario de Justicia para domesticarlo y que pase a integrarse en ese ejercito de individuos sometidos a blackmail. Por ejemplo, si se pone el objetivo en un político local, primero se buscara conseguir que su secretaria personal pase a ser confidente. Si esta secretaria no presenta inicialmente ninguna debilidad, se estudiara el perfil de sus hijos y familiares. Puede ser por ejemplo un hijo universitario no muy buen estudiante, que se fume de vez en cuando algun porro. A través de un confidente de la universidad se conseguirá que el chaval cometa algún pequeño delito relativo a posesión de droga por ejemplo. Se le fabricara cualquier delito, para luego acudir a su madre, la secretaria del político y obligarla a integrarse como informante. Una vez esto esta hecho, el acceso al político será muy fácil y también preparar las condiciones adecuadas para poder buscar una vía que comprometa a este personaje publico y le aboque también a ser abducido como informante. A partir de ahi, estas personas pasan a pertenecer al CNI, ya no son libres, compran su seguridad a cambio de su libertad. En cualquier momento se les puede requerir para que lleven a cabo cualquier acción corrupta, moralmente reprobable o directamente delictiva, como por ejemplo hundir a alguna persona de su entorno.
Muchos de los informantes no son conscientes, pues no se les informa, de las finalidades delictivas de las acciones que el CNI les pide realizar. Todo se disfrazada detrás de una supuesta investigación o acción para bien de la seguridad del Estado, para neutralizar a alguna persona supuestamente, según se les dice, que es indeseable y ha cometido graves crímenes o acciones inmorales.
Por todo lo arriba dicho, el CNI se ha convertido hoy dia en un enemigo del Estado, en un agente desestabilizador de la sociedad libre y democrática. Y el problema principal es que es una organización que no puede autopurgarse neutralizando a esos delincuentes que ocupan puestos de poder en su organigrama.
Tras explicar como funciona este sistema corrupto de informantes, continuare luego explicando sus utilización corrupta con el único fin de mantener en el poder a los golpistas, neutralizando personas incomodas con técnicas encubiertas de tortura psicologica, domesticando el sistema judicial y los medios de comunicación.
Publicado por Leopoldo Ridruejo Miranda
Asociación mundial independiente para la denuncia de la utilización criminal de tecnología militar de control mental por microondas
12 de enero de 2009

Haciendo salir a las ratas VII

Por fin hemos llegado a la ultima parte del articulo y tras Haciendo salir a las ratas VI espero que la introducción de topos del sistema en el hilo De como el amor de un padre a sus hijas sometidas a abusos siendo menores dio el primer hachazo al Narco Régimen del 78  haya quedado suficientemente clara.

¿Por qué afirmo tan tajantemente que elpaquis es un troll?

El día 4 de diciembre abrió esta especie de hilo-teatrillo donde todos los demás comparsas (los trolls destapados) le hacian de poli malo…

Bar España, Alcàsser, políticos, empresarios y jueces

Y se atrevía a dedicarnos este hilo-teatro a mi y a CdE (ciudadanos de Espartinas)

Abro tema para hablar, movilizar y denunciar corrupciones y tramas pederastas de políticos, empresarios, jueces y personas de poder en todo el mundo, sobre todo en la Comunidad Valenciana en los últimos 30 años.

Los sucesos del bar España o Alcasser son asuntos no juzgados o juzgados pero que a muchos no nos convencen.

Dedicado a Ciudadan@s de Espartinas y un tecnico preocupado.

Trolls abtenerse, o seréis reportados (os tengo fichados).

Dos días mas tarde y viendo que no había logrado su objetivo…

…resulta que este caballero fue baneado (expulsado temporalmente del foro) el día 5 de diciembre de 2013 y al día siguiente ya tenia un troll clonico en marcha en el foro: marileis.

Evidentemente los “foreros normales” no tienen preparado un nick temporal…je, je, eso no existe caballero eso es ser un multinick…eso significa engañar.

Le envié sendas contestaciones en estos dos mensajes, uno el 9 de diciembre de 2013 y otro el 15 de diciembre de 2013. Vuelvo a colgar parte de la contestación de esta ultima fecha.

Cuando da ese giro de 180 º inmediatamente Vd. se abre otra cuenta o quizás ya la tuviese preparada…quien sabe…eso es lo de menos. Supongo que esperaba vd. que le dejáramos entrar en algún grupo “ultrasecreto” de vengadores de pederastas…y al no conseguirlo opto por cambiar de estrategia.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/480341-de-amor-de-padre-a-hijas-sometidas-a-abusos-menores-dio-primer-hachazo-al-narco-regimen-del-78-a-255.html#post10488662

Lo que importa es la amenaza velada que le lanza al administrador del foro. Lo siento por Vd. pero le aseguro que mi ego ya esta bien servido, solo hay que leer lo que yo he aportado a este foro y lo que han aportado otros que tan solo se dedican a intentar perjudicarme.

Fíjense, fíjense en quien le agradecía los mensajes…

Por supuesto la intención de todo “el clan de los burofaxes” era forzar el cierre del hilo (que consiguieron, por cierto), el tema lo tenían muy claro.

Luego ya se dedicaron a hacer el payaso, bromear con todo este tema.

Pero volvamos al cerebro que se esconde detras toda esta operación de acoso y derribo, el forero/a Natalia_

Fíjense el giro de 180º grados que tambien ejecuta entre el 19 de noviembre y el 8 de diciembre de 2013.

Efectivamente y tal como comenta “entre lineas” el propio forero/a Natalia_ en el post del 8 de diciembre

“…Me he mantenido al margen del foro ultimamente, de hecho ni he leído gran parte de este hilo en el que intervengo por primera vez. Pensaba haber intervenido antes pero estuve esperando a conocer todos los datos que iba subiendo Técnico. …”

Fíjense lo que le preocupaba unos días antes…¿Quien era el titular de la cuenta?

Cuando supo que yo había descubierto que elpaquis era un troll  “su jefe” respondio esto…

Iniciado por un tecnico preocupado Ver Mensaje

Lo siento, elpaquis, ya esta Vd. en la nevera.
Nunca he sacado a nadie de la misma.

Si Vd. por lo menos hubiera aportado algo aún tendríamos algo que hablar, pero Vd. mismo ha reconocido que no ha podido, así que adiós muy buenas.

Mensaje del forero Natalia_


No había vuelto al hilo desde mi último post y……….ufff que decepción contigo Técnico. No pensaba volver a participar en el hilo ni volver a entrar en este tema. Pero es que despues de este post, me he quedado directamente a cuadros y paso de callármelo. No me encaja absolutamente NADA lo que acabo de leerte con tanta sensibilidad por una supuesta causa supuestamente noble en la que supuestamente crees. 

Porque que reproches a un forero como elpaquis que no haya podido aportar DINERO….. cuando es una de las personas que desde el principio más se ha involucrado dentro del foro y en diferentes medios de comunicación (incluído hablar en una emisora de radio, supongo que tras intentarlo tropecientas veces hasta que pudo entrar en abierto)….. no es que sea propio de alguien desagradecido, es que es un acto muy mezquino por tu parte.

Mira, yo sí he aportado dinero, en concreto 108 euros (por suerte para mi, porque entre que no respondiste a mi mensaje privado y que la información que tu ocultaste me llegó por otra vía, afortunadamente no continué con el resto de las siguientes aportaciones que tenía pensado). Y te aseguro que las aportaciones no económicas del elpaquis tienen mil veces más VALOR y MÉRITO que toda la aportación económica junta que yo estaba dispuesta hasta que se me quitó la venda.

Y de alguien que desprecia absolutamente ese valor y mérito, midiendo a las personas por su capacidad económica….me puedo esperar cualquier cosa. Y te aseguro que hasta la semana pasada aunque no te diese ya credibilidad, sí seguía creyendo en tu buena fe.

Y ahora ponme a mi tb en tu neverita, me la trae al pairo, tan al pairo como lo que puedas ya responder.

Elpaquis es un troll, uno que empieza, y vd. Natalia_ es uno veterano, esa es la única diferencia entre vds.

Este forero/a Natalia_ ha estado manejando mediante sutiles post temas tan diversos como el hilo sobre el caso Alcasser, donde recuerdo que a mi desde luego me guió hacia falsos objetivos. Caí como un tonto al igual que muchos en sus engaños, le recuerdo que por ejemplo fue vd. la que cito por primera vez que Alcasser y el bar España (este tema de pederastia de la supuesta trama que operaba desde dicho bar) podían estar relacionados.

Y ahora vayamos ya con el desenlace final, el AS que me he guardado en la manga y que demuestra quien es el que miente aquí…

Vd. en un mensaje del 15 de diciembre de 2013 decía esto:

Ahora sí, definitivamente ya me has despejado hasta la mínima duda de que tu buena fe es igual a 0, y que has ocultado la información desde un principio para poder hacer creíble una causa fundamentada en unas mentiras con las patas muy cortas. Mentiras que ya te han dejado unos cuantos foreros más que al descubierto. Si cuando descubrí la verdad, sentí pena por nuestra idiotez, incluído tu, ahora…. sólo siento por tí desprecio y repulsa porque me has constado que tu problema no era es exclusivamente de necedad. 

Tu problema es la mezquindad y la mentira, y lo afirmo con afirmo con absoluto convencimiento. Pero además es que también eres necio porque me lo has dejado muy fácil de demostrar.

Voy hacer públicos los únicos mensajes privados que tu y yo nos hemos dirigido. Es la primera vez que hago público o hago alusión a mensajes privados que he mantendio con alguien porque la ocasión lo merece y lo precisa. Si los niegas, pondré pantallazos, y sí dices que ha habido otros mensajes que apoyen lo que has dicho antes…. volverás a estar mientiendo.

Y aquí colgó vd. dos únicos mensajes, con sus correspondientes contestaciones…terminando con esta frase:

Esos son los unicas conversaciones que tu y yo hemos mantenido. Así que todo lo digas que yo te haya dicho…..MIENTES A SABIENDAS DE QUE MIENTES.

Pude haberme defendido de aquella falsa acusación en su momento, pero ya sabe, es mejor conocer a tu enemigo antes de actuar, unir todas las piezas…vd. obvio este mensaje:

Este mensaje prueba tres cosas:

Primero. Vd. ha mentido como un bellaco/a al afirmar que solo había mantenido esos dos mensajes privados conmigo.

Segundo. Ratifica que mantiene una vigilancia sobre el hilo Alcasser y es falso que vd. no haya participado en el hilo de Alcasser (lo ha hecho pocas veces pero siempre con brillantes intervenciones), simplemente se mantiene vigilante mientras que otros secuaces lo mantienen a raya ensuciandolo constantemente. Intentaba dirigirnos hacia una entrevista que nunca se realizo.

Y tercero y mas importante. Fue vd. la que desde las sombras planifico todo el tema de la cuenta bancaria, sabia, como así fue, que el dinero es una de las cosas que crea una mayor incertidumbre entre la gente…el arma arrojadiza perfecta.

Por supuesto una vez cumplidos los objetivos principales, el cierre del hilo, mi desprestigio y el consecuente daño a la hora de reunir fondos tanto el troll aprendiz, elpaquis, como vd. se dedicaron a darse un baño de lodo entre los suyos.

Y por supuesto felicitar a los subalternos...

Fíjense en los 11 nombres marcados en el recuadro rojo…todos son trolls de la peor calaña.

Revisen sus hilos, revisen sus mensajes en el foro burbuja.info…sigan las migas de pan y llegaran al “personaje” que tiene mas amigos en dicho foro…a mi tambien me tenia como amigo, pero eso sera tema para otro articulo.

Quiero terminar utilizando las palabras que en su boca no eran honestas…pero que deben marcarnos el camino…peleemos por un mundo mejor.

Y para los pederastas…que se les hiele la sonrisa con este chiste visual.

Séptima y ultima parte.

 

Haciendo salir a las ratas VI

Seguimos hablando de la introducción de topos del sistema en el hilo De como el amor de un padre a sus hijas sometidas a abusos siendo menores dio el primer hachazo al Narco Régimen del 78  tras el anterior articulo Haciendo salir a las ratas V descubrimos como el forero elpaquis estaba maniobrando para intentar sacar a la luz a los foreros mas activos en este tema.

En esta parte veremos de quien partió realmente la creación de dicha cuenta, cuenta que fue “el arma arrojadiza” que mas réditos les proporciono a dichos trolls aun cuando yo demostré que no era el titular de la misma y que se utilizo para pagar a los abogados del denunciante de la supuesta trama de pederastas que operaba en Castellón.

Vamos a introducir a otro forero, no a uno mas, sino “al forero/a” o uno/a de los que mas información atesoran en burbuja.info: Natalia_ al cual yo admiraba, por cierto.

Expectación…

…sus post dejaban bien clara su postura. Fue uno de los foreros que activamente promociono la creación de dicha cuenta bancaria y que al parecer ingreso dinero.

Durante lo que quedaba de noviembre de 2013, los trolls (este tal dionbouton es de mis favoritos) que operaban abiertamente en el hilo empezaron a ejecutar el plan trazado para desprestigiarme, primero mintiendo sobre que yo había iniciado otra colecta en el foro y después insinuando que yo había sido el que había pedido crear la cuenta desde un principio, mas tarde aseguraban que yo me fugaría o me quedaría con el dinero sin dar ninguna explicación. Mas adelante en este mismo articulo podrán comprobar en que se empleo el dinero de dicha cuenta.

Mientras tanto el origen de millones de euros no es investigado, como por ejemplo el origen de la fortuna de Carlos Fabra…como bien recordaba mi amigo CdE, con palabras de Joaquin crespo recogidas en la denuncia presentada ante la Fiscalia Anticorrupción:

“…Carlos Fabra era quien mas dinero se llevaba para eso era y es el “jefe supremo” de la organización, el “negocio” le iba muy bien, de forma sistemática en el transcurso de estas “fiestas” los “invitados” y “clientes” les daban sobres que recogían Juan Mateu y Francisco Roca (Sixco) y estos se los pasaban a Bofante y este contaba el dinero en su habitación y apuntaba en su libro estas “donaciones” que, por lo que yo sabía, eran “pagos” a Fabra por ciertos “favores” judiciales, políticos, empresariales, de información, etc. aparte de que los “clientes” y los “invitados” le pagaban a Farina por asistir a la “fiesta”. Siempre se movía mucho dinero en estas “fiestas”. …”


Ver puntos 25, 26, 41, 42 y 43 de la denuncia de Joaquin Crespo ante la Fiscalia Anticorrupcion

El incierto origen de los ingresos de Fabra

La Audiencia admite un desfase «tremendo» entre las disponibilidades económicas y los movimientos bancarios

26.11.2013 | 23:26
J.MESTRE CASTELLÓ

El matrimonio de Carlos Fabra y María Amparo Fernández declaró entre 1999 y 2004 una renta de 586.287 euros pero ingresó en dichos años pagos valorados por 8,2 millones de euros. La sentencia de la Audiencia Provincial señala que 3,2 millones de euros no estaban justificados y reseña la existencia de un importante desajuste entre los ingresos y el patrimonio oficial de la pareja. Pone al descubierto la falta de acreditación de estos fondos, pero no aclara el origen de este enriquecimiento,una procedencia que el inspector de Hacienda, Conrado Miguel Caviró, vinculó en el juicio a un posible caso de blanqueo de dinero negro.

El tribunal ha condenado a Fabra a cuatro años de cárcel por fraude fiscal y lo ha absuelto de los delitos de cohecho y tráfico de influencias por falta de pruebas, pero tras la decisión judicial se mantiene un halo de incertidumbre sobre la procedencia de los millonarios ingresos no justificados expuestos por la propia sentencia. «Es evidente que, aún considerando los premios de lotería y la venta de inmuebles, el desfase sigue siendo tremendo entre las disponibilidades y los ingresos efectivos realizados», indican los magistrados en el fallo, que añaden que «no hay forma de explicar la financiación que suponen los ingresos en efectivo con las fuentes de renta conocida».

Según el informe de Hacienda, el matrimonio realizó ingresos bancarios de 1999 a 2004 cuyo montante global ascendió a los 8,2 millones, mientras la renta declarada se limitó a los citados 586.287 euros. La defensa de Carlos Fabra hizo hincapié en el juicio en la capacidad económica del matrimonio para «obtener préstamos», añadió que también había que tener en cuenta las herencias y la venta de inmuebles, además de las nóminas, y justificó que el expolítico popular sacaba dinero en efectivo de unas cuentas y lo ingresaba en otras para amortizar créditos. Los peritos de Hacienda no dieron valor a estos argumentos y sostuvieron que los ingresos de Fabra no «se justificaban» con la lotería ni la venta de inmuebles. «¿Cómo se puede multiplicar por 12 la renta disponible?», resaltó Caviró, quien subrayó que la forma de operar de Fabra era «de manual de blanqueo de dinero». La Audiencia reconoce el desfase detectado por Hacienda, pero no entra a enjuiciar el incierto origen de este enriquecimiento.


El incierto origen de los ingresos de Fabra – Levante-EMV

Evidentemente nuestro amigo “el Lotero” que estaba siendo enjuiciado en ese preciso momento (¿casualidad?) y al que se le pedían 4 años de cárcel por “temas menores” seguía creyéndose el rey del mambo…

Carlos Fabra afirma no tener “miedo” a ir a la cárcel y no pedirá el indulto . Fotos en lainformacion.com

La fiscalía anticorrupción recurre la condena a carlos fabra

La fiscalía anticorrupción recurre la condena a carlos fabra ? España ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de España en lainformacion.com

Mientras todo eso ocurría nuestro amigo “elpaquissinmiedo” seguía a lo suyo…

…aunque ya empezaba a levantar sospechas.

La cuestión es que de un día para otro nuestro amigo elpaquis paso de uno a otro bando así por las buenas…

Fijaros quien empieza a agradecer los mensajes de este personaje…

Este ArcTan, un troll de manual, había abierto un día antes (7-12-2013) este hilo  Estafas Internet | Fraude y embustes de Técnico preocupado & CdE | Refutación de la trama Castellón, hilo donde se me sigue acusando de algo injustamente. En solo un día, elpaquis ya se sentía engañado.

Pero sigamos.

Como el tema de la cuenta les parecía poco intentaban acusarme a mi de no presentar toda la documentación que había respecto del autor del texto que yo me limite a publicar. De un padre al que “una justicia tomada” por los corruptos logro meter en la cárcel durante unos meses, justicia que obligo a unos pobres niños a cambiar unas declaraciones previas sin comprobar si a estos niños se les había sometido a algún tipo de presión. Confió en que todo esto se aclare algún día.

Alguien que como hemos visto tenia una posición clara tan solo unos pocos días antes…y entonces entre el día 7 y el 8 de diciembre y gracias a la publicación de HUMO (compruébenlo vds. mismos en el hilo difamatorio de ArcTan) se posiciona abiertamente en contra…como si de un caballo de Troya del que saliesen tropas enemigas al otro lado de la muralla.

Mi contestación fue contundente. Por desgracia se me malinterpreto que le tirase en cara que no hubiese aportado dinero en la cuenta. Pero alguien que no ha aportado dinero en una cuenta que han solicitado otros foreros (y en el siguiente articulo veremos quien planeo) y que sin embargo esgrime reiteradamente que he utilizado esa cuenta de forma ilícita para enriquecerme no merece mis respetos.

Por supuesto publique el estado de dicha cuenta y las facturas en las que se habían invertido los primeros dineros, todo ello provoco que un troll tuviera que tragarse sus palabras, nunca mejor dicho.

Esta fotografía esta extraída de un vídeo publico que colgó en la red dicho forero, dionbouton, este señor dijo que jamas aparecerían las facturas de los abogados de Ximo y que si aparecían serian falsas…por supuesto tuvo que “tragarse sus palabras”.

Por supuesto, las facturas emitidas por el grupo de abogados correspondian exactamente con los extractos bancarios de la cuenta.

 

 

Evidentemente los trolls cambiaron de estrategia y ahora ya solo les interesaba saber cuanto dinero se había recaudado en dicha libreta. Es por ese motivo que deje de publicar dicha información. De todas formas tras cerrar los dos hilos donde se daba publicidad a dicha cuenta bancaria se paralizo la entrada de dinero y así seguirá hasta que sea necesario recaudar mas dinero para la defensa de Joaquin Crespo.

En el siguiente y ultimo articulo desvelaremos un poco mas de toda esta operación y quien desde las sombras dirigió toda la operación.

Fin de la sexta parte

 

Haciendo salir a las ratas V

Venimos de Haciendo salir a las ratas IV

Seguimos hablando de la introducción de topos del sistema en el hilo De como el amor de un padre a sus hijas sometidas a abusos siendo menores dio el primer hachazo al Narco Régimen del 78 y mas concretamente de los que vienen disfrazados con piel de cordero que son los mas peligrosos. Todavía no se había creado dicho hilo y discutíamos que podríamos hacer en el hilo de movilizaciones.

No había dudas…todavía no se habían publicado la gran cantidad de documentos que debían aclarar todavía mas todo el tema…

Pero un buen día decidí crear el hilo madre…y se produjo el punto de inflexión.

Todos los trolles permanecieron aturdidos en un primer momento esperando que fuese publicada toda la información que yo prometía volcar a la red.

Sobretodo les interesaba que colgásemos cualquier tipo de información audiovisual…hasta el 28-11-2013 estuve publicando información directamente relacionada con este caso…evidentemente “ellos” querían mas.

Este fue el punto de inflexión para este hilo…a partir de ese día y hasta el cierre del mismo, (motivado por el asco que me provocaba ver como día a día se conectaban una docena de personas con la única intención de diluir la información y emborronar los datos aportados hasta ese momento y como la moderación no movió ni un dedo) se produjo la mayor operación de difamación y ataques hacia un forero en burbuja.info…concretamente hacia mi persona.

Dado que sabia que este hilo iba a ser objeto de una intensa operación de trolleo de carácter profesional tuve la idea de proteger y compactar la información mas interesante con la ayuda de otro forero que me permitió publicar bajo su nombre para así ir alternandonos y ocupar las dos primeras paginas del hilo.

Vaya mi agradecimiento para el forero Prefijo que arriesgando su cuenta me permitió publicar esos primeros post.

Y aquí es donde las cosas empiezan a girar y tornarse un infierno. Recordemos que uno de los foreros que cambio radicalmente de bando fue un supuesto padre de familia, funcionario “de carrera” y fumador de petas mientras su hijo estaba en el hospital. (ver anteriores artículos)

Lógicamente necesitaban un arma arrojadiza contra mi…y eligieron el tema económico…haciendo pensar al resto de foreros que yo había pedido dinero con la intención de quedarme dicho dinero…vamos, que yo era un estafador. La idea de crear una cuenta sin embargo no partió de mi como podréis ver a continuación.

En el hilo de movilizaciones empezaron a surgir voces que pedían recaudar dinero para sufragar lo que al final hizo falta, ayuda legal para Joaquin Crespo.

A mi desde luego me pareció una buena idea, ya que, como bien decía el forero moris necesitaríamos que Ximo tuviese un abogado digno y no el que “pretendían” imponerle de forma sibilina como abogado de oficio sin ni siquiera haberlo solicitado.

A día 5 de diciembre de 2013 elpaquis todavía parecía que estaba del lado “digamos correcto”…pero sus mensajes ya no eran tan impetuosos ni tan decididamente “directos”.

Todo estaba ya decidido, alguien en la sombra había dado las ordenes y se inicio una operación de acoso y derribo perfectamente ejecutada, pero eso lo veremos en el siguiente articulo.

Fin de la quinta parte

 

Haciendo salir a las ratas IV

En el anterior articulo Haciendo salir a las ratas III hablabamos sobre el supuesto forero que empezaba a incitar a la violencia.

El 20 de noviembre de 2013 yo creo el hilo madre, De como el amor de un padre a sus hijas sometidas a abusos siendo menores dio el primer hachazo al Narco Régimen del 78 y este supuesto forero  elpaquis sin venir a cuento decide volver a colgar información para localizar a las personas que se nombran en los textos que yo publico.

Como por ejemplo la dirección y el nombre completo de la primera juez que lleva el caso.

Yo he censurado los nombres y por supuesto la información particular de esta supuesta “honrada” juez…en dicho hilo siguen estando accesibles.

El personaje  violento que finge ser elpaquis parece que ha calado, empieza a recibir muchos agradecimientos en sus mensajes. Muchos buenos foreros son arrastrados por esta exhibición de exabruptos, violencia verbal e insinuación de violencia física.

Yo y algún otro forero en mas de una ocasión les pedimos que no publicasen los nombres de esa manera tan alegre ya que tan solo podían lograr el cierre del hilo. Mis mensajes están en dicho hilo.

Ciertamente esclarecedor el titulo del vídeo de Héroes del silencio con el que nos obsequia.

Esta claro que hay que cambiar de estrategia y no quemarse.

Y con el terreno ya preparado llega su momento estelar, el día que logra salir en directo en un programa de Radio Nacional de España. Tristemente se le olvido decir donde se estaba publicando esa información tan importante.

Y así este simple oyente que comenta unos datos aparentemente inconexos en el minuto 52 y 20 segundos de este programa de radio pasa a ser “un héroe” dentro del foro, alguien en el que confiar.

Yo días antes había comentado que intente colgar un miniresumen en las paginas de FB y que estaba siendo bloqueado en Facebook y en Twitter y fijense cuales eran las ideas de este individuo.

Utilizaba mi frase de que tenemos que mojarnos…pero yo jamas he promulgado que la violencia sea la solución. Algunas veces me han sacado de mis casillas…pero reniego de la violencia “per se”.

¿Pero como se define a si mismo elpaquis? ¿A qué se dedica un individuo, violento, fumador de “petas” y que decía que no tenia nada que perder?

 

Un funcionario de carrera, interino, con un sueldo paupérrimo (para ser “de carrera” sic) pero una supuesta persona con una mínima formación, una mínima cultura y unos mínimos conocimientos…pero a la vez una persona soez, sin modales y lo que veremos a continuación y que es aun mas grave un padre de familia que prefiere drogarse a acompañar a su hijo en su enfermedad.

Sinceramente me da igual lo que haga con su cuerpo, aquí no hemos venido a criticar a una persona, hemos venido a comentar quien se esconde detrás de las graves acusaciones hacia mi persona. Aquí hemos venido a dilucidar como estos supuestos foreros normales y corrientes son dirigidos por elementos que protegen a nuestras élites corruptas, criminales y psicópatas.

¿Van entendiendo de que va este personaje?

Fin de la cuarta parte

 

Haciendo salir a las ratas III

Hola amigos en el anterior articulo Haciendo salir a las ratas II empezaba a desvelar el acoso al que fui sometido y en este seguimos hablando de los trolls que inundaron los hilos donde se empezó a publicar información comprometedora sobre la supuesta trama de pederastas que opero en Castellón conocida como el caso del bar España de Benicarlo.

Estos temas se trataron a fondo en Mafia de Castellon- Trama Pederasta-Hilo de Movilizaciones  y en De como el amor de un padre a sus hijas sometidas a abusos siendo menores dio el primer hachazo al Narco Régimen del 78

Estamos comentando de como un supuesto forero normal estaba incitando abiertamente a la violencia al resto de los foreros.

elpaquis.

Un forero cuyos dos primeros post se separan varios meses en el tiempo y con un avatar como el risitas versan sobre la problematica vasca desde la perspectiva oficialista para luego empezar a incitar a la violencia mediante mensajes sueltos.

Un forero que una vez fijado el objetivo, ya no pulula por el resto del foro como había estado haciendo entre finales del 2012 y noviembre del 2013, no, como buen perro de presa no cejara en su empeño hasta el final. Su primer objetivo: incitar a la violencia.

 

Pero no os creáis que esto era algo puntual, lo volvió a repetir al día siguiente por si no había quedado claro. Previamente tambien iba dejando perlas ensangrentadas, fijaros el mensaje tan escueto que había dejado en agosto de 2012 (un año antes) en un hilo donde se proponía que se podría hacer para hacer frente al poder establecido.

Hace ya bastantes años se filtraron unos documentos de CointelPro, un Programa de Contrainteligencia dirigido por el FBI y destinado a investigar y desbaratar las organizaciones políticas disidentes dentro de los Estados Unidos. En dicho documento estaban incluidas estas Técnicas para la dilución, equivocación y el control de un foro de Internet.

Este señor estaba utilizando la técnica 5 – “Troleo del cabreo“.  Es decir, estaba intentando encontrar la forma de sacar a la luz a los usuarios o participantes de dicho foro que fuesen más violentos pero a la vez más disciplinados, a los que solo informarse o protestar desde un ordenador se les quedase corto.

Desde luego una persona que cuelga las direcciones y teléfonos de todo el clan Fabra no debe tener mucho miedo…(yo he censurado la lista…pero permanece tal cual en dicho hilo).

Evidentemente no puedes tener miedo si tu ya estas del “lado correcto”.

Incluso se permitió mandarles un mensajito a “nuestros amigos” del CNI.

Este “topo” estaba pasando bastante desapercibido en el hilo de movilizaciones así que necesitaba un momento de gloria, algo que le hiciese destacar en el grupo.

Y se preparó su momento de gloria. Una futura llamada de radio.

También fue una buena idea el incluir en la Wikipedia unos enlaces a las otras actividades del “Lotero de Castellón”

Pero este buen hombre siguió ciñéndose a rajatabla al guion preestablecido de hacer aflorar a los foreros (si es que existían en este foro) más violentos o dispuestos a tomarse la justicia por su mano.

Cito textualmente del manual de Cointel pro escrito en los 70:

“…Estadísticamente, siempre hay un porcentaje de los miembros de un foro que se inclinan más hacia la violencia. Para determinar quiénes son esos individuos se requiere presentar una imagen en el foro que incite deliberadamente a una reacción fuerte sicológica.

Con esto se pueden destacar efectivamente a los más violentos del grupo por una localización de IP reversa y posiblemente con un seguimiento local. Para lograr esto sólo se requiere publicar un enlace a un video que muestra a un policía local abusando de su poder de forma masiva en contra de una persona realmente inocente. Estadísticamente del millón o más de los agentes de policía en los Estados Unidos siempre hay uno o dos atrapados abusando de sus poderes y esa grabación puede ser entonces utilizados para fines de recopilación de información, sin necesitar crear un vídeo falso de abuso. Este método es muy eficaz, y más aún cuanto más abusivo sea el video.

A veces es útil para “liderar” el foro responder a nuestro propio mensaje con nuestra propia declaración de intenciones violentas, y poner inflamatoriamente que “¡no me importa lo que las autoridades piensen!”.

Haciendo esto y no mostrando ningún temor, puede ser lo más eficaz para lograr que los miembros violentos más silenciosos y auto-disciplinados del foro se abran y publiquen sus verdaderas intenciones. Esto puede ser usado más tarde en un tribunal de justicia durante el proceso judicial. …”

Por que es evidente que este señor seguía inflamando al foro.

 

Fin de la tercera parte