Hola amigos os copio el texto que ha escrito Maria Urizar referente a como nos conocimos…
Hace 3 años que ocurrió el desastre de la planta nuclear de Fukushima; recuerdo el impacto de las imagenes en la TV.
Los primeros días, mal que bien, los medios seguian los acontecimientos; aunque TEPCO empezó a mentir desde el principìo.
Empece a participar en los comentarios sobre las noticias del accidente nuclear, en el País; allí empece a abrir los ojos, y a aprender sobretodo de la información que otros foreros aportaban.
En los comentarios a las noticias sobre Fukushima en el País, nos conocimos virtualmente Un técnico preocupado y Galiciaverde.
En Junio del 2011, justo después de la reunión de Bildeberg a la que asistió Juan Luis Cebrián; la línea editorial sobre las noticias de Fukushima cambió; y se cerraron los comentarios a las noticias nucleares.
Un técnico preocupado, Galiciaverde y yo nos trasladamos al foro Burbuja, donde los foreros estaban recogiendo información muy valiosa desde el accidente nuclear.
Estos 3 años numerosos foreros han aportado información, conocimientos, analisis,….valiosisímos; gracias a todos ellos he podido aprender.
Nunca me hubiera imaginado la corrupción, el nivel de engaño y mentiras a la que el lobby nuclear nos ha acostumbrado.
Meses antes de asignar los JJOO a Tokio, la propaganda nuclear, y la censura arreció también en el hilo, en forma de troleo, que dificulta seguir el hilo de la información.
Con lo cuál he pensado que era el momento de abrir un blog.
En estos 3 años hemos acumulado muchísima información, análisis, reflexiones,… algunas de las cuáles quisiera compartir a través de este blog.
Quisiera agradecer a todos los foreros del hilo de Fukushima en el foro Burbuja, todo lo que han aportado estos años.
Muchas gracias Maria.
La verdad es que en mis primeros comentarios, yo empece por otros periódicos El Mundo, La Vanguardia, pero al final coincidimos en El País.
Recuerdo especialmente a Alejandro Arbinaga y a Trinity como dos de los comentaristas mas activos y que mas información de calidad aportaban. Me encantaría recuperar aquellos primeros comentarios, aquel primer comentario con el que comencé mi andadura en foros como un tecnico preocupado.
Los años que he compartido con todos los foreros de burbuja.info han sido muy productivos. Los ya, 19 hilos que llevamos a la espalda, turnándonos día tras día desde el minuto cero han sido muy enriquecedores, la verdad.
Momentos de emoción, de compartir enfermedades y convalecencias, algunos ingratos, otros de enorme alegria. Insiders que nos enviaban fotografías desde Japón, con informaciones valiosas.
Hemos tenido algunos momentos donde los trolles pagados por corporaciones y estados nos han presionado sobremanera, siempre coincidiendo con momentos en los que los mass media estaban «introduciendo» alguna idea en la mente colectiva.
Ahora por ejemplo y tal como decía Maria se ha producido una fuerte presión por todo el tema de los juegos de Tokio y la reapertura de Garoña.
Por todo ello me siento muy orgulloso de haber participado en ese hilo…el del desastre nuclear de Fukushima.
«…Aún las catástrofes pueden impulsar cosas buenas … por lo menos así ha ocurrido hasta ahora. Pienso que el tema de los núcleos fundidos de los reactores sólo puede solucionarse mediante robots capaces de penetrar en esos terribles ambientes a altísimas temperaturas y con elevados niveles de radiactividad. Pues bueno, ya han creado los microtransmisores capaces de soportar esas circunstancias. Podrían ser los transmisores que equiparan los eventuales robots que tendrían que entrar a inspeccionar los núcleos de los generadores accidentados. …»
Esta web es una especie de fan page de Ray Kurzweil uno de los impulsores del transhumanismo, vamos que le van mas los robots que los humanos.
Traje que querían utilizar en Fukushima. De momento solo es un montón de chatarra.
Y es que si buscamos en google transhumanismo, la tercera o cuarta referencia mas buscada que nos aparecerá será transhumanismo y nuevo orden global.
No hace falta que nos pongamos en plan conspiranoico ya que es evidente que si leemos lo que opinan estos señores como por ejemplo en la web http://humanityplus.org/ que es una de las mas importantes en estos temas vamos a ver cosas muy interesantes.
Allí podemos leer por ejemplo un interesante artículo titulado El futuro de las microrredesdonde coincidiendo en parte con lo que pienso yo que puede pasar en un futuro próximo nos aventuran un madmax en las grandes redes eléctricas y como solo un futuro donde se pueda funcionar en isla será viable. Pienso escribir mas en profundidad sobre esto, pero lo que quiero destacar de este artículo es este pequeño detalle:
Hay incluso microrredes que funcionarían con energía nuclear con la próxima generación de reactores de pequeña escala usando el torio como combustible y sales fundidas como disipador de calor para proporcionar energía limpia y segura sin residuos nucleares. Smarts integrados tanto en la distribución y el consumo de garantizar que estas microrredes gestionarían el flujo y reflujo de la demanda y la producción mucho más eficiente que la infraestructura de generación de energía de hoy.
Por supuesto hablar de energía nuclear limpia y segura sin generar residuos nucleares es un oxímoron en sí mismo. Mucho mas si hablamos de los todavía inoperativos comercialmente reactores nucleares de sales metálicas y torio, ya les di un pequeño repaso en el artículo El Torio no es el material fisible del futuro.
Así que tenemos a los muchachos del transhumanismo, bien relacionados en círculos científicos, mediáticos y educativos haciendo propaganda de los mini reactores nucleares de sales metálicas y torio.
Obviamente la enorme campaña mediática que hay en la actualidad referente al torio tenía que tener un trasfondo práctico en algún lado…y es aquí donde el petróleo, las microredes, el fracking y el torio se entrelazan de manera diabólica creando en todo buen entendedor un desasosiego fundamentado en las acciones del pasado del lobby nuclear.
La sociedad sigue consumiendo petróleo a un ritmo creciente y sin embargo aquellos campos petrolíferos del pasado donde clavando un tubo se extraía el crudo con facilidad han pasado a la historia.
Es aquí donde en una constante búsqueda por recoger las migajas que antes ni se tenían en cuenta aparecen en escena las oil sands o arenas bituminosas, petrolíferas o aceiteras en castellano. Y aquí amigos tenemos en ciernes uno de los mayores problemas medioambientales del planeta…aunque como explicaré mas adelante aun podemos agrandarlo un poco mas.
Normalmente este tipo de arenas se encuentran en parajes remotos, donde hasta ahora el hombre no solía hacer acto de presencia y donde no suele haber una red eléctrica adecuada de la que extraer la inmensa cantidad de energía que se emplea en el proceso de extracción y separación del petróleo y alquitranes de la arena propiamente dicha.
En estos dos extractos de un programa sobre grandes máquinas y construcciones del hombre podemos observar la tecnología empleada en el proceso.
Estas enormes plantas operan de forma itinerante para ser rentables, van desplazándose por enormes extensiones de terreno dejando todo reducido a escombros a su paso. Algunas avanzan sobre gigantescas orugas como las que utiliza la plataforma de la lanzadera espacial. Pero esto puede cambiar ya que a algún iluminado (sic) se le ha encendido la bombilla y ha decidido que se puede operar de una forma mas discreta y mas productiva (para ellos claro).
En este artículo de fondo transhumanista, como no, nos hablan de la nueva tecnología de origen nuclear que les resolverá el futuro a los canadienses que es donde mayores reservas de arenas bituminosas hay del planeta. Esa «nueva tecnología» se basa en la antigua tecnología de reactores criadores alimentados por torio y refrigerados/moderados por sales metálicas.
Nuevos mini reactores de torio para la extracción de petróleo
El minireactor que veis al lado del coche es el corazón de una de estas minicentrales nucleares que piensan instalar en estas plantas de extracción de petróleo. Y por desgracia este proyecto va muy en serio…
La segunda empresa, sin embargo, es la que recientemente anunció sus planes de construir un reactor de sales fundidas, y se encuentra a 8 años de distancia de la creación de un producto comercial. Esta compañia «novata» es Terrestrial Energy , recién fundada en 2012, está situado en Ottawa, capital de Canadá. La compañía tiene previsto lanzar al mercado lo que llama una integral de sales fundidas Reactor o IMSA en 2021.
Esta compañía Terrestrial Energy tal como podréis ver en uno de los vídeos que presenta David LeBlanc , un físico e investigador de la Universidad de Carleton en Ottawa Canadá, está decidida a instalar estos mini reactores de torio para crear la energía eléctrica y el vapor necesario para realizar fracking y hacer salir al petróleo de la tierra.
Extracción del petroleo mediante fracturación por vapor a alta presión
Ya estáis viendo el gráfico de arriba, todo muy ecológico…los arbolitos pueden quedarse en su sitio, o eso dicen claro porque como habréis comprobado en los vídeos que os he puesto anteriormente por donde pasa una megafactoria de extracción de arenas bituminosas ya no crece nada. Es mas, actualmente es necesario retirar la capa superficial del terreno para acceder a la inmediatamente mas inferior que es donde está dicha arena.
Ahora lo piensan hacer de forma mas discreta, si se le puede aplicar ese adjetivo al fracking. Y lo piensan hacer mediante minireactores nucleares. Reactores que operan con sales metálicas como moderadores/refrigeradores y grafito. Estos reactores de torio pueden operar (teóricamente, claro) durante cuatro años sin ser necesario realizar una recarga de combustible. Necesitando solo cambiar las barras de grafito al cabo de ese tiempo.
Concepto básico de central energética compacta para extracción arenas bituminosas
Como estos mismos señores lo definen, traerme el torio que lo pongo en marcha ya mismo.
Estos reactores tienen la novedad de operar a presión ambiente y tal como ellos mismos reconocen: «…no pueden explotar por hidrógeno como en Fukushima, si ocurre un accidente las sales metálicas se enfrían y se deja confinado como si nada…».
Tras cuatro años o mas (quien sabe) de servir como minicentral de energía proporcionando electricidad y vapor a estas sucias industrias del oro negro…tan solo hay que irse con la música a otra parte y empezar de nuevo el proceso.
Yo me pregunto, ¿cuántas de estas «mini plantas nucleares» quedarán repartidas en el fin del mundo y abandonadas a su suerte una vez hayan servido para arrancar el oro negro de la virginal tierra?
¿Cuántos de estos mini reactores nucleares serán exportados a otros países donde la legislación no ya sea laxa sino que sea inexistente?
Mucho me temo que como siempre terminarán limpiándolo seres vivos como los «biorobots» de Chernobyl y no los robots de que presumen los transhumanistas.
Hola amigos, ideas peregrinas tenemos todos, pero que el MIT, el archifamoso instituto tecnológico de Massachusetts (Massachusetts Institute of Technology) tenga la «brillante» ocurrencia de para evitar males mayores instalar un reactor nuclear directamente en el agua ha superado ya cualquier cosa imaginable. Escuchemos su propuesta a través, como no, de un medio «independiente»:
Cuando el tsunami golpeó la central nuclear de Fukushima Daiichi en 2011, el principal problema fue que los técnicos no fueron capaces de restablecer el suministro eléctrico y refrigerar los reactores. La sucesión de problemas llevó a un recalentamiento que causó el mayor accidente nuclear desde Chernóbil con consecuencias fatales para la población.
Un equipo de investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) acaba de presentar un sistema que pretende ser una alternativa a las centrales tradicionales y evitar problemas como el que se vivió en la central japonesa. La idea consiste en construir centrales nucleares flotantes – siguiendo el modelo de las plataformas petrolíferas y de gas – en las que el reactor estaría permanentemente sumergido y refrigerado por la propia agua del mar. Estas centrales, asegura Jacopo Buongiorno, se construirían en la costa y se remolcarían antes de su puesta en funcionamiento varios kilómetros mar adentro para conectarlas posteriormente al suministro eléctrico de las ciudades frente a las que se situarían.
Aunque esta idea ya está siendo desarrollada por los rusos – con centrales en el interior de barcos – el modelo presentado por el MIT, según los autores de la propuesta, presenta más ventajas de seguridad. La primera y más importante es que en caso de terremoto o tsunami las infraestructuras permanecerían intactas, ya que se encuentran flotando lejos de la costa. La segunda ventaja es que, en el peor escenario – en el que el reactor sufriera algún tipo de daño – la central contaría con una fuente inagotable y permanente de refrigeración, ya que se encuentra sumergida en el agua del mar, de forma que no habría que intervenir para enfriar el combustible. «Debido a su distancia a la costa, incluso aunque ocurriera un accidente, no obligaría a evacuar a la gente y marcharse de sus trabajos o viviendas», añade Buongiorno, «ya que se podrían soltar los gases radiactivos bajo el agua y minimizar el impacto».
“Incluso aunque ocurriera un accidente no obligaría a evacuar a la gente y marcharse de sus trabajos o viviendas”
La propuesta también tiene ventajas económicas, como el hecho de no utilizar cemento, y sociales, como que la centrales podrían situarse en lugares alejados de la población sin necesidad de buscar un lugar con un gran lago para refrigerarlas. Y el tamaño podría variar desde pequeñas plantas de 50 megavatios a grandes plantas de más de 1.000 megavatios. Buongiorno cree que esta propuesta puede resultar particularmente atractiva en zonas como Asia, donde hay alto riesgo de tsunamis y una creciente necesidad de energía, y lugares como Chile o algunos países de África.
Como opina un forero de burbuja.info (Nico) esto ya supera lo insuperable…
Si bien está en el contexto de un Congreso donde se analizan nuevas ideas para el sector nuclear, el sólo hecho que ideas como ésta aparezcan en lugares tan respetables, me llevan a pensar que estamos locos.
Como dice el compañero más atrás… lo LOGICO es usar este dinero para mejorar las fuentes no contaminantes de energía y, estos personajes pretenden crear riesgos biológicos potenciales del tamaño de una montaña ?
Te acepto estas ideas peregrinas y enloquecidas en la primera época cuando, por ingenuidad e ignorancia pensábamos que la «energía nuclear» era una cosa maravillosa y avanzada que nos resolvería la vida.
Pero HOY, cuando sabemos que los riesgos son ENORMES y que sus desechos son INMANEJABLES, que tengamos gente -y más al nivel del MIT- diciendo estas idioteces ?
He quedado consternado. No lo esperaba. Esta vez la realidad ha sido más cruel de lo que imaginaba.
Aquí tenéis el vídeo donde presentan esta maravilla…
…»Debido a su distancia a la costa, incluso aunque ocurriera un accidente, no obligaría a evacuar a la gente y marcharse de sus trabajos o viviendas», añade Buongiorno, «ya que se podrían soltar los gases radiactivos bajo el agua y minimizar el impacto».
A riesgo de parecer irrespetuoso…Señores del MIT, este es un experimento con gas debajo del agua, fíjense que ocurre con el gas…en este caso afortunadamente no es radiactivo…
PD.Se lo dedico al besugo que ha pensado semejante locura.
Por desgracia y como mañana comprobaremos en el artículo que publicaré titulado
Aunque se que aparentemente no tiene nada que ver con la energía nuclear, les dejo aquí el documental subtitulado GASLAND:El gas de la muerte.
Un documental que habla del fracking, pero que especialmente nos define las oscuras relaciones de las corporaciones energéticas, los organismos de control del estado y el propio gobierno…de como trabajan todos para protegerse y enriquecerse a expensas de la salud de los demás…un poco lo que ocurre en la actualidad con la energía nuclear.
Por desgracia para todos es muy difícil sino imposible demostrar por uno mismo que aquel simple buckyball o pequeño grupo de partículas que contenían radioisótopos ha sido el causante de la enfermedad que padecemos…es extremadamente difícil encontrar algo que no se busca…y mucho mas si se trata de algo que daña a niveles subatómicos rompiendo enlaces de ADN, ionizando nuestras moléculas y bombardeando las células desde su interior…aquí no podemos ver la sencilla y alarmante llama que sale de un grifo.
Para ser justos, los japoneses no son los únicos a los que se le han vendido las ventajas sobre la energía nuclear y se les ha privado de ver su lado oscuro gracias a los medios de comunicación. Los estadounidenses lo sufren también, y el papel de los medios de EE.UU. en los últimos años es el que tiene que ser reconocido en esta era post-Fukushima. Esto se ve más claramente en los EE.UU. con el tratamiento mediático ofrecido a Matsutaro Shoriki y el papel vital que desempeñó en traer la energía atómica patrocinada por Estados Unidos a Japón durante los años de la Guerra Fría.
Revista «La Nación», Una historia alternativa desde 1865
En 1946, seis meses después de que la ocupación estadounidense de Japón había comenzado, la revista progresista de EE.UU. «la Nación» señaló correctamente cómo el «periodismo amarillo de Shoriki, combinado con los escandalosamente bajos salarios que pagó a sus periodistas e impresores, le aportó grandes beneficios, y su ferviente apoyo de agresión [en la Guerra del Pacífico] le ganó un escaño en la Cámara de los Pares y un puesto como asesor del Gabinete «. (60)
Compare eso con la cobertura que brilla intensamente unos años más tarde por los medios dominantes de EE.UU.: Shoriki como «amargamente anticomunista» aliado de los EE.UU. y «el editor mas exitoso,» conocido de Japón «llamado entre los periodistas occidentales como los ‘Hearst de Japón [William Randolph] ‘»(revista Time, 1954); (61) Shoriki conocido como «el padre del béisbol profesional en Japón «, que noblemente envió al entonces presidente estadounidense Eisenhower una antigua armadura japonesa como una muestra de buena voluntad (Washington Post, 1954); (62) Shoriki como » el Sr. Atómico del Japón», un hombre que» ha cosechado un brillante éxito en casi todo lo que ha intentado «y que,» ‘si vive lo suficiente. . . hará que Japón sea una de las potencias atómicas líderes del mundo ‘»(New York Times Magazine, 1957); (63) y Shoriki como presidente de la cadena de televisión pionera con el objetivo de hacer de Japón el primer país del mundo en tener televisión en color (Time, 1959) (64)
Luego llegó 1963 homenajeando a Shoriki como conocedor de arte, director de orquesta sinfónica de su periódico Yomiuri Shimbun, arquitecto del parque de atracciones «Yomuiri Land» en Tokio llamado así por su periódico, y tomado todo junto para ser reconocido como el hombre del Milenio. El artículo citaba a Bob Considine, un columnista conocido por el imperio mediático de Hearst en los EE.UU., que sonaba casi conmocionado por el asombro: «Cuando los editores hablan de los grandes señores de la prensa de nuestra época, a menudo mencionan a Hearst y a veces a Beaverbrook [ magnate canadiense-británico Lord]. Pero siempre mencionan a Shoriki. » (65)
Sólo unos pocos años antes, este mismo subalterno de Hearst y escritor fantasma, Considine, habían escrito el prólogo con el asentimiento de la industria editorial estadounidense para la japonesa hablando del barón de los medios en un libro de 200 páginas titulado Shoriki: Miracle Man of Japan-A Biography (Shoriki: El hombre milagro de Japón). El libro fue publicado en 1957 por Exposition Press, en aquel entonces una editorial líder de los llamados «libros de vanidad» que se pagan en esencia por la persona que es el sujeto de la biografía a sí mismo, que en este caso, habría sido Shoriki . El libro tuvo como coautor al presidente de la editorial, Edward Uhlan. Un obituario del New York Times más tarde enumeraba el libro, Shoriki: El hombre milagro de Japón, como uno de los logros más notables de la década de Uhlan. (66)
Con todo, Shoriki: El hombre milagro de Japón, se destaca como una obra inteligentemente diseñado de desinformación. Cubre la reputación infame de Shoriki como burócrata policíal antes de la Segunda Guerra Mundial, resta importancia a su papel durante la guerra de la propaganda anti-estadounidense y el encarcelamiento de la guerra criminal de los EE.UU. después de la guerra, y destaca sus logros posteriores en béisbol, los medios de comunicación, y la energía atómica en Japón, mezclandolo todo con una fuerte línea de sentimiento anticomunista. Periódicos, revistas y editoriales de libros de medios en los EE.UU. ahora habían contado con Shoriki y su cruzada en pro de Estados Unidos, de un Japón pro-nuclear, y por lo general encuentran que él esta en el lado correcto de la causa.
Epílogo: El camino de Fukushima
Cuando Matsutaro Shoriki murió en 1969 a los ochenta y cuatro años de edad, mientras ejercia el cargo de representante del parlamento de Japón (y al mismo tiempo presidente de la cadena NTV), su obituario en el Washington Post fue sorprendentemente escaso. En ninguna parte el Post menciona que Shoriki, como el primer comisionado de la energía atómica de Japón, había sido el hombre clave de Washington en el desarrollo de la energía nuclear después de la guerra. De hecho, se había llevado a Japón a aceptar la energía atómica como fuente de energía principal, diez años después de Hiroshima y Nagasaki. También faltaba el pasado manchado de Shoriki como un ex oficial de policía y como prisionero durante la ocupación de Japón EE.UU.. Y, por supuesto, no hubo mención alguna de la participación Shoriki en la CIA como un activo agente de la misma. (67)
Sólo unos pocos años después, en 1976, sin embargo, el nombre del difunto Shoriki surgió en relación con el «escándalo Lockheed», un gran escándalo político en Japón que involucraba dinero de los sobornos pagados por la corporación aeroespacial Lockheed de EE.UU. a un ex primer ministro japonés. El periódico Yomiuri conservador negó las acusaciones de Shoriki, su ex presidente, después de haber estado un pasado «destinatario de los favores de la CIA», y habló de demandar por difamación las publicaciones estadounidenses que sacaron a la luz dicha historia. (68)
Si la mayoría de los japoneses saben o recuerdan levemente algo sobre el último señor de la prensa hoy día, es probablemente debido a que el «Premio Shoriki Matsutaro» es otorgado bajo el nombre de Shoriki cada año con gran fanfarria a alguna destacada figura del béisbol japonés por la red NTV y Yomiuri Shimbun periódico cuya circulación de trece millones de lectores de hoy hace que sea conocido por ser el mayor diario en el mundo.(69) La mayoría de los estadounidenses sabe aún menos sobre Shoriki, incluyendo el hecho de que el prestigioso Museo de Bellas Artes de Boston hoy en día tiene una respetable silla que lleva su nombre. (70) Y por su parte, pocas o ninguna de las empresas principales y/o medios de comunicación japoneses en sus informes de prensa están vinculando Shoriki a la energía nuclear y el accidente de Fukushima el 11 de marzo 2011-a pesar de que era su influencia y visión de un Japón completamente atómica-accionado, con un apoyo firme por los EE.UU., que había conducido a Japón como nación a ese lugar.
Las exigencias han surgido a raíz de Fukushima hacia los reguladores y los políticos a ser más independiente de la industria de la energía nuclear que se supone que deben vigilar. (71) Pero mirando hacia el futuro, este es uno de los factores que necesita estar separado del establecimiento de Japón como potencia nuclear (o «aldea nuclear«, como se llama nota UTP), y la prensa japonesa. Los medios de comunicación en Japón, al igual que los reguladores del gobierno, han tenido relaciones íntimas con el club de la energía atómica en el país desde el inicio. Hasta el día en que los medios de comunicación japoneses estén finalmente destetados de la aldea de energía nuclear de la nación, toda la verdad (acerca de los grandes peligros públicos y la corrupción) que lo rodean seguirá siendo mayormente invisible y desconocido en este país sobre la energía nuclear. Al desconectar la prensa japonesa de los poderes-que-ser nucleares no será fácil, pero hay que hacerlo.
Un punto de partida sería el comenzar a desmantelar el sistema de clubes kisha japonés. Esto también va a ser una tarea dificil, dadas las profundas raíces históricas e institucionales del sistema. Pero si el desdentado perro faldero que es la prensa japonesa de hoy quiere recuperar la credibilidad pública en el país y en el extranjero perdida a raíz de la cobertura del accidente de la planta de energía nuclear de Fukushima y si se trata de ganar el respeto que merecería como un verdadero organismo de control de las personas mayores de los centros de Japón de la energía en el futuro, entonces los medios de comunicación japoneses deben dar los primeros pasos en esa dirección en este largo e incierto camino lejos de Fukushima.
================================
BRIAN COVERT es un periodista independiente y autor que reside en Kawanishi, al oeste de Japón. Ha trabajado para la agencia de noticias United Press International en Japón, como reportero para tres periódicos de Japón escritos en ingles, y como colaborador de periódicos y revistas japonesas y extranjeras. En la actualidad es profesor en el Departamento de Medios de Comunicación, Periodismo y Comunicaciones de la Universidad de Doshisha en Kyoto.
Tetsuo Arima, profesor de estudios de medios de comunicación de la prestigiosa Universidad Waseda en Tokio, ha ido donde nadie había llegado al afirmar que los medios japoneses tenían miedo en hacer públicas las conexiones anteriores de la CIA y los medios de comunicación y de energía nuclear en Japón, después de haber publicado varios libros sobre el tema en los últimos años. Ha visitado la Administración de Archivos y Registros Nacionales en EE.UU. (NARA) en Washington DC y obtuvo casi 500 páginas de documentos secretos que detallan la introducción de la tecnología de la energía atómica en Japón. (39)
El libro infantil Nuestro amigo el Átomo, propaganda en estado puro para los futuros pronukes.
«Las relaciones con PODAM (Matsutarō Shōriki) ahora han progresado hasta la etapa en que se puede iniciar la cooperación directa», cita el profesor Arima de uno de esos documentos de la CIA tras su lectura, en relación con las maniobras políticas contra el Partido Comunista de Japón de vuelta en la década de 1950.(40) Otro documento muestra como «PODAM» es utilizado para obtener información sobre los acontecimientos políticos y las tendencias en Japón, junto con información sobre las personas que trabajan en los periódicos y medios de comunicación japoneses. PODAM, el nombre en clave asignado por la CIA a un agente, no era otro que el magnate de los medios de comunicación japoneses Matsutaro Shoriki. (41)
(En los documentos en clave de la CIA se utilizan unas palabras codificadas llamadas criptónimos, estas palabras empiezan siempre por dos letras llamadas dígrafos que designan un área funcional o geográfica. En el caso que nos ocupa la el dígrafo PO se utilizaría para hablar de Japón y las tres letras restantes DAM serían utilizadas para hablar de Matsutarō Shōriki. Nota ampliada de UTP sobre el código PODAM de la CIA)
Tetsuo Arima Professor, Faculty of Social Sciences, Waseda University
De hecho, una revisión superficial de la página web de NARA (National Archives and Records Administration) revela que Matsutaro Shoriki esta incluido en el grupo criptónimo PODAM , así como «POJACKPOT-1.» (42) Igualmente revelador es la estación de televisión de Shoriki, Nippon Television, que se enumeran en el índice de archivos de archivo de la CIA como parte de un proyecto llamado «KMCASHIER.» (43) El proyecto KMCASHIER, según las notas del profesor Arima, era un fracasado plan de EE.UU. de 1953 para construir una enorme red de comunicaciones de microondas que abarca cuatro países asiáticos (Japón, Corea del Sur, Taiwán y Filipinas ) como parte de una red de comunicaciones de microondas internacional más grande. El papel de Japón en KMCASHIER figuraba bajo el nombre en clave de la CIA de «POHIKE.» (44) «POBULK» aparece en el índice de archivo como el nombre en clave de la CIA para el Yomiuri, el periódico de Shoriki.
(Hay otros muchos nombres en clave que empezaban por el dígrafo PO, como se puede ver en este recorte de un informe del profesor Arima. Dicho profesor con el fin de investigar las condiciones reales de como se implanto la energia nuclear en Japon, se trasladó a Estados Unidos usando sus vacaciones de verano y allí se sumergió en la Administración Nacional de Archivos y Registros de Estados Unidos. Descubrió por ejemplo como un ex teniente general del Ejército, Eiichi Tatsumi , estuvo directamente espiando al Primer Ministro Yoshida Shigerumoto sobre el programa de rearme del ejército japonés en la década de los 90. Nota ampliada de UTP)
Lista marcada con el nombre en clave de Eiichi Tatsumi señor «POLESTAR-5» ex teniente general del Ejército
Arima también encontró que Shibata, el popular locutor de radio NHK que inicialmente puso a Shoriki en contacto con el Senador Mundt de los EE.UU. y su famosa VOA(«Visión de América»), se puso en contacto y se reunió en Tokio con personas relacionadas con la CIA (presumiblemente en nombre de Shoriki), tanto antes como después Shoriki obtuvo la licencia de transmisión de NTV.(45) El profesor también se encontró con un documento fechado el 5 de mayo de 1955 -que lo coloca alrededor de la época de los preparativos conjuntos por el periódico Yomiuri, SINA (Servicio de Información de Estados Unidos de Eisenhower ) y de Shoriki de la exposición los «Átomos para la Paz» –en la que se muestra una autorización «provisional» de seguridad para Shoriki solicitandola como un «agente involuntario.» (46) Esto indica que Shoriki habría sido considerado un intermediario confiable para pasar la información altamente sensible, pero que no estaba necesariamente al tanto de los detalles de esa información o exactamente cómo seria utilizada para tales propósitos de inteligencia.
Según un documento de la CIA que Arima destapó, Shoriki como comisionado de energía atómica estaba tan impaciente de la llegada del uso de la energía nuclear a Japón después de la muestra «Átomos para la Paz» 1955-1956, que pensó seriamente en la compra de un pequeño reactor para alimentar su propia casa como una espectáculo público que mostrase los beneficios de dicha energía atómica. (47) Y cuál era la motivación para esta urgencia de PODAM? Pues ayudar a alcanzar su aspiración política de convertirse en el primer ministro de Japón.
Los profundos lazos que atan
La energía nuclear japonesa, la producción industrial (especialmente en la electrónica), y los medios de comunicación crecieron juntos en los años críticos de la Guerra Fría que elevarían a Japón a la categoría de «milagro económico». Sin duda, desde el final de la Segunda Guerra Mundial y en adelante, la industria de los medios de comunicación ha sido una parte crucial de toda esa sinergia corporativa en Japón y no un objetivo, fuerza neutral de pie fuera de ella. (48)
Periódicos durante la II Guerra Mundial
Esto es así hoy día tambien en su mayor parte. Las compañías de energía eléctrica en Japón se anuncian ampliamente en las principales compañías de medios impresos y electrónicos. Tokyo Electric Power Company (TEPCO)-(operador de la planta nuclear de Fukushima y otras dos mas gastaron en las relaciones públicas y otros eventos que promueven la energía nuclear solo en 2010 alrededor de ¥ 27 mil millones ($ 330 millones) , ocupando el décimo lugar entre todas las corporaciones japonesas en la cantidad de dinero gastado en esos gastos dicho año. (49) De esa cantidad, TEPCO gasto ¥ 9,000,000,000 ($ 110 millones) directamente en los anuncios colocados en los medios de comunicación. (50)
Periódico de la era moderna
Entonces, ¿qué efecto tiene este tipo de relación entre la energía nuclear y los medios de comunicación en Japón en la cobertura de noticias? Según el escritor y periodista independiente Osamu Aoki, ex reportero de agencia de noticias Kyodo News de Japón, «Los periódicos, la televisión, las revistas, no hay ninguna diferencia: porque reciben estas enormes sumas de publicidad, es difícil para ellos criticar las empresas de energía, sobre todo con la energía nuclear. Es un tabú que ha estado pasando desde hace algún tiempo.» (51)
Cuando Japón se distancia de los EE.UU. y otros países desarrollados, nos encontramos con la enorme amplitud y profundidad de los controles de la prensa externos y la autocensura de los medios en forma de «club kisha» (club de reporteros del sistema). (52)
¿Autocensura? en los medios de comunicación.
Los clubes kisha son clubes de prensa adjunta a varias agencias del gobierno japonés (desde los más altos niveles del gobierno hacia abajo a las agencias gubernamentales locales), los partidos políticos, las grandes empresas, las organizaciones de consumidores. . . y las empresas de energía eléctrica. En el último recuento se estimaba que habían entre 800 a 1000 clubes kisha a nivel nacional. La pertenencia a estos clubes se restringe sobre todo a los grandes diarios japoneses y las empresas de radiodifusión, a los pequeños medios de comunicación japoneses y a la prensa extranjera normalmente no se les permite pertenecer. Una regla importante: a los periodistas de un club kisha generalmente no se les permite «contradecir» a compañeros del club en cualquier tipo de historia, incluso si son reporteros de las agencias de noticias japonesas rivales. En la mayoría de los casos un club kisha se basa en la premisa que los gastos operativos de los locales de dicho club son sufragados por la institución sobre la que esos mismos periodistas están informando. Los locales del club kisha generalmente están fuera de los límites para el ciudadano japonés promedio, incluso cuando se trata de funcionarios públicos.
Tratamiento en la prensa internacional de la reapertura para el baño de la playa de Iwaki
TEPCO, al igual que otras empresas de generación electrica de todo Japón, tiene su propio club de kisha propio. ¿Y que estaba haciendo el presidente de TEPCO en el momento del terremoto del 11 de marzo / tsunami y posterior desastre ocurrido en la planta nuclear de Fukushima? Él era el anfitrión de periodistas japoneses en un banquete de prensa en China, por cortesía de dicha compañia TEPCO. (53)
De acuerdo con un periodista independiente para asistir a una conferencia de prensa organizada por TEPCO poco después del accidente, el 11 de marzo de 2011, ninguno de los periodistas del club kisha de la empresa de energía se decidió a pedir al presidente de TEPCO en conferencias de prensa sobre la posibilidad de fugas de plutonio de la planta de Fukushima hasta que dicho periodista independiente planteó la cuestión crítica dos semanas después del accidente. Otro periodista independiente japonés que trabaja para los medios de comunicación de Internet fue abucheado por los periodistas del club kisha de TEPCO cuando trató de formular al presidente de TEPCO una pregunta en la misma conferencia de prensa. Estos no son casos aislados en los clubes kisha en Japón. (54)
¿Cómo se traducen estas situaciones internas de Japón frente a la presentación en el extranjero de informes sobre Fukushima poco después del accidente? Con frecuencia, había grandes diferencias entre lo externo y lo interno. En la mañana del 12 de marzo, el día después del accidente, por ejemplo, la cadena pública de Japón, la televisión NHK, estaba pidiendo calma a los evacuados de Fukushima diciéndoles que era mejor «caminar en lugar de conducir a una zona de evacuación», y tambien repetía las consignas del gobierno japonés de que no había » ningún peligro inmediato.» (55) Esa misma mañana, el tono de las informaciones transmitidas por la BBC News, como la unica fuente de noticias de medios extranjeros, fue de escepticismo frente a dichas garantías del gobierno japonés en lugar de la ciega aceptación. (56) Ese tipo de brecha entre Japón y la cobertura de los medios en el extranjero se amplio considerablemente, ya que la crisis de Fukushima prosiguió, con el público japonés expresando cada vez más la desconfianza hacia su gobierno y la sospecha de que los medios de comunicación de Japón no estaban reportando toda la historia.
Reportero de la CNN dando por factible el descontaminar la cubierta del portaaviones USS Ronald Reagan simplemente barriendo y fregando con escobas.
Eso es cierto para un tema relacionado y del que se ha informado suficientemente en Japón desde hace años: los llamados «gitanos nucleares«-los miles de jornaleros, muchos no cualificados y sin hogar, que constituyen una gran parte de la fuerza laboral de las cincuenta y cuatro plantas japonesas de energía nuclear (crimen organizado) los sindicatos en todo el país y la yakuza como proveedores de este tipo de trabajadores temporales a dicha industria. (57) La parte oculta del milagro económico de Japón en la era de la posguerra fue la existencia de grupos de mano de obra barata y «desechable» procedentes de los barrios pobres de las grandes ciudades, como el distrito de Sanya en Tokio y el distrito Kamagasaki en Osaka, que trabajan en la industria de la construcción normalmente, y con las que la yakuza hace tiempo se había alineado. Pero las compañías de energía eléctrica hoy también utilizan estos jornaleros, haciendo un trabajo muy peligroso, con poca o ninguna seguridad laboral, y muchos de estos trabajadores nucleares son explotados económicamente por la yakuza y otros agentes de empleo también.
Se ha dejado principalmente a periodistas independientes en Japón para descubrir y denunciar estos hechos. Uno de ellos, el fotógrafo Kenji Higuchi, había trabajado durante décadas antes de Fukushima, tratando de decirle a unos indiferentes medios de comunicación japoneses y al público las historias de estos explotados trabajadores de la planta de energía nuclear, que eran intimidados y las enfermedades que les afligian después de haber trabajado en dichas plantas. Los esfuerzos de Higuchi para llegar a la verdad son el foco de un corto documental, Ginza Nuclear, emitido en 1995 en el Canal 4 de Gran Bretaña televisión. (58) Más recientemente, otro periodista independiente japonés, Tomohiko Suzuki, fue encubierto como trabajador en la central nuclear de Fukushima después del accidente de marzo de 2011 y encontró que la yakuza todavía estaba reclutando a los jornaleros para trabajar allí, sin el conocimiento de la alta dirección de la planta de Fukushima (como la mayoría de las empresas de construcción en Japón) no necesariamente sabiendo o cuidando de cómo estos trabajadores fueron contratado allí en primer lugar. (59)
40. Arima, Genpatsu-Shoriki por la CIA, 113, véase también «De Hiroshima a Fukushima: los antecedentes políticos de la catástrofe nuclear en Japón,» World Socialist Web Site, 23 de junio de 2011. La cita se reconvertidos a Inglés desde el original japonés.
50. «Toden kokoku hi 90-Oku en ningún Hamon» [El efecto mariposa de nueve mil millones de los gastos de publicidad de yenes en Tokio eléctricos], Tokyo Shimbun, 17 de mayo de 2011, 26-27. La figura de ¥ 9000 millones es para el año 2009.
51. Comentario Traducido por Osamu Aoki en Asahi Newstar programa de TV por cable Nyusu sin mí [Ojos de la noticia] 7 de abril de 2011, YouTube .
52. Para una visión general de cómo funciona el sistema de «club de kisha» y otros temas relacionados, consulte Tomoomi Mori, «de Japón News Media», en Censored 2007: El Top 25 noticias más importantes censuradas, eds. Peter Phillips y Project Censored (New York: Seven Stories Press, 2006), 367-82.
54. Ibid. 55. Días Japón revista, «Genpatsu Jiko Hodo no Kensho Shiryo» [Documentación verificado de accidente nuclear de informes], febrero de 2012, 41.
56. Kenichi Asano, «BBC ni yoru Jiko Hodo» [la comunicación de accidentes por la BBC], días Japón, febrero de 2012, 60-61, ver también «Terremoto de Japón: preocupación por las estaciones de energía nuclear», BBC News, 11 de marzo de 2011, http / BBC News – Japan earthquake: Concerns over nuclear power stations .
59. Tomohiko Suzuki, rueda de prensa en el Club de Japón, Tokio, 15 de diciembre de 2011, YouTube de Corresponsales Extranjeros. Suzuki entra en más detalle en su libro Yakuza para Genpatsu [La yakuza y la energía nuclear] (Tokio: Bungeishunju, 2011). (este vídeo al igual que muchos otros ha desaparecido de youtube, yo llegue a verlo. nota de UTP)
La historia sera publicada en varios capítulos de aquí hasta el domingo 20 de abril. Saludos.
En la sede de Naciones Unidas en diciembre de 1953,el presidente norteamericano Dwight Eisenhower anunció el inicio del programa «Átomos para la Paz«. Varios meses después, en septiembre de 1954, el comisionado de EE.UU. de energía atómica Thomas Murray se puso delante de una convención de trabajadores del acero estadounidenses en Atlantic City, Nueva Jersey, y abogó por una planta de energía nuclear que sería construida en Japón gracias a los EE.UU. El conocimiento técnico y la mano de obra serian como «un dramático y cristiano gesto con el que aliviar el recuerdo de la matanza» de Hiroshima y Nagasaki nueve años antes.(29) Un editorial del Washington Post apoyo de inmediato y con entusiasmo esta» idea brillante», diciendo: «¿Qué mejor, de hecho, para disipar la falsa impresión en Asia de que los Estados Unidos consideran a los orientales sólo como !carne de cañón nuclear¡ «(30)
(Nota ampliada de UTP. Este artículo de 1954 (como todos los artículos históricos del Washington Post) es de pago y su reproducción está prohibida. Como podéis apreciar se publicó en la sección de deportes. Dejó al intelecto del lector el pensar porque un artículo sobre algo totalmente novedoso a nivel científico (los reactores nucleares en los años 50 lo eran) fue publicado en una de las secciones mas atrayentes y leídas del periódico…y no precisamente por los lectores mas informados. También podéis apreciar como al final del texto (de la parte que se puede leer de forma gratuita) ya dan a entender que si «ellos» no ayudan a los japoneses lo harían los rusos…)
Sello conmemorativo del programa Átomos para la Paz
Pocos meses después, a principios de 1955, el representante demócrata de Illinois Sidney Yates, fue aún mas lejos cuando desde el propio piso del Congreso de los EE.UU. pidió que la planta de energía nuclear a construir propuesta por primera vez en Japón , se construyera entre todos los lugares posibles , en la bombardeada ciudad-atómica de Hiroshima. Luego patrocinó un proyecto de ley en el Congreso para la construcción de una planta de generación de energía nuclear de 60.000 kilovatios que se construiría en Hiroshima como parte de «Átomos para la Paz» de Eisenhower– según Yates una planta de energía, para «hacer del átomo un instrumento para generar kilovatios en lugar de matar. «(31) (Los planes para la planta nuclear de Hiroshima, finalmente, se esfumaron.)
Regresemos a Japón alrededor de ese mismo tiempo, Matsutaro Shoriki, mientras era presidente de NTV, se presento a la campaña electoral en febrero de 1955 por un escaño en la Cámara de Representantes de su país y gano. Fue nombrado para el cargo a nivel de gabinete de ministro de Estado. Ahora todo parecía estar en su lugar. Durante la mayor parte de 1955, trabajo en el Servicio de Información de Estados Unidos de Eisenhower (SINA) de reciente creación, cuya misión de ultramar era la «diplomacia pública» (léase: la propaganda) y el periódico Yomiuri Shimbun de Shoriki, que ahora tenía una circulación colosal de más de dos millones de lectores , (32) trabajaron en estrecha colaboración en planes para llevar la visión de la edad atómica de Estados Unidos al pueblo japones. (33)
El Átomo regresa a Japón
El 1 de noviembre de 1955, la SINA y el periódico Yomiuri Shimbun de Shoriki inauguraron la futurista muestra itinerante «Átomos para la Paz», que fue expuesta en un salón de eventos en el centro de Tokio, no muy lejos del palacio imperial.
Las quince secciones de la exposición, la primera promoción de este tipo en el Lejano Oriente asiático, explicaba «cómo se ha desbloqueado la riqueza infinita del átomo, y que ahora ya se está utilizando en muchas formas para el beneficio del hombre en la medicina y la industria.«La exposición iba a ser mostrada en Tokio durante un mes y medio, para a continuación, iniciar una gira por otras siete ciudades japonesas importantes. (34) La exposición incluye perfiles de los diez científicos nucleares pioneros, un pequeño reactor nuclear de demostración, una película sobre los usos pacíficos de la energía nuclear; pantallas, y una introducción a las aplicaciones médicas, agrícolas e industriales de los radioisotopos atómicos. (35) El día de Año Nuevo de 1956, mientras que la exposición aún estaba de gira por Japón, el ministro de Estado Shoriki fue nombrado el primer presidente de la Comisión de Energía Atómica de Japón, una medida bien recibida por el comisario de los EE.UU. de energía atómica Lewis Strauss como «una importante contribución a la paz internacional.»( 36)
Walt Disney, un firme defensor de la energía atomica
Los «Átomos para la Paz», como exposición finalmente llegó a Hiroshima en mayo de 1956 y fue mostrado durante tres semanas en el recientemente inaugurado Museo de la Paz de Hiroshima, que se encuentra dentro del Parque Memorial ciudad de la paz en conmemoración de las víctimas del bombardeo atómico de EE.UU. en 1945.
El domo uno de los pocos edificio que quedó en pie tras el bombardeo de Hiroshima.
Se estima que unos 110.000 visitantes japoneses visitaron la exposición en Hiroshima de los «Átomos para la Paz», y se cifró en unos 2,5 millones de personas las que habían visto la exposición en todo Japón. (37) Al final de todo, y a pesar de algunas críticas del público y prensa disidentes, la exposición «Átomos para la Paz «en Japón fue considerado un éxito rotundo, sobretodo debido al giro positivo que se le dio por los medios de comunicación japoneses, sobretodo el periódico Yomiuri y la red NTV encabezada por Shoriki. (38)
Notas
29. Edward F. Ryan, el artículo sin título de los archivos de The Washington Post, 22 de septiembre de 1954, 2. (no encontrado UTP)
Hola amigos y amigas les quiero presentar un documento del CRIIRAD.
Esta organización se creó a raíz de la ocultación de datos medioambientales radiológicos por parte de los organismos del estado francés tras el accidente de Chernobil…y está formada por especialistas licenciados, doctorados y todo lo que se le ocurra en las técnicas necesarias para recopilar, trabajar y estudiar los efectos de esos escurridizos radionucleidos que día tras día se escapan de esas instalaciones que los pronukes bendicen.
Pues bien, estos señores llevan exigiendo desde el Miércoles 23 de marzo de 2011 que las instalaciones que todos los ciudadanos pagamos y que deberían estar como algunos trolls pronukes dicen disponibles y accesibles para todos lo estén interesados…pero va a ser que no.
Más de 60 laboratorios de análisis, equipados con detectores de alta precisión, están repartidos a través de nuestro planeta y controlan cotidianamente la radioactividad del aire. Su misión: investigar aún las muy débiles cantidades de productos radioactivos que podrían indicar que se ha efectuado un ensayo nuclear violando el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN).
Los resultados de estos análisis permitirían establecer un seguimiento, día a día, y desde el 12 de Marzo de 2011, del avance de las masas de aire contaminado por los desechos radioactivos de la central nuclear de Fukushima Daiichii. Sin embargo, es imposible porque los datos son confiscados por los Estados. Los resultados se transmiten a organismos oficiales, seleccionados previamente, y que tienen la obligación de no divulgarlos. Esta red internacional de mediciones está financiada con dinero público. La población tiene derecho, pues, a conocer esta información. Todas las cifras deben ser publicadas y no solamente algunas que han sido cuidadosamente escogidas por las autoridades.
“Exijo que los resultados de los análisis de la radioactividad en el aire de la red TPCEN se hagan públicos, en su integralidad y sin demora. Pagados por los ciudadanos de todos los países, deben ser públicamente accesibles y servir a nuestra protección.”
El ex oficial de EE.UU.: Una Guerra en Ucrania podría causar un desastre peor que Chernóbil y Fukushima – La situación «exige mucho mayor preocupación mundial» – Múltiples escenarios resultan en crisis – El ministro de Relaciones Exteriores: «Potencial amenaza para muchas instalaciones nucleares»
Bennett Ramberg, U.S. State Department policy analyst in the Bureau of Politico-Military Affairs under President George H.W. Bush, Apr. 14, 2014:
Ucrania se enfrenta a un espectro nuclear de otro tipo , la posibilidad de que los reactores del país podrían convertirse en objetivos militares en caso de una invasión rusa . [ … ] El Parlamento de Ucrania llamada a los observadores internacionales para ayudar a proteger las plantas [ … ] la angustia es real. [ … ] Con la excepción del conflicto de los Balcanes de la década de 1990 , las guerras no se han luchado en contra o dentro de los países con reactores nucleares [ … ] jets militares central nuclear de Krško de Eslovenia sobrevolaron en un gesto de amenaza
La magnitud de la empresa nuclear de Ucrania exige mucha mayor preocupación a nivel mundial [ … ] las centrales anticuadas proporcionan el 40% de la electricidad de Ucrania. [ … ] En Ucrania , las emisiones nucleares podrían superar tanto las de Chernóbil y Fukushima juntas. Las condiciones de guerra evitarían que los equipos de emergencia llegue a una planta afectada (Que de poco o nada servirían) [ … ] En el caso de los combates cerca de los reactores , Occidente debe prepararse para transportar sus fuerzas para asegurar las plantas [ … ] en el caso de una fusión , Occidente debe reunir los dos gobiernos a iniciar un alto el fuego [ … ] la falta de preparación para lo peor no es una opción .
Los Estados que han permitido la construcción de centrales nucleares, almacenes de residuos en sus tierras han minado sus propios países con bombas nucleares, que es en lo que se convierten los reactores nucleares, las piscinas de almacenamiento de residuos radioactivos,… en una caso de guerra.
¿Conociendo las atrocidades y disparates que han sido capaces de hacer. No estarán los militares de EEUU pensando en hacer un experimento: una guerra en un país nuclearizado???
Es INCREIBLE la falta de previsión de la industria nuclear:
– Construyen centrales sin tener resuelto el problema de los residuos radiaoactivos.
– Sin la tecnología para manejar accidentes como Fukushima, imposible de crear porque la radiación siempre puede con la materia
– Y minan los países con bombas nucleares, los almacenes nucleares tienen que durar miles de años; en miles de años la estupida raza humana pasa por unas cuantas guerras
/ 
