Actos de Maldad I

 Por Ciruelo

image Genocidio Cultural:

Genocidio cultural es la destrucción deliberada del patrimonio cultural de un pueblo, nación o civilización de política, militar, religioso, ideológico, étnico, o por razones raciales.

La historia registra la destrucción de muchas civilizaciones y ciudades en los conflictos humanos, todo indica genocidio cultural en el juego. Sin embargo, en muchos casos, el efecto de la guerra y la destrucción de las ciudades está relacionado con la política de masas asesinato y la guerra, el genocidio no específicamente cultural.

Genocidio cultural es el objetivo de “borrar a un pueblo y su cultura del mapa” – algo que rara vez se exhiben en las culturas antiguas anteriores a la formación de la Iglesia Católica Romana.

Los papas son el primer grupo para abogar por la eliminación completa de una cultura existente- el primer ser los verdaderos escritos y seguidores de Jesucristo, los nazarenos y gnósticos. (nota de UTP, no confundir los gnósticos de hace 2000 años con los actuales)

La Iglesia católica también tiene el récord histórico para hacer que el mundo de vuelta de avanzada científica pensamiento, la ingeniería y la cultura de la edad de piedra a finales del Siglo VI hasta el Siglo VII.

En la medicina moderna, por ejemplo, técnicas y equipos de cirugía sólo superado conocimiento romano en los últimos sesenta años. En la astronomía y las matemáticas no fue hasta el siglo XVII que un puñado de personas recuperado el mismo nivel de conocimientos esenciales como los griegos y romanos tenían más de 2.000 años antes.

Debido a que el genocidio cultural destruye el conocimiento y fermenta la superstición y la ignorancia; porque promueve la guerra, la enfermedad, el desastre y la muerte se considera el más malo de todos los actos.

Greatest Historic Examples of Cultural Genocide
Periodo Region/Location Perpetrador Gente Afectada
250-750 Hemisferio Norte La Iglesia Catolica Romana. 400 million+
1250-1850 Africa, America del Sur. La Iglesia Catolica Romana – Division Comercio Global de Esclavos. 1 billion +(mil millones)
1850-2009 El Mundo. Iglesia Catolica Romana – Sistema Financiero-Militar Jesuita. 200 million +

image Parasitismo Cultural:

El parasitismo cultural es la corrupción deliberada, el control y el sabotaje de una cultura asumiendo la identidad falsa de un líder cultural, de confianza, para ganar posiciones de influencia para lograr un cambio de terminal.

Si bien el concepto de agentes dobles han existido desde el principio del conflicto armado entre las culturas, la noción de parasitismo cultural es relativamente reciente mal en relación con la historia de la raza humana (menos de 2000 años).

El ejemplo más audaz e históricamente más exitoso del parasitismo cultural es la creación de cristianismo por Pablo de Tarso y la familia sacerdote saduceo de Ananus (Ananías) alrededor de 45 CE con el fin de contrarrestar el Nazareno movimiento / gnóstico de Jesús y la casa de José.

No sólo la falsa cultura de Pablo y los saduceos tuvieron éxito en la destrucción de la verdadera cultura de Jesucristo y los gnósticos, pero ha mantenido su posición al alegar que es el verdadero representante de sus enseñanzas desde entonces.

El concepto de parasitismo cultural es muy eficaz si se ejecuta y es mantenido. Lo primero es asumir la identidad completa de su enemigo. En segundo lugar, es llegar a ser parte de la dirección fundamental de su enemigo. Se trata entonces de crear división con su enemigo, para asumir el liderazgo y después de cambiar el mensaje fundamental.

Los jesuitas como la más exitosa organización de parasitismo cultural.

De todas las organizaciones que han existido en toda la civilización humana, la Compañía de Jesús de los sacerdotes católicos romanos sigue siendo la organización militar más efectiva, de inteligencia, contraespionaje y la organización política de la historia.

Ninguna otra organización ha sido directamente implicado en el asesinato de tantos Papas. Tampoco tiene otra otra organización (a excepción de la Iglesia Católica en su conjunto) ha estado involucrado en el asesinato de la realeza y gente famosa. No hay duda, los jesuitas han participado en más golpes de estado, diagramas y esquemas tortuosos que cualquier otro grupo – acreditados por su récord de ser la organización más prohibido en la historia – sin haber sido expulsado menos de doscientas veces por varios países desde su inicio.

Más grandes ejemplos históricos de parasitismo Cultural
Period Culture Perpetrator People Affected
45 al presente Gnosticismo/Nazareno de Jesus consumido and re-empaquetado como Cristianismo. Pablo de Tarsus and Casa de los Saduceos de Annas. El mundo.
620 al presente UMAY-YAD (Jewish Sadducee exiles from Yemen) consume Sufiya message of Prophet Muhammad and package it as the Qur’an we see today. Uthman con la asistencia de los lideres UMAY-YAD leaders- quemando todos los primeros textos de Islam y replazandolo con la Biblia Saducea. El mundo.
1780-1850 Los Jesuitas  corrompieron las logias Masonicas. Jesuitas Se inflitran y corrompen ensenyanzas de logias Masonicas el movimiento de la Ilustracion (Enlightenment)
1955 al presente. Los Jesuitas corrompen movimiento Nueva Era (New Age). Los Jesuitas proveen conocimiento esoterico critico para kick-start movimiento “new age” clouding pure teachers such as Krishnamurti Movimiento Nueva Era que cree en cristales y falsas ensenyanzas.

image Sacrificios Humanos Rituales en Masa:

El sacrificio ritual masa humana es el asesinato deliberado y sistemático de más de 100 personas en base a un sistema de creencias religiosas y de acuerdo con los procesos rituales.

Al leer cualquier libro de historia sobre el sacrificio humano en masa, inevitablemente, los grupos más brutales en términos de ritual brutal se enumeran en forma de cultivos tales como los mayas, los aztecas y los incas y la piratería de las personas a la muerte para que su sangre corrió por grandes templos paganos.

Sin embargo, esta imagen es totalmente falso en dos frentes. Los antiguos mayas, aztecas e incas estaban lejos de los mayores sacrificios humanos rituales en masa en comparación con las familias nobles saduceos largo de los siglos y en segundo lugar el mayor número de personas sacrificadas haber sido por el fuego, no por la masacre ritual.

Se estima conservadoramente en los últimos dos mil años, las familias nobles saduceos que controlan el cristianismo y el Islam han sacrificado ritualmente con vida por un incendio en más de 20 millones de almas, 18 millones de los que alrededor de hace 60 años en Europa.

La base de este método brutal, mal y aterradora de alrededor del centro de asesinato maximizar el trauma psicológico de las almas humanas para asegurar su captura y puesta a tierra para la eternidad perpetua.

El principio es muy simple: una muerte horrible en absoluto dolor a menudo se traducirá en una mente humana (alma) incapaz de encontrar reposo al menos al principio. Si esa alma también se cree que fueron maldecidos en el proceso de su muerte horrenda que se conviertan en una fuerza mágica de gran alcance para los que los mató. Esto está en el corazón de la Saduceo y el legado del Vaticano durante casi dos mil años.

En la historia reciente, uno de los escritos de cubrir más extraordinarios fue la colada blanca completa de cualquier participación de la Iglesia Católica en la Segunda Guerra Mundial y la planificación específica del Vaticano y el diseño de los campos de concentración para la quema de personas vivas.

Incluso las cuentas del holocausto han sido adulterados por lo que el 99,9% del mundo se enseña que millones fueron “gaseados” a muerte y sólo sus cuerpos quemados. Sin embargo, todos los relatos de los testigos han demostrado que las cámaras de gas eran únicamente a hacer víctimas inconscientes con el fin de encadenarlos para las camillas sólo para despertar vivos morir quemados en los hornos.

Incluso el hecho de que las camillas de campos de concentración tenían cadenas para bloquear las personas atrapadas a las camillas se ha eliminado de casi todos los libros de historia.

Tal eliminación dispuesto de todas las pruebas de la historia whelming menos de 100 años de edad no es un buen augurio para el futuro. Significa iguala similares son muy posible, incluso probable, dada la historia de las familias nobles saduceas.

Más grandes ejemplos históricos de sacrificio ritual en masa humana por la quema vivos
Periodo Region/Location Perpetrator People Affected
358-370 Skythopolis, Syria Reino Sarmara (Samaritan) up to 2 million Gnostics and Yahud (Judah) Judios.
408-428 Africa del Norte Reino Agustino (St Augustine) of Tunis hasta 4 millones de Cristianos Gnosticos.
1181-1760 Worldwide Iglesia Catolica Romana – Santa Inquisicion (Sadducees) Hasta  2 million quemados en Juicios individuales y de masa.
1940-1945 Polonia Roman Catholic Church – Holy Inquisition embedded in SS units (Sadducees) Hasta 18 millones quemados vivos con Parrocos cantando en los Hornos, 24*7.

image Asesinatos Politicos en Masa:

Los asesinatos políticos en masa es el asesinato deliberado y sistemático de más de 100 personas por razón de su pertenencia étnica, racial, religiosa, cultural y / o nacional.

Las palabras más comunes utilizados para describir los asesinatos en masa como se definió anteriormente es el término “genocidio”, por acuñado por Raphael Lemkin (1900-1959) a partir de las raíces (griego genos γένος) (familia, tribu o raza – gen) y en segundo lugar de América -cidio (occido-masacrar, matar).

Si bien la definición del término genocidio y su entrega en el derecho internacional representa un gran paso adelante para la raza humana, el término sigue siendo en gran medida genérica y no tiene en cuenta el motivo principal de este tipo de crímenes contra la humanidad- sin hacer distinción clara entre genocidio cultural, cultural parasitismo, el sacrificio humano en masa y el asesinato en masa por otros motivos.

Por lo tanto, el término política asesinato en masa se utiliza para describir esta más horrendo de los males y distinguir claramente tales documentos de otras acciones, como el sacrificio humano de masas que de otro modo se agrupan.

Una ausencia de motivación y de comportamiento religiosos:

Otro medio importante por el cual ciertos malos actos de asesinato en masa se pueden distinguir como político y / o el genocidio es la ausencia de motivo religioso clara y comportamiento.

Por ejemplo, un ejemplo clásico de un asesinato político de masas implica la Eliminación secreto de los cuerpos lo más barato y fácilmente como sea posible, por lo general por la excavación de grandes fosas y llenándolos con los órganos y cal viva.

Por el contrario, el asesinato que implica la muerte por la quema en hornos en vivo, tales como los millones asesinados en la Segunda Guerra Mundial clara y abrumadora tiene connotaciones religiosas – que no puede simplemente ser explicado por la información errónea deficiente.

Del mismo modo, la ausencia de ritualismo en el asesinato de personas, especialmente en grandes números va a apoyar el asesinato en masa política en comparación con el sacrificio humano religiosa.

Por ejemplo, el ritualismo extrema en la ropa, en la preparación de las listas de los condenados, el diseño de los campos de sacrificio humanos de los dictadores católicas en la Segunda Guerra Mundial consistentes con un “Santo” Gran Inquisición son evidencia toda poderosa e irrefutable de los religiosos motivados sacrificio humano.

image Sabotaje Cultural:

El sabotaje cultural es la destrucción deliberada de una cultura y / o la sociedad al permitir que las funciones esenciales que se agoten, lo que provoca efectos extremos, como el aumento de los regímenes fascista / dictador y / o la guerra civil / malestar social.

Cuando un gran reinado de poder supremo como lo hizo la Iglesia católica romana hasta el siglo 14, no había poder en la Tierra que pudiera soportar sus fuerzas. Como resultado se podrían llevar a cabo el genocidio cultural a voluntad dentro de los territorios que controlaban.

Pero desde siglo 17, este tipo de políticas abiertamente destructivas eran más difíciles desde el surgimiento de fuertes líderes soberanos, imperios y las identidades nacionales. En su lugar, una nueva arma de acto malo y el mal era refinado- el arte del sabotaje cultural.

Para destruir al enemigo desde dentro se convirtió en una máxima en muchos países para fermentar la revolución y el cambio. Esto incluye a Francia, Alemania, España y más recientemente los Estados Unidos.

Los objetivos fueron y siempre han sido prácticamente el mismo: para debilitar a la nación con el fin de que un liderazgo muñeco que representa el socialismo católico extrema emerge para “salvar la cultura.”

image Suprema Duplicidad Pía.

La Suprema duplicidad Pía es el acto de figuras espirituales / religiosas altos predicar abiertamente restricción moral, la virtud y la paz mientras que en secreto abogando guerra, el terror, el culto satánico, el asesinato y la corrupción social.

Misterio de la impiedad:

Es un juramento sagrado de los verdaderos satanistas de ritos antiguos, tales como el culto romano, el veneciano culto satánico y el Vasco luciferino Culto al misterio de la impiedad (del latín misterio del mal), que requiere un miembro satánico para retener de pronunciar cualquier palabra individual en pública y privada que puede ser considerado como inequívocamente abiertamente satánica.

Esto no quiere decir que los satanistas famosos, como el Papa Pío XII, el Papa Pablo VI y, más recientemente, el Papa Benedicto XVI no de vez en cuando hacen declaraciones que son claramente el mal tanto en sus propósitos y la frase –como las Benedict Papa declaraciones relativas a la situación del SIDA atroz en África, es que en ninguna parte encontrará un satanista superiores de adopción de una declaración abierta como “Lucifer es mi señor”, o “Señor Moloc es a quien sacrifico niños y herejes”.

En cambio, los cantos y las prácticas abiertamente satánicos se encuentran a través de la red de cientos de miles de entusiastas aficionados que se adhieren a la Wicca y otras formas de satanismo inventadas por el Vaticano.

Sin embargo, la evidencia de la duplicidad Pías se encuentra en la naturaleza del misterio de la impiedad, que el lenguaje usado por los satanistas de alto rango del Vaticano y sus agentes se aprovecha de la procedencia de las palabras y, naturalmente, el diseño de la duplicidad de las lenguas dañadas artificialmente tales como Inglés, italiano, francés, alemán e incluso Edad Media latina.


El doble sentido de las palabras:

Uno sólo tiene que abrir razonablemente un diccionario  al descubrir que muchas de las palabras más importantes de las lenguas europeas modernas contienen múltiples significados. Lo que no es claro con frecuencia es el “primer” significado.

Para la población general, la semántica de palabras –lo que es la primera definición y por lo tanto el significado base de una palabra es algo de poco interés y preocupación. Que la palabra “humano” viene de la combinación del nombre escocés para las ovejas y los hombres para crear su significado original “gente de oveja” o “sheeple” o “borregomatrix” puede ser interesante, pero poco impacto.

Sin embargo, los dobles sentidos de las palabras y los orígenes satánicos de muchas de las palabras más comunes e importantes de la lengua moderna es de vital importancia para los satanistas como el culto, porque romana que les permite honrar misterio de la impiedad y hablar de una manera que es a la vez supremamente satánico y superficialmente pía simultáneamente.

En los últimos años, las culturas occidentales han llegado a comprender que esta duplicidad piadosa puede tener consecuencias reales, en particular los ejemplos probados de las emisiones de los líderes terroristas a sus fieles que contenían mensajes “codificados” -precisamente el mismo sistema que los satanistas, pero con menos finura.

Un Papa puede declarar fe a Dios, sin tener que mencionar a Moloc, sin embargo, dedicar una declaración a su Señor.

Un alto clero del Vaticano pueden hablar de “fuego purificador” para “curar a los herejes” y nunca ser acusado de abogar otra Gran Santa Inquisición del tipo realizado por el Papa Pío XII y los jesuitas en la Segunda Guerra Mundial en el que más de 18 millones de personas fueron quemadas vivas a Moloc y dioses satánicos del Vaticano.

Tal es la duplicidad inherente del lenguaje moderno, creado por los estudiosos del Vaticano con la finalidad concreta de no tener que declarar abiertamente una señal clara de la mala intención.

Fuentes:

https://web.archive.org/web/20150206064309/http://one-evil.org/content/acts_cultural_genocide.html

https://web.archive.org/web/20150206064314/http://one-evil.org/content/acts_cultural_parasitism.html

https://web.archive.org/web/20150206064344/http://one-evil.org/content/acts_ritual_mass_human_sacrifice.html

https://web.archive.org/web/20150206064339/http://one-evil.org/content/acts_political_mass_murder.html

https://web.archive.org/web/20150206064320/http://one-evil.org/content/acts_cultural_sabotage.html

https://web.archive.org/web/20150206064334/http://one-evil.org/content/acts_pious_duplicity.html

https://web.archive.org/web/20150101070758/http://one-evil.org/content/home.html

https://educacionlibreysoberana.wordpress.com/2016/10/18/actos-de-maldad-i/


Legal disclaimer

La “buena” estrella Rockefeller que brilló de la cuna a la tumba

Esta semana intentaba que un bulo donde aparecía alguien de la elite no colase, no es la primera vez que colaboro con @malditobulo para impedir que nos la cuelen.

Recuerdo este otro bulo donde este buen “hombre” “colocaba” la mano de la mujer de Trump en el muslo de un sorprendido Macrón.

Como ven este burdo photoshop sigue allí con más de 50.000 RTs y 33.000 me gustas…cuelgo la foto por si desaparece el tuit…que no creo.

 

La foto como ven se hizo viral y mi pobre tuit en defensa de la verdad tuvo solo 10 miserables RTs ya que ni siquiera la cuenta Maldito Bulo hizo RT y solo le dio a me gusta…

Como digo, esta semana volvían a intentar colárnosla, en este caso se trataba de Lady Lynn Forester de Rothschild la cual aparecía recientemente con ese cuadro tan extrañamente inadecuado para lucir en una chimenea de una persona de su estatus.

Obviamente era un fake, uno de esos destinados a que los crédulos de los magufos conspiranoicos picasen y esparciesen a los cuatro vientos tamaña desvergüenza y mal gusto de la muy elitista Lady Lynn Forester de Rothschild.

Dicho cuadro lo podemos ver en un reportaje de bazaar, una revista que nos muestra temas de belleza y celebridades.

Y es que me duele en el alma tener que ser yo el que salga en defensa de esta gente…y más sabiendo de la “estrella” que les suele acompañar siempre, así que para compensar tendré que mostrarles el lado malo de esa estrella que siempre acompaña a estas personas de la cuna a la tumba.

Hablaremos de ese filántropo llamado John D. Rockefeller…la D es de Davison (hijo de Davi o David) al que enterraron con un “sencillo ritual” en publico…

Hasta sonó un himno muy cristiano durante su funeral, el favorito del sr Rockefeller según la prensa.

Un filántropo que se hizo un poco más multimillonario tras un crack del 29 que parece a la luz de los documentos que no fue obra de la casualidad y si de la causalidad como bien nos cuenta Maria Desiluminate en este video.

Desde luego la gran depresión o crack del 29 le vino de maravilla para poder construir a bajo coste el complejo de rascacielos llamado Rockefeller center

Vamos, que le sonaron todas las trompetas.

Recuerden que hemos hablado del edificio central del complejo Rockefeller center (velado y con el sol naciente en series de culto) perteneciente a GE y de su curiosa escultura del frontispicio…

Edificio que en las series de dibujos animados dicen estar administrado por monstruos o magos.

Aunque yo creo que más bien son “demonios”.

 

Un filántropo John D. Rockefeller que fundo la Universidad de Chicago entre otros logros filantrópicos…

Desde la Universidad de Chicago se diseñaron las políticas económicas neoliberales que arruinaron Hispanoamérica en los años 70 y 80, “Los Chicago Boys” a las ordenes de Milton Friedman han convertido a los obreros en lo que son en la actualidad…poco menos que los esclavos sin raciocinio que nos mostraban en la película Metrópolis en los años 30.

La globalización que solo ha favorecido a los más ricos, a los dueños de las multinacionales, a los dueños del capital…a los Rockefeller de turno.

Corporación ACME.

Por cierto, cuando vean el acrónimo ACME que viene a significar “las compañías americanas lo fabrican todo” (American Companies Manufacture Everything) dense cuenta que a “ellos” les da igual en el pais que se fabriquen las cosas lo único que les importa es que “sus” empresas las fabriquen.

Furgoneta de la empresa ficticia ACME en la serie The walking dead.

Cuando escuchen a alguien decir “de la cuna a la tumba” sepan vds que es una frase hecha por los satanistas que lo controlan todo, que lo fabrican todo…que nos manejan desde que nacemos hasta que morimos.

Les encanta utilizar esa frase, así que tengan mucho cuidado en pensar que se utiliza al azar.

Les mostraré un poco de como hacen su fortuna estos gurus del dinero, con la anécdota de la compra sin poner un duro de la Anaconda Copper Company…compañía que intentaron comprar los Rothschild 

En 1889, los Rothschild intentaron controlar el mercado mundial del cobre. En 1892, los Rothschild franceses comenzaron las negociaciones para comprar la mina Anaconda. A mediados de octubre de 1895 los Rothschild, franceses e ingleses, compraron una cuarta parte de las acciones en Anaconda por 7,5 millones de dólares. A fines de la década de 1890, los Rothschild probablemente tenían el control sobre la venta de alrededor del cuarenta por ciento de la producción mundial de cobre.

Sin embargo el que termino llevandose el gato al agua fue el señor Rockefeller y como digo sin poner ni un dolar…

En 1899, Amalgamated Copper adquirió acciones mayoritarias en Anaconda Copper Company y los Rothschild parecen no tener ningún papel en la compañía. Marcus Daly acababa de convertirse en presidente de la sociedad tenedora de setenta y cinco millones de dólares a su muerte en 1900.

Cómo se llevó a cabo la toma de control es una historia interesante en sí misma. Los papeles principales fueron interpretados por Henry H. Rogers ( amigo y socio comercial de John D. Rockefeller ) y William Rockefeller(hermano de John), ayudado por el promotor de la compañía Thomas W. Lawson . Es de destacar que aunque Rogers y William Rockefeller eran directores de Standard Oil, Standard Oil no participó, tal vez porque a su fundador y director, John D. Rockefeller, no le gustaban las promociones de acciones. Rogers, Lawson y William Rockefeller adquirieron Anaconda, la compañía que vale millones, sin gastar un solo dólar.

Así es como lo hicieron:

  1. First Rogers yWilliam Rockefeller tomaron el título de las propiedades de la mina y le dieron a Marcus Daly un cheque en el National City Bank de Nueva York por $ 39,000,000, en el entendimiento de que el cheque debía depositarse en el banco y permanecer allí por un tiempo determinado. tiempo (National City Bank fue dirigido por los amigos de Rockefeller).
  2. Rogers y Rockefeller luego establecieron una organización de papel conocida como Amalgamated Copper Company, con sus propios empleados como directores simulados, y transfirieron todas las minas a este Amalgamado por $ 75,000,000.The Amalgamated no les dio efectivo, sino todo su capital social, que fue convenientemente impreso para este propósito.
  3. Desde el National City Bank, Rogers y Rockefeller ahora pidieron prestado $ 39 millones para cubrir el cheque que le habían otorgado a Marcus Daly, y como garantía para este préstamo usaron los $ 75 millones en acciones de Amalgamated.
  4. Ahora vendieron un tercio de las acciones de Amalgamated en el mercado por el doble de la cantidad que le habían pagado a Daly.
  5. Con los ingresos, retiraron el préstamo de $ 39 millones del National City Bank, y se embolsaban casi 40 millones de dólares como su propio beneficio en el trato.

Finalmente, crearon un pánico para bajar el precio de las acciones de Amalgamated Copper y compraron la mayoría de las acciones en circulación por centavos de dólar. Miles de inversores se arruinaron. Una fuente informó que hasta 30 personas se suicidaron. Otros fueron conducidos al crimen y pasaron su retiro en prisión.

 

Y ahora vayamos a intentar comprender como este tipo de filántropos han estado potenciando también la creación del comunismo y ayudando a que la URSS pudiera existir. Para ello deberían leer por ejemplo mi articulo titulado Antony C. Sutton revisando la historia donde podemos constatar como la familia Rockefeller siempre ha tenido un trato especial con “los rojos”.

Anthony Sutton en su libro“Wall Street And The Bolshevik Revolution”, el cual les recomiendo que lean, nos habla con documentos oficiales desclasificados de cosas como la American League to Aid and Cooperate with Russia (Liga americana de ayuda y cooperación con Rusia).

Curiosamente formada dicha liga en el dia del trabajador, el 1 de mayo, un trueno más que nos han colado gracias a sindicatos paramasonicos e internacionalistas  (pro NWO) como la orden de los caballeros del trabajo o KOL (Knights Of Labour) veanse los mandilillos a juego…

…y cuyo logo  creo que canta por soleares.

Lo gracioso es que no se admitían parasitos en este sindicato entendiéndose como tal a los banqueros.

 

De la American League to Aid and Cooperate with Russia prácticamente no queda nada en la red como no queda mucho sobre los “Caballeros del trabajo”, el sindicato que provoco los altercados de Chicago…

 

…que terminaron por provocar el ahorcamiento de los mártires de Chicago y la creación de la celebración por parte de los trabajadores de dichas muertes todos los 1 de mayo.

¿Saben lo que significan las letras A y K contenidas en la parte superior de esa bola del mundo?

Significan Adelphon Kruptos (en griego, “Hermandad secreta”) y es el manual de la logia que se escondía tras este sindicato.

Yo me pregunto si los trabajadores de verdad han tenido tiempo alguna vez para iniciaciones en logias y saludos secretos tapandose el ojo…el maldito ritual egipcio del ojo de Horus.

¡Este es el verdadero inicio del sindicalismo a escala global!

Por otro lado tenemos a esas grandes multinacionales ACME, o sea, cualquiera de las muy grandes corporaciones como GE (General Electric) o Whestinghouse  u otras muchas y los verdaderos dueños de las mismas que estos si sabemos tenían tiempo para logias y saludos secretos.

Realmente nunca sabremos quien esta realmente detrás porque siempre de la cuna a la tumba han estado manejadas por “hombres de paja” como J.P. Morgan y en la actualidad fondos buitre como Vanguard o Blackrock.

Pero fíjense tal y como bien nos señala el señor Sutton en su libro lo juntitos que andaban siempre los nombres de las corporaciones y los nombres de los antiguos linajes.

Observen el tejado en forma de pirámide del rascacielos que ocupaba el 140 de Broadway al ladito del edificio Equitable…ya saben lo que les gusta el tema egipcio.

 

…donde en la planta 34 (sin contar la planta baja sería el piso 33) se fundo el Bankers Club of America.

Y como bien nos muestra con documentos oficiales de la época el señor Anthony Sutton algunos de esos banqueros fueron imprescindibles para que la revolución rusa prosperase…banqueros que prestaban dinero a las dos partes, a los bolcheviques y a los que los combatían.

Una de las cosas que muy poca gente conoce es que la industrialización de la URSS no hubiera sido posible sin campañas de desarrollo tecnológico como la electrificación mediante el plan GOELRO (abreviación rusa de la “Comisión Estatal para la Electrificación de Rusia”).

Por desgracia la gente de izquierdas sigue creyendo que unos pobres trabajadores pudieron poner en marcha algo tan ambicioso sin la ayuda del capital extranjero y más concretamente del capital norteamericano.

Por desgracia no me gusta hablar de gilipolleces y suelo aportar pruebas de lo que cuento…así que aqui muestro algunas de ellas. La Allgemeine Elektrizitäts Gesellchanft es la conocida AEG que no es otra que la subsidiaria alemana de la General Electric norteamericana.

No es solo que la tecnología proviniese de los americanos, es que provenía de los supuestos enemigos de los americanos…de la mismísima Alemania post industrial de la primera guerra mundial con cabezas pensantes como el ingeniero y economista Wichard von Moellendorff que en 1916 desarrolló el concepto de “economía social”.

La cuestión era vender y por ello las bombillas de la URSS estaban fabricadas por corporaciones como GE…

…y las presas que generaban esa electricidad también habían sido construidas por dicha multinacional.

Vamos, que nos han contado un cuento. Que sin los camiones fabricados bajo patente Ford en la planta rusa de Gorki no hubieran podido transportar ni un tornillo…camiones que los norteamericanos bombardearon cuando la guerra de Vietnam.

Pero volvamos al señor John D. Rockefeller y a su buena estrella en los negocios…

Buscando su obra titulada “The second american revolution” me tropecé con un caso curioso…donde me ira imposible encontrar la portada de la primera edición. La más antigua que encontré fue esta.

Portada que curiosamente luce una antorcha, uno de los símbolos que emplean ciertos grupos iluminados.

Pero tristemente la portada de la primera edición no aparecia por ningún lado.

Incluso buscando a través del código ISBN fui incapaz de dar con ella.

Busque en varios idiomas y con buscadores de países tan diferentes como India, China o Rusia.

Hasta que vaevictis me mostró lo que yo ya conocía…que la estrella de 5 puntas estaba presente en dicha portada.

No encontrarán otra imagen de mayor calidad ya que no existe en toda la red…la han hecho desaparecer.

Me recordó a esos tres seises que lucia tan orgullosamente uno de los edificios Rockefeller en Nueva York y que fueron retirados…

Y es que aunque siguen sin cortarse ni un pelo…van teniendo cada vez mas cuidado de mostrar su estrella y a quien sirve.

Por cierto, bien podría significar esto: Horus as. O sea, es la estrella de Horus. Muchas gracias vaevictis por esta posible interpretación de esos 10 grados y pico (¿11?) que esta girada la estrella de 5 puntas.

Para terminar quiero hablarles del papel filantrópico que siguen desempeñando los descendientes del señor John D. Rockefeller en sitios tan filantrópicos como la Comisión Nacional para la Infancia participando activamente en la creación de ésta.

La Comisión Nacional para la Infancia es un panel bipartidista establecido por la Ley Pública 100-203, firmada por el Presidente Reagan el 22 de diciembre de 1987. Compuesta por miembros del Congreso, representantes de organizaciones que brindan servicios a niños y representantes de padres y madres organizaciones, el propósito es “servir como un foro en nombre de los niños de la nación” y hacer recomendaciones al Presidente y al Congreso sobre el estado de los niños en Estados Unidos. La Comisión celebró 11 reuniones públicas en todo el país, convocó 14 reuniones para comisionados, reunió reuniones informativas para el personal del Congreso y convocó reuniones de información para miembros de la Comisión compuestos por miembros de las comunidades públicas y profesionales. La Comisión celebró un foro regional y convocó una Cumbre Nacional. La Comisión elaboró ​​un informe provisional en abril de 1990, un Informe final el 21 de junio de 1991, un Resumen del Informe final y una encuesta publicada el 19 de noviembre de 1991. La Comisión distribuyó un Video Curriculum a las Escuelas de Trabajo Social de todo el país. el país, produjo una serie de guías de implementación derivadas de las recomendaciones de la Comisión y preparó una guía de recursos de medios de información rápida para la prensa y el Congreso. La Comisión se cerrará el 3 de abril de 1993

Una de las cosas que hicieron durante ese tiempo fue la recopilación de datos en niños:

Encuesta nacional de opinión. La Comisión diseñó y realizó una encuesta telefónica nacional de niños de 10 a 17 años, sus padres y padres de niños menores de 10 años. Se entrevistaron aproximadamente 1700 hogares. Además, la Comisión agregó un módulo de preguntas a la Encuesta Social General de 1990, una encuesta anual presencial administrada por NORC en la Universidad de Chicago. La documentación incluye cuestionarios para ambas encuestas; varios volúmenes de resultados de encuestas para las muestras completas y para submuestras basadas en raza, ingreso familiar, estructura familiar y otras variables; cintas de datos para la encuesta de niños y padres; análisis del hallazgo de la encuesta.

El principal enlace de Jay Rockefeller con dos importantes paneles asesores que presidió, la Comisión Nacional para la Infancia y la Comisión Pepper de Atención de la Salud era Tamera Luzzatto  que termino 15 años más tarde siendo la jefe de personal de la entonces senadora Hillary Rodham Clinton de 2001 a 2009.

Así que aqui acaba todo, con una persona “prestada” de los Rockefeller a los Clinton…y principal enlace en la comisión más importante sobre niños de los Estados Unidos. Curiosamente la legislación numero 111

…y es que parece que todos tienen buena estrella menos los niños, a ellos las estrellas de 5 puntas no les son propicias.

Vigilen a sus hijos y sean felices.


Legal disclaimer


Le dedico este articulo a Josep Manuel Novoa uno de cuyos libros estoy leyendo ahora mismo. Un fuerte abrazo allí donde estés. DEP

“El despertar” (o la caida de morros)

Por Iabd1

La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un elemento de importancia en la sociedad democrática. Quienes manipulan este mecanismo oculto de la sociedad constituyen el gobierno invisible que detenta el verdadero poder que rige el destino de nuestro país. Quienes nos gobiernan, moldean nuestras mentes, definen nuestros gustos o nos sugieren nuestras ideas son en gran medida personas de las que nunca hemos oído hablar.

“Propaganda” (publicado en los años 20) – Edward Bernays

 

Matrix nos rodea (…) es el mundo que ha sido puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad.

Le dice Morfeo a Neo en la película “Matrix”, antes de ofrecerle la pastilla roja.

 

La ingeniería social es un término empleado en ciencias políticas en un doble sentido. Primero: esfuerzos para influir actitudes; relaciones y/o acciones sociales en la población de un país o región y, segundo: una manera de implementar o aproximar programas de modificaciones sociales. Ambas acepciones implican tentativas a gran escala, sea por gobiernos o grupos privados.

Entrada de “ingeniería social (ciencias políticas)” en Wikipedia

 

Asombrados por la vía de manipulación de masas abierta, Lavrenti Beria dijo en la reunión de la Internacional Socialista en 1934: “Llevaba un siglo alterar la estructura cultural de una nación. Con los medios que tenemos ahora se puede cambiar en cinco años.” Esto lo dijo Beria en 1934… ¡y ni los soviéticos, ni los anglo-americanos tenían aún televisión, ni videoclip, ni muchos menos Facebook! Los felices años veinte fue sólo un frugal aperitivo.

Tecnocracia global y destrucción familiar – Ibn Asad

 

Programación predictiva” – Alan Watt

 

Al igual que tantos otros acontecimientos o modelos sociales que han sido adelantados por la literatura o el cine (al viaje a la luna le precedió la novela “De la tierra a la luna” de Julio Verne, al hundimiento del Titanic le precedió “Futility” de Morgan Robertson, novelas como “1984” o “Brave new world” presentan sociedades que tienen muchas similitudes con las actuales…), la pastilla roja de Matrix nos adelantaba el llamado “despertar”.

Despertar” que parece ser el ablandamiento previo a la “religión global”, y esto quiere decir que “el despertar” como fenómeno social aconteciendo actualmente, no es otra cosa que la iniciación luciferina de la que se hablaba por ejemplo en este reciente artículo: https://tecnicopreocupado.com/2017/12/08/la-religion-unica-mundial-de-la-onu/

Si en la ficción, Matrix es un pieza icónica para entender el posterior “despertar”, en el género documental cabe mencionar a “Zeitgeist”, que gozó (al igual que Matrix, pero en su ámbito) de mucha difusión, siendo algo aparentemente inusual debido a sus contenidos, que pretendían agitar el sistema de creencias, y activar la semillita previamente plantada de la pastilla roja.

Pero este documental al igual que otros tantos que le sucedieron contenía mentiras de las grandes, para conducir a la visión “espiritual” de la masonería y la teosofía, estructuras a las que fácilmente podemos ver manejando (por ejemplo tras la ONU) para una nueva era, con una nueva religión y un gobierno mundial.

El plan ya está expuesto en artículos como el de arriba. Para ver cómo funciona “a pie de calle” y darle un poco más de profundidad a esto del “despertar”, voy a repasar, como ejemplo, alguna pieza audiovisual pensada para el gran público en las que los personajes al transitar ciertas vivencias o acceder a determinada información ven modificada su concepción de la realidad (siempre, claro está) hacia su corriente “iluminista”.

El embrujo (o la ingeniería social) reside en que al igual que le sucede a los personajes de ficción, al espectador (aun conociendo y denunciando su plan), le puede suceder otro tanto al vincularse emocional o intelectualmente con estos personajes,  llenando el vacío producido por la secularización con la doctrina luciferina, maquillada esta como “cultura”. (Lo que se come se cría)

Voy a repasar “Nosedive” (que sería algo así como caída de morros, o trompazo), de la serie Black Mirror (el espejo negro que tango gusta a los ocultistas), en el cual se presenta una sociedad que se rige por el uso de las nuevas tecnologías y las redes sociales, una sociedad transhumana donde sus ciudadanos tienen por ejemplo implantes oculares.

Nosedive no es ni de lejos la pieza que más evidencia ese “despertar” forzado, pero si tiene una sutileza y una elegancia en la manera de colarlo, que me llamaron la atención.

Para reforzar la sensación de artificialidad, toda la peli se ve como si tuviera un filtro tipo nube de algodón, de estos que usan los “influencers.

006 bm

El personaje de Lacie antes de entrar a trabajar se pide un café.

nd café

El café no le gusta, la galleta no se la come, pero les hace una foto diciendo “estoy en la gloria”. Lo único que puede sacarle a ese café es alguna valoración en la  red social (algo así como el “me gusta” o el “retwet” pero con puntuación), que es básicamente su forma de relacionarse con el mundo. A la galleta, que tiene una carita le ha arrancado un ojo, escupiendo el sobrante.

El símbolo del ojo se va a encontrar en casi todos los productos audiovisuales, generalmente ligado a algo misterioso, oculto, que quiere generar un interés en el espectador, pero no tiene nada de interesante, ni aporta nada. El ojo (Horus, GADU, Odín, Sauron, Dajjal…) tiene mucho peso en la religión católica y también en la masonería, y esto es como decir que está en todos lados. Algunos le llaman Dios al ojo, pero como se puede leer en varios hadith “Allah no tiene un solo ojo”. El símbolo de un solo ojo nos avisa de que hay una ceguera espiritual, interna, cuando veo un solo ojo, generalmente siempre está ligado a una visión externa, materialista, superflua y vana, pero disfrazada de mística, que lleva a perseguir metas que no reportan ningún bien.

Cada persona evalúa sus interacciones con el resto de individuos, y el computo de las valoraciones que una persona tenga determina su estatus social (poder acceder o no a determinados privilegios). Siendo la máxima nota un 5, esta chica tiene un 4.2, y necesita el 4.5 para acceder a una casa en un barrio bien, la tipa que le vendía la casa le hace una simulación en la que está ella con un maromo dándose el lote en la cocina, la chica no tiene ni la nota ni el dinero, pero quiere esa casa, o un maromo, o ambas.

nd cala peli

Para conseguir mejores notas se vuelve más histriónica en sus interacciones cotidianas, su hermano le trata de advertir que se le está yendo, pero ella está en su programación de que lo importante en la vida es tener buena nota y hacer lo que hacen los que tienen notas altas.

El hermano que no está todavía tan comido como ella, aunque sólo lo veamos jugando a videojuegos deja un guiño para el público seguidor de la conspiración, refiriendo que donde se quiere ir a vivir pareciera un programa eugenésico. Tanto este video como casi toda la cultura tienen una intención eugenésica, están hechos con un fin, tratando de meternos ciertas ideas, generalmente nada beneficiosas.

La gran oportunidad de aumentar su registro le surge cuando una antigua amiga que la había puteado en el instituto la invita a su boda, la amiga sobrepasa el 4.5 y los invitados también, si borda su discurso como Dama de honor, recibirá unas jugosas valoraciones de los “notas altas”, que tienen más valor.

nd discurso

De camino a la boda, preocupada únicamente en llegar, dar el discurso, emocionarlos, recibir buenas notas y poder acceder así a un plan de financiación vip para comprarse una casa vip en un barrio bien, consumando así lo más ansiado, ser como los “notas altas” o parecerlo; con semejante castillo de naipes, el más mínimo infortunio la hará entrar en una espiral que se irá acrecentando por sus salidas de tono, y las consecuentes bajadas de nota.

En uno de los momentos que deambula por la carretera con una nota de 2 y algo, la parará una camionera de 1 con algo, la protagonista es recelosa a subir al vehículo de alguien con una puntuación tan baja. La camionera representa a la persona despierta, y sorprende encontrar un personaje así, por eso este producto, Nosedive, está pensado para un público “despierto” o en vías de, que pueda empatizar con ese personaje y con las vivencias y la transformación que va a sufrir la protagonista.

La camionera no es que sea la panacea, sólo no está dentro del juego de aparentar, la hipocresía y las redes sociales, podría darle unos cuantos buenos consejos a la protagonista, pero ésta no deja entrar información pues está en su programación de dar el discurso.

Anticipándose al varapalo que se va llevar Lacie, la camionera le dará un termo rojo de whisky. Así que al final el legado de la “despierta” tampoco es que sea muy positivo. La camionera también portaba otro termo azul, simulando la famosa escena de Matrix con Morpheo ofreciendo ambas pastillas.

nd pastilla rojaLacie engulle la pastilla roja.

130 bm

Entre medias, tendrá alguna interacción con fans de una serie de éxito.

Y finalmente, sorteando algunas situaciones más, con un aspecto fuera de lugar y mentalmente en un punto límite, llegará a la boda, y agarrará el micro.

nd masónEl novio, haciendo el gesto masón, se dispone a invitarla a salir pero ella se agitará mientras pueda, alcoholizada, con un 0 con algo de nota, y en una bipolaridad que enfrenta a: su “programación de dar el discurso”, que anhela la forma de vida que estos masones le han presentado como lo máximo a lo que se debe aspirar, con otra que maneja toda la información que ha ido recabando en su viaje, que si bien no ha podido asimilar todavía, pues ha sido mucho en muy poco tiempo, le empieza a decir que ha estado viviendo en una ilusión.

nd toda esta mierda

Es arrastrada de la boda en una escena que sugiere una “iluminación”.

Y llegamos a la escena final. Le quitan los implantes oculares y la encierran en una celda.

El primer mensaje que transmiten es: “quien no se adapta o finge como los demás, tiene problemas”. Pero aun así, la chica no se va a lamentar de lo sucedido.

nd traje princesa

Ya no necesita el disfraz de dama de honor, se desencorsetará de él, ejemplificando la liberación de su anterior creencia, y por primera vez en mucho tiempo, tendrá un instante de sosiego.

nd lágrima

Y este es el momento emocionalmente álgido de la cinta (potenciado muy bien por la música y la fotografía), aparentemente ha perdido todo, su estatus, sus bienes… y sin embargo llorará de felicidad. En una celda, pero libre.

La propia Lacie camino a la boda anunciaba lo que buscaba generar con la lagrimita, no pierdan el control pues es en este punto donde viene la gran trampa preparada para el espectador despierto que ha conseguido empatizar con esta historia.

nd alguien más

Después del momento “lagrimita” aparece alguien en la celda de enfrente, ¿qué le habrá sucedido?, ¿habrá pasado por lo mismo que ella?, ¿qué le podrá aportar?, ¿hacia dónde se dirige una persona que habiéndolo perdido todo, llora de felicidad? Porque no lloraba por estar libre o viva en el sentido físico, externo, su exterior ahora mismo es una celda, sino por una libertad interior, espiritual… Para mí esa sensación de liberación sólo se la puedo atribuir a Dios, alhamdulillah. Pero no es eso lo que nos quieren enseñar, entonces ¿hacia dónde nos llevan pues en esta serie?

nd aura

“No me gusta tu aura” son las primeras palabras que dice el personaje de enfrente. Quien es aquí tanto para el espectador como para ella, un referente, pues ya ha pasado por lo mismo que ella, y es quien puede marcarle el camino. ¿Y qué tiene de malo lo del “aura” dirán algunos? Yo no sé si existe el aura, si no, si se puede ver, o no. Lo que sí vi es que el tema del aura es un tema más dentro de la vorágine de la nueva era, muy presente ésta en el movimiento del despertar. Recordamos que la nueva era es el mismo ocultismo y paganismo de siempre adaptado a los tiempos modernos. Cada vez que vi o escuché el tema del aura, acabé llegando a ese neo-paganismo ocultista, pero en realidad no hace falta una investigación exhaustiva, se comprobará que quien está preocupado de ver auras es porque quiere ser alguien especial, tener poderes, y en consecuencia ha dejado de lado el buen camino de la sencillez, la humildad, y el esforzarse en hacer buenas obras.

A partir de la palabra “aura”, se dedican a insultarse cordialmente, hasta llegar a un insulto compartido montado solapando a ambos personajes mientras dicen “fuck you”.

nd fuck

Tenemos aquí un damero, usado en la masonería y en la programación mental, y el mensaje que vienen a dejar (“fuck”) recuerda al de Eyes Wide Shut, donde los personajes también se pegan un viaje potente, y como respuesta a no saber o no querer procesar lo que acaban de vivir, Nicole le acaba diciendo (después de perder a su hija de vista y con todo lo que han vivido) que “hay algo que tienen que hacer… fuck” y fundido a negro.

 

Pero EWS es otro cantar, volvamos a Nosedive para terminar…
¿Estoy diciendo que el aura sea mala? Ni siquiera discuto si existe o no, pero veo, que si la chica estaba antes en la hipocresía, el materialismo, la falsedad… el “disparador” del “aura” la pone en un carril que conduce a la filosofía iluminista, creando afición por aquello que está fuera de la percepción humana… y si a eso se le llama “despertar” es entonces una “caida de morros”.

 

ANEXO

Algunas otras piezas donde se da la condición de que el personaje sufre una iniciación (despierta) en esto del luciferismo (tal y como el mencionado artículo anterior señala que esta gente del Lucis Trust y la ONU en general están promulgando), son por ejemplo:

-La Lego película: el personaje se enamora de una tal Lucy y eso le lleva con los “maestros constructores”, apología de la eugenesia y el transhumanismo, y burla de la religión.

lego-constructores

-Tadeo Jones: ocultismo por todos los sitios, idolatría, generando fascinación por lo oculto en los más pequeños, aquí no hay mucha transición en el personaje (Ta-lerdo le llama otro personaje), su motivación es la chica y descubrir algo importante (fama)…
tadeo-habitacion

En cuanto a ese afán en los restos de “mundos antiguos”:

Di: “Id por la tierra y contemplad cómo acabaron esos [pecadores] que vivieron antes [que vosotros]: la mayoría de ellos solían atribuir cualidades divinas a cosas o seres distintos de Dios.”

Traducción Sura 30:42

La siguiente diapositiva refleja lo que hay tras el ocultismo y también en “el despertar” de la  nueva era.

tadeo-jones

La aleya completa es así:

(101) Y [aún] ahora, que ha venido a ellos un enviado de Dios, que confirma la verdad de lo que tienen, algunos de los que recibieron con anterioridad la revelación arrojan tras de sí la escritura divina, como si no supieran [lo que dice], (102) y [en su lugar] siguen lo que los malvados solían practicar durante el reinado de Salomón –pues no fue Salomón quien negó la verdad, sino que la negaron aquellos malvados que enseñaron a la gente la magia–; y [siguen] lo que fue revelado a través de los ángeles Harut y Marut en Babilonia –si bien, estos no enseñaban a nadie sin antes declarar: “¡Somos sólo una tentación al mal: no neguéis, pues, la verdad [de Dios]!” Y aprenden de esos dos a crear discordia entre un hombre y su esposa; y si bien no dañan con ello a nadie sin la venia de Dios, adquieren un conocimiento que sólo les perjudica y no les aporta beneficio –sabiendo bien que quien adquiere este [conocimiento] no tendrá parte en el bien de la Otra Vida. Pues, bajo es ese [arte] por el que se han vendido –¡si lo hubieran sabido!

Traducción Sura 2

Y tal y como dice el Corán, en los productos culturales ya nos avisan de que el camino de la magia no tiene un buen final…

-Doctor Strange: aquí también advierten de que ese “poder” conduce al lado oscuro; el Doctor tiene una transición desde su ciencia oficialista hacia un ocultismo sin tapujos, y juega incluso a intentar engañar a un ser que escapa a su comprensión; el actor venía de hacer de Sherlock Holmes, personaje de Conan Doyle, quien tenía el título de Sir, además de ser espiritista, teósofo y masón, pues de todo ese mejunje es de lo que va esta peli. Por supuesto también aparece el ojo.

marvel-doctor-strange-sixth-scale-hot-toys-feature-902854-1

Ojete, un par de cornutos, capa con el patrón ajedrezado…

 

Por mucha magia que sepa, la magia no ha de triunfar:

Arroja lo que tienes en tu diestra, que anulará lo que ellos hicieron, pues sólo se trata de una hechicería, y los hechiceros jamás han de triunfar.

Traducción Sura 20:69

Y por mucha capa aterciopelada que lleve:

¡Oh hijos de Adán! Ciertamente, hemos hecho descender para vosotros [el conocimiento de la confección de] vestidos para cubrir vuestra desnudez, y como adorno: pero el vestido de la consciencia de Dios es el mejor de todos.

Traducción Sura 7:26

 

En esa peli también salen portales dimensionales:

Doctor_Strange_poster

Al igual que en la de Lego:
legoo

Y al igual que en la siguiente:

sausage1

Siendo (en este caso) el portal, un ejemplo de su intención de transferir las creencias y patrones comportamentales que se muestran, al espectador. Y la peli es…

-La fiesta de las salchichas: pornografía, hedonismo, thelema, burla de la religión, degeneración, un personaje se bebe los jugos vitales (sangre) de sus semejantes.

sausage-piramide

 

Avatar: nueva era, djinns, paganismo en torno a Gaia (en el capítulo 7. “La nueva evolución y el origen de la vida” se repasa por encima parte de las intenciones de este film)

MV5BMTYwOTEwNjAzMl5BMl5BanBnXkFtZTcwODc5MTUwMw@@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_

 

-V de Vendetta: V fue MKultrizado por el gobierno, éste a su vez MKultriza a Natalie aplicándole de manera idéntica lo que a él le hicieron, Natalie acaba aceptando su filosofía y llevando a cabo sus planes ¿de quién son los planes? Luego nos colocaron en la realidad a los de anonymous para guiar a los “revolucionarios”, por ejemplo hacia el 15M, a la nueva era, el globalismo…

5a7357aa2ed0dbd1ab05a4f13064986c

 

-Utopia: serie con mucho de conspiración, MK ultra, satanismo, masonería, farmacéuticas, vacunas, eugenesia, el personaje que más sabía de conspiración acaba (con un parche en el ojo) dirigiendo a los malos.

utopia

¿Por qué tantos ojos? Pues porque esa “religión global” con ese “gobierno global” tiene un solo ojo, y Allah sabe más.

Ibn ‘Umar relató:

“El Mensajero de Allah –la paz y las bendiciones de Allah sean con él- se levantó delante de la gente, alabó a Allah como es debido, luego habló del falso mesías diciendo: “Os advierto contra él, todo profeta advirtió contra él, y Nuh advirtió a su pueblo contra él. Pero yo voy a deciros una cosa que ningún profeta dijo a su pueblo, el falso mesías es tuerto y Allah no es tuerto”.

En Al-Bukhari y Muslim

Hay otras muchas piezas donde sin darse esa transición, también se vende nueva era, ya sea en comedias, dramas, pelis de terror, de acción…

“Que la fuerza te acompañe” dice una de las máximas de la cultura freak, olvidando que no hay fuerza ni poder fuera de Allah (subhanna wa ta’ala)

En otra serie de éxito encontramos (aquí no hay transición al “despertar” pero venden lo mismo):

BBT-el-secreto

Apertura de caja fuerte en forma de “estrella de 5 puntas”…¿lo necesitan más claro?

¿Qué es esto de “El secreto”? ¿Dónde acaba esa referencia tan aparentemente sin importancia?

deseos

 

Extendiendo esto de “El secreto” y “el despertar”, en el siguiente video hay algo más de información:

Bob, los genios y el murmurador from iabd on Vimeo.

Y cuando todo esté decidido, Satán dirá: “¡Ciertamente, Dios os prometió algo que tenía que cumplirse!  Y yo, también, os hice [toda clase de] promesas –pero os estaba engañando. Sin embargo, no tenía yo en absoluto poder sobre vosotros: pero os llamé –y vosotros me respondisteis. Así pues, no me culpéis a mí, sino culpaos a vosotros mismos.

Traducción Sura 14:22

 

  1. Di: “¿Acaso alguno de sus ídolos puede guiar a alguien a la verdad?” Di: “Dios es Quien guía hacia la verdad”. ¿Acaso no es más sensato seguir a Quien guía hacia la verdad, en vez de seguir a quienes no pueden guiar a nadie y necesitan ellos mismos ser guiados? ¿Cómo pueden actuar de esa forma?
  1. Pero la mayoría de ellos no sigue sino conjeturas. Las conjeturas no son un argumento válido frente a la Verdad. Dios bien sabe lo que hacen.

Traducción Sura 10

 

Y te hemos revelado a ti [Oh Muhammad] esta escritura divina, que expone la verdad, como confirmación de la verdad de lo que aún queda de revelaciones anteriores y como determinante de lo que de ello es verdadero. Juzga, pues, entre los seguidores de revelaciones anteriores de acuerdo con lo que Dios ha hecho descender, y no sigas sus erróneas opiniones en contra de lo que te ha llegado de la verdad. A cada uno de vosotros le hemos asignado una ley y un modo de vida [distintos]. Y si Dios hubiera querido, ciertamente, os habría hecho una sola comunidad: pero [lo dispuso así] para probaros en lo que os ha dado. ¡Competid, pues, unos con otros en hacer buenas obras! Habréis de volver todos a Dios: y, entonces, Él os hará entender aquello sobre lo que discrepabais.

Traducción Sura 5:48


Legal disclaimer

Hechos ocultos de la ONU.

Lo que la ONU no quiere que usted sepa. 

 


El padre de la ONU era un comunista estadounidense

Un joven diplomático estadounidense fue la fuerza principal en el diseño de las Naciones Unidas. Fue secretario de los Dumbarten Oaks Conversaciones de agosto a octubre de 1944 donde se hizo la mayor parte de la planificación preliminar para la ONU. Fue el brazo derecho de Roosevelt en febrero de 1945 en Yalta, donde se dibujaron las fronteras de Europa después de la guerra (Roosevelt era un hombre agonizante en ese momento. En Yalta se acordó que la Unión Soviética tendría tres votos (uno para Rusia, Ucrania y Bielorrusia) en la Asamblea General de la ONU, a pesar de que Estados Unidos sólo tenía uno. En Yalta gran parte de Europa fue colocada bajo el talón de hierro del gobierno comunista. En Yalta, Churchill, Roosevelt y Stalin designaron a esta joven estrella diplomática para ser el primer Secretario General de la ONU en la conferencia fundacional celebrada en San Francisco, en abril / junio de 1945.

Todo esto parecía bien y bien hasta tres años más tarde. Alger Hiss fue expuesto como un espía comunista y enviado a prisión. Sólo entonces se comprendió por qué el emblema de las Naciones Unidas se parecía tanto al emblema de la Unión Soviética. Ahora tenía sentido que la Unión Soviética, en Yalta, tuviera control sobre toda Europa del Este. Entonces todos entendieron cómo la Unión Soviética logró capturar tres votos en la Asamblea General de la ONU en comparación con uno para los Estados Unidos. Entonces quedó claro por qué se había llegado a un acuerdo secreto afirmando que un comunista siempre tendría el cargo de jefe de las fuerzas armadas de la ONU.

La Carta de la ONU fue creada por un comunista, el primer Secretario General de la ONU era un comunista, y la ONU, desde el principio, fue diseñado para ser una Unión de las Repúblicas Socialistas Mundiales.

En una gira reciente de la ONU, no se mencionó nada de esto por nuestro guía. El nombre de Hiss no fue mencionado una sola vez. Cuando las fotos de la conferencia fundacional contenían su foto, nuestra guía de la ONU evitó decirnos quién era.

Estoy seguro de que todo el mundo fue enseñado acerca de las Naciones Unidas y su importancia en la escuela, pero también estoy seguro de que la información anterior fue omitida convenientemente de sus libros de texto!

Acuerdo secreto: las fuerzas armadas de la ONU siempre estarán bajo el mando de un comunista
Una de las posiciones más importantes dentro de toda la Organización de las Naciones Unidas -si no la más importante- es la del Subsecretario General de Asuntos Políticos y de Seguridad. La mayoría de los estadounidenses nunca han oído hablar de esta posición, y mucho menos acerca del hombre que tiene el trabajo. El subsecretario general de Asuntos Políticos y de Seguridad tiene tres áreas principales de responsabilidad. Son:

  • Control de todas las funciones militares y policiales de las fuerzas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas.
  • Supervisión de todos los movimientos de desarme por parte de los países miembros
  • El control de toda la energía atómica en última instancia confiada a las Naciones Unidas para fines pacíficos y “otros fines”.

En vista de que estas tres funciones pueden constituir pronto el poder supremo de la vida y la muerte sobre cada ser humano en la faz de la tierra (una vez que se logre el desarme nacional y todo el ejército esté bajo el control de la ONU) Para ser una pequeña justificación para nosotros ser más que curiosidad pasajera sobre quién maneja este poder. Desde que se crearon las Naciones Unidas en 1945 se han designado quince hombres al cargo de subsecretario general de asuntos de los consejos políticos y de seguridad. Asombrosamente, cada uno de ellos ha sido un comunista!

Comunistas nombrados para el puesto de subsecretario general

  • Arkadi Sobolev-URSS (1946-1949)
  • Konstantin Zinchenko-URSS (1949-53)
  • Ilya Tehernychev-Ygoslavia (1954-1957)
  • Anatoly F. Dobrynin-URSS (1958-1960)
  • Georgi Ptrovich Arkadev-URSS (1960-1962)
  • Eugeny Dmiterievich Kiselev-URSS (1962-1963)
  • Vladimir Pavolovich Suslov-URSS (1963-1963)
  • Alexie E. Nesterenko-URSS (1965-1968)
  • Leonid N. Kutakov-URSS (1968-1973)
  • Arkady N. Shevchenko-URSS (1973-1978)
  • Mikhail D. Sytenko-URSS (1978-1981)
  • Viacheslav A. Ustinov-URSS (1981-1986)
  • Uasiliy S. Safronchuk-URSS (1987-1992)
  • Vladimir Petrovsky-Rusia, “la ex URSS (1992)
  • James OC Jonah-Sierra Leona (Copresidente)

Algunos observadores sienten que quince comunistas de los quince nombramientos constituyen una tendencia de las clases. Pero lo que sea que lo llamemos, Trygve Lie, el primer secretario general de las Naciones Unidas, reveló que este patrón no era mera coincidencia. En su libro En la causa de la paz, Lie escribió: “Mr. Vyshinsky (de la URSS) no retrasó su aproximación. Fue el primero en informarme de un entendimiento que los Cinco Grandes habían alcanzado en Londres sobre el nombramiento de un nacional soviético como secretario general adjunto para asuntos de los consejos políticos y de seguridad …

“Señor. Stettinius (Secretario de Estado de los Estados Unidos) me confirmó que había acordado con la delegación soviética en el asunto …

“La preservación de la paz y la seguridad internacionales era la más alta responsabilidad de la organización, y era confiar la dirección del departamento de la Secretaría más preocupado por esto a un soviético que los estadounidenses habían acordado”. (From The Fearful Master de Edward Griffin)

Cada Secretario General de la ONU ha sido
No es de extrañar que alguien dijo que la verdad es más extraña que la ficción! Esta increíble saga de las Naciones Unidas sigue y sigue. Quizás el hecho más revelador de todos los poderes que controlan las Naciones Unidas es que cada secretario general desde la formación de la ONU ha sido un socialista.

Trygve Lie de Noruega fue el primer jefe electo de la ONU Fue elegido por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y ratificado por la Asamblea General de la ONU el 1 de febrero de 1946.

Lie, a la edad de veintitrés años, fue nombrado secretario a cargo de la administración del Partido Laborista noruego. El abogado socialista sirvió como Ministro de Justicia hasta junio de 1939, cuando una reorganización del Gabinete le hizo Ministro de Comercio. En abril de 1945, Lie fue elegida para encabezar la delegación noruega a la Conferencia Fundadora de las Naciones Unidas en San Francisco. En la misma conferencia fue elegido presidente de la Comisión III, encargada de redactar la carta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, “el órgano … que tendría el poder de actuar contra los agresores”.

Dag Hammarskjold de Suecia fue elegido Secretario General de las Naciones Unidas el 7 de abril de 1953. A la edad de treinta años, Hammarskjold se convirtió en Subsecretario del Ministerio de Finanzas de Suecia. En el Ministerio
Él trabajó bajo el economista socialista Fabian Ernst Wigforss, que él dijo una vez considerado su segundo padre. Suecia ha sido durante mucho tiempo el principal estado socialista de Europa Occidental, gravando a sus ciudadanos a una tasa del 75%.

U Thant de Birmania fue elegido Secretario General de la ONU el 30 de noviembre de 1962. De acuerdo con Biografía actual 1962, U Thant se consideraba un socialista democrático.

Kurt Waldheim, de Austria, asumió el cargo de Secretario General de las Naciones Unidas el 1 de enero de 1972. Waldheim fue embajador de Austria de 1964 a 1968. Cuando el Partido Socialista austriaco ganó las elecciones de marzo de 1970, Waldheim volvió a ser representante de Austria en la ONU. Después de servir dos mandatos como secretario general de la ONU, Waldheim se convirtió en el jefe de Austria. Se reveló que Waldheim había mentido sobre su papel mientras servía en las fuerzas nazis de Adolf Hitler. Hechos que se dieron a conocer dio lugar a Waldheim siendo desterrado de los Estados Unidos, a pesar de que él era el jefe de Austria.

Javier Pérez de Cuéllar se convirtió en Secretario General de la ONU el 15 de diciembre de 1981. En su discurso ante la Asamblea General, después de ser juramentado, Pérez de Cuéllar calificó la disparidad de riqueza entre naciones ricas y pobres como una violación de “los derechos humanos más fundamentales. “Durante su gobierno, algunos portavoces del tercer mundo se quejaron de que Pérez de Cuéllar no había sido lo suficientemente franco para promover la transferencia masiva de recursos de las naciones ricas a las naciones pobres a escala global (la redistribución de la riqueza siempre ha sido el eje central de la plataforma de la cooperación internacional) socialismo). “Soy un hombre del tercer mundo”, respondió el Secretario General. “Pero en primer lugar soy un representante de 157 países. Tengo que actuar de una manera que no sea sólo el representante del tercer mundo “.

Boutros Boutros-Ghali, ex ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, se convirtió en el primer africano en dirigir la ONU el 1 de enero de 1992. “Si me ofrecieran el puesto de secretario general hace cinco años”, dijo Ghali, Lo han rechazado. La ONU era entonces un caballo muerto, pero después del final de la Guerra Fría, la ONU tiene una posición especial: “Políticamente, Boutros-Ghali era miembro de la Unión Socialista Árabe.

¿Es coincidencia que un comunista y seis socialistas hayan encabezado las Naciones Unidas desde su nacimiento en 1945? ¿Parece extraño que el mensaje impulsor de la ONU, el mensaje de la redistribución de la riqueza, sea el mensaje central del comunismo internacional? ¿Le resulta sorprendente que Estados Unidos haya permitido que la Unión Soviética tuviera tres votos a nuestra en las Naciones Unidas desde 1945? Con la supuesta disolución de la Unión Soviética en 1992, cada uno de los quince miembros de la ex Unión Soviética tiene ahora un voto en la ONU. Así que ahora estamos en contra de los quince a uno. Sin embargo, Rusia se reserva el derecho de invadir estos estados si se salen de la línea.

Entonces, ¿qué significa todo esto? La verdad es que las Naciones Unidas han sido diseñadas para ser un gobierno mundial comunista desde sus comienzos.

¿Lo que sucederá? Las Naciones Unidas obtendrán la dominación mundial que han estado planeando desde sus inicios. El comunismo logrará su sueño de gobernar el mundo, pero sólo por un tiempo muy corto.

Conocimiento Prohibido

Agenda 21: La amenaza real o la teoría de la conspiración?

El Programa 21 es un plan integral de acción a nivel mundial, nacional y local por parte de las organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, los gobiernos y los grupos principales en todos los ámbitos en que los impactos humanos en el medio ambiente.

En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), celebrada en Río de Janeiro (Brasil) 3, más de 178 gobiernos adoptaron el Programa 21, la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo y la Declaración de principios para la ordenación sostenible de los bosques Al 14 de junio de 1992.

La Comisión sobre el Desarrollo Sostenible (CDS) fue creada en diciembre de 1992 para asegurar un seguimiento eficaz de la CNUMAD, supervisar e informar sobre la aplicación de los acuerdos a nivel local, nacional, regional e internacional. Se acordó que en 1997 la Asamblea General de las Naciones Unidas realizaría un examen quinquenal de los progresos de la Cumbre de la Tierra en sesión extraordinaria.

En la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible celebrada en Johannesburgo, Sudáfrica, del 26 de agosto al 4 de septiembre de 2002, se reafirmaron plenamente la plena aplicación del Programa 21, el Programa para la ulterior ejecución del Programa 21 y los Compromisos con los principios de Río.

AGENDA 21: TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN O AMENAZA

La batalla por el Programa 21 está estallando en toda la nación. Los Consejos de la Ciudad y del Condado se han convertido en zonas de guerra cuando los ciudadanos cuestionan los orígenes de los planes de desarrollo y los planificadores niegan cualquier conexión internacional con la Agenda 21. ¿Cuál es la verdad? Desde que ayudé a iniciar esta guerra, creo que depende de mí ayudar con las respuestas.

Los puntos habituales de los que niegan cualquier conexión con el Programa 21 son los siguientes:

La planificación local es una idea local.

El Programa 21 es una resolución no vinculante, no un tratado, no tiene autoridad legal de la cual cualquier nación está obligada a actuar. No tiene dientes.

La ONU no tiene capacidad de hacer cumplir la ley.

No hay tropas de las Naciones Unidas “Blue-Helmeted” en el Ayuntamiento.

Los planificadores son simplemente profesionales honestos que tratan de hacer su trabajo, y todas estas protestas están desperdiciando su valioso tiempo.

La principal preocupación de la Agenda 21 es que el hombre está ensuciando el medio ambiente y gastando recursos para las generaciones futuras y sólo necesitamos un plan razonable para preservar y proteger la Tierra. ¿Qué hay de malo en eso?

No hay una agenda oculta.

“He leído la Agenda 21 y no puedo encontrar ningún lenguaje amenazador que diga que es una trama global. ¿De qué estás tan asustado?”

Y, por supuesto, la respuesta más escuchada – “Agenda 21, ¿qué es eso?”

Y después de que han declarado con orgullo estos puntos bien pensados, arrogantemente lanzan el guante y nos desafían a “responder a estos hechos”.
Bueno, primero tengo algunas preguntas de mi propia que me encantaría haber respondido.

¿Será uno de estos “inocentes” promotores de la línea del partido “Agenda 21 sin sentido”, responda lo siguiente:

Si todo esto no significa nada, ¿por qué la ONU gasta millones de dólares para celebrar reuniones internacionales masivas en las que asisten cientos de líderes, potentados y sumos sacerdotes, junto con miles de organizaciones no gubernamentales de todo tipo, además de los medios de comunicación internacionales Informa cada acción en anticipación de su impacto en el mundo?

Si todo no significa nada, ¿por qué esos mismos representantes de ONG (que son oficialmente sancionados por las Naciones Unidas para participar) pasan meses (a veces años) debatiendo, discutiendo, compilando y redactando documentos de política?

Si no significa nada, ¿por qué los líderes que representan a casi todas las naciones del mundo asisten y, con gran fanfarria, firman estos documentos de política?

Cada vez que asistimos a estas reuniones masivas internacionales, leemos los documentos que resultan de ellas, y cuando cuestionamos su significado o posible impacto en nuestra nación, nos encontramos con un encogimiento de hombros y un comentario de “oh, probablemente no mucho … “

De Verdad? ¿Entonces por qué? ¿Por qué el derroche de dinero, tiempo y energía humana? ¿Podría ser que el único propósito es simplemente dar a los diplomáticos, burócratas y ONG un sentido de propósito en sus vidas sin sentido, o tal vez la oportunidad de sucursal de sus apartamentos solitarios? ¿O podría ser realmente que estas reuniones y los documentos que producen son exactamente como decimos que son – un plan de política, normas, reglamentos, tal vez incluso la gobernanza global que afectará a las vidas, las fortunas, la propiedad y el futuro de cada persona en la tierra ? ¿Cuál es? No puedes tenerlo en ambos sentidos.

¿Por qué teme el Programa 21?

Aquellos que simplemente leen o analizan rápidamente el Programa 21 están desconcertados por nuestra oposición a lo que ven como un documento inofensivo y no polémico que leen como sugerencias voluntarias para preservar los recursos naturales y proteger el medio ambiente. ¿Por qué el miedo? ¿Qué nos molesta tanto?

El problema es que los que nos oponemos al Programa 21 hemos leído y estudiado mucho más que este documento y hemos conectado los puntos. Muchos de nosotros hemos asistido a esas reuniones internacionales, nos hemos acostumbrado con los autores y los líderes de las políticas abogadas y oído sus comentarios sobre el verdadero propósito de los miembros (no para distribución pública).

Los estados votan para prohibir las políticas de la ONU Agenda 21

La Cámara de Representantes de New Hampshire votó a favor de la prohibición de las políticas de la ONU en el Programa 21.

Esta legislación evitará que los gobiernos locales, de condados y estatales adopten los programas del Consejo Internacional de Iniciativas Ambientales Locales (ICLEI).

ICLEI es una agencia de la ONU que proporciona planes comunitarios “locales”, software y capacitación a las ciudades que pagan sus cuotas. Otras organizaciones privadas en la liga con ICLEI son:

• Liga Nacional de Ciudades
• Grupo de Gestión de Ciudad / Condado Internacional
• Asociación Nacional de Gobernadores
• Grupo de Planificación Americano

NH no es el único Estado que aprueba legislación anti-Agenda 21:

  • En Kansas se aprobó una resolución que anuló la adopción de la Agenda 21.
  • Tennessee también resolvió una resolución anti-Agenda 21 que no pudo recibir la firma del Gobernador Bill Haslam.
  • La Cámara de Representantes de Arizona rechazó una prohibición que se parece a la prohibición del NH.
  • Louisiana y Alabama tienen resoluciones contra el Programa 21 que todavía están en consideración.
  • Irving, la alcaldesa de Texas , Beth Van Duyne, y el gerente de la ciudad, Tommy González, retrocedieron al retirar la membresía de ICLEI.

El Programa 21 es un plan integral de acción a nivel mundial, nacional y local de organizaciones de las Naciones Unidas, gobiernos y grupos principales en todos los ámbitos en que los seres humanos influyen en el medio ambiente.

Agenda 21: ¿Está Estados Unidos al borde de la “toma de posesión”?

El Programa 21 es descrito por The Huffington Post como el “programa de medidas de sostenibilidad recomendadas por la ONU adoptado en 1992”.

En los últimos días, los legisladores republicanos en Kansas y New Hampshire han avanzado medidas para bloquear la ejecución del Programa 21.

¿Qué tan aterrador es el Programa 21? Bien, usted puede leerlo por usted mismo aquí en el sitio web de la ONU – esa es la Agenda 21 “DECLARACIÓN RIO SOBRE MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO” a partir de junio de 1992.

A pesar de ser un documento antiguo, la ONU afirma que “en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible celebrada en Johannesburgo se reafirmó firmemente la plena aplicación del Programa 21, el Programa para la ulterior ejecución del Programa 21 y los Compromisos con los Principios de Río , Sudáfrica, del 26 de agosto al 4 de septiembre de 2002. “

Aquí está mi opinión: al principio el documento se lee como algo de una asamblea de estudiantes de la escuela secundaria … Es extraordinariamente vago e idealista. Tenga en cuenta que el reciente asunto de las disposiciones de detención indefinida de la NDAA y el proyecto de ley de ciberseguridad CISPA se derivan del lenguaje vago de esas leyes.

Sin embargo, empieza a ser espeluznante más abajo. “Las mujeres tienen un papel vital en la gestión y el desarrollo ambiental. Por lo tanto, su plena participación es esencial para lograr el desarrollo sostenible “, afirma el documento bajo el Principio 20.

Vale la pena señalar que los derechos humanos de las mujeres en los Estados Unidos están protegidos por la Constitución, no por alguna oscura declaración de la ONU.

He aquí una cita de otro Principio: “Los Estados promulgarán una legislación ambiental efectiva. Las normas ambientales, los objetivos de gestión y las prioridades deben reflejar el contexto ambiental y de desarrollo al que se aplican. Las normas aplicadas por algunos países pueden resultar inadecuadas y carecer de costos económicos y sociales injustificados para otros países, en particular para los países en desarrollo.

Esto parecería sugerir que a los países en desarrollo se les otorgarían derechos y privilegios que las naciones desarrolladas como Estados Unidos no podrían disfrutar. Una base desigual.

Además, a pesar de la formulación extraordinariamente vaga de la declaración y del hecho de que la “sostenibilidad ambiental” suena como una buena idea -al menos en teoría- algunos han extrapolado que el Programa 21 sería utilizado en los Estados Unidos para provocar la reubicación forzosa, La incautación de propiedad y los programas de reforestación.

Huelga decir que tales medidas serían flagrantemente anticonstitucionales.

Huelga decir que el Programa 21 necesita una mirada más cercana. Los Estados Unidos no deben estar sujetos a declaraciones espeluznantes de “sostenibilidad” que fueron decididas hace décadas por no ciudadanos, que no son funcionarios electos de Estados Unidos.

Si bien el Programa 21 no podía ser más que una divagación burocrática, merece nuestra atención, sobre todo después de una serie de extrañas propuestas en el Congreso para restringir la comunicación en línea, permitir la censura y revocar los derechos de los ciudadanos estadounidenses. Revocar la ciudadanía por completo. Voy a dejar la investigación más a las mentes más talento … Estoy francamente agotado por la lucha NDAA, y necesita un tiempo de inactividad antes de excavar más profundo.

Agenda 21: Dominación del espectro completo

Los amantes del amor a la paz en la ONU han ideado un plan para el mundo. Los amigos del Departamento de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas tienen un plan maestro para todos nosotros.

El Programa 21 es un plan integral de acción a nivel mundial, nacional y local por parte de las organizaciones del sistema de las Naciones Unidas, los gobiernos y los grupos principales en todos los ámbitos en que los impactos humanos en el medio ambiente.

Así que vamos a ver si entendemos esto correctamente. Un plan de acción. Lo tengo. Para ser tomadas en todo el mundo … bien – todo el mundo debe participar. En todas las áreas en las que los impactos humanos sobre el medio ambiente … .yep, que cubre a todos y todo en el mundo entero. Es una manera difusa caliente de asumir el control el mundo! ¿Abrazo de grupo, alguien?

Agenda 21 es un plan de acción que se desarrolló en una cumbre en Río de Janeiro en 1992. Usted puede leer toda la trama AQUÍ, pero la idea general es que el grupo de “líderes” tiene la intención de tener un dedo colectivo en cada pastel del planeta .

I. DIMENSIONES SOCIALES Y ECONÓMICAS

La primera sección del pacto … ahem … .plan, trata con la gente del mundo. En particular, el DSD quiere “ayudar” a los que viven en países del Tercer Mundo a vivir mejor … se les debe decir cómo hacer más dinero poniendo a todos a trabajar en perfecta conformidad con los objetivos de la Agenda, cómo mantener su salud a través de vacunas y La medicina moderna, cómo gobernarse a sí mismos, cómo controlar sus poblaciones y cómo tomar decisiones que coincidirán con los ideales de la Agenda.

II. CONSERVACIÓN Y GESTIÓN DE RECURSOS PARA EL DESARROLLO

Esta sección incluye la protección de la atmósfera, la tierra, las montañas, el océano y las aguas dulces. Así que básicamente todo en el ambiente de un país determinado. Esto significa que las formas históricas de utilizar estos recursos podrían ser proscritas, cambiando las formas básicas de vida de los pueblos indígenas para dar paso al “progreso” y la “sostenibilidad”. Esto da control de todos los recursos naturales a la buena gente de la DSD.

La Sección 2 (específicamente el Capítulo 9, subsección # 8) también usa la ciencia rechazada del calentamiento global para promover los controles puestos en la adquisición y uso de recursos. Esta sección de los artículos del Programa 21 confiere una gran tributación a los recursos, permitiendo a las grandes compañías utilizar la ideología verde para recibir créditos de carbono, reasignando dinero del poder a los ricos bajo un manto de hipocresía verde.

… las Naciones Unidas exigen 76 billones de dólares del primer mundo durante los próximos 40 años para alentar el desarrollo de tecnologías “verdes” en el tercer mundo. La defensa de una agenda tan temeraria se ha basado en la afirmación injustificada de que el planeta estaba flotando en el precipicio de la devastación ambiental. La ideología “verde” se ha convertido en el baluarte de antiguas agendas: las naciones de Occidente deben terminar con su propia prosperidad, porque eso es sólo “justo” – y es necesario salvar al mundo de la codicia capitalista. De The New American

Al delinear específicamente la gestión de todos los recursos naturales, no permite el uso de ellos para ninguna, excepto el 1% en el poder, evitando que la gente de la agricultura, la pesca, la minería o la cosecha de otros materiales innatos suministrados por sus entornos.

III. FORTALECIMIENTO DEL PAPEL DE LOS GRANDES GRUPOS

El lenguaje en esta sección implica el empoderamiento de mujeres, niños, sindicatos, agricultores y pueblos indígenas. Sin embargo, si profundizas más, descubrirás que toda esta igualdad significa en realidad la abolición de la propiedad personal, la desaparición de la vida rural, el control obligatorio del nacimiento (población) y el “redesarrollo” de las ciudades. Se trata del comunismo 101. Ellos tienen la intención de almacenar a la gente en pequeñas áreas para un objetivo multi-fold. Esto hará que sea más fácil de controlar, más fácil de envenenar y / o esterilizar químicamente a través de la gestión de los alimentos y el suministro de agua, y dejará de quitar la propiedad personal de los recursos naturales. El empoderamiento leve de la mano realmente quitará los derechos de las familias al desautorizar la propiedad de los bienes personales, restringir su libertad física haciendo público todo el transporte y proporcionando una educación pro-Agenda / lavado de cerebro para todos.

IV. MEDIOS DE APLICACIÓN

Esta sección describe cómo conseguir que todo el mundo a bordo del feliz tren a la Agenda 21-land. La redistribución de los recursos financieros (es decir, apartándola de algunos y compartiéndola entre otros), la tecnología (tránsito público, distribución “igual” del uso de energía, monitoreo de comportamientos a través de tecnologías de hermanos mayores) “Salvar” los recursos naturales de la contaminación y la mala gestión), la reeducación (lavado de cerebro con la propaganda) y la reestructuración de los gobiernos locales (instalación de líderes títere).

Agenda 21: No sólo para países del tercer mundo

Toda esta paz y amor no es sólo para los países en desarrollo. Los principios del Programa 21 se están insinuando a sí mismos en la vida de los norteamericanos y europeos a la velocidad de la urdimbre. Con el declive de la granja americana, la gente está siendo canalizada hacia las ciudades en busca de trabajo. Con el declive de la economía, menos personas pueden permitirse el transporte privado y por lo tanto se limitan a los lugares que el transporte público les llevará. El apoyo de los locales pisoteados está orientado a incitar aún más la guerra de clases. La separación de las familias a través de las agencias de protección de la infancia, el hermano mayor de crianza de los hijos, y la dumbing abajo de nuestro sistema educativo está previsto para descomponer nuestra sociedad aún más. El cuidado de salud financiado con fondos públicos dictará vacunas tóxicas, esterilización secreta, eugenesia de los ancianos y miembros menos productivos de la sociedad, y control obligatorio de la natalidad.

LA AGENDA 21 ES LA DOMINACIÓN POR EL 1% DE ESPECTRO COMPLETO. Nada se ha dejado fuera. Garantiza tanto el control de la natalidad como el control de la muerte. Promete lo esencial básico de la vida a cambio de la sumisión. Intercambia el pensamiento crítico para la reeducación y el lavado de cerebro. Destruye el epicentro de la familia, la sociedad y la cultura, permitiendo sólo una manera de vivir. Agrupa a la población en pequeñas áreas contenidas para ser más fácilmente controlada. Se quita de algunos para dar a otros que serán más fáciles de manejar por la promesa de un vientre lleno y un abrigo caliente.

Es una representación parasitaria del 1%, alimentándose de los 99.

Agenda 21.
Dividir.
Abajo mudo.
Conquistar.

Fuente

Naciones Unidas prevé un futuro transhumanista donde el hombre está obsoleto.

 

El Global Future 2045 Congreso Internacional , dirigido por el futurista icónico Ray Kurzweil y celebrado en Moscú hace unos meses, establece una visión cruda del futuro de la neo-humanidad donde la IA, la cibernética, la nanotecnología y otras tecnologías emergentes reemplazan a la humanidad -un transhumanista abiertamente Pero que surgió de los círculos darwinianos dirigidos por TH Huxley y sus nietos Julian, que acuñaron el término transhumanismo , y Aldous Huxley , autor de Brave New World . La resistencia a este cambio rápido en la sociedad, sostiene la conferencia de 2045 , no es nada menos que un retorno a la Edad Media.

Como el vídeo señala, el grupo se ha reunido para redactar una ” resolución que será presentada a las Naciones Unidas exigiendo la implementación de comités para discutir la extensión de la vida de los proyectos de Avatar como una herramienta necesaria para la preservación de la humanidad “.

Rusia 2045 se autodenomina un “movimiento social estratégico”, con el objetivo de “evolucionar a la humanidad” y extender la vida hacia lo eterno. El proyecto esboza una previsión de desarrollo en los siguientes incrementos:

Ahora : el surgimiento de nuevos movimientos y partidos transhumanistas en medio de la actual crisis socioeconómica entre 2012-2013 ; Nuevos centros de tecnologías cibernéticas para prolongar radicalmente la vida, donde la “carrera por la inmortalidad” comienza en 2014 , la creación del avatar (robótica entre humanos) entre 2015-2020 , así como robots para reemplazar la manufactura humana y el trabajo, las tareas de los servidores; Pensamiento robots controlados para desplazar las necesidades de viaje; Automóviles voladores, comunicaciones dirigidas por el pensamiento implantadas en los cuerpos o “rociadas sobre la piel”. Para el año 2025 , el grupo prevé la creación de un sistema autónomo de apoyo vital para el cerebro capaz de “interactuar con el medio ambiente”; Cerebros trasplantados en los órganos de avatar ampliando enormemente la vida y permitiendo experiencias sensoriales completas. Entre 2030 y 2035 , la aparición del “Re-Cerebro”, una ingeniería inversa del cerebro humano ya está siendo trazado , donde la ciencia “está cerca de comprender los principios de la conciencia”. Para 2035 , comienza el primer trasplante exitoso de personalidad a otros receptáculos de datos y la “época de la inmortalidad cibernética”. 2040-2050 trae la llegada de cuerpos “hechos de nano-robots” que pueden tomar cualquier forma, así como cuerpos de holograma. 2045-2050 producirá cambios drásticos en la estructura social y en el desarrollo científico-tecnológico. Es en esta era que la promesa original de las Naciones Unidas del fin de la guerra y la violencia se predice de nuevo, donde en lugar de “mejora espiritual” tiene precedentes. Una Nueva Era de Amaneceres Neo-Humanitarios , según el video.

Este es el libro de texto Transhumanismo, arraigado en muchos órdenes antiguos y la filosofía de la eugenesia.

En su corazón, el Transhumanismo representa una búsqueda esotérica de la divinidad entre ciertos círculos de la élite relacionados con la albañilería, el ocultismo y la ciencia / tecnología, en los que supuestamente evolucionan, los seres superiores “éticamente” reemplazan a los humanos menores. Esta filosofía es retratada en el éxito de ventas de este verano, Prometheus , una especie de precuela de la serie Alien, y dirigida por Sir Ridley Scott, quien fundó la franquicia cinematográfica.

Dos de los asistentes a la reunión de Bilderberg anglófilo de 2012 eran rusos que se ocupan de la ciencia y la tecnología (aunque ninguno aparentemente participó directamente en esta conferencia de 2045), incluyendo el propietario de una compañía de tecnología Nano, mientras que Bilderberg, Thiel están financiando empresas espaciales privadas, civilizaciones de islas artificiales, empresas de Internet de próxima generación y más.

Fuente : http://www.infowars.com/united-nations-envisions-transhumanist-future-where-man-is-obsolete/

La historia de la tiranía de la salud: Codex Alimentarius

Contrariamente a la creencia popular, el Codex Alimentarius no es ni una ley ni una política. De hecho, es un órgano que funciona, una Comisión, creada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación y la Organización Mundial de la Salud, bajo la dirección de las Naciones Unidas. La confusión a este respecto se debe en gran medida a las declaraciones formuladas por muchos críticos que se refieren a la “aplicación” del Codex Alimentarius como si se tratara de una legislación en espera de entrar en vigor. Una frase más precisa sería la “aplicación de las directrices del Codex Alimentarius”, ya que describiría mejor la situación.

El Codex es simplemente otra herramienta en el pecho de un grupo de élite de individuos cuyo objetivo es crear un gobierno mundial en el que ejerzan un control completo. El poder sobre el suministro de alimentos es esencial para lograr esto. Como se verá más adelante, el Codex Alimentarius será “implementado” siempre que se establezcan directrices y los gobiernos nacionales empiecen a arreglar sus leyes nacionales de acuerdo con las normas establecidas por la organización.

La existencia del Codex Alimentarius como órgano normativo tiene sus raíces desde hace más de cien años. El nombre en sí, el Codex Alimentarius, es latino para “código de alimento” [1] y directamente descendido del Codex Alimentarius Austriacus, un conjunto de normas y descripciones de una variedad de alimentos en el Imperio Austria-Hungría entre 1897 y 1911. ] Este conjunto de normas fue una creación de la industria alimentaria y académica y fue utilizado por los tribunales para determinar la identidad alimentaria de una manera legal.

Incluso en 1897, las naciones estaban siendo empujadas hacia la armonización de las leyes nacionales en un conjunto internacional de normas que reducirían las “barreras al comercio” creadas por las diferencias en las leyes nacionales. [3] A medida que el Codex Alimentarius Austriacus ganaba vapor en su área localizada, la idea de tener un solo conjunto de estándares para toda Europa empezó a tomar vapor también. De 1954 a 1958, Austria siguió con éxito la creación del Codex Alimentarius Europaeus (el Codex Alimentarius Europeo). Casi inmediatamente, la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), dirigida por las Naciones Unidas, entró en acción cuando la Conferencia Regional de la FAO para Europa expresó el deseo de un conjunto internacional de normas sobre alimentos. A continuación, la Conferencia Regional de la FAO envió una propuesta a la cadena de mando a la propia FAO con la sugerencia de crear un programa conjunto FAO / OMS sobre normas alimentarias.

El próximo año, el Codex Alimentarius Europeaus adoptó una resolución en el sentido de que su labor sobre normas alimentarias sería asumida por la FAO. En 1961, la OMS, el Codex Alimentarius Europaeus, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la Conferencia de la FAO decidieron crear un programa internacional de normas alimentarias conocido como Codex Alimentarius [4]. En 1963, como resultado de las resoluciones aprobadas por estas organizaciones dos años antes, el Codex Alimentarius fue creado oficialmente. [5]

Aunque se creó bajo los auspicios de la FAO y de la OMS, existe cierta controversia respecto a las personas que pudieron participar o no en el establecimiento del Codex. Muchas organizaciones anti-Codex han afirmado que los criminales de guerra nazis, Fritz Ter Meer [6] y Hermann Schmitz [7] en particular, fueron los principales arquitectos de la organización. Debido a que muchas de estas afirmaciones se hacen con sólo evidencia indirecta, o ninguna evidencia en absoluto, uno podría ser tentado a ignorarlos a primera vista. Sin embargo, a medida que las denuncias ganan cada vez más adherentes, el Codex ha intentado refutarlas. En su sección de preguntas frecuentes, el Codex responde a la pregunta: “¿Es cierto que el Codex fue creado por un ex criminal de guerra para controlar el suministro mundial de alimentos?” [8] A continuación, responde a las acusaciones declarando:

No. Es una afirmación falsa. Sólo tienes que escribir las palabras “Codex Alimentarius” en cualquier motor de búsqueda y usted encontrará muchos de estos rumores sobre el Codex. Por lo general, la gente que se extiende no dará ninguna prueba, pero le pedirá que envíe donaciones o que firme peticiones contra el Codex.

La verdadera información sobre el Codex se encuentra en Internet – no hay nada que ocultar de nuestro lado – somos una institución pública que trabaja en público para el público – estamos contentos si la gente quiere saber más sobre nuestro trabajo y hacer preguntas. En cada país miembro hay un punto de contacto oficial del Codex que estará encantado de responder a sus preguntas sobre el Codex. [9]

Pero, como se puede ver en la declaración anterior, la respuesta del Codex hace muy poco para responder a esta pregunta más allá de simplemente estar en desacuerdo con ella. Si bien es cierto que muchas personas que hacen esta afirmación proporcionan poca evidencia para ello, la presentación de la información no necesariamente niega su veracidad. De hecho, Codex ofrece su propio sitio web como fuente de información precisa sobre la organización; Sin embargo, más allá de la sección de preguntas frecuentes, no hay nada que se pueda encontrar que sea relevante para las acusaciones de “criminal de guerra”. Además, el sitio web codexalimentarius.net es prácticamente indescifrable, casi hasta el punto de ser completamente inútil. Al final, esta respuesta plantea más preguntas de las que responde. Esto se debe a que el Codex, si así lo quisiera, podría poner estos rumores en reposo simplemente publicando una lista de las personas y organizaciones que financiaron o desempeñaron un papel integral en su creación. Sin embargo, no hace nada de eso. Aparte de mencionar la FAO y la OMS, no tenemos ni idea de quiénes o cuántos otros individuos y organizaciones participaron en la creación del Codex Alimentarius.

El “criminal de guerra” reclama centro alrededor del conglomerado químico conocido como IG Farben. IG Farben estaba formada por varias empresas químicas alemanas, entre ellas BASF, Bayer, Hoechst y AGFA, [10] que se fusionaron. Era esencialmente el ala de fabricación del Tercer Reich y era el motor detrás de la máquina de guerra nazi. La compañía proporcionó la gran mayoría de los explosivos y de la gasolina sintética usados ​​para la conquista militar y el asesinato de millones. También fabricó el ahora infame Zyklon-B gas utilizado en las cámaras de gas. No sólo eso, sino que fue influyente en la realización de experimentos sobre las víctimas del campo de concentración. De hecho, a menudo las víctimas de los campamentos eran adquiridas por iniciativa de la empresa con el propósito expreso de realizar pruebas en varias sucursales de la compañía, en particular Bayer y Hoechst.

Sin IG Farben, las guerras alemanas simplemente no podrían haber sido sostenidas. Durante los juicios de guerra de Nuremberg, el tribunal condenó a 24 miembros de la junta directiva y ejecutivos de la empresa y la disolvió en varias compañías hija diferentes. A saber, BASF, Hoechst (más tarde conocido como Aventis), y Bayer. En 1951, prácticamente todos los 24 de estos ejecutivos fueron puestos en libertad, entre ellos Fritz Ter Meer y Hermann Schmitz. Ter Meer había sido miembro del comité ejecutivo IG Farben desde 1926-1945 y también miembro del comité de trabajo y del comité técnico, así como director de la infame Sección II. Fue también el embajador en Italia dado el pleno poder por el ministro del Reich para los armamentos y la producción de la guerra y era el industrial más responsable de Auschwitz. Schmitz fue también miembro del comité ejecutivo de IG Farben de 1926 a 1935, y fue presidente del consejo y “jefe de finanzas” de 1935-1945. También era jefe de economía militar y miembro del partido nazi. Ambos fueron encontrados culpables por el tribunal de guerra de Nuremberg en 1948, sin embargo Schmitz fue lanzado en 1950 y Ter Meer en 1952. [11]

Después de todo esto, Schmitz fue nombrado miembro del consejo del banco alemán de Berlín Oeste en 1952 y en 1956, presidente honorario del consejo de las plantas de acero de Rheinish. Ter Meer, sin embargo, fue aún más exitoso. Tras su liberación, fue nombrado miembro del consejo de administración de Bayer en 1955 y, en 1956, fue nombrado presidente. En los años siguientes asumirá muchos cargos adicionales, como presidente del consejo de administración de Theodore Goldschmidt AG, vicepresidente del consejo de Commerzbank y Bank-Association AG, así como miembro del consejo de administración de la Waggonfabrik Uerdingen, Duesseldorger Waggonfabrik AG , La asociación bancaria de Alemania Occidental y United Industrial Enterprises AG [12]. Estas son conexiones documentadas para ambos hombres. De hecho, las conexiones de Ter Meer con la firma farmacéutica Bayer le valieron una fundación llamada en su honor, la Fundación Fritz Ter-Meer [13]. Sin embargo, a pesar de todo esto, este escritor no pudo confirmar que Ter Meer o Schmitz tuvieran conexiones directas con la creación del Codex Alimentarius.

Sin embargo, el Codex no hace nada para disipar las acusaciones además de simplemente estar en desacuerdo con ellas y las conexiones no son en absoluto inverosímiles. El Codex es muy reservado sobre sus inicios, como se evidencia en su sitio web, donde sólo afirma que fue creado a instancias de la FAO y la OMS. Es muy improbable que tal organización se creara sin la ayuda, la entrada, e incluso el financiamiento de corporaciones internacionales privadas. Gracias tanto a la comunidad contra el Codex como al propio Codex Alimentarius, no hay pruebas (de nuevo, al menos para este autor) de que los documentos que los individuos o empresas participaron en su establecimiento. Sin embargo, hay otros lazos que dan mayor credibilidad a la creencia de que los criminales de guerra jugaron un papel en la creación del Codex.

La comisión de salud del Codex Alimentarius, y la subsiguiente legislación que se deriva de ella, tiene raíces comprobables en el nazismo, el comunismo, la eugenesia y las iniciativas gubernamentales mundiales. Hagamos algunos de los nombres y filosofías de los tiranos responsables de esta tiranía global de salud propuesta.

IG Farben no estaba aislado en Alemania. IG Farben también fue soldado a Shell Oil de Gran Bretaña y Standard Oil y DuPont de los Estados Unidos en 1929. Esto ocurrió después de que IG Farben descubriera cómo producir petróleo a partir de carbón. Posteriormente, hubo un acuerdo para IG Farben para mantenerse fuera del mercado de petróleo si Standard Oil se quedaría fuera del mercado de la química. [1]

Hermann Schmitz, que era presidente del consejo de IG Farben, como se mencionó anteriormente, tenía una gran cantidad de acciones en Standard Oil New Jersey, mientras que la Fundación Rockefeller también poseía una cantidad sustancial de acciones en IG Farben. Tanto stock que cuando las tenencias de IG Farben fueron vendidas totalmente en 1962, los Rockefellers eran los tenedores dominantes implicados en las transacciones. [3] Esto es significativo porque la Fundación Rockefeller y la familia Rockefeller en general fueron partidarios importantes no sólo del régimen nazi y la eugenesia, sino la creación de las Naciones Unidas. [4]

De hecho, las conexiones entre los Rockefeller y las atrocidades de la Alemania nazi, la Rusia comunista y la China comunista son tan abundantes que impiden que se traten con mucho detalle en este artículo. Esta evidencia está fácilmente disponible para cualquiera que desee investigar y se hace mucho más fácil porque, en gran parte, los Rockefeller no lo niegan. Además de un apoyo abierto a la eugenesia, los Rockefeller también son globalistas comprometidos, una vez más una filosofía que es fácilmente admitida. Las conexiones de Rockefeller con organizaciones globalistas como las Naciones Unidas [5], el Consejo de Relaciones Exteriores [6] y la Comisión Trilateral [7], por nombrar algunas, están ampliamente documentadas y discutidas. De hecho, fue John D. Rockefeller quien donó la tierra en la que se construyó la sede de las Naciones Unidas [8].

A medida que se profundiza cada vez más en la historia de las Naciones Unidas e incluso en el propio concepto de globalización, se encuentra cada vez más el árbol de la familia Rockefeller en el camino. Con el tiempo se hace evidente que los Rockefeller, junto con otras familias de élite, tenían un gran interés en la creación de un órgano de gobierno internacional y una mano poderosa en su creación a través de organizaciones como las mencionadas anteriormente, específicamente el Consejo de Relaciones Exteriores, El Grupo Bilderberg y el Real Instituto de Asuntos Internacionales. [9] Todos estos grupos y organizaciones existen para el propósito declarado del gobierno mundial, siendo la ONU en particular una pieza vital de la infraestructura utilizada para facilitarla. De hecho, hay muchas pruebas que demuestran vínculos precisos entre estas organizaciones y la creación de las Naciones Unidas. [10]

Pero suscitando tal vez incluso más preocupación, especialmente desde la familia Rockefeller tiene tanto control como lo hace, es su obsesión por la eugenesia. Parece que la familia Rockefeller ha estado involucrada en el movimiento eugenésico desde el inicio de su forma más moderna. Para ser claro, la eugenesia es la teoría pseudocientífica de que algunos humanos son hereditariamente más aptos que otros y que aquellos que se consideran inadecuados deben ser erradicados por diversos medios. Su forma contemporánea se originó con la teoría de Charles Darwin de la evolución y la selección natural, pero ganó más vapor cuando sir Francis Galton (un primo de Darwin) comenzó a empujar estas teorías con mayor vigor. Galton también afirmó que si los seres humanos aptos o talentosos solo se casaran con otros seres humanos aptos o talentosos, entonces el resultado final sería una descendencia mucho más apta y talentosa. Al mismo tiempo que las teorías de Darwin y Galton estaban siendo consideradas, la idea de la herencia también estaba recibiendo más atención. Sin embargo, en tan sólo unos cuantos años, las teorías que eran principalmente bizarras llegaron a ser no sólo aceptadas, sino que se convirtieron en un movimiento masivo de eugenesia que resultó en esterilizaciones forzadas, abortos, eutanasia e incluso infanticidio en los Estados Unidos. Esto fue años antes de que estas prácticas fueran introducidas e intensificadas en Alemania. De hecho, fueron los Estados Unidos los que Hitler tomó como modelo para su propio plan para eliminar “injertos”. Estas prácticas florecieron en los años previos a la Segunda Guerra Mundial debido a la aceptación a gran escala de la eugenesia en la academia y los medios de comunicación, Financiación de familias de élite hereditaria como los Rockefeller y Carnegies. [11]

Aunque ciertamente no son los únicos defensores de la eugenesia, estas familias desempeñaron un papel inmensamente importante en su expansión. La Fundación Rockefeller solo financió la American Eugenics Society hasta el punto en que su propia fundación eugenésica, el Rockefeller Population Council, era virtualmente indistinguible de ella. La Fundación financió la Sociedad de Eugenia, que eventualmente cambió su nombre a la Sociedad para el Estudio de la Biología Social, el nombre que actualmente tiene. Rockefeller también ayudó a crear y posteriormente financiar el Instituto Kaiser Wilhelm de Psiquiatría y el Instituto Kaiser Wilhelm de Antropología, Eugenia y Herencia Humana. [12]

Este último fue directamente responsable de la coordinación, financiación e implementación del programa en el que Josef Mengele trabajó antes de sus infames experimentos en Auschwitz [13]. De hecho, muchos de los experimentos fueron financiados por la Fundación Rockefeller a través del Instituto Kaiser Wilhelm de Antropología, Eugenia y Herencia Humana [14]. A través de la Oficina de Higiene Social, otra fundación de la eugenia de Rockefeller, John D. Rockefeller también financió anónimamente a la famosa Liga de Control de la natalidad de Margaret Sanger, la Oficina de Investigación Clínica de Control de la natalidad y Planned Parenthood of America, de carácter notoriamente racista, eugenista y abortista.

Sanger fue el iniciador del Proyecto Negro, un esfuerzo concertado para eliminar a la raza negra. En una carta de 1939 a Clarence Gamble escribió: “No queremos que se diga que queremos exterminar a la población negra y el ministro es el hombre que puede enderezar esa idea si alguna vez ocurre a sus miembros más rebeldes”. En 1939, Sanger renombró su Oficina de Investigación Clínica a la Oficina de Investigación Clínica de Control de la natalidad, ambas instituciones integrales del Proyecto Negro, que se convirtió en la Federación de Planificación Familiar de América en 1942, su nombre actual tal como existe hoy.

Teniendo en cuenta las muchas conexiones de los Rockefeller con las Naciones Unidas y su papel en su creación, parecería lógico que ambos compartan ideales. De hecho, el control y la reducción de la población es una de las principales preocupaciones de la ONU, ya que financian y operan una variedad de diferentes organizaciones bajo el paraguas de las Naciones Unidas para cumplir con ese propósito; En particular el Fondo de Población de las Naciones Unidas. [18] Sven Burmester, un representante de esta última organización, incluso declaró públicamente su apoyo a las prácticas bárbaras de los programas de control de población de China. “China ha tenido la política de planificación familiar más exitosa en la historia de la humanidad en términos de cantidad y con eso, China ha hecho un favor a la humanidad” [19].

Este es sólo un ejemplo de la ideología que prevalece entre aquellos que están intrincadamente involucrados en las Naciones Unidas y, por desgracia, gran parte de la comunidad científica. Aunque poco se dice más sobre la elite y las ideologías de la ONU aquí, la evidencia está fácilmente disponible y debe ser investigada con el fin de obtener una imagen más clara de la dirección de este sistema de gobierno mundial se está moviendo. Cuando se tiene una comprensión básica de las conexiones entre los Rockefeller y la ONU, así como el sistema de creencias común de la eugenesia y la reducción de la población, no es un tramo tan grande ver rastros de estos elitistas en la arquitectura del Codex Alimentarius. Después de todo, el Codex es una organización creada bajo la FAO y la OMS, que están bajo la jurisdicción de la ONU. Las conexiones entre los Rockefeller y la industria farmacéutica y los establecimientos médicos también sirven como un motivo para la destrucción de la industria de la salud natural y el acceso a complementos naturales.

Sin embargo, esta evidencia no se presenta con el fin de fijar el objetivo de la tiranía global y la reducción de la población de masas en las espaldas de la familia Rockefeller solo. Los Rockefellers no son la única familia de clase dominadora hereditaria de élite con esta ideología, ni están necesariamente en la cima de la pila cuando se trata de la jerarquía de los que son. Los Rockefeller mismos son sólo agentes de individuos en lugares aún más altos, pero que logran permanecer invisibles. Sin embargo, la conexión Rockefeller con el Codex no debe ser ignorada porque en este caso, como en muchos otros, la historia predice el futuro. Los planes globalistas de un estado mundial construido sobre la eugenesia no nacieron con Adolfo Hitler y ciertamente no murieron con él. Es tan vivo hoy como lo fue.

Enlaces de fuente:
Parte 1  http://www.activistpost.com/2010/11/history-of-health-tyranny-codex.html
Parte 2  http://www.activistpost.com/2010/11/health-tyrants-codex-alimentarius-part.html 

Lucis Trust – La Fundación Espiritual de las Naciones Unidas.

G y brújulaLogotipo de la ONU

33 Segmentos rodeados de ramitas de acacia
“Bienvenidos a las Naciones Unidas. Es tu mundo …

La Fundación Espiritual de las Naciones Unidas

El Lucis Trust

Sala de Meditación de la ONU Lucis Trust es la editorial que imprime y difunde material de las Naciones Unidas. Es una acusación devastadora de la Nueva Era y la naturaleza pagana de la ONU. Lucis Trust se estableció en 1922 como Lucifer Trust por Alice Bailey como la compañía editorial para difundir los libros de Bailey y Blavatsky y la Sociedad Teosófica. La página de título del libro de Alice Bailey, “Iniciación, Humano y Solar” fue originalmente impreso en 1922, y claramente muestra a la editorial como ‘Lucifer Publishing CoIn 1923. Bailey cambió el nombre a Lucis Trust, porque Lucifer Trust reveló la verdadera naturaleza de El movimiento de la Nueva Era demasiado claramente. (Constance Cumbey, Los peligros ocultos del arco iris, página 49). Un viaje rápido a cualquier librería de la Nueva Era revelará que muchos de los libros de la Nueva Era son publicados por Lucis Trust.

En un momento dado, la oficina de Lucis Trust en Nueva York se ubicó en el 666 United Nations Plaza y es miembro del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas bajo un programa liso llamado “Buena Voluntad Mundial”. En un libro de Alice Bailey titulado “Educación para una Nueva Era”; Ella sugiere que en la nueva era “Ciudadanía Mundial debe ser la meta de los iluminados, con una federación mundial y un cerebro mundial”. En otras palabras – Un Gobierno Mundial Nuevo Orden Mundial.

Luci’s Trust es patrocinado por Robert McNamara, ex ministro de Defensa en Estados Unidos, presidente del Banco Mundial, miembro de la Fundación Rockefeller, y Thomas Watson (IBM, ex embajador en Moscú). Luci’s Trust patrocina entre otras las siguientes organizaciones: ONU, Greenpeace Int., Greenpeace USA, Amnistía Internacional. Y UNICEF.

Las Naciones Unidas han sido durante mucho tiempo uno de los principales precursores mundiales de la “Nueva Espiritualidad” y la reunión de “Nuevo Orden Mundial” basada en antiguos principios ocultistas y masónicos. Siete años después del nacimiento de la ONU, un libro fue publicado por el teosofista y fundador de Lucis Trust, Alice Bailey, afirmando que “la evidencia del crecimiento del intelecto humano a lo largo de las líneas receptivas necesarias [para la preparación de la Nueva Era ] Se puede ver en la “planificación” de varias naciones y en los esfuerzos de las Naciones Unidas para formular un plan mundial … Desde el comienzo de este desarrollo, tres factores ocultos han gobernado el desarrollo de todos estos planes “. [Alice B. Bailey, Discipulado en la Nueva Era (Lucis Press, 1955), Vol. II, p.35.]

Aunque no explicó claramente la identidad de estos “tres factores ocultos”, reveló a sus estudiantes que “dentro de las Naciones Unidas es el germen y la semilla de un gran grupo internacional reflexivo y meditativo -un grupo de pensadores e informados Hombres y mujeres en cuyas manos está el destino de la humanidad. Esto está en gran parte bajo el control de muchos discípulos del cuarto rayo, si pudieran darse cuenta, y su punto de enfoque meditativo es el plano intuitivo o búdico, el plano sobre el cual se encuentra hoy toda la actividad jerárquica. [Ibídem. P.220.]

Con este fin, el Lucis Trust, bajo la dirección de Foster y Alice Bailey, fundó un grupo llamado ‘Buena Voluntad Mundial’ – una organización no gubernamental oficial dentro de las Naciones Unidas. El objetivo declarado de este grupo es “cooperar en el mundo de la preparación para la reaparición del Cristo” [One Earth, la revista de la Findhorn Foundation, octubre / noviembre de 1986, vol. 6, Número 6, p.24.]

Pero el trabajo esotérico dentro de la ONU no se detiene con agrupaciones ocultas tan reconocidas. Gran parte del impulso para este proceso se inició a través de la dirección de dos secretarios generales de la ONU, Dag Hammarskjöld (en el cargo: 1953-1961) y U Thant (en el cargo: 1961-1971) que le sucedió, y un secretario adjunto General, el Dr. Robert Muller. En un libro escrito para celebrar la filosofía de Teilhard de Chardin (y editado por Robert Muller), se revela “Dag Hammarskjöld, el economista racional nórdico, había terminado como un místico. Él también sostuvo al final de su vida que la espiritualidad era la clave definitiva de nuestro destino terrenal en el tiempo y el espacio “. [Robert Muller (ed.), El deseo de ser humano: un reconocimiento global de las perspectivas humanas en una era de transformación (Miranana, 1983), p.304.]

Sri Chinmoy, el gurú de la Nueva Era, líder de la meditación en la ONU, escribió: “las Naciones Unidas son el instrumento elegido de Dios; Ser un instrumento escogido significa ser un mensajero divino llevando la bandera de la visión interna de Dios y la manifestación exterior “.

William Jasper, autor de “Una nueva religión mundial” describe la religión de la ONU: “… una convergencia extraña y diabólica del misticismo de la Nueva Era, el panteísmo, el animismo aborigen el ateísmo, el comunismo, el socialismo, el ocultismo luciferino, Budismo y hinduismo “.

http://www.lucistrust.org

Usted puede encontrar más información sobre ellos y cómo están involucrados con el trabajo de las Naciones Unidas siguiendo su enlace “Buena Voluntad Mundial” en la parte superior de su página de inicio.

La Comunidad de la Era de Acuario

Http://www.aquaac.org/

Este sitio web es patrocinado por las Naciones Unidas y toda la filosofía NWO está allí. La página que explica el trabajo de la Comunidad de la Era de Acuario, como ellos mismos llaman, tiene esta orgullosa cita en la cabecera de su página en http://www.aquaac.org/about/about.html

¡Esa grandeza está por delante!
Tal gran paso espera una afirmación ardiente.
Nuestra enseñanza y la afirmación del Superior
¡Los principios revelarán tanto que es grande a la humanidad!
Se acerca un gran período: Así creamos juntos. Mundo ardiente
Vol. III, par. 149

Entre las muchas páginas “esclarecedoras” de este sitio web, puedes encontrar fácilmente artículos “fascinantes” titulados: “El Nuevo Orden Mundial y el Trabajo de la ONU” http://www.aquaac.org/un/nwo.html

“El Maestro Espiritual Mundial, la Comunidad Esotérica y las Naciones Unidas” http://www.aquaac.org/meetings/rttop.html

Preparando el Camino para la Reaparición del Maestro Espiritual Mundial, la Obra de las Naciones Unidas y la Comunidad Esotérica Mundial

http://www.aquaac.org/meetings/RT2001.html y muchos más artículos.

Esto no es la teología cristiana sino el paganismo de la Nueva Era. También puede leer las cotizaciones NWO que publiqué, más abajo en esta página. Aquí hay otro de Curtis Dall, hijo de FD Roosevelt, citado en su libro My Exploited Father in Law:

“Durante mucho tiempo sentí que el FDR había desarrollado muchos pensamientos e ideas que eran suyos para beneficiar a este país, Estados Unidos. Pero no lo hizo. La mayor parte de sus pensamientos, sus municiones políticas, por así decirlo, fueron cuidadosamente fabricados para él en un adelanto del Consejo de Relaciones Exteriores de un grupo mundial de dinero … Brillantemente, con gran entusiasmo, como una buena pieza de artillería, explotó que preparó munición “En medio de un objetivo desprevenido, el pueblo estadounidense, y por lo tanto pagado y devolvió su apoyo político internacionalista. La ONU es sólo un largo plazo, el aparato bancario internacional casi creado para el beneficio financiero y económico por un pequeño grupo de poderosos Revolucionarios mundiales, hambrientos de ganancias y poder.

La depresión fue el calculado “corte” del público por parte de los poderes de World Money, desencadenado por la planeada escasez de suministro de dinero de llamadas en el mercado monetario de Nueva York … Los líderes del Gobierno Mundial y sus banqueros siempre cercanos han adquirido el control total De la maquinaria de dinero y crédito de los Estados Unidos a través de la creación del Banco de Reserva Federal de propiedad privada “.

Fuentehttp://www.freemasonrywatch.org/lucistrust.html

http://transmissionsmedia.com/lucis-trust-the-spiritual-foundation-of-the-united-nations/

 


Legal disclaimer

La Agenda 21 de la ONU y las smart city o ciudades inteligentes

Este articulo se lo dedico a mi padre, del que ya conté alguna anécdota en mi primer podcast de vuelta tras mas de 20 meses en el dique seco.

Mi padre fue toda su vida un trabajador nato. Cuando mis padres se trasladaron a Quart de Poblet, lugar donde nací yo, él comenzó a trabajar en Refracta SA.

Fabrica de ladrillos refractarios especiales en Quart de Poblet. Fotografía realizada entre 1945-1946 (Colección de Elena Iranzo Molina)

Mi padre se jubilo unos pocos años antes de que llegase el fin de su vida laboral. Lo hizo obligado al sufrir de silicosis.

Vista aerea del area industrial de Refracta en 1976

Dicha silicosis sin duda se debió a trabajar durante casi 30 años en un ambiente de polvo finísimo de sílice. De todas formas mi padre no murió por la silicosis, murió de alzheimer, una enfermedad terrible…pero eso es otro tema. La cuestión es que dentro del pueblo existía una fabrica de ladrillos refractarios. Para el que no sepa a lo que me refiero le diré que son los ladrillos que cubren las paredes de los altos hornos donde se fundía el acero u otros metales…y digo fundía porque hasta eso nos han quitado.

Mi pobre padre nunca supo que el dueño de la factoría donde trabajaba era el conde de Trenor, curiosamente un descendiente de unos “comerciantes irlandeses” al que el rey Alfonso XIII otorgo este titulo.

En la época que germinaba lo que luego fue conocido por el vulgo como la burbuja inmobiliaria era demasiado goloso dejar 4,2 hectáreas sin uso y fue en ese momento cuando se decidió sacar Refracta y las industrias de alrededor del núcleo urbano y construir pisitos.

El propio ayuntamiento ya hablaba de “una gran manzana“…¡humm que rica!

Estamos hablando a grosso modo de una superficie destinada a viviendas de entre 4 y 6 campos de futbol.

Aunque la memoria urbanística que recalificaba los terrenos se presento en julio de 2002 el proyecto no se concreto hasta la fase casi final de la burbuja inmobiliaria en 2007.

Eso hizo que los pisos no se pudieran vender como rosquilletas. Una de las empresas implicadas en el proyecto, la que era puramente una inmobiliaria entro en concurso de acreedores unos años más tarde.

La cuestión es que ya en 1999 se disponían de los planos del proyecto de lo que se construiría más tarde en los antiguos terrenos ocupados por Refracta que al final no seria un centro comercial como temían los comerciantes de Quart de Poblet. Desgraciadamente todo el mundo sabe que este pueblo no es precisamente un sitio ideal para instalar un comercio…y la gente sigue prefiriendo acudir en manada a los centros comerciales en vez de utilizar el comercio local.

Por el Decreto de alcaldía número 1.986/1999, de 30 de noviembre de 1999, se somete a información pública la alternativa técnica del programa para el desarrollo de actuación integrada presentada por Edificios Valencia, SA (Nota UTP Edival) y Maderas José María Ferrero Vidal, SA (Nota UTP Majofesa), en desarrollo de la unidad de ejecución número 2 Refracta, que incluye plan de reforma interior con homologación modificativa, programa de actuación integrada y el proyecto de urbanización, pudiendo consultarse por el público en la oficina técnica de este ayuntamiento, durante el plazo de 20 días, contados desde la publicación del presente edicto en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana, en los que pueden formular alegaciones, proposiciones y alternativas técnicas, de conformidad a lo establecido en la Ley 6/1994, Reguladora de la Actividad Urbanística. Este plazo quedará prorrogado por 20 días más si durante los 10 primeros de información pública alguna persona se comprometiera a presentar una alternativa técnica.

Este enorme proyecto fue bautizado como La Gran Manzana.

Dentro de esas obras de la Gran Manzana (curioso nombre para darle un bocado) se construyo una gran rotonda en la carretera principal de Quart de Poblet.

Si les dijese que esa rotonda costo casi un millón de euros posiblemente me llamasen loco. Pero no. Fue un “regalo” “al pueblo” de las constructoras que edificaron en los terrenos recalificados por el desmontaje de la fabrica Refracta y otras industrias.

No solo le regalaron ese millón de euros al ayuntamiento, y tal como podemos leer en este articulo de Las Provincias, le pagaron a la administración del estado la deuda de 6 millones de euros contraída con Hacienda y la Seguridad Social. ¿No tenia dueño Refracta? ¿Las deudas privadas deben ser pagadas mediante subterfugios por los entes públicos?

La configuración de la rotonda en forma de hoja trilobular no deja de ser curiosa, desde luego hay cuentas como la de España bizarra o Nación rotonda que nos dan cuenta de las más de 38.000 rotondas construidas en nuestro país. Desde esta web podéis localizar no solo las de España sino las del mundo entero.

Rotonda de Calpe titulada “Elogio al progreso”…o más bien al satanismo.

Hay estimaciones de que durante la etapa de la burbuja inmobiliaria se construyeron más de la mitad de esas  rotondas lo que arrojaría casi 20.000 de éstas. Afortunadamente para todos no todas han costado un millón de euros pero la cifra aproximada que se estima no baja de los 6.000 millones de euros. Imaginen que se podría haber hecho con esa cantidad de dinero…sin hablar del desastroso plan de Zapatero y sus aceras.

Pero lo mejor viene ahora.

Quart de Poblet es ya de facto una smart city y ahora veremos porque. No es un pueblo más, y como pueden ver en esta fotografía que señala la rotonda del millón de euros, a la alcaldesa (de espaldas) y a un objeto resaltado con el circulo rojo del que hablaré mas adelante, es un pueblo de lo mas progre…un feudo de los socialistas en Valencia.

Se trata de un ayuntamiento que “lo esta haciendo bien” y cuando digo eso me refiero a que esta haciendo lo que desde las más altas instancias nacionales e internacionales se considera que se debe hacer para traer el NWO lo antes posible.

Por este motivo Quart de Poblet recibió en 2005 un premio de manos de la mismísima anterior reina, la reina Sofia por las actuaciones sobre la accesibilidad llevadas a cabo en este municipio.

Cualquiera que tenga un vehículo a motor y pretenda cruzar Quart de Poblet en dirección a la A3 (carretera de Madrid) o simplemente quiera ir a ciertas partes del pueblo sabrá que Quart de Poblet es todo menos “accesible” a dichos vehículos a motor. Hay que dar enormes rodeos y trazar un itinerario antes de aventurarse a intentar acceder a algunas calles de dicho municipio…y no exagero ni un ápice.

Me pregunto si alguien habrá calculado el gasto extra en combustible debido a los rodeos antes mencionados.

En Quart de Poblet se esta llevando a cabo los planes de la elite en cuanto a lo pactado en la Agenda 21 local.

¿Qué es la Agenda 21 local?

La agenda 21 consiste en un plan de acción de ámbito municipal con objeto de alcanzar un desarrollo sostenible en los siguientes ámbitos: económico, social y medioambiental.

La Agenda 21 local tiene su origen en la Conferencia de Naciones Unidas (ONU) sobre Medio Ambiente y Desarrollo sostenible, concretamente, en el programa de acción para el desarrollo sostenible, que fue aprobado por 177 gobiernos en la denominada Cumbre de la Tierra, celebrada en Río de Janeiro (Brasil) en 1992.

Les ruego que visionen este video donde Rosa Koire nos explica que hay detrás de la Agenda 21 y como se aplicará de manera local.

Huyan como de la peste cuando encuentren las palabras desarrollo y sostenible unidas…el desarrollo capitalista que permite la obsolescencia programada jamas será sostenible.

Desarrollo sostenible significa que los millonarios serán cada vez más millonarios y los pobres cada vez más pobres…significa que la brecha se hará cada vez más grande. No hay grandes manzanas para todos, según la elite…y en eso consiste la sostenibilidad.

Este plan se perfilo a nivel europeo en la Carta de Aalborg en 1994 y a nivel aún más regional en la Carta de Xàtiva del año 2000. Curiosamente parece que ninguno de estos organismos se da cuenta de que envenenan todos los días nuestro aire, agua y suelo gracias a la #geoingeniería por ejemplo.

En la wikipedia podemos leer sobre la Agenda 21 en su Capítulo 28 punto 2:

“Para 1996, la mayoría de las autoridades locales de cada país deberían haber llevado a cabo un proceso de consultas con sus respectivas poblaciones y haber logrado un CONSENSO sobre un Programa 21 Local para la comunidad“.

A mi nadie me ha consultado. ¿A alguno de vds les han consultado si están de acuerdo con aplicar las medidas de la Agenda 21 Local en su municipio?

Otra de las palabras clave en este tema es “movilidad sostenible” que viene a significar que si tienes pasta podrás moverte en jet privado, helicóptero o coche eléctrico de lujo y que si eres un descalzo tendrás que utilizar el transporte publico.

Como bien decía la alcaldesa:

Quart de Poblet tiene como reto incorporarse a la red internacional de Smart Cities o ciudades inteligentes, poniendo las tecnologías de la información y la comunicación al servicio de la mejora de la calidad de vida, del desarrollo sostenible y, especialmente, de la participación y la colaboración de la ciudadanía en la gestión, y en este objetivo transversal del Ayuntamiento la movilidad y el urbanismo sostenibles son un pilar fundamental.

Pero es que el gobierno de España esta muy interesado en llevar adelante este tipo de proyectos y lo más gracioso de todo es que tenemos una Oficina Española de Cambio Climático que es la que le hizo entrega del premio a nuestra “sostenible” alcaldesa.

El gobierno de España impulsa una web llamada ecourbano donde podemos hacernos eco de todos estos proyectos que pretenden construir “ciudades más sostenibles“.

Por supuesto arguyendo que estos cambios se realizan para humanizar las calles, para transformarlas en mas amables y accesibles…pero como os he comentado antes hemos pasado de tener dos entradas/salidas a la A3 a tener que hacer una “pista americana” para poder salir a dicha carretera.

La linea blanca cruzaba el pueblo en dirección a la A3, la linea roja nos obliga a dar un rodeo por una zona de ocio de Quart de Poblet densamente transitada y cuasi peatonal que nos obliga a dar un rodeo de casi 1 km.

No hay disponible ninguna otra posibilidad de salir hacia la salida de la A3. Las más cercanas nos obligan a dar rodeos aun mayores.

Juzguen vds.

Arteria principal de la ciudad donde anteriormente teníamos dos carriles, uno de ida y otro de vuelta…hablamos de una distancia entre fincas de unos 22 metros.

Y ahora ha quedado reducido a esto…una única dirección encajonada sin posibilidad de parar entre dos ampulosas aceras.

¿Me pregunto si podrán cruzarse una ambulancia y un camión de bomberos en esta smart city del futuro?

¡Pero recuerden que lo mejor de todo es que nos van a mejorar la accesibilidad…Ahora tendremos una movilidad sostenible dentro del desarrollo sostenible que nos permite la Agenda 21!

Pero no se vayan que aún hay más. Tal y como les mostraba antes Quart de Poblet había sido elegido como sede de la ONU en España, lo pueden leer en esta revista local.

Ni más ni menos que el centro de comunicaciones de la ONU para una enorme parte del mundo va a estar en este pequeño pueblo que debe su honor a un “mojón” romano.

¿Misiones de paz? ¿La ONU? je, je, je…si, claro.

La ONU es simplemente el mamporrero del poder…y opera solo en donde puede imponerse. Curiosamente los principales países productores de armas son los países que conforman el grupo que realmente decide, el grupo que tiene derecho a vetar. Expresándolo en palabras sencillas: Las multinacionales pagan y las multinacionales mandan.

Les avanzo que en un futuro próximo nuestro buen amigo Ciruelo tiene 5 ó 6 artículos sobre la ONU que los dejaran helados.

En la revista del pueblo se les olvido resaltar que de esos supuestos 1.200 nuevos puestos de trabajo más de la mitad son militares y el 90% son gente muy especializada que la misma ONU y la OTAN proveerán para esta INSTALACION MILITAR y que por tanto no provendrán del pueblo.

Las antenas de telecomunicaciones (posiblemente habilitadas para ser potentes calentadores ionosféricos) desde luego impresionan.

Entiendo un poco de instalaciones industriales y desde luego a estas INSTALACIONES MILITARES dotadas de alta tecnología lo que no les va a faltar nunca es energía.

6 potentes grupos electrógenos a gasoil y muchos miles de metros cuadrados de paneles solares (supongo que de los buenos) impedirán que los muchachos de la ONU dejen de comunicarse con el más remoto pueblo africano para rob…perdón para proteger a la población local.

¿Y qué es lo que no puede faltar en una smart city que se precie?

Si.

El WIFI por todos lados.

Vamos a estar localizados…queramos o no. Y quizás no se trate solo de estar localizados, quizás se trate de algo mucho más siniestro como el SIGINT (Signals Inteligencia electrónica Brain Link Technology) del que nos habla María Desiluminate en un articulo.

Y si eres mujer te dirán que estar localizada es por tu seguridad.

Sepan que hoy día casi todo lleva chips de localización, los billetes, las tarjetas de crédito, los móviles, algunos implantes…

…y que casi todo emite WIFI, los móviles, los contadores de la luz, los del agua…

…o esta en proceso de emitirlo…ya saben se acerca el Internet de las Cosas o IoT.

Veamos más de cerca ese objeto que señalaba dentro de un circulo rojo mientras tomaba una fotografía a la rotonda del millón de euros.

Se trata de un collector para recopilar datos de contadores del agua en una red everblue (siempre azul).

Con unos cuantos de estos estaremos bajo una invisible red WIFI estemos donde estemos…será casi imposible estar fuera del alcance de un “bicho de estos”.

“Y debemos fiarnos que solo recolectaran los datos para los que están programados.”

Los datos que estas compañías ofrecen al publico nos lo describe como un aparato emisor/receptor que opera con la ya probada tecnología RADIAN a una frecuencia portadora de 433.82 Mega herzios. ((4+3+3=10).(8+2=10) o sea 10.10…o sea 11)

El aparato es “duro de narices” desde luego, parece que solo fabrican pilas de las buenas para estos cacharros.

Desde luego solo hace falta ver el símbolo del grifo de agua anudado para saber que entienden por sostenibilidad estos señores.

Con estos contadores de agua y este sistema sabrán exactamente como se consume el agua en cada vivienda…pero no se preocupen que no harán nada para que la geoingeniería deje de impedir que llueva en nuestro país.

¿Y quien esta detrás de este invento de los contadores de agua inteligentes?

La marca Itrón es una gran multinacional y esta en pleno proceso de expansión…ya que las smart cities están también en pleno proceso de expansión.

¿Y quienes son sus dueños?

Fondos de inversión de los más potentes del mundo…y más concretamente de los que son llamados fondos buitre.

Cualquiera puede comprobar la veracidad de esta información, basta que:

a) Vaya al sitio oficial de Nasdaq (link).

b) Escriba la compañía que desea en el buscador.

c) Vaya a pestaña de HOLDINGS (en español Resumen titularidad) y eso es todo.

Tan solo deben buscar en Google “fondos buitre VANGUARD GROUP INC” o “fondos buitre BLACKROCK INC“. (Nota UTP. Sobre las connotaciones de llamarse Black rock o sea piedra negra con el ocultismo quizás debería hablar en otro articulo pero les dejo este video donde a partir del minuto 4:31seg podemos ver los espejos negros o también llamados de espejos de “piedra negros”, “espejos de obsidiana” o espejos enoquianos)

Me centraré en este ultimo fondo buitre porque muchos de vds sabrán que este fondo esta prácticamente en todas las empresas del IBEX 35 y muy relacionado con el alquiler de viviendas en la Comunidad de Madrid.

Este es un fondo donde se desconoce realmente quienes están detrás del dinero.

Tan solo conocemos las caras de los administradores y su gusto por las fechas con números redondos.

Y su gusto por la sostenibilidad a largo plazo…acuérdense de la palabra perpetuidad  que gustaba tanto a las mega corporaciones.

 

De lo que si estoy seguro es que de gobernanza mundial y de NWO saben un rato.

Y que de otra cosa no, pero obviamente “el silencioso dueño del IBEX” de salirse a tiempo de un mal negocio como paso con el banco Popular, de eso si saben.

 

Unas dos semanas antes de que saltara el escándalo…ellos se salieron.

La famosa adquisición del Banco Popular por un euro que convirtió al Santander en el banco número 1 de España.

Como podemos leer en un articulo de El Mundo en la primera semana de junio el Banco Popular se desplomaba en Bolsa y el lunes 5 de junio de 2017 caia casi un 20%. Sus títulos seguían cayendo en picado y se cambiaban a 0,338 euros, lo que sitúo el valor de la compañía en 1.419 millones de euros.

Solo en dos semanas los clientes habían sacado cerca de 10.000 millones de euros en depósitos.

En 2007 su valor en Bolsa sin embargo era disparatado como todo lo burbujeado: 20.000 millones de euros.

Y es que el Banco Popular paso de ser el más rentable del mundo al mas irretanble. El banco fue gestionado en sus buenos años por catalanes vinculados al Opus Dei concretamente los hermanos Javier y Luis Valls Taberner.

Y es que todo, como las smart cities, esta conectado en este mundo globalizado.

Los que nos venderán las bondades de estas cárceles inalámbricas modernas (WIFI), los que nos venderán que la LIV (Libertad Individual Vigilada) es ocio, los que nos venderán que ahorrar agua mientras ellos utilizan geoingeniería para impedir que llueva es sostenible, los que nos venderán que utilizar el transporte publico mientras ellos van en helicóptero es movilidad sostenible…los que nos venderán a nosotros en pos de la búsqueda de su inmortalidad gracias al transhumanismo

…ellos…

…están detrás de esa mega estructura de 147 empresas superconectadas que revelo una investigación llevada a cabo por investigadores del Instituto Federal Suizo de Tecnología.

En un articulo del newscientist.com titulado “la red capitalista que domina el mundo” podíamos ver que:

el sistema económico-político global se caracteriza por ser un sistema de concentración económica brutal, en la que una red de 1.318 empresas multinacionales poseen o controlan la mayoría de las grandes firmas de primera línea y manufactureras del mundo, las que representan el 60% de los ingresos globales.

The 1318 transnational corporations that form the core of the economy. Superconnected companies are red, very connected companies are yellow. The size of the dot represents revenue

Las 1318 corporaciones transnacionales que forman el núcleo de la economía. Las empresas superconectadas son rojas, las empresas muy conectadas son amarillas. El tamaño del punto representa los ingresos.

Podíamos leer en el articulo:

Hay algo que no concordará con algunos de los reclamos de los manifestantes: es poco probable que la súper-entidad sea el resultado intencional de una conspiración para dominar el mundo. “Estas estructuras son comunes en la naturaleza”, dice Sugihara.
Los recién llegados a cualquier red se conectan preferentemente a los miembros altamente conectados. Las empresas transnacionales compran acciones entre sí por motivos comerciales, no para dominar el mundo. Si la interconectividad agrupa, eso crea riqueza, dice Dan Braha, del Instituto de Sistemas Complejos de Nueva Inglaterra: en modelos similares, el dinero fluye hacia los miembros más altamente conectados. El estudio de Zurich, dice Sugihara, “es una fuerte evidencia que las normas simples que rigen las empresas transnacionales dan origen en forma espontánea a grupos altamente conectados”. O como dice Braha: “La afirmación de Wall Street Occupy que el 1% de las personas poseen la mayor parte de la riqueza refleja una fase lógica del proceso de auto-organización de la economía”.
Por lo tanto, es posible que la súper-entidad no sea resultado de una conspiración. La verdadera pregunta, dice el equipo de Zurich, es si se puede ejercer el poder político en forma consensuada. Driffill siente que 147 es un número demasiado elevado para dar sustento permanente a una confabulación. Braha sospecha que esas empresas competirán en el mercado, pero actúan juntas basadas en intereses comunes. Resistir los cambios en la estructura de la red puede ser uno de esos intereses comunes.

Yo sin embargo si que veo una conexión…como la ve Jorge Guerra por ejemplo.

Les dejo con el “raising sun” tras el edificio velado que aparece curiosamente en el episodio numero 8 de la serie Mr Robot.

Permanece toda la escena tras el velo. Vds ya saben cual es ese edificio. La corporación ACME.

Sean felices y sobretodo comportense como seres humanos.


Legal disclaimer

Mientras hacen su magia de solve et coagula nos tienen cazando ¡Puigdemones!

Hay que reconocer que los magos negros que dirigen el cotarro son muy inteligentes, y es que otra cosa no, pero los tiempos saben administrarlos bien. Ahora paro. Ahora arranco. Ahora destruyo. Ahora construyo.

Y como si del vicio de cazar Pokemons se tratase…ahora nos tienen el coco sorbido con la independencia de Cataluña. Nos tienen entretenidos cazando Puigdemons…que tiene que ser un tipo de Pokemon de lo mas demoniaco…ja, ja, ja.

Gracias a Dios existen seres humanos y programas como Punt d’inflexió y Desmontando a Babylon que no se dejan engatusar fácilmente por la ingeniería social que emplean estos magos para hacer bailar al resto de la población. Escúchenlos, dediquen unas míseras horas de su tiempo…y vayan espabilando.

Ya se nos han olvidado los casi mil casos de corrupción del partido en el gobierno, se nos olvida que nos siguen sacando los colores (rojos) con el tema del paro (aunque no hay que ser muy listo para ver la bomba de relojería que nos tienen preparada alimentada a base de inmigración)…

…y no voy a contarles como esta el tema de la Justicia en este pais.

Aunque yo confío en el karma.

Recuerdo allá por el 2012 cuando el señor Gallardón era un ministro de Justicia de los que parecían plantarle cara al miedo…que por aquel año estaba centrado en el rescate de la deuda.

Draghi y el billete de euro…un mago de los más poderosos gracias a su magia de colores.

No hubo rescate. Supuestamente. Pero todos sabemos que millones de personas sufrimos las consecuencias de que solo los bancos pudieran chupar de la teta…y ahora el Estado (o sea, supuestamente todos) somos 40.000 millones de euros mas pobres.

Por si quieren deprimirse y aburrirse con las cuentas, les dejo por aqui el informe del Banco de España que nos cuenta este robo.

No se si será el karma o los tejemanejes de los magos negros que manejan el cotarro, pero el señor Gallardón se llevo un buen susto por aquella época.

Pero no es esto lo que quiero mostrarles. Quiero hablarles del viejo truco de los magos de mover una mano para atraer nuestra atención mientras sigilosamente nos hacen trampa con la otra.

No por nada la carta del tarot nos muestra al mago levantado una mano y agachando la otra. Nos lo muestra haciendo lo que han hecho toda la vida: engañarnos moviendo las manos.

Mientras nos mantienen entretenidos con el tema catalan han aprobado con nocturnidad y alevosía el tratado CETA por ejemplo.

Esto es algo que comprenderán en más profundidad si les muestro este antiguo dibujo de Eliphas Levi que nos enseña como seria el demonio.

Contemplen a este engendro androgino en todo su esplendor con su antorcha “de la iluminación” en medio de los cuernos de cabrito…

…pero sobretodo fíjense en lo tatuado en sus antebrazos:

Brazo derecho levantado con la inscripción solve: separa.

Brazo izquierdo agachado con la inscripción coagula: une.

Y a eso es a lo que se dedican…los magos, los actores, los engañadores…los que nos la cuelan. (nos lan colau)

Lo mismo que el mago del tarot… Y lo mismo que la Sra Colau por mucho que intente interpretar el papel de poli bueno en esta película.

No. No es photoshop, es el teatrillo que organizaron para la toma de posesión de la sra alcaldesa de Barcelona con actores de primera fila mirando

No se si conocen el pasado artístico de la señora Ada Colau.

Colau formó parte del reparto de ‘Dos+Una’, una serie emitida en 2001 dentro del programa ‘Desesperado Club Social’ de Antena 3

Fotogenica es desde luego.

Ada Colau votaciones “ilegales” en urna negra 1 Octubre (1 del 10…o sea 11)

Ya saben aquello de que a quien buen árbol se arrima buena sombra le cobija…

…según este alto masón de grado 33 ella no es masona (supuestamente) pero si recibe premios de la masonería.

Me pregunto cuantos voluntarios de la PAH de los que a dia de hoy siguen dejándose la piel para evitar que las personas pierdan sus hogares han recibido algún premio de parte de la masonería.

Aunque el mejor papel interpretado por esta señora ha sido el de “lideresa de la PAH”.

Una mirada a cámara que recuerda a Faye Dunaway, una de las mejores tigresas del celuloide.

Y es que aqui hay muchos amigos de los masones como el señor Puigdemont que fue invitado a la cena de gala de éstos curiosamente un 11 de marzo.

Como bien explica el forero GreenBack de burbuja.info en este articulo hay una clara firma masónica en la declaración de independencia de Puigdemont.

 …la firma de la declaración de independencia de Cataluña se produjo EXACTAMENTE a las 10 de la noche del día 10 del mes 10 (octubre), del año 2017 que suma 10 (2+0+1+7).

La hora, aparte de ser las 10 de la noche son también las 22 horas: los números dobles (11, 22, 33…) son muy importantes en la masonería.

Ojo porque la declaración estaba prevista para las 6 de la tarde y dilataron el asunto hasta esa hora precisamente. Porque era la hora elegida.

Puigdemont firmó cuando faltaban 2 ó 3 minutos para las 10, luego Forcadell, luego Junqueras y, finalmente, a las 10 en punto de la noche, firmó Ana Gabriel…

Realmente el 10 no cuenta para ellos…y como bien le dice el forero Mercurio3

El “referéndum” fue el 1 de octubre (1 del 10). Es decir, 11.
La pantomima de ayer fue el 10 de octubre (10 del 10). Es decir, 11.

A lo que yo añado que el tan cacareado articulo 155 de la Constitución representa otro 11 1+5+5=11…se trataría de abrir un portal para crear un evento empleando el número 11.

Destruye para construir. Orden y Caos. Emblema de grado 33

La portada de 2017 de The Economist de la que ya he hablado en otras ocasiones nos revelaba periodos de caos y periodos de orden.

Los magos negros que operan a alto nivel en las super logias son los que manejan el dinero…

…y el dinero es y será lo que opere a estas marionetas…manejadas entre otros por el señor Mario Draghi…que pertenece no a una ni a dos ni a tres ni a cuatro ni a cinco super logias…pertenece a seis de las mas importantes.

No voy a volver a comentar que todos y cada uno de los “actores” implicados en estas operaciones de Solve et coagula están bien metidos en algún grupo masónico o incluso en algún grupo de la New Age. Al final es lo mismo.

Como diría mi abuela, Dios los cría y ellos se juntan.

Ada Colau y Sadiq Khan actual alcalde (musulmán) de Londres

Sí, un fabiano. Un “supuesto progresista de izquierdas”. Un “socialista”.

Para el que nunca haya oido hablar de la sociedad Fabiana, tan solo les mostraré el antiguo logo, el del lobo disfrazado con piel de cordero.

El lema que aparece en el logo actual de la Sociedad Fabiana es:

“Cuando yo golpeo, golpeo duro”.

 

En la portada del Economist del 2015 podíamos ver a la tortuga con lineas resaltadas lo que indicaba que íbamos a volver a tener socialismo fabiano para rato.

La filosofía detrás del Socialismo Fabiano es básicamente el modelo de lo que hoy llamamos, el Nuevo Orden Mundial. Aquí tenemos una cita con su declaración oficial de, “quiénes somos”:

         “La Sociedad Fabiana es un grupo muy antiguo que se originó en Inglaterra en 1884, con el propósito de formar un único Estado Socialista Global. Ellos tomaron su nombre del general romano Fabius, quien utilizó cuidadosamente planificadas estrategias para desgastar lentamente a sus enemigos, durante un largo período de tiempo, para obtener la victoria. El Socialismo Fabiano utiliza el cambio incremental, durante un largo período de tiempo, para transformar lentamente un estado, en lugar de utilizar la revolución violenta para el cambio. Es Socialismo Esencial Inadvertido. Su emblema original era un escudo con un lobo vestido de cordero sosteniendo una bandera con las letras F.S. Hoy en día, el símbolo internacional de la Sociedad Fabiana es una tortuga con el siguiente lema: “Cuando yo golpeo, golpeo duro”.(Fabian Society, The Weather Eye).

Un bonito hexagrama un 22 de septiembre

Mucho cuidado con los socialistas que nos vienen a vender federalismo…pero eso es tema para otro articulo.

Todos ganan en un saludo a tres manos…¿o todos ganaran?

¿Qué es lo que creo que nos están ocultando estos magos?

Facil.

Una crisis financiera de dimensiones nunca vistas…la tormenta perfecta viene ya de camino.

Les explicaré porque creo que va a pasar esto.

La primera pista esta en la subida espectacular de los bitcoins, una criptomoneda que no despegaba el vuelo hasta que por fin este año ha ocurrido el milagro.

Han pasado de los 400 dólares por cada bitcoin a los casi 6000 actuales…y creanme que esto va para arriba y lo van a mantener bien arriba por mucho que realmente sea una locura invertir en algo completamente digital y que posiblemente ya este en modo burbuja como nos cuentan los medios serios. La cuestión es que yo creo que el NWO necesita destruir la moneda fiduciaria (la moneda actual) y arrancar un nuevo ciclo digital.

Les he marcado adrede ese bulltrap (trampa para osos) que ocurrió más o menos por la celebración de la fiesta nacional norteamericana del 4 de julio. Digamos que hay trampas diseñadas para que “los cervatillos” compren y otras para que los “cervatillos” se asusten y vendan.

Han habido dos bulltraps y posiblemente haya alguna más, pero lo más curioso es que los bitcoins han sido comprados por grandes inversores…como por ejemplo un fondo llamado Rothschild Investment Corporation…¿creo que les suena, no?

Lo más cachondo del caso es que como saben que algunos nos fijaremos en este tipo de movimientos…ellos ya tiran balones fuera…

…todo el mundo sabemos lo facil que es tener ese apellido y crear una corporación de inversiones…fácil y para toda la familia (Rothschild) oiga.

O sea, tenemos por un lado la criptomoneda principal más alta que nunca…acordémonos de esa portada  del Economist de 1988 anunciando una moneda mundial llamada Phoenix que se impondría en el 2018.

Por otro lado tenemos a las bolsas, sobretodo en USA, completamente infladas…a punto de reventar vaya…y cuando esto ocurra vds oirán hablar de la burbuja de derivados que ya en 2014 parecía que iba a reventar.

Y se da otra circunstancia que llamaremos curiosa…la mayor multinacional del mundo…(les aseguro que es la mayor) es considerada una “falling knife” que en jerga económica es como decir que ha quebrado o esta a punto de quebrar…

…no voy a entrar en detalles que desconozco pero el CEO de la compañia ha abandonado hoy el nido

…el ultimo pico hacia abajo (que todavía no ha terminado) es la ultima semana desde que se supo la dimisión del CEO. Una bajada en tres días de dos dígitos en el precio de la acción y se especula que no se van a pagar dividendos.

Europe_a_Prophecy_copy_K_plate_01Un grabado obra de William Blake, frontispicio de su libro llamado “Europe a prophecy”. ¡Pues vaya profecía más tranquilizadora! Nota UTP del articulo de Vae Victis.

Pero…y aqui hay un gran pero…una compañía tan, tan, pero tan grande como esta nunca cae sin un motivo…no todos pueden presumir de ser la estabilidad de los tiempos.

Veamos que le paso a finales del 2007.

Pues que callo también a cuchillo…

¿Y que paso en 2008? Sí…esa crisis del 2008 que pillo a todos con el calzón quitado salvo al mago. Esa crisis que solo el mago pudo prever porque solo el mago conocía su creación.

Por cierto crisis que como bien podemos leer en la wikipedia:

El golpe de la crisis financiera de 2008 puede fijarse oficialmente en agosto de 2007. Fue cuando los bancos centrales tuvieron que intervenir para proporcionar liquidez”, según George Soros.3​ Cierto es que los inicios de la crisis datan de mediados del año 2007, con los primeros síntomas de las dificultades originadas por las hipotecas subprime. A fines de 2007 los mercados de valores de Estados Unidos comenzaron una precipitada caída, que se acentuó gravemente en el comienzo del 2008″.

11 años nos separan del inicio de la crisis.

Cosas de magos. De magos de solve et coagula.

¿Todavía creen que son simples dibujos animados?

Ya saben, cuídense y cuiden de sus familias, la llegada de la ola la veo imparable.

 

 


Legal disclaimer

Agenda 2020, corporaciones y disidencia controlada

La verdad es que anticiparse a lo que va a llegar es algo que nos otorga un cierto poder. Posiblemente no me creerían si les contase que la empresa para la que trabajo nos aviso por adelantado de la grave crisis económica que viviríamos en el 2008. Pero lo hizo.

A través de un mail nos avisaba que la subida de sueldo que normalmente y sin tan siquiera pedirla nos llegaba todos las años por abril ese año no llegaría. Una enorme crisis se cernía…la burbuja inmobiliaria estaba a punto de reventar.

Aprovecho para felicitar a Aleix Saló, uno de aquellos locos que tomaron partido en el primer y único foro donde me he sentido como en casa.

Por supuesto si unos pobres locos pueden predecir una burbuja inmobiliaria en un pequeño foro que luego se transformo en el enorme gigante que es burbuja.info que no sabrían los propios creadores de dicha burbuja.

Parece que esta burbuja pillo a “casi todos” por sorpresa, y es que como muy bien podemos leer en esta conferencia de José M. Domínguez Martínez los alemanes a través de su banco estrella, el Deutsche Bank, en  2007 decían en una de sus publicaciones que  “el crecimiento registrado por la economía española no encuentra precedentes entre los países desarrollados durante las últimas décadas”…ya saben aquello de que todo lo que sube tiene que caer.

Hacia falta preparar una buena trampa para atrapar a los incautos cervatillos. Digamos que los países pobres del entorno mediterráneo les pagamos la reunificación a los alemanes.

Y ni una sola mega corporación sufrió lo más mínimo en este proceso. Solo las “personas” de carne y hueso sufrieron los embites de esta terrible crisis programada de antemano.

Las corporaciones (multinacionales) tienen hoy en día los mismos derechos que las “personas” y esto aunque no lo crean se ha producido gracias al cumplimiento de la ley.

Terminada la guerra civil norteamericana quedaron cientos de miles de personas negras desamparadas…pasaron de ser esclavos a ser “personas” libres, o eso creían…se creo la enmienda 14 en la Constitución de los Estados Unidos para proteger a estas personas.  Incluía, entre otras, la Cláusula del Debido Proceso y la Cláusula de Protección Igualitaria. Fue propuesta el 13 de junio de 1866, y ratificada el 9 de julio de 1868.

Esa modificación en la ley fundamental de los USA posibilito equiparar a una corporación con un ser humano vivo. Corpo de cuerpo.

(Me guardo este video por si tiene la manía de desaparecer, ya saben)

Y aquí es donde vamos a ver pasar cosas curiosas, como por ejemplo que un documental que supuestamente pone a caer de un burro a las corporaciones es elevado a la estratosfera gracias a supuestos defensores de la verdad como Michael Moore y a mega corporaciones como Google o Youtube (en realidad la misma empresa).

Un precioso documental de más de dos horas. Un preciosisimo documental con millones de resultados en Youtube y millones de visualizaciones en todos los idiomas del planeta.

Y las entidades más poderosas del planeta han colaborado en su difusión. ¿raro no?

¿No hubiera sido más normal que hubiera pasado esto?

¿Vds. creen qué un documental donde se maltrata alegremente a algunas corporaciones, donde se habla de multas ridículas en comparación con sus ganancias, en el qué se muestran algunos trapos sucios ya asumidos hace años les hace algún daño a estas mega corporaciones “del demonio”?

Son a veces incluso demasiado evidentes en su psicopatía y su uso de la simbología.

Les divierte sobremanera reirse de los de abajo…

El multimillonario Warren Buffett hace la señal de Horus.

Ahora en serio. Analicemos fríamente ese documental de 2 horas sobre las corporaciones.

¿Qué nos han vendido?

Una mirada rapida nos descubre a la empresa especializada en alfombras corporativas Interface como una de las que lleva el gato al agua en este tema…me hace gracia porque los vendedores de alfombras suelen ser expertos vendedores de New Age…deberíais leer sobre las aventuras del señor George Gurdjieff.

Casualmente el símbolo de la pirámide y que la meta de la sostenibilidad llegue en 2020 debería hacernos despertar del mal sueño de inmediato.

Eso es lo que venden en este supuesto documental “para despiertos”. Eso y compartir con nosotros la responsabilidad de todos los actos que cometen estas multinacionales…

…¡recuerda que tu también eres responsable! nos sueltan a la cara.

Es como si nosotros culpásemos a las hormigas e intentásemos que ellas compartieran la culpa por el uso de la geoingeniería.

Esto no es para tomárselo a broma. La sostenibilidad ya es una asignatura en nuestras universidades.

Esto dicen del curso para 2017 en la universidad pontificia católica de Chile:

El curso cubrirá los tres aspectos mencionados, partiendo por un entendimiento holístico de la conformación del sistema tierra fruto de una estrecha relación entre sus componentes bióticos y abióticos. La segunda parte aborda la entrada en escena del hombre y cómo ha evolucionado en su relación con la naturaleza, analizando factores que han determinado el éxito o fracaso de sociedades pasadas y contemporáneas, para luego pasar al escenario actual donde se cubren los principales desafíos de nuestra sociedad globalizada, así como estrategias en distintas escalas que buscan enfrentar dichos desafíos.

Me pregunto si no seria mejor volver a desglobalizarse…pero no, mejor globales pero sostenibles.

Esta empresa canadiense Interface sigue vendiendo sostenibilidad y dando conferencias por todo el mundo.

Curiosa fecha para impartir la conferencia, ¿no?

Veamos este documento por ejemplo de una mega corporación desconocida por el gran publico…una de muchas que empieza en Brasil y se expande internacionalmente…también están en España.

Las mega corporaciones (de origen o linaje familiar muchas veces) pagan a estos “vendedores de alfombras” para que les laven su imagen corporativa.

Si buscan la palabra perpetuidad en este documento la encontraran muchas veces y siempre relacionada con el núcleo central familiar y la idea de perpetuar el negocio.

Bonito logo solar exponiendo sus creencias…

Asegurar el crecimiento y la perpetuidad como un grupo familiar de gran porte, respetado y reconocido en la comunidad en que la que actúa, centrándose en la creación de valor económico, ambiental y social…

Una frase que les gusta mucho a estas corporaciones es “de la cuna a la tumba“…y que aplican en todas partes refiriéndose al control de residuos…

Realmente este tipo de conceptos (las multinacionales operan por conceptos y no por ideologías) provienen de ciertas familias, de ciertos linajes muy antiguos, pero es otro tema…aqui de lo que se trata es de la perpetuidad familiar.

¿Vds creen qué una familia que posee 3 fábricas de celulosa, 10 unidades forestales, 5 fábricas de jugo, 40 fábricas de cemento, 23 moliendas, 11 unidades de argamasa, 357 centrales de hormigón, 96 unidades de agregados, 9 fábrica de cal, 3 plantas de clinker, 61 minas de cemento, 56 minas de agregados, 5 operaciones de aluminio, 8 de zinc, 3 de níquel, otras 11 minas, 5 plantas siderúrgicas, 5 minas de calcáreo, 5 minas de mineral de hierro, 8 centrales de cortado y doblado, 3 unidades de reciclaje de metálicos, 1 unidad de producción de arrabio, 2 centros de distribución, 33 centrales hidroeléctricas (24 propias y 9 consorciadas) y 5 centrales de cogeneración puede tener la misma responsabilidad que un simple ciudadano de a pie? ¿Qué nuestra responsabilidad en cuanto a la sostenibilidad y el desarrollo sostenible es la misma?

Una fabrica de cemento…esta corporación tiene 39 más.

Como ellos mismos dicen en sus PRINCIPIOS DE SUSTENTABILIDAD perpetuarse es ser sostenible:

Buscamos la perpetuidad y la expansión constante de nuestros Negocios, con resultados adecuados y duraderos. Creemos en el desarrollo sostenido como camino vital para el crecimiento permanente de la Organización, siempre en línea con nuestro modo de ser y de actuar.

Nuestros Principios de Sustentabilidad están alineados a las directrices del Pacto Global de las Naciones Unidas y orientan nuestro énfasis en el desarrollo sostenido.

Las Naciones Unidas no son lo que el gran publico cree ni mucho menos…ahora tienen un plan llamado Agenda 2020/2030 del que en Desmontando a Babylon han hablado bastante y del que yo toque la parte más hacia el 2050 ya que estas corporaciones van dando patadas al balón y lo que se llamo plan 21, luego fue Agenda 2030 y ahora ya se habla de 2050.

¿Creén que con una charla de un vendedor de alfombras, un precioso y bien editado informe de sostenibilidad  y participar en esas maravillosas cumbres de la ONU como la de Rio 2012 ya se es sostenible?


No tengo nada en contra de esta multinacional. No tengo nada en contra del uso de la tecnología.

Trabajo para una de ellas (justamente la que creo ha pagado este documental)…usando tecnología y me encanta.

Pero desgraciadamente se que la tecnología se esta utilizando también para destruir el planeta y a nosotros con él.

¿Han oído hablar de la imagen satélite en forma de raspa de pez del Amazonas?

Tal vez no…y es que resulta que ahora es mucho más difícil de encontrar que antes.

No van ha obtener nada en las primeras búsquedas ni mucho menos.

Pero ahí esta la transamazonica.

La carretera que posibilito que las maquinas entrasen dentro del Amazonas y con ellas la electricidad. Electricidad que por cierto proporciona entre otras la multinacional para la que trabajo.

En un pis pas la selva amazónica quedo convertida en un descampado…y es que el gobierno entregaba un 1% del terreno “ganado” (robado diría yo) a la selva a las personas que quisieran eliminar selva y cultivar monocultivos. Ni que decir tiene que el gobierno brasileño, uno de los más corruptos del planeta, distribuía las riquezas que las corporaciones iban “ganando” al Amazonas.

foto raspa de pez selva Amazonas

Pueden verlo en este video y saber mucho más en esta pagina.

¿Y qué es lo que se ha decidido por las élites?

Juntar a toda la población en megaciudades y decir que es por nuestro bien, que es por la sostenibilidad.

Agenda 21- Rosa Koire (en español) – Open Mind Conference, Dinamarca.

¿Vds creen que será mas sostenible para el planeta unificar las 6 ciudades más importantes de China en una megaciudad de 150 km de diámetro, 215.000 kilómetros cuadrados y más de 200 millones de personas?

Y como siempre…para el 2020. En un informe llamado “Plan nacional para un nuevo tipo de urbanización (2014-2020)” el gobierno chino plantea éste y otros cambios drásticos.

Ya tienen lineas de 1 millón de voltios en corriente continua…por supuesto diseño alemán.

Pero para el futuro próximo las quieren realizar de hasta 2 millones de voltios…

¿Son sostenibles las lineas eléctricas de 2.000.000 de voltios para transmitir la energía de una parte a la otra de China?

Era una pregunta ironica obviamente.

Cuando les enseñe el supuesto documental sobre corporaciones que destapaba lo que se cuece en ellas vimos lo que nos vendían pero no les mostré lo que es muy importante ¿quién nos lo ha vendido?

Michael Moore…uno de los elementos de disidencia controlada más rastreros y chaqueteros del mundo. Poco o nada encontrareis de él si buscáis Michael Moore y disidencia controlada en Youtube o Google…por eso este video lo dejo ya integrado en el articulo.

Os ruego que volváis a escuchar al señor Moore en el documental sobre las corporaciones en su disertación final entre los minutos 2h 20´ 36 y 2h 21´56 diciendo que le usan a él porque simplemente les hace ganar dinero…diciendo que el se limita a ser la soga del ahorcado.

Y en algo tiene razón señor Michael Moore yo formo parte de aquellos que ya no nos fiamos de los multimillonarios como vd que predican una cosa y hacen lo contrario.

Ahora se por ejemplo que su conmovedora historia sobre el tiroteo de Columbine es una de las muchas false flags (banderas falsas) perpetradas por la gente que esta arriba del todo.

Vemos aqui a la policía retirando un muñeco del escenario del tiroteo de Columbine (falsa víctima), tratándola como lo que realmente es: un trozo de plástico, no un ser humano.

Desgraciadamente la gente no quiere pensar en que esta siendo engañada…

Quiero ya terminar este articulo mostrándoles como le meten “el palo de hockey” por cierta parte al señor Al Gore, uno de los gurus de la Agenda 2020/2030.

Audiencia del 24 de Mayo de 2009

Los republicanos habían sugerido que la agenda de Obama estaba destinada a ayudarlo a convertirse en el primer “millonario de carbono” de la nación.

Gore se irritó cuando la representante de Tenesse, de donde también es Al Gore, Marsha Blackburn, le preguntó si podría estar beneficiándose de sus inversiones y conexiones políticas.

Las inversiones verdes de Al Gore.

Justo antes de dejar el cargo público en 2001, Gore reportó activos de menos de $ 2 millones; Hoy, su riqueza se estima en $ 100 millones. Al Gore traza este camino volviendo a su pasión desde hace mucho tiempo: energía limpia. Se benefició de un poderoso curriculum vitae y una constelación de amigos en el mundo de la inversión y en Washington.

En el año 2008, su cartera se alineó sin problemas con la agenda de una administración entrante (Obama – 2008), y su plan de gastar miles de millones en fondos de estímulo en energía alternativa. El político en recuperación estaba impulsando la causa correcta en el momento perfecto. 14 Empresas de tecnología verde en las que Gore invirtió, recibieron o se beneficiaron directamente de más de 2.500 millones de dólares en préstamos, donaciones y exenciones tributarias, parte del impulso histórico del presidente Obama de sembrar una industria energética renovable con dinero público.

A lo largo de su metamorfosis, Gore se convirtió en un héroe ambientalista con la aparición de su premiada película y su libro de advertencia que las emisiones de carbono, peligrosamente sobrecalentaban el planeta.

Fundó una empresa de inversión dedicada en parte a respaldar a las empresas de mentalidad verde y luego se asoció con una empresa líder en capital de riesgo para invertir en nuevas empresas de energía limpia. “Tenemos trabajo que hacer” Gore exhortó recientemente a una audiencia mientras mostraba su presentación de diapositivas sobre la fusión de los casquetes polares y la urgente necesidad de dejar de quemar tanto petróleo y gas. Esa declaración, dicen sus amigos, capta su obsesión: no puede descansar en su misión autodenominada de salvar el planeta.

En el debate presidencial, Romney criticó los $ 90 mil millones que se destinaron a promover la tecnología verde, diciendo que una serie de empresas propiedad de los contribuyentes de la campaña de Obama fueron las beneficiadas. Su horario incluye también viajes internacionales, a menudo ofreciendo discursos por honorarios por los que ha llegado a cobrar hasta 175.000 dólares. Con sus ganancias premiadas, Gore creó la Alianza para la Protección del Clima, un grupo de defensa que publicó avisos advirtiendo del cambio climático. En el proceso, ganó admiradores y asociados de negocios de alto nivel en Silicon Valley. Gore entró en el mundo de la inversión a tiempo completo por la co-fundación de Gerencia de Gestión de Inversiones, una empresa de inversión con sede en Londres. Era el tipo de socio de alto perfil buscado por el ejecutivo de Goldman Sachs, David Blood. La pareja lanzó GIM en 2004 para respaldar empresas enfocadas en la sostenibilidad, incluyendo energía limpia, escasez de agua y pobreza. Él y compañeros Kleiner y sus espos@s donaron más de $ 800,000 a los demócratas, gran parte de ellos para Obama y los esfuerzos del estado para sacar la votación. En GIM, cinco de los directores de Gore, incluyendo el cofundador David Blood, escribieron $ 130,000 en cheques para ayudar a la candidatura de Obama, de acuerdo con el Center for Responsive Politics.

FUENTE ORIGINAL DEL ARTICULO Articulo en washingtonpost.com


 

A todas estas personas que creen a pies juntillas en lo que diga la “ciencia oficial” les diría que la investigación cuesta mucho dinero y que si en tu investigación incluyes las palabras mágicas: CO2, cambio climático, sostenibilidad, ecología, carbono, etc vas a lograr más que si te pones en plan negacionista de lo que la ciencia oficial nos dice que es el camino a seguir. No sigan el camino ¡Busquen la verdad!


Legal disclaimer

A %d blogueros les gusta esto: