Si, ya se que dije que espaciaría mis artículos en el blog…les pido perdón porque traigo unos cuantos muy interesantes…como el titulado Arnáu de la Nuez: mi cuento para ti y que no podrán leer hasta el día 17-10-2014
Y eso que lo escribí hace ya semanas…pero las cosas no cambian, ¿verdad Sr. Arnau?
El lunes 13 de octubre leía en su blog la carta titulada…
…ciertamente es digna de una persona que se atreve a insinuar que va a matar a todo lo que tenga vida y rodee al presidente Rajoy. Pero lo que me ha llamado la atención ha sido esto:
y enseguida he pensado en un cartel que recordaba haber visto en alguna web de anarquistas…
Pero lo que mas me ha sorprendido al buscar en el registro de partidos políticosnoha sido comprobar que dicho partido existiese, el PARTIDO NACIONALISTA DE INDEPENDIENTES ESPAÑOLES…NO. Lo que me ha extrañado es que ese partido no fuese un partido independentista canario.
He tenido el placer de colaborar emitiendo alguna de las preguntas que Mitoa de El Vórticeha formulado al invitado, Dennis Small, en el programa titulado
el cual como no podía ser de otra manera os recomiendo escuchéis.
Ir a descargar Este señor es asociado del economista Lyndon LaRouche, Director para Iberoamérica de la revista EIR (Executive Intelligence Review) y entre otras cosas es un firme defensor de la energía nuclear. Yo también lo era cuando trabajaba dentro de estas plantas y no fue sino con posterioridad al accidente de Chernobyl cuando empece a atar cabos. Como veréis he entrecomillado el de momento en el titulo de este articulo y aunque tengo que darle la razón en muchos aspectos del discurso del Sr Small no puedo sino darle «un tirón de orejas» ya que no ha contestado de forma firme a ninguna de las preguntas que le ha formulado Mitoa, todo ha sido argumentar y argumentar de manera cientifista…y vuelvo a reiterar, el cientifismo per se no es malo, pero si son malas las intenciones finales que subyacen en el mismo. Lo primero decir que aquí en España hemos tenido un accidente de nivel 3 (“incidente importante”) en la Escala INES y no fue en Vandellos 2 como se dice en el podcast, fue en la central de Vandellós I. Esta central sr. Small era un engendro de origen inglés pero fabricado por los franceses y la tecnología no era mucho mejor que la existente en la central de Chernobyl, es mas, dicha tecnología estaba diseñada para producir plutonio como productos de fisión…o sea para fabricar armas nucleares.
Central de Vandellós I, cajón del reactor.
Les dejo imágenes del cajón del reactor de Vandellós I y Chernobyl, ambos construidos para alimentación con racks de grafito.
Cajón del reactor o núcleo del reactor 3 de Chernobyl.
La única diferencia en cuanto a seguridad es que en Vandellós se había construido una envolvente de hormigón armado capaz de contener hasta cierto punto una explosión y en Chernobyl solo teníamos una estructura exterior ligera. Occidente y el Oriente ruso comparten la misma tecnología obsoleta que posiblemente estaría en marcha ahora mismo aquí en España si no se hubiera producido ese «accidente». En un reciente artículo explicaba que la central de Vandellós I tras 25 años del «accidente nuclear» mas grave acaecido en territorio español sigue exhalando gases radiactivos…pero no nos desviemos. Desde luego que estoy de acuerdo en lo que dice el Sr. Small sobre los supuestos grupos ecologistas, grupos que como Greenpeace o el citado WWF del que procede no son sino meras distracciones para evitar que la gente reaccione. Son placebos que nos impiden actuar por nosotros mismos. Para todo aquel que quiere ver lo que opino de Greenpeace solo tiene que pinchar en esta búsqueda de ese término aquí en este blog. Tengo amigos a los que todavía no he sacado de este error, así que no lo voy a intentar en este artículo. Tal y como hemos escuchado decir al sr. Small «no debemos guiarnos por los sentidos«, ¡y mucho menos en este caso ya que la energía nuclear ni se ve, ni se huele, ni se toca¡ Cuando han hablado de Bolivia se les ha olvidado citar que la última reunión del G77 se produjo en aquel país y que el lema de dicha reunión fue:
HACIA UN NUEVO ORDEN MUNDIAL PARA VIVIR BIEN
Así que dudo mucho que un país que ha organizado este evento realmente se pretenda luchar contra el NWO…yo diría que es justamente lo contrario. Por supuesto aunque Bolivia se diese todo la prisa del mundo su satélite puesto en órbita por los chinos (perdón Mitoa, me equivoque en esto) y sus futuras centrales nucleares con apoyo iraní tendrán que ser construidas y operadas por personal extranjero si o si. Sobre ello también escribí un articulo. Respecto a que no había muerto ni una sola persona en el accidente de la isla de las Tres Millas es evidente que aquí todos han intentado mangonear las cifras…pero que de 1975 a 1979 hubieran 1.722 casos notificados de cáncer, y entre 1981 y 1985 subiesen a 2.831 significa un aumento del 64 por ciento en casos de cáncer después de dicho accidente.
Zonas afectadas por cáncer de lengua 1981-1985 accidente isla de las Tres Millas
Para mi eso implica mas de 1000 muertes sin explicar…y estamos hablando de estadísticas del gobierno americano, ese que luego premia a la industria nuclear con todo tipo de prebendas y que le recuerdo que el Consejo Mundial para las Energías Renovables estima que la industria nuclear ha recibido alrededor de 1 trillón de dólares (corregidos al valor de 2011) de dinero público en todo el mundo, mientras que el conjunto de las energías renovables no ha recibido más que unos 50.000 millones de dólares. Hay un texto bastante descriptivo sobre el abandono de la energía nuclear en todo el mundo en la wikipedia. Desde luego estas dos preguntas no han sido contestadas…
¿Y de la isla de Runit donde se hicieron test de armas nucleares y donde se han dejado «encerrados» en cemento miles de toneladas de tierra mezclada con plutonio-239 con una semivida de 24.100 años y plutonio-244 con una semivida aproximada de 80 millones de años? ¿Durará tanto el cemento?
Ni estas dos han podido ser formuladas por la falta de tiempo…
-¿Nos podría decir Sr Small que opina de Oak Ridge, el primer Laboratorio Nacional de los USA donde parece que se han abandonado a su suerte 25 km ² reconvertidos en parque natural?
La mayor alfombra del mundo para ocultar basura radiactiva
Les recuerdo a nuestros amigos que allí, en ese ahora reconvertido en vergel, experimentaron con el plutonio con fines militares para elaborar la tecnología militar norteamericana…y que llegaron a quemar de manera ilícita el plutonio para deshacerse del mismo. También sufrieron incendios que provocaron plumas radiactivas de desconocido daño ya que fueron tapadas por el gobierno de la época.
Pluma radiactiva escapada en el incendio de 1957
¿O que opina del sitio de Handford donde tras esconder en depósitos subterráneos todo tipo de basura nuclear, ésta está empezando a salir a flote tras descomponer esos depósitos como está ocurriendo en el WIPP Almacén de residuos nucleares en Nuevo México?
Contenedor radiactivo en en el WIPP (Almacén de residuos nucleares en Nuevo México) «
Le tengo que recordar que esta basura que vemos aquí arriba son unos bidones de alta radiactividad que han reventado recientemente y que como yo comentaba en este artículo deberían haber durado cientos de años y no las decenas que han durado…¿sabían vds. que mezclaron arena para gatos con plutonio y otras basuras radiactivas para desecar los residuos?
No, no es que se hayan realizado alguna vez mal las cosas…es que evidentemente la industria nuclear no sabe donde meter esa basura que vd. supuestamente dice que se puede reaprovechar, que se puede reintroducir en esos reactores criadores o en esas plantas de reprocesamiento de las que dice tienen mas de un 90% de eficacia. Y si, tienen eficacia. En esconder los residuos.
Mire sr. Small, sobre dichos reactores criadores o reproductores donde mágicamente introducimos materiales de desecho de nuestros reactores de fisión y obtenemos Torio por ejemplo ya he hablado largo y tendido en El Torio no es el material fisible del futuroy dichos reactores llamados reactores rápidos o reactores de lecho fluido como vd. muy bien los ha llamado no son sino chatarra hoy día. Si. No existen de manera operativa en ningún país del mundo.
Eso si, han causado gravísimos y secretisimos accidentes como el ocurrido en Japón en 1995 donde se produjo un incendio y fuga de sodio radiactivo en el Monju FBR, reactor experimental que utilizaba MOX (uranio y plutonio)…les dejo el vídeo.
Y sobre esas plantas de reprocesamiento les dejo estos datos donde se ve que en operación normal tanto la planta francesa como la inglesa arrojan cantidades enormes de basura radiactiva al medio ambiente.
Relacional respecto a pruebas de bombas nucleares, Chernobyl, Three Mille, Sellafied y La Hague.
Y sobre que se reprocesa ese 92% que aseguran fuentes pronucleares como la multinacional AREVA pues va a ser que no…esta empresa envía sus residuos entre otros sitios «conocidos» a TOMSK-7 un complejo en Siberia.
contenedores con «uranio empobrecido» y otros materiales en depósito a cielo abierto en TOMSK-7
Complejo que como pueden ver se va llenando mas y mas de basura radiactiva…que por supuesto no se recicla.
Por fortuna, nosotros los antinucleares hicimos una copia, aunque imagino que será borrada del mapa en cuanto este artículo alcance algo de visibilidad…les aconsejo que lo vean antes de que borren el vídeo.
Y no quiero terminar sin hablarles de Fukushima y de que SI ha provocado infinidad de muertes…la cuestión es que es un secreto de estados, en plural, donde todas las naciones están encubriendo el mayor accidente nuclear de la historia.
Algún día seremos capaces de controlar esa «maravillosa energía nuclear» que defiende vd. Sr. Small, pero hoy no…hoy tan solo somos capaces de provocar abortos, malformaciones, enfermedades raras, diabetes, cáncer y afecciones coronarias…si, por si no lo saben el cesio radiactivo es el causante de la mayoría de los desórdenes cardíacos. Muchas gracias de todas formas por hacerme trabajar y exponer toda esta larga contestación que sea del agrado de Mitoa al que con mucho gusto seguiré escuchando ya que sus programas destilan pureza y búsqueda…esa búsqueda que nos llevará a ser mejores. Buenos días.
Señores del gobierno y de los mass media que amparan este esperpento.
Teresa Romero, la técnico sanitario (Técnico en Cuidados Auxiliares de Enfermería) infectada de ébola no fue la causante de esta crisis: fueron vds.
Ya pudieron ver cómo nos trajeron el ébola a este país, como las mascarillas de pintor y los chubasqueros dieron paso a lo que según los expertos era imposible, ese contagio en territorio español.
Mortadelo y Filemon hubieran utilizado un «protocolo» mas efectivo…
Amplíen la fotografía y se encontrarán con cinta de embalaje y mascarillas de las que podemos comprar en la ferretería…pero los expertos nos aseguraron que el nivel 2 de protección era suficiente.
En el traslado al Carlos III se siguieron produciendo situaciones esperpenticas…
Fijense bien en el copiloto de la segunda ambulancia y en los siguientes,,,
Y el contagio se produjo, una joven auxiliar ha resultado contagiada…no voy a contarles sobre eso nada que no sepan…lo que quiero contarles es la desvergüenza que siguen utilizando para culpar a esta mujer de todo.
Enorme dibujo de Ricardo
Pero no, esta mujer ha actuado como lo haríamos todos, es más, posiblemente haya actuado muy por encima de sus responsabilidades.
En la guía de como se debe actuar frente a los síntomas emitida por la OMS podemos ver como claramente cuando no se ha originado una pandemia las décimas de fiebre no tienen que ser tenidas en cuenta, lógicamente hay que ser mas estricto en los primeros momentos, luego habrá que realizar un triaje mas estricto ya que tendremos los servicios de salud colapsados.
Estos lacayos de los que nos mal gobiernan engañando desde todos los frentes…
…han culpado de una manera cobarde a esta mujer…como no podía ser de otra manera TeleMadrid ha abanderado la campaña mediática.
En la televisión publica que pagan todos los ciudadanos de Castilla La Mancha aun han ido mas lejos y de una forma repugnante le han lanzado el guante a Teresa…
Sepan vds. que nuestro gobierno ha entregado este material «de chichi y nabo» a los centros de salud de toda España…¿para recoger la caquita del perro?
Pero no se han quedado ahí, no, ayer (9-10-2014) por la noche aseguraron que Teresa había fallecido…
¿Pero tendrán caradura? ¿Por Qué no dicen la verdad? ¿Es que esta gente tiene un automático que les impide reconocer un error o decir la verdad pase lo que pase?
(2)Le dijeron que debia asistir a asistir a cualquier enfermo. Lola tiene miedo. No s ve preparada. Dijo no.Teme q no la vuelvan a llamar — Luz Sánchez-Mellado (@luzsmellado) octubre 9, 2014
(3) Lola dice llorando: «amo mi trabajo, asumo el riesgo, pero tengo 25 años, cero experiencia y no m veo capaz d atender a estos enfermos»
(4) Lola no esta orgullosa de si misma. Solo desea denunciar que se esta reclutando a profesionales sin experiencia de un dia para otro — Luz Sánchez-Mellado (@luzsmellado) octubre 9, 2014
Son vds lo peor de lo peor, Teresa espero que llegues a recuperarte y demandes a todos estos individuos… A todos los que están mintiendo en este asunto les regalo este vídeo…
Hola. Quiero presentaros a un dibujante, a un joven dibujante que gracias a permearse y pertrecharse de información en el foro burbuja.info ha podido deleitarnos a todos con estos magníficos cortos de animación que os voy a enlazar y que posiblemente logren seguir despertando a muchas personas todavía.
nos explica como la única explicación para las políticas aplicadas en y durante la grave crisis inmobiliaria sufrida en este país es el estar gobernados por simios
y por último nos enseña que todo lo sufrido en este pais procedia de un plan elaborado desde allende nuestras fronteras en …
Estos cortos de animación están guionizados de los cómics propiamente dichos que es a lo que se dedica este joven y muy bien informado autor que os recomiendo.
Hola amigos y amigas que visitáis este vuestro blog…hoy hemos tenido el primer millón de visitas desde que abrí allá por marzo de este año…no esta nada mal, ¿verdad?
Lo único que me apena es que mi articulo sobre la chapuza del traslado del padre Pajares enfermo de ébola haya sido el desencadenante de tantas visitas.
Me he dado cuenta que dicho artículo escrito a medias con AYNRandiano 2 de una forma tragicómica se ha interpretado con miedo y esta causando dolor entre la gente…otros se han partido de risa, en fin.
No quiero que este artículo transmita miedo y aunque sigo reiterando que es de vergüenza ajena la forma como se trabaja en este país os deseo que miréis esto del ébola como vemos ahora la gripe A, la aviar y tantas falsas pandemias que nos han intentado colar…y desconfiad de la vacuna si la sacan, este es mi consejo.
Feliz primer millón de visitas…os espero por aquí otro día.
Como todos vds. saben público de vez en cuando alguno de los artículos de AYN RANDiano2 un forero de burbuja.info con el cual he compartido muchas paginas en dicho foro.
Dicho esto quiero explicar que aunque encuentre muchos de sus artículos de una gran brillantez y tenga el honor de poder publicarlos con su permiso no comparto en absoluto su creencia en el objetivismo.
La creadora del objetivismo, como sistema filosófico, fue la escritora y filósofa ruso-estadounidense Ayn Rand (seudónimo de Alisa Zinóvievna Rosenbaum) nótese como en el artículo principal sobre objetivismo de la wikipedia no nombran que su familia por parte de madre era de origen judío pero si lo hacen si buscamos el apellido judío Rosenbaum o en la propia biografía de Ayn Rand.
No puedo compartir de ninguna manera ideas suyas como el egoísmo racional cuando dice:
Ayn Rand con el símbolo del dolar
El hombre —cada hombre— es un fin en sí mismo, no el medio para los fines de otros. Debe existir por sí mismo y para sí mismo, sin sacrificarse por los demás ni sacrificando a otros. La búsqueda de su propio interés, su propio racional y su propia felicidad es el más alto propósito moral de su vida.
Ayn Rand
No seré yo el que me las de de moralista, cometo, he cometido y cometeré muchos malos actos a lo largo de mi vida…pero la vida de esta señora esta plagada de doble moral. Véase como ejemplo el escándalo de la relación «extra» de su amante Nathaniel Branden que podemos leer en este estupendo articulo de Francisco José Fernández-Cruz Sequera:
El escándalo comenzó cuando Branden y Rand se hicieron amantes. Como ambos eran seres superiores, acordaron con sus parejas Frank O’Connor y Barbara Branden, que tenían derecho a una noche de pasión semanal. Pero tiempo después Rand descubrió que Branden, defensor de la libre empresa también en el sexo, tenía una segunda amante. Entonces, la evaluación del amor de Rand cambió, normalmente lo llamaríamos celos, y decidió tomar venganza. Había escrito que la fórmula «no juzguéis, y no seréis juzgados» era una expresión de cobardía, de manera que perdiendo el control de sí misma, le deseó a Branden que se quedará impotente para el resto de sus días y se propuso destruirlo. Comenzó expulsando al matrimonio Branden de su comunidad, por «haber traicionado los principios del Objetivismo»con su conducta «irracional». En esos días se sucedieron las propuestas de sus más leales para castigar físicamente al proscrito. Como ser superiorque Rand era, ella sí fue sexualmente promiscua con sus miembros durante su idilio con Branden, pero eso no era un comportamiento irracional ni atacaba los principios del Objetivismo.
No seré yo el que critique ciegamente a esta señora sin haber leído un solo libro suyo, tan solo algunas citas y algún vídeo subtitulado de sus andanzas televisivas…solo quiero enseñarles un aspecto que por ejemplo no citan en ningún artículo de las webs de extrema izquierda donde curiosamente lucen orgullosamente estrellas de 5 puntas por todas partes:
La inspiración que proporcionó a grupos satanistas como el de Anton Lavey.
Mi religión es la filosofía de Ayn Rand con ceremonial y rituales añadidos. Anton Lavey
Rand y Lavey
Y es que este señor le dedica un apéndice en su Biblia Satánica.
Apendice IV incluye un breve paralelo entre el Satanismo y el Objetivismo, filosofía expuesta por Ayn Rand, escritora estadounidense de origen ruso, en La Rebelión de Atlas, su novela mas representativa.
Este señor, el tal Lavey se declara objetivista en varias partes de su «biblia satánica» y aunque llega a hablar de sacrificios humanos en alguna parte de su libro (pág. 104) deja bien claro que los «magos negros», los magos satanistas vaya, solo pueden quitar vidas de personas que se lo merezcan (sic) llegando a decir lo que cito aquí textualmente:
!Bajo NINGUNA circunstancia un Satanista sacrificaría un animal o niño pequeño¡
Por siglos, los propagandistas de la via de la Mano Derecha han estado especulando sobre los supuestos sacrificios de niños pequeños y doncellas voluptuosas en manos de diabolistas. Lo correcto es que cualquiera que oyese o leyese tales historias inmediatamente cuestionaría por lo menos su autenticidad.
Curiosamente si buscan la biblia satanica del Sr Lavey en castellano la encontraran con el apéndice 4 amputado…¿por qué?
No quiero ser mal pensado pero los orígenes judíos de Ayn Rand, su defensa a ultranza del capitalismo y la huella «de los de siempre» me llevan a pensar que aquí, como siempre, nada es lo que parece.
Están en todos lados, movimientos independentistas, liberación de la mujer, protección de los animales ,tambien en la izquierda y la extrema izquierda.
Espero hablar de todo esto largo y tendido. Y hacer reflexionar a las personas de buena fe, las que confían en el semejante (o no) y que hacer el bien es siempre mejor que hacer el mal.
Les vuelvo a publicar un interesante articulo de AYN RANDiano2 donde nos mostrará a través de un artículo del Jon Rappoport’s Blog como nos pueden meter «ébola» por liebre, así que atentos.
Conozco el trabajo de Rappoport desde los años 90, dado que soy disidente del SIDA y Rappoport es uno de los disidentes más antiguos y agudos con sus análisis.
COMO PODRÍAN ESCENIFICAR UN ATAQUE BIOTERRORISTA FALSO
La imaginación se puede utilizar para preveer y evitar posibles eventos futuros y engaños masivos, al estilo de un ataque de falsa bandera.
Y esto es lo que vamos a hacer en este artículo: imaginar un posible escenario futuro con el fin de evitarlo o al menos analizarlo correctamente si llega a producirse.
Concretamente, vamos a imaginar como se podría escenificar un ataque bioterrorista falso y de qué manera nos podrían manipular.
Para empezar, la cuestión principal a considerar es que no importa de qué tipo de germen hablemos o de dónde provenga: liberarlo intencionadamente no garantiza resultados predecibles.
Por ejemplo, las personas cuyos sistemas inmunológicos se encuentran en diferentes niveles de resistencia, reaccionarán de manera diferente.
Los perpetradores del falso atentado, podrían llegar a encontrarse con que menos del 2% de las personas expuestas al germen enfermaran y murieran.
Eso convierte un ataque biológico en algo impredecible y poco efectivo.
Pero hay otra estrategia que podrían seguir: usar un germen como tapadera de un ataque químico.
En otras palabras, no realizar un auténtico ataque biológico con gérmenes, pero llegado el momento, calificarlo como tal.
Para conseguirlo, los perpetradores tendrían que montar una farsa consistente en llevar a investigadores controlados por ellos a la zona afectada para que declararan que han aislado un agente biológico causante del brote. Aunque realmente lo que se habría difundido sería una sustancia química tóxica indetectable, a menos que la busques específicamente.
El químico usado tendría efectos graves y mortales durante una semana, dos o tres. Luego se dispersaría y perdería potencia y la falsa epidemia “sería controlada por las autoridades”.
¿Como podría realizarse una maniobra como esta?
Supongamos que la maniobra se realiza dentro de los EEUU.
Se puede iniciar en un pequeño pueblo, o en una comunidad aislada.
Las noticias nos dirían que, de repente, las personas de aquel lugar están enfermando y muriendo. El CDC (el Centro de Control de Enfermedades) y el Ejército son llamados para acordonar la zona y poner en cuarentena a todos los ciudadanos.
Se deja caer, de forma extraoficial, la idea de que se trate de un ataque biológico.
Se permite que los medios de comunicación principales accedan a la periferia de la zona aislada. Los medios de comunicación instalan corresponsales en el lugar y ofrecen noticias sobre el evento en directo por los telediarios.
La nación entera, el mundo entero, centra su atención en el evento,como tantas otras veces ha ocurrido.
En el interior de la zona acordonada, la gente enferma y muere.
Las noticias nos dicen que “médicos heroicos toman muestras de sangre y la analizan a toda prisa para encontrar el germen que está causando la epidemia”.
Entonces, el Departamento de Defensa confirma defintiivamente que se trata de un ataque bio-terrorista.
Se acumulan las dramáticas historias de interés humano. Con la típica narrativa melodramática, nos dicen que “tal familia perdió a tres miembros o que cual familia los perdió todos”.
La tragedia, el horror y la respuesta empática se expande por toda “la comunidad mundial”.
Pero todo es como una telenovela…excepto para las personas reales que están muriendo.
Rápidamente, el cártel médico promueve el miedo al germen. Hasta que por último, los médicos anuncian que han aislado el germen causante del brote en la pequeña ciudad y los investigadores se apresuran a desarrollar una vacuna (que producen en un tiempo récord).
Ahora, toda la población, en todas partes, debe ser vacunada. No hay alternativa posible. Es acatarlo o ser puestos en cuarentena o encarcelados.
Entonces, en esta situación es declarada la ley marcial y los médicos son los héroes.
Luego, después de unas semanas, cuando la potencia de la sustancia química secreta se ha dispersado, el montaje termina.
Pero a raíz del presunto ataque biológico, se promulgan nuevas leyes.
El Estado toma medidas drásticas que limitan aún más las libertades básicas.
El derecho a viajar se ve reducido. Criticar a las autoridades pasa a ser visto como algo casi ilegal y sospechoso. Se limita la libertad de reunión.
El mensaje es: “Los ciudadanos deben cooperar. Estamos todos juntos en esto”
Se aprueba una nueva ley federal que exige vacunar a todos los niños y adultos, sin excepciones permitidas y es apresuradamente aprobada a través del Congreso y firmada por el Presidente de los EEUU.
Pero todo está basado en una mentira… de la misma manera que la teoría de las enfermedades que nos vende el cártel médico se basa en una mentira: la fortaleza del sistema inmunológico de una persona es el factor determinante fundamental de la salud o la enfermedad y no los gérmenes considerados en el vacío.
Porque el truco es que los médicos convencionales no tienen tratamientos que, en sí mismos, eleven la potencia del sistema inmunológico. Así que deben exagerar y hacer propaganda del poder de los gérmenes, noche y día.
Hay personas que se dedican a exagerar los peligros de los gérmenes.
Nos venden cada “nuevo” germen como si fuera el fin de la humanidad. Sobre todo cuando los investigadores levantan la voz de alarma al afirmar que un germen ha mutado o saltado de los animales a los seres humanos.
Entonces los pregoneros chillan: “¡Estamos perdidos!”
Sin embargo, si usted registra los casos reales confirmados de muerte de las últimas “supuestas epidemias”, como la del Nilo Occidental, el SARS, la gripe aviar (H5N1), la gripe porcina (H1N1) y ahora el MERS, las cifras de muertes son increíblemente bajas, en contraste con, por ejemplo, las muertes que provoca en todo el mundo la gripe común estacional, que nunca se ha considerado una pandemia.
E incluso la gripe estacional, en Estados Unidos, produce muchas menos muertes de lo que se anuncia públicamente.
Como dijimos en un anterior artículo titulado: “El virus MERS: ¿la nueva pandemia que nos van a vender?”, el CDC mantiene una categoría de estadísticas para la neumonía y la gripe combinadas, epro cuando se analizan los números para cada enfermedad, resulta que las muertes provocadas por la gripe son mínimas.
Si estos políticos delincuentes, entre bastidores, quisieran organizar un evento de bioterrorismo controlado, escogerían un producto químico, no un germen, y podrían conseguir con ello, restringir las libertades de toda la población sin prácticamente oposición.
Así de fácil…
Jon Rappoport
Interesantemente el TimoÉbola coincide en algunos puntos con el texto de Rappoport: Los Liberianos creen que el personal sanitario disemina la enfermedad y envenena los pozos de agua al «desinfectarlos», exactamente igual que como si estuviese pasando en Liberia la hipótesis distópica de Rappoport: Ataque químico disfrazado de «epidemia». Esto explicaría los «imposibles contagios» del personal médico. No hay «contagio». Hay INTOXICACIÓN:
many villagers accuse the health workers of spreading the disease.
Others still do not believe that the disease exists.
rumours that medics who were disinfecting a market were contaminating people.
muchos aldeanos acusan a los trabajadores sanitarios de diseminar la enfermedad
otros no creen que la enfermedad exista
rumores de que médicos que estaban desinfectando el mercado estaban contaminando a la gente
Antes de desechar esta hipótesis con la socorrida frase de «Es imposible tanta maldad» les recuerdo que anteriormente ya nos han engañado con unas «armas de destrucción masiva» inexistentes.
(Nota UTP. Desapareció pero tenemos otra copia y un volcado definitivo en este blog)
RESULTADO: Centenares de miles de muertos en la Guerra de Irak y la catastrófica «posguerra».
Francamente me temo que matar a unos miles de africanos es una FRUSLERÍA para ciertas personas con poder si con ello pueden avanzar su agenda.
Click para ampliar
Les recuerdo que al final del TimoÉbola 2014 hay lo mismo que en el caso del Timo de las «Armas de destrucción masiva»: JUSTIFICAR UNA INVASIÓN.
Como venimos advirtiendo desde hace unos días, creemos que el próximo paso en esta gran manipulación de la epidemia de ébola, será revelar a la opinión pública que el virus, efectivamente y en contra de lo creído hasta el momento, puede transmitirse por vía aérea, aunque sea de forma muy limitada.
Y una vez inculcado el concepto de la posible transmisión aérea del ébola en la opinión pública, con las necesarias medidas de control que ello conllevará, posiblemente asistiremos a la segunda fase de la manipulación: la posible combinación entre terrorismo y ébola.
Hasta BObama se ha puesto a especular con la INMENSA GILIPOLLEZ (para quien sepa un poco de biología) de que el «ébola virus» puede «mutar» para trasmitirse por vía aérea. Me parece coherente pensar que están preparando una «revelación» sobre que el «ébola» se «contagia» por vía aérea, porque si no se explica de otra forma todas las subnormalidades que están diciendo a este respecto, que harían sonrojarse a un estudiante de Ciencias de Bachillerato.
Como creo mis lectores habituales sabrán voy a reducir la periodicidad de mis textos y ya no tendrán un articulo cada día, también voy a acortarlos aunque como verán éste es de los largos.
Hoy quiero hablarles del flúor, ese elemento químico que siendo muy corrosivo, tóxico y altamente reactivo (es capaz de combinarse químicamente con casi todo) nos lo metemos en la boca por «nuestro bien».
«Crea el problema y luego venderles la solución» frase que bien podría haber dicho Barneys, el mas famoso creador de opinión del siglo XX.
Todo empezó tras la gran depresión del 1929, cuando las grandes multinacionales no sabían que hacer con sus productos por la gran caída de la demanda. Entre ellos el azúcar.
Gerald Judy Cox, químico que participó en la causa de la caries y su «solución».
Pues este señor que ayudó a que el azúcar terminase empleándose de forma masiva en todo tipo de productos, chicles incluidos, terminó siendo uno de los mayores defensores del uso del flúor para evitar dicha caries, ¿curioso no?
¿Y de donde provenía ese flúor y por que se pensó en su utilización para ayudar a fortalecer los dientes?
Pues la mayor parte provenía de la emergente industria del aluminio que produce grandes cantidades de flúor como residuo.
Justamente los técnicos de Alcoa trabajaron mano a mano con químicos del Instituto Mellon y otras multinacionales (Dow Chemical Company, Colgate, Kellog, DuPont) hasta conseguir lo que hoy día se conoce como “la mafia del flúor” (Stephen 1995), para adentrarnos en eso pueden leer estupendos «artículos conspiranoicos» como este.
También hay mucha gente que apoya la NEW AGE como Ramón Rosell que dice combatir y exponer toda la verdad sobre este dañino flúor.
(Nota UTP. El video paso a mejor vida, pero aún podemos escuchar la conferencia)
El uso de fluoruro en el agua potable es el resultado de una gran campaña de disponer de formas no naturales de fluoruro. Se trata de productos de desecho de aluminio, acero, cemento, fosfato, y la fabricación de armas nucleares.
Algunas de las empresas mas importantes USA se involucraron en la carrera para producir la bomba atómica…Stone & Webster Engineering Corporation, Du Pont, Clinton Engineering Works, Westinghouse Electric & Manufacturing Company, National Carbon Company, Speer Carbon Company, Chrysler, Eastman Kodak, Allis-Chalmers, General Electric, General Motors, Kellogg…lo que se conoció como Proyecto Manhattan.
Algunas de las grandes multinacionales implicadas en la construcción de la la bomba atómica
Curiosamente si buscan Proyecto Manhattan enla wikipedia observarán que ni uno solo de los nombres de empresas que citan autores como Manuel Sánchez Ron aparecen allí, ¿raro, verdad? Recuerda un poco la amnesia del sr Rosell al no citar a la industria nuclear en todo esto del flúor, ¿verdad?
Entre ellas estaba una fábrica química de la compañía Du Pont, la Nemours Company en Deepwater, Nueva Jersey…se dedicó a producir millones de libras de fluoruro para el proyecto Manhattan.
Las inyecciones de plutonio y el fluoruro están relacionadas…
La Universidad de los estudios de fluoruro de Rochester clasificados – cuyo nombre en código es Programa F – se llevaron a cabo en el Proyecto de Energía Atómica (AEP), una instalación de alto secreto financiado por la AEC y alojados en el Strong Memorial Hospital. Se produjo allí uno de los experimentos de radiación más notorios en humanos durante la Guerra Fría, en el que los pacientes hospitalarios confiados fueron inyectados con dosis tóxicas de plutonio radiactivo. La revelación de este experimento por cuenta de Welsome Eileenen lo convirtió en ganador del premio Pulitzer y llevó a una investigación presidencial de los EE.UU en 1995, y un pago en efectivo de varios millones de dólares para las víctimas. (Leído cuenta Welsome Eileen de la U. de Experimentación Médica de Rochester en http://www.fluoridealert.org/p-files.htm) F Programa no se trataba de mejorar la salud de los dientes de los niños. Surgió directamente de litigios contra el programa de la bomba y su principal objetivo era proporcionar munición científica que el gobierno y sus contratistas nucleares podrían utilizar para derrotar a las demandas por lesiones personales.
Al parecer toda la fluorización del agua llevada a cabo en los USA (y trasladada al mundo entero)…es simplemente un encubrimiento para evitar las posibles demandas que a largo plazo se pudieran producir por los efectos perniciosos de esta sustancia…el flúor…la cual recomiendo dejéis de inmediato…para aquel que quiera leer mas aquí le dejo el espoiler dentro de un articulo.
Y ahora retomemos al título de este articulo…¿flúor en la leche?
Sí, amigos míos a principios del año 2000 aquí en España estaban introduciendolo en la leche.
Vais a encontrar muy poca información sobre esto. Y posiblemente desaparezca a raíz de este artículo…
Comentarios en una web sobre leche conteniendo flúor en el año 2002
En otros países siguen desarrollando programas de fluorización de la leche, como en Chile.
Doctores César Torres, Gerardo Espinoza y Olaya Fernández, junto a Juan Daza
En tanto la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB) desarrolla desde comienzos de la década del 90 un programa de prevención de caries a través de la aplicación semestral de gel tópico fluorurado a escolares básicos de 1º a 4º básico en aquellas zonas rurales del país que no tenían el Programa de Enjuagatorios Fluorurados ni tampoco contaban con agua potable fluorurada.
Sin embargo, el programa presentaba algunos inconvenientes relacionados con sus costos, por lo que la institución preocupada por el bienestar estudiantil integral consideró necesario estudiar la posibilidad de otra vía alternativa de administración de fluoruro para los niños de estas áreas rurales, pero comprendiendo toda la enseñanza básica.
Es por ello que tomando en cuenta los resultados exitosos obtenidos en los estudios de fluoruración de leche en Chile y otros países, y que JUNAEB tiene establecido un Programa de Alimentación Escolar (PAE) que incluye un desayuno con productos lácteos para sus beneficiarios, que se consideró conveniente desarrollar un estudio piloto de efectividad de la fluoruración de los productos lácteos del PAE en comunidades rurales de la región de la Araucanía, estudio que finalizó con excelentes resultados y ha permitido replicarlo en el resto del país.
“El uso de la leche fluorurada tiene una historia que acompaña a la del flúor como medio de prevención de la caries dental”- manifestó Juan Daza – y hoy, habiéndose realizado intensos estudios en estudiantes focalizados, podemos decir que el consumo de leche fluorurada puede reducir la caries dental en un 60 por ciento en dientes permanentes, lo que nos hace sentir tremendamente satisfechos por la protección integral que como institución pública estamos otorgando a los estudiantes del país”.
Recordemos que el Gel de uso profesional contiene entre 5.000 y 12.500 ppm de flúor…!con razón lo administran cada seis meses¡
Logo que sospechosamente recuerda a la Cruz de Malta
Leche fluorada.
Dos revisiones basadas en la evidencia[National Health and Medical Research Council, 2007; Yeung et al., 2005] no hallan apoyo al concepto de que la leche fluorada tendría un efecto preventivo de la caries. Existe un solo ensayo clínico aleatorio (ECA) clasificado 1+ [Maslak et al., 2004] en una revisión reciente [Espelid, 2008]. Este estudio de Maslak tuvo un bajo índice de pérdida de sujetos participantes durante los tres años que duró el estudio. Los resultados indicaron un efecto preventivo de la caries por parte de la leche fluorada. Los niños de 6 años de edad que tomaron leche fluorada desde los 3 años de edad, tenían un 76,4% (p<0.05) menor CAO (primeros molares permanentes) comparado con el grupo control. En el caso de los dientes temporales también se demostró una reducción significante de la incidencia de caries (31,3% p<0.05). Las leches fluoradas se usan de modo limitado en algunas guarderías pero no hay suficientes estudios de buena calidad que examinen los efectos de la leche fluorada en la prevención de la caries dental [Yeung et al., 2005]. La concentración de flúor suele estar entre los 2.5 y los 5mg de flúor por litro.
Este titular ha aparecido así, en la CNN y muchos periódicos africanos.
!ULTIMA HORA! DOCTOR EN LIBERIA USA MEDICACION DEL VIH (SIDA) PARA TRATAR PACIENTES DE ÉBOLA CON ÉXITO: 7% TASA DE MORTALIDAD
«O sea que con las drogas para curar el SIDA los pacientes con ebola que han sido tratados en un pueblucho de Liberia por un medico rural solo han tenido un 7% de mortalidad para la terrible y mortal enfermedad maldita»…lo entrecomillo todo porque si no hubiera salido en la CNN YO NO ME LO CREERIA. Bueno aunque haya salido por la CNN tampoco me lo creo…aquí el articulo.
By Elizabeth Cohen, Senior Medical Correspondent
September 27, 2014
A doctor in rural Liberia inundated with Ebola patients says he’s had good results with a treatment he tried out of sheer desperation: an HIV drug.
Dr. Gobee Logan has given the drug, lamivudine, to 15 Ebola patients, and all but two survived. That’s a 7% mortality rate.
Across West Africa, the virus has killed 70% of its victims.
Outside Logan’s Ebola center in Tubmanburg, four of his recovering patients walk the grounds, always staying inside the fence that separates the Ebola patients from everyone else.
«My stomach was hurting; I was feeling weak; I was vomiting,» Elizabeth Kundu, 23, says of her bout with the virus. «They gave me medicine, and I’m feeling fine. We take it, and we can eat — we’re feeling fine in our bodies.»
Chelsea Clinton on Ebola’s rapid spread
Kundu and the other 12 patients who took the lamivudine and survived, received the drug in the first five days or so of their illness.The two patients who died received it between days five and eight.
«I’m sure that when [patients] present early, this medicine can help,» Logan said. «I’ve proven it right in my center.»
Two doctors for 85,000 people
Logan is mindful that lamivudine can cause liver and other problems, but he says it’s worth the risk since Ebola is so deadly.
He also knows American researchers will say only a real study can prove effectiveness. That would involve taking a much larger patient population and giving half of them lamivudine and the other half a placebo.
«Our people are dying and you’re taking about studies?» he said. «It’s a matter of doing all that I can do as a doctor to save some people’s lives.»
FDA warns companies about fake Ebola drugs
Obama: U.S. can’t fight Ebola alone CEOs demand stronger response to Ebola
Logan said he got the idea to try lamivudine when he read in scientific journals that HIV and Ebola replicate inside the body in much the same way.
«Ebola is a brainchild of HIV,» he said. «It’s a destructive strain of HIV.»
At first he tried an HIV drug called acyclovir, but it didn’t seem to be effective. Then he tried lamivudine on a healthcare worker who’d become ill, and within a day or two he showed signs of improvement and survived.
One woman walked in, and the Ebola nightmare began
Dr. Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases says that theoretically, Logan’s approach has some merit. Lamivudine is a nucleocide analog, and other drugs in this class are being studied to treat Ebola.
Fauci asked CNN to give Logan his email address, saying perhaps his lab could do some follow up work.
Logan says he plans to email Fauci this weekend.
Woman saves three relatives from Ebola
………………………………………….. ………………………………………….. ….
Ojiplatico me quedo…si es que la basura que no venden en África para el SIDA la van a reaprovechar para esto.
«Our people are dying and you’re taking about studies?»
1986 redux.
«Drugs into the bodies». O «dadnos AZT porque vamos a morir de cualquier modo».
¿Estudios clínicos controlados randomizados doble ciego?. ¡Por Dios!, ¿no ve usted que hay una terrible epidemia?. ¡No hay tiempo para eso!.
Una vez aprobado (deprisa y corriendo y sobre evidencia ridícula) el AZT, ya no ha habido forma de cancelarlo…actualmente se da a embarazadas y recién nacidos
«Sin embargo, después de semanas pasaron con sólo un puñado de casos de Ébola reportados, el escepticismo sobre la presencia del virus se apoderó de todo el país. En mayo, si le preguntas a la mayoría de los liberianos en las calles de Monrovia sobre sus puntos de vista sobre el brote, la respuesta más común fue: «No hay Ebola en Liberia.» Ahora, con la cifra de muertos subiendo todos los días, los expertos les diran que sus esfuerzos por combatir la epidemia habrían sido frustrados por el miedo, la superstición y la negación.
En Monrovia, algunas personas finalmente están comenzando a reconocer que la epidemia es real, en parte debido a las fotos de personal médico enterrando cuerpos portando el traje Hazmat que fueron publicadas esta semana en la prensa local.
Hay a menudo extrema renuencia entre las personas que contraen la enfermedad a pedir ayuda cuando enferman. Los encargados de coordinar la respuesta médica al brote dicen que están encontrando el miedo y la hostilidad incluso violenta cuando tratan de ayudar. «Nos estamos encontrando con alta resistencia – a veces la gente dice que los trabajadores de salud están llevando el Ébola a las comunidades«, dice el Viceministro de Salud Tolbert Nyenswah de Liberia. Describe una situación reciente en la que los funcionarios de salud de Liberia tuvieron que batirse en retirada precipitada después de que la gente sospechara que ocultaban a los miembros de la familia enfermos lanzó piedras contra ellos.
En una entrevista con VICE News, un miembro del personal de MSF (médicos sin Fronteras) que acaba de regresar de Guinea describe un ambiente tenso para el personal, que explica que la instalación fue atacada porque los lugareños escucharon un rumor de que MSF había traído el virus a Guinea. «A nosotros nos persiguieron en un buen montón de pueblos», dice ella. «El presidente [Alpha Condé] envió una delegación a sensibilizar a la población, para hacerles entender que existe Ebola. Fueron atacados y fueron evacuados el día después de su llegada «.
YO NO ME LO CREERIA. Bueno aunque haya salido por la CNN tampoco me lo creo…aquí el articulo.
